Philippe Cimadomo, de 62 años, sufrió tres accidentes serios en los entrenamientos y los comisarios le han vetado.

La lista de competidores de las 24 horas de Le Mans de 2022 ha vivido un cambio de última hora. Apenas un día antes de que se tome la salida de la carrera y después de los entrenamientos y las clasificaciones (en esta edición se estrenaba el formato de ‘hiperpole‘, en el que solo participaban los seis más rápidos de cada categoría), los comisarios han decidido excluir a un piloto que después de tres graves accidentes ha sido declarado como demasiado peligroso para dejarle competir.

Video: Manu Urcera, el novio de Nicole Neumann, sufrió un accidente en el TC

Se trata del francés Philippe Cimadomo, que se ha quedado a las puertas de debutar en la legendaria prueba de resistencia a los 62 años. El piloto francés iba a ser uno de los tres pilotos del coche número 13 del equipo TDS Racing  X Vaillante, que compite en la categoría LMP2, pero después de su paupérrima actuación en los entrenamientos se ha visto expulsado de la carrera antes de tomar la salida.

Río Negro: primera carrera de mujeres del automovilismo nacional

Cimadomo fue culpable de tres serios incidentes en los dos días de entrenamientos. Según explica la FIA en el comunicado de los comisarios, el piloto “causó un accidente en los primeros libres y casi causa otro en la entrada a boxes. Además, perdió el control en los terceros libres y tuvo un importante accidente”.

Como se ve en el vídeo que compartieron desde las redes sociales, Cimadomo fue el único culpable del accidente que destrozó su coche.

La decisión de excluirle viene no solo por esta concatenación de accidentes, sino por el consejo de Yannick Dalmas, expiloto de Fórmula 1 y de Resistencia que cuenta con cuatro victorias en las 24 horas de Le Mans en su palmarés. Según él, Cimadomo “no está pilotando bajo los estándares requeridos para participar de manera segura en el resto del evento, especialmente teniendo en cuenta la especificidad del circuito de Le Mans y la situación concreta de los LMP2″.

Aunque el corredor francés ya ha competido con este tipo de coches en las European Le Mans Series sin ningún accidente y se puede entender que lo ocurrido en los libres han sido incidentes sin relación, los comisarios no han dudado.

Él argumentó que este tipo de golpes le permitió ganar experiencia y confianza sobre sus capacidades, pero el patrón que han visto ha sido claro: “En recomendación del director de carrera (Eduardo Freitas, que este año también es uno de los dos directores de carrera de la Fórmula 1 en algunos Grandes Premios), por la seguridad de él mismo y de los otros competidores, los comisarios prohíben a Philippe Cimadomo tomar parte del resto de la competición, bajo el poder de los comisarios en el artículo 11.9.3.k. del código internacional deportivo”

El TDS Racing X Vaillante seguirá en carrera, ya que han encontrado enseguida a un sustituto. Se trata de Nick de Vries, un corredor de mucha más experiencia y categoría que Cimadomo y que cuenta en su palmarés, entre otras cosas, con los títulos de campeón de la Fórmula 2 en 2019 y la Fórmula E en la 2020/21, además de contar con experiencia en Fórmula 1, dado que es probador del equipo Mercedes.

Este cambio de pilotos implica que el equipo queda excluido de la categoría Pro-Am, que requiere que tenga un piloto de categoría bronce (el de menor experiencia), ya que por su palmarés De Vries está considerado platino (el de mayor).

Los diputados que aprobaron el instrumento legal han pedido revertir la decisión del mandatario en el Parlamento.

El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, vetó “integralmente” por “contrariedad al interés público e inconstitucionalidad” el proyecto de ley que garantizaba el acceso a internet, con fines educativos, a los alumnos y profesores de educación básica en el contexto de la pandemia.

En un documento del Despacho de la Presidencia publicado por Diario Oficial, el mandatario le explicó al presidente del Senado, Rodrigo Pacheco, las razones para tal decisión, que fue apoyada por los ministros de Economía y de Educación.

Los parlamentarios que impulsaron la aprobación del instrumento legal llamaron a revertir la medida. Según la Constitución de Brasil, luego de que un proyecto de ley es vetado por el presidente, la decisión debe ser debatida en el Parlamento y solo podrá ser rechazada por el voto de la mayoría absoluta de los diputados y senadores.

Según el escrito emitido por Bolsonaro, aunque “se reconozca la buena intención” de la propuesta legislativa de acceso gratuito a internet existe un “obstáculo legal“, debido a que no se presentó una estimación sobre el impacto presupuestario y financiero, lo que violaría la Constitución e incumpliría otras leyes.

En febrero pasado, el Senado aprobó el proyecto donde se establecía que el Gobierno debía transferir 3.500 millones de reales (unos 640 millones de dólares) a los estados y al Distrito Federal para que adoptaran las medidas necesarias como la compra de planes de internet móvil y tabletas para los profesores y estudiantes, recoge Globo. El proyecto ya había tenido el visto bueno de la Cámara de Diputados, en diciembre de 2020.

La población a la que beneficiaría esta propuesta estaba compuesta por los alumnos de las redes públicas de los estados y municipios, cuyas familias estuvieran inscritas en el Catastro Único para Programas Sociales del Gobierno; los estudiantes de las escuelas de las comunidades indígenas y afrodescendientes, y los profesores de Educación Básica en las redes públicas estadales y municipales.

Los parlamentarios que participaron en la aprobación del proyecto vetado pidieron unirse y votar en el Congreso para revocar la decisión presidencial.

En su cuenta de Twitter, el diputado Alessandro Morón, del Partido Socialista Brasileño (PSB), catalogó al mandatario como un “enemigo de la educación pública” y llamó a “anular ese sabotaje”.

? INIMIGO DA EDUCAÇÃO PÚBLICA! Bolsonaro vetou internet grátis para alunos e professores da rede básica de educação. Vamos derrubar mais essa sabotagem!

Por su parte, el parlamentario Zeca Dirceu, miembro de la Comisión de Educación del Congreso, escribió que como “Bolsonaro odia la educación”, había vetado “integralmente la nueva ley”. “Vamos a anular el veto en el Congreso, desde ya pido su ayuda, siempre y cuando la educación se movilice en diálogo con los diputados, tendremos la victoria”, agregó,

Aprovamos internet grátis a alunos e professores da rede pública, como Bolsonaro odeia a educação, ele vetou integralmente a nova lei.Vamos derrubar o veto no congresso, desde já peço sua ajuda, em todos momento que a educação se mobiliza dialogando com deputados, temos vitoria

En la misma línea, el senador Cid Gomes, del Partido Laborista de Brasil (PDT), dijo en un trino que “mientras que la educación brasileña sufre en la pandemia, Bolsonaro reafirma su compromiso con la ignorancia”. Además, aseguró: “El incapaz quiere incapacitar a todos nuestros niños”.

Enquanto a educação brasileira sofre na pandemia, Bolsonaro reafirma seu compromisso com a ignorância. Vetou o projeto que levaria internet grátis a alunos e professores da rede pública. O incapaz quer incapacitar todas as nossas crianças.https://t.co/6pi2Q90fRt

Opinión similar fue expresada por el diputado del Partido de los Trabajadores Rubens Otoni, quien pidió dejar sin efecto el veto y se preguntó: “¿Cómo que en tiempos de pandemia, con la necesidad de aislamiento social, el estudio a distancia no se da en las condiciones necesarias para alumnos y profesores?”.

VAMOS DERRUBAR O VETO! Como é q em tempos de pandemia com necessidade de isolamento social e estudo à distância não se dá as condições necessárias p/ alunos e professores?Só Bolsonaro mesmo! Vetou projeto que garante INTERNET GRÁTIS na rede pública aprovado na Câmara e no Senado.

En Brasil, una de cada cuatro personas no tiene acceso a internet, lo que significa que 46 millones no cuentan con este servicio, según el Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE), recoge Globo.

Fue uno de esos decretos en 280 caracteres, los que caben en un mensaje de Twitter, con los que Donald Trump acostumbraba a agitar su presidencia. Meses después de llegar al poder, en 2016, el republicano anunció que prohibiría al departamento de Defensa reclutar a personas transgénero. Tras la firma del preceptivo memorando, la medida entró en vigor a 23 de marzo de 2018, propinando un mazazo al colectivo de personas transgénero, el eslabón más débil de la comunidad LGTB, que con la Administración de Barack Obama vio posible el cambio de sexo cuando ya formaban parte del Ejército. Este lunes, en su sexto día en la Casa Blanca, cumpliendo una promesa de su campaña electoral, el presidente Joe Biden ha firmado una orden ejecutiva que levanta la prohibición.

Protesta en Washington contra el veto a las personas transgénero en el Ejército de Trump. PAUL J. RICHARDS / AFP

“El presidente Biden entiende que la identidad de género no debe ser una barrera para el servicio militar, y que la fortaleza de Estados Unidos se basa en su diversidad”, dice la Casa Blanca en un comunicado. “Permitir a todos los estadounidenses cualificados servir a su país en uniforme es mejor para el Ejército y mejor para el país, porque una fuerza inclusiva es una fuerza más efectiva. Expresado de manera sencilla, es hacer lo correcto y es por nuestro interés nacional”.

La medida aprobada este lunes contaba con el apoyo del recién confirmado secretario de Defensa, el exgeneral Lloyd Austin, que ya durante su audiencia de confirmación en el Senado, la semana pasada, habló de la necesidad de revertir la prohibición de Trump. “Apoyo el plan del presidente de revertir la prohibición”, dijo. “Si eres apto y estás cualificado para servir, y puedes mantener los estándares, se te debe permitir servir”.

Hasta hace algunos años, las personas podían ser excluidas del Ejército por ser transgénero. Pero en 2016, durante la Administración Obama, se decidió que aquellos individuos transgénero que ya estaban en el Ejército podrían seguir sirviendo de manera abierta. Y se estableció que, a partir del 1 de julio de 2017, el Ejército podría reclutar a personas transgénero. Pero Trump, después de su llegada al poder en enero de 2017, quiso retrasar la fecha y pidió estudios adicionales para determinar si permitir a personas trasngénero podría afectar a la capacidad del Ejército. Pocos meses después llegó el tuit de Trump: “Nuestros militares deben estar centrados en una victoria decisiva y completa, y no pueden estar sometidos a la carga de la tremenda disrupción y los costes médicos que acarrearían los trasngénero en el Ejército”.

La prohibición, que finalmente entró en vigor en abril de 2019, tras dos años de batalla legal, también implicaba que el Ejército no costearía ninguna operación de cambio de sexo salvo aquellas imprescindibles -por motivos de salud- para aquellos que ya hubieran comenzado un tratamiento hormonal. Hasta 14.700 militares estadounidenses, según datos de 2019, se identifican como transgénero. El Pentágono, según sus propios datos, gastó ocho millones de dólares entre 2016 y 2019 en tratamientos para personas transgénero. Su presupuesto anual total es de 50.000 millones de dólares. En 2018, los cuatro jefes de la cúpula militar confirmaron en el Congreso que no hay constancia de que el servicio de personas transgénero ocasione la disrupción que sugería el tuit de Trump, en el que anunciaba la prohibición que hoy ha levantado su sucesor en la Casa Blanca.