Una veterinaria en barrio San Pablo, en la ciudad Córdoba, fue agredida con una tenaza durante una discusión sobre un producto multivitamínico.

El ataque ocurrió el martes por la mañana, cuando la agresora llegó al lugar para reclamar tras la muerte de las crías de su coneja.

María Rosa Saturno, la veterinaria agredida, relató a Cadena 3: "El lunes a la noche, me llamaron diciéndome que los conejitos habían fallecido y que tenían la certeza de que había sido por el producto multivitamínico".

Ella explicó a la familia afectada que el suplemento no tenía efectos colaterales que causaran la muerte de los animales.

"Mientras estaba hablando, la madre muestra los conejitos que habían fallecido y la señora, de la nada, saca una tenaza y me pega en la cabeza", detalló María Rosa. La agresión fue rápida y sin aviso, lo que provocó que la veterinaria comenzara a sangrar.

"Mi hermana empieza a gritar, porque yo me empiezo a sangrar. Ellos se van, llegan a la esquina y les dicen a mis clientes que no se metan, que no es problema de ellos", añadió la veterinaria. Aunque se llamó a la policía, no pudieron arrestar a las agresoras de inmediato, ya que María Rosa todavía no había realizado la denuncia.

Como resultado de esta violenta situación, la veterinaria recibió cinco puntos en la cabeza. 

Las cámaras de seguridad de una clínica veterinaria en China captaron un tierno momento que ha conmovido a miles en redes sociales. En el video, una veterinaria sufre una caída tras tropezar con uno de sus “pacientes peludos”. Pero lo que realmente llamó la atención fue la reacción de los perros presentes: de inmediato se acercaron a consolarla, demostrando su lealtad y sensibilidad.

Según Clive Wynne, profesor de psicología y director del Colaboratorio de Ciencia Canina de la Universidad Arizona State, los perros son “animales sorprendentemente sociales” que se contagian de nuestras emociones. 

La ciencia ha demostrado que la oxitocina, conocida como la “hormona del amor”, influye en su comportamiento con los humanos, explicando su capacidad de empatía.

Una pareja fue hasta una veterinaria e intentó abandonar un cachorro en malas condiciones. En ese momento, los empleados les cuestionaron la actitud y tras ello fueron brutalmente agredidos a machetazos.

La violenta situación ocurrió este martes por la noche en un centro de salud para mascotas ubicado sobre la avenida Belgrano al 2700, en la provincia de Tucumán. Toda la secuencia quedó registrada por las cámaras de seguridad del comercio.

En las imágenes se puede observar como el matrimonio llegó en moto junto a su hija pequeña y un perro bebé en malas condiciones. De acuerdo al relato de los trabajadores del lugar, esa no era la primera vez que llevaban a un animal en deteriorado estado de salud.

Sin embargo, no pidieron atención veterinaria, sino que intentaron abandonarlo allí para que la veterinaria se haga cargo. En ese momento los empleados comenzaron a explicarles que no podían dejarlo e irse sin más.

“Ella habló con una de las chicas que le intentaba explicar que hay muchos animales enfermos, que no estamos preparados, pero le respondió ‘no importa, lo vamos a dejar en la calle’. Ahí yo salí a explicarle que no podía hacer eso, que estaba mal, muy flaquito”, detalló la mujer.

#Argentina Fueron a abandonar el perrito a la veterinaria, los empleados se lo negaron y los atacaron a machetazos.Más info en https://t.co/hOUrZ37GQO pic.twitter.com/ivpQvYsDfr

Sobre esta situación, el dueño del local agregó: “No entraban en razón, le insistí que no haga esas cosas. Yo sabía que lo iba a dejar porque iba a ser peor que se lo lleve. En un momento el hombre abrió el baúl de la moto y sacó el machete. Le dije ‘ya está, está todo bien’”.

Tras ello, dejaron el cachorrito tirado y se fueron. Los empleados ingresaron al animal y la veterinaria comenzó a atenderlo. Sin embargo, minutos más tarde los atacantes regresaron y comenzaron a romper el vidrio de la puerta. “Ella -la empleada- salió a apaciguar a la mujer, pero recibió golpes. Traté de separarlas y ahí apareció el hombre y me pegó un machetazo, me raspó solamente porque no me agarró de lleno”, explicó.

“Yo salí para decirle que deje de golpear porque iba a romper el vidrio, ellos ya habían dejado al cachorro, cuando volvieron a hacer problema ya lo estaban atendiendo”, sumó la empleada. “Le dije ‘mirá el ejemplo que le estás dejando a tu hija dejando el cachorrito acá’. No es la primera vez que abandonan un animal en mal estado, estaría bueno que no le den más”, pidió la joven.

Además, contó que tras ello siguieron los ataques y que ella también se vio afectada por los machetazos porque recibió cortes en el brazo y la cara. “No había forma de hacerlos entrar en razón de nada, nosotros teníamos clientes adentro que si reventaba el vidrio los lastimaba”, lamentó.

“Nosotros lo podíamos atender al perrito, ayudarlos con la atención, pero que ellos se hagan cargo del cachorro. Han venido en otras ocasiones con animales muy mal, siempre con la misma prepotencia, la gente nos pasa por encima, lamentablemente este hecho lo vivimos siempre, el abandono: si no son perros son gatos, si no son cachorros son perros adultos”, cuestionó la empleada.

Por último, el dueño del lugar contó que se realizó la denuncia en la comisaría séptima de la ciudad y aguarda que no vuelvan a ocurrir este tipo de situaciones. Si bien los atacantes están identificados, no fueron detenidos.

El perrito, por su parte, se encuentra recuperándose favorablemente y ya están buscándole una familia que lo quiera hacer parte de su hogar.

Al pequeño rinoceronte no le pareció que los veterinarios tocaran a su madre. De hecho, atacó a los hombres mientras intentaban curarla, ya que se había dislocado un dedo de su pata.

Entendemos que el rinoceronte sobreprotector no quiere que nadie le haga daño a su madre, sin embargo, es necesario que reciba su tratamiento.

Se cree que la población de rinocerontes se ha agotado en más del 90% en los últimos 30 años y están considerados entre los animales con más riesgo de extinción completa en la actualidad. El costo de los esfuerzos de conservación es demasiado caro y la protección del hábitat natural de estos animales es difícil, porque los seres humanos continúan limitando las áreas donde los rinocerontes fueron capaces de alimentarse en el pasado.

A pesar de los esfuerzos de conservación que se llevan a cabo por las diferentes organizaciones, puede ser demasiado tarde para muchas de las especies de rinoceronte, y sólo el tiempo dirá si somos capaces de obtener que sus números aumenten como necesitamos para que no formen solo una parte del pasado. En promedio, un rinoceronte puede vivir durante 60 años en la naturaleza, sin embargo, deben tener su hábitat natural y mucha comida para que esto suceda.

Este bebé rinoceronte pensó que los veterinarios estaban lastimando a su madre. Estaban tratando de curarle el dedo del pie, pero él siguió arremetiendo contra ellos para que dejaran a su madre en paz. pic.twitter.com/YHZSO72GC7

Incluso con leyes vigentes para proteger al rinoceronte de ser cazado, la caza continúa debido al comercio de los cuernos de estos animales. Parte del éxito de la protección de estos animales se basa en  aumentar la vigilancia e imponer grandes multas y sentencias de cárcel para los involucrados en estas prácticas.

En Estados Unidos, laboratorios veterinarios de varios estados están investigando una inusual enfermedad respiratoria en perros, y animando a la gente a tomar precauciones básicas para mantener sanas a sus mascotas mientras los veterinarios intentan averiguar qué está enfermando a los animales.  

As more cases of canine respiratory disease pop up throughout the U.S., we want to share a few best practices to ensure your dog stays healthy and safe this holiday season. pic.twitter.com/CZGn0Vv2uw

Oregón, Colorado y Nuevo Hampshire son algunos de los estados en los que se han registrado casos de la enfermedad, que provoca afecciones respiratorias duraderas y neumonía y no responde a los antibióticos. Los síntomas de la enfermedad respiratoria en perros incluyen tos, estornudos, secreción nasal u ocular y letargo. Algunos casos de neumonía progresan rápidamente, haciendo que los perros enfermen gravemente en un plazo de 24 a 36 horas.

El Departamento de Agricultura de Oregón ha documentado más de 200 casos de la enfermedad desde mediados de agosto. Ha animado a los propietarios de mascotas a ponerse en contacto con su veterinario si su perro está enfermo y ha dicho a los veterinarios del estado que informen de los casos lo antes posible.

La agencia colabora con investigadores estatales y con el Laboratorio Nacional de Servicios Veterinarios del Departamento de Agricultura de EE. UU. para averiguar la causa de la enfermedad.

Los perros han muerto, dijo Kurt Williams, director del Laboratorio de Diagnóstico Veterinario de Oregón en la Universidad Estatal de Oregón. Pero sin una forma clara de definir la enfermedad o de realizar pruebas para detectarla, es difícil calcular cuántos han muerto por una forma grave de la infección.

Williams tenía un mensaje sencillo para los propietarios de perros: "Que no cunda el pánico". También dijo que los propietarios de perros deben asegurarse de que sus mascotas están al día en las vacunas, incluidas las que protegen contra las enfermedades respiratorias víricas.

Los laboratorios de todo el país han ido desgranando sus hallazgos a medida que trataban de identificar al culpable.

David Needle, patólogo veterinario jefe del Laboratorio de Diagnóstico Veterinario de New Hampshire de la Universidad de New Hampshire, lleva casi un año investigando la misteriosa enfermedad.

Su laboratorio y sus colegas del Centro Hubbard de Investigación Genómica de la universidad han analizado muestras de perros de Rhode Island, New Hampshire y Massachusetts, y llegarán más de Orgon, Colorado y posiblemente de otros estados.

Dijo que su equipo no ha observado un gran aumento de perros que mueren a causa de la enfermedad, pero aun así animó a los dueños de mascotas a "disminuir el contacto con otros perros". 

Un inusual y peligroso incidente mantuvo en vilo a los residentes de Ladispoli (a 35 kilómetros de Roma) durante cinco horas, cuando un león escapó del circo Rony Roller, desencadenando una operación de caza en las calles de la ciudad. Carabineros de Italia y policías de tránsito se unieron a tres veterinarios armados con rifles cargados con balas sedantes para intentar capturar al felino.

El escape ocurrió cerca de las 15:00 horas en un matorral de juncos de la urbe. A pesar de un primer intento de captura, el león logró escapar nuevamente, adentrándose en zonas residenciales y causando pánico entre los habitantes que quedaron atrapados en sus hogares. La situación, capturada en videos que circulan en redes sociales, mostró al león deambulando entre las casas, seguido por la policía y sin dar a los veterinarios la oportunidad de sedarlo.

El alcalde de Ladispoli, Alessandro Grando, emitió un mensaje de alerta a la población, solicitando máxima precaución y pidiendo a los residentes que eviten viajar hasta nuevo aviso. La tensión aumentó cuando el león, aunque aturdido y cojeando, logró desaparecer nuevamente alrededor de las 20:30 horas, regresando a los juncos.

El felino fue identificado cerca del arroyo Sanguinara, junto al circo Rony Roller. Aunque el animal quedó atrapado en el pantano inicialmente, generando alivio momentáneo, logró escapar nuevamente, llegando a las casas cercanas y siendo seguido de cerca por las autoridades. Un helicóptero policial despegó de Pratica di Mare para supervisar la situación desde el aire.

Finalmente, el animal fue recapturado, ha sido sedado y puesto a salvo. Las autoridades están llevando a cabo investigaciones para determinar si el león recibe el cuidado adecuado según las normas de protección animal, si los documentos de propiedad están en regla y si los directores del circo han seguido las medidas de seguridad para evitar escapes. Se espera la llegada de un veterinario especializado desde Roma para sedar al león y garantizar su seguridad.

La polémica estalló entre los residentes, algunos de los cuales acusaron al Municipio de no tomar todas las medidas de seguridad necesarias. El alcalde explicó que la autorización para el circo no depende de él y que, hasta que las reglas cambien, la presencia de circos con animales no puede ser prohibida en la ciudad. La situación generó un debate prolongado, con activistas por los derechos de los animales expresando su preocupación y pidiendo la revocación de las autorizaciones para el circo. 

La medida fue oficializada en el decreto 185/2023, publicado este miércoles en el Boletín Oficial.

El Gobierno Nacional habilitó este miércoles a que las farmacias suministren medicamentos recetados por veterinarios para uso en mascotas.

La medida quedó confirmada a través del decreto 185/2023, publicado en la última edición del Boletín Oficial y firmado por el presidente Alberto Fernández; el jefe de gabinete, Agustín Oscar Rossi, y la ministra de Salud, Carla Vizzotti.

Según los considerandos, el fin que persigue la medida es “abordar la prevención y el manejo de las enfermedades que constituyen amenazas para la salud en la interfaz entre los seres humanos, los animales y el ambiente”, tomando en cuenta que “en la actualidad más de doscientas noxas llamadas zoonosis, transmisibles por animales a las personas, con elevadas tasas de morbilidad y mortalidad que representan una amenaza para la salud humana y el bienestar animal”.

La ANMAT prohibió dos medicamentos por ser ilegales: cuáles son

Al mismo tiempo, el documento señala que “el setenta y cinco por ciento de las enfermedades infecciosas emergentes o reemergentes humanas son de origen animal” y que “para el tratamiento y prevención de las enfermedades de los animales deben utilizarse productos veterinarios aprobados y registrados por la autoridad competente”.

“El reconocimiento de la profesión veterinaria se venía consolidando tras la pandemia. Esta decisión presidencial la ubica en una valoración equivalente a los médicos, lo cual es muy importante. En el ámbito de las ciencias y del concepto de Una Salud, el rol de los médicos y de los veterinarios se mancomuna en pos de un mismo objetivo: la salud pública, animal y ambiental”, destacó el vicepresidente del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), Rodolfo Acerbi.

Por su parte, el coordinador nacional del Programa Protenencia, Juan Enrique Romero, impulsor del proyecto, remarcó que “día a día nuestros animales de compañía requieren de una mayor complejidad medicamentosa ante los avances de la medicina veterinaria argentina, cosa que este acto presidencial repara y contempla”.

En específico, el decreto sustituye el inciso c) del artículo 25 de la reglamentación de Ley 17.565 por el siguiente texto: “Vigilar que en la farmacia bajo su dirección sólo se acepten las recetas extendidas por las personas autorizadas por la Ley Nº 17.132 a efectuarlas, así como por todo médico veterinario matriculado y toda médica veterinaria matriculada ante la autoridad jurisdiccional competente según lo establezca la normativa vigente”.

La medida fue respaldada por las facultades de Ciencias Veterinarias nacionales, las sociedades de Medicina Veterinaria y Argentina de Oncología Veterinaria y la Academia Nacional de Agronomía y Veterinaria.

Según se detalla en el decreto, se busca favorecer “la prevención y control de las zoonosis que amenazan la salud humana”. Las zoonosis son enfermedades transmisibles por animales a las personas, con elevadas tasas de morbilidad y mortalidad que representan una amenaza para la salud humana y el bienestar animal.

Un encuentro en la quinta de Olivos para presentar el decreto

El vicepresidente del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), Rodolfo Acerbi, y el coordinador nacional del Programa Protenencia, Juan Enrique Romero, fueron recibidos por Alberto Fernández en la quinta de Olivos previo al acto en el que se presentó el decreto 185/2023.

Retiran del mercado un medicamento indicado para prevenir infartos y accidentes cardiovasculares

También participaron la secretaria de Legal y Técnica, Vilma Ibarra; el subsecretario técnico, Emiliano Alberto Suaya; el titular de la Federación Veterinaria Argentina (FEVA), Federico Berger; el presidente y el vicepresidente de la Federación de Colegios y Consejos de Veterinarios de la República Argentina (Fecovet), Ariel Dibb y Osvaldo Daniel Castañares, respectivamente; la presidenta del Consejo Profesional de Médicos Veterinarios de Fecovet, Analía Tortosa; el gerente de la Federación Veterinaria Argentina (FEVA), Dr. Héctor Otermin; y el presidente y el vicepresidente del Consejo de Decanos de Facultades de Universidades Nacionales con Carreras de Medicina Veterinaria (Conadev), Alejo Pérez Carreras y Marcelo Pecoraro respectivamente.

Además, estuvieron presentes los presidentes de la Academia Nacional de Agronomía y Veterinaria, Jorge Errecalde, y de la Sociedad de Medicina Veterinaria, Leonardo Sepiurka; la presidenta de Saovet, Laura Denzoin, y el vicepresidente del Colegio Oficial de Farmacéuticos y Bioquímicos de CABA, Claudio Marcelo Ucchino.

Tras la intervención policial y de la Municipalidad, la mujer repudiada por los vecinos entregó a otra perrita que tenía en su vivienda.

Este viernes, un grupo de vecinos se movilizaron en Venado Tuerto pidiendo justicia tras el caso de maltrato animal denunciado a principio de semana y por lo que una mujer de 79 años quedó demorada por agredir salvajemente a su mascota “Lola”, de 2 años y medio.

Hoy en adopción, la perra fue rescatada por el Instituto Municipal de Salud y Convivencia Animal (Imusca), tras ser alertados de que la vecina la tenía atada y la golpeaba con un palo.

Cientos de guanacos invadieron rutas y campos en Santa Cruz

En ese momento la médica veterinaria Inés Carusillo se hizo presente en el domicilio, que luego fue centro de la manifestación, ubicado en Gobernador Molina al 300 de donde rescató al animal y llamó a la Policía quedando la mujer demorada acusada de Maltrato Animal (Ley Sarmiento).

En este contexto, este viernes un importante número de personas se convocaron en el frente de esta vivienda y protestaron por el hecho ocurrido, a la vez que hicieron pintadas en el domicilio de la mujer.

Todo comenzó en la plaza de la zona y luego se dirigieron hacia la casa de la denunciada y una vez en el lugar se vivieron momentos de tensión, ya que los manifestantes se encontraron con la señora en la puerta de su casa y le pidieron que entregase a otra perrita que tenía en su morada.

Debió intervenir nuevamente el IMUSCA y personal policial, y tras una conversación con la mujer, entregó al animal.

Recordemos que la Ley Nº 14346 (Ley Sarmiento) establece penas con prisión de quince días a un año, a quien infligiere malos tratos o hiciere víctima de actos de crueldad a los animales. La mujer al tener una edad avanzada permanece hoy en su domicilio, a pesar de la acusación.

Julieta Poggio habló de su perra y la red de veterinarios de la Argentina estalló, emitiendo una dura carta contra la chica.

La red de veterinarios de la Argentina publicó una dura carta contra Julieta Poggio, participante del reality de Telefe Gran Hermano, por dichos en contra su perra.

La noticia la dio a conocer el periodista Juan Etchegoyen, quien contó detalles del fuerte malestar de los veterinarios.

Julieta Poggio y otra desafortunada frase sobre su perra ciega: “No la quiero, no puedo mentir”

La carta abierta contra Julieta de Gran Hermano:

“Ante los repudiables episodios que hemos detectado en el programa Gran Hermano por una de sus participantes, queremos expresar todo nuestro rechazo a las situaciones mencionadas

Desde nuestra organización, sostenemos que ese maltrato verbal hablando de su mascota, mañana puede convertirse en algo peor y nos parece nefasto el mensaje que se está dando en el reality emitido por la señal Telefe

Es por eso que exigimos que desde el ciclo televisivo se aclaren los comentarios despectivos de la señorita Julieta Poggio, quien confesó que no quiere a su perra y hasta la ha definido como ‘ortiva’ por nombrar algunos de los términos que se expresaron al respecto

Sostenemos que desde un medio de comunicación y menos tan masivo, no se puede dar un mensaje tan negativo como el que está dando una de las personas que está ahí adentro, y queremos aclararles que no fue solo una vez sino en reiteradas ocasiones que la misma participante habló de manera violenta sobre el animal que tiene en su casa

Para cerrar, queremos ratificar nuestro total enojo contra esta persona dejando en claro que su accionar violento es inaudito e incompresible desde todo punta de vista

Gracias, atte los saluda

La Red de Veterinarios de la República Argentina”

Las autoridades aseguran que podrían haberse vacunado a más de 75 personas.Dos veterinarios chilenos fueron acusados de administrar y entregar vacunas caninas contra el coronavirus a unas 75 personas en la ciudad de Calama, en el norte de Chile, según informó Rossana Díaz, secretaría de Salud (Seremi) de la región de Antofagasta.

Díaz explicó que uno de los profesionales cuestionados, perteneciente a la veterinaria Muñoz, habría difundido un estudio falso sobre la efectividad de la vacuna óctuple (recetada para prevenir moquillo, parvovirus, parainflueza, entre otras patologías) en seres humanos y promovido dicho tratamiento.

Se trata del veterinario Carlos Pardo, quien “dice haber hecho un estudio en seres humanos y lo difundió para poder vender la vacuna canina e inocularla en humanos”, aseguró la secretaria Díaz. El sujeto se vacunó a sí mismo y se indaga si también inoculó a otras personas.

El otro caso es el de una veterinaria chilena, la cual admitió públicamente que vacunó a cuatro personas y a ella misma contra el coronavirus con un inmunizante para perros. Pese a este número, las autoridades estiman que los inoculados en realidad superarían los 70.

Ante estos hechos se pronunció también el Colegio Médico Veterinario de Chile (Colmevet), que rechazó cualquier tipo de experimentación ilegal en humanos y anunció una serie de acciones legales.

Según detallaron desde el Colmevet, los acusados cometieron un acto ilegal al prescribir vacunas destinadas exclusivamente para animales a personas, siendo así un acto de intrusismo profesional. Asimismo, les acusan de “estafar” a las personas a quienes inocularon las vacunas.

Hasta el momento no existe un listado de quiénes serían los vacunados con el inmunizante, pero sí que serían personal médico y trabajadores de la minería, ya que en la zona de Calama se encuentra la mina de cobre Chuquicamata, una de las más importantes de Chile.

Un insólito episodio tuvo lugar en el rancho Santa Lucía, ubicado en el estado mexicano de Veracruz. Los dueños denuncian que una “extraña criatura” mutiló a gran parte de su ganado.

Según los medios locales, cabras y borregos aparecieron muertos con heridas sorprendentes heridas que no responden a los depredadores habituales de la zona.

Los trabajadores de la granja aseguran que podría tratarse del “Chupacabras”, debido a que son muchas las historias de esta criatura en aquel municipio. El capataz del lugar alertó a las autoridades en busca de un alto a los ataques, que creen podrían tenerlo como víctima.

Se registraron ataques del “chupacabras” en Chile

Cerca de 18 borregos fueron asesinados durante las últimas noches de manera sistemática. Las agresiones comenzaron el pasado 25 de diciembre, después otro ataque ocurrió el 28 del mismo mes, luego el 12 de enero y el más reciente se dio el pasado 21 de febrero.

Los veterinarios no pueden dar respuestas

Los veterinarios precisaron a medios locales que el tipo de mordida no correspondía a linces, coyotes, murciélagos, perros o alguna otra criatura depredadora que habita en la región central de Veracruz.

Según las creencias de los pobladores, y una vez descartadas otras posibilidades, temen que los ataques sean perpetrados por una criatura de las que la criptozoología describe como “nahuales” o incluso “el Chupacabras”.

Descubren al verdadero “chupacabras” en un campo bonaerense

Piden diferenciar a los criadores “responsables” de los “fabricantes” de animales y endurecer los controles para erradicar espacios clandestinos.

El Colegio de Veterinarios de Rosario se opuso al proyecto de prohibición de los criaderos de perros, que promueve la no instalación de nuevos emprendimientos y la erradicación en 5 años de los existentes. El texto, autoría del concejal Eduardo Toniolli, se aprobó el último lunes en Ecología y pasó a la comisión de Gobierno con el visto bueno de la Secretaría de Salud municipal. La entidad presentó una nota al Concejo para solicitar una reuinón con los ediles intervinientes, y pedir un freno de la iniciativa “hasta que todas las voces sean escuchadas”.

El presidente de la entidad, Eugenio Camiletti, pidió cautela para prohibir ese tipo de emprendimientos. Diferenció “los que producen perros” de los “criadores responsables”, y se mostró a favor de “un buen sistema de inspección y contralor”. “Como en todas las cuestiones, hay ciudadanos que hacen las cosas bien y hay otros que se aprovechan de los límites de la normativa y la falta de control para hacer lo que quieren. No nos parece que por no poder controlarse, se deba prohibir una actividad. Tenemos que alentar la producción y también la inversión”, consideró.

Profesional responsable   

Por ello, proponen que cada criadero tenga un profesional como corresponsable sanitario reconocido por el municipio, para garantizar que el lugar tribute y esté registrado y que se aseguren las condiciones de salubridad y que la genética del animal es la que se declama. “El que es clandestino, si no se pone en regla, se tiene que cerrar. Pero el que hace las cosas bien, no hay por qué cerrarlo”, dijo. Además, marcó que “el proyecto prohíbe el criadero, pero no la comercialización”, por lo que a su entender la compra podría mudarse a ciudades vecinas, “como sucedió cuando se prohibió la venta de fuegos artificiales”.

Camiletti remarcó que a veces los criadores “son familias que con una cría al año le pagan el alimento y la atención veterinaria” a su mascota. “Hay de todo. Los criadores serios quieren tener bien a los perros, porque es el producto que venden”, aseguró. Y reveló que “mucha gente que compra animales de raza, además de quererlos y tenerlos de compañía, los hace tener crías con otros ejemplares puros. Es como comprar una casa de campo: vos la mantenés, la cuidás, la disfrutás y de vez en cuando la también la alquilás”, comparó.

Superpoblación  

El debate sobre los criaderos sacó a la luz, además, la situación de superpoblación de mascotas en la ciudad. Un relevamiento de la organización ONGs En Red indicó que en Rosario hay 600 mil perros y gatos, entre los que están en la calle y viven en domicilios con sus dueños. Las proteccionistas piden un plan integral de esterilización masiva de los animales, para bajar de acá a 4 años la proporción de un animal cada dos personas de la actualidad, a una cada cuatro que postula la Organizacion Mundial de la Salud.

El tema promete seguir agitando las aguas de una agenda monopolizada por la pandemia de coronavirus y la inseguridad, en la que se coló la discusión sobre las mascotas.

Un sector que pide ser escuchado

Los criadores también salieron al cruce de la propuesta del edil Eduardo Toniolli para prohibir la instalación de criaderos de perros y gatos en Rosario que trata el Concejo por estos días. Daniel Pizarro, presidente del Rosario Can Club, dijo que están siguiendo todos los procesos legales para que se revea la ordenanza, ya que consideran que el proyecto “proviene del más absoluto desconocimiento por parte del concejal que lo promueve, quien además no convocó a nadie de los que lo podíamos ayudar a que conozca más del tema”.

Desde la institución aclararon que “cualquier persona propietaria de una hembra y que desee criar perros con pedigree de la Federación Cinológica Argentina (FCA), debe inscribirse como criadero y cumplir con todos los reglamentos concernientes”. Entre ellos, se contempla la colocación de microchips obligatoria en ambos padres, el estado sanitario de las instalaciones y de la cría, entre otros aspectos. “Es decir, un criadero puede estar constituido por una sola hembra que tal vez tenga una sola cría en toda su vida”, explicó, y apeló a “la sensatez del Concejo”, esperando no dé curso a la iniciativa.