Durante la avant premiere de Todo Vale, la nueva serie de Ryan Murphy, Barbie Simons protagonizó una divertida entrevista con Kim Kardashian en donde le mostró un video de Wanda Nara pidiéndole consejos.

Todo comenzó cuando Barbie Simons le reveló a la actriz: “En Argentina tenemos nuestra propia versión de Kim Kardashian. Se llama Wanda Nara”, y detalló: “Ella es una bomba, emprendedora, conductora de MasterChef, y está pasando por un divorcio bastante público. Te envía un mensaje y me gustaría que le pudieras dar un consejo”.

Una publicación compartida de Barbie Simons (@barbiesimonsok)

En ese momento, la periodista le mostró un video en donde Wanda Nara le expresó: “Acá Wanda Nara desde Argentina. Te adoro, te mando un beso enorme. Y como abogada que sos, te quería pedir un consejo para una mujer como yo, que se está divorciando. Bueno, es un poco público, vos me entenderás. Te mando un beso grande”. Al escucharla, Kim Kardashian no lo dudó y aconsejó a la mediática argentina: “Espero que encuentres la felicidad, está ahí. Solo sé una buena persona, mantené la cabeza baja, no intentes hacer nada por venganza. No es la forma de vivir la vida. Solo sé justa”.

La conductora de MasterChef Celebrity (Telefe) publicó una historia de Instagram con un feroz mensaje que causó revuelo en las redes: “¿Qué tan zorra podés ser de refregarle el día del cumple a una nena el abandono de su papá? Te pidieron de mil maneras del Ministerio Público que las nenas estaban mal. ¿Qué clase de sorete podés ser?".

“Sabés muy bien que a Isi no le regaló nada, solo buscó arruinarle su cumpleaños. Querés refregarle a una nena de 9 años un bolso cuando a ella no le compró ni un globo. Y menos a mí, que los tengo todos, ridícula. ¿Por qué cuando te regalaron un auto no te vi refregando tanto?", continuó su descargo. “Limitado un bolso Louis Vuitton. Tengo tres de esos. La única limitada que compite con nenas sos vos, mier... de persona”, siguió la conductora, sin filtro.

"Vos, como mujer, y las abogadas mujeres que defienden a un hombre que quiere sacarle las hijas a una mamá. ¿Te lleva a Milán como una interesada vip arrastrada a pelear por la restitución de dos nenas que quieren vivir con su mamá?", cuestionó con dureza. Por último, Wanda Nara le lanzó a La China Suárez una bomba: "Seguí comprando bolsos porque dignidad no venden".

Este jueves, en Sálvese quien pueda (América TV), Yanina Latorre sorprendió con una confesión inesperada frente a Fede Bal, quien participó como invitado en el programa. En medio de una charla distendida, la conductora reveló que lo había utilizado como parte de una estrategia personal contra Estefi Berardi.

"Tengo que decir una cosa y voy a aceptarlo. Él siempre fue de los amigos del medio, y se supone que uno los apoya y los defiende. Voy a hacer este mea culpa: te usé para vengarme de Estefi Berardi y lo reconozco", admitió Yanina.

Fede Popgold no tardó en preguntarle si se arrepentía. A lo que Latorre respondió con firmeza: "Cero, porque aparte primero que no tuve necesidad de mostrar el chat, yo no lo conté, ella se vendió sola con su cara cuando yo empecé a hablar sin nombrarla. Nombré un montón que estaban solteras, porque tuve ese decoro, a las casadas las limpié".

La confesión remite directamente al escándalo mediático que estalló en febrero de 2023, el lavarropas gate, cuando se filtraron chats privados de Fede Bal con varias mujeres mientras estaba en pareja con Sofía Aldrey. La polémica se desató cuando Aldrey descubrió las conversaciones a través del lavarropas inteligente que compartían, y decidió terminar la relación. Entre las involucradas apareció el nombre de Estefi Berardi, lo que generó una fuerte interna entre ella y Yanina, que escaló hasta una demanda judicial.

😱 YANINA A FEDE BAL: "Te usé para vengarme de Estefi Berardi"Cc #SQP #SálveseQuienPueda @yanilatorre pic.twitter.com/wnIOBY9p67

Desde entonces, la relación entre Berardi y Latorre quedó completamente quebrada. La panelista decidió iniciar acciones legales contra Yanina por la divulgación de chats, aunque la Justicia finalmente dictó el sobreseimiento de Latorre. El conflicto se mantuvo vivo en los medios, con cruces constantes y declaraciones picantes.

Estefi Berardi volvió a pisar el estudio de LAM (América TV) el martes como angelita invitada, y no tardó en revelar por qué solicitó que Yanina Latorre no estuviera presente durante su participación.

💋 ¡HUBO BESO! FEDE BAL SE CHAPÓ A YANINA LATORRECc #SQP #SálveseQuienPueda @yanilatorre pic.twitter.com/4gaiqVPP4r

Cuando Ángel de Brito le preguntó al aire sobre el motivo de su distancia con Latorre, Estefi explicó en vivo por qué prefirió evitar el reencuentro con quien compartió panel en el pasado.

"¿Vos no querías venir cuando esté Yanina acá en el programa?", le preguntó el conductor. Y Berardi respondió sin vueltas: "Prefiero que no. ¿Por qué? Porque puedo elegir, y prefiero que no".

Más adelante, Pepe Ochoa quiso saber cómo avanzaba el proceso judicial entre ambas, y la panelista se limitó a decir: "No tengo ni idea, eso Martín Leguizamón, llamalo".

Estefi también se refirió a lo que significó volver al ciclo después de su salida años atrás, y lo hizo con una reflexión: "Pensé que nunca iba a volver acá, la vida da muchas vueltas".

Por su parte, días antes de la visita de Berardi, Yanina Latorre se expresó sobre su ausencia en el programa y minimizó el asunto: "Cero. Me encanta. Por lo menos es limpia. La voy a invitar a mi programa".

Cabe recordar que la relación entre Estefanía Berardi y Yanina Latorre se encuentra marcada por una larga serie de enfrentamientos, tanto laborales como personales. Entre ellos se incluyen la exposición de conversaciones privadas, acusaciones cruzadas y una demanda judicial iniciada por Berardi, que terminó con el sobreseimiento de Latorre por parte de la Justicia.

Una joven de Mato Grosso, Brasil, se volvió protagonista de una historia viral al transformar una experiencia de infidelidad en una venganza creativa que atrajo la atención de millones en TikTok.

Rafaela Bressan Dela Justina, de 28 años, eligió una respuesta inusual y humorística: cubrió el auto y el departamento de su exnovio con siete kilos de purpurina, documentando el proceso en un video que superó los 11 millones de reproducciones y generó una ola de reacciones positivas en redes sociales.

La acción de Rafaela sorprendió por su originalidad y por la manera en que abordó el desamor. En el video, acompañó las imágenes con un mensaje dirigido a quienes atraviesan situaciones similares: “Los hombres siempre esperan que pagues con la misma moneda, pero demuéstrales cómo puedes ser más creativa usando 7kg de purpurina”. Esta frase, publicada junto al clip, se convirtió en uno de los lemas más compartidos por quienes celebraron su ingenio.

El trasfondo de la historia se remonta al 10 de septiembre, cuando Rafaela y su pareja terminaron la relación por “diferencias de prioridades”. Poco después, la joven descubrió que su exnovio había salido con otra persona mientras aún estaban juntos. Ante esta revelación, ella buscó una forma de canalizar su decepción y, el 27 de septiembre, puso en marcha su plan de “redecoración brillante”.

En su relato, Rafaela explicó que la idea surgió tras una conversación con su expareja, quien le sugirió que podía vengarse si así lo deseaba. “Cuando fui a preguntarle sobre la traición, una de las cosas que me dijo fue que podía vengarme. Pero estar con otra persona ya no tenía sentido, porque ya no estábamos juntos. Lo único que se me ocurrió fue la situación con el brillo, que ya había visto en internet, algo similar, y me reí mucho”, relató.

La ejecución de la venganza consistió en esparcir purpurina en cada rincón del departamento y el vehículo de su exnovio, desde la computadora hasta la heladera. El resultado fue un escenario cubierto de destellos que, lejos de causar daños materiales, dejó una huella difícil de ignorar y un mensaje claro sobre la creatividad ante el desamor.

La repercusión en redes sociales fue inmediata. Usuarios de TikTok y otras plataformas aplaudieron la ocurrencia de Rafaela, destacando tanto el humor como la ausencia de violencia en su respuesta. Entre los comentarios más populares se leyeron frases como “Brillaste”, “me encantó, no rompió nada, sólo llenó su vida de brillo”, “amiga, fuiste brillante” y “nunca lo olvidará, nunca”, reflejando la simpatía y admiración que generó su acción.

Ángela Torres como integrante del ciclo de streaming Nadie dice Nada de Luzu TV, viene mostrando toda su personalidad, luego de hacerse conocida como actriz y cantante. Este miércoles se refirió a una vivencia personal vinculada a una ruptura sentimental reciente. En su comentario, abordó una decisión tomada el mismo día que terminó una relación amorosa. El nombre de Rusherking, su último novio, no tardó en aparecer.

Al intervenir en la conversación sobre experiencias post ruptura sentimental, Ángela relató ante sus compañeros: “Yo hice algo: me separé y el mismo día fui a estar con el que a él le molestaba. ¿Viste con el que él estaba obsesionado? Bueno, ahí fui…”, expuso, picante en el ciclo conducido por Nico Occhiato. La declaración captó la atención del equipo presente, y derivó en comentarios tanto de sorpresa como de humor.

Profundizando en su relato, la artista detalló: “Ese mismo día que me separé, me cul... al que al otro le molestaba. Fue hace un tiempo, igual. Y tampoco le hice saber. Fue algo más conmigo para decir: ‘¡Tomá!’ Y no se enteró. Bueno... se está enterando ahora y le mandamos un beso”, añadió con una sonrisa y admitiendo que, hasta el momento, solo ella y su entorno inmediato conocían lo ocurrido.

El comentario dio paso a intervenciones jocosas en el programa. El humorista Martín Garabal, integrante del staff, comentó con ironía: “¡Ah, la famosa putóxica! ¡Atención Marquitos si querés construir acá!”, en referencia al supuesto interés de la cantante con el influencer Marcos “El Mito” Giles.

"Ángela Torres"Porque confirmó que las mujeres superan más rápido a los ex que los hombres: "Yo me separé y ese mismo día me culié al que le molestaba a mi novio". pic.twitter.com/1n9ihK9r63

El episodio se suma a una etapa de alta exposición para la artista, quien semanas atrás había causado repercusión al referirse al impacto que la separación de Rusherking tuvo en su economía personal: “A mí me pasó que el año pasado salía con un chico que tenía bastante plata y yo no tenía ni un cuarto de la plata que tenía él”, contó la hija de Gloria Carrá.

Si bien en ningún momento lo nombró al músico oriundo de Santiago del Estero, el propio conductor del programa, Nico Occhiato, lo hizo y ella no lo negó. “¿Él no colaboraba en un 25%?“, fue la pregunta de Flor Jazmín Peña y la respuesta de Ángela fue un corto y seco: ”Bah“. “Yo vivía fingiendo que era millonaria como él, me copiaba y hacía los mismos gastos que él, entonces me separé y quedé seca”, se sinceró.

“Yo siempre fui muy independiente, siempre me mantuve sola desde muy chiquita y no estoy acostumbrada a pedir plata para pagar algo, siempre soy yo la que paga”, remarcó, sobre la independencia económica que siempre tuvo. Un día después de que la actriz dio algunos detalles de su ruptura, fue el cantante quien se pronunció desde su cuenta de X por las declaraciones de su expareja.

“Hasta acá me guardé mi opinión, pero calculo que ya se dieron cuenta quién se paseó por mil programas hablando de su ex relación, y quién fue el que nunca dijo nada y guardó respeto”, comenzó diciendo el artista, sin mencionar a Ángela Torres. El músico se despegó de los dichos de su expareja: “No tengo más interés en hablar del tema tampoco, no lo necesito. Estoy bastante tranquilo, feliz y alejado de querer exponer mi vida. Me voy a armar un fernet y a ver el partido”, expresó, minutos antes del partido despedida de Lionel Messi en Argentina que se jugó a principios de septiembre.

También cuando Ángela visitó a Martín Cirio en su streaming recordó el enojo de la China Suárez, expareja de Rusherking, con ella. “La China me bloqueó. Me pone pésimo que me haya bloqueado porque yo quiero ver todo lo que está pasando… ¡Y me tiene bloqueada! Es terrible“, contó, divertida. “Estoy para que me desbloquee. Reina, yo te quiero ver el contenido. ¿Por qué me dejás afuera?”, lanzó.

Un calamar gigante se vengó de un pescador al rociarlo con tinta cuando presumía con orgullo de su enorme pesca. 

Un video compartido en las redes sociales muestra al hombre acariciando al animal, que de seguidas le arrojó una enorme nube de tinta sobre su rostro. El pescador tosió y con gestos de repulsión intentó desesperadamente escupir el repugnante líquido que se le había metido en la boca.

Ándele por andar molestando a la madre naturaleza. pic.twitter.com/TJs3phSpui

¿Qué es la tinta del calamar?

La tinta de calamar es un pigmento oscuro que liberan ciertos cefalópodos como mecanismo de defensa para huir de sus depredadores. Se produce en glándulas ubicadas entre las branquias y se expulsa a través del sifón, formando una nube que confunde al atacante. Su color característico proviene de la melanina, aunque también contiene compuestos como dopamina, tirosinasa y levodopa. No todos los cefalópodos pueden producirla —los Nautilidae y algunos pulpos de la suborden Cirrina no lo hacen— y su tonalidad varía según la especie.

Las imágenes de un particular enfrentamiento entre una mujer en defensa de un grupo de ciervos y un pequeño caimán se han viralizado en las redes sociales.

El video fue grabado esta semana en Florida (EE.UU.) por otra mujer, quien narró las acciones del encuentro y decía qué es lo que debería hacer el reptil.

En las imágenes se puede apreciar al caimán acercándose a los ciervos, cuando una mujer con sandalia en mano llega al rescate. Sin embargo, la autora de la grabación desaprobó el actuar de la defensora de los mamíferos y gritó: "¡Toma el zapato y cómetelo! ¡Corre con su zapato!".

"KARMA": Watch what happened when a woman tried to shoo a gator from a group of deer. https://t.co/NYdeMkTF3H pic.twitter.com/j9fdmYmDMx

El caimán atrapó una de las sandalias que le había lanzado la mujer y se la llevó al estanque, en otra muestra del karma instantáneo.

Un padre con su hijo atacaron latigazos a un policía que no los dejó entrar a un boliche bailable. El oficial terminó internado.

Se trata de un cabo de policía identificado como Gustavo Basualdo, de 32 años. Todo sucedió el jueves a  la tardecita cuando realizaba actividad física en su franco de servicio, sobre Ruta Provincial Nº 159, en el departamento Atamisqui, provincia de Santiago del Estero.

En ese momento fue abordado por dos hombres que le dijeron: “Ah, vos sos el que no deja entrar a los bailes”. Luego lo atacaron a latigazos en la cabeza y escaparon.

Según los investigadores los agresores fueron identificados como Carlos "Chicho" Coronel y Tomás Coronel, padre e hijo, quienes tras la feroz agresión se dieron a la fuga.

El fiscal Ángel Belluomini ordenó la detención del padre y del hijo que fue concretada por la policía. Fueron trasladados a la  Alcaidía de Loreto donde se les tomará indagatoria aunque podrán hacer uso de su derecho a negarse a declarar.

El policía quedó internado, fue atendido por los médicos y se espera que esté en condiciones para tomarle declaración.

Según la información con la que cuentan los investigadores, el policía en sus horas libres trabajaba en el boliche, se desconoce los motivos que lo llevaron a que no dejara ingresar a estas dos personas.

Gran Hermano (Telefe) continúa siendo el epicentro de las disputas más inesperadas y, en esta edición, el conflicto protagonizado por Selva Pérez y Sandra Priore fue fatal. La comediante, conocida por su carácter arrollador y su energía desbordante, desató un verdadero escándalo. El motivo de su furia fue un insólito episodio: su gaseosa había sido manipulada y le habían agregado agua en lugar de la bebida que ella había reservado cuidadosamente. Esto llevó a la uruguaya a tomar una postura más combativa, dejando en evidencia su carácter y sacando a la luz una terrible discusión.

Durante la transmisión del pasado jueves Selva Pérez, con evidente molestia, relató lo sucedido: “Me tomaron el refresco, no quiero decir la marca, y le pusieron agua a la botella”, exclamó. La comediante había estado racionando su gaseosa con el objetivo de que le durara más tiempo, disfrutándola a pesar de que no tuviera la efervescencia habitual. Sin embargo, al servirse nuevamente, descubrió que lo que estaba bebiendo no era su bebida, sino agua. “Aunque no tuviera efervescencia, yo la tomaba y la disfrutaba. Hoy me fui a servir y resulta que no era gaseosa, era un agua sucia”, afirmó visiblemente afectada​ .

Selva no dudó en alertar a todos los televidentes de lo ocurrido. “Desataron a la diablilla que hay dentro de mí”, expresó, dejando claro que este acto de maldad no quedaría impune. La situación, lejos de calmarse, se convirtió en un preámbulo para una escalada de conflictos dentro de la convivencia en la casa.

Santiago del Moro, el conductor del programa, aportó: “Es como si a uno que fuma le roban los puchos y le ponen yerba adentro”. Además, Selva apeló directamente al público para que investigara quién había cometido el acto de sabotaje. “Ustedes, que todo lo ven, vayan contra quien me sacó la gaseosa”, lanzó.

Sandra, que fue la culpable del sabotaje junto a Claudio Di Lorenzo, no dudó en mostrar su molestia por la actitud de la uruguaya. “El quilombo que hace por ese cacho de cola”, comentó la pescadora, visiblemente irritada por lo que consideraba una exageración. “Me tiene podrida”, expresó, mostrando su desaprobación ante la reacción de Selva, a quien acusaba de no poder manejar una situación tan trivial​ .

Sin embargo, la guerra no terminó allí. Selva Pérez, decidida a llevar la confrontación más allá, hizo una enérgica declaración que dejó claro que no se detendría. “Me tomaron la cola y le pusieron agua. Agua. O sea, ahora estoy habilitada a robar”, exclamó, sugiriendo que, debido al sabotaje, ahora tenía derecho a tomar lo que quisiera sin consecuencias. “Se vienen los robos. Se vienen los robos a Gran Hermano. Medias, calzoncillos, bombachas, comida. Arrancan las maldades. Ni pregunten. Fui yo. Sépanlo", dijo, disfrutando de la situación.

La situación también derivó en una tensa discusión con Eugenia Ruiz, otra de las participantes del reality, que le restó importancia a la situación. La médica oriunda de Santiago del Estero acusó a Selva de ser excesivamente dramática y de no tener la capacidad de manejar algo tan simple. “Lo tuyo no es una adicción, lo tuyo es un gusto”, le espetó Eugenia, quien no podía comprender la magnitud del enojo de su compañera. A lo que Selva le respondió, en tono de reclamo, que su actitud no era para nada respetuosa, pidiéndole que la tratara con más consideración.

La discusión rápidamente subió de tono, con Eugenia acusando a Selva de ser “insoportable” y de tener una forma irritante de hablar. “No te das cuenta de lo molesta que sos con tu sonrisita cínica”, le lanzó en medio del cruce. Selva, entre lágrimas, le reprochó que no comprendiera lo molesta que le resultaban sus actitudes. “Vos tenés un gran problema, Eugenia, no sabés diferenciar las cosas”, le contestó, mientras su compañera le respondió con ironía: “Y ahora te victimizás y llorás”.

Un hombre de 40 años fue detenido tras confesar que había tirado a su hijo de cinco años desde un puente el martes por la tarde en la localidad brasileña de São Gabriel, en el estado de Rio Grande do Sul. El cuerpo del chico fue encontrado poco después.

La víctima fue identificada como Theo Ricardo Ferreira Felber, de 5 años. Según la policía, minutos después de arrojar a su hijo desde un puente sobre el río Vacacaí, Tiago Ricardo Felber fue a almorzar a un restaurante cercano al lugar de los hechos.

Luego de llamar a su hermana y contarle lo que había hecho, se entregó a la Policía.

Ahora se esperan los resultados de la autopsia para determinar si el nene murió al caer sobre rocas desde 15 metros de alto o si ya había sido asesinado por su padre.

El sospechoso ya había intentado matar a su hijo un día antes

Según el inspector Daniel Severo, quien investiga el caso, el hombre ya había intentado estrangular al nene el día anterior, pero no lo había logrado.

El martes, Felber, que trabaja de vendedor de comida ambulante, recorrió las calles de la ciudad en bicicleta durante tres horas, en busca del lugar ideal para matar al chico. Algunas cámaras de seguridad lo captaron con el nene sentado en un cajón plástico adelante.

Según la investigación, Theo vivía con su madre en Nova Hartz, en la Región Metropolitana de Porto Alegre, pero pasaba algunos días bajo el cuidado de su padre. De hecho, o había ido a buscar el sábado para estar juntos en su cumpleaños número 40, el martes.

La principal hipótesis de la policía es que el hombre mató a su hijo para vengarse de la madre del niño, de la que estaba separado desde noviembre. La mujer lo había denunciado a fines de año por violencia de género.

Según el Diario de Santa María, el hombre utilizó varias veces la palabra “venganza” en su declaración, lo que convertiría el crimen en un femicidio por venganza transversal, cuando se comete un crimen con el propósito de causarle sufrimiento a otra persona con la que se mntuvo una relación de pareja.

Además, Felber había contado a su hermana y a su cuñado su deseo de matar a su expareja y a su actual novio.

Al vendedor y a su hermana se les secuestraron los teléfonos celulares para la investigación. Felber fue enviado a la prisión estatal de São Gabriel.

La ciudad de Nova Hartz confirmó que el niño era estudiante de la Escuela Primaria Municipal Imigrante y emitió una nota de condolencias. “A familiares y amigos les deseamos fortaleza en este momento de dolor y duelo”, expresaron desde el municipio.

Un joven de 19 años, con antecedentes por homicidio y encubrimiento, fue asesinado a tiros en el norte del conurbano bonaerense. 

La investigación reveló que el crimen fue un acto de venganza, y no un robo. Los pesquisas buscan a los atacantes, dos adolescentes de 15 y 17 años, que se cree que actuaron en represalia.

La noticia se descubrió cuando la policía recibió una denuncia en el 911 sobre una persona fallecida en la calle América. Al llegar al lugar, encontraron el cadáver ensangrentado del joven, con impactos de arma de fuego en la nuca y la pierna derecha. Junto al cuerpo, se incautó una pistola Bersa TPR de 9 milímetros.

La investigación sigue en curso, con servidores públicos de la comisaría 11ª y la Dirección Departamental de Investigaciones trabajando para apresar a los autores del crimen. La causa penal se caratuló como "Homicidio" en forma preventiva. 

Un automovilista, de 29 años y que tenía antecedentes delictivos por venta de drogas, fue asesinado por un presunto dealer, que lo agredió a balazos. El suceso se registró el domingo en el oeste del conurbano bonaerense y los pesquisas buscan al homicida, en tanto se cree que lo acontecido habría sido una venganza, ya que se descartó, por completo, un intento de asalto callejero. 

Voceros judiciales revelaron que la víctima, identificada como Nicolás Nahuel Leguizamón, contaba con una condena emitida por un Tribunal Oral Criminal (T.O.C.) Federal en un expediente que fue abierto por infringir la ley de comercialización de sustancias estupefacientes.

Según agregaron los informantes, el hecho se produjo en horas de la noche del domingo, cuando el joven, quien circulaba a bordo de un VW Vento, con el dominio finalizado en KL, resultó atacado a disparos por un individuo, al arribar al cruce de la avenida del Libertador (la ruta provincial 23) y la calle Juan de la Cierva.

Trascendió que el muchacho, luego de ser baleado, perdió el control del coche, que terminó chocado violentamente contra una columna de alumbrado público, que estaba en la mencionada esquina. Con rapidez, el malviviente fugó en un Fiat Cronos azul; mientras que los miembros del Comando Patrulla (C.P.), que arribaron al escenario del crimen, hallaron al fallecido dentro del vehículo.

Peritos de la delegación local de la Policía Científica, al ser convocados por las autoridades de la Justicia, revisaron el cadáver y entonces lograron determinar que presentaba una certera herida de arma de fuego en el muslo izquierdo, estimándose que la víctima se habría desangrado porque el proyectil le habría afectado la arteria femoral.

La Policía investiga el brutal asesinato de Estefanía Milagros Gómez, una joven de 26 años que fue baleada el jueves por la noche en la localidad bonaerense de Llavallol. El ataque ocurrió cerca de las 23 en la esquina de La Porteña y Silva, cuando la víctima caminaba por la calle y fue sorprendida por disparos desde un auto en movimiento.

Los vecinos, alertados por las detonaciones, salieron a asistirla y la trasladaron de urgencia al Hospital de Llavallol. Aunque ingresó con vida, las graves heridas provocaron su muerte poco después.

Amenazas antes del crimenEn el marco de la investigación, los efectivos descubrieron que Estefanía había recibido inquietantes mensajes en Instagram pocas horas antes de ser asesinada.

“¿Qué onda Punchi con vos que están haciendo un reputerío? Amiga, fijate lo que están hablando”, fue uno de los mensajes que recibió.

Ella respondió con firmeza: “¿Qué te pasa, pedazo de gato? Si tenés algún problema hablá con doble a. No te regales conmigo. Manejate. Yo vengo a trabajar”.

Sin embargo, la respuesta del otro usuario fue aún más escalofriante: “Fijate lo que estás boconeando, pedazo de gila. Mejor cuidate ahí en la esquina, por las dudas, que llega la noche”.

Cerca de las 18 recibió estos mensajes, y pocas horas después, a las 23, fue baleada en la vía pública.

Descartan un robo y apuntan a una venganzaLos investigadores descartaron la hipótesis de un intento de robo, ya que la joven tenía consigo todas sus pertenencias, incluida su billetera con dinero. Esto refuerza la sospecha de que se trató de un ajuste de cuentas o una venganza.

Estefanía, conocida en el barrio como “Punchi”, era madre de dos hijos. La causa está en manos del fiscal Nicolás Espejo, de la UFI 7 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, quien analiza los mensajes y las imágenes de cámaras de seguridad para esclarecer el crimen.

Hasta el momento, no hay detenidos ni indicios claros sobre los responsables del ataque.

Tras el regreso de Jenifer Lauría a Gran Hermano (Telefe), la casa vive momentos de tensión. Es que la joven no olvidó los motivos que la llevaron a abandonar el juego y por eso prometió apuntar contra los responsables: Giuliano Vaschetto y Chiara Mancuso. Así las cosas, luego de que el santafesino ganara la prueba de liderazgo, Santiago del Moro decidió preguntarles a los participantes por el triángulo amoroso que formaron. Entre celos, promesas incumplidas y deseos de venganza, los competidores se dijeron las cosas en la cara.

Previamente, Giuliano Vaschetto ganó la prueba de líder y diversos beneficios. Fue así como repartió dos fulminantes y tres beneficios de votos al estrenar su segundo mandato en la casa. Primero, el santafesino le otorgó la posibilidad del supervoto a Juan Pablo de Vigili, Sofía Buscio y Ulises Apóstolo, quienes podrán nominar a tres jugadores con 3, 2 y 1 unidad, respectivamente.

Luego, el jugador fulminó a Santiago Algorta y a Brian Alberto. Sin embargo, en ese momento el uruguayo le preguntó si tomó esta decisión porque le había molestado que estuvo toda la tarde tomando mate con Jenifer Lauría. El líder de la semana lo negó rotundamente. Pero fue entonces cuando Santiago del Moro quiso saber qué había pasado con el triángulo amoroso entre Giuliano, Jenifer y Chiara.

En ese instante, Jenifer arremetió y dijo: “A Nano le gusta Jeni, entre otras”. Haciéndose cargo de la situación, Giuliano expresó: “Me gusta Jeni. Obvio, Siempre lo dije. Pero bueno, no tiene nada que ver con el juego ni con lo que pasa acá adentro”. Luego, el conductor intercedió y le preguntó a Lauría si le gustaba el santafesino. “Ahora somos amigos. Somos compañeros. Está todo bien, él sabe lo que hizo mientras yo no estuve acá y sabe lo que me molestó porque se lo hice saber. Hace tres días atrás le gustaba Chiara y ahora le volví a gustar porque volví”, respondió la joven.

Giuliano decidió fulminar a Santiago🔥¿Celos de Jenifer?😱Mirá #GranHermano en https://t.co/Ppl6ji2TwC y espiá la casa GRATIS las 24 horas por @DIRECTVLA @DGO_Latam 🎥 pic.twitter.com/qQpGsrZU8N

Lejos de quedarse callada, Chiara arremetió y explicó su situación: “Me parece una pelotudez a la que le quiero poner fin. Yo no voy a hablar de Nano como persona, porque eso es otro tema. Voy a hablar con respecto a lo que pasó con Jeni y conmigo, que a mí ya me aburre seguir con la situación. Él promete cosas diferentes por los dos lados. Entiendo que quizás le suceden cosas con muchas personas y está perfecto, pero. Pero yo quiero cortar con la boludez de que él esté en ese papel de galán, de que nosotras nos peleamos por él, de que gusta de una, gusta de otra. Siento que la que se lo queda pierde”.

"Chiara me planteó que tenía sentimientos por Giuliano, a mí no me importa" 😱 Jenifer poniendo sus objetivos en claro🔥 Mirá #GranHermano en https://t.co/Ppl6ji2TwC y espiá la casa GRATIS las 24 horas por @DIRECTVLA @DGO_Latam 🎥 pic.twitter.com/dfez8vgfsf

Fue entonces cuando las jugadoras hablaron de las promesas que Giuliano les había hecho: “Ayer me contó Jeni que le prometió que no iba a acercarse a mí cuando ella se fuera. Y lo hizo. Y después a mí me prometió que si Jeni volvía, él iba a seguir estando conmigo, como estaba acá en la casa”. En esa línea Lauría comentó: “Fueron promesas incumplidas. Ella dijo que era su amigo, que iba a buscar su contención, pero yo con mis amigos no busco esa contención de andar besándome y ese tipo de cosas”.

Parado junto al monitor, Giuliano dio su punto de vista: “Con Jeni habíamos quedado que nos veíamos afuera y si pintaba todo bien. Vos hacé lo que quieras, yo también. Y a Chiara le dije que si entraba Jeni íbamos a seguir jugando juntos, pero no necesariamente como lo que sea que nos quieran tildar. No quiero decir pareja, pero con alguna especie de tensión sexual. Porque justo antes de que entre Jeni, habíamos hablado de cortar con eso y seguir como amigos”. No contenta con la respuesta, Chiara resaltó: “Cortar con eso y seguir como amigos. Porque me dijo que si no, él iba a sentir cosas. Y cuando Jeni se fue de la casa a los dos días la desconoció completamente. Dijo: “Fue mi chonga cinco días. ¿Qué voy a sentir?””.

En ese lapso, Martina contó que Giuliano la había tratado de conquistar. Sin embargo, el jugador buscó defenderse destacando: “Yo lo dije antes de entrar, no soy una persona monógama. Es rarísimo lo que me pasó esa semana con Jeni, porque no soy una persona de sentir mucho. No me abro a eso, cada vez que estoy ante una situación así me voy.Yo acá entraba a no vincularme emocionalmente con nadie. Son todas muy lindas, pero no es una conquista, estoy abierto al juego, a divertirnos”.

Wanda Nara sacó a la luz viejas conversaciones exponiendo a Eugenia Suárez e involucrando en el escándalo a Pampita. En los chats se podía ver como la China Suárez arremetía contra Pampita, aunque esto parece no haber afectado el nuevo vínculo entre ambas. ¿Falsedad o venganza contra Wanda?

La China es una de las famosas más mediáticas y polémicas de la farándula. Todos sus romances dieron que hablar y es temida por "las mujeres" del ambiente.

Las redes sociales están polarizadas. Tanto como si se hablara de política: o sos de uno o de otro bando, #TeamWanda o #TeamChina no hay término medio.

Mientras que muchos llenan de halagos a la actriz por su exuberante belleza otros la acusan de "roba maridos". Lo cierto es que a donde vaya, no pasa desapercibida.

Por otro lado, están Wanda Nara y Pampita. Las "víctimas" de la China Suárez, quien es la gran acusada de "romper familias", como ambas la catalogaron. Si bien Pampita le declaró la guerra años atrás cuando descubrió la infidelidad de Benjamín Vicuña, ahora la situación parece haber cambiado, al menos delante de las cámaras.

En 2015, Pampita lanzó un picantísimo tweet: " Esta es la familia que destruiste", escribió y mencionó a la actriz. Abajo de su mensaje, adjuntó imágenes con Vicuña y sus hijos.

Sin embargo, desde hace varios años, aseguran haber firmado la paz. Aunque nunca se habían mostrado juntas públicamente como lo hicieron esta vez.

Abrazos, risas y besos llovían ante las cámaras entre la China Suárez y Pampita. Carolina Ardohain con su característica sonrisa de siempre, de oreja a oreja, y la China un poco más tensa pero posó y la saludó igual.

Lo cierto es que, como mencionamos antes, nunca antes se habían mostrado así de unidas ante las cámaras, mucho menos tan "amorosas" o fundiéndose en un abrazo. Además, este episodio se dio tras que Wanda revelara polémicos chats reviviendo la histórica pelea entre Pampita y Eugenia Suárez, pero no sólo eso sino que también expuso a los hijos de la modelo.

En las conversaciones, Suárez defenestró a Pampita, con dichos como: " Me ahorcó", "Jamás la voy a perdonar", "Que se deprima solita en un hotel". Y además, aseguró que el hijo más grande de Pampita quería irse de su casa: "El más grande quiere vivir con nosotros, ya lo planteó".

Pampita, fiel a su estilo, con su sonrisa perfecta de oreja a oreja, fulmina a sus rivales, dejándolos know out. Cuando los chats se ventilaron, se mantuvo en silencio y continuó repitiendo ante la prensa que se lleva "excelente" con la ex de Vicuña y madre también de dos de sus hijos.

Luego, se prestó para una foto con Wanda Nara, quien automáticamente utilizó su cuenta de Instagram para mostrarse junto a la modelo y mojarle la oreja a Suárez. Pero Pampita no da puntada sin hilo y tras dejar que Nara haga de las suyas, la destruyó con su sonrisa, mostrándose muy compinche con la China Suárez.

La gran mayoría de los 17 mil habitantes de General Belgrano, ciudad ubicada al oeste y a 110 kilómetros de la capital bonaerense, está al tanto del violento suceso que ocurrió en la mañana del jueves sobre la Av. España, casi en la puerta del Hospital Municipal "Juan E. de la Fuente", pero prefieren guardar silencio y no bridar declaraciones.

El video del hombre que destruyó varios vehículos que estaban en exhibición y a la venta en el domicilio de un particular, se transformó en viral y en pocas horas se alojó en la memoria de cada teléfono celular a través de WhatsApp.

En la mañana del viernes las imágenes llegaron a la redacción de CRONOS con la habitual falta de contexto que caracteriza esta clase de material. En ese momento comenzó la labor de hormiga para corroborar la veracidad del hecho siguiendo la guía del periodismo: dónde, cuándo, por qué y quién. El ¿qué? estaba muy claro.

🚨 LE ROMPIÓ TODOS LOS COCHES A UN VENDEDOR DE AUTOS- Pasó en General Belgrano, Buenos Aires.- El agresor es el yerno del dueño de los autos.- Según la víctima, el atacante le debía 70 mil dólares. pic.twitter.com/yfRTGbMYbm

El hecho

En la mañana del jueves, entre las 11 y el mediodía, la luz roja del semáforo ubicado en la calle Dr. Torras, le puso el freno a los vehículos que circulaban por la Avenida España (Av. 25). En ese momento de una camioneta del tipo utilitario bajó un hombre con una prenda o trapo oscuro en una mano, que abandonó el rodado y cruzó la arteria principal para realizar el demencial ataque.

El sujeto saltó al capot de un Peugeot 206 y, con un objeto pesado que ocultaba bajo la tela, le dañó el parabrisas y las ópticas. A continuación reiteró la maniobra con un Renault Sandero y una Ford EcoSport a la que, además, le habría destrozado un espejo retrovisor y la ventanilla delantera izquierda.

El detalle que sembró dudas en esta historia fue que, en el video que acompaña esta nota, al destrozón nunca se lo observa cerca de la puerta del conductor de la EcoSport.

Luego de veinte segundos, liberado de la furia o apurado por el cambio de luces del semáforo, el sujeto regresó a la Berlingo y con llamativa calma se alejó del lugar.

A partir de la recolección de diferentes testimonios, CRONOS confirmó el hecho y corroboró que los vehículos pertenecen o están en consignación de un hombre cuyo apellido inicia con la vocal A. Este señor, desde su vivienda, se dedicaría a la compra y venta de automóviles usados hace 10 o 15 años.

No se pudo establecer si el hombre que se visualiza parado detrás de los autos en el inicio del video es el perjudicado por esta violenta situación.

¿Quién y por qué?

Estas fueron las dos preguntas más difíciles de responder y como las versiones recabadas no pudieron ser confirmadas con los implicados, se transcriben como posibilidades que destacaron en el silencio generalizado de los habitantes contactados.

Según algunos vecinos del vendedor de autos se trató de la reacción de un cliente insatisfecho. Otra, muy llamativa pero no descabellada, indicó que fue un capítulo de una disputa personal entre miembros de una familia. Esta opción incluyó la posible ocupación del agresor: el sujeto se desempeñaría en una fuerza de seguridad. 

Este sábado en horas de la madrugada, mientras se realizaba un show musical en el salón de eventos La Fábrica, ubicado en el barrio Industrial de Comodoro Rivadavia, un automóvil estacionado en las inmediaciones fue brutalmente vandalizado.

Al finalizar el evento, algunas personas que habían asistido al recital relataron: “Salimos del show y nos encontramos con el auto dañado”. El vehículo, un modelo reciente, fue pintado con aerosol y las cuatro cubiertas fueron pinchadas, lo que generó conmoción e indignación entre los presentes, que no podían creer la situación.

Las autoridades fueron alertadas rápidamente y llegaron al lugar para investigar lo sucedido. Según los primeros indicios, se presume que el ataque podría estar relacionado con un conflicto amoroso. Testigos sugieren que el dueño del auto habría tenido algún tipo de discusión previa que podría haber desencadenado la agresión.

Hasta el momento no hay personas detenidas, pero la policía revisa las cámaras de seguridad cercanas en busca de pistas que permitan identificar a los responsables. Se espera que en los próximos días avancen las investigaciones y se esclarezca el trasfondo de este episodio de vandalismo que dejó a un vehículo totalmente destrozado.

La fiscal Josefina Minatta de Concepción del Uruguay se encuentra abocada a la investigación por la desaparición del empresario uruguayense Gastón Tallone. Fue secuestrado el 8 de agosto, cuando asistió a una reunión en el barrio porteño de Abasto. Horas después, su familia pagó 100 mil dólares por su liberación, pero no aparece y se lo presume muerto. Hay dos detenidos y se sospecha que se trata de una venganza por 500 mil dólares.

El entrerriano Gastón Tallone está vinculado a negocios en el puerto de Concepción del Uruguay, había enfrentado en 2013 una causa por falsificación de moneda en un Juzgado Federal del conurbano bonaerense. En Concepción del Uruguay, la fiscal federal Josefina Minata lo investigaba en un expediente por supuesto lavado narco, con varios teléfonos intervenidos.

Hoy, Tallone no aparece. La intervención a esos teléfonos reveló que fue secuestrado el 8 de agosto último en las inmediaciones de un hotel en la zona porteña de Abasto y mantenido cautivo en un rancho en la zona de Benavídez. Que, incluso, su familia pagó el rescate por su liberación.

Los detenidos

Sin embargo, una semana después, Tallone sigue sin ser encontrado. La Justicia federal, que investiga el caso, ya lo presume muerto. Por el hecho, cuyo esclarecimiento está a cargo de los fiscales Josefina Minata y Santiago Marquevich, cabeza de la UFECO, la Unidad Fiscal Especializada en Criminalidad Organizada, hay dos detenidos que ya fueron procesados por el Juzgado Federal de Concepción del Uruguay. Uno es el supuesto entregador. El otro, un abogado y empresario portuario, José Uriburu, vinculado a Tallone.

El pago del rescate fue realizado en una estación de servicio de la zona de Belgrano, según datos de la causa. Sospechan que el motivo del secuestro sería una venganza, según creen los investigadores, se le atribuye una deuda de 500 mil dólares.

Uriburu se habría comunicado él mismo con un familiar de Tallone para el primer llamado extorsivo, ocurrido cuatro días después de que el empresario fue capturado, según documentos de la causa a los que accedió Infobae

El mensaje

“Buenas noches cumpa, la cosa es corta. El ladrón está acá con nosotros y está bien. O devuelven la droga y los 500 mil dólares que se robó y todo se termina y él vuelve, le robó a todos los narcos y ahora toca pagar. Si baten la cana bajamos y vamos por todos ustedes y sus ayudantes. Con la mafia no se jode”, habría dicho.

En su indagatoria, el abogado reconoció conocer a Tallone. Sin embargo, aseguró ser una víctima en el secuestro, no un victimario.

Otro de los sospechosos imputados por Marquevich y Minata, es otro viajero frecuente de las crónicas narco: Gustavo Juliá, que cumplió una condena de 13 años de cárcel por el tráfico de 944 kilos de cocaína en España en el caso “Narcojet”, había sido detenido en agosto de 2023 en Vicente López en el marco de una causa que investiga el contrabando de oro a Estados Unidos. Sin embargo, fue liberado tiempo después.

En su indagatoria, Uriburu lo desligó del secuestro de Tallone en repetidas ocasiones. “El auto utilizado para el traslado de Tallone registra una oblea de peaje a nombre de Gustavo Adolfo Julia, quien lo abona a través de una tarjeta de crédito suya”, asegura una fuente clave del caso. La oblea de peaje no es la única prueba que vincula a Juliá en el caso.

El caso promete sumar nuevos detalles en los próximos días. 

Amina Abakarova, de 40 años, tenía un problema personal con su rival, Umayganat Osmanova, de 30 años. Según la acusada, su contrincante había estado hablando mal de su familia y para ella esa fue razón suficiente para intentar envenenarla durante la partida.

Abakarova fue descubierta porque su macabro plan fue captado por las cámaras de seguridad del lugar. En las imágenes se la observa recorrer lentamente el salón donde se disputaría el campeonato, camina entre las mesas que tienen los tableros montados y se detiene junto a la que le había sido designada a ella.

Miró para los costados y al advertir que no había testigos, sacó de su cartera el mercurio, lo esparció por la mesa y se fue. Tal como revelaron los investigadores, la mujer había visto las cámaras, consultó sobre ellas y le aseguraron que estaban en desuso.

¿Jaque mate? Ajedrecista es capturada cuando intentaba envenenar a su rival >> https://t.co/7kXqW6GZVZ pic.twitter.com/AgwyTxpjxL

La víctima se descompensó pero retomó la partida y le ganó igual

Osmanova empezó a sentirse mal en la mitad de la partida y tuvo que ser atendida por los médicos. Estuvo unos minutos fuera de juego, pero después se recuperó y retomó la partida que, a pesar de todo, ganó.

Un juez del torneo alertó a la policía sobre el sospechoso malestar de la ajedrecista y eso derivó en que se revisaran las filmaciones. Allí descubrieron el despiadado plan de Abakarova. La ajedrecista admitió su culpabilidad y le dijo a la policía que había esparcido mercurio por toda la superficie.

Su accionar tuvo que ver con una rivalidad previa al campeonato. Según la acusada, Osmanova había iniciado el conflicto entre ellas con comentarios desafortunados acerca de su familia y de ella misma, después de que le ganara en un torneo anterior.

La ministra local de Deportes, Sazhida Sazhidova expresó su asombro con todo lo ocurrido durante el campeonato: “Estoy perpleja por lo que pasó, y los motivos de una competidora tan experimentada como Amina Abakarova son incomprensibles”, manifestó.

“Las acciones que llevó a cabo podrían haber tenido un resultado muy trágico, amenazando la vida de todos los presentes, incluida ella misma”, agregó la ministra, notablemente conmocionada por la situación.

Abakarova había ganado el Campeonato Federal de Ajedrez del Cáucaso Norte en la cercana Pyatigorsk y actualmente trabaja como entrenadora de ajedrez en una escuela de Makhachkala. Ahora, fue acusada de infligir intencionalmente lesiones corporales y si la Justicia la declara culpable podría ser condenada a tres años de cárcel.

Cansado de los robos, un hombre decidió hacer justicia por mano propia en el barrio Jardín de la ciudad de Corrientes. El domingo pasado, un joven delincuente intentó robar una rueda de auxilio de un auto, pero fue sorprendido por el vecino, quien no dudó en intervenir.

Según informaron fuentes oficiales, el vecino atrapó al ladrón, lo ató y lo golpeó a latigazos. En el video, que circuló por las redes sociales, se puede ver al joven delincuente con el pantalón bajo, mientras el hombre le da varios azotes.

El impactante hecho terminó con la llegada de la policía, que detuvo al joven, identificado en el mundo de la delincuencia de esa ciudad como “Morrón”.

El incidente generó un fuerte impacto y polémica en las redes sociales con voces a favor y en contra del vecino “justiciero”, entre quienes apoyan la acción del vecino y quienes critican la violencia utilizada.

Se conocieron nuevos detalles con respecto al asesinato de Martín Fabián Vallina Ortiz, de 33 años, quien el viernes apareció masacrado a golpes y acribillado a balazos en el patio de su vivienda, en un homicidio que ocurrió en el sur de la Provincia de Buenos Aires y que se presume que se hallaría relacionado a una supuesta venganza. 

Voceros judiciales revelaron a cronica.com.ar que los funcionarios establecieron que el hecho se produjo en los primeros minutos de la madrugada del viernes, cuando tres individuos arribaron a la finca en la que residía la víctima, identificada como Martín Fabián Ortiz Vallina, situada en la calle Las Higueras al 2900, casi en el cruce con Vuelta de Obligado, en el Barrio Las Dalias y en las cercanías del Aeropuerto Internacional Astor Piazzolla.

De acuerdo a lo agregado por los informantes, los sujetos llamaron a la puerta del domicilio y fueron atendidos por este hombre, generándose una pelea en la vereda, donde dichos marginales agredieron a golpes a la víctima. Ortiz Vallina intentó refugiarse luego en el patio de la casa, oportunidad en la que fue perseguido por los delincuentes, quienes lo atacaron a disparos a muy escasa distancia.

Con rapidez, los homicidas fugaron y, minutos más tarde, el cadáver fue descubierto por los uniformados del Comando Patrulla (C.P.), que arribaron al escenario del ilícito, luego de ser alertados por un aviso, recibido en el número telefónico de emergencias 911.

Graves heridas

Peritos de la delegación local de la Policía Científica, al ser convocados por las autoridades de la Justicia, revisaron el cadáver y entonces lograron determinar que presentaba al menos cinco heridas de arma de fuego (dos en la región intercostal izquierda, una en los glúteos, otra en el codo izquierdo y la quinta en uno de los muslos), como también lesiones en la cabeza, desconociéndose si estas últimas fueron consecuencia de un impacto de bala, o bien de golpes aplicados en el cráneo.

A raíz de lo acontecido, servidores públicos, de la comisaría de Parque Camet (15ª de ese distrito), dialogaron con una mujer de 35 años (que sería la propietaria de la vivienda), quien no habría conseguido aportar demasiados detalles, con respecto al episodio.

Hasta el momento, se estima que el asesinato del sujeto estaría vinculado a diversos asaltos consumados recientemente en el vecindario; en tanto se certificó que Vallina Ortiz tenía antecedentes penales.

Integrantes de la Dirección Departamental de Investigaciones (D.D.I.) y de la Delegación de Inteligencia Criminal colaboran en llevar adelante diligencias para aclarar el crimen. En la causa penal, que, en forma preventiva, fue caratulada “Homicidio”, intervino el doctor Leandro Arévalo, fiscal perteneciente a la Unidad Funcional N° 7 de los tribunales marplatenses.