El encuentro entre Manchester United y Brighton & Hove Albion Football Club por la segunda jornada de la Premier League se encontraba empatado 1-1.  

El extremo argentino Alejandro Garnacho ingresó por la estrella del elenco de Inglaterra, Marcus Rashford.  

A pocos minutos de su entrada al terreno de juego, marcó la conversión para adelantase en el marcador frente a Brighton (2-1), pero el video assistant referee (VAR) determinó que la jugada estaba invalidada por un contacto con la pelota en posición de fuera de juego (rodillazo dentro del área) del neerlandés, Joshua Zirkzee.

This shot from Alejandro Garnacho was heading into an open net, but Joshua Zirkzee's touch on the goalline resulted in it being ruled offside...#TheKickOff | #BHAMUN pic.twitter.com/dLMBCzv30a

El VAR se ha implementado en ligas de todo el mundo, cada una adaptándose a sus propios recursos. Un ejemplo notable es la liga de Togo, que utiliza esta tecnología para asegurar la justicia en el campo de juego.

Recientemente, un video viral mostró un momento peculiar en la liga de Togo, donde un árbitro revisa una jugada en el VAR. 

Lo curioso es que las distintas tomas se envían a través de WhatsApp. En el video, el monitor donde se visualizan las jugadas está conectado a una computadora que recibe los videos directamente de un grupo de WhatsApp. Este método inusual pero efectivo demuestra que las limitaciones presupuestarias no son un obstáculo para el correcto uso del video arbitraje.

La liga de Togo ha encontrado una manera más eficiente de utilizar el VAR mediante WhatsApp, asegurando decisiones más precisas y justas en los partidos.

El video viral ha sorprendido a los usuarios de redes sociales, destacando la innovación y eficiencia del sistema de video arbitraje en Togo, y planteando una lección para otras ligas que enfrentan desafíos tecnológicos y presupuestarios.

En un discutido partido, Vasco Da Gama cayó 2-1 como visitante ante Bragantino en la segunda jornada del Brasileirao. Sin embargo la mayor polémica se dio en la conferencia de prensa que brindó Ramón Díaz, entrenador argentino del elenco de Río de Janeiro.

Al analizar la derrota, el ex técnico de River apuntó contra la actuación del VAR en el partido anterior de su equipo, como local ante Gremio con triunfo por 2-1. El Pelado dejó una frase que dio mucho que hablar y por la cual debió disculparse.

“Respecto a los árbitros, no podemos hablar mucho porque está el VAR y en el último partido que pasó jugando de local en Vasco, una señorita, una mujer interpretó un penal de otra manera, que el fútbol es diferente. Y principalmente de que el VAR lo tenga que decidir una mujer, me parece y creo que es bastante complicado para ella. Porque el fútbol es tan dinámico...”, expresó.

El repudio inmediato que generó esta frase obligó rápidamente al entrenador riojano a disculparse. “Primero, si se interpretó algo mal de mi declaración quiero pedir disculpas. Me pareció que lo que quise decir yo es que una sola persona no puede tener una decisión tan importante como es en el fútbol y que es la participación del VAR en las decisiones, tan importante que hay en el juego y en todo. Si se interpretó mal, pido disculpas, pero no es mi intención. Un saludo a toda la gente del Vasco y que vamos a seguir luchando. Un abrazo grande”.

La jugada a la que apunta Ramón Díaz se originó en el inicio del duelo correspondiente a la primera jornada del Brasileirao, que Vasco Da Gama ganó por 2 a 1 ante Gremio gracias a los goles de David (24′) y Matheus Cocão (37′). Corrían apenas 14 minutos cuando el delantero Rossi enganchó en el vértice del área y cayó acusando un golpe del defensor tricolor Gustavo Martins.

Si bien el árbitro Flavio Rodrigues de Souza no dudó y sancionó penal, hubo un llamado del VAR para que el juez vuelva a observar la acción. Tras unos minutos de análisis desde diferentes ángulos, el colegiado modificó su decisión y desestimó la pena máxima en favor de Vasco Da Gama. Este fallo, que quedará en la historia del fútbol brasileño por ser el primero que se comunicó vía altorpalantes, fue lo que provocó el enojo del entrenador argentino.

El comité disciplinario de la Federación de Futbol de Bélgica ordenó este viernes la repetición de un partido de la liga de Primera División de este país entre Anderlecht y Genk, disputado el pasado 23 de diciembre, para enmendar un error que cometieron en el VAR y el árbitro de ese encuentro, por lo que será anulado.

La decisión, muy poco habitual en el mundo del futbol, responde a una demanda presentada por Genk, que perdió el partido por 2-1 y denunció una mala aplicación del reglamento por un penalti a su favor que acabó en gol pero el árbitro del encuentro, Nathan Verboomen, ordenó anular en el minuto 22 y con 0-0 en el marcador.

En un comunicado, Genk anunció, como club perjudicado, la decisión del comité disciplinario de la Federación Futbol de repetir el partido, que deberá ser reanudado desde el momento del error, alegando que Verboomen se equivocó "en la aplicación del reglamento" y ello "influyó en el desarrollo del partido", ya que el fallo tampoco fue corregido desde la sala VAR de videoarbitraje.

La polémica surge por una invasión de área cuando el jugador del Genk Bryan Heynen lanzó el penalti: el portero del Anderlecht, Kasper Schmeichel, logró detener la pena máxima sin ser capaz de bloquear el balón y el rebote lo cazó otro atacante del equipo rival, Yira Sor, que chutó y marcó en segunda instancia.

Sin embargo, el gol quedó anulado porque Sor había entrado al área antes de tiempo, y el árbitro dio el balón al Anderlecht para que reanudara el juego mediante un tiro libre indirecto.

El error radica en que ni el árbitro de campo y ni el colegiado de la sala VAR apreciaron que, antes del lanzamiento del penalti, también había invadido el área un jugador del Anderlecht, Yari Verschaeren, por lo cual debería haber obligado a repetir la pena máxima a favor del Genk.

El reglamento establece que, si un penalti acaba en gol, debe repetirse cuando un jugador del equipo atacante y otro del equipo defensor invaden el área antes de tiempo.

En un primer momento, el departamento de árbitros de la Federación de Futbol de Bélgica decidió, el 8 de enero, que no había motivos para repetir el partido, al considerar que se trató de un error arbitral "en la apreciación de un hecho del juego" y no "en la aplicación de las reglas del juego", según recogió la agencia de noticias Belga.

Genk recurrió la decisión y, ahora, el comité disciplinario de la Federación le da la razón, aunque Anderlecht pretende analizar si la cuestión aún puede apelarse ante algún estamento más, informó el periódico belga Le Soir citando a fuentes del club.

Genk, por su parte, espera que "pronto se encuentre una fecha para volver a jugar el partido", tal y como expresaron en su comunicado. En esa ocasión el mexicano Gerardo Arteaga no fue convocado.

El torneo de primera división del fútbol de Brasil está en etapas de definición y cada partido se juega como una final. En el Arena do Gremio, el local recibió el domingo al Corinthians en busca de sumar tres puntos claves para alcanzar la cima del campeonato, que por el momento pertenece al Palmeiras. En un encuentro friccionado y muy parejo, el Timao terminó ganando 1-0 gracias a un gol del paraguayo Ángel Romero a los 32 minutos del primer tiempo.

Sin embargo, el partido correspondiente a la fecha 34 del Brasileirao tuvo una escena de violencia cuando un alto directivo del Corinthians intentó ingresar por la fuerza a la cabina del VAR que se encontraba en el estadio del club de Porto Alegre. Alessandro Nunes, director deportivo de la institución de San Pablo, estalló de bronca por un fallo arbitral y fue directamente a buscar explicaciones a los árbitros que se encontraban en la sala de videos revisando las jugadas.

Las imágenes comenzaron a hacerse virales y mostraron el momento en el que Nunes corrió a toda velocidad por los pasillos del estadio rumbo a la sala donde estaban los árbitros. El dirigente logró pasar el vallado que era custodiado por una empleada de seguridad privada y llegó hasta la puerta del cuarto. Sin embargo, no pudo ingresar porque fue frenado a tiempo por el personal, pese a dar algunas trompadas y patadas a todo lo que se le interponía a su paso.

Pero eso no fue todo, envuelto en su ira, el dirigente del Corinthians increpó a un periodista que estaba tomando imágenes con su teléfono celular, lo que provocó que el móvil se cayera al piso.

A pesar de la victoria del Corinthians como visitante, Nunes no quedó conforme con el arbitraje de Rodrigo Jose Pereira de Lima, quien expulsó al uruguayo Bruno Mendez a los 9 minutos de juego tras una dura infracción contra el argentino Lucas Besozzi. Lo llamativo es que el referí omitió segundos antes un claro penal para el Timao y el VAR no lo llamó para chequear la polémica jugada dentro del área de Gremio y sí revisaron la patada que derivó en la tarjeta roja.

A falta de cuatro jornadas para el final del campeonato, Corinthians tiene 44 puntos y está en puestos de clasificación a la Copa Sudamericana 2024, pero aún no aseguró su plaza en el torneo internacional. En la próxima fecha recibirá al Bahía, que pelea por la permanencia. En puestos de descenso se encuentran Cruzeiro (37), Goiás (35) y Coritiba (29). América MG perdió la categoría.

Boca y Unión empataron 0 a 0, en uno de los duelos de la fecha 23 de la Liga Profesional. El duelo quedó marcado por una gran polémica tras un tanto anulado a los tatengues a instancias del VAR. En la visita se fue expulsado Rolón por una dura falta

Los unionistas fueron superiores a la visita, pero una jugada polémica fue la que hizo un quiebre en al partido. Además, Boca volvió a quedarse con un futbolista menos.

La primera parte fue discreta. Sólo hubo una acción clara por cada lado. Valentini cabeceó cerca del primer palo a los cinco minutos, pero a partir de ahí Unión era el que más llegaba aunque sin tanta claridad. A 10 minutos del final, Chiquito Romero se hizo gigante y le detuvo un disparo en el primer palo a Kevin Zenón que llevaba destino de gol.

Unión irá en busca del triunfo ante Boca en Santa Fe

En el comienzo del segundo tiempo iba a llegar la acción polémica del partido. Corvalán apareció por la izquierda, Machuca lo habilitó y definió entre las piernas de Chiquito Romero. La jugada fue anulada por el asistente dos, que levantó la bandera. Luego de tres minutos de revisión el VAR, que estuvo a cargo de a Mauro Vigliano y Luis Lobo Medina, confirmaron el fallo. Si embargo, la acción fue muy discutida.

Unión cayó ante Atlético Tucumán

A partir de allí no sucedió mucho más. Jorge Almirón decidió realizar variantes más defensivas y a los 28, esteban Rolón vio la amarilla por una dura entrada a Vera. Lo cierto es que Merlos fue advertido por el VAR, se dirigió a ver la jugada y decidió cambiar su fallo. El volante se fue expulsado. A partir de ese momento sólo hubo un equipo en la cancha y fue Unión, Boca aguantó como pudo, pero el local no era claro. Sobre el final, chiquito Romero volvió a salvar el arco de su equipo y el partido terminó empatado. Con la igualdad, Boca alcanzó los 32 puntos en la Liga Profesional mientras que Unión ahora suma 24

LO MEJOR DEL SEGUNDO TIEMPO

48′ ST. Impresionante Romero

Corvalán le dio de volea ante un desentendimiento de Valdez y Chiquito Romero la tapó de manera estupenda.

IMPRESIONANTE CHIQUITO ??

Sobre el final del partido, a Corvalán le quedó en el aréa pero Sergio Romero salvó a Boca con una gran atajada. El Xeneize y Unión igualan 0-0#LPFxTNTSports pic.twitter.com/5zQGZrMlY0

— TNT Sports Argentina (@TNTSportsAR) July 6, 2023

28′ ST. Malas noticias para Boca

Esteban Rolón, que había ingresado a los ocho de la segunda parte vio la roja por una dura infracción sobre Federico Vera. Merlos lo había sancionado con una amarilla, peor decidió cambioar su decisión tras revisar la jugada en el VAR. El futbolista del local se retiró lesionado y dolorido.

? La expulsión de Esteban Rolon. pic.twitter.com/C4IDWJlsLm

— JS (@juegosimple__) July 6, 2023

5′ ST. La polémica

Corvalán apareció por la izquierda, Machuca lo habilitó y definió entre las piernas de Chiquito Romero. la jugada fue anulada por el asistente dos, que levantó la bandera. Luego de tres minutos de revisión el VAR, que tiene a Mauro Vigliano y Luis Lobo Medina, confirmaron el fallo. Se abre la polémica en Santa Fe.

GOL ANULADO A UNIÓN ❌⚽

Claudio Corvalán pasó al ataque, sacó un zurdazo y venció a Chiquito Romero. El línea lo anuló por offside y el VAR confirmó la jugada.

¿Había fuera de juego?#LPFxTNTSports pic.twitter.com/3nCREv503O

— TNT Sports Argentina (@TNTSportsAR) July 6, 2023

LO MEJOR DEL PRIMER TIEMPO

38′ PT. No valía, pero llegó Unión

Domina se metió entre Figal y Valentini, quedó mano a mano con Romero y definió al palo. Sin embargo, la jugada quedó anulada por la posición adelantada del futbolista de Unión.

NO VALÍA ❌

Domina quedó mano a mano con Chiquito Romero pero su remate dio en el palo. La jugada luego se anuló por offside del delantero de Unión. #LPFxTNTSports pic.twitter.com/xvSqCOyS0x

— TNT Sports Argentina (@TNTSportsAR) July 6, 2023

34′ PT. Sacó Romero

Una gran llegada de Unión por izquierda. Figal le tapó el disparo a Domina y en el rebote, Zenón le pegó al primer palo, pero Chiquito Romero la sacó al córner de manera estupenda.

ATAJADÓN DE CHIQUITO ROMERO ??

Kevin Zenon sacó un remate a colocar y el arquero de Boca se lució para mandarla al córner.#LPFxTNTSports pic.twitter.com/1SxPOhLzC7

— TNT Sports Argentina (@TNTSportsAR) July 6, 2023

5′ PT. Primer acercamiento

Boca llegó a puro toque por la derecha. Weigandt envió un centro al área, pero Calderón rechazó al córner cuando estaba Merentiel a punto de definir. Tras el tiro de equina Valentini cabeceó y la pelota rozó el segundo palo de Moyano.

LO TUVO BOCA ??

Nicolás Valentini ganó por arriba y su cabezazo pasó muy cerca del arco de Unión.#LPFxTNTSports pic.twitter.com/2vzRO4k8eJ

— TNT Sports Argentina (@TNTSportsAR) July 6, 2023

El árbitro Nicolás Lamolina tuvo que comunicarles a capitanes y entrenadores que el encuentro iba a continuar sin tecnología. Te contamos qué fue lo que pasó aquí

Rosario Central recibe en el Gigante de Arroyito este domingo a Colón, por la fecha 21 de la Liga Profesional de Fútbol, en un partido al que no le faltaron polémicas debido a que no se utiliza el VAR, en una situación inédita desde su implementación.

Colón se enfrenta a Rosario Central: hora, formaciones y cómo ver el partido

Pasados los 10 minutos de comenzado el encuentro, el árbitro Nicolás Lamolina llamó a los capitanes, Jorge Broun y Facundo Garcés, para avisarles que el encuentro iba a continuar pero sin la tecnología para revisar jugadas polémicas.

Según explicaron en la transmisión, el árbitro les explicó a capitanes y técnicos que no se iba a utilizar el VAR por problemas de señal.

El partido contaba con Ariel Penel en el VAR y Ariel Suárez en el AVAR.

Gimnasia y Esgrima La Plata fue visiblemente perjudicado en el partido ante Sarmiento de Junín por la fecha 18 de la Liga Profesional. A minutos del final del encuentro, se dio una de las jugadas más escandalosas de la historia del fútbol argentino: por decisión del VAR, le anularon al Lobo el gol de la victoria por una posición adelantada de un tiro de esquina.

Luego de suspenderlo, la AFA echó a Diego Abal por su polémico gol anulado en Gimnasia – Sarmiento

Cómo fue la jugada en la que Diego Abal le anuló el gol a Gimnasia LP

En el minuto 41 del segundo tiempo, la pelota llegó desde el córner por obra de Antonio Napolitano y en una serie de toques llegó el desahogo del equipo de Chirola Romero, que poco duró. La combinación de pases fue entre Bautista Barros Schelotto, Alan Lescano e Ivo Mammini.

El delantero de 20 años se la volvió a dejar en el lateral derecho al sobrino de los mellizos, que envió un centro al área. Mammini la recibió, tiró un buscapié y la pelota cayó en los pies de Felipe Sánchez. El defensor la acomodó con la derecha y definió con la zurda: pegó en el palo, entró y Gimnasia festejó el gol.

Pero la felicidad no duró demasiado. Penel, quien había convalidado la acción, recibió un llamado de Diego Abal, el encargado del VAR. Durante la comunicación, el árbitro principal fue advertido por una supuesta posición antirreglamentaria que finalmente anuló el tanto del Lobo.

El VAR trazó líneas para cobrar un presunto offside en una jugada que partió de un córner. (Foto: Captura)

¿Qué cobró Diego Abal en esa jugada?

La otra postura es que cuando Antonio Napolitano lanza el córner, Lescano tenía un pie fuera del campo de juego antes de tocar la pelota. Sin embargo, ninguno de los jueces confirmó cuál fue la infracción que motivó el fallo.

Qué dice la regla del offside en un córner

La FIFA establece que “en recepción directa de un córner” no hay offside.

La resolución se tomó después de que 18 de los 32 clubes que forman parte de la primera y segunda división del país votaran, a través de mociones, en contra del establecimiento del VAR en los partidos.

La junta directiva de la Asociación Sueca de Fútbol (SvFF, por sus siglas en sueco) optó por posponer para finales de este año la decisión de implantar el sistema de videoarbitraje (VAR, por sus siglas en inglés) en las ligas profesionales de fútbol del país nórdico, recogen medios deportivos locales.

Empezó la capacitación para futbolistas sobre el uso del VAR

18 de los 32 clubes que forman parte de la primera y segunda división del país nórdico votaron en contra del establecimiento del sistema de videoarbitraje en los partidos.

La decisión definitiva sobre el uso de la controvertida tecnología se discutirá en una junta de representantes que se celebrará el próximo mes de noviembre, en donde participarán miembros de la SvFF y de las asociaciones que agrupan a equipos distritales, profesionales y femeninos. Esto significa que el sistema no se utilizará en la temporada 2023/24, que inicia el próximo mes de abril.

El VAR llega al fútbol local a partir de marzo

John Pettersson, adjunto en el Sindicato Sueco de Aficionados al Fútbol (SFSU, por sus siglas en sueco), comentó que “son las asociaciones de élite las que se ven afectadas por el VAR”, por lo que sus integrantes se han pronunciado en contra de su implantación. “Estoy bastante seguro de que el VAR, con el sistema actual, tiene pocas posibilidades de entrar en el fútbol sueco”, señaló.

El VAR consiste en un conjunto de cámaras que retransmiten las jugadas del terreno del juego a una sala apartada para que el equipo arbitral pueda revisarlas y analizarlas. Según los protocolos de la International Football Association Board (IFAB), este sistema solo debe usarse en caso de goles, penales, tarjetas rojas directas y confusión de identidad de jugadores.

El sistema se probó por primera vez en septiembre de 2016 durante un partido amistoso entre las selecciones de Italia y Francia disputado en la ciudad italiana de Bari. En marzo de 2018, la IFAB autorizó el VAR, ignorando las críticas por las confusiones que ha provocado en algunos encuentros donde se ha empleado.

En el primer tiempo, el árbitro cobró un penal dudoso para la Albiceleste y el arquero polaco lo detuvo.

A los 38 minutos del primer tiempo, el árbitro del partido Danny Makkelie cobró un penal a favor de la Selección Argentina vía VAR y el capitán, Lionel Messi, no pudo poner en ventaja a La Scaloneta ante Polonia en busca de la clasificación a los octavos de final.

Mundial de Qatar: Argentina tiene un decisivo duelo ante Polonia por la última fecha del grupo C

Luego de un centro desde la izquierda, el golero polaco quiso despejar y terminó pegándole al capitán argentino en su cara. El VAR llamó al juez y el neerlandés decidió cobrar la pena máxima para el equipo argentino.

EL VAR QUE LE DIO EL PENAL A ARGENTINA

Szczesny salió a despejar la pelota y su mano terminó en la cara de Leo. El VAR llamó al árbitro, quien luego de analizar la jugada decidió otorgar la falta. Posteriormente, Messi falló la ejecución desde los 12 pasos.#TyCSportsMundial pic.twitter.com/xUGKB6BeoI

— TyC Sports (@TyCSports) November 30, 2022

EL PENAL QUE SZCZESNY LE ATAJÓ A MESSI

Apareció una cámara en la cual el Toro parecería habilitado, porque el jugador de Arabia Saudita que tomaron como referencia desde la cabina para tirar las líneas no habría sido el último antes del arquero.

A los 27′ del primer tiempo del debut negro de Argentina en el Mundial de Qatar 2022, cuando todavía derrotaba 1-0 a Arabia Saudita de manera parcial, a Lautaro Martínez le anularon 2-0 por un offside milimétrico de un hombro; a instancias del nuevo sistema de detección de fueras de juego semiautomático del VAR.

Impensado: la Selección Argentina perdió ante Arabia Saudita 2 a 1

La jugada generó controversia mientras se desarrollaba el partido y más aún después de que, horas después de la derrota dolorosa ante los asiáticos, apareciera un ángulo en el cual el Toro parecería habilitado.

¿Dónde habría estado el error del VAR? En el jugador de Arabia Saudita que tomaron como referencia para tirar las paralelas y perpendiculares. La posición del cuerpo de Lautaro Martínez fue comparada con la de Saud Abdulhamid, el lateral por derecha y en teoría el último hombre antes del arquero. Y efectivamente, en ese caso está adelantado un hombro.

Sin embargo, viendo la imagen que levantó la polémica en redes sociales, el 13 del otro lado (Yasir Al Shahrani), que habría sido pasado de largo por el VAR, estaría habilitando al delantero argentino con la puntita de su pie derecho. De todos modos, es muy fina.

⚽ Mundial de #Qatar2022

El gol de Lautaro Martínez anulado por el VAR

?? Argentina 1 ? ?? Arabia Saudita 0pic.twitter.com/lUGd4tmVj4

— Agencia Télam (@AgenciaTelam) November 22, 2022

Esta de Lautaro Martínez fue una de las tantas jugadas en las que, por apurarse, la Selección no pudo capitalizar los numerosos espacios y concesiones defensivas que le brindó su rival en ese primer tiempo. En esos 45′ iniciales, los atacantes argentinos cayeron ¡siete veces en fuera de juego! Luego, en una ráfaga en el arranque del segundo, los asiáticos lo dieron vuelta y dejaron al equipo de Scaloni en shock total.

El 0-0 posterior de Polonia vs. México fue un buen resultado para la Selección argentina, que quedó última del Grupo C de Qatar 2022 al término de la primera jornada. El sábado 26/11 se juega una final ante los aztecas y el miércoles 30/11, otra frente a los polacos.

En el primer tiempo, antes que llegaran los goles de Arabia Saudita, la Selección Argentina tuvo el segundo tanto una, dos, tres veces. La pelota terminó adentro del arco e incluso los jugadores festejaron. Sin embargo, todas las conquistas fueron anuladas por off-side y los hinchas, en las redes sociales, no se callaron.

Primero fue una jugada en la que Lionel Messi quedó mano a mano con el arquero Mohammed Al Owais, definió suave y sus compañeros lo fueron a abrazar, pero segundos después, el juez de línea levantó el banderín y el sistema semiautomático de detección de posición adelantada que estrena la FIFA lo confirmó. Gol no válido y grito ahogado.

Puedo comer torta o vas a cobrar offside? pic.twitter.com/f0mzyeInmw

— Nico (@_NicoDelRojo) November 22, 2022

Minutos después, fue Lautaro Martínez quien definió por sobre el cuerpo del arquero y el gol se volvió a gritar con una sensación de desahogo, por el resultado y porque ahora si, fue gol. Los saudíes iban a sacar del medio, pero el grito volvió a ahogarse.

El Toro, artillero del Inter de Italia, volvió a quedar mano a mano y esta vez lo gambeteó y la desconfianza en estar habilitado o no hizo que jugadores, hinchas y tele espectadores esperen con ansias la decisión del juez de línea, que otra vez, levantó el banderín.

Argentina si no existieran los offside pic.twitter.com/xYLbZgjFxY

— Ismaa ? (@ismanewells_) November 22, 2022

El primer tiempo terminó con un, más que nunca, mentiroso 1 a 0, que para muchos debió haber sido 4 a 0, aún cuando los off side fueron correctamente cobrados y la actuación del equipo no ameritaba semejante diferencia.

nunca terminé de entender bien como funciona el off side pic.twitter.com/yPtdRKhTNe

— Picco (@p_rcos2) November 22, 2022

El gol de Messi de penal, donde no hay off-side y fue cobrado a través del VAR, dieron indicios desde el comienzo de que la tecnología sería protagonista en el mediodía de Lusail durante el partido entre Argentina y Arabia Saudita que abre el Grupo C de Qatar 2022.

Gritaré los goles en offside que sean necesarios para alentar a la selección argentina pic.twitter.com/75IRl0WtlT

— Rafo (@rafaba18) November 22, 2022

-Gol de Argentina -como?-dije Gol quise decir offside -me parecía pic.twitter.com/NnQgT2oEjD

— LA POPU (@LAPOPUPIRATACAB) November 22, 2022

acá fingiendo que no me importan los goles anulados por offside pic.twitter.com/cpirvCVCkR

— aaron  (@aarontsuarez) November 22, 2022

el que se lo está tomando tranqui los 348 offside que nos marca el de línea es agustin #GranHermano #GH22 pic.twitter.com/Wo4BaFA5XH

— ًfac (@aririsfenty) November 22, 2022

“No se enamoren del VAR, no es una chica de 17 años”, dijo el comentarista en plena transmisión del partido entre San Lorenzo y Arsenal por la Liga Profesional de Fútbol.

Fernando Niembro, periodista y comentarista de la señal ESPN, analizaba las alternativas del encuentro de fútbol de la 3ra fecha entre el Ciclón y los de Sarandí cuando realizó el comentario que fue fuertemente criticado en las redes sociales.

Las plataformas explotaron en repudio a los dichos de Niembro.

Alguien que le avise a Niembro que ya no da para más. Está totalmente gagá. pic.twitter.com/rTjlU6FQe9

— torricondor?? (@torricondor) June 14, 2022

“Alguien que le avise a Niembro que ya no da para más. Está totalmente gagá”, indicó el usuario Torricondor.

““Que no sea una chica de 17” dice en viejo verde de Niembro”, se hizo eco @urisantxcruz.

Por su parte, @Luzzz666 aseguró que “no puede ser tan nefasto Niembro, que asco”.

Además, diferentes periodistas repudiaron los dichos de Niembro y se expresaron a través de las redes

“Esta barbaridad dijo Fernando Niembro al aire”, indicó Gabriela Pepe.

"No se enamoren del VAR, muchachos, por favor. Hagan jugar el partido rápido. Soy un defensor del VAR. Es necesario en el fútbol argentino. El problema es creer que es una chica de 17 años". Esta barbaridad dijo Fernando Niembro al aire. https://t.co/0wLjD9tC6N

— Gabriela Pepe (@gabyspepe) June 14, 2022

El periodista deportivo Hernán Castillo también manifestó su rechazo.

Dios mío https://t.co/0WaIs0Bhda

— Hernán Castillo (@HernanSCastillo) June 14, 2022

Como una chica de 17 años? Que quiso decir Niembro? https://t.co/3hWatlv99d

— JORGE RIAL (@rialjorge) June 14, 2022

"No se enamoren del VAR, no es una chica de 17 años", tiró Niembro recién. Un poquito raro el ejemplo, ¿no?

— Luciano García (@garcialuciano27) June 14, 2022

Niembro acaba de tirar la frase violadora mas de viejo verde del siglo xxi en el partido de san lorenzo, inexplicable

— Guiso (@mynameisguiso) June 14, 2022

Darío Herrera y Diego Bonfá protagonizaron una curiosa situación durante el encuentro que se disputó en el estadio Mario Alberto Kempes de Córdoba.

Una de las situaciones más curiosas durante la final de la Copa de la Liga Profesional 2022 de este domingo, donde Boca se consagró campeón tras golear 3-0 a Tigre, la protagonizaron el árbitro Darío Herrera y el juez de línea Diego Bonfá: festejaron haber acertado una posición adelantada.

⚽️ El gol anulado a #Boca ??Esta era la definición del Pipa Benedetto en el offside confirmado por el VAR ?pic.twitter.com/8o17LIUQGD

— Futbol Argentino Noticias (@FanArgentino) May 22, 2022

A los 18 minutos del primer tiempo, cuando la historia estaba 0-0, Darío Benedetto mandó la pelota al fondo de la red tras una buena asistencia de Sebastián Villa. Pero cuando el goleador xeneize se disponía a festejar, Bonfá levantó su banderín y anuló el tanto por posición adelantada.

Pero como el VAR ya es una realidad hace varias semanas en el fútbol argentino, el offside tuvo que ser corroborado y se vivieron momentos de incertidumbre. Cuando se comprobó que Benedetto estaba en posición ilícita, el juez de línea festejó su acierto y señaló al cielo.

Boca es el campeón de la Copa de la Liga luego de ganarle a Tigre

Herrera, por su parte, apretó su puño y felicitó a su compañero por haber visto el offside sin necesidad de la ayuda tecnológica. Las celebraciones de los jueces, que no son habituales, fueron capturadas por la transmisión oficial y quedaron como una de las perlitas de la final.

Con un penal cobrado por medio del VAR, Martín Cauteruccio abrió el marcador para la visita. Mientras que a Lucas Beltrán lo igualó para el “Sabalero”. A 10′ del final, Martínez volvió a poner en ventaja a los de Mar del Plata y, en tiempo de descuento, lo liquidó Matías Pisano.

Colón de Santa Fe perdió este jueves por la noche ante Aldosivi en el inicio de la octava fecha de la Copa de la Liga Profesional.

En el partido que dio inicio a la implementación del VAR en el fútbol argentino, el “Sabalero” cayó por 3 a 1 ante el “Tiburón” en el estadio Brigadier López.

A los 13 minutos, el árbitro Nicolás Lamolina sancionó un penal a favor del equipo marplatense tras la primera intervención de la tecnología, a cargo de Mauro Vigliano, por una mano en el área del defensor del Gian Nardelli que el uruguayo Martín Cauteruccio cambió por gol.

Colón recibe a Aldosivi y debuta el VAR en el fútbol argentino

No obstante, el local lo empató a los 29 de la mano de Lucas Beltrán, que se aprovechó de un débil rebote del arquero José Devecchi después de un disparo de Facundo Farías para enviar la pelota hacia la red.

Mientras que a falta de 10 minutos, Edwin Mosquera definió y antes de que ingrese la tocó Román Martínze para volver a poner en ventaja a los dirigidos por Martín Palermo. Ya en tiempo de descuento, Matías Pisano lo liquidó.

Copa Libertadores: Colón ya conoce a sus rivales

El equipo dirigido por Julio César Falcioni se mantiene con 12 puntos y dejó pasar la chance de alcanzar provisoriamente la cima de la Zona B, que es liderada por Boca y Estudiantes con 14.

El “Tiburón”, en tanto, acumuló su tercer triunfo consecutivo, llegó a las 13 unidades y se metió en zona de clasificación.

La Liga confirmó que el partido con Aldosivi irá este jueves a las 21.30 en el Cementerio de los Elefantes.

Por la octava fecha de la LPF, el equipo de Julio César Falcioni enfrentará al de Martín Palermo en el Brigadier López a partir de las 21.30 con el arbitraje de Nicolás Lamolina. La novedad estará dada por el estreno del árbitro asistente de video, que en este partido será Mauro Vigliano. El Emperador aún no confirmó el once titular, pero habría alguna sorpresa pensando en el choque del martes 5 de abril por Copa Libertadores frente a Peñarol de Montevideo.

Uno adentro, el otro afuera. Christian Bernardi sería titular esta noche ante Aldosivi; en tanto Mauro Vigliano estará en el predio de Ezeiza asistiendo mediante el VAR al árbitro Nicolás Lamolina. Crédito: Manuel Fabatía

Colón y Aldosivi de Mar del Plata jugarán esta noche por la novena fecha de la Copa de la Liga Profesional de Fútbol (LPF), en el partido que marcará el arranque de la aplicación del sistema del VAR (Video Assistant Referee) en el fútbol argentino. El encuentro se jugará en el Brigadier desde las 21.30, con el arbitraje de Nicolás Lamolina, con Facundo Rodríguez y Lucas Germanotta como asistentes; y Leandro Rey Hilfer como cuarto árbitro, y TV a cargo de TNT Sports.

Copa Libertadores: Colón ya conoce a sus rivales

El VAR estará a cargo de Mauro Vigliano; y Diego Verlotta en el AVAR (asistente de VAR).

Colón se ubica en cuarto lugar en la Zona B, con 12 puntos, los mismo que Tigre, que tiene mejor diferencia de gol, mientras que con 14 lideran la zona Estudiantes y Boca. El “Sabalero” está en zona de clasificación a la fase final de la LPF y este juego resulta clave ante un rival que pugna por meterse entre los cuatro.

El director técnico Julio Falcioni hará algunos cambios debido a la ausencia de Facundo Garcés y Rafael Delgado por sendas lesiones, por lo que no podrá repetir el equipo que viene de empatar sin goles con Unión en el clásico diez días atrás, antes de la doble fecha de eliminatorias sudamericanas.

Por su parte también resulta un hecho que Luis Miguel Rodríguez no sea de la partida y sea preservado para el juego por la Libertadores, por lo que de esta manera se jugará con una línea de tres en el fondo con el ingreso de Lucas Acevedo o el debut del pibe Gian Nardelli, acompañando a Paolo Goltz y Joaquín Novillo.

Con el encuentro de hoy, Colón comenzará una intensa serie de partidos, ya que el martes 5 de abril recibirá desde las 19.15 a Peñarol de Montevideo, por el Grupo G de la Copa Libertadores de América.

Aldosivi que suma 10 unidades, se ubica en un expectante quinto lugar en la Zona junto con Huracán, al que supera por un gol de diferencia. Es una buena campaña del “Tiburón”, que con Martín Palermo como entrenador llega entonado por el triunfo en Mar del Plata ante Patronato por 3 a 1.

En el historial, se enfrentaron 5 veces en Primera División, con un triunfo de Colón, un empate y tres victorias para Aldosivi.

Formaciones

Colón: Leonardo Burián; Gian Nardelli o Lucas Acevedo, Paolo Goltz y Joaquín Novillo; Eric Meza, Federico Lértora, Rodrigo Aliendro, Christian Bernardi y Andrew Teutén; Facundo Farías y Lucas Beltrán. DT: Julio Falcioni.

Aldosivi: José Devecchi; Rufino Lucero, Mario López Quintana, Nicolás Valentini y Milo; Meli y Matías Morello; Braian Martínez y Edwin Mosquera; Martín Cauteruccio y Santiago Silva. DT: Martín Palermo.

Cancha: Colón. Árbitro: Nicolás Lamolina. Hora: 21.30. TV: TNT Sports.

A tres semanas del posible debut del VAR en el fútbol argentino, este jueves arrancó la capacitación para los futbolistas de Primera división sobre el protocolo de uso.

El plantel de Huracán fue el primero en recibir las instrucciones de la Dirección de Arbitraje de la AFA.

El encuentro entre los instructores de AFA y el plantel del Globo se desarrolló en el predio de la Quemita. Hoy también será el turno de Patronato de Paraná y Platense.

El VAR llega al fútbol local a partir de marzo

Todos los equipos que participan de la Copa de la Liga Profesional tendrán una reunión en la que recibirán las explicaciones de los especialistas sobre cómo se implementará el Videoarbitraje a partir de la octava fecha, de acuerdo a lo aprobado por los dirigentes de los clubes en reunión de Comité Ejecutivo.

El VAR se usará en todos los partidos organizados por la Liga Profesional y la central de monitoreo estará en el predio de la AFA, en Ezeiza, donde hace dos semanas se inauguró el edificio especialmente construido para tener a todos los árbitros VAR en un mismo lugar y no en las canchas.

El Director Arbitral de la AFA, Federico Beligoy, explicó habló sobre el inminente desembarco del VAR en el fútbol argentino, que se dará desde el primer fin de semana de abril.

“Para el VAR nos venimos preparando hace dos años con todas las herramientas que están disponibles. Tenemos un equipo muy preparado, trabajo y aprobado por AFA. Estamos en ese camino, esperando que llegue la fecha 8″, destacó Beligoy.

“El VAR no puede intervenir en cualquier situación. Las situaciones en las que puede intervenir son gol/no gol, tarjetas rojas, situaciones de identidad o penales”, explicó.

Aunque la AFA no lo informó de manera oficial, el costo del VAR por partido de Primera división sería superior a los 500 mil pesos (al precio actual del dólar). Al menos, así lo confirmó un presidente de un club de la Liga Profesional de acuerdo a la información que están manejando actualmente. Cada club local debería correr con el gasto y muchos dirigentes no están de acuerdo porque consideran que no están en condiciones de afrontarlo.

Comenzaron los ensayos del VAR en el fútbol argentino

Los 14 partidos de una fecha de la Liga tendrían un costo aproximado de 7 millones de pesos. Estimativamente los clubes del fútbol argentino deberían gastar 600 millones de pesos por año para contar con VAR en todos los partidos de Primera (por ahora no se habla de usarlo en el ascenso).

Una de las ideas para aliviar la situación económica sería conseguir un sponsor que aporte gran parte de ese dinero, aunque al momento no hay nada cerrado.

Alabada y odiada por igual, el uso del VAR en el fútbol mundial es una realidad y llegó para quedarse. Por eso, ya vigente en algunas ligas de América, llegó el turno que de que se empiece a utilizar en Argentina y al parecer hay fecha de realización en la Copa de la Liga Profesional.

Federico Beligoy, director nacional de Árbitros, habló sobr eel proyecto, que se demoró por los cambios constantes en la cantidad de equipos, además del avance del edificio inteligente de la AFA, y remarcó que la fecha prevista es para el primer fin de semana de marzo, con el torneo ya iniciado.

Comenzaron los ensayos del VAR en el fútbol argentino

“Estamos trabajando y el VAR está en su etapa final. El edificio VAR de 1200 metros cuadrados hace un año se comenzó a construir en el predio de la AFA, está en su etapa final y en un mes se va a terminar. La idea es que arranque en todos los partidos para la cuarta fecha de primera división“, contó.

“La idea es empezar con el VAR con las cabinas temporales y para la cuarta fecha se podría utilizar el edificio VAR en la AFA”, agregó Beligoy, que destacó algunas complicaciones. “Hace dos años pensamos el VAR para 11 partidos y ahora son 14. Van a haber cuestiones para perfeccionar, porque eso quiere decir más camionetas, más salas VAR”.

El VAR llega al fútbol argentino el próximo año

Respecto a su uso en el país, el director de arbitraje dejó en claro que el gran objetivo es llegar a la cuarta fecha de la Copa de la Liga Profesional, que está programada para el fin de semana del 27 de febrero, con pruebas en los encuentros previos y el perfeccionamiento que requiere.

La Conmebol resolvió hoy suspender “por tiempo indeterminado” a los árbitros uruguayos Andrés Cunha y Esteban Ostojich, tras el encuentro por las Eliminatorias Sudamericanas entre Argentina y Brasil, en el que no sancionaron un codazo de Nicolás Otamendi a Raphinha.

Cunha fue el árbitro del partido y Ostojich estuvo a cargo del VAR durante el choque del clásico sudamericano, disputado anoche en el Estadio Bicentenario de San Juan y que finalizó en un empate sin goles.

El enojo de Tite con el VAR por no haber expulsado a Otamendi

En la jugada en la que el defensor argentino Otamendi, actual jugador de Benfica de Portugal, golpeó la cara del delantero brasileño Raphinha (París Saint Germain), los árbitros decidieron no sancionar la infracción.

Posteriormente y en la grabación del VAR se escucha a los jueces intercambiar opiniones y desestimar el grado del golpe para continuar con el desarrollo del juego.

Así las cosas, el organismo del futbol sudamericano resolvió oficialmente:

“1) Suspender a los árbitros Andrés Ismael Cunha Soca y Esteban Daniel Ostojich Vega por tiempo indeterminado en el ejercicio de sus funciones en competiciones organizadas por la Conmebol”.

En tanto, en otra de las sanciones, la Conmebol suspendió al árbitro chileno Roberto Tobar tras analizar el partido Brasil-Colombia del 11 de noviembre, por “haber incurrido en errores graves y manifiestos en la conducción disciplinaria del partido”

Argentina se metió en Qatar 2022 tras igualar con Brasil y la derrota de Chile

La sanción a Tobar hace referencia a dos acciones “antideportivas” no sancionadas del jugador Neymar (Brasil) y del “uso ilegal del brazo” del jugador Juan Guillermo Cuadrado (Colombia).

Ambas resoluciones llevan la firma del presidente de la Comisión de Árbitros, el brasileño Wilson Seneme.

Luego del empate sin goles ante Argentina por las Eliminatorias, el entrenador de Brasil, Tité, se mostró enojado con los árbitros por no haber expulsado a Nicolás Otamendi tras su codazo a Raphinha.

“Es simplemente imposible no ver el codazo de Otamendi contra Raphinha”, lanzó el técnico en conferencia de prensa.

La Selección Argentina recibe a Brasil en San Juan

Y añadió: “¿Fue determinante en el resultado? No lo sé. ¿Fue un gran partido de los dos equipos? Lo fue. Pero el árbitro del VAR no puede trabajar de esa manera. Es inconcebible, y esa no es la palabra que quiero usar, pero la uso porque soy educado”.

Tite detona VAR por não expulsar Otamendi após cotovelada em Raphinha: "Árbitro de alto nível de VAR não pode trabalhar desta forma, é inconcebível" pic.twitter.com/LeGTvOsprc

— ge (@geglobo) November 17, 2021

Sin dudas, la jugada a la que hace referencia Tité fue la gran polémica de la noche en San Juan. Iban 34 minutos del primer tiempo cuando el defensor argentino le quitó la pelota al brasileño dentro del área y salió jugando. Raphinha no quiso dar la jugada por perdida y lo siguió desde atrás. En ese momento, el ex jugador de Vélez le pegó un codazo en la cara al rival mientras la pelota se iba al saque de arco.

Argentina se metió en Qatar 2022 tras igualar con Brasil y la derrota de Chile

Inmediatamente llegaron las protestas de los futbolistas brasileños pero el árbitro, el uruguayo Andrés Cunha, recurrió al VAR y no cobró infracción ni le mostró ninguna tarjeta a Otamendi.