Las empresas más afectadas son manufactureras y de software, con producciones de alto valor agregado. Por falta de insumos, pequeñas compañías no pueden abastecer a grandes industrias que generarían ingreso de divisas.

Las restricciones de acceso al mercado cambiario complica cada vez a los sectores productivos de alto valor agregado. La imposibilidad de importar insumos afectó en el último año al 75% de las pymes industriales y al 69% de las del Software y Servicios Informáticos (SSI) y pone en jaque exportaciones que generarían importante ingreso de divisas.

Según el último informe de la Fundación Observatorio Pyme (FOP) de la Unión Industrial Argentina (UIA), titulado Impacto de las Regulaciones Cambiarias y previsiones para el segundo semestre de 2022, el 59% de las pymes industriales y el 49% de las SSI prevén que las regulaciones cambiarias vigentes “afectarán negativamente” sus planes de producción para lo que resta del año.

Córdoba pidió una reunión urgente con Nación por avisos de recorte de gas a industrias

Entre ellas, una micropyme metalúrgica del partido bonaerense de San Martín necesita importar insumos por menos de US$6600 para abastecer a una gran empresa fabricante de compresores de GNC, cuyas exportaciones se traducirían en el ingreso de millones de dólares, advirtió la Cámara de la Pequeña y Mediana Industria Metalúrgica Argentina (Camima).

A fines de mayo, el Gobierno dispuso una flexibilización del cepo cambiario para las empresas energéticas que aumenten su producción con respecto al año pasado, con foco en Vaca Muerta y, desde el sector empresario, piden ampliar a otros sectores o, al menos, simplificar los procesos para obtener permiso para acceder al mercado de cambios cuando no haya producción local de algún insumo irreemplazable.

Problemas para importar, problemas para producir

De acuerdo con el relevamiento del FOP, en el caso de las industrias esos problemas respondieron en un 42% a las regulaciones cambiarias; en un 20% a dificultades propias de los proveedores externos, y en un 10% a la logística internacional. Entre las de SSI, el 56% correspondió a imposibilidad de acceder a divisas y un 8% problemas de logística o del proveedor.

Todo eso provocó una mala perspectiva de las empresas para este año. El 59% de las pymes industriales y el 49% de las SSI prevén que las regulaciones cambiarias vigentes afectarán negativamente sus planes de producción de bienes y servicios en el segundo semestre de 2022.

Contradicciones del cepo a la industria

Según el informe, una gran proporción de las pymes depende, o tiene ligada su actividad, a las importaciones de manera directa o indirecta: 68% de las industriales y 59% las de SSI.

La dependencia sectorial está muy diferenciada. Los más dependientes: 91% de las empresas de equipos eléctricos y electrónicos, y de las de maquinaria y equipo, y 87% de plástico y caucho. Los menos dependientes: 33% de las empresas de madera, 38% minerales no metálicos y 49% autopartes.

Un caso es el de la firma Ionar, que se dedica a la nitrocarburación iónica, proceso que mejora el rendimiento de piezas y máquinas. Tiene apenas seis empleados y debe importar dos sensores de presión absolutos, con precio FOB de US$1260 cada uno, y tres controladores de flujo másico, marca MKS, con precio FOB de US$1350 cada uno, lo que totaliza una salida de divisas por US$6570.

Esos componentes son importados de Estados Unidos o Europa y no se fabrican en la Argentina. Uno de sus clientes es un fabricante de compresores de GNC que abastece a otros mercados del mundo. Si Ionar no puede completar el proceso de tratamiento que requiere, la exportación está en riesgo.

Tras el reclamo de la industria, autorizan un aumento en el precio del bioetanol

“Buscamos que el Gobierno tenga capacidad para discernir cuándo una importación es fundamental, porque las trabas lo que terminan haciendo es que dejen de ingresar millones de dólares por la exportación”, dijo Ammaturo.

Indicó que “el de esta pyme es apenas un ejemplo de las decenas de reclamos que se reciben todas las semanas en la cámara, mientras que por el Mundial de Qatar salen miles de dólares diarios del país, que no vuelven al país de ninguna manera”, cuestionó.

“La falta de dólares paraliza a la industria, un sector que tiene la capacidad de generar trabajo y divisas para la Argentina”, agregó el titular de CAMIMA.

La Unión Industria Argentina (UIA) planteó este martes que, a partir del avance de la vacunación contra el coronavirus, las empresas podrán considerar eliminar la dispensa a los trabajadores que decidan no inocularse y, ante la imposibilidad de incorporarlos al ámbito laboral, evaluar “cesar la remuneración”.

Así lo planteó este martes el presidente de la UIA, Daniel Funes de Rioja, en una rueda de prensa realizada tras la reunión de Junta Directiva en la que se analizó el contexto sanitario de la actividad productiva y la necesidad de “un entorno más propiciable” en cuestiones como la dispensa de los trabajadores no vacunados.

“Aquel que está con primera dosis ya puede ser convocado, pero se genera el problema con los que no quieren vacunarse. En ese caso nadie puede obligarlos, pero nadie puede obligar a insertarlos en un medio laboral con riesgo para otros trabajadores y sus familias. Por lo tanto entendemos que en esos casos cesa la dispensa y cesa la remuneración”, expresó Funes de Rioja.

Desde abril de 2020, el Gobierno nacional dispuso que los trabajadores alcanzados por el aislamiento social, preventivo y obligatorio quedaban dispensados del deber de asistencia al lugar de trabajo con el objetivo principal de evitar la propagación de la pandemia, en un marco de buena fe contractual.

Contexto pandémico

Ahora, en un nuevo contexto sanitario con un avance importante de la vacunación en la población en general, la UIA plantea la necesidad de retomar la prestación laboral de sus empleados.

“Para la preservación del lugar de trabajo adoptamos protocolos de prevención para evitar dentro de los ámbitos fabriles con una performance muy positiva, y hoy es inevitable que quien quiera entrar en el lugar de trabajo colectivo tiene que tomar las medidas del caso y si no quiere vacunarse no podrá ingresar al lugar de trabajo”, enfatizó el titular de la UIA.

En ese caso, entendió debe cesar “la dispensa que la norma le autorizaba a no trabajar, en muchos casos ni siquiera de forma remota pero seguían recibiendo sus haberes u otras asignaciones. Esta obligación atendía un principio de buena fe por la cual había una contraprestación porque no había vacuna. Ahora existe y esto tiene una contrapartida que es el cese de la obligación del pago respectivo”.

En el encuentro de la conducción de la UIA, se destacó que “el punto central es el cuidado recíproco y ante la disponibilidad de la vacuna no se puede imponer, pero no vacunarse tiene consecuencias”, señaló al asegurar que esta postura fue consensuada en la Junta Directiva teniendo en cuenta la experiencia internacional y el alcance de la normativa vigente.

“Es inevitable que quien quiera entrar en el lugar de trabajo colectivo tiene que tomar las medidas del caso y si no quiere vacunarse no podrá ingresar al lugar de trabajo”

DANIEL FUNES DE RIOJA

Funes de Rioja aclaró que esta toma de postura institucional podrá ser trabajada “con los sindicatos sector por sector”, pero no implica una recomendación o un mandato a las empresas que analizarán la situación y “después cada una lo aplicara o no”.

Al ser consultado si la UIA contempla la posibilidad de una ola de juicios por esta postura, el industrial admitió que “en la Argentina todo se puede judicializar, pero la UIA no afirma que se tiene que despedir al trabajador sino que cada empresa sabrá qué hacer en la práctica y los riesgos que asume”.

“Lamentablemente aún con la norma muy clara a nadie se le puede ocurrir que alguien pueda ganar un salario sin trabajar. Este es el marco. Lo deseable es que no se judicialice porque hay suficiente argumentación, pero la decisión la va a tomar cada empleador”, reseñó.

“La UIA no afirma que se tiene que despedir al trabajador sino que cada empresa sabrá qué hacer en la práctica y los riesgos que asume”

DANIEL FUNES DE RIOJA

En el encuentro de la Junta Directiva también se analizó el conjunto de temas que se están trabajando y preocupan al sector como los proyectos de ley sobre comités mixtos, jornada reducida y licencias parentales, sobre los cuales realiza gestiones ante el Gobierno nacional, la Cámara de Diputados y el Senado.

También se coincidió en que, para potenciar la recuperación del empleo formal y avanzar en materia de productividad, resulta prioritario encontrar una salida gradual a las restricciones laborales vigentes.

Así, a la luz del nuevo DNU 494/21 y la Resolución 269/21 del ministerio de Transporte que permite utilizar el transporte público de pasajeros en aquellas jurisdicciones que no se encuentran en estado de alarma epidemiológica, se manifestó la necesidad de adaptar las normas locales y la aplicación Cuidar para garantizar el correcto funcionamiento de los servicios de pasajeros.

La Junta Directiva de la Unión Industrial Argentina (UIA) mantuvo un encuentro con el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, en la sede de la entidad fabril, en el que abordaron temas como el proyecto de reforma del impuesto a las Ganancias para las sociedades, los controles que lleva adelante la Secretaría de Comercio y la iniciativa presentada por el Gobierno sobre el Arancel Externo Común del Mercosur, entre otras cuestiones.

La agenda del sector industrial fue el eje de la reunión virtual que mantuvieron los integrantes de la Junta Directiva de la UIA con el ministro Kulfas,en el que se resaltó la importancia de continuar con la implementación de protocolos sanitarios para sostener la recuperación de la actividad industrial.

En ese marco, el ministro destacó que el Gobierno tiene “una política industrial activa” y valoró el sector como “clave para el desarrollo de la economía”, de acuerdo a la reseña que realizó la UIA tras el intercambio en el que “se coincidió en que resulta fundamental continuar trabajando sobre las problemáticas, así como en todas las temáticas sectoriales y regionales planteadas”.

Como parte de la agenda tributaria, la entidad fabril palnteó al ministro el “impacto del proyecto de modificación en el Impuesto a las Ganancias para Sociedades”, al que calificó como “un nuevo incremento a la presión tributaria sobre el sector industrial”.

La UIA manifestó la necesidad de “generar medidas activas para promover inversiones, dinamizar la producción y generar empleo formal”, destacó la entidad tras la reunión mediante un comunicado.

También se señaló la “preocupación” del sector fabril por “los costos burocráticos y administrativos” derivados del Sistema Informativo para la Implementación de Políticas de Reactivación Económica (SIPRE), sobre el que dijo que “genera superposiciones con herramientas ya existentes tales como las leyes de Defensa de la Competencia, de Defensa del Consumidor y de Lealtad Comercial”.

También manifestó su “preocupación por la intimación a las industrias para que produzcan al 100% de la capacidad instalada sin contemplar las realidades y restricciones productivas, así como los niveles reales de demanda externa e interna en el actual contexto”.

En otro momento de la charla también dialogaron acerca de las perspectivas e implicancias de una reducción del Arancel Externo Común (AEC) del Mercosur, y en especial “se analizaron los escenarios de impacto para la industria en general y para cada uno de los sectores que la componen”, señaló la UIA.

También “se ponderó que el personal dispensado ya vacunado pueda retornar a sus funciones”, tal como dispuso el Gobierno nacional la semana pasada.

No obstante, la UIA reiteró la “necesidad de finalizar el actual esquema de prohibición de despidos en pos de la normalización laboral, para que no constituya un impedimento a la incorporación de nuevos trabajadores”.

Además le transmitieron a Kulfas la “preocupación” que existe por los cortes de ruta en la provincia de Neuquén por parte de personal de salud que reclama una mejora salarial, debido a que “desde hace más de 40 días están afectando fuertemente la actividad en Vaca Muerta”.

“Dichas interrupciones a la circulación impiden la puesta en funcionamiento de la actividad de perforación y generarán complicaciones para el abastecimiento de gas”, le dijeron a Kulfas.

A esto se sumó “los problemas en la operatoria del comercio exterior que está generando el bloqueo en las terminales del puerto Buenos Aires”, según el comunicado de la UIA.

“Ha sido una negociación difícil, en la que llevamos inmersos unos meses extraordinariamente complicados y con un tramo final, tan exitoso como extenuante”, dijo Pedro Sánchez.

El presidente del Gobierno español, el socialista Pedro Sánchez, celebró hoy el acuerdo alcanzado entre los líderes de la Unión Europea (UE) para crear un fondo de recuperación y hacer frente a la crisis provocada por la pandemia de coronavirus, y precisó que que beneficiará a España con 140.000 millones de euros.

“Ha sido una negociación difícil, en la que llevamos inmersos unos meses extraordinariamente complicados y con un tramo final, tan exitoso como extenuante”, dijo Sánchez desde Bruselas luego de la maratónica reunión que comenzó el viernes y duró más 90 horas consecutivas.

El Fondo de Recuperación acordado en el #EUCO está dotado con 750.000 mill.€. Un auténtico Plan Marshall para dar una respuesta contundente a la crisis del #COVID19, centrada en las transformaciones necesarias para lograr una economía más resiliente, verde, digital e inclusiva. pic.twitter.com/G7TDllHxPq

— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) July 21, 2020

“Europa se enfrentaba a un reto histórico y ha sabido responder con un acuerdo histórico”, subrayó el líder socialista español, uno de los negociadores claves de este acuerdo sin precedentes para ayudar a los países más afectados por la pandemia, que cuenta con hasta 360.000 millones de euros en subsidios directos.

El acuerdo se compone de un gran Fondo de Recuperación de 750.000 millones de euros, llamado “Next Generation EU” (“Próxima Generación UE”), que tiene como principal objetivo impulsar una recuperación “verde, digital”, y “mejorar el capital humano para una economía competitiva, inclusiva y sostenible”.

Europa se enfrentaba a un reto histórico y ha sabido responder con un acuerdo histórico

“Hoy Europa sienta las bases para dar una respuesta a la crisis del coronavirus, pero lo hace sin perder de vista el mañana, sin olvidar los cambios que ha de abordar, como la transición ecológica y digital, y la formación de nuestros hijos y trabajadores”, dijo Pedro Sánchez.

“Se trata de un paso de gigante en la construcción europea, acorde con la magnitud de la crisis económica y social causada por la Covid-19”, subrayó el jefe del Ejecutivo progresista español.

Durante la negociación, el Gobierno de España logró obtener aproximadamente 140.000 millones de euros durante los próximos seis años: más del 11% del PIB del país, de los cuales 72.700 millones de euros serán subsidios, se informó en un comunicado.

Para el presidente del Gobierno de España, “hoy será un día para recordar entre los capítulos más señalados de la historia de la Unión. Hoy todos los europeos ganamos y la Unión Europea sale mucho más fuerte”.

Hoy será un día para recordar entre los capítulos más señalados de la historia de la Unión. Hoy todos los europeos ganamos”

España e Italia, apoyados por Francia y Alemania reclamaban fondos en formada transferencias directas, pero Estados “frugales”, liberados por los Países Bajos, defendían que mayormente se tratara de préstamos.

Finalmente, los desembolsos se harán de ambas formas y los “frugales” consiguieron incorporar una especie de cláusula de revisión de emergencia si le país receptor de los fondos no cumple con las condiciones vinculadas a los desembolsos.