El funeral del papa Francisco se celebrará este sábado 26 de abril en la Plaza San Pedro del Vaticano, en una ceremonia solemne que será seguida a nivel global tanto de forma presencial como virtual. La transmisión en vivo podrá verse desde las 5 de la madrugada (hora argentina) a través de distintas plataformas.

🖥️ NoticiasArgentinas.com: ofrecerá cobertura en vivo y actualizaciones minuto a minuto.

📺 YouTube – Vatican News: el canal oficial del Vaticano transmitirá toda la ceremonia en directo. Está gestionado por el Dicasterio para la Comunicación de la Santa Sede.

La misa fúnebre será presidida por el cardenal Giovanni Battista Re, decano del Colegio Cardenalicio. Al finalizar, el féretro del pontífice será trasladado a la Basílica de Santa María la Mayor, lugar que Francisco eligió personalmente como su lugar de descanso final. Según dejó por escrito, deseaba una tumba simple, sin decoraciones, con una sola inscripción: Franciscus.

Más de 130 delegaciones internacionales asistirán al funeral, incluidas 50 jefes de Estado y miembros de casas reales. Algunas de las figuras confirmadas son:

El Vaticano espera una asistencia multitudinaria, en una jornada histórica que marcará el final de un pontificado profundamente ligado a América Latina y a las causas sociales.

Mauricio Solís, periodista y fundador del portal de noticias Minuto x Minuto Michoacán, fue asesinado la noche del martes en el centro de Uruapan, minutos después de realizar una transmisión en vivo en la que reportaba los daños de un incendio reciente en el Mercado Tariácuri.

Con un enfoque innovador, Solís y su equipo llevaron a cabo el programa “La Jiribilla Naichow”, un formato al que habían denominado “algo totalmente diferente”, pues era la primera vez que transmitían en vivo desde un espacio abierto, fuera de casa y en plena vía pública.

La transmisión comenzó alrededor de las 21:15 horas, cuando Solís, vestido con una chaqueta oscura con detalles rojos, una camiseta gris y una gorra clara con logotipo, saludó a sus seguidores en redes sociales: “Muy buenas noches a todas las personas que nos escuchan y nos sintonizan, que nos ven a través de las redes sociales, de este “Jiribilla Naichow”, algo totalmente diferente porque nos encontramos por primera vez fuera de casa. Nos encontramos en el centro de la ciudad de Uruapan, en donde hace unos días ocurrió un lamentable incendio”.

Acompañado por un colega que le ayudaba a grabar, Solís se desplazó por las calles de Uruapan mostrando en tiempo real los estragos del incendio que afectó al Mercado Tariácuri.

El periodista, quien siempre buscaba acercarse a la comunidad, explicó a sus seguidores cómo el siniestro había impactado a los locatarios, muchos de los cuales perdieron sus mercancías y ahora enfrentaban problemas para seguir trabajando.

Durante la transmisión, Solís y su compañero caminaron por los alrededores del mercado, mostrando cómo había quedado el lugar y entrevistando a algunos comerciantes. La cobertura de la tragedia en el mercado buscaba visibilizar la situación de los locatarios y generar consciencia sobre la necesidad de ayuda.

En su recorrido, Solís tuvo un encuentro fortuito con el alcalde de Uruapan, Carlos Manzo Rodríguez, quien accedió a ser entrevistado en vivo. Manzo aseguró a Solís y a la audiencia que el gobierno municipal estaba comprometido con la recuperación del mercado y el apoyo a los comerciantes afectados. “Estamos tratando de apoyar y hemos avanzado”, afirmó el alcalde, mientras anunciaba una inversión de 10 millones de pesos para la rehabilitación del mercado.

Manzo también indicó que aún no se sabía con certeza si el incendio había sido accidental o provocado, ya que la Fiscalía General del Estado (FGE) continuaba investigando el caso para determinar las causas.

La transmisión de Solís cerró con un mensaje optimista hacia su audiencia, anunciando además que la siguiente emisión sería desde casa, en un especial de disfraces con motivo del Día de Muertos. Antes de finalizar, Solís se despidió con unas palabras que, sin saberlo, serían las últimas para sus seguidores:

“Gente, muy buenas noches, descansen, Dios los bendiga, aquí vamos a estar muy al pendiente, vamos a recorrer las calles de Uruapan a ver qué nos encontramos”.

Ataque mortal minutos después de la transmisión

Solo minutos después de finalizar su cobertura en vivo, Mauricio Solís fue interceptado por sujetos armados en el centro de Uruapan, cerca de la Casa de la Cultura. Según testigos, el ataque fue directo y Solís recibió varios disparos. A pesar de la rápida llegada de elementos de la policía municipal, el periodista falleció en el lugar debido a la gravedad de sus heridas. Otra persona que lo acompañaba resultó lesionada en el ataque.

La Fiscalía General del Estado de Michoacán confirmó a través de sus redes sociales que inició una investigación sobre el homicidio de Mauricio Solís. La institución ha señalado que está recolectando pruebas y declaraciones para esclarecer el móvil del crimen, aunque aún no se ha determinado si el ataque fue motivado por su labor periodística.

El gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedolla, condenó el asesinato de Solís y prometió justicia. “Se ha puesto en marcha un operativo coordinado con las corporaciones de seguridad estatales y federales para identificar a los responsables y que se haga justicia. En Michoacán no cabe la impunidad y el que la hace, la paga, que se escuche fuerte y claro”, expresó Ramírez en un mensaje en redes sociales.

Solís era conocido por su cobertura directa de temas sensibles y por su cercanía con la gente, una cualidad que lo hacía destacar en Michoacán.

A sus 25 años, Mauricio Solís ya contaba con una carrera consolidada en el periodismo local. Inició a los 17 años como reportero en el periódico ABC de Michoacán y luego trabajó en La Opinión de Michoacán.

Con una visión independiente y comprometida, Solís fundó Minuto x Minuto Michoacán, un portal de noticias que se enfocaba en reportajes sobre seguridad, política y eventos comunitarios. Su trabajo le permitió ganar la confianza de la audiencia en una región marcada por el narcotráfico y el crimen organizado.

Además de su labor en Minuto x Minuto Michoacán, Solís era conductor del noticiero Enlace Informativo Michoacán en Grupo Radiorama, donde abordaba temas de seguridad pública y el impacto de la violencia en la región.

Un puente vehicular fue arrastrado por la fuerte corriente del río y todo fue registrado por las cámaras de un noticiero.

El suceso se dio durante una transmisión en vivo realizada en la cuenta de Instagram de la alcaldesa local, Gisele Caumo, quien advertía sobre el peligro y las consecuencias de las torrenciales lluvias que afectan a la región desde el lunes.

Ya en el inicio de la transmisión se observaba que parte de la estructura se encontraba dañada. Luego de unos minutos, se ve cómo la corriente del río Arroyo Marrecao arrasa con el puente y termina con su destrucción.

“Hay innumerables problemas causados por la lluvia. Estamos intentando resolverlo. Eso sí, encima sigue lloviendo, lo que dificulta la situación” , dijo la alcaldesa, segundos antes de que el puente sea destruido.

La funcionaria no informó que allí se hayan lamentado muertes o mas perdidas, de acuerdo con un reporte del sitio.

🇧🇷 Un puente es arrastrado por fuertes inundaciones en BrasilUn puente en Santa Tereza, Brasil, colapsó debido a las fuertes corrientes del río Marrecao tras intensas lluvias mientras la alcaldesa, Gisele Caumo, alertaba sobre los peligros que conllevaban. pic.twitter.com/oT8fvL9FAK

Al menos 10 personas murieron, 6 están heridas y más de 20 permanecen desaparecidas tras las fuertes lluvias e inundaciones registradas en el estado de Rio Grande do Sul, en el sur de Brasil. El gobierno regional informó que continúan las labores de rescate en las poblaciones aisladas y temen que las condiciones meteorológicas empeoren en los próximos días.

El mal tiempo afectó a 77 municipios del estado y alrededor de 300 personas debieron abandonar sus hogares, para ser trasladadas a distintos refugios. El presidente Luiz Inácio Lula da Silva anunció que viajará este jueves al estado Río Grande do Sul para brindar acompañamiento.

“Mañana voy personalmente al sur para verificar la situación y el trabajo conjunto de los ministros con el gobierno del estado”, escribió Lula en la plataforma X, minutos después de que el gobernador del estado, Eduardo Leite, describiera la situación como “de caos y de guerra”.

“El gobierno federal se sumará a los esfuerzos del gobierno del estado y municipalidades para atravesar y superar este momento difícil, reflejo del cambio climático que afecta el planeta”, agregó el mandatario.

Un pez golpea por sorpresa en la cara a un reportero en pleno directo

Ser reportero en muchas ocasiones es una profesión de riesgo y cada vez es más común ver a estos profesionales en el lugar de los hechos sufriendo inclemencias climáticas y hasta agresiones de animales.

Así le ha ocurrido a este periodista en Noruega, el cual se disponía a explicar la última hora sobre la tormenta Ingunn que iba a llegar a las costas del país escandinavo.

El reportero, David Jørgenvåg, estaba contando las novedades sobre el informe meteorológico cuando ocurrió algo de lo más insólito: un pez salió disparado del mar y le golpeó en la cara.

La potencia del pez es tal que logra tumbar al reportero de su sacudida y este lejos de rendirse, consigue volverse a poner en pie micrófono en mano y sigue narrando los sucesos.

La potencia del pez es tal que logra tumbar al reportero

En ese momento se ve a gente del equipo que iban junto a David que acuden a ayudarle, ya que está en una zona muy peligrosa por el fuerte oleaje que rompe contra las rocas.

Afortunadamente no hubo que lamentar ninguna herida grave para el periodista, que se incorporó al momento y no se vio arrastrado por el violento mar.

El tratamiento antibiótico preferido para la sífilis escasea en todo Estados Unidos a medida que aumentan las infecciones, y más de tres docenas de importantes grupos de salud pública están instando a la Casa Blanca a intervenir.

La Coalición Nacional de Directores de ETS y otros 38 grupos de salud pública enviaron una carta este lunes a los miembros del Grupo de Trabajo sobre Escasez de Medicamentos de la Casa Blanca que detalla cómo las clínicas están informando problemas para realizar pedidos del medicamento para la sífilis Bicilina, una forma inyectable de acción prolongada del antibiótico penicilina, y aquellos que han podido realizar pedidos están recibiendo pedidos sólo parcialmente surtidos o retrasados.

La carta pide al grupo de trabajo de la Casa Blanca que asuma como prioridad el déficit de Bicilina y trabaje con la farmacéutica Pfizer para garantizar un suministro adecuado.

"Bicilina L-A sigue siendo el tratamiento preferido para la sífilis primaria y secundaria en adultos, bebés y niños, y el único tratamiento aprobado para la sífilis en mujeres embarazadas", según la carta.

“Como único fabricante de penicilina G benzatínica en Estados Unidos, la incapacidad de Pfizer de proporcionar cantidades adecuadas de Bicilina L-A ha dejado a la Administración de Alimentos y Medicamentos, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y muchos departamentos de salud locales y estatales luchando por racionar los productos existentes. suministro del medicamento y desarrollar planes de contingencia”, dice la carta, firmada por organizaciones involucradas en salud pública, VIH y salud materna.

“Las comunidades afectadas y las partes interesadas clave deben conocer las causas exactas de la escasez actual, incluida la forma en que Pfizer planea solucionar esta situación rápidamente y evitar que vuelva a suceder. Se deben priorizar las inversiones en esfuerzos de prevención de la escasez y esperamos que la compañía ya esté avanzando hacia la resolución de la escasez de Bicillin L-A antes de lo indicado. Pero necesitamos el apoyo del Grupo de Trabajo sobre Escasez de Medicamentos para garantizar la rendición de cuentas”.

Un portavoz de la Casa Blanca dijo en un comunicado que la administración Biden-Harris “sigue centrada en fortalecer la resiliencia de las cadenas de suministro críticas, incluidas las de productos médicos como los farmacéuticos. El presidente Biden ha emitido cinco órdenes ejecutivas para catalizar la acción de todo el Gobierno hacia estos objetivos. Este trabajo para fortalecer las cadenas de suministro farmacéutico es una continuación del trabajo que comenzó el primer día de la administración del presidente Biden para garantizar que los estadounidenses puedan acceder a los medicamentos que necesitan cuando los necesitan”.

Pfizer dijo en un correo electrónico que está en comunicación constante con los CDC y la FDA sobre su suministro de Bicilina y ha aumentado su producción en aproximadamente un 30% más este año, con el objetivo de duplicar la producción para fines del próximo año. Según la compañía, ese aumento tardará algún tiempo en sentirse en el mercado.

La carta enviada a la Casa Blanca esta semana describe cómo la escasez de Bicilina en 2017 “coincidió con un aumento significativo de los casos de sífilis congénita que ha empeorado dramáticamente desde entonces”.

Estados Unidos se enfrenta a un aumento de los casos de sífilis. De 2017 a 2021, los casos notificados de sífilis aumentaron alrededor del 74 %, y la sífilis congénita (cuando una madre transmite la infección a su bebé durante el embarazo) aumentó más del 203 %, según datos de los CDC. En 2021, se notificaron casos de sífilis congénita en casi todos los estados y alcanzaron su nivel más alto en más de 27 años.

"Es devastador ver el espectacular aumento de casos de sífilis congénita completamente prevenibles mientras las clínicas no pueden conseguir el antibiótico básico que necesitan para salvar vidas y prevenir consecuencias profundas para los recién nacidos", David C. Harvey, director ejecutivo del National Coalición de Directores de ETS, dijo en un comunicado de prensa este lunes. "El Gobierno debe lanzar una respuesta a la epidemia de sífilis que garantice que las clínicas puedan obtener la Bicilina L-A que necesitan ahora mismo y evite que las repetidas escaseces como ésta vuelvan a ocurrir".

Pfizer reconoció suministros limitados de Bicilina en junio y en ese momento estimó que el problema podría no resolverse hasta 2024.

La compañía envió una carta a los médicos ese mes, que fue publicada en línea por la FDA, afirmando que la "interrupción del suministro" que afecta a la Bicilina "es el resultado de una combinación compleja de factores que incluyen aumentos significativos en la demanda, debido a un aumento en la infección por sífilis, así como la escasez de competencia. Para satisfacer este aumento de la demanda, Pfizer ha priorizado la capacidad de fabricación".

En los meses posteriores a ese anuncio, muchos departamentos de salud estatales, incluidos los de California, Luisiana, Minnesota, Pensilvania, Texas y Virginia, emitieron avisos de salud sobre la escasez y recomendaciones sobre opciones de tratamiento alternativas para pacientes con sífilis.

Colón recibe este domingo a Unión en una nueva edición del clásico de Santa Fe, válido por la séptima fecha de la Copa de la Liga Profesional de Fútbol (LPF), que lo muestra como favorito y con la obligación de ganar para mantenerse en la cima de la Zona A, aunque ambos necesitan los puntos en juego para alejarse de la zona de descenso de la tabla general.

El encuentro se juega desde las 16.30 en el estadio Brigadier General Estanislao López, habilitado para 40.200 hinchas locales, con el arbitraje de Facundo Tello en el campo de juego y de Pablo Dóvalo en el VAR. La televisación es de ESPN Premium.

El equipo de Néstor "Pipo" Gorosito parte como candidato a quedarse con el triunfo debido a la imagen mejorada que mostró a partir de la segunda mitad del año, que le posibilitó establecerse en lo más alto de su Zona junto a Huracán, ambos con 12 puntos.

La llegada de refuerzos como Rubén Botta, Fabio Álvarez, Damián Batallini y Alberto Espínola le añadió calidad al conjunto "sabalero", que además se vio potenciado por los jugadores que ya estaban en el plantel y levantaron su nivel, como Paolo Goltz, Tomás Galván y Ramón "Wanchope" Ábila.

Un juego más efectivo y por momentos vistoso contrasta con lo que mostró Colón en la primer semestre, lo que se suma a una actitud ganadora que Gorosito expresa en sus declaraciones, entre ellas su promesa de "meter adentro del arco" a Unión.

La llamativa frase, que acepta que el peso del partido estará sobre las espaldas de su equipo, refleja el pensamiento del entrenador, que ha insistido en remarcar que Colón tiene que pensar en pelear el campeonato como la mejor forma de engrosar su promedio.

Enfrente estará Unión, que viene de sufrir su primera derrota en el certamen ante Platense (0-1), y que en los 12 partidos que lo ha dirigido Cristian "Kily" González perdió dos, empató ocho y solo le ganó a formaciones alternativas de Defensa y Justicia y Estudiantes de La Plata.

Pero más allá de esos números, el equipo "tatengue" viene mostrando una preocupante falta de variantes ofensivas y un juego que se basa en la solidez defensiva, el esfuerzo colectivo y una actitud que, al decir del técnico rosarino, "no se negocia".

Esas armas hacen de Unión un equipo de cuidado y más aún si ante Colón logra reiterar las buenas actuaciones de Federico Vera y Kevin Zenón, que en base a despliegue suelen desdoblarse en función ofensiva y aparecen como socios para Mauro Luna Diale en la función de abastecer a los delanteros.

En cuanto a la conformación de los equipos, el local apelará a los mismos once que vienen de derrotar a Argentinos Juniors (3-1), luego de que tanto Goltz como Batallini evolucionaron bien de sendas lesiones en las prácticas de esta semana.

La única novedad en el plantel de Gorosito es el regreso de Santiago Pierotti al banco de suplentes, luego de recuperarse de una molestia muscular que lo marginó del último encuentro.

Distinta es la situación en el campamento de Unión, que saldrá a la cancha con cuatro modificaciones respecto del equipo que cayó en Vicente López, una de ellas obligadas por una lesión de rodilla del arquero titular Sebastián Moyano, lo que propiciará el debut del arquero Nicolás Campisi.

Además, el técnico "Kily" González les devolverá la titularidad a Franco Calderón, preservado en el cotejo anterior por tener cuatro amarillas, a Enzo Roldán y a Jerónimo Domina, en esos casos tras recuperarse de molestias físicas.

Calderón entrará por Franco Pardo, Roldán por Tiago Banega y Domina por Mateo Del Blanco, con lo cual Mauro Luna Diale jugará más retrasado para que el juvenil integre la dupla de ataque con Gonzalo "Toro" Morales.

En cuanto a los antecedentes históricos, por torneos organizados por la AFA se enfrentaron en 97 ocasiones, con 30 triunfos para Unión, 28 para Colón y 39 empates.

Colón: Ignacio Chicco; Alberto Espínola, Facundo Garcés, Paolo Goltz y Emmanuel Mas; Tomás Galván, Fabio Álvarez, Ángel Cardozo Lucena y Damián Batallini; Rubén Botta y Ramón Ábila. DT: Néstor Gorosito.

Unión: Nicolás Campisi; Federico Vera, Nicolás Paz, Franco Calderón, Claudio Corvalán y Kevin Zenón; Enzo Roldán y Joaquín Mosqueira; Mauro Luna Diale; Jerónimo Domina y Gonzalo Morales. DT: Cristian "Kily" González.

Got Talent Argentina estrenó hace tan sólo dos semanas, con la conducción de Lizy Tagliani y la participación de Abel Pintos, Florencia Peña, La Joaqui y Emir Abdul, como jurados del certamen.

Lo cierto es que, a poco tiempo de haber comenzado, trascendió la noticia de que Telefe levantará el programa, pero sólo por este miércoles, para luego continuar con total normalidad. 

El motivo de esta decisión de las autoridades del canal tiene que ver con la irrupción televisiva de la Copa Libertadores, donde Racing y Boca jugarán por el pase a semifinales del torneo internacional.

Como Got Talent tiene su hora de inicio a las 21.30 y a esa hora comienza el duelo -además de que el canal tiene prevista la emisión de una previa del partido a las 21-, Telefe ha decidido cancelar la emisión de hoy y que el jueves continúe la seguidilla de programas como ya estaba preparado.

En el mundo se confirmaron 92 casos y hay 28 pacientes en estudio. Qué se sabe hasta ahora de esta enfermedad viral: cómo evitar la transmisión y cuál es el tratamiento

La viruela del mono es una enfermedad zoonótica viral, lo que significa que puede transmitirse de animales a humanos. También se puede propagar entre las personas a través del contacto estrecho. A medida que crecen los casos detectados en el mundo, qué se sabe hasta ahora de esta enfermedad infecciosa, cómo detectarla y cuál es el tratamiento.

Confirman el segundo caso de viruela del mono en la Argentina

El primer caso de viruela del mono fuera de África se detectó el 7 de mayo en Reino Unido. Desde ese momento, al menos 15 los países reportaron la enfermedad, entre casos confirmados y sospechosos. La primera nación en América Latina en notificar la presencia de esta patología dentro de su territorio fue la Argentina.

La UE pide poner en cuarentena a las mascotas de los contagiados con “viruela del mono”

Los países que han reportado casos hasta el momento son Reino Unido, España, Portugal, Italia, Canadá, Estados Unidos, Australia, Suecia, Francia, Bélgica y Alemania. El gobierno británico decidió en las últimas horas implementar una cuarentena de 21 días a los contactos estrechos de los infectados con la viruela del mono.

Los Países Bajos, Israel y Suiza, han informado sobre la enfermedad a través de sus autoridades sanitarias locales, aunque aún no se incluyeron en la lista divulgada por la Organización Mundial de la Salud (OMS). La agencia sanitaria internacional informó este sábado que, hasta el 21 de mayo, se notificaron 92 casos confirmados por laboratorio y 28 casos sospechosos de viruela símica en el mundo.

Se la denomina viruela del mono o símica porque se identificó por primera vez en colonias de monos para investigación en 1958. Solo se detectó más tarde en humanos en 1970.

Antes del actual brote, se habían notificado casos humanos de viruela del simio en 11 países africanos: Benin, Camerún, República Centroafricana, República Democrática del Congo, Gabón, Costa de Marfil, Liberia, Nigeria, República del Congo, Sierra Leona. y Sudán del Sur. Los casos en países no endémicos suelen darse en personas que han viajado a estas zonas del mundo.

El contagio se produce por el contacto cercano con la piel de un afectado o con las mucosas. Este contacto debe ser íntimo y prolongado. Aunque la viruela del mono no es excesivamente contagiosa y tampoco suele ser peligrosa para quienes la contraen.

“La transmisión entre humanos es limitada y requiere contacto cercano, ya sea con secreciones respiratorias o lesiones cutáneas, un objeto contaminado o un contacto cara a cara prolongado que permita la infección a partir de partículas respiratorias”, indica el Science Media Centre España (dependiente del Ministerio de Ciencia español).

La cadena de transmisión más larga documentada es de 6 personas.Si se convive con una persona afectada no se deben compartir vaso, ni cubiertos, ni toallas, por ejemplo.

El periodo de incubación de la enfermedad (tiempo desde la infección al inicio de los síntomas) suele ser de 7 a 14 días, aunque puede variar entre 5 y 21 días.

La mayoría de las infecciones se han detectado en hombres jóvenes que mantuvieron sexo con otros hombres, aunque el virus afecta por igual a hombres y mujeres. Por lo que se conoce hasta el momento, no es, en principio, una enfermedad de transmisión sexual y, de hecho, el uso del preservativo no protege, aseguró la doctora Natalia Rodríguez-Valero, médica del servicio de Salud Internacional del Hospital Clínic de Barcelona e investigadora de ISGlobal.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) señala que el contacto estrecho con otros pacientes constituye el factor de riesgo más importante de infección.Como la viruela del simio se propaga a través del contacto cercano, por eso la respuesta sanitaria debe enfocarse en las personas afectadas y sus contactos cercanos. Las personas que interactúan estrechamente con alguien que es infeccioso corren un mayor riesgo de infección: esto incluye a los trabajadores de la salud, los miembros del hogar y las parejas sexuales.

“Ante la falta de un tratamiento o vacuna específicos (aunque sí se recetan antivirales), la única manera de reducir la infección en las personas es advertirlas sobre los factores de riesgo y educarlas acerca de las medidas que pueden adoptar para reducir la exposición al virus”, indica la OMS.

Para evitar el contagio, la OMS recomienda:

1- Es importante reducir el riesgo de transmisión de los animales a las personas. Es necesario evitar cualquier contacto con roedores y primates y limitar la exposición directa a la sangre y la carne animal que va utilizarse como alimento, además siempre debe cocinarse bien antes de consumirla. Durante el manejo de animales enfermos o sus tejidos infectados, y durante los procedimientos de matanza, deben usarse guantes y otra ropa protectora adecuada

2- Hay que velar por reducir el riesgo de transmisión de persona a persona. Es necesario evitar el contacto físico estrecho con las personas infectadas por el virus de la viruela del mono. Para asistir a los enfermos se deben usar guantes y equipo de protección. Hay que lavarse las manos sistemáticamente después de atender a un enfermo. Se recomienda aislar a los pacientes en su casa o en centros de salud.

Los síntomas de la viruela del mono generalmente incluyen fiebre, dolor de cabeza intenso, dolores musculares, dolor de espalda, poca energía, ganglios linfáticos inflamados y erupciones o lesiones en la piel.

Los síntomas suelen durar entre dos y cuatro semanas y desaparecen por sí solos sin tratamiento. La erupción generalmente comienza dentro de uno a tres días del comienzo de la fiebre. Las lesiones pueden ser planas o ligeramente elevadas, llenas de líquido transparente o amarillento, y luego pueden formar costras, secarse y caerse.

El número de lesiones en una persona puede oscilar entre unas pocas y varios miles. La erupción tiende a concentrarse en la cara, las palmas de las manos y las plantas de los pies. También se pueden encontrar en la boca, los genitales y los ojos.

En la mayoría de los casos, los síntomas de la viruela símica desaparecen por sí solos en unas pocas semanas, pero en algunas personas pueden provocar complicaciones médicas e incluso la muerte.

Los recién nacidos, los niños y las personas con inmunodeficiencias subyacentes pueden correr el riesgo de sufrir síntomas más graves y morir por la viruela del simio.

Las complicaciones de los casos graves de viruela del simio incluyen infecciones de la piel, neumonía, confusión e infecciones oculares que pueden provocar la pérdida de la visión. Según la OMS, “la tasa de mortalidad ronda del 3 al 6% de los casos en países endémicos, habitualmente en niños o personas que pueden tener otras afecciones de salud. Es importante tener en cuenta que esto puede ser una sobreestimación porque la vigilancia en países endémicos es limitada”.

No existe un tratamiento antiviral específico. Los síntomas de la viruela del mono habitualmente se resuelven solos sin necesidad de tratamiento. Es importante cuidar la erupción dejándola secar si es posible o cubriéndola con un vendaje húmedo para proteger el área si es necesario. Además, hay que evitar tocar cualquier llaga en la boca o los ojos.

La OMS señala que pueden usarse enjuagues bucales y gotas para los ojos siempre que se eviten los productos que contienen cortisona.

La inmunoglobulina vaccinia (VIG) puede recomendarse para casos graves. Un antiviral que se desarrolló para tratar la viruela (tecovirimat, comercializado como TPOXX) también se aprobó para el tratamiento de la viruela del simio en enero de 2022.

Hay varias vacunas disponibles para la prevención de la viruela que también brindan cierta protección contra la viruela del simio. La vacuna más nueva que se desarrolló para la viruela (MVA-BN, también conocida como Imvamune) se aprobó en 2019 para su uso en la prevención de la viruela del mono, pero aún no está ampliamente disponible en todos los países. La OMS señaló que está trabajando con el fabricante para mejorar el acceso.

Las personas que previamente han recibido la vacuna contra la viruela también tendrán cierta protección contra la viruela del simio, señala la OMS. Sin embargo, las vacunas originales contra la viruela ya no están disponibles para el público en general, y es poco probable que las personas menores de 40 a 50 años hayan sido inmunizadas, ya que la vacunación contra la viruela terminó en 1980 después de convertirse en la primera enfermedad en ser erradicada.

La conmoción de todo el mundo y en particular de Estados Unidos a causa de la matanza de diez personas en un supermercado de Buffalo no cesa. Mientras la Justicia avanza en la investigación, en las últimas horas se conoció el video de la transmisión por Twitch que hizo el autor de la masacre.

Al menos 10 muertos en un tiroteo en un supermercado de Búffalo

Se trata de un material audiovisual de gran interés para los investigadores en el que se ve detalladamente cómo fue el accionar del adolescente Payton Gendron, de 18 años, desde el inicio de la transmisión hasta que llega al estacionamiento del supermercado de la cadena Tops.

Varios heridos tras un tiroteo en una clínica de Minnesota

Buffalo

El video dura poco más de cuatro minutos y tiene algunos cortes de edición. Está grabado desde una cámara colocada en el casco de Payton Gendron, al que se ve conducir su auto desde el inicio.

Gendron maneja varias cuadras y lanza algunas palabras, diciendo que se pasó de la calle que debía tomar. En un momento se lo ve frenar, estacionar sobre el cordón de una calle y sacar su teléfono celular para chequear si la transmisión por Twitch funcionaba de manera correcta. Tras algunos segundos, decide continuar su marcha.

Conduce un minuto más hasta llegar al supermercado Tops. Entra a bordo de su auto por una rampa ubicada en el lateral de la puerta de ingreso al salón de ventas. Una vez allí, da vueltas sobre el lugar en el que se ven algunos vehículos hasta que decide estacionarse frente a la puerta.

En la puerta del supermercado aparecen las primeras víctimas: el adolescente abre la puerta, apunta rápidamente y dispara sin mediar palabra. Lo hace contra los vidrios e ingresa al interior del lugar, donde continúa la matanza.

Los investigadores a cargo del caso de la matanza que dejó un saldo de diez muertos en Buffalo, Nueva York, continúan sosteniendo la teoría de que se trató de un crimen de odio racial. Al momento intentan confirmar la autenticidad de un manifiesto que circula en internet y que habría sido escrito por el asesino.

En el ataque, el cual el FBI investiga si fue perpetrado por “motivos raciales”, un joven blanco disparó dentro de la tienda y asesinó a 10 personas, otras tres quedaron con heridas de gravedad. El crimen fue grabado y retransmitido por streaming.

El atacante fue identificado como Payton Gendron y fue detenido tras la masacre. De las 13 víctimas que tuvo el crimen, 11 eran personas negras, según indicó a los medios locales el jefe policial de Buffalo, Joseph Gramaglia. Este fue el primer indicio que llevó a las autoridades a pensar que se trató de un crimen con motivaciones de tipo racial.

“Investigamos este incidente como un crimen de odio y un caso de violencia de extremismo racista”, declaró a la prensa Stephen Belongia, agente encargado de la oficina del FBI en la ciudad. “Esto fue pura maldad”, agregó también John García, sheriff del condado de Erie, donde se encuentra Buffalo.

“La OMS está supervisando de cerca la situación y el análisis de riesgo” será actualizado.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha indicado que no descarta un riesgo de transmisión regional e incluso internacional del último brote de ébola decretado en la ciudad de Mbandaka, situada en el noroeste de República Democrática del Congo (RDC), que hasta la fecha ha dejado dos muertos.

Guinea anuncia oficialmente la existencia de una epidemia de ébola

En este sentido, ha indicado que “la información preliminar indica que el primer caso confirmado recibió atención en casa desde que empezó a tener síntomas hasta que fue admitido en dos instalaciones sanitarias entre el 16 y el 21 de abril“, por lo que ha indicado que “hay un riesgo de propagación de ébola en la provincia”.

La OMS emitió una alerta ante el aumento de casos graves de Sarampión

“De manera adicional, debido a las medidas inadecuadas de control y prevención de infecciones en las dos instalaciones, existe el riesgo de propagación entre trabajadores sanitarios y pacientes en las instalaciones que la paciente visitó antes de que se confirmara el caso de ébola“, ha explicado.

Por ello, ha indicado que “el riesgo de propagación regional e internacional no está excluido debido a que Mbandaka está a orillas del río Congo y tiene conexiones ribereñas y por tierra con la capital, Kinshasa, República Centroafricana (RCA) y Angola”.

“Mbandaka tiene además conexiones aéreas con la provincia de Ubangi Sur, en la frontera con RCA y República del Congo, así como con la capital de RDC“, ha manifestado el organismo, que ha dicho por ello que “el riesgo asociado al ébola en el país es alto debido a la presencia de reservorios animales o portadores intermedios implicados en el anterior brote”.

De esta forma, ha hecho hincapié en que el riesgo a nivel regional y global “es moderado y bajo, respectivamente”. “La OMS está supervisando de cerca la situación y el análisis de riesgo será actualizado cuando haya más información disponible”, ha reseñado, antes de desaconsejar la imposición de restricciones al viaje o al comercio con el país africano.

Por su parte, el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) ha llamado a mantener la máxima vigilancia ante el que es el decimocuarto brote de ébola, mientras que trabajadores del organismo ya están sobre el terreno desempeñando labores de apoyo.

Además, UNICEF ha ahondado en el caso de una de las víctimas de la enfermedad y ha informado de que estuvo en contacto con una gran variedad de personas, incluidos médicos y enfermeras, antes de ser diagnosticado. “Pasó por varios vecindarios y entró en contacto con personas que habría conocido en la iglesia y en mototaxis”, ha reconocido el doctor Didi Lusaba, del Hospital General de Wangata, en Mbandaka.

Ahora, mientras las autoridades desempeñan “esfuerzos urgentes” para rastrear a todos aquellos que pudieran haber estado en contacto con cualquiera de los dos pacientes, UNICEF está apoyando en la descontaminación de las instalaciones sanitarias donde estos fallecieron.

Por otro lado, el organismo de la ONU está llevando a cabo campañas para concienciar de los riesgos sobre el ébola, a la par que también presta apoyo psicosocial a las familias y niños afectados por la enfermedad.

“Debemos asegurarnos de que la prevención de la infección en los niños esté en el centro de la respuesta en la provincia de Ecuador, y debemos seguir construyendo comunidades y sistemas de salud resilientes para controlar la epidemia”, ha explicado la representante interina de UNICEF en RDC, Katya Marino.

Las autoridades de RDC iniciaron el miércoles una campaña de vacunación contra el ébola en Mbandaka. Hasta ese día habían sido enviadas unas 200 dosis de la vacuna desde la ciudad de Goma (este), si bien la OMS destacó que durante los próximos días serán entregados más viales para intentar contener el brote.

“Con vacunas efectivas disponibles y la experiencia de los trabajadores sanitarios de RDC en la respuesta frente al ébola, podemos cambiar rápidamente a mejor el curso de este brote“, dijo la directora de la OMS para África, Matshidiso Moeti.

El país africano declaró a mediados de diciembre del año pasado el fin del último brote de ébola decretado en la provincia de Kivu Norte (este), después de que no hubiera confirmado nuevos casos durante el último mes y medio. Hasta la fecha ha habido catorce brotes de ébola en RDC desde 1976, incluidos seis desde 2018.

El ébola es una enfermedad grave, fatal en muchos casos, que afecta a los humanos y a otros primates. La tasa de mortalidad varía entre el 25 y el 90 por ciento.

El organismo ha indicado que hasta la fecha se han detectado 267 contactos en Mbandaka, una ciudad situada en la provincia de Ecuador en la que viven cerca de 1,2 millones de personas, al tiempo que ha incidido en que las autoridades y la propia OMS han iniciado “medidas para controlar el brote e impedir su propagación“.

Netflix, una de las plataformas de streaming más importantes del entretenimiento a nivel mundial, decidió este domingo suspender su servicio en Rusia como señal de protesta por la guerra que dicho país desató contra Ucrania.

El servicio opera hace seis años en el país gobernado por Vladimir Putin y solo allí cuenta con un millón de suscriptores al ser operado como una empresa conjunta con el Grupo Nacional de Medios.

TikTok suspende la transmisión de vídeos en vivo en Rusia

La noticia fue dada a conocer por el portal norteamericano Variety, que publicó el mensaje de un portavoz de la empresa de entretenimientos que informaba que “dadas las circunstancias sobre el terreno, hemos decidido suspender nuestro servicio en Rusia”.

Con esta decisión, la compañía profundiza sus acciones en Rusia que a inicios de semana incluyó pausar los cuatro proyectos de ficción que desarrollaba en aquel país y su rechazo a transmitir 20 canales rusos de propaganda gratuitos que la ley rusa le exigía alojar.

Otras empresas como las textiles H&M o Inditex y las tarjetas Visa, American Express y Mastercard cerraron sus operaciones en Rusia con el mismo propósito de posicionarse en contra de la invasión de este país hacia Ucrania.

La imagen del The New York Times que muestra cómo Rusia mata civiles en Ucrania

El anuncio de Netflix fue efectuado luego de que la red social TikTok indicara en un comunicado oficial que los usuarios de su plataforma en Rusia fueron bloqueados de publicar y ver videos compartidos desde otras partes del mundo.

Atrás quedaron las alfombras rojas, el glamour y las trasmisiones para todo el mundo. La ceremonia de los Globos de Oro 2022 será un mero trámite o, por lo menos, eso parece dada la dinámica que adoptó la Asociación de la Prensa Extranjera de Hollywood (HFPA son sus siglas en inglés) luego de la última entrega, que fue duramente criticada por la falta de diversidad en las ternas.

“El evento de este año será un evento privado y no se transmitirá en vivo. Proporcionaremos actualizaciones en tiempo real sobre los ganadores en el sitio web de los Globos de Oro y nuestras redes sociales”, anunciaron en las redes de la institución, luego de que la cadena NBC -dueña de los derechos de transmisión- se negara a televisar la ceremonia que supo ser la segunda más prestigiosa luego de los Oscars.

Globo de Oro 2020: “1917”, la gran sorpresa de la noche

“Seguimos creyendo que la HFPA está comprometida con una reforma significativa. Sin embargo, un cambio de esta magnitud requiere tiempo y trabajo, y creemos firmemente que la HFPA necesita tiempo para hacerlo bien. Como tal, NBC no transmitirá los Golden Globes 2022, suponiendo que la organización ejecute su plan. Tenemos la esperanza de estar en condiciones de transmitir el programa en enero de 2023”, comunicaron desde la señal.

De esta manera, la 79ª edición se llevará a cabo en el Beverly Hilton de California sin famosos, periodistas ni público y se realizará una lectura de los 25 ganadores, entre películas y series, que durará apenas 90 minutos. Y más allá de que en las últimas semanas se cancelaron varios acontecimientos de este tipo, como los Grammy, debido a la ola de contagios de la variante Ómicron, en este caso hay un tema mucho más profundo detrás.

Se conocieron todos los nominados a los Premios Globo de Oro 2020

Las críticas hacia la asociación surgieron hace mucho tiempo, pero se agudizaron desde que en febrero pasado, Los Ángeles Times publicó un reporte en el que se había referencia al racismo de quienes votan, que en su mayoría son hombres blancos y mayores, ya que no hay una renovación frecuente. Además, se los acusó de arreglar quién gana cada año a partir de regalos, beneficios y acuerdos económicos.

Y aunque a partir de este informe se incluyó a 21 miembros nuevos para aumentar la diversidad, no fue suficiente, ya que el boicot se había instalado. Por un lado, grandes plataformas como Netflix y Amazon Prime Video le retiraron su apoyo a los premios y artistas destacados, como Mark Ruffalo y Scarlett Johansson hicieron declaraciones en contra de la asociación. En tanto, Tom Cruise devolvió las tres estatuillas que había ganado como Mejor Actor de Reparto por Magnolia (1999); Mejor Actor de Comedia, por Jerry Maguire (1996) y Mejor Actor de Drama por Nacido el 4 de julio (1986).

La transmisión del coronavirus a través de los aerosoles, pequeñas gotas que emitimos con tan sólo respirar y que pueden quedar flotando en el aire, fue incorporada con claridad por la Organización Mundial de la Salud (OMS), una demanda de especialistas de todo el mundo que desde hace meses sostienen que se trata de la principal vía de contagio.

La actualización, que se realizó el 30 de abril y por el momento sólo está disponible en la página en inglés (https://www.who.int/news-room/q-a-detail/coronavirus-disease-covid-19-how-is-it-transmitted), señaló que “sabemos que la enfermedad es causada por el virus SARS-CoV-2, que se propaga entre las personas de diferentes formas”.

Entre estas formas, la OMS describió: “El virus se puede propagar desde la boca o la nariz de una persona infectada en pequeñas partículas líquidas cuando tose, estornuda, habla, canta o respira. Estas partículas varían desde gotitas respiratorias más grandes hasta aerosoles más pequeños”.

“La evidencia actual sugiere que el virus se propaga principalmente entre personas que están en contacto cercano entre sí, generalmente dentro de 1 metro (corto alcance). Una persona puede infectarse cuando se inhalan aerosoles o gotitas que contienen el virus o entran en contacto directo con los ojos, la nariz o la boca”, indicó.

Y añadió: “El virus también se puede propagar en ambientes interiores mal ventilados y/o concurridos, donde las personas tienden a pasar períodos de tiempo más largos. Esto se debe a que los aerosoles permanecen suspendidos en el aire o viajan más de 1 metro (largo alcance)”.

Finalmente, el documento recordó que “las personas también pueden infectarse al tocar superficies que han sido contaminadas por el virus al tocarse los ojos, la nariz o la boca sin lavarse las manos”.

“Es la primera vez que la OMS dice con claridad y en un documento de acceso público el rol de los aerosoles en el contagio, de modo tal que ya no queda lugar a confusión”, señaló a Télam el investigador español José Luis Jiménez, uno de los máximos referentes mundiales del tema.

Hasta el momento, y de hecho en la versión en español todavía está así, la OMS sólo había reconocido la posibilidad de transmisión por “aerosoles”‘ pero no dejaba claro la importancia que éstos tenían en la cercanía y seguía diciendo que el contagio era porque las gotículas caían sobre “ojo, nariz o boca”.

Además, reducía al contagio por aerosoles a “entornos específicos, sobre todo en espacios interiores, abarrotados y mal ventilados” en los que personas infectadas “pasan mucho tiempo con otras, por ejemplo restaurantes, prácticas de coro, clases de gimnasia, clubes nocturnos, oficinas y/o lugares de culto”.

“El 28 de marzo del año pasado la OMS había dicho directamente que el virus no iba por el aire y que decir esto era desinformar. Esto llegó a todo el mundo y nunca se manifestaron con la misma firmeza para retractarse; aparecía en algún documento, decían que la ventilación era importante pero no explicaban por qué”, señaló Jiménez, profesor de la Universidad de Colorado, Estados Unidos.

Aunque parece una diferencia sutil, el hecho de que la OMS acepte con claridad que el coronavirus se contagia por esta vía tiene consecuencias en las formas de prevención y cuidado para disminuir el riesgo de contagio.

“Un ejemplo del impacto de que el mensaje llegue de forma clara: en febrero hablaba con una secretaría de Educación de un país latinoamericano de cara al comienzo de clases que me informaba sobre el protocolo de la presencialidad y los cuidados estaban centrados en la limpieza de las superficies y no tenían nada de ventilación o medición de dióxido de carbono”, describió Jiménez.

Y añadió: “Y éste fue un problema que atravesó a todo el mundo, se gastaron millonadas en desinfectantes y se le restó importancia a la ventilación y la distancia, y a explicar el por qué de esto”.

En julio de 2020, Jiménez fue parte de los 239 científicos que pidieron con una carta a la OMS que reconociera el papel preponderante que juegan los aerosoles en la pandemia.

“Ahora con esta actualización ya no quedan dudas, entonces pues si en una escuela no ventilan, o en un lugar de trabajo, hay una herramienta clara para exigirlo”, concluyó.

Jiménez recordó que “decir que el coronavirus se contagia por el aire no es una definición fantasmagórica, no significa que el virus va a viajar kilómetros y va a venir a infectar”.

“Significa -continuó- que de las personas infectadas sale como un humo invisible que puede contener el virus con capacidad de infectar. Ese humo son los aerosoles respiratorios, son partículas muy pequeñas, invisibles, que se quedan flotando en el aire y que otra persona puede inspirar en dos situaciones: cuando estás muy cerca (sobre todo cuando ambos están sin barbijo) o cuando compartes el aire en una habitación cerrada, porque el espacio cerrado atrapa el aire que esa persona está exhalando”.

Luego de que durante más de un año la población adoptara el hábito de desinfectar, entre otras cosas, toda la compra del supermercado, la agencia reguladora de los EEUU aseguró que “las posibilidades de infección al tocar una superficie son extremadamente bajas”.

A las medidas de higiene personal y de distancia social ya conocidas por la población desde la epidemia de gripe de 2009, el nuevo coronavirus sumó una nueva preocupación a muchos de quienes intentaban prevenir el contagio de la enfermedad: la limpieza sistemática -casi obsesiva- de picaportes, controles remoto, llaves de luz y demás superficies del hogar, además de todo lo que ingresa a él proveniente de grandes supermercados o comercios de cercanía.

Es que, según se sabía, el SARS-CoV-2 era capaz de sobrevivir en las superficies por varias horas y desde ellas, ingresar al organismo por boca o nariz por ejemplo, a través de las manos de las personas.

Coronavirus: entra en confinamiento la mayor ciudad de Nueva Zelanda

Pero ahora, luego de analizar la evidencia científica disponible, la Administración de Medicamentos y Alimentos (FDA, por sus siglas en inglés) y el Departamento Norteamericano de Agricultura (USDA, por sus siglas en inglés) aseguraron que el nuevo coronavirus no se transmite a las personas a través de los alimentos o de los envases alimenticios.

“Nuestra confianza en la seguridad del suministro de alimentos se mantiene firme. Los consumidores deben estar seguros, tras la información científica actual y en base a un abrumador consenso científico internacional, de que es muy poco probable que los alimentos que se consumen y los envases de los mismos propaguen el coronavirus”, señaló el secretario interino del USDA, Kevin Shea, y a la comisionada interina de la FDA, Janet Woodcock.

En este punto, ambos recordaron que el COVID-19 es una enfermedad respiratoria que se transmite de persona a persona, a diferencia de los virus gastrointestinales o los transmitidos por los alimentos, como el norovirus y la hepatitis A. Si bien hay relativamente pocos informes de detección del virus en alimentos y envases, la mayoría de los estudios se centran principalmente en la detección de la huella genética del virus, en lugar de en la evidencia de la transmisión del virus a las personas.

“Dado que la cantidad de partículas de virus que, teóricamente, podrían ser recogidas al tocar una superficie es muy pequeña y la cantidad necesaria para la infección por inhalación oral sería muy alta, las posibilidades de infección al tocar la superficie de los envases o comer alimentos son extremadamente bajas”, aseguraron.

Además, considerando los millones de casos de COVID-19 que se produjeron en todo el mundo, los organismos estadounidenses comentan que no se vio evidencia epidemiológica de que los alimentos o los envases de los mismos sean una fuente de transmisión del coronavirus. De hecho, no se notificó ningún caso de contagio por esta causa.

De acuerdo con un artículo publicado en septiembre pasado en la revista científica The Lancet, la capacidad del virus para permanecer activo en superficies fue exagerada en los experimentos iniciales. Al parecer, en las investigaciones que declararon este hecho inicialmente, los científicos usaron concentraciones altas del virus para encontrar su tiempo de vida por fuera del cuerpo. En un escenario real, como un supermercado o un restaurante, esas condiciones son irreales. Decenas de personas infectadas tendrían que toser o estornudar sobre un punto específico para reproducir las condiciones del experimento.

Para los especialistas, la consecuencia de esa exageración fue, sobre todo, social. Conforme los establecimientos comenzaron a abrir, las medidas de seguridad sanitaria se enfocaron en combatir esa vía de transmisión, con todo tipo de aplicaciones de desinfectantes líquidos, desde tutoriales para limpiar los artículos traídos del supermercado hasta “arcos sanitizantes”.

Estas medidas podrían haber provocado una distracción de otras formas de precaución más efectivas para prevenir los contagios, principalmente el uso de cubrebocas y la distancia social, atento a que la principal vía de transmisión del virus es respiratoria, por lo que las estrategias para prevenir esa manera de contagio deberían tener privilegio por sobre el resto.

La Sociedad Argentina de Infectología (SADI) creó un ranking orientativo para determinar las situaciones más riesgosas en términos de propagación del coronavirus. Cuáles son los factores que aumentan la peligrosidad.

Durante la pandemia, casi cualquier actividad que uno realice o lugar al que uno vaya implica un riesgo. Sin embargo, el nivel de peligrosidad varía principalmente de acuerdo a la cantidad de gente y si es un sitio abierto o cerrado. Y en un momento en el que la Argentina enfrenta un alarmante aumento de casos de coronavirus, es importante evaluar el riesgo de ciertas situaciones.

El médico infectólogo Roberto Debbag (MN 60253) ya había hablado en octubre de “gestión del riesgo de contagio en la nueva realidad” durante una entrevista con Infobae. “No puede ser llamado ‘normal’ porque no es normal algo que tiene las características que tiene la vida tal como se plantea actualmente”.

En ese sentido, la Sociedad Argentina de Infectología (SADI) elaboró un ranking con los lugares más y menos riesgosos en época de pandemia. Se tienen en cuenta factores como el nivel de ocupación; si se respeta o no el uso de mascarilla; si las personas hablan, cantan o gritan; si la ventilación es la adecuada; el tiempo de permanencia; y, por supuesto, la distancia social.

El ranking de riesgo orientativo y no exhaustivo de la SADI:

Riesgo muy alto

Tomar y compartir de una botella, vaso, etc.

Reuniones con otras personas en espacios cerrados, sin distancia y sin tapabocas

Saludar con besos a otras personas

Estar en conglomeraciones de personas sin protección y sin distanciamiento físico

Riesgo alto

Caminar en zonas con mucho tránsito de personas

Reuniones con otras personas en espacios semi cerrados, sin distancia y sin tapabocas

Hacer compras en el supermercado

Asistir a funerales

Abrazar o dar la mano

Compartir el mismo cigarrillo

Riesgo medio

Uso del transporte público

Reuniones con personas en espacios abiertos con una distancia de 2 metros y usando tapabocas

Salidas recreativas

Ir al almacén

Riesgo bajo

Pasear al perro sin cruzarnos con otras personas

Salir a caminar con tapabocas y sin interactuar con otros

De esta lista se desprende, entonces, que las conglomeraciones como los eventos masivos y las fiestas en las playas o clandestinas están entre los mayores propagadores de coronavirus, más allá de si son al aire libre o no. Encontrarse con gente no conviviente en el interior de una casa o un departamento sin la ventilación adecuada son también actividades muy desaconsejadas por el riesgo que conllevan. Y ni hablar de compartir botella o vaso con otra persona y saludar con un beso.

“El riesgo de infección está determinado por muchos factores y todos ellos están conectados. Aún no hay ningún estudio que determine el riesgo absoluto, pero queremos empoderar a la gente para que evalúe el riesgo relativo a cada situación”, dijo Lydia Bourouiba, investigadora y una de las autoras de un estudio publicado por la Universidad de Oxford y el Massachusetts Institute of Technology (MIT), en el que desarrollaron una tabla que ayuda a la gente a conocer y medir el riesgo de contagio cada vez que acuden a una reunión social.

Para medir las variables tienen en cuenta tres niveles de riesgo, que identificaron como bajo, moderado y alto, con los colores verde, amarillo y rojo. El trabajo de la Universidad de Oxford y el MIT fue publicado en el British Medical Journal (BMJ) e identifica en total 18 posibles situaciones de riesgo.

Debbag, quien es vicepresidente de la Sociedad Latinoamericana de Infectología Pediátrica, hizo hincapié en “empoderar a la gente a través de los comportamientos de espejo para una mejor gestión del riesgo”.

En ese sentido, precisó que “hay actividades que tienen mayor y otras menor riesgo; las variables son sin ninguna duda el estar expuestos al aire libre versus estar en ambientes cerrados y hacinados”. Y agregó a las conductas inseguras “las actividades que tienen que ver con el cantar, gritar, tener poca distancia y no utilizar el tapaboca”.

En la misma línea, la médica infectóloga Romina Mauas (MN 100075), llamó a pensar en los “varios factores que afectan la transmisión más allá de la distancia, que tiene que ver con el tamaño de la gota, y que la ciencia las divide en gruesa y fina y dependiendo de eso el alcance que tendrá o la posibilidad de que quede aerosolizada en el ambiente”.

“Más allá de eso hay que tener en cuenta si estamos en un ambiente abierto o cerrado, si es un lugar ventilado, si la ocupación es baja o alta y también si las personas están sin gritar o cantar, entre otros aspectos más abarcativos”, destacó la coordinadora médica en Helios Salud y miembro de la Sociedad Argentina de Infectología (Sadi) en diálogo con este medio.

Por otro lado, la Asociación Médica de Texas también elaboró un listado con las actividades que conllevan un mayor riesgo a la hora de entrar en contacto con el virus SARS-CoV-2.

De acuerdo a las conclusiones a las que arribaron los especialistas, asistir a conciertos masivos, estadios deportivos, ir a un bar y participar de una celebración religiosa representan los eventos que encabezan el mayor riesgo frente al nuevo coronavirus.

La ministra de Salud, Ana María Nadal, sostuvo que llegaron a esta conclusión por el crecimiento de casos y la imposibilidad de establecer el nexo epidemiológico. Hubo 74 infectados en 24 horas.

La ministra de Salud de Mendoza, Ana María Nadal, dijo este miércoles por la mañana que hay transmisión comunitaria del coronavirus en la provincia, tras reportarse el martes 74 nuevos casos positivos de acuerdo a la información de las autoridades locales.

“Hay transmisión comunitaria”, reconoció la titular de la cartera de Salud en Mendoza en una entrevista con radio LVdiez.

Nadal sostuvo que “en primer lugar se toma en cuenta la cantidad de casos y en segundo lugar la cantidad de ellos que no tienen nexo (epidemiológico). Ahora dependerá de la duplicación de casos y de la cantidad que sigan apareciendo. Es una cuestión de análisis, de evidencias y de estudio”, explicó la funcionaria provincial.

Asimismo, reconoció que los casos de Covid-19 están aumentando en la provincia, pero que también se registra un incremento a nivel nacional.

La Red de Laboratorios del Ministerio de Salud, Desarrollo Social y Deportes de Mendoza informó el martes por la noche que en las últimas horas se procesaron 349 determinaciones, de las cuales 275 fueron negativas y 74 diagnósticos positivos.

“Nuestros casos aumentan como sucede en todo el país. Se están dando récords de casos. Mendoza tendrá un comportamiento similar, un aumento de casos, pero el desafío es ir controlando y asilando rápidamente para evitar la cadena de contagios”, dijo Nadal.

Según el reporte matutino del Ministerio de Salud nacional sobre la evolución del Covid-19, Mendoza registra 566 casos confirmados desde el inicio de la pandemia, de los cuales 49 fueron informados el martes.

Las cifras de ese reporte, que depende de la carga de datos en el Sistema Integrado de Información Sanitaria (SISA), en ocasiones mantiene diferencias con los datos aportados por las provincias.

El Gobierno mendocino extendió por decreto el distanciamiento social, preventivo y obligatorio (DISPO) en todo el territorio provincial hasta las 24 del 3 de agosto, y dictaminó que regirán las mismas habilitaciones y restricciones de la ordenanza anterior vencida en la noche del lunes, luego del aumento de contagios en los últimos días.