Un escándalo ha estallado en el mundo del esquí alpino después de que se revelara que el equipo noruego de saltos de esquí manipuló los trajes de sus competidores durante el Campeonato Mundial de Esquí Alpino en Trondheim, Noruega. La polémica surgió después de que un periodista polaco grabara un video que mostraba a miembros del equipo técnico noruego alterando los trajes de los competidores.

La manipulación incluía costuras adicionales, cordones para endurecer el material y un alambre reforzado, todo con el objetivo de mejorar la estabilidad de los saltadores en el aire. Además, se evidenció que los chips de homologación de los trajes fueron cambiados, lo que contraviene las normativas establecidas por la Federación Internacional de Esquí (FIS).

La FIS anunció el inicio de una investigación oficial para esclarecer las circunstancias de la manipulación y determinar posibles sanciones contra el equipo noruego. La Federación Noruega de Esquí suspendió a los entrenadores involucrados y los deportistas afectados, Marius Lindvik y Johann Andre Forfang, fueron descalificados.

El escándalo también ha tenido repercusiones en el ámbito comercial, con la pérdida de patrocinadores y la suspensión de acuerdos comerciales. La reputación del equipo noruego, considerado uno de los más destacados en el mundo del salto de esquí, ha sido afectada y la Federación Noruega de Esquí enfrenta el desafío de recuperar la confianza de sus seguidores y socios comerciales.

En una noche de alta tensión y estrategia, Nicolás Grosman se coronó como el primer finalista de Gran Hermano 2023 tras vencer a Emma Vich en un desafiante memotest. La prueba consistía en recordar la posición de unas fichas para formar la palabra "Finalista", un reto que Nicolás superó con aparente destreza y rapidez.

Sin embargo, no todo fue celebración y alegría. En las redes sociales, los seguidores del popular reality de Telefe comenzaron a especular sobre una posible trampa por parte de Nicolás. Varios fanáticos notaron que, al parecer, el participante dejaba las fichas ligeramente movidas para recordar la posición de cada letra, facilitando así su desempeño en el juego.

Las imágenes y videos del momento se viralizaron rápidamente, generando un intenso debate entre los seguidores del programa. Algunos usuarios acusaron a Nicolás de hacer trampa y pidieron que se revise su actuación en el desafío. "Es evidente que estaba marcando las fichas, eso no es justo para Emma", comentó un usuario en Twitter. Otros, sin embargo, defendieron a Nicolás, argumentando que la técnica utilizada no violaba explícitamente las reglas del juego.

Ante esta controversia, surge la pregunta: ¿Habrá sanción de Gran Hermano? Hasta el momento, la producción del programa no ha emitido un comunicado oficial sobre el incidente. No obstante, la presión de los fanáticos podría motivar una revisión detallada del desafío para determinar si realmente hubo una violación de las reglas y si se deben tomar medidas disciplinarias contra Nicolás.

Mientras tanto, Nicolás Grosman disfruta de su victoria y de su lugar asegurado en la final de Gran Hermano 2023. La atención ahora se centra en cómo responderá la producción del programa ante estas acusaciones y si esto afectará de alguna manera el desarrollo de la competencia.

La comunidad de seguidores de Gran Hermano sigue atenta a cualquier actualización, esperando que se aclare la situación y se garantice la equidad en el juego. La transparencia y la justicia en el reality show son esenciales para mantener la confianza y el entusiasmo de su audiencia leal.

Las imágenes, viralizadas por activistas ambientales, duelen. Al menos tres osos hormigueros agonizan, ahogados en la compuerta de un canal que atraviesa Santiago del Estero. Otros dos ya están muertos. También hay un perro ahogado. La cámara se mueve y muestra la sequía de la tierra, la extensión infinita del canal, que recorre 280 kilómetros de noreste a sureste, en esa provincia. Se convirtió en una trampa mortal para los animales silvestres que bajaron a tomar agua o quisieron cruzarlo.

Si bien el canal no es nuevo, ya que existe desde los años 70, hace dos meses la provincia lo reencauzó y trasladó dos metros más allá de su ubicación original, donde le construyó un lecho de cemento, más profundo y con paredes más altas. El inicio de la obra se anunció con toda la pompa y hasta estuvieron presentes el presidente Alberto Fernández y el ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, junto al gobernador Gerardo Zamora, en marzo de 2021. Las obras tardaron más de dos años y se presentaron como un enorme avance que llevaría agua a poblaciones aisladas entre Amamá y Quimilí, y de allí a Tintina, a través del monte.

Sin embargo, cuando se construyó el nuevo canal no se hicieron vías de escape para los animales, que, desde que empezó a transportar agua, se acercan a beber –como lo hacían en el canal anterior– y caen. Una vez en el agua, son arrastrados por la corriente hasta que terminan ahogándose, sin posibilidad de trepar y salir, ya que no hay escalinatas en los bordes. Tampoco se hicieron represas a los costados para que los animales vayan a tomar agua allí, sin necesidad de bajar hasta el canal.

“Es indignante. Cuando se inauguró, se dijo que era una obra necesaria. Y seguramente lo es, pero no se tuvo en cuenta a los animales. Es un horror lo que está ocurriendo. Estuvimos hablando con habitantes de la zona que nos cuentan que en estos días cayeron unos diez osos hormigueros por día. Los vecinos se acercan y con sogas intentan sacarlos. Y no son los únicos animales, también cayeron pumas, chanchos, todo tipo de fauna silvestre”, denuncia Isabel de Estrada, directora de la Fundación Zorba.

Según explican los ambientalistas, los animales que intentan cruzar terminan cayendo y muriendo. No solo osos hormigueros; también tortugas, armadillos, víboras, corzuelas, guasunchos (que son como ciervitos), e incluso animales domésticos, como perros. Y vacas. El problema es que no se planificaron salidas para la fauna.

"Esto pasa en Santiago del Estero, ejemplares de osos hormigueros cayeron en una canaleta", dice el activista ambiental Luis Martínez y explica que esto sucede cuando una obra es trazada sobre ambientes naturales y no se tiene en cuenta a la naturaleza. pic.twitter.com/RAcfHJXlaX

Desde el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación, se explicó que están siguiendo la situación y que ya pusieron un camión veterinario a disposición de la provincia. También se consultó a las autoridades de la provincia: Sergio Saltz, secretario del Agua de Santiago del Estero, informó que desde hace 21 días, cuando empezó a correr agua por el canal, una patrulla está asignada para recorrer los 280 kilómetros del recorrido junto a la Dirección de Fauna. Cuenta que en estos días fueron rescatados cada jornada diversos ejemplares, aunque minimizó el impacto de lo que está ocurriendo.

“Ese video que se viralizó es real, pero nosotros tenemos otro video similar en el que rescatamos a cuatro ejemplares de una familia de osos hormigueros que cayeron. Dos murieron. No es cierto, como se está diciendo, que mueren diez por día, porque no existen tantos ejemplares. Lo que está pasando es que los animales no están acostumbrados al nuevo canal y caen, pero en general no es profundo. Puede tener entre 30 centímetros a 1,40 metro. Hemos rescatado vacas, mulas, osos, perros y todo tipo de animales. No siempre es posible sacarlos, porque los animales se ponen agresivos. Mientras, hemos hecho pasarelas de madera con ramas para que puedan cruzar por encima. Estamos viendo si se pueden colocar peldaños. La obra tiene planificadas represas para que los animales tomen agua, pero todavía no se hicieron, porque la obra todavía no se inauguró ni terminó”, justificó.

“En otros lugares, cuando se construyen canales como este, se les hacen vías de escape o se los hace entubados, porque se sabe que los animales –sobre todo con la sequía que hay– van a bajar a tomar agua. Desde hace una semana los vecinos están muy preocupados, porque coincidió con días de mucho calor la sequía. La obra se empezó a hacer el año pasado, pero desde hace unos 20 días se habilitó la circulación de agua y empezó el problema con los animales”, sostiene De Estrada.

“Esta es una obra que no cumple con los estudios de impacto ambiental y evade toda normativa vigente. Es un canal que va desde Amamá a Quimilí. Es una vergüenza. Pedimos que de manera inmediata las autoridades de la provincia de Santiago del Estero intervengan”, escribió en sus redes el ambientalista Luis Martínez. “Son osos hormigueros, Myrmecophaga tridactyla, una especie exclusivamente sudamericana y amenazada de extinción, con categoría vulnerable. Esto pasa cuando una obra es trazada sobre ambientes naturales y no se tiene en cuenta a la naturaleza”, describe Martínez.

Emir Abdul, uno de los jurados de Got Talent Argentina, quedó envuelto en una polémica cuando dos de sus alumnas se presentaron en el programa. En las redes las acusaron de estar “acomodadas” y estallaron las críticas contra el jurado.

Vale aclarar que Emir se mostró sorprendido por la presencia de las estudiantes en el reality. Según él, no tenía idea de que iban a concursar. “¿Qué hacen acá? No me contaron nada. Yo estoy un poco enojado porque no me contaron que venían”, expresó cuando las vio en el escenario

“Sé que los nervios le jugaron un poco en contra. No es porque sean mis alumnas, pero no he visto pequeñas de 15 años bailar con esa fuerza y esa energía. Para mí es increíble, la coreo fue increíble”.

Una publicación compartida por Got Talent Argentina (@gottalentargentina)

Acto seguido, los dio el visto bueno para que continuaran en carrera, gesto que indignó a los usuarios. “Sé que los nervios le jugaron un poco en contra. No es porque sean mis alumnas, pero no he visto pequeñas de 15 años bailar con esa fuerza y esa energía. Para mí es increíble, la coreo fue increíble”, sentenció, generando polémica.

El participante quiso ir a escuchar lo que decía el jurado, pero se asustó del grito.

Después de una semana complicada, el certamen volvió a la normalidad y los participantes compiten cuerpo a cuerpo por un lugar en la final. Cada noche se juegan la vida e intentan cautivar al exigente jurado para poder subir al balcón.

En la noche del martes 30 de mayo, el desafío fue muy difícil y les tocó hacer un Lomo Wellington. Este consistía de un lomo de cerdo enrollado en jamón crudo y esto envuelto en una masa de hojaldre. Según confesó el mismo jurado es una de las pruebas más complicadas de MasterChef y esto hizo que todos tuvieran miedo al seguir la receta.

Zaira Nara visitó MasterChef y cocinó junto a Wanda: ¿cómo les fue?

María Sol, fue la única que pudo contar con la ayuda de , debido a que fue medalla dorada. En medio de la prueba ella lo llamó para que le dé algunos tips con la masa, pero en ese momento todos comenzaron a mirar lo que hacía Damián en esa estación.

Quien se acercó y sin problemas de puso a escuchar los consejos fue Juan Francisco. Después de unos segundos de que todos miraran, Damián se dio vuelta y vio al rubio chusmeando. Ahí fue cuando lo mandó al frente y le gritó: “¡Salí de acá!”.

Repechaje en “MasterChef”: Antonio, Estefi y Nacho regresaron a la competencia

Juan Francisco, se asustó y luego el jurado volvió a gritar: “¡Envidiosos!” y todos quedaron sorprendidos por lo sucedido. El guardavidas se volvió a su estación y cuando Damián se fue le terminó de consultar algunos detalles a Sol, su compañera que no tuvo inconvenientes en contarle los procedimientos.

Dos hombres han sido condenados a diez días de prisión y una multa de miles de dólares después de ser descubiertos haciendo trampa en un prestigioso torneo de pesca en Cleveland. Te contamos cómo quisieron engañar a los jueces

Jacob Runyan, de 43 años, y Chase Cominsky, de 36 años, fueron acusados de rellenar los pescados capturados con pesas de plomo y filetes de pescado para aumentar su peso y mejorar sus posibilidades de ganar.

Robaron en la Asociación de Pescadores de Alto Verde: se llevaron una gran cantidad de mercadería y herramientas

La competencia, conocida como el Lake Erie Walleye Trail, prometía un premio de US$30.000 para el pescado más pesado. Los hombres lograron capturar peces leucoma excepcionalmente grandes, lo que llamó la atención del director del evento, Jason Fischer. Sospechando de la veracidad de los peces, Fischer realizó algunas incisiones en ellos y descubrió el fraude.

España: electrocutan peces y los sacan del río para evitar que mueran por la sequía

El Departamento de Recursos Naturales inició una investigación inmediata, y finalmente Runyan y Cominsky se declararon culpables de estafa y propiedad ilegal de animales salvajes. Además de la sentencia de prisión y la multa de US$2500, las autoridades también confiscaron su bote, valorado en US$100.000. Las licencias de pesca de ambos hombres fueron suspendidas por tres años, y estarán en libertad condicional durante un año y medio después de cumplir su condena.

Este no es el primer incidente de trampa en el historial de los acusados. Según registros judiciales, Runyan y Cominsky habían sido investigados previamente por un caso similar en otro torneo de peces leucoma, aunque en ese momento no se encontraron pruebas suficientes para demostrar su culpabilidad.

El director del torneo se dio cuenta de lo que había dentro de los pescados

La noticia ha generado gran revuelo entre la comunidad de pescadores y ha planteado la necesidad de un mayor escrutinio en los torneos. Troy Krause, un destacado pescador de leucomas, expresó su satisfacción por el descubrimiento de la trampa y confía en que este incidente marque un antes y un después en la industria de la pesca deportiva.

Se espera que este caso de fraude en el torneo de pesca de Cleveland genere cambios en las regulaciones y en los procedimientos de control en futuros eventos, con el objetivo de prevenir y castigar las trampas, y garantizar la integridad de la competencia.

Mientras tanto, los acusados tendrán que enfrentar las consecuencias de sus acciones, tanto en términos de sanciones legales como en su reputación dentro de la comunidad de pescadores.

Se trató de una trampa y los delincuentes mataron de dos disparos a la víctima. Luego fueron detenidos por la Policía.

Sucedió este viernes en la localidad de Villa Ballester, provincia de Buenos Aires. Un hombre compró un celular por Facebook, pero se trataba de una trampa, y cuando fue a buscarlo, lo mataron a balazos.

La víctima fue Luis Guillermo Márquez, de 57 años. Fue abordado por los delincuentes cuando iba a retirar la supuesta compra que había pactado a través de la red social.

Todo tuvo lugar en la calle Mar del Plata al 3000, entre Profesor Fernando Agüer y Artigas, de la mencionada localidad del noroeste del Gran Buenos Aires.

Moreno: asesinaron a un motociclista y hay un sospechoso detenido

El hecho

Originalmente, el hombre, quien vivía en San Justo, La Matanza, había pactado a través de Facebook la compra de un celular.

Arribó a la dirección que le habían indicado para retirarlo en su auto, un Volkswagen Gol blanco, acompañado de un amigo, un comerciante de nacionalidad china llamado Fan Xiquin, de 31 años.

En ese momento, una vez estacionaron en el lugar, esperaron dentro del auto, cuando dos delincuentes los interceptaron con intenciones de robarles.

Intentó defenderse con su propia arma

La situación se tornó más complicada cuando Márquez, la víctima, sacó un arma de fuego e intentó defenderse de los asaltantes.

Allí se dio un brutal intercambio de balas entre los ladrones y él, los cuales llegaron a atinarle dos tiros certeros y mortales (uno en su brazo derecho y otro en el pecho).

Tras esto, se dio la huida de los delincuentes, mientras que el amigo de Márquez llamó a la Policía. Al arribar la ambulancia, el hombre de 57 años ya había muerto.

Durante una pelea callejera, asesinaron a un joven de un disparo en el conurbano bonaerense

La detención de los delincuentes

Los primeros peritajes del Grupo Táctico Operativo (GTO) de la comisaría 9na. de Villa Ballester pudieron determinar que los ladrones huyeron en un Volkswagen Bora gris oscuro, cuyo titular tenía domicilio en José León Suárez.

A partir de allí, actuaron efectivos de la Delegación Departamental de Investigaciones (DDI) de San Martín, y en conjunto con el Comando de Patrullas de la zona, hasta dar con el auto en cuestión, el cual encontraron en la calle José Ingenieros, entre Santa Brígida y Pasaje San Pablo.

Inmediatamente, la Policía observó la presencia de cuatro hombres, que al percatarse de la presencia de las fuerzas de seguridad, intentaron huir. Sin embargo, fueron detenidos.

La Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 2 del Departamento Judicial San Martín, que tiene a su cargo al fiscal Sergio López, está encargada de la causa.

En la noche del martes en ” MasterChef Celebrity 2″, los participantes tuvieron que hacer una pizza in teglia y para ello debían compartir hornos industriales. Los televidentes denunciaron en las redes que Claudia Fontán volvió a hacer trampa al perjudicar a sus compañeros con un gesto y en especial hacer que Cande Vetrano tenga problemas para finalizar su plato.

Como solo había dos hornos para cocinar las pizzas, los jurados les dijeron a los participantes que debían compartir el espacios, y ponerse de acuerdos para poner sus preparaciones y sacarlas al mismo tiempo.

Ya que en competencia hay cinco participantes, tres de ellos debían utilizar uno y los dos restantes el segundo.

Sol Pérez, Cande Vetrano y Claudia Fontán fueron el primer grupo. Al poner sus bandejas en el horno, la de Candela quedó atrás, por lo que recibió más calor que las otras. Pero finalmente sacaron las tres.

Aunque al verla, Fontán dijo “yo a la mía le voy a dar un toque más”, y decidió utilizar el horno de abajo, que estaba preparado para Gastón Dalmau y Georgina Barbarossa.

“Al estar adelante…” se justificó mientras volvía a poner su pizza.

En ese momento, el jurado la retó: “Gunda, tenés que sacar la pizza”, le dijo Donato de Santis, en tanto que Damián Betular le explicó las reglas: “Si la sacan, la sacan todos”.

Finalmente, la actriz hizo caso de mala gana.

En la entrevista posterior, Sol dijo: “Me parece que la Gunda no entendió la consigna…” y se echó a reír.

Para la segunda cocción, la preparación de Vetrano quedó en una mala posición nuevamente. “Ponemos todas juntas, y la mía vuelve a quedar atrás”, se quejó con mala cara Cande. 

El problema fue que quedó al fondo del horno y por su altura, no podía llegar a agarrarla, corriendo peligro de quemarse. Pero Fontán se fue de la escena con su pizza cocinada, y aunque Sol quiso ayudarla, también se rindió y fue Gastón Dalmau quien levantando a upa a su amiga, logró que la joven pudiera agarrar su plato.

En las redes notaron la “trampa” de la Gunda y se quejaron masivamente. Un tuitero comentó: “Que bronca, La Gunda y Sol le tiraron la pizza re lejos a cande, después les pidió ayuda para sacarla pero ni bola, son re malas compañeras, en cambio Gastón un genio que la ayudó”.

En tanto otra expresó: “La Gunda haciendo trampa de vuelta. Puso la Pizza devuelta en el horno cuando la tenía que sacar al mismo tiempo que las demás. Me pone violenta esta mujer”.

“Sol la intentó ayudar, Gunda fue la que le empujó la pizza dos veces y la dejó ahí. Encima hizo trampa, dejó más tiempo su pizza en el horno, yo no entiendo que hace está mujer acá”, dijo otra usuaria.

“ MasterChef Celebrity 2” es el reality gastronómico del momento y conlleva un gran trabajo de detrás de cámara tanto de parte del equipo de producción como también de parte de los participantes. Además, las figuras deben cumplir con un riguroso reglamento para que las condiciones de juego sean iguales para todos. 

Sin embargo, “Intrusos” expuso como Alex Caniggia, uno de los jugadores más queridos de la competencia culinaria, escondía un teléfono en las cocina del reality: “A Alex le encontramos un celular en un cajón de la isla donde cocina”, lanzó Rodrigo Lussich.

“Es una cosa prohibida para los participantes de MasterChef que no pueden llevar celulares a las islas. Una cámara tomó un plano y se coló en la edición que se vio por Telefe”, argumentó Adrián Pallares mientras mostraban las imágenes del mediático guardando un smartphone en un cajón de la isla de cocina.

“Este es el momento en el que abre el cajón y en otra truchada del ‘Master Tongo’ se le ve el celular, en el que bien le podrán estar pasando la receta por ahí. En tiempos donde dicen que a Claudia Villafañe le pasaba recetas Paulina Cocina, ahora lo descubrimos a Alex con un celular. No se nos escapa un put… detalle”, cerró filoso en América TV.

Conforme avanza el concurso, los jueces de MasterChef Celebrity (Telefe, lunes a jueves a las 22.30 y domingos a las 22) se ponen cada vez más severos y no perdonan ni hacen la vista gorda con nada.

Tal es el caso de lo que ocurrió este comienzo de semana, cuando El Polaco (33) hizo trampa durante el primer desafío de la semana y fue duramente castigado.

Es que el cantante cocinó el mejor plato de la noche (lomo de ciervo con panceta, cremoso de champiñones y boniato al horno) pero fue directo a la gala de eliminación por haber intentado engañar a Germán Martitegui (54), Damián Betular (38) y Donato De Santis (56).

Todo comenzó con la prueba de este lunes, que a mitad de camino, incluyó una segunda caja con varios ingredientes que los concursantes debían incluir prontamente en sus platos.

Eran espárragos, remolachas y granos de mostaza. Pero el cantante no los incluyó a todos, tal como había explicado Donato. Por lo que al final de su receta le pidió a Claudia Villafañe (58) que le prestara uno de ellos.

“Voy a apelar a tu sinceridad. Cuando presentaste el plato esto no estaba así que te voy a escuchar a vos”, lo arrinconó Betular mientras sostenía con un tenedor la diminuta remolacha que Claudia le había dado.

“Se la pedí a Claudia. Cuando empiezo a ver los platos me doy cuenta de que faltaba la remolacha y había que cocinar con los tres ingredientes que había adentro del cajoncito”, comenzó explicando el concursante.

Y siguió: “No sabía que había que poner los tres ingredientes. Pensé que había que poner uno de los tres. Sinceramente, no te miento. Entonces elegí…”. “Hacer trampa”, completó la frase el reconocido pastelero y jurado del reality. “No, haría trampa si… o sea, no lo vio nadie”, se excusó el intérprete.

Minutos después el Polaco se disculpó frente al jurado y prometió que no volverá a pasar. Sin embargo, sus palabras no fueron suficientes. Es que, antes de brindar su devolución, Martitegui le pidió a la producción un delantal gris que lo mandó directo a la gala de eliminación.

“Quiero hablar con todos. No hay más lugar para trampa. La reglas acá son claras y nos hay marcha atrás con esto”, dijo Germán. “No lo voy a hacer nunca más”, prometió el músico. “Igual no te va a salir gratis”, le advirtió el cocinero antes de dejarlo a un paso de la eliminación.

“El jurado se puso picante”, opinó el Mono de Kapanga (51). “Han pasado cosas en las últimas semanas que el jurado fue advirtiendo y las reglas están para respetarlas”, le dijo al concursante sancionado Santiago del Moro (42).

“No fue para tanto, pienso. Pero está todo bien. Es la decisión del jurado y está todo perfecto”, concluyo El Polaco.

Pero eso no fue todo. Es que, al final de la competencia él le preguntó a los chefs cómo había sido su plato. “Una pregunta, ¿estaba rico el ciervo?”, quiso saber el músico. “Tu ciervo fue el mejor plato de la noche”, le contestó Betular.

“Por no escuchar, y querer zafar de la situación hice lo que hice. No hay que hacer trampa. Que sea de enseñanza”, concluyó el participante.