Una pareja se casará con sus cinco perros rescatados como testigos en el Registro Civil de Mendoza. No ameritan comillas en testigos, porque, legalmente, lo son.

"Todavía no lo podemos creer", dice a Clarín Darío Hernández, uno de los novios. Es que con Nicolás, su pareja y futuro marido, recibieron la autorización hace menos de 24 horas.

Viven en Buenos Aires, en Olivos, muy cerca de la quinta presidencial (y de los perros de Javier Milei) y eligieron la capital mendocina para dar el próximo paso, fundamentalmente, porque su Registro Civil es pet friendly.

Tienen fecha para el 13 de diciembre en San Rafael, y Máxima, Kibou, Coco, Atilio y Rafael firmarán con una tinta especial en una patita.

"Fue idea de ambos. Nico fue parte del Refugio El Campito (reconocida ONG rescatista) y Máxima, la perra viejita tipo terrier, es de ahí. Coco y Atilio son de Patitas al Rescate (otro refugio). Sabíamos que en Nueva York y algunos estados de EE.UU. permiten que los perros sean testigos de casamiento, y buscamos dónde nos lo podían permitir en Argentina", cuenta Darío.

Él tiene 57 años, es abogado y trabaja en Cancillería, y Nicolás, de 38, es contador en un importante laboratorio alemán. Hace más de 13 años que están juntos, y también los une el amor por el bienestar de los perros que están en la calle.

"Kibou es el único de raza shiba inu, que lo rescataron de un criadero. Rafa es mitad galgo, encontrado en San Rafael, y es el ultimo integrante de la familia", describe.

¿Cómo se les permitió a cinco perros ser testigos fieles de este matrimonio igualitario? "Al ser abogado, hicimos un planteo administrativo en el Registro Civil de Mendoza pidiendo que, como familia extendida, además de los testigos humanos, tuviéramos testigos no humanos o de honor", detalla el letrado.

Máxima es símil terrier, blanca y marrón. Kibou es enteramente blanco, a diferencia de Coco, que es totalmente negro y con algún gen de caniche. Atilio es negro con blanco y Rafael es el galgo marrón.

La tinta con la que firmarán es hipoalergénica y de fácil limpieza, para que no dañe sus almohadillas.

Los testigos, dice "son unos genios, se portan re bien y están acostumbrados a estar con mucha gente", pero igual se los va a preservar, para que no se estresen. "Van a estar nada más que en la ceremonia del civil, después los sacamos".

"La asesora del Registro Civil no quería aceptarlos, pero el director le buscó la vuelta. Un capo", cuenta Darío.

Este lunes inició el juicio contra el ex presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Luis Rubiales, acusado de agresión sexual y coacciones a la futbolista Jenni Hermoso tras la final del Mundial femenino de 2023. La Fiscalía solicitó una pena de dos años y seis meses de prisión: un año por agresión sexual y un año y medio más por coacciones. Sin embargo, con la nueva ley de consentimiento sexual en España, de ser declarado culpable, podría enfrentar entre uno y cuatro años de cárcel.

El caso se remonta al 20 de agosto de 2023, en el Estadio de Nueva Gales del Sur, durante la entrega de premios tras la victoria de España en el Mundial femenino. En ese momento, Rubiales besó a Jenni Hermoso sin su consentimiento y la manoseó, lo que desató una ola de indignación y llevó el caso a la justicia.En el inicio del juicio, Jenni Hermoso declaró ante el tribunal asegurando que se sintió agredida y vulnerada por el beso no consentido. "No lo aprobé. Fueron milésimas de segundo en las que no tuve capacidad de reaccionar", afirmó. Además, subrayó que se trataba de un entorno laboral y que el gesto de Rubiales manchó uno de los días más felices de su vida.

La jugadora también denunció que tras el incidente recibió múltiples presiones para hacer un comunicado justificando a Rubiales. Durante una escala en Doha, el exdirigente le pidió que lo hiciera "por sus hijas" e incluso llegó a decirle una frase que le resultó especialmente dolorosa: "A ti y a mí nos gusta lo mismo".

En enero de 2024, la FIFA ratificó la inhabilitación de Rubiales por tres años, impidiéndole ejercer cualquier actividad relacionada con el fútbol a nivel nacional e internacional. El organismo rechazó el recurso presentado por el exdirigente y confirmó que su conducta violó los principios del Código Disciplinario de la FIFA.

Con el juicio en marcha, se espera que en los próximos días se escuchen más testimonios clave y se determine la responsabilidad de Rubiales en los hechos.

Durante la noche del sábado un incendio de magnitud se desató en una vivienda deshabitada ubicada en Risso 3900, en un hecho que se sospecha fue intencional y estaría vinculado a la muerte de una persona ocurrida hace unos días.

Del caso se tuvo conocimiento cuando personal del Comando Radioeléctrico fue comisionado al lugar tras una alerta recibida por la central de emergencias 911. Al llegar los efectivos fueron abordados por una mujer que, por temor a represalias, se negó a proporcionar mayores detalles, aunque informó que un grupo de hombres había ingresado a la vivienda y provocado el incendio.

Según la información recabada, la casa estaba desocupada debido a un fallecimiento ocurrido días atrás, lo que sugiere que el suceso podría estar relacionado con cuestiones anteriores.

De inmediato, se informó a la central 911 sobre la situación, solicitando la intervención de los bomberos. Los agentes también establecieron un perímetro de seguridad para prevenir la propagación del fuego y garantizar la seguridad en el área.

Minutos después de la medianoche una unidad de los Bomberos Zapadores se hizo presente, aunque inicialmente requirieron el apoyo de otro móvil debido a la falta de recursos para controlar el incendio. Tras un rato arribó otra dotación logrando finalmente extinguir las llamas y evitar daños mayores.

El personal actuante procedió a documentar lo ocurrido en la Seccional 26, con conocimiento del fiscal en turno.

Una salvaje pelea estalla en un crucero de Carnival a Centroamérica durante la madrugada después de que "un puñado de chicas borrachas de Tampa" tuvieran un desacuerdo.  Un testigo identificado como Nick Richardson, pasajero de 43 años, dijo que iba a por pizza cuando se metió en una zona de guerra.

"Esas chicas ya tenían decidido lo que iban a hacer. Se les fue de las manos muy, muy rápido. Y así es como sucede. Simplemente bebes demasiado", dijo Richardson.

Carnival emitió un comunicado sobre el incidente, diciendo que los invitados implicados fueron multados y tienen prohibido volver a navegar.

🛳️ | PELEA EN ALTA MARUna pelea estalló en un crucero de Carnival hacia Centroamérica a las 3 a.m. tras un desacuerdo entre un grupo mayoritariamente compuesto por mujeres ebrias, procedentes de Tampa. El pasajero Nick Richardson, de 43 años, describió la escena como una… pic.twitter.com/aGK6dfIh3s

"Como es nuestra política, no vamos a tolerar este tipo de comportamiento y los huéspedes involucrados fueron multados y no navegarán en Carnival Cruise Line de nuevo", dijeron.

Familiares de Jonatan García (29), quien perdió su vida en un accidente de tránsito ocurrido el sábado a la tarde, en la intersección de Hernandarias y Rivadavia (barrio María Selva), cuestionan la actuación de los policías que intervinieron en el suceso y piden la colaboración de testigos.

En el hecho se vieron involucrados un Citroen C4, al mando de una mujer, de 31 años, y una Honda Titán 150 cc. en la que se conducía el nombrado.

Laura, tía del infortunado, señaló que "desde el primer minuto los uniformados que llegaron al lugar se dedicaron a obstaculizar e impedir todo".

"Esto fue así porque nos enteramos que la mujer que lo atropelló también es policía. Ni bien llegaron los agentes se dedicaron a estar con esa mujer y jamás le dieron asistencia a mi sobrino que estaba tirado en la calle", aseguró.

"Mi sobrino era un joven trabajador. Tenía su propio emprendimiento de reparto de milanesas. Ese día el venía de entregar un pedido cuando esta mujer lo chocó".

En otra parte Laura sostuvo que "todo lo que siguió después nos deja en claro que en todo momento quisieron encubrir el hecho y desviar la información".

"La mamá de Jonatan, después de enterarse de la muerte de su hijo, en medio de la conmoción, la hicieron ir hasta la Seccional 8va. donde le entregaron un papel ilegible. Ni siguiera le dieron un original del acta de procedimiento. Le entregaron una copia con todos los datos equivocados. La edad de mi sobrino estaba mal, faltaban datos de la conductora del automóvil, no figuraba el número de su documento, no había manera de saber quién era. Cuando preguntó cómo fue el accidente, ni le contestaron".", se quejó.

Ahora Laura, junto a familiares del fallecido, pide la colaboración de testigos. "Queremos saber realmente cómo fue el accidente. También si alguien nos puede acercar las imágenes de las cámaras privadas, las que hay en las viviendas particulares".

Por último indicó que si alguien tiene alguna información para aportar puede comunicarse al número 342 6 506650

Loan Danilo Peña, de tan solo 5 años, desapareció hace más de dos días en el paraje Algarrobal, tras haber cruzado el monte a caballo con su padre, José, para visitar a su abuela. Loan, el menor de ocho hermanos, acompañó a tres mayores a recoger naranjas, pero desde entonces no se ha sabido nada de él. A pesar de que solo ha aparecido un elemento personal, su familia mantiene la esperanza: "Va a estar todo bien, mi hermanito es muy fuerte", afirmó uno de sus hermanos.

Este sábado, las autoridades intensificaron el operativo de búsqueda, involucrando a más de 300 personas y emitiendo un alerta Sofía. Policías, bomberos voluntarios y vecinos recorren la zona a pie, a caballo y con la ayuda de drones y perros de rastreo. Además, se sumó un equipo especializado en rescate de personas que llegó desde Buenos Aires. El trabajo es arduo y lleva ya tres días y dos noches.

"Creemos que Loan sigue en la zona, por eso lo seguimos buscando aquí", sostuvo Arnaldo Molina, jefe de Policía, quien este sábado acompañó al ministro de Seguridad provincial, Buenaventura Duarte.

Uno de sus hermanos, Mariano Peña, también participa en el operativo. "Vamos a empezar la búsqueda desde el lugar en donde desapareció. Veremos por dónde nos guían los perros para encontrarlo. Va a estar todo bien. Sí o sí tenemos que tener alguna novedad durante la jornada de hoy", dijo Mariano en diálogo con Radio Sudamericana. "No descartamos nada, pero yo creo que está sano y salvo. Mi hermanito es muy fuerte", añadió.

Loan estaba de visita en la casa de su abuela tras un viaje a caballo de 8 kilómetros. A la hora de la siesta, su padre descansaba cuando un tío, un amigo de su tío y la pareja del amigo lo llevaron a recoger naranjas al monte, acompañados de otros tres niños, sus primos. Según los testimonios, Loan dijo que quería volver con su papá y desapareció. Intentaron buscarlo durante dos horas sin éxito.

La madre de Loan, María Noguera, duda de la versión de los testigos, que han quedado demorados. "Loan no sale solo, capaz alguien lo vio solito, y lo agarró", expresó, mostrando suspicacias sobre el relato. "Es muy raro todo. Loan era muy vivo, no se iba a entregar fácilmente, habla mucho. Acá hay algo raro", sostuvo, reiterando su esperanza: "No descartamos nada, pero yo creo que está sano y salvo. Mi hermanito es muy fuerte".

En las últimas horas, a los cerca de 300 efectivos de la Policía se sumaron agentes de Prefectura y baqueanos para rastrear la zona. El viernes se encontró una zapatilla de Loan enterrada en un bañado cerca de una laguna, identificada por su padre. También encontraron huellas que "van directamente hacia la zona de la rotonda conocida como Las 4 Bocas", según la Policía de Corrientes. Los perros rastreadores llevaban en la misma dirección.

Sin embargo, el balance del sábado no arrojó resultados positivos. "Hasta esta hora sin novedad ni rastro del niño de 9 de Julio, están en el punto cero como en el inicio de la búsqueda, desorientados", evaluó la Policía.

La búsqueda continúa con la esperanza intacta de la familia y la comunidad, que no cesan en sus esfuerzos por encontrar a Loan y devolverlo a su hogar sano y salvo.

Romina Pacheco tenía 32 años. Su ex juró vengarse por una perimetral que le puso la Justicia en 2022. Dos años después, se metió a su casa de noche y la asesinó con un cuchillo. Los nenes lo vieron todo e identificaron al atacante.

Una profesora de folclore fue brutalmente asesinada delante de sus hijos y el mayor de ellos señaló a su expareja como el autor del crimen. Ella lo había denunciado en 2022 y tenía prohibido acercarse. 

Romina Yamila Pacheco tenía 32 años y vivía con su esposo, Diego Rossin (35), y con sus dos hijos de apenas 3 y 12 años, en el barrio 25 Viviendas, de la ciudad de Juan José Castelli, en la provincia de Chaco.

El miércoles, cerca de las 5.30 de la mañana, cuando el matrimonio dormía, Mauricio Centurión ingresó a la casa por el patio y se coló a la propiedad por una ventana, con claras intensiones de agredirlos. Consigo llevaba un cuchillo tipo criollo de mucho filo.

No se precisó hasta el momento los detalles del hecho, pero, según las pericias, el hombre primero atacó a Rossin. Pacheco habría intentado huir, pero su ex la alcanzó en el patio, en donde se ensañó con ella y la mató de múltiples puñaladas.

La mujer fue encontrada sin vida a las 05:45 del miércoles, tras el llamado de un vecino que oyó gritos desde la casa de al lado. La víctima estaba tirada en el pasto, sobre un charco de sangre. Adentro de la propiedad estaba Rossin, también herido de gravedad, pero con signos vitales.

Los nenes se encontraban en estado de shock. El más grande pudo reconocer a su papá como el atacante y aportó datos importantes. Con esta información, la policía se dirigió rápidamente a la vivienda de Centurión, en Quinta Loto.

“Cuando llegamos estaba saliendo de la propiedad y logramos detenerlo. Llevaba un bolso con ropa. Habría intentado huir a otra provincia”, describieron las fuentes del caso. El hombre tenía puesta una remera y una bermuda, que estaba toda manchada con sangre. Al parecer, no había llegado a cambiarse.

Centurión fue trasladado a la comisaría y está imputado por homicidio agravado por el vínculo y lesiones gravísimas, en una causa que investiga la fiscal de Investigaciones Penales Nº1, Raquel Maldonado. En el lugar del crimen encontraron el cuchillo usado en el femicidio, que será peritado en los próximos días.

En tanto, el actual marido de Pacheco también resultó herido y fue trasladado al hospital Bicentenario, donde al cierre de esta nota sigue internado. Su pronóstico es reservado. “Está luchando por su vida”, señalaron las mismas fuentes.

La mujer lo denunció, tenía una perimetral, pero no alcanzó

Según se pudo saber por información oficial, la mujer era víctima de violencia de género por parte de su ex, Mauricio Centurión, desde hace al menos dos años. El hombre es papá del nene de 12 años, quien presenció el brutal femicidio.

En septiembre del 2022, la jueza de Familia Nº 2, Liliana Mabel Senger, dispuso medidas cautelares de prohibición de acercamiento y cese de hostigamiento hacia Pacheco. La denuncia no alcanzó y su ex la terminó matando adentro de su casa.

La víctima, además de ser profesora de folclore, colaboraba con comedores comunitarios en una organización barrial. Desde el Frente de Organizaciones en Lucha expresaron su enojo por el femicidio, y aseguraron que podría haberse evitado.

“Romina era nuestra compañera, la que estaba al pie de todas las batallas. Mamá de dos hijxs que no volverán a verla y no podrán contar con su apoyo en la vida. Otra vez, la violencia machista nos golpea, en un contexto cargado de misoginia”, escribieron en una publicación en Facebook.

“Hoy, Romina, es una más por la que saldremos a gritar exigiendo justicia, organizando el dolor, exigiendo NI UNA MENOS en todo el país. Así como hemos aprendido en tantos años de lucha, así como habría hecho Romina, estaremos al pie de lucha para que su femicidio no quede impune”, añadieron.

“Exigimos a la Fiscalía de Investigaciones y específicamente a Raquel Maldonado, quien ordenó distintos tipos de peritajes y tareas de rigor por parte del Gabinete Científico, justicia y condena ejemplar para su femicida”, cerraron.

Cuántas veces repetimos esta frase: me lo contó un pajarito…..Pero esta vez, la misma fue real, ya que gracias a dos loros, un hombre descubrió que su esposa le estaba siendo infiel. Tras el engaño, decidió tomar acciones legales contra la mujer luego de escuchar en reiteradas ocasiones las incriminatorias palabras de las aves.

El insólito episodio, ocurrió en Estambul, Turquía, donde la pareja tenía dos loros como mascotas. El hombre ya sospechaba de los engaños de su esposa, hasta que un día cuando volvió de trabajar se encontró con el mensaje revelador: "Mi marido no está, vení".

De esta forma, según contaron los medios de comunicación locales, los simpáticos loros escucharon a la mujer en reiteradas ocasiones invitar a su amante a la casa con dicha frase y terminaron por contárselo a su dueño.

Las aves terminaron convirtiéndose en los “testigos” claves frente a los Tribunales para tramitar el escandaloso divorcio. En una foto que tomó el abogado del hombre el 25 de marzo pasado, se puede observar al demandante con sus aves en el Palacio de Justicia.

Daniel Sancho se juega literalmente la vida en el juicio que empieza el martes, 9 de abril, en Tailandia contra él por el asesinato y descuartizamiento de Edwin Arrieta, el cirujano colombiano que había sido su amante durante algo más de un año. La fiscalía y la acusación que representa a la familia de la víctima defenderán que fue un crimen planeado y ejecutado con frialdad.

La defensa del joven español, por su parte, argumentará ante la corte provincial de Koh Samui que la muerte de Arrieta se produjo en medio de una pelea tras comunicar Sancho a su pareja su decisión de romper la relación. Esa será la principal cuestión que definirá la futura condena del español, lo que puede marcar la diferencia entre la pena capital, cadena perpetua u ocho años de prisión. Para responder a esa pregunta, acusación y defensa plantearán otras cuestiones y otras respuestas de lo que ocurrió antes y después del crimen de Edwin Arrieta.

El juicio se celebrará en la Corte provincial de Koh Samui y se desarrollará durante aproximadamente un mes. Está previsto que la vista oral finalice el día 3 de mayo. Las jornadas, unas 15 en total, tendrán lugar de martes a viernes, dejando lunes y fines de semana de descanso para las partes.

El calendario del juicio, que entre otras pruebas contará con la declaración de 55 testigos, 28 propuestos por la Fiscalía y los 27 restantes, a petición de la defensa de Sancho, liderada en España por los abogados Marcos García Montes y Carmen Balfagón. La lista iba a ser de 57 testimonios, pero a escasos días del inicio de la vista oral la Corte de Koh Samui ha rechazado la comparecencia de los padres de Edwin Arrieta, los dos únicos testigos que había propuesto el equipo jurídico que representa a su familia, liderado en España por el letrado penalista Juan Gonzalo Ospina.

El juicio comenzará con un alegato de las distintas partes, que expondrán sus primeras conclusiones sobre el caso y tendrán la oportunidad de exponer distintas cuestiones previas antes del inicio de la práctica de la prueba.

El calendario de los testigos

Los primeros testigos que comparecerán ante el tribunal, los propuestos por la Fiscalía, lo harán entre los días 9 y 12, 17 y 19 y, finalmente, el 23 de abril. Entre ellos destacan un trabajador de limpieza de la isla de Koh Samui y la persona que halló parte del cadáver de Edwin Arrieta.

Daniel Sancho, acusado del asesinato del cirujano colombiano Edwin Arrieta en Tailandia, ha testificado este lunes.A partir del día 25 será el turno de los testigos de la defensa, que desfilarán en la Corte de Koh Samui los días 25, 26 y 30 de abril, así como el 1, 2 y 3 de mayo. Uno de los testimonios más esperados es el del propio padre del acusado, el actor Rodolfo Sancho.

Testigos de la Fiscalía: 9, 12, 17, 19 y 23 de abril.

Testigos de la defensa: 25, 26, 30 de abril, 1, 2 y 3 de mayo.

Tras la práctica completa de la prueba, volverá a ser el turno de las partes, que tendrán un alegato final antes de que el juicio quede visto para sentencia. En esa última jornada, prevista para el día 3 de mayo, el tribunal fijará una fecha para la lectura del fallo. Habrá que esperar, desde ese momento, entre cuatro y ocho semanas para conocer cuál será el destino de Daniel Sancho.

En la madrugada del jueves, Emanuel Noir, conocido como Ema Noir, integrante del grupo musical Ke Personajes, se vio envuelto en un incidente en un kiosco ubicado en 3 de febrero al 60 de Concepción del Uruguay. Según la denuncia presentada en sede policial, Noir y otro hombre habrían agredido a un hombre de 52 años en el lugar.

La víctima denunció que estaba fuera del kiosco cuando llegó una camioneta negra marca BMW, de la cual se bajó el cantante, quien sin mediar palabras le propinó un golpe de puño en el rostro, haciéndolo caer. Posteriormente, el acompañante de Noir le habría dado una patada en el rostro antes de retirarse del lugar.

Un testigo llamó al 101 para reportar la agresión que presenció, mientras que el empleado del kiosco también confirmó la versión de la víctima, señalando que vio a Noir agredir al hombre antes de retirarse con su acompañante.

Las autoridades están analizando las cámaras de seguridad del área y del local comercial para esclarecer lo sucedido. La policía y la Justicia han solicitado las imágenes del parador donde ocurrieron los hechos como parte de la investigación en curso.

Aunque negó ser el autor, nuevas imágenes lo identifican en la zona momentos previos y posteriores al ataque.

El principal sospechoso por el crimen del ingeniero Mariano Barbieri, ocurrido el pasado miércoles en el barrio porteño de Palermo, se encuentra detenido y tras ello se conocieron videos que lo comprometen.

Si bien Isaías José Suárez negó ser el responsable del asesinato durante su declaración, las imágenes lo muestran en la zona antes y después del ataque con la misma vestimenta que fue identificado por un testigo: un buzo rojo, negro y blanco, una gorra y una bufanda.

El acusado fue detenido este lunes en el Barrio 31 luego de que los investigadores dieran con información del diálogo que había mantenido con personas del barrio. 

Se trata de un hombre que estuvo detenido al menos 14 veces y contaba con cuatro condenas desde el 2012, la última cumplida hasta el 13 de junio.

En el video que reconstruyó en las últimas horas la Policía de la Ciudad en base a distintas cámaras de seguridad de la zona se lo ve detenerse frente a un contenedor a las 22:30. 

Tras ello, continuó por la calle Casares y después por la avenida Salguero alrededor de las 23:13. Finalmente, en la última toma, a 23:17, se lo ve caminando al costado de las vías.

Esa última secuencia es la más importante debido a que sucede después de cometido el crimen de Barbieri, que, según los investigadores, habría ocurrido posterior a las 22:30.

Gustavo Coria, el flamante ministro de Seguridad y Justicia de CABA, confirmó que el sospechoso fue reconocido por el testigo que llamó al 911. “Es un testimonio muy valorado”, dijo en una conferencia de prensa que dio junto a Horacio Rodríguez Larreta.

Para encontrarlo, detalló que se hizo una trazabilidad con las cámaras públicas. “La división de homicidios se encargó de recolectar los videos y se trabajó con perros para establecer la fuga del agresor. 

Después, se hizo el cotejo por fotograma que nos da la certeza de que es el asesino”

“En las imágenes se puede observar que tenía las mismas prendas de vestir: la gorra, una campera y una bufanda que tiene manchas hemáticas, es decir, sangre”

Quién es el acusado por el crimen del ingeniero en Palermo

El sospechoso, que vive en situación de calle, fue detenido el lunes en el Barrio 31 de Retiro por personal de la División Antidrogas Norte y de la División Homicidios de la Policía de la Ciudad tras un allanamiento. 

Quedó imputado por el homicidio del ingeniero, por el que fue indagado por la jueza Yamile Susana Bernan.

De acuerdo a las fuentes de la investigación, tiene vínculos con el delito desde hace al menos 11 años. De las 14 detenciones que tenía, todas estaban relacionadas a casos de robos y hurtos, algunos de ellos a mano armada. 

Los mismos fueron cometidos en la Ciudad de Buenos Aires y en el conurbano bonaerense y recibió 4 condenas desde 2012.

Una de las sentencias fue dictada en marzo del año pasado, cuando le dieron siete meses de prisión de cumplimiento efectivo como autor de un caso de “tentativa de robo” y en el mismo fallo lo declararon “reincidente”. Por esa causa, estuvo detenido entre junio y diciembre de 2022, cuando recuperó su libertad.

Luego quedó detenido otra vez en una causa por lesiones en un caso de violencia de género que tuvo como víctima a su entonces pareja. Por ello fue alojado en el Complejo Penitenciario Federal 2 de Marcos Paz.

El 12 de junio último se fijó la condena en un juicio abreviado de seis meses de prisión. Sin embargo, el 13 de junio fue liberado por el juzgado de 1ra. instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas número 31 porteño.

A su vez, en junio quedó firme el procesamiento dictado en abril por el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional 3 de Morón por el delito de “daño agravado”.

Si bien los investigadores determinaron que Suárez tenía como último domicilio fijo la localidad de Gran Bourg -partido de Malvinas Argentinas- el trabajo de campo realizado por los detectives de la Policía de la Ciudad estableció que en los últimos tiempos “rancheaba” con grupos de cartoneros en los alrededores del Barrio 31 de Retiro.

En una muestra de violencia, dos hermanos, Oscar y Osvaldo Ramírez, de 20 y 21 años respectivamente, fueron víctimas de una brutal agresión por parte de patovicas de seguridad privada en el local bailable “Show Kolor Show”, ubicado en el acceso sur de la ciudad de San Salvador de Jujuy.

Este incidente, que ocurrió en las primeras horas del pasado domingo, conmocionó a la comunidad, y la familia de las víctimas está solicitando la colaboración de cualquier persona que haya capturado imágenes del ataque.

Según relató Victoria Ramírez, hermana de los jóvenes agredidos, “a mi hermano (Oscar) un patovica lo ahorcó y lo dejó inconsciente, tirado afuera del local” y agregó que, al presenciar esta brutal agresión, Osvaldo intentó intervenir para defender a su hermano y también fue víctima de una violenta golpiza.

La joven detalló: “Me cuentan que a Oscar le hicieron una llave en el cuello dentro del establecimiento, sin que él ofreciera resistencia, y luego lo golpearon violentamente, todos los golpes estaban dirigidos a la cabeza”.

Victoria también relató que los hermanos regresaron a la casa de su madre después de las 5 de la madrugada, visiblemente golpeados. Oscar, que presentaba una desfiguración facial evidente, fue trasladado de inmediato al Hospital Carlos Snopek, ubicado en el barrio Alto Comedero.

Como resultado de esta agresión, Oscar Ramírez sufrió una fractura de mandíbula y hematomas en la cabeza debido a las fuertes patadas que recibió. Será sometido a una intervención quirúrgica en los próximos días, y su estado de salud está siendo evaluado por especialistas médicos. Osvaldo en tanto, resultó con lesiones en las costillas debido a los golpes que recibió.

Posteriormente, y según informó Télam, presentaron una denuncia en la comisaría del barrio 18 Hectáreas, que se encuentra en las proximidades del lugar donde ocurrió la agresión y allí, un médico de la Policía corroboró las lesiones sufridas por los hermanos.

El caso cobró notoriedad pública después de que Victoria compartiera detalles del incidente en las redes sociales y la familia solicitó la colaboración de cualquier persona que pueda proporcionar videos o fotografías que muestren el ataque en la puerta del local bailable, en particular, cerca de la boletería.

Según se supo, se pudo recuperar un video que muestra cómo amigos de los hermanos intentaron detener la agresión, aunque los patovicas demostraron una fuerza desmedida y continuaron golpeando a pesar de los ruegos.

Victoria expresó su angustia, “Fue horrible. Mi mamá me llamó diciéndome que a mi hermano le deformaron la cara los patovicas. Fue un alivio verlo vivo. Lo llevamos al hospital, le hicieron una radiografía y me dijeron que tenía fracturada la mandíbula”.

Múltiples testigos que frecuentan el local bailable han compartido historias de incidentes violentos en el establecimiento, especialmente protagonizados por los patovicas de seguridad.

Victoria desconoce la razón por la cual los patovicas sacaron a sus hermanos del local. “Hubo un altercado, no sabemos, hay varias versiones de amigos”, comentó antes de destacar que en las imágenes “se puede ver a un hombre que le saca dos cabezas a mi hermano y que lanza puñetazos en la cabeza”.

La familia Ramírez ha expresado su descontento por la falta de contacto por parte de los responsables del local bailable o funcionarios provinciales para brindar asistencia a las víctimas.

“Fue muy peligroso lo que hicieron los patovicas, fueron a golpear en la cabeza y en los brazos, porque mi hermano se protegía”, recordó y finalmente destacó que “es peligroso que estas personas estén en esos lugares, no es la primera vez que pasa. Me mandaron mensajes de chicos a quienes les pasó algo parecido”

A un mes y 23 días de la desaparición y femicidio de Cecilia Strzyzowski, la investigación del caso sigue adelante. Mientras se aguardan los resultados de las pericias que el Equipo Argentino de Antropología Forense realiza en la provincia de Córdoba a los restos óseos hallados en el primer rastrillaje en el Río Tragadero; este martes, los fiscales citaron a declarar a los dos testigos de casamiento de la víctima con César Sena, principal sospechoso del crimen junto a sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Acuña.

Según se supo, se trata de una mujer de 28 años y un hombre de 19. Ambos fueron notificados el pasado viernes 21 de julio y, este 25 a la mañana, deberán presentarse en el Edificio de Fiscalías de Resistencia para prestar declaración ante el Equipo Fiscal Especial (EFE), encabezado por Jorge Cáceres Olivera.

César y Cecilia pasaron por el registro civil el viernes 16 de septiembre de 2022. A diferencia de ella, que fue acompañada por su madre, Gloria Romero; su hermana, Ángela; su tía abuela, Mercedes Valois Flores; y sus perros; el hijo del matrimonio piquetero se casó a escondidas de su familia. La unión duró menos de una semana: cuatro días después, se separaron.

Según consta en el expediente, “en fecha 20 de septiembre de 2022 de manera conjunta, Sena, con el patrocinio letrado de la doctora Andrea Verónica Lana y Strzyzowsky, con el patrocinio letrado del doctor Edgardo Daniel Paniagua, solicitaron su divorcio vincular, expresando que su voluntad de divorciarse se debía a circunstancias que no querían exponer, considerando que existían causas que no podían tolerar e imposibilitaban la vida de ambos en común; manifestando asimismo bajo juramento que no existen bienes a dividir y que ambos trabajan y poseen independencia económica, no dando lugar ni a compensaciones económicas ni a indemnizaciones de ningún tipo por la corta unión”.

Tres meses más tarde, el 21 de diciembre de 2022, la Jueza N° 5, Laura Varela decretó el divorcio y declaró la extinción de la comunidad de bienes a partir del día 20 de septiembre de 2022 (fecha de presentación conjunta de la demanda).

En su declaración testimonial del 8 de junio, dos días antes de quedar detenido, César Sena dio detalles de su casamiento. Allí el principal imputado por el femicidio sostuvo que fue la víctima quien le propuso casamiento el día 16 de agosto de 2022 y que él aceptó. También contó que a la ceremonia concurrieron familiares de Cecilia, pero que de su parte “solo concurrieron dos amigos”, que eran compañeros de la Escuela Educación Técnica N° 21 “Manuel Belgrano”, donde completó sus estudios. Uno de ellos fue citado a declarar este martes.

“Mis familiares no concurrieron a mi casamiento porque no tenían conocimiento. Fue un secreto entre Cecilia y yo. Ese mismo día, le manifesté a mi madre, Marcela Acuña, que había concretado casamiento. Cecilia también dialogó con ella y, luego de una breve conversación, llegaron a un acuerdo de palabra para un divorcio, el cual consistía en una suma económica, un inmueble en el Barrio Emerenciano y una suma de dinero para concretar un comercio entre Cecilia y yo, siendo ella la encargada. Tras el hecho, mi madre se comunicó con su abogado Daniel Paniagua. Luego de este acuerdo, Cecilia fue contratada por el Ministerio de Educación, siendo designada como empleada administrativa en las instalaciones del Centro de Salud del Barrio Emerenciano Sena”, dijo César en su testimonial que, ahora, su abogado Ricardo Osuna pidió anular por “violación de derechos y garantías constitucionales”.

En su escrito, que ya forma parte del expediente, el letrado sostuvo que “la declaración testimonial de César Sena no podía haberse realizado, ya que, ella estuvo dirigida a obtener informaciones de quien ya era sospechoso (...) La exigencia del juramento es una forma de obligarle, eventualmente, a declarar contra sí mismo y pone al declarante en la disyuntiva de sentirse obligado a mentir, faltando así a su juramento e incurriendo en falso testimonio, o bien a declarar contra sí mismo”, planteó Osuna.

Lo cierto es que aquella testimonial es, hasta el momento, la única palabra del principal sospechoso del crimen. Ahí, el hijo de Emerenciano Sena y Marcela Acuña, dio cuenta del contexto en que se casó y del acuerdo económico entre su madre y Cecilia.

La semana que viene, el 2 y 3 de agosto, se realizarán las audiencias de oposición a la prisión preventiva de Emerenciano Sena y Marcela Acuña. Esta nueva fecha la fijó el juez de Garantías Nº 2 de Resistencia, Héctor Horacio Sandoval, en respuesta a los escritos presentados por los abogados de Sena: Ricardo Osuna y Nicolás Boniardi Cabra y de Acuña, Rocío de Jesús Ramírez.

Según informó el medio chaqueño Diario Norte, el abogado de César Sena solicitó una nueva jornada para el día 4, donde pidió “tratar los planteos de nulidad realizados por la defensa, en cuanto al pedido para que puedan reencontrarse Emerenciano Sena, César Sena y Marcela Acuña”

Además, ratificó sus rechazos a las recolecciones de pruebas en la casa de los Sena y el campo perteneciente a los dirigentes sociales. Expuso que “todo el expediente está lleno de desprolijidades”, aludiendo, por ejemplo, a la falta de una orden de allanamiento para la recolección de pruebas en el domicilio de los detenidos.

Por otro lado, dijo que “César no va a decir nada hasta el momento del juicio” y que la estrategia se armará en torno a las pruebas que recolecte la Fiscalía. En este sentido, Osuna adelantó que “las pruebas no son determinantes”, recalcando que “de todos los restos óseos enviados a peritar no se extrajo material genético para comparar con la madre y la hermana”.

Son 14 los agentes de la Policía de la Ciudad acusados por el asesinato del adolescente y posterior encubrimiento del homicidio ocurrido en el barrio de Barracas en 2021

Dos meses y medio después de la primera audiencia del juicio contra los 14 policías acusados por el asesinato del joven Lucas González y el posterior encubrimiento -que incluyó un arma plantada-, ocurrido a finales de 2021, este jueves concluirá la etapa de declaraciones testimoniales. A partir de la semana próxima comenzarán los alegatos de las defensas, la querella y los representantes del Ministerio Público Fiscal ante los jueces del Tribunal Oral Criminal 25 de la Ciudad de Buenos Aires.

Se espera que en la jornada de este jueves declaren dos testigos de concepto presentados por dos de los defensores de los policías porteños imputados. Sin embargo, según comentaron fuentes del caso a Infobae, hasta anoche a uno de ellos no habían podido ubicarlo.

De no mediar nada extraño ni inesperado, el juicio pasaría a partir del martes próximo a la etapa de los discursos finales antes del veredicto. Serán probablemente ocho audiencias más y la sentencia se prevé para finales de julio.

Juicio por el crimen de Lucas González: confirman que el joven murió de un tiro en la sien

Aunque deberán definir los jueces en poco más de un mes, durante el juicio se expusieron pruebas, testimonios y pericias que comprometen sobre todo a los agentes Gabriel Alejandro Issasi (41), Fabián Andrés López (48) y Juan José Nieva (37), los tres principales implicados por el asesinato, llevado a cabo durante la mañana del 17 de noviembre de 2021.

Issasi, López y Nieva integraban la División Brigadas y Sumarios de la Comuna 4 de la Policía de la Ciudad. Están detenidos y afrontan una acusación por “homicidio agravado por haber sido cometido con alevosía, por placer, por odio racial, por el concurso premeditado de dos o más personas y por cometerse abusando de su función o cargo por un miembro de una fuerza policial”.

También están imputados por las “tentativa de homicidio agravado, falsedad ideológica y privación ilegal de la libertad agravada por abuso funcional y sin previsión de la ley”, en el caso de los amigos de Lucas.

En el debate oral se expuso desde dónde dispararon, quedó claro que estaban sin identificación y no dieron la voz de alto y también se demostró que el arma hallada en el auto en el que viajaban las víctimas fue plantada. Sin embargo, por ahora se desconoce quién la plantó y por orden de quién o cómo se decidió hacerlo.

La primera jornada del juicio oral fue el 16 de marzo pasado. Esa mañana declararon los acusados de matar, quienes coincidieron al asegurar que actuaron “en cumplimiento del deber”. Ninguno aceptó responder preguntas.

Un fotograma capturado por una cámara de seguridad callejera congela el momento en el que el Nissan sin identificación de los policías “marcan” el Volkswagen donde viajaban los futbolistas en el momento que habían frenado en un kiosco para comprar un jugo Un fotograma capturado por una cámara de seguridad callejera congela el momento en el que el Nissan sin identificación de los policías “marcan” el Volkswagen donde viajaban los futbolistas en el momento que habían frenado en un kiosco para comprar un jugo “Solamente tengo que decir que poseo 20 años de servicio como funcionario público, ejerciéndolo en el ámbito de la Policía. Pertenecí a tres fuerzas diferentes, a la Policía de la provincia, a la Policía Metropolitana y de la Ciudad. En todas fui un oficial condecorado y ejercí mi función”, dijo Issasi y agregó que “en este hecho actué en el cumplimento del deber, que ejercí la legítima defensa y que no cometí ningún delito”. Algo parecido, evidentemente ensayado, declararon sus cómplices.

A los otros 11 policías se los juzga por “falsedad ideológica, privación ilegal de la libertad agravada por abuso funcional y sin previsión de la ley, encubrimiento agravado por la condición de funcionarios públicos y por ser el delito precedente especialmente grave e imposición de torturas” y, en el caso de los policías Héctor Cuevas y Rubén Orlando Inca, también se los juzga por “falso testimonio agravado por haber sido cometido en una causa penal y en perjuicio de los imputados”.

Según la instrucción, realizada por el fiscal Leonel Gómez Barbella, el 17 de noviembre de 2021, cuatro jóvenes iban en un Volkswagen Suran cuando un vehículo Nissan Tiida, sin identificación ni balizas, se acercó a ellos. En ese auto iban tres policías de la Brigada, quienes en Vélez Sársfield e Iriarte les cruzaron el auto intempestivamente y se bajaron del vehículo a punta de pistola.

Juicio por el crimen de Lucas González: declaran los tres amigos y testigos del asesinato

Julián Salas, Joaquín Zuñiga y Niven Huanca, además de Lucas, pensaron que eran ladrones y aceleraron para escapar, pero los policías comenzaron una persecución y dispararon al auto. Una bala entró por la nuca de Lucas, quien murió un día después en el hospital.

Los otros tres jóvenes fueron detenidos y tratados durante como delincuentes. Durante la investigación, los jóvenes declararon que los policías los insultaron con frases racistas y los sometieron a tratos denigrantes durante más de dos horas mientras Lucas agonizaba en el auto.

“Ah, sos de Varela, a los negritos como vos hay que pegarles un tiro en la cabeza”, le dijo uno de los efectivos a Zuñiga. “Villeritos”, “dónde tenés la falopa”; “dónde está el arma con que mataron a su amigo”, “hay que pegarles un tiro”; fueron otras de las frases racistas y denigrantes que los policías les dijeron.

Las víctimas, de unos 30 años, fueron encontradas en la calle en Villa Celina con un disparo en la cabeza cada uno.

Una sangrienta venganza por una supuesta infidelidad tuvo lugar en la madrugada del domingo en la esquina de 9 de Julio y Roosvelt, en la localidad bonaerense de Villa Celina. Esta es la principal hipótesis que investigan por el doble crimen de una pareja asesinada a balazos.

La pista surgió a partir de la declaración de un testigo, que segundos antes de las detonaciones dijo haber escuchado a un hombre exclamar: “Vos sos el de la bicicleta, ¿qué hacés con mi mujer?”. Un instante después, el vecino oyó al menos tres disparos de arma de fuego.

Moreno: un policía mató a un motochorro que intentó robarle la moto

La policía llegó a la escena tras un llamado al 911 pero ya no había rastros de él o los asesinos. En cambio, en el lugar habían quedado los cuerpos de un hombre de 28 años con un tiro en la cabeza y de una mujer, de 32, que agonizaba con un balazo también en el cráneo.

La víctima herida, de nacionalidad boliviana, fue trasladada de urgencia al Hospital Ballestrini de La Matanza. El daño que había causado el proyectil, sin embargo, era irreversible y los médicos no pudieron salvarla.

“Era una mujer y un hombre, llevaban dos pack de latas a eso de las 5 y media casi 6 de la mañana. Creo que deben ser de la zona que salieron a comprar. Le dieron un tiro a cada uno en la cabeza y 2 en la pared”, aseguró otro vecino.

Los peritos de la Policía Científica secuestraron tres vainas servidas y un plomo deformado, al tiempo que constataron que ambas víctimas llevaban consigo sus pertenencias, por lo que se descartó el móvil del robo.

Córdoba: tomaron de rehén a un cliente en una verdulería y lo balearon en el cuello

Esto, sumado al testigo que escuchó al tirador acusar al hombre asesinado de protagonizar una infidelidad con su mujer, inclinó la investigación sobre la hipótesis de una posible venganza como desencadenante del doble crimen.

El caso es investigado por el fiscal Matías Folino, de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) de Homicidios de La Matanza, y personal de la comisaría de Villa Celina.

Julián Salas, Joaquín Zuñiga y Niven Huanca declararán en la segunda audiencia del proceso que tiene acusados a 14 efectivos de la fuerza. Tres de ellos acusados de homicidio y 11 por encubrimiento

A poco más de un año y unos meses de la muerte de Lucas González, el joven de 17 años asesinado a tiros por una brigada de la Policía, tres amigos declararán en el juicio que tiene a 14 efectivos de la fuerza implicados, entre detenidos e imputados. Los jóvenes buscarán aportar datos de aquella noche de noviembre de 2021 en el barrio porteño de Barracas.

A partir de las 9, Julián Salas, Joaquín Zuñiga y Niven Huanca declararán en la segunda audiencia del proceso que se desarrollará en la sala Auditorium de los tribunales federales de la avenida Comodoro Py 2002, en el barrio porteño de Retiro. Será en ese marco que los chicos brindarán su testimonio en calidad de testigos del asesinato.

Sin embargo, no serán los únicos que aporten información sobre lo sucedido, ya que también lo harán los padres de Lucas, Mario “Peca” González y Cintia López. La pareja declarará durante la misma jornada como testigos del debate que tiene a tres efectivos de la Policía de la Ciudad, acusados del homicidio, y otros 11 imputados del posterior encubrimiento y torturas contra los otros tres jóvenes.

Crimen de Lucas González: comienzan a juzgar a los 14 policías implicados en la causa

El orden de las declaraciones

El primero en presentarse ante los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 25, Ana Dieta de Herrero, Daniel Navarro y Marcelo Bartumeu Romero, será el papá de Lucas, luego le seguirá su esposa y madre de la víctima. Las condiciones de esta última preocupan al tribunal, ya que declarará acompañada por una psicóloga o psiquiatra y lo hará únicamente en el caso de sentirse bien.

A partir de entonces será el turno de los amigos del joven, los cuales viajaban juntos Lucas González cuando su auto fue atacado por la policía. Allí fueron interceptados, cerca de las 9.45 por un vehículo sin identificación ni balizas, en el que iban tres policías de la Brigada de la Comuna 4 de la Policía de la Ciudad, en el cruce de las avenidas Iriarte y Vélez Sarsfield.

El crimen

Una vez detenidos, los adolescentes fueron señalados como presuntos delincuentes y, después de ser insultados, maltratados y esposados, fueron llevados al Instituto de menores Inchausti. Allí fueron liberados al comprobarse que eran jugadores de las inferiores del club Barracas Central.

Posteriormente, los jóvenes declararon, en la etapa de instrucción, que el inspector Gabriel Alejandro Issasi (41), el oficial mayor Fabián Andrés López (48) y el oficial Juan José Nieva (37) -los tres policías acusados de homicidio- los amenazaron, les dijeron “villeros” y “negritos” y los mantuvieron esposados y tirados en el piso mientras Lucas agonizaba en el auto.

El dato dio lugar a que Issasi, López y Nieva llegaran hasta esta instancia como detenidos y acusados de “homicidio agravado por haber sido cometido con alevosía, por placer, por odio racial, por el concurso premeditado de dos o más personas y por cometerse abusando de su función o cargo por un miembro de una fuerza policial”. Los tres acusados declararon sin responder preguntas y sostuvieron que actuaron bajo ‘legítima defensa’ y en cumplimiento del deber’, por lo tanto según su entender no ‘cometieron ningún delito’.

Crimen de Lucas González: detuvieron a una policía y se suma a los 14 acusados

Por su parte, distinta es la situación de los otros 11 policías que llegaron a juicio acusados de encubrir el hecho mediante diversas maniobras, como por ejemplo: “plantar” un arma en el auto de las víctimas y también de someter a torturas a los jóvenes. De esta manera enfrentan cargos por “falsedad ideológica, privación ilegal de la libertad agravada por abuso funcional y sin previsión de la ley, encubrimiento agravado por la condición de funcionarios públicos y por ser el delito precedente especialmente grave e imposición de torturas”.

Además, en el caso de dos de ellos también por “falso testimonio agravado por haber sido cometido en una causa penal y en perjuicio de los imputados”.

Todos ellos se negaron a declarar en la primera jornada del juicio realizada el 16 de este mes, por lo que sus indagatorias en la instrucción de la causa fueron incorporadas al debate por lectura.

Fuentes judiciales indicaron que esos serán los únicos testigos de la décima jornada de audiencias ante el Tribunal Oral en lo Criminal 1 de Dolores, ya que otros pautados inicialmente para el mismo día fueron desistidos tanto por los fiscales Juan Manuel Dávila y Gustavo García, como por los abogados de la familia de la víctima, Fernando Burlando y Fabián Améndola.

La segunda semana del juicio a los ocho acusados de matar a golpes a Fernando Báez Sosa en la madrugada del 18 de enero de 2020 cerrará con las declaraciones testimoniales de dos bomberos voluntarios de Villa Gesell, quienes asistieron a la víctima tras el ataque sufrido frente al boliche “Le Brique”, y de un joven oriundo de Zárate que denunció a uno de los rugbiers semanas antes del hecho por una presunta agresión.

Tras la audiencia de ayer jueves, marcada por la sorpresiva declaración de Luciano Pertossi (21), el primer imputado que rompe el silencio desde el inicio del juicio, hoy viernes declararán solo esos tres testigos.

Dos de ellos, Verónica Onieva y Javier Timoteo, son miembros del cuerpo de Bomberos Voluntarios de Gesell, que asistieron a Báez Sosa minutos después de ser atacado frente al local bailable ubicado sobre Avenida 3.

Si bien ambos testimonios estaban previstos para la última semana del juicio, finalmente fueron reprogramados para las 9, en el primer piso de los tribunales.

Luego será el turno de Pablo Gastón Zapata, un joven de Zárate que semanas antes del crimen de Fernando había denunciado a uno de los imputados por una presunta agresión en esa localidad del norte bonaerense.

Está previsto que los padres de Fernando presencien las declaraciones en la sala de audiencias del primer piso de los tribunales, como ocurrió durante las jornadas anteriores.

Los ocho imputados -Máximo Thomsen (23), Enzo Comelli (22), Matías Benicelli (23), Blas Cinalli (21), Ayrton Viollaz (23), y Luciano, Ciro (22) y Lucas Pertossi (23)- también estarán presentes, al igual que desde la apertura del debate oral.

Esta semana se inició el juicio por el asesinato de Fernando Báez Sosa, el joven de 18 años que recibió la golpiza de ocho rugbiers a la salida del boliche Le Brique, en Villa Gesell, en enero de 2020.

Andrea Ranno, la recepcionista de un hotel de Villa Gesell que está ubicado en la misma cuadra del boliche “Le Brique”, declaró que escuchó a uno de los rugbiers decir “le rompí toda la jeta, viste” y “le llené la jeta de sangre”, mientras pasaban frente a ella “riendo, festejando entre ellos, todos”.

Caso Báez Sosa: declaran la recepcionista que vio huir a los rugbiers y la dueña de la casa que alquilaban

“Todos se sentían partícipes de ese festejo”, aseguró Ranno al declarar ante el Tribunal Oral en lo Criminal 1 de Dolores. Según dijo, tras la golpiza a Fernando Báez Sosa los rugbiers “venían muy exaltados, muy contentos, contentísimos y felices”.

“El que iba adelante iba con la camisa oscura abierta, bermuda. Iba caminando desaforadamente con puños cerrados, sacado. Los que venían detrás iban muy relajados”, agregó.

Por primera vez, los rugbiers acusados están en la sala sin barbijo. Este jueves se prevé una docena de testimonios. Entre ellos, la joven que lo asistió tras el ataque, policías y testigos.

El juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa continuará este jueves con los testimonios de una joven turista que asistió a la víctima en la noche trágica del 18 de enero de 2020 y de los policías que intervinieron frente al boliche “Le Brique” minutos después de la agresión.

Una docena de testigos darán su versión sobre lo ocurrido en la cuarta jornada del proceso judicial que se desarrolla en los tribunales de Dolores.

Crimen de Fernando Báez Sosa: Burlando se indignó e insultó a los rugbiers

La secuencia del ataque de un testigo

Tomás Bidonde, uno de los testigos del ataque a Fernando y ajeno al círculo de amigos de la víctima, relató entre lágrimas la secuencia del ataque y señaló a Máximo Thomsen.

“Le pegó dos patadas en la cabeza, como puntinazos. Después recuerdo que lo agarró y le volvió a dar dos patadas. Lo agarró de la cabeza”, describió.

“Recuerdo a otro persona que le pegaba una patada, en la parte izquierda, y también lo vi antes, que lo golpeaba. Era menos atlético que el chico anterior, que era muy musculoso”, agregó.

Crimen de Báez Sosa: el padre de uno de los rugbiers escribió una carta y generó repudio

Por primera vez, todos los acusados están en la sala sin barbijo

Lucas Pertossi (23), Máximo Thomsen (23), Enzo Comelli (22) y Ayrton Viollaz (23) ingresaron a la sala sin barbijo. Poco después, Matías Benicelli (23), Blas Cinalli (21) y Luciano (21), Ciro (22) y Lucas Pertossi (23) también se lo sacaron. Había sido un pedido de Fernando Burlando, abogado de la familia de Fernando, a los jueces. La imagen de los acusados con tapabocas había generado cierto recelo ya que no hay ninguna medida sanitaria que los obligue. Además, los 12 policías -hasta ahora venían con la pera puesta- también están en la sala desenmascarados.

El hecho ocurrió en la localidad de Gorina, en La Plata. Tras el crimen, el acusado dejó a los chicos con una amiga de la víctima y se entregó a la Policía.

Este sábado, un hombre mató de una puñalada a su esposa delante de sus dos hijos menores de edad y luego se entregó a la Policía. “Ya está, lo hice”, confesó el femicida.

Susana Terrazos, de 32 años, y Roger John Quispe Mescua, de 39, ambos de nacionalidad peruana, habrían mantenido una discusión minutos antes de que el hombre cometiera el femicidio.

El dramático episodio ocurrió en una vivienda ubicada entre las calles 139 y 478, en la localidad de Gorina, partido de La Plata. Allí, el hombre atacó a la mujer de una puñalada, a la altura de su hígado, y le produjo la muerte.

Intento de femicidio en Jujuy: atacó a su esposa delante de su hija de 4 años

Luego de cometer el crimen, el agresor llevó a sus hijos a la casa de una amiga de la víctima y luego se entregó en la subcomisaria de Gorina. En diálogo con el diario El Día, Lorena Rueda contó cómo fue el momento en el que el agresor confesó el asesinato . “No lo podía creer, le reproché por qué la mató y me contestó ‘ya está, está, lo hice, lo hice’, con un tono de voz tranquilo, como de alguien que estaba resignado a saber las consecuencias de lo que ahora le espera”, relató.

“Me trajo no solo a los dos chicos, un varón de 12 años y una nena de 3, sino también la ropa de ellos. Me dijo que conmigo iban a estar bien y se fue a la subcomisaria, dijo que iba a pagar por lo que hizo”, detalló Rueda.

La mujer enseguida llamó a los hermanos de Susana y se dirigieron a la casa donde ocurrió el ataque. “Cuando llegamos estaba la Policía y nos pidió que entremos uno de nosotros con los agentes a la vivienda. El hermano no se sintió en condiciones de hacerlo y entonces acepté salir como testigo”, explicó.

Lorena sostuvo que su amiga estaba “sentada en el piso y apoyada sobre el mueble del televisor”, en medio de un charco de sangre. Luego de esa situación se acercaron a la casa de la madre de la víctima para darle la terrible noticia.

De acuerdo a lo informado por los investigadores, cuando el femicida confesó el crimen, los efectivos se acercaron a la vivienda y se encontraron con la dramática escena. Enseguida llamaron al SAME, pero cuando los médicos llegaron al lugar, solo pudieron constatar la muerte de la mujer.

Femicidio en Humberto Primo: asesinó a su mujer delante de su hija y luego se entregó

Los hijos de la pareja fueron testigos del ataque

Lorena, quien está al cuidado de los hijos de la pareja, contó que los chicos “aseguraron haber visto todo al punto que también dijeron ‘papá mató a mamá’”.

También, aseguró, los notó “muy tristes” y señaló que constantemente repetían “mamá está muerta”.

Con respecto a la relación de pareja, la mujer señaló que “hace cuatro meses ambos venían mal por celos de ella, que además quería cortar la relación y él no estaba de acuerdo”. Familiares y amigos entrevistados por los investigadores ratificaron esta versión.

“Es una lástima porque antes de esta crisis los veías y eran una pareja feliz. Con sus hijos solían salir a pasear al centro de La Plata, a Buenos Aires, al Tigre o a Luján”, explicó, y recordó que estaban juntos hacía 15 años. “Llegaron de diversos lugares de Perú y se estaban haciendo una casita, por esa razón alquilaban hace cuatro años donde estaban viviendo” contó, y añadió: “Ella trabajaba en casas de familia y él como parquero. Fueron muy unidos y muy buenos papás, cuesta entender esta desgracia”, concluyó.