Neymar no para de sumar polémica desde su regreso al Santos hace ya ocho meses. A sus continuas lesiones y su falta de consideración por parte del italiano Carlo Ancelotti, DT de la selección de Brasil, se sumó esta semana una fuerte denuncia de un periodista.

Rodrigo Gomes, en su canal FutebotecoTV, lanzó una dura acusación contra el exfutbolista de Barcelona y París Saint-Germain. “Está viciado con el whisky con energético, fuma narguile (pipa para quemar tabaco) y se duerme a las 4 o 5 de la mañana”, disparó.

La falta de disciplina profesional de Neymar es un tema de continuo debate en Brasil y, para muchos, la razón principal de la racha de lesiones que lo persiguen y le impiden alcanzar un buen rendimiento deportivo en el Peixe.

El periodista fue más allá: aseguró que sus compañeros en Santos están molestos por los horarios de entrenamientos adaptados a la rutina de Ney. “Su costumbre de dormirse a la madrugada obliga al equipo a entrenarse a las diez u once de la mañana”, aseguró.

Esta situación interpela al DT argentino Juan Pablo Vojvoda, quien lleva tres partidos al frente de un Santos que se ubica a solo cuatro puntos de la zona de descenso.

La empresa que representa al jugador desmintió al periodista (Foto: Reuters).

La empresa NR Sports, que representa al jugador y está a cargo de su padre, emitió un comunicado para desmentir los dichos del periodista.

Considerando las irreflexivas, difamatorias, calumnias y falsas declaraciones hechas por el Sr. Rodolfo Gomes en las redes sociales y su blog personal con respecto al atleta Neymar Jr., informamos que se están tomando todas las medidas legales penales y civiles apropiadas para asegurar la rendición de cuentas de los involucrados.

También quisiéramos aclarar que no daremos un escenario o visibilidad a las personas que usan el argumento de la “investigación” como excusa para difundir información falsa, calumniosa e infundada.

Destacamos que difundir noticias falsas no sólo daña directamente el honor, imagen y reputación del atleta, sino que también contribuye a la desinformación de la sociedad, fomentando la difusión de contenidos falsos que socavan la credibilidad del periodismo serio y responsable. Estas prácticas, además de ser poco éticas, constituyen conductas ilegales que no deben tolerarse.

El plan del Gobierno británico para implementar una histórica prohibición de fumar, con el objetivo de prevenir que los jóvenes comiencen a consumir tabaco, ha superado su primer obstáculo en el Parlamento a pesar de la oposición del Partido Conservador, al que pertenece el primer ministro Rishi Sunak.

La ley, una política clave anunciada por Sunak el año pasado, ilegalizará la venta de productos del tabaco a cualquier persona nacida después del 1 de enero de 2009. Aunque cuenta con el apoyo del Partido Laborista, Sunak enfrenta la rebelión de los miembros más libertarios de su propio partido, quienes critican las propuestas por ser "poco conservadoras".

Si se aprueba, la ley crearía la primera 'generación sin humo' en la Gran Bretaña moderna, según las autoridades. El jefe médico de Inglaterra, el profesor Sir Chris Whitty, respalda la prohibición, argumentando que una vez que las personas se vuelven adictas al tabaco "se les quita la posibilidad de elegir".

La asociación española Nofumadores también ha aplaudido la medida, calificándola de "histórica", y ha instado al Gobierno español a implementar algo similar para "terminar con esta pandemia creada industrialmente y que mata a ocho millones de personas en el mundo anualmente", según la presidenta de Nofumadores, Raquel Fernández.

El proyecto de ley aumentará gradualmente la edad legal para comprar cigarrillos en Inglaterra, de manera que los niños británicos que cumplan 15 años este año o menos nunca podrán comprar tabaco legalmente. 

Además, incluye medidas para acabar con el vapeo entre los jóvenes, como prohibir la venta de vaporizadores desechables baratos y limitar sus sabores para evitar la adicción a la nicotina.

A pesar de la reducción del número de fumadores en el Reino Unido en las últimas décadas, alrededor de 6,4 millones de personas en el país, o aproximadamente el 13% de la población, aún fuma, según cifras oficiales. 

Las autoridades estiman que el tabaquismo causa unas 80.000 muertes al año en el Reino Unido, y sigue siendo la primera causa evitable de muerte, discapacidad y mala salud.

Después de seis años sin estadísticas actualizadas sobre el consumo de alcohol y drogas en Argentina, la Secretaría de Políticas Integrales sobre Drogas (Sedronar) y el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos difundieron los resultados de la Encuesta Nacional sobre Consumos y Prácticas de Cuidado.

Entre los datos más significativos, la encuesta muestra un fuerte crecimiento en el consumo de marihuana: 13,8% de los encuestados manifestó haber consumido marihuana, con fines terapéuticos y/o no terapéuticos, en el último año.

El porcentaje es mayor en los varones (17%) que en las mujeres (10,8%).

En el anterior Estudio Nacional sobre Consumo de Sustancias Psicoactivas,  publicado por la Sedronar en 2017, el 7,8% de la población (10,7% de varones y 5,2% de mujeres) habían declarado su uso en los 12 meses previos.

La nueva encuesta tiene diferencias metodológicas respecto de la anterior. En el estudio de 2017 se tomó una muestra de 20.658 casos con una población objetivo de 12 a 65 años que residían en localidades urbanas de 80.000 habitantes o más.

Esta vez, se seleccionaron 23.466 viviendas y respondieron a la encuesta 12.062 personas residentes en viviendas particulares en localidades de 2.000 habitantes o más. Pero la población objetivo es diferente: se encuestó a personas de entre 16 y 75 años.

"El diseño muestral de la Encuesta Nacional de Consumos y Prácticas de Cuidado (ENCoPraC) se basa en el de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH)", se lee en el informe realizado en 2022 y que se acaba de difundir.

Más allá de que ambas son encuestas nacionales y oficiales, tanto desde el INDEC como desde la Sedronar dijeron que los datos de este estudio no son comparables con ediciones anteriores "porque hubo un cambio metodológico y el universo de análisis es otro".

"Al momento de aumentar la edad, el universo cambia, por eso es que no es comparable el universo de los distintos consumos. Son dos fotos diferentes. Son 10 años más, que incluye a un grupo etario nuevo que son adultos mayores", sostuvieron desde la Sedronar.

Otra diferencia es que ahora se optó por presentar sólo los resultados de "las sustancias con mayores prevalencias, en consonancia con los parámetros metodológicos del INDEC", por lo que no se exponen las respuestas sobre éxtasis y opiáceos, entre otros, que tuvieron menos de un 5% de consumo.

Marihuana recreativa o terapéutica:

Uno de los datos más llamativos es el de la incidencia del uso de marihuana, es decir, la estimación de la cantidad de nuevas personas consumidoras que iniciaron su consumo en el último año: este se situó en el 5,4%.

Poco más del 8% de la población, en tanto, manifestó haber consumido en el último mes. La prevalencia de vida -esto es haber consumido en algún momento- alcanzó al 26,3% de la población.

De los tres indicadores, señala el informe, "tanto la prevalencia anual como la prevalencia mensual pueden asociarse al consumo reciente o frecuente".

Respecto del uso terapéutico o recreativo de la marihuana, no está explicitado en los indicadores, salvo en el de prevalencia de vida: según detallaron a este diario desde el INDEC, "si se considera únicamente el consumo recreativo desciende al 21%".

Del informe se desprenden algunos datos más que pueden mostrar una inclinación hacia el uso meramente recreativo: en los hogares con clima educativo alto se registró el mayor porcentaje de la prevalencia mensual (10,6%) del consumo de marihuana. 

La edad promedio de las personas que la usan es de 19 años; y el comportamiento de consumo está asociado directamente con el placer y la curiosidad (71,9%), el relax (46,0%), la desinhibición social (12,1%).

Francisco Dadic, director de Toxicología de la Fundación Iberoamericana de Salud Pública, consideró sobre estos resultados: "El aumento del consumo de cannabis tiene que ver con una mayor aceptación social. Así como pasa con el alcohol, lo mismo sucede con el cannabis, que sigue siendo una sustancia de abuso; la marihuana fumada está socialmente más aceptada".

El médico toxicólogo del Hospital Durand analiza el crecimiento de este consumo y aclara que puede vincularse con las nuevas investigaciones que han mostrado el beneficio del cannabidiol (aceite de cannabis) para algunas enfermedades. Más gente que puede llegar a pensar en que el consumo de marihuana trae beneficios para el cuerpo.

Remarca que es importante hacer una diferenciación entre "la ingesta de aceite de cannabis prescripto por un médico y la marihuana fumada, que tiene tetrahidrocannabinol, con otro mecanismo de acción: es psicotrópico, es psicoactivo, provoca cuadros que pueden llevar a paranoia, y que en consumos crónicos puede llevar a un síndrome desmotivacional".

Otro dato llamativo desprendido del informe es que el 60,8% de las personas encuestadas declaró haber combinado la marihuana sin fines terapéuticos con el alcohol en el último año. Dadic enfatiza en que este comportamiento es habitual entre dos sustancias que son vistas con fines "recreativos".

"Marihuana y alcohol es una asociación muy frecuente. Son dos sustancias de abuso muy aceptadas, incluso más que el tabaco. 

Hace 20-30 años atrás era considerada una sustancia de riesgo, entonces había más temor para acceder o para empezar a consumirla. Ahora hay una paridad de género, en varones y mujeres. 

Se da más en jóvenes por el encuentro social, en mayores se puede asociar más al relajamiento", agrega.

El profesional advierte que el uso de cannabis en jóvenes puede verse como "exploración", lo cual es sumamente riesgoso: "Por eso es tan importante llevar información correcta sobre las sustancias de abuso. Que entiendan qué es lo que provocan para evitar que no se llegue a cosas peores como por ejemplo la cocaína, el fentanil o la heroína".

Acerca del crecimiento del consumo entre personas con nivel educativo alto, el especialista reflexiona con que esto puede asociarse a esa aceptación social del uso de marihuana.

"Puede que esta persona que antes no la consumía, ahora la consume pensando que tiene beneficios para el cuerpo. Por toda esta confusión que hay entre la marihuana fumada como método recreativo y el tratamiento con derivados cannábicos", destaca.

Cocaína y alcohol:

Sobre la cocaína, la prevalencia --el consumo en algún momento de la vida-- fue del 5,1% para ambos sexos. El indicador es prácticamente similar al de la encuesta de 2017 (5,3%), que a su vez había marcado un salto del 100% respecto al estudio de 2010.

El alcohol es, por lejos, la sustancia más consumida: el 66,2% tomó alcohol en algún momento del último año y el 51,2% lo hizo en el último mes. En algún momento de su vida, fueron el 84,7%.

En todos los casos los hombres son los que más beben, con diferencias por sexo de entre 11 y 21,1 puntos porcentuales según la variable: el último mes, tomaron el 62,1% de los varones y el 41% de las mujeres.

El mayor consumo de alcohol se da entre los 25 y 34 años, donde la prevalencia mensual es del 59,7%. En la franja etaria más joven medida por la encuesta, de 16 a 24 años, ese indicador es del 52,2%.

Tabaco:

Respecto del tabaco, casi la mitad de la población (el 49,2%) dijo haber fumado en algún momento de su vida, cuando en 2017 respondió afirmativamente poco más de la mitad de los encuestados.

Los más jóvenes son los que menos fuman cigarrillos: 29,2%. Los que más fuman: los más grandes, 58,6% entre 66 y 75 años.

Tranquilizantes:

En cuanto al consumo de ansiolíticos o tranquilizantes, el 14,1% los utilizó en algún momento de su vida y el 6,9% lo hizo en el último año. Este es el único caso en el que el consumo es mayor en las mujeres, con una tasa en la prevalencia de vida que supera en cinco puntos porcentuales a los varones. El 14,5% consumió psicofármacos sin receta.

Respecto de las edades de inicio en el consumo, los tranquilizantes son los que empiezan a consumirse a mayor edad: 39,9 años en promedio.

En la cocaína, la edad media es de 20,8 años y en la marihuana, de 19,8 años.

En el alcohol y el tabaco es más precoz: 17,7 y 17,4 años respectivamente.

La carga provenía de Brasil y fue detectada por efectivos de Prefectura Naval mientras intentaba ser ingresada al país a bordo de tres embarcaciones por un paso no habilitado en El Soberbio, Misiones.

Efectivos de la Prefectura Naval Argentina secuestraron un cargamento de tabaco procesado, sin aval aduanero, valuado en más de cuatro millones y medio de pesos, en un procedimiento realizado en El Soberbio, Misiones.

De Mendoza a Santa Fe: contrabandeaba meteoritos dentro de una mochila

La carga provenía de la República Federativa de Brasil y fue detectada mientras intentaba ser ingresada al país a bordo de tres embarcaciones por un paso no habilitado, a la altura del kilómetro 1143 del río Uruguay.

Durante el operativo, la autoridad marítima incautó más de cuatro toneladas y media de tabaco, divididas en 33 cajas, de 140 kilos cada una, e identificó a cinco hombres que descargaban la mercadería sobre la costa y la trasladaban hacia un vehículo de gran porte.

Clorinda: la Aduana descubrió el ingreso irregular de esteroides valuados en tres millones de pesos

Además se secuestró el camión y las tres embarcaciones utilizadas para realizar el traslado de la mercadería de contrabando.

Interviene en la causa el Juzgado Federal de Oberá, a cargo de Alejandro Gallandat Luzuriaga y la Dirección General de Aduanas.

La protección de los santuarios es un tema muy delicado para la fe sij, y el consumo de tabaco, licor o drogas en un lugar sagrado se considera un acto de profanación.

La Policía india arrestó este viernes a tres miembros de una secta radical sij acusados de matar a hachazos a un joven por masticar tabaco cerca del Templo Dorado, en la ciudad de Amritsar.

India: una madre luchó contra un tigre para salvar a su bebé

Según las autoridades, Harmanjeet Singh, de 22 años, fue asesinado este miércoles tras un altercado con tres nihangs, una secta radical de guerreros sijes conocida por vestirse con túnicas azules y turbantes, además de llevar espadas y tener un código moral puritano.

India: tres muertos y cuatro heridos tras una estampida humana

El asesinato tuvo lugar en un mercado situado a pocos minutos del Templo Dorado, el santuario más sagrado del sijismo y donde se encuentra su libro sagrado, el Guru Granth Sahib. Al parecer, los tres miembros de la secta acusaron a Singh de estar borracho y de consumir tabaco cerca de un lugar sagrado, lo que se considera un acto de profanación en esta religión.

“El incidente se produjo a la vista de todo el mundo”, dijo a los periodistas Arun Pal Singh, comisario de Policía de Amritsar. “Los curiosos observaron todo el episodio en Kahia Wala Bazar este miércoles por la noche y no se acercaron a impedirlo”, agregó.

No es la primera vez que un incidente violento, relacionado con los seguidores radicales de esta secta, tiene lugar cerca del Templo Dorado. En diciembre del año pasado, un hombre fue golpeado hasta la muerte en medio de una turba en este santuario, luego de que cometiera un supuesto acto de blasfemia, lo que provocó la ira de los fieles. El incidente fue grabado y difundido, al ser transmitidas en vivo las oraciones en el recinto.

Cinco involucrados quedaron sujetos a la causa. El valor de todo lo secuestrado asciende a más de 39 millones de pesos.

Personal de la Prefectura Naval Argentina incautó un cargamento de más de 326 toneladas de maíz, soja y tabaco que iban a ser exportadas ilegalmente, en un procedimiento realizado en la localidad misionera de El Soberbio.

Decomisan 196 toneladas de soja ilegal en Misiones

El operativo comenzó cuando una patrulla de la Fuerza, que realizaba tareas de control de la frontera fluvial del país, observó a cuatro individuos manipulando bolsas de arpillera y fardos de tabaco desde un tractor con tráiler hacia dos embarcaciones embicadas en la costa.

Decomisan 120 toneladas de soja sin aval legal en cuatro camiones

Ante la presunción de estar frente a un ilícito, el personal de la Institución dio la voz de alto y logró aprehender a los involucrados, constatando que intentaban contrabandear más de 5.000 kilos de maíz y de 200 de tabaco.

En ese momento, arribó al lugar un segundo tractor cargado de bolsas similares, cuyo conductor, al advertir la presencia policial, intentó fugarse ingresando a una vivienda cercana.

Con esa información, y con la intervención de la Fiscalía y del Juzgado Federal de Oberá, los efectivos allanaron el lugar, en el que estaba el conductor del camión, y hallaron tres galpones repletos de bolsas similares a las anteriormente decomisadas.

Como resultado de todo el operativo, se secuestró un total de 326 toneladas de maíz, tabaco, soja y expeller de soja, los dos tractores, dos embarcaciones y dos vehículos.

Además, en la zona lindera a los galpones, se encontró, oculto entre la espesa vegetación, 98 rollos de hilos de coser, zapatillas, una máquina de contar billetes, un disco rígido externo, un motor fuera de borda, siete máquinas de coser y un arma de fuego.

Cabe destacar que el valor de todo lo decomisado supera los 39 millones de pesos. Por orden de la Justicia, los involucrados quedaron sujetos a la causa.

Las tabacaleras ya no podrán incluir términos como “Light”, “Fresh”, “Ice”, “Fire” o vinculados a saborizantes o aromatizantes.

Con el objetivo de evitar que se incremente el consumo de tabaco, especialmente en menores de edad, el Gobierno estableció una serie de prohibiciones para las empresas fabricantes e importadoras, que no podrán incluir en sus productos leyendas o imágenes que “tengan el posible efecto de hacer más atractivo” el fumar.

A través de la Resolución 143/2022, publicada este jueves en el Boletín Oficial, el Ministerio de Salud fijó nuevas normas para la divulgación de información al público acerca de los ingredientes de productos de tabaco y prohibió la posibilidad de que se incluyan en publicidades o etiquetados “la mención a ingredientes y aditivos, como saborizantes, aromatizantes o cualquier otro tipo de ingrediente, haciéndose extensivo la prohibición a leyendas, imágenes o signos figurativos que hagan referencia a los mismos, o a sus posibles efectos sensoriales y/o que tengan el posible efecto de hacer más atractivo el consumo del producto por los niños y adolescentes, o dar la idea de que sea menos riesgoso para la salud”.

El consumo de tabaco le cuesta al sistema de salud más de $196 mil millones por año

Entre las expresiones o mensajes que ya no podrán utilizarse se incluye la información sobre ingredientes supuestamente beneficiosos para la salud, como frutas y verduras, hierbas, nutrientes, vitaminas, otros productos, sustancias, características o procesos que puedan dar la idea de que el producto sea menos riesgoso para la salud; palabras como “Light”, “Suave”, “Mild”, “bajo en contenido de nicotina y alquitrán”, “Natural”, “Frutal”, “Libre de aditivos”, “Puro”, “Orgánico” o términos similares.

Tampoco se podrán utilizar términos vinculados a posibles aromas o sabores, como chocolate, cacao, azúcar, dulces, mentol, menta, frutas, caramelo, golosinas en general, vainilla, café, moca, crema, mojito, daiquiri, especias, entre otros; o conceptos como fuerza, energía, ni efectos sensoriales como Sense, Fresco, Fresh, Cool, Frío, Ice, Winter, Caliente, Fuego, Fire, Summer, y otros.

La cartera conducida por Carla Vizzotti también fijo que no podrán emplearse otras asociaciones que puedan resultar atractivas para los jóvenes como las referidas a contenidos musicales, de danza, de juegos, u otras, como

Shuffle, Remix, entre otras. El objetivo de la norma es que a través de la publicidad o el empaquetado no pueda minimizarse el daño que produce fumar, ni se atraiga a los menores de edad a iniciarse en el consumo de tabaco.

“La autoridad sanitaria nacional dispondrá con exclusividad la información al público en el etiquetado y publicidad sobre ingredientes de los productos de tabaco y/o sus posibles efectos, con el objetivo de dar a conocer las consecuencias para la salud, la naturaleza adictiva y la amenaza mortal que plantea el consumo de tabaco y la exposición al humo de tabaco”, subrayó el Ministerio de Salud.

Las empresas fabricantes e importadoras de productos de tabaco tendrán un año a partir de la entrada en vigencia de la medida para adecuar las etiquetas de los productos de tabaco que comercializan y la publicidad de los mismos y un plazo de seis meses previo al lanzamiento de nuevos productos para presentar ante el Ministerio de Salud la propuesta de etiquetado y publicidad de los mismos para su autorización.

El tabaquismo es un problema mundial de salud pública con devastadoras consecuencias sanitarias, sociales, económicas y ambientales que hoy es responsable de más de 8 millones de muertes anuales en el mundo y de costos sanitarios y ambientales que incluso exceden las recaudaciones fiscales por impuestos al tabaco.

Día mundial sin tabaco: “Fumar multiplica por dos el riesgo de infertilidad”

El consumo de tabaco es causa de enfermedades respiratorias graves, como enfisema y EPOC, cáncer de pulmón, boca, labios, lengua, laringe y faringe, cáncer de estómago, de esófago, de páncreas, de vejiga, de riñón, de cuello de útero, de colon y de recto, de hígado, de mama, de la cavidad nasal, de ovario y ciertas formas de leucemia, y también es causa de patologías cardiovasculares, como enfermedad coronaria, ACV y enfermedad vascular periférica.

Esta epidemia representa la primera causa de muerte prematura evitable a nivel mundial y en la Argentina produce más de 40 mil muertos por año, incluyendo alrededor de 5 mil muertes anuales en no fumadores por exposición al humo de tabaco ajeno.

Fumar mata a 123 personas por día y le cuesta al sistema de salud $ 196.987 millones por año para la atención médica de las patologías que provoca, reveló un estudio de modelo matemático realizado por el Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria (IECS).

El tabaquismo es la primera causa de muerte prevenible a nivel mundial y sus efectos negativos también se trasladan a la economía.

Al respecto el equipo de investigación del IECS, una institución académica afiliada a la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires (UBA), también calculó que, si se aumentaran los impuestos a los productos del tabaco, incrementando su precio 50%, la Argentina obtendría un beneficio económico de $ 590.674 millones, proveniente principalmente del ahorro de costos en el sistema de salud y la mayor recaudación fiscal.

Es un monto con el cual se podrían construir, por ejemplo, 1.750 escuelas.

“El tabaquismo es un problema mayor de salud pública y nuestro objetivo es proveer de evidencia para que los gobiernos y sistemas de salud adopten políticas públicas más efectivas y eficientes que permitan combatirlo”, explicó el director ejecutivo del IECS, doctor Andrés Pichon-Riviere.

Pichon-Riviere, magister en ciencias y en Epidemiología Clínica de la Universidad de Harvard, indicó que “en la Argentina, la recaudación por impuestos al tabaco solo cubre 26% de lo que el país gasta por los daños y costos directos e indirectos que produce”.

El tabaquismo es la primera causa de muerte prevenible a nivel mundial y sus efectos negativos también se trasladan a la economía.

Por su parte el economista Alfredo Palacios, coordinador de Economía de la Salud del IECS y autor principal del estudio, sostuvo que “a pesar de los progresos alcanzados en materia de impuestos en los últimos años, la carga de enfermedad por tabaquismo sigue siendo muy alta en Argentina, así como los costos directos e indirectos que implica”.

“Los cigarrillos en Argentina son baratos -subrayó- y hay un margen para aumentar impuestos. Para la Organización Mundial de la Salud, aumentar el precio de los cigarrillos a través de impuestos es la mejor medida para reducir los impactos de esta epidemia”, señaló Palacios

Se estima que en nuestro país el 29,6% de los hombres y el 20,4% de las mujeres fuma. Y eso no es gratuito para la economía y la sociedad.

Los investigadores del IECS estimaron que el cigarrillo produce cada año en el país 101.736 casos de enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), 61.470 de enfermedades cardíacas, 32.650 de neumonías, 11.374 de accidente cerebrovascular (ACV) y 19,178 de cánceres, incluyendo 9.513 de pulmón.

Asimismo, es responsable de 9.972 muertes anuales por enfermedades cardíacas; 9.153 por enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC); 8.593 por cáncer de pulmón; 5.757 por otros cánceres; 5.144 por tabaquismo pasivo y otras causas; 3.915 por neumonía; y 2.182 por accidente cerebrovascular (ACV). En conjunto, estas cifras representan el 14% de las muertes anuales en el país.

Palacios explicó que en el estudio consideraron un argumento habitual de la industria tabacalera, que busca disuadir las políticas de aumento de impuesto al tabaco señalando el potencial incentivo del comercio ilícito de cigarrillos.

“No vale la pena que los legisladores pierdan tiempo en eso. Aún en un escenario pesimista de potencial comercio ilícito el país va a obtener enormes beneficios si se aumenta el impuesto al tabaco”, aseguró.

De acuerdo con lo reportado por el estudio, aún, considerando un escenario pesimista de potencial comercio ilícito, incrementar un 50% el precio de los cigarrillos a través de impuestos podría salvar 17.440 vidas en 10 años; evitar 74.040 enfermedades; y producir beneficios económicos totales de $ 547.659 millones.

Los resultados forman parte de una investigación en la que colaboraron más de 40 investigadores y centros de investigación e instituciones públicas de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, México y Perú.