Esther Ana Rosa Cardoni tiene 69 años y es jubilada. Vive en la ciudad de Sastre, cabecera del departamento santafesino San Martín, junto a su esposo. Ella tiene una importante discapacidad visual, mientras que él está sufriendo una compleja enfermedad. La familia atraviesa además problemas económicos y como si esto fuera poco, la mujer fue víctima de una situación de pesadilla que jamás siquiera imaginó.

Grande fue la sorpresa de Esther -que se dedicó desde joven a la docencia- el miércoles de la semana pasada, cuando una comisión policial tocó a su puerta. Los uniformados allanaron su casa y se la llevaron detenida. Eran investigadores de la provincia de Santiago del Estero, que actuaban en el marco de una denuncia por un saqueo de una cuenta bancaria.

El procedimiento había sido solicitado por la fiscal santiagueña Belkis Alderete y ordenado por el juez Darío Alejandro Alarcón, de Control y Garantías de aquella provincia. Todo fue avalado por un juzgado de San Jorge que hizo lugar al exhorto.

El abogado de la familia, Franco Miguel Cáneva, en vano trató de hacer entrar en razón a los encargados del operativo, que se llevaron detenida a la mujer hasta un calabozo de la vecina provincia.

"Ella fue víctima de toda esta situación", enfatizó este martes el profesional que aclaró que recién ahora Esther había recuperado su libertad luego de una audiencia de excarcelación en la que la Justicia le dio la razón a la defensa.

Según pudo saberse, la causa se inició por la denuncia de un vecino de Santiago del Estero al que le vaciaron su cuenta.

El estafador usó una cuenta a nombre de la jubilada para triangular el movimiento del dinero y los detectives presumieron que ella estaba involucrada en la maniobra.

"Ni siquiera se preocuparon por averiguar quién era Esther o cómo alguien había manipulado su identidad. Se llevaron a una cárcel a una mujer inocente, víctima, que prácticamente no ve. La alejaron de su familia, hasta otra provincia. Esto no puede quedar así. Vamos a accionar contra el delincuente (que sería cordobés) y contra la provincia de Santiago del Estero por daños y perjuicios", aseguró el doctor Cáneva.

La familia de Esther presume que los ladrones lograron usurpar su identidad un par de meses atrás, cuando la llamaron para ofrecerle una oportunidad de la plataforma Netflix. Era todo mentira y ella cayó en la trampa. Le abrieron una billetera virtual a su nombre. La mujer comenzó a notar movimientos raros en sus cuentas y en la de su marido. Hizo la denuncia policial, pero todo quedó en la nada hasta que terminó enredada en esta historia de terror, según contó su abogado.

Un hecho delictivo despertó una fuerte indignación en la ciudad de Sastre, cabecera del departamento San Martín. Cuidadores del cementerio local encontraron un total de 25 tumbas profanadas con el robo de placas, floreros y jardineras de bronce. El material sustraído, luego, suele ser vendido en el mercado aprovechando su alto valor.

La denuncia fue hecha en la Comisaría local y sospechan que todo es comprado por chacaritas de la región. Hace algunos meses atrás, la misma necrópolis había sido víctima de otro hecho vandálico: delincuentes habían robado una instalación eléctrica nueva con 12 reflectores y la totalidad de los cables. "Me da mucha impotencia esta situación. Es un lugar sagrado. No puede ser que ni siquiera dejen ese lugar en paz", relató con gran malestar en contacto con este medio María del Carmen Amero, intendente de la localidad del centro oeste santafesino.

Lo que encontraron los empleados municipales encargados de realizar tareas de mantenimiento y limpieza en el cementerio local despertó una fuerte indignación en la ciudadanía sastrense. El sector noroeste de la necrópolis apareció días atrás vandalizado por completo. La situación no es nueva y la práctica delictiva se repite en otros puntos en busca de un material que hoy cotiza en el mercado para su posterior venta en el mercado negro. "Fueron 25 las tumbas profanadas, entre placas, jarrones y jardineras. Atacaron los panteones más viejos, que son los que tienen el verdadero bronce", detalló Amero.

A raíz de lo sucedido, la jefa del Ejecutivo realizó la denuncia policial en la Comisaría local. "Me encargué de hablar con quien está al frente de las fuerzas de seguridad en la ciudad y con chatarreros para saber si alguien les había ofrecido el bronce. También se hicieron averiguaciones en algunas localidades de la zona. Está claro y es obvio que con estos robos buscan este material para venderlo. Para que haya este tipo de hechos, tiene que haber un comprador. Tiene que existir en la zona alguien que lo esté adquiriendo", consideró la intendente de Sastre.

La necrópolis de la cabecera departamental ya había sufrido una serie de robos a fines de 2023. En ese entonces, el Municipio local había realizado una obra eléctrica con nueva iluminación. "Se robaron absolutamente todo. Eran 12 reflectores más todos los cables", recordó indignada Amero.

Durante la noche del lunes personal de la Policía de Seguridad Vial, efectuaba controles vehiculares y de personas en Ruta Provincial N° 13 y empalme con la Ruta Provincial 64, altura de la jurisdicción de la localidad de Sastre, cuando detuvieron la circulación de un hombre que se trasladaba en un camión con acoplado.

Los actuantes solicitaron al conductor la documentación correspondiente, donde identifican que la licencia de conducir presentaba anomalías en sus datos y la misma no contaba con sellos holográficos.

Ante tal situación los oficiales realizaron otra consulta digital y constataron que el conductor no presentaba licencia vigente.

Tras un rápido accionar, los uniformados lo aprehendieron y secuestraron dicha licencia, el camión en el que circulaba y demás elementos.

Una triste noticia enluta a la ciudad de Sastre. En la tarde noche del miércoles, el candidato a concejal de la cabecera del departamento San Martín y primero en la lista de Juntos Vecina Cuarentena, Gabriel Manuello, perdió la vida en un accidente de tránsito en Cañada de Gómez. En la víspera de los comicios generales, su última aparición pública había sido el día martes en el debate organizado por STV Canal 4.

Según informaron desde Bomberos Voluntarios de Cañada de Gómez, cerca de la hora 20 del miércoles el utilitario Renault Kangoo en el que se trasladaba Manuello y por razones que se tratan de establecer, se despistó en uno de los ingresos a la cabecera del departamento Iriondo - acceso a la autopista – y tras una serie de vuelcos terminó su recorrido dentro del predio de la ex-Feria Peralta. Producto del siniestro, el candidato a concejal perdió la vida a causa de múltiples fracturas.

Al llegar al lugar, Bomberos debieron extinguir el fuego que había comenzado a tomar el vehículo. También se hicieron presentes los servicios de emergencia y la Policía local.

Gabriel Manuello tenía 59 años de edad y para las elecciones de este 2023 había conformado una Vecinal donde, como primer candidato, buscaba un lugar en el Concejo de la ciudad de Sastre. Su última aparición pública había sido el martes por la noche cuando, todos los aspirantes a ocupar un escaño en la Sala Raúl Cragnolino, se habían encontrado en STV Canal 4 en el tradicional debate organizado por la señal de cable sastrense.

Un hombre cazó un puma en Santa Fe, lo mostró en las redes sociales y terminó imputado en la Justicia. La caza del animal está prohibida por ser parte de la fauna silvestre amenazada.

Al allanar la casa del cazador, la policía encontró la carne del animal descuartizada y guardada en la heladera.

En las imágenes, publicadas el miércoles por la noche, se puede ver a un grupo de hombres, entre ellos un niño, sosteniendo al puma de gran tamaño muerto entre sus brazos como si fuera un trofeo de gran valor.

Las fotos se viralizaron rápidamente y generaron todo tipo de comentarios, pero principalmente causaron el repudio de los usuarios de redes sociales.

Además, llegaron a los funcionarios judiciales que decidieron actuar de oficio y ordenaron un allanamiento a la vivienda del cazador, ubicada en el municipio de Sastre, en el departamento de San Martín, provincia de Santa Fe.

El allanamiento al cazador del puma El jueves a las 16 una comitiva de la Sección 18 de la Guardia Rural “Los Pumas” y efectivos de la comisaría 1ª de la Unidad Regional XVIII realizaron el allanamiento a la casa del cazador.

Según indica el medio local, el procedimiento arrojó como resultado el secuestro de una escopeta calibre 16 y sus municiones. Además se produjo el decomiso de 10 kilogramos de carne despostada del felino que estaban guardadas en la heladera del hogar en seis cortes: dos costillares, el cogote, una paleta, la cola y parte del lomo.

Al propietario de la vivienda se le requirió que exhiba las credenciales de legítimo usuario y de tenencia de arma de fuego de uso civil pero manifestó no poseerlas. Los efectivos policiales secuestraron entonces el arma y, junto a los demás objetos decomisados, se dejó a disposición de la Unidad Fiscal Nº 150 de San Jorge, a cargo del fiscal, Carlos Zoppegni.

El responsable de haber matado al puma deberá enfrentar ahora los cargos de:

Terror en San Juan: un puma entró a una finca, mató al caniche de la familia y se llevó a otro

El repudio de las organizaciones Además de los cientos de comentarios en contra de la actitud del desaprensivo cazador, se sumaron organizaciones de protección como Refugio Sastre que emitió un comunicado bajo el título “Repudio”.

En el texto remarcaron cómo los cazadores se burlaron del animal muerto al llamarlo “gatito”. “No vamos a hacer comentario sobre esas personas. Las fotos hablan por sí mismas. Solo queremos expresar nuestra profunda tristeza e indignación por ver como una vez más los humanos dan otra muestra de irracionalidad y cobardía”, señalaron en la publicación.

Recordaron además que “los pumas son parte de la fauna silvestre amenazada. Son patrimonios naturales de nuestro país y, por lo tanto, su caza está prohibida y penada por la ley”.

La organización mencionó, además, que cuando estos animales aparecen en los campos, “lo que se debe hacer es dar aviso a las autoridades y fuerzas policiales, para que estas puedan avisar a los responsables provinciales para que se hagan cargo, traten de proteger al animal y lo reinserten en sus hábitats”.

“Solo nos queda decir que la violencia contra los animales es sinónimo de un estado de violencia general. Por eso trabajamos voluntariamente, todos los días para hacer una sociedad en la cual todos los animales puedan vivir sus vidas en plenitud. Todos los seres vivos quieren eso, vivir. Respetemos la vida de todas las especies”, concluyó la organización.

Dos automóviles impactaron este mediodía a pocos metros del puente sobre el Canal Principal Sastre

Un muerto y un herido grave dejó como saldo un siniestro vial ocurrido en horas del mediodía de este miércoles en la ruta provincial 13, a unos dos kilómetros al sur de Sastre y Ortiz, en el departamento San Martín. Por causas que se investigan, un automóvil Citroen C4 y un Volkswagen Senda chocaron frontalmente sobre la cinta asfáltica, unos metros al norte del puente que cruza sobre el arroyo Canal Principal Sastre.

El fiscal, Carlos Zoppegni, a cargo de investigar contó lo ocurrido a La Capital aunque aclaró que los auxiliares judiciales aún están tratando de ubicar a los familiares de la víctima fatal para comunicar lo ocurrido. Solo consignó que la víctima fatal es un hombre, de entre 40 y 50 que realiza tareas de mantenimiento de alarmas y es oriundo de la ciudad de Santa Fe.

También precisó que el choque fue frontal, en un tramo de recta con guardarraíl con buena visibilidad y que en el lugar está trabajando la policía científica para relevar los vestigios, la planimetría y determinar la mecánica del siniestro.

El conductor del otro vehículo, oriundo de San Vicente, está internado en el Samco de San Jorge con heridas cuya gravedad aún no fue informada. En el choque también tuvo participación una mujer oriunda de Las Petacas cuyo automóvil fue impactado de rebote por uno de los autos que participó del choque frontal.

La intendenta de la ciudad de Sastre y Ortiz, María del Carmen Amero de Brunazzo (UCR-Frente Progresista), denunció que su cuenta de Facebook fue hackeada, luego de que apareciera compartida una publicación que reivindicaba al dictador genocida Jorge Rafael Videla.

A través de un comunicado de prensa difundido este viernes, la intendenta de Sastre salió a aclarar la situación luego de una intensa polémica en las redes sociales motivada por el posteo, que apareció el jueves por la tarde y luego fue borrado. Según la funcionaria, se debió a “un hackeo” sobre su cuenta personal, que luego cerró definitivamente.

El jueves había aparecido en el perfil de Amero una publicación con la foto de Videla y el siguiente texto: “6% de pobreza con Videla, cero drogas, cero motochorro, en la facultad se estudiaba, te pedían el DNI en la calle y seguías, nunca me bajaron de un colectivo a punta de escopeta, la puerta de calle no llevaba llave”.

La publicación generó un amplio repudio político, principalmente en las fuerzas del Frente Progresista. Desde Libres del Sur emitieron un documento de repudio en el cual expresan su “más enérgico repudio a la publicación compartida en Facebook (luego borrada y más tarde acusando hackeo de su cuenta) por la intendenta, Mary Brunazzo, donde reivindica la figura del genocida Jorge Rafael Videla”.

“Este tipo de manifestaciones reivindicatorias de la última dictadura cívico-eclesiástica-militar, atentan contra la democracia, la sociedad y las víctimas que aún buscan Memoria, Verdad y Justicia. Asimismo, son una ofensa para el espacio político que tiene entre sus banderas la firme defensa de los derechos humanos como es el Frente Progresista Cívico y Social”.

“Ocupar un cargo público es una responsabilidad con la ciudadanía, a ella deben brindarse los esfuerzos por la garantía y avances de oportunidades y derechos, la publicación aludiendo a los ‘logros’ de la dictadura genocida no es un error, es una grave falta que debe sancionarse”, añade el comunicado.

También desde el Partido Justicialista de Sastre rechazaron y condenaron enfáticamente los hechos: “La publicación de Brunazzo reivindica la figura de quien fuera un dictador que derrocó a un presidente elegido democráticamente, quien persiguió opositores y cerró el Congreso Nacional”.

“Jorge Rafael Videla, también fue responsable de la detención ilegal y posterior desaparición de más de 30 mil argentinos, entre los cuales se contaban bebés. Sin dudas, estamos hablando de una de las etapas más tristes y oscuras de nuestra querida Argentina”, consignaron y resaltaron que “resulta agraviante y ofensivo que quien llegó al poder elegida democráticamente como intendenta, con el voto de la sociedad sastrense, ponga en valor la figura de Videla”, agrega el comunicado.

El escrito del PJ concluye: “Exigimos a la máxima autoridad local que rectifique cuanto antes sus palabras y tenga la grandeza de pedir disculpas en memoria de los más de 30 mil desaparecidos y el profundo dolor que causó en nuestra sociedad la última dictadura militar, heridas que aún no cicatrizaron”.

DescargoLa explicación oficial alude a un hackeo. “Dados los hechos de público conocimiento, utilizo este medio para expresar mi más fuerte repudio al hackeo de mi cuenta de Facebook acaecido en la tarde de este jueves, mientras me encontraba realizando diversas actividades vinculadas a mi función”, sostuvo la intendenta de Sastre en un comunicado divulgado este viernes.

“Al recibir el llamado de parte de mis familiares y amigos alertándome de lo ocurrido procedí de manera inmediata a hacer lo necesario para recuperar el dominio de mi cuenta, generando además el cierre definitivo de la misma para evitar nuevas maniobras de este tipo. Dicho cierre fue efectuado en la mañana del día de hoy (viernes)”, agregó la funcionaria.

“Soy una persona comprometida absolutamente con la democracia, con la libertad y con el respeto a las instituciones, y repudio de manera absoluta toda dictadura militar. Insto a todas las fuerzas políticas de nuestra ciudad a repudiar este tipo de maniobras y no buscar la obtención de réditos políticos a partir de ellas”, aseguró Amero.

“Raúl Alfonsín nos enseñó que nuestra meta será siempre la vida, la justicia y la libertad. Ese es el propósito de nuestra participación y el motivo de nuestro constante transitar”, concluye el comunicado oficial.

El sujeto recibió una pena de seis meses de prisión de ejecución condicional. Además deberá pagar una multa de 10.000 pesos.

Un hombre mayor de edad de la ciudad de Sastre fue condenado por asesinar a golpes a un perro. El hecho ocurrió en junio pasado y la denuncia fue radicada por una testigo que estuvo acompañada por voluntarios del Refugio Sastre -un grupo proteccionista–, quienes alertados se movilizaron rápidamente y lograron impulsar el accionar judicial.

La investigación, promovida por el fiscal Carlos Zoppegni, determinó que el can (que se llamaba Kimey) murió a causa de fuertes golpes en el cráneo. El acusado recibió la pena de seis meses de prisión de ejecución condicional por la Ley de Maltrato Animal 14.346 y una multa económica de $ 10.000 (en cinco cuotas) que distribuirá en dos partes iguales a la dueña del perro asesinado y al grupo proteccionista. La sentencia sienta precedentes y es la primera de este tipo en el departamento San Martín.

A su vez, este hecho permite abrir un nuevo panorama legal sobre el rol fundamental de la sociedad para poder visibilizar y denunciar procesos de violencia animal que se dan tanto en la vía pública como en el orden privado. “Los animales necesitan de la acción de todos los ciudadanos para comenzar a construir una sociedad con menos violencia, en todos los órdenes, y si esta persiste, poder ser juzgada por la justicia”, indicaron desde el Refugio Sastre.

El rápido accionar judicial

Fue en junio de este año cuando desde el grupo proteccionista de animales Refugio Sastre acompañaron la denuncia de una testigo que aseguraba haber presenciado el asesinato de un perro. De acuerdo al relato, un hombre había golpeado al animal hasta matarlo para luego enterrarlo. El aberrante hecho ocurrió en la zona periurbana de la ciudad de Sastre.

Luego de trascender la noticia y la indignación manifestada en redes sociales, varios testigos se acercaron a las agrupaciones de voluntarios de la ciudad a buscar apoyo y realizar la denuncia en la Unidad Regional XVIII de Sastre.

La investigación quedó a cargo del fiscal del Ministerio Público de la Acusación (MPA) Carlos Zoppegni, quien dispuso el allanamiento del lugar donde ocurrió el hecho. También se desenterró el cuerpo del animal que fue analizado por veterinarios, los que determinaron que había muerto como consecuencia de fuertes golpes en la cabeza.

Asimismo, los dueños de Kimey se sumaron como querellantes en la causa.

Finalmente, la Fiscalía resolvió condenar al acusado a seis meses de prisión de ejecución condicional por “lastimar y arrollar animales intencionalmente, causarles torturas o sufrimientos innecesarios o matarlos por sólo espíritu de perversidad”.

Los castigos, que se podrán aplicar a vecinos o comercios, incluyen multas económicas, clausuras de actividades y hasta el decomiso de elementos utilizados en eventos prohibidos. Los fondos recaudados se destinarán a una cuenta que se utilizará exclusivamente en el marco de la emergencia sanitaria.

El Concejo de la ciudad de Sastre sancionó por mayoría el nuevo Régimen Sancionatorio Excepcional de Emergencia Sanitaria COVID 19 enviado por el Ejecutivo. La ordenanza -que será promulgada en los próximos días por el Palacio Municipal- incluye todo tipo de acciones de cualquier ciudadano que se contrapongan con las disposiciones emanadas de decretos sancionados como consecuencia de la pandemia: utilización de tapabocas, elementos de higiene, permanencia en espacios públicos prohibidos, protocolos de carga y descarga de mercadería y reuniones sociales y/o afectivas.

“Lo que se trata es penar aquellas actitudes de vecinos comunes o comerciantes que falten a las reglas en el marco del contexto actual, desde reuniones sociales y afectivas hasta incumplimientos de protocolos de seguridad sanitaria”, explicó Oscar Cagliero, edil del Frente Progresista.

No es un dato menor para explicar la nueva reglamentación local que desde el 20 de septiembre, cuando la ciudad registró el primer positivo de coronavirus, ya se hayan superado los 130 casos confirmados.

Se paga con “nafta”

Según la ordenanza que ya fue girada al Municipio y se espera que en los próximos días entre en vigencia, las sanciones que se aplicarán por parte del gobierno local serán severas. Así, para quienes no cumplan con la utilización de tapabocas o elementos obligatorios de seguridad sanitaria dentro de comercios habrá castigos de entre 100 y 200 Unidades Fijas -cada UF equivale al 50% del valor de un 1 litro de nafta súper. En tanto, a aquellas actividades habilitadas que incumplan con protocolos aprobados para evitar contagios se les impondrá una pena de 200 a 1500 UF.

Asimismo, para los rubros no autorizados a funcionar pero que igualmente se encuentren abiertos, la multa será de 300 -1500 UF. Por su parte, las reuniones sociales o afectivas incluyen sanciones económicas de entre 200 y 1500 UF.

La normativa aplica, además, un fuerte castigo a los ciudadanos que deban permanecer en aislamiento obligatorio por tener algún vínculo con una persona positiva de Covid y decidan violarlo: la sanción será de entre 500 y 2000 UF.

Según la ordenanza que ya fue girada al Municipio y se espera que en los próximos días entre en vigencia, las sanciones que se aplicarán por parte del gobierno local serán severas.

Mayoría

Fue el pasado jueves 12 de noviembre cuando con cinco votos a favor -Leandro Baravalle, Elisabet Bonino, Rubén Bustamante, Lorena Carabelli y Oscar Cagliero- y uno en contra -Sergio Balbi- se sancionó la ordenanza Nº 1.239/2020. El proyecto había sido girado por el Palacio Municipal y ahora se espera que en los próximos días el gobierno local promulgue la normativa para que entre en vigencia.

Unificar criterios

El concejal del oficialismo explicó que a lo largo de todo el año fueron surgiendo normativas con orígenes políticos diversos, siempre direccionados hacia el mismo camino. Por eso, según aseguró a la hora de justificar la nueva normativa, era necesario unificar criterios en favor de rápidas y mejores resoluciones. “Había faltas que eran disposiciones que emanaban de decretos provinciales, locales y nacionales. Pero hacía falta juntarlas a todas para facilitar el trabajo del juez”.

De acuerdo a lo que explicó Cagliero las penas incluyen, además de multas económicas, clausuras y cese de actividades temporales de locales comerciales y hasta el decomiso de elementos que se utilicen en lugares o situaciones donde se estén violando las normativas. Los recursos recaudados por dichas sanciones se depositarán en una cuenta unificada que estará abocada exclusivamente para el uso en emergencia sanitaria. “Esta es una diferencia con el Código de Procedimiento Municipal, porque los recursos que se podrán utilizar en emergencia sanitaria”, indicó.

Para cerrar, el edil del Frente Progresista explicó que “los particulares podrán realizar las denuncias correspondientes al detectar alguna falta. Sin embargo, al tratarse de una ordenanza municipal, serán los inspectores que dependen del Ejecutivo quienes deban recorrer las calles y observar el incumplimiento de las reglas para imponer sanciones”.

Tras confirmar dos casos positivos del personal administrativo, desde el próximo lunes no habrá atención al público. La medida preventiva se extendería hasta el viernes 3 de octubre. Confirmaron que funcionarán con normalidad otras dependencias municipales.

La confirmación de dos casos de coronavirus encendió las alarmas en la Municipalidad de Sastre. La intendente María del Carmen Brunazzo tomó la decisión de cerrar las distintas dependencias internas del Palacio Municipal, con el firme propósito de preservar la salud de los empleados y de la ciudadanía.

La medida preventiva regirá a partir del próximo lunes 28 de septiembre y se prolongaría hasta el viernes 2 de octubre, inclusive. Asimismo, se le brindará asueto al personal administrativo. En principio se reanudaría la atención al público el próximo lunes 5, previa evaluación de la situación epidemiológica.

Además, de los dos contagios, se aguardan los resultados de hisopados de otras dos personas que cumplen funciones en el edificio de gobierno.

Según se informó, las actividades se desarrollarán con normalidad en el Centro de Emisión de Licencia de Conducir, el Liceo Municipal “Olindo Strada” y el Museo Histórico Municipal “Dr. Rodolfo Doval Fermi”.

El parate tampoco afectará la prestación de servicios y la recolección de residuos domiciliarios y malezas. Asimismo, las autoridades municipales indicaron que se harán tareas de limpieza y desinfección del edificio municipal en la esquina de Colón y 25 de Mayo.

https://www.facebook.com/municipalidadsastre/photos/a.103843640234664/624758128143210/?type=3&eid=ARDWE9gg87M8I6GMu69mBxbFTQa885s7ubTNmrevCkTU8AtdD6CXwRTe4KccW59MK5VYgrLxDsw9_0Ku&__xts__%5B0%5D=68.ARA0_ROTwukAJqrJDcnTxNSbqrilPrpxqwMRBLg8JCxBykAVmPerVinmr3vqZrtbdgsNU-h4riBZXqr2-UOJDV8utPjK08z-rOcHW_A8F2XX-aNbDyqB2v-svYf6w74refWL36mNCpqfaUnct9pmdysIxmGq94wZOIeLrFjwE8reFdx3eHt1Fs9mXD4rlY54W-msB9hdAy2qMf3vP-gEIYQbJEhRvL0nlZjzsi0hnJI6-pc_PNKgPC7hh3pRwwxzGrbtFN5_QSlzx0EaFI-_hX2CgF6cX5MjO-SRkFHpNeoH3EqhjeNbvQBf80q2TX_TE-jq6d_JHnUV6tcx2y3Nz0k&__tn__=EEHH-R

El domingo se confirmó el primer caso de coronavirus en la cabecera departamental después de seis meses desde el inicio de la pandemia. Luego de 72 horas, se comunicaron otros dos pacientes infectados mientras que el jueves se conoció el cuarto contagio.

Desde ese efector público notificaron cuatro casos positivos este viernes, elevando a 8 el total de personas que contrajeron el virus. En el reporte diario, precisaron que se concretaron otros dos nuevos hisopados, En total, son siete los pacientes que esperan por los resultados de los testeos.

Por último, solicitaron a la comunidad reforzar las medidas para evitar la propagación del virus, recordando que no están permitidas las reuniones afectivas y familiares en domicilios particulares. También pidieron el uso obligatorio de barbijo, cumplir con el distanciamiento social, la higiene de manos con frecuencia y evitar el traslado fuera de la ciudad en caso de no ser necesario.

Una medida cautelar prohíbe a los productores aplicar agroquímicos a 800 metros de las plantas urbanas, y al municipio autorizar estas prácticas.

La Justicia de Santa Fe prohibió a productores agrícolas fumigar con agroquímicos a una distancia inferior a 800 metros de las plantas urbanas de las localidades de Sastre y Ortiz, en el departamento San Martín.

El fallo histórico para estos pueblos fue dictado por el juez en lo Civil, Comercial y Laboral Nº 1 de Rafaela, Duilio Hail, quien hizo lugar a una medida cautelar presentada por una familia con una niña enferma.

Hail determinó el alejamiento de la aspersión terrestre de todo tipo de agroquímicos a 800 metros de las plantas urbanas de las localidades de Sastre y Ortiz, a pesar de la resistencia de los productores, el municipio y el gobierno provincial.

La disposición fue aplicada en el marco de un recurso de amparo presentado el 29 de noviembre en los Tribunales de San Jorge, tras un reclamo de la familia de Zoe Giraudo, que tiene una niña de dos años que está en tratamiento oncológico y a partir de esa fecha vive en una casa expuesta a las fumigaciones.

La actuación preventiva tendrá vigencia por el tiempo en que tramite el juicio ambiental colectivo contra la Municipalidad, que incluye a otros 40 vecinos como demandantes y se transformó en la primera acción judicial en la provincia que impone esa distancia para las aplicaciones terrestres para proteger a toda una población.

Según informó el diario La Capital de Rosario, la medida prohíbe la aplicación de todo tipo de agroquímicos con relación a los productores agropecuarios y a la Municipalidad la autorización de esas aplicaciones.

El reclamo judicial promueve una acción de amparo ambiental colectiva para resguardar la salud de los habitantes de la ciudad en virtud de la cercanía de la actividad agraria y la consecuente aspersión de agroquímicos.

En el pedido se solicitó una medida cautelar de mil metros de exclusión para las fumigaciones terrestres y de 1.500 para las aéreas.

En el fallo, Hail rebatió las acciones judiciales presentadas por la municipalidad, los productores y el gobierno provincial que, en todo momento, argumentaron a favor de continuar con las aplicaciones en cercanías del ejido urbano pese a los reclamos de los vecinos.

Entre otras, se refirió a los recursos que utilizó el municipio, como el dictado de una nueva ordenanza durante el trámite del reclamo judicial en su contra, para intentar que pierda sentido el amparo.