Rosalía Jara, de 19 años y madre de una niña de 6 , desapareció el 1° de julio de 2017 en la localidad de Fortín Olmos. Exactamente un mes después, el 1° de agosto, en las adyacencias de Cushamen, Chubut, Santiago Maldonado, de 28 años, desaparece luego de que Gendarmería reprimiese el corte de la ruta nacional 40 en la que integrantes de la comunidad mapuche realizaban un piquete en reclamo por tierras que reclamaban de “propiedad ancestral”.

La Asociación Civil Democracia Directa, presidida por Carolina Walker, abogada querellante de la familia Jara, pedirá una exhaustiva investigación del accionar del Estado y sus agentes.

Depende el color de piel con que se mire

El cuerpo de Maldonado fue encontrado, 77 días después, a orillas del río Chubut. En el medio, miles de argentinos y en todo el país se movilizaron para exigir la aparición con vida de Santiago, primero, y el esclarecimiento de los hechos, después. El caso llegó, hasta la Comisión Contra la Desaparición Forzada de la ONU y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (OEA). El hallazgo del cuerpo ocurrió luego de cinco rastrillajes realizados por fuerzas de seguridad y expertos, ordenados por la Justicia. Rosalía, no conmovió a la opinión pública ni publicada, siquiera en su propia provincia. El 26 de agosto de 2018, casi 500 días después de su desaparición, los restos óseos y partes de las prendas que vestía fueron encontrados por cazadores, de manera fortuita, en un campo cercano adonde había sido vista por última vez. Dos vidas, dos historias, dos familias, dos jóvenes cuya vida se extinguió tempranamente. Dos reacciones sociales absolutamente distintas. Dos repercusiones políticas y culturales antagónicas en cuanto a la resonancia solidaria de la población. Dos reacciones opuestas del Estado ante una misma situación históricamente sentidas para el país: “La desaparición forzada de personas”. Presumida, rápidamente, por la sociedad y el propio Estado, en el caso del militante social y puesta en duda en el femicidio de Rosalía, al día de hoy, a pesar de las sólidas pruebas, no solo contra quien sería el matador, Juan Valdez profesor y padre de la niña concebida cuando Rosalía tenía 15 años. El Estado de terrorismo

Los tres poderes del Estado, intervinieron en una cadena de encubrimiento que van del abuso sexual probado y comprobado de una niña de 15 años, que 4 años después es vista, por última vez, subiendo al auto de su profesor abusador, hasta que es hallada 14 meses después muerta debajo de un puente. Lo que deberá determinarse, posteriormente, dentro de un encuadre distintos de la jurisprudencia de la lesa humanidad y el terrorismo de Estado que tiene como víctima, ya no a grupos políticos e ideológicos vulnerables por disparidad de fuerza, sino un colectivo social cruzado por su condición de género, cultural y económica sobre quienes se aplica la misma técnica de sumisión y subordinación que actúo en forma sistematizada durante las últimas dictaduras militares. Lesa Humanidad Todo indica que Juan Valdez fue el femicida material de Rosalía Jara. Lo que resta dilucidar, no sólo en lo jurídico sino también en lo político son las condiciones en que se perpetra un crimen tan aberrante cometido por quien quiso y pudo sostener un sometimiento sobre una niña, desde sus 12 hasta los19 años, utilizando al Estado para cometer una cadena de crímenes que terminan en el asesinato y desaparición forzada de una mujer. Abusarla sexualmente desde sus 15 años – por lo menos- desde una situación de poder, de fuerza y jerarquía – al ser su profesor- contar con la indiferencia del sistema escolar, sanitario y judicial que naturaliza el embarazo de una menor y no pregunta, no indaga y abandona. Pero el Estado también pudo ser responsable, a través de la participación de integrantes de las fuerzas de seguridad. Fue un agente policial quien avisa a Valdez que estaba siendo buscado y que irían a detenerlo por lo que se desembaraza del celular y pruebas que podrían incriminarlo. Ahora, ese acceso a una información crucial ¿Puede haber determinado que también descarte el cuerpo de la joven o que ante el apremio decida asesinarla? El resultado de la autopsia del cuerpo encontrado no pudo determinar la causa de muerte de Rosalía, sólo identificó una fractura en su cráneo ¿Cuando murió Rosalía? ¿Pudo el Estado haberla salvado si en vez de encubrir actuaba de inmediato y quizás hallaba a la víctima agonizando?

El objetivo de los desaparecedores

La desaparición forzada de Rosalía se concreta en la no búsqueda inmediata y urgente por parte del Estado actuando con celeridad y premura desde sus tres poderes. La desaparición forzada, cómo método criminal y desde la teoría mesiánica del nazismo adoptada por el Estado argentino durante la última dictadura militar, tiene un fin que es someter a un colectivo bajo la extorsión de que accionar, protesta o presión puede derivar en la decisión del captor de matar a su víctima. La desaparición, la incertidumbre – durante 500 días- de si Rosalía estaba viva o muerta, no sólo repercutió en la investigación de su asesinato, sino que sometió al terror y sumisión, también de su familia. Tenían la terrible esperanza que, dada su vulnerabilidad e historia de vida, pueda ser víctima de trata de personas o forzada a la prostitución pero que esté con vida. Esta realidad no pudo existir sin la participación del Estado – por acción o inacción. Santiago Maldonado, víctima de la crueldad del Estado en una represión desproporcionada que terminó en su muerte, difícilmente puede encuadrar como “desaparición forzada de persona”, pero rápidamente a logrado esa categoría. No por el hecho en sí, sino por su empatía con el dolor y padecimiento del otro. Su condición de militante político y adhesión a causas reivindicativas vinculadas al ancestral genocidio de los pueblos originarios, dan el contenido a una historia con característica épicas que resultan atractivas para la masa, sobre todo progresista de clase media y también para sus detractores que dan intensidad y cuerpo al debate de “no ideas”. Cuestión de clases y clasificaciones La sufrida vida de una joven extremadamente carente de recursos materiales y culturales. Con un abuso sistemático de su físico desde pequeña -a su condición de mujer-, madre adolescente, nacida y criada en un entorno familiar de debía sobrevivir en un territorio olvidado y humillado de la rica provincia de Santa Fe. Habitante de un pueblo cuya historia, desde su propio nombre – Fortín Olmos – está anudada al aniquilamiento físico, cultural y racial de los aborígenes, cuyo resultado puede verse en el rostro, de facciones indígenas, de la propia Rosalía, no es apetecible para el gran público. Es incómodo para el medio-argentino, medio – incluso para el “lungo zurdo que todos” que todos llevamos dentro- oír en su propio discurso clasista -de burgués culposo argentino- que atribuye razones de “falta de voluntad” a la pobreza estructural de más de la mitad de su población. No se trata aquí de Santiago vs. Rosalía, sino de la compresión de una nueva mirada de los Derechos Humanos, que no impugna la anterior, sino que debería tener al pasado como guía para comprender un presente en donde la violación, sistemática, de los derechos individuales más esenciales y el terrorismo de Estado, no tiene que ver – directamente- con la lucha política, sino más bien con el resultado de esa confrontación de modelos “ideales” de sociedad y en la que hubo ganadores y perdedores Corazón que no siente, ojos que no ven Los 30.000 desaparecidos son las víctimas políticas, directas, de ese terrorismo de Estado militarizado y Santiago Maldonado la continuidad ideológica de esa expresión cultural. Las miles, las millones de Rosalias son las consecuencia de esa derrota y de la imposición del terror y el odio sobre sectores sociales “que sobran”. Por mujer, por joven, por tez oscura, por pobre de dinero, por carente de oportunidades y perspectivas de trascendencia social y económica. Por aniquilamiento de la estima propia y de desde la auto percepción de servidumbre, Rosalía Jara es el llamado, el grito que la clase media – intelectualmente- progresista no quiere oír, sea por culpa, intolerancia o pereza.

Un juicio histórico a la negación Tal como manifiesta la representante legal de la familia Jara y presidenta de la Asociación Democracia Directa, Carolina Walker, en su alegato de clausura, en que remite a las pruebas que incriminan a Juan Valdez, se dirige a la sociedad para alertar, nuevamente, sobre esta tragedia de muertes de mujeres – cada vez más violentas, siniestras y más jóvenes- que no son estadísticas, sino que son la expresión máxima de la violencia machista…”ROSALÍA hoy es un símbolo de la lucha de las mujeres contra la violencia de género, necesitamos políticas de estado claras, urgentes y efectivas para paliar esta pandemia que se ha cobrado la vida de 90 mujeres en argentina en lo que va del año. Es necesario una justicia que ajuste los mecanismos del estado que hoy están fallando, que sancione duramente no solo al FEMINICIDA JUAN OSCAR VALDEZ, sino que ordene al Estado en todos sus noveles a la profundización de políticas públicas y de mecanismos de protección, investigación y reparación de los delitos de género, reconociendo la EMERGENCIA que estamos viviendo en este país, particularmente en la provincia de Santa Fe con 3 mujeres asesinadas en menos de 15 días al norte, al centro y al sur de esta provincia.” Sera Justicia.

Este lunes al mediodía se conoció el veredicto del tribunal sobre el femicidio de Rosalía Jara, la joven desaparecida y hallada asesinada al año siguiente en el norte de la provincia de Santa Fe. 

Juan Valdez fue sentenciado a prisión perpetua por “homicidio doblemente calificado, por la relación y por ser cometido por un hombre contra una mujer y mediando violencia de género (femicidio)”.

Cabe señalar que el tribunal está compuesto por los jueces Gonzalo Basualdo, Norma Senn y Mauricio Martelossi y en las audiencias se presentaron unos 130 testigos.

ALEGATOS

El jueves pasado se concretaron los alegatos finales y tanto el fiscal Gustavo Latorre como la abogada querellante Carolina Walker coincidieron en afirmar que durante el proceso quedó debidamente acreditada la autoría material del crimen de Rosalía Jara por parte de Juan Valdez.

Los hechos

Rosalía Jara (19), fue vista por última vez el 1 de julio de 2017, cuando en horas de la noche abandonó el “bar Vázquez” de Fortín Olmos, donde compartía una velada con amigos y se dirigió a una garita, donde se supone, se encontró con Juan Valdez. Al día siguiente, su madre Liliana Jara efectuó la denuncia en la Comisaría 3ra. del pueblo en la que contó que desde la noche anterior no había vuelto a ver a su hija Rosalía, que le había dejado a su cuidado a su pequeña hija de 2 años de edad. La última comunicación telefónica con su madre fue a las 22 horas. Durante la madrugada siguiente intentó en vano comunicarse con su hija, que nunca más la volvió a atender.

Pasó un año sin nuevas pruebas sobre el paradero de Jara hasta que el domingo 26 de agosto de 2018 dos cazadores hallaron restos óseos en cercanías del puente sobre el arroyo Golondrina en el paraje El Bonete, más precisamente en el kilómetro 35 de la Ruta Nacional 98 del departamento Vera. Se trataba de un cráneo y otras piezas, fueron encontrados en un campo cercano al cauce de agua, una zona situada en el valle de inundación del arroyo que como consecuencia de la pronunciada bajante los dejó al descubierto.

Unos meses después, el 8 de noviembre del mismo año, un informe del Equipo Argentino de Antropología Forense (Eaaf) determinó que de la comparación de las muestras óseas del esqueleto y muestras de sangre de la madre y la hija de Rosalía Jara surge que la probabilidad de que la muestra pertenezca a la joven desaparecida “es superior a 99,99%”. “La totalidad de los elementos corresponden a un mismo individuo”, de sexo “femenino” y cuyo rango etario refiere a un “adulto joven entre los 17 y 21 años” de complexión pequeña, señala el informe científico.

El profesor de Educación Física está imputado homicidio doblemente agravado por el vínculo y por haber mediado violencia de género.

Jorge Faisal, abogado defensor de Juan Valdéz, el imputado por el femicidio de Rosalía Jara en Fortín Olmos, configuró días atrás una encendida defensa de su cliente al afirmar que fue objeto de un “empecinamiento” por parte de la fiscalía porque “a la familia de Rosalía Jara y a la opinión pública había que darles un detenido”. Este jueves, aseguró no hay pruebas en su contra.

“Comenzamos el trecho de peritos”, dijo Faisal. “Estamos debatiendo y trayendo información sobre los informes que han hecho estos peritos y ahora se hizo una jornadita sobre los restos óseos, la causa de la muerte, la fecha de la muerte que son datos muy relevantes porque tienen que ver con la acusación de parte de los acusadores y después vendrá el tema del celular de Valdéz, también se va a sacar toda la información y discutir allí, y después ya empezará el personal policial a participar de las audiencias”, explicó.

Juan Valdéz, de 43 años, está acusado de homicidio doblemente agravado por el vínculo y por haber mediado violencia de género en la perpetración.

A las 9 comenzó la primera jornada del juicio oral por la desaparición y muerte de Rosalía Jara, ocurrida el 1 de julio de 2017 en la localidad de Fortín Olmos y el principal acusado es Juan Valdéz, quien mantenía una relación sentimental con la joven.

Los restos de la víctima fueron encontrados ocasionalmente por unos cazadores el 26 de agosto de 2018, en un campo a la altura del Km 34 de la RN 98.

El tribunal está integrado por los Dres. Gonzalo Basualdo, Norma Senn y Mauricio Martelossi.

El fiscal Gustavo Latorre estima que se probará la culpabilidad del acusado por lo que pedirá su condena a prisión perpetua.

En esta primera jornada, la abogada de la querella, Dra. Carolina Walker, puso en tela de juicio la conducta de “una policía corrupta que le avisó a Valdéz que estaba siendo investigado, además de poner en evidencia la ausencia del Estado que no brindó ningún tipo de contención a la familia de Rosalía”.

La querellante confía en que “las declaraciones de los testigos permitan saber cómo sucedieron los hechos que determinarán la condena del acusado”.

La defensa de Valdéz está a cargo del Dr. Jorge Faisal quien, en su exposición, fijó su estrategia en hacer caer todo lo actuado por cuanto “los procedimientos policiales fueron por iniciativa propia y sin testigos”; coincidiendo con la querella en cuanto a descalificar el accionar policial.

Dijo también que “los testigos buscarán crear en Valdéz la figura de una persona violenta, detestable, un verdadero monstruo, algo no podrán probar”.

Faisal considera que Valdéz vive un calvario desde de 4 de julio de 2017, cuando “fue aprehendido por orden un fiscal”.

La jornada tenía previsto comenzar con el desfile de los testigos, cuatro a la mañana y seis a partir de las 14,30, de los 130 que tienen previsto a lo largo del juicio.

Organizaciones feministas de la zona marcaron su presencia frente a la sede de los Tribunales.

El 30 de julio serán los alegatos de clausura y la sentencia de los jueces se conocerá el 3 de agosto a las 12.

La persona acusada tiene 40 años y será juzgado por el delito de homicidio doblemente calificado por el vínculo y por violencia de género. Solicitarán la pena de prisión perpetua.

Un hombre de 40 años, Juan Valdez, comenzará a ser juzgado mañana por el femicidio de Rosalía Jara. Será en el marco de un juicio oral y público que se llevará a cabo en la ciudad de Vera y que estará presidido por el tribunal pluripersonal integrado por los jueces Mauricio Martelossi, Norma Senn y Gonzalo Basualdo.

El fiscal que estuvo a cargo de la investigación de los hechos es Gustavo Latorre, quien representará al MPA en el debate. El funcionario del MPA adelantó que solicitará la pena de prisión perpetua para el acusado y recordó que “es investigado por la autoría del delito de homicidio doblemente calificado por el vínculo y por haber sido perpetrado por un hombre contra una mujer mediando violencia de género”.

Desaparición

“La desaparición de Jara ocurrió el sábado 1 de julio de 2017 minutos después de las 22”, precisó Latorre. “La víctima estaba en un bar de la localidad de Fortín Olmos y se fue del lugar cuando recibió una llamada del acusado, quien la estaba esperando en su auto en una garita de colectivos ubicada en la intersección de las calles Santa Fe y Juan Domingo Perón”, aclaró.

Acerca de la relación que unía a la víctima con Juan Valdez, el funcionario del MPA indicó que “mantenían una relación sentimental”. En tal sentido, explicó que “la noche de la desaparición, se registraron 14 llamadas entre los números de los celulares del acusado y Jara. La víctima le reclamaba el pago de alimentos para la hija que tenían en común”. Latorre explicó que “la joven subió voluntariamente al vehículo de Juan Valdez y ambos se retiraron del lugar”. Asimismo, sostuvo que “en el trayecto, el acusado le quitó el celular a la víctima para que el teléfono no emitiera señal y posteriormente le dio muerte mediante un golpe en la cabeza”.

“Tres días después, Juan Valdez manipuló su propio móvil -con conocimiento de que estaba siendo investigado- antes de que el dispositivo fuera secuestrado por las autoridades policiales”, relató el funcionario del MPA. Al respecto, agregó que “a partir de técnicas de borrado que impiden la recuperación de archivos, eliminó de forma permanente los registros de llamada y de mensajería e información relevante para la causa”.

Latorre informó que “los restos óseos de la víctima y partes de las prendas que vestía la noche de su desaparición fueron encontrados a la altura del kilómetro 34 de la ruta nacional Nº 98”. El fiscal agregó que “fueron hallados el domingo 26 de agosto de 2018 por personas que estaban cazando en el lugar” y manifestó que “el Equipo Argentino de Antropología Forense confirmó científicamente que los restos óseos correspondían a Rosalía Jara”.

Prisión perpetua

Acerca de la pena a prisión perpetua, Latorre indicó que “contempla el empleo de violencia física y psicológica que el acusado desplegó en su accionar delictivo”. También explicó que “se tuvo en cuenta la relación desigual de poder existente, en la que JOV abusó de la vulnerabilidad económica, cultural y social de Jara y de su situación de indefensión”.

Por otra parte, el funcionario del MPA concluyó que “el monto de la pena no es ajeno a la extensión del daño causado y a las secuelas de orden psíquico y moral que el acusado les provocó a la hija y a la madre de la víctima”.

Agenda

De acuerdo a lo programado por la Oficina de Gestión Judicial (OGJ) de Vera, mañana a partir de la las 8:30 se llevarán a cabo los alegatos de apertura de las partes y luego se iniciarán las declaraciones testimoniales y la producción de otras pruebas. También se informó que el debate continuará hasta el lunes 27 de julio.

Por otra parte, está previsto que los alegatos de clausura se realicen el jueves 30 de julio a las 8:30. En tanto, la sentencia se dará a conocer el lunes 3 de agosto a las 12:00.

El juicio oral y público al hombre acusado de ser el autor del femicidio de Rosalía Jara comenzará el martes 7 de julio en los tribunales de la ciudad de Vera. Así fue confirmado hoy por la Oficina de Gestión Judicial (OGJ) de esa ciudad del norte provincial.

De acuerdo a lo programado, el martes 7 a las 8:30 se llevarán a cabo los alegatos de apertura de las partes y luego se iniciarán las declaraciones testimoniales y la producción de otras pruebas. También se informó que el debate continuará hasta el lunes 27 de julio, siempre a partir de las 8:30.

Por su parte, los alegatos de clausura fueron programados para el jueves 30 de julio también a las 8:30. En tanto, está previsto que la sentencia se de a conocer el lunes 3 de agosto a las 12:00. El tribunal del juicio estará integrado por los jueces Mauricio Martelossi, Norma Senn y Gonzalo Basualdo.

El fiscal a cargo de la investigación es Gustavo Latorre, quien también representará al MPA en el debate. Latorre recordó que “el imputado es un hombre de 40 años cuyas iniciales son JOV, quien será juzgado como autor de homicidio doblemente calificado (por el vínculo y por haber sido perpetrado por un hombre contra una mujer mediando violencia de género)”. En tal sentido, concluyó que “la pena solicitada por la Fiscalía es la de prisión perpetua”.

El próximo 6 de febrero se realizará la audiencia preliminar de la causa por el femicidio de la joven de Fortín Olmos.

La Unidad Fiscal Vera confirmó que el jueves 6 de febrero, en horas de la mañana, se sustanciará la audiencia preliminar del caso Rosalía Jara en la Oficina de Gestión Judicial de esta ciudad.

Allí, las partes (fiscalía, defensor y querella) debatirán acerca de los términos de acusación formulada por el ministerio fiscal en contra del único imputado por el femicidio de la joven, el profesor Juan Valdéz que cumple prisión preventiva sin plazos.

Del resultado de ello dependerá que fiscalía pueda concretar el pedido de elevación a juicio del crimen, el más resonante de los últimos años en el norte santafesino.

Vale recordar que a fines de agosto pasado el juez de Instrucción Penal Preparatoria, Santiago Banegas, había resuelto rechazar la acusación presentada por la fiscalía y la querella, que hubo de ser reformulada y vuelta a presentar.