El presidente de la nación en guerra con Rusia apuntó que su país podría alcanzar ese estatus si así quedase establecido por un referéndum.

A más de dos meses de iniciada la invasión rusa, Ucrania puede llegar a adoptar un estatus neutral únicamente si tiene garantías de seguridad serias de países específicos, Rusia acepta las garantías y un referéndum lo convalida.

Así lo dejó planteado el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, quien volvió sobre el tema al ser entrevistado por el canal de televisión Al Arabiya. “En cuanto al deseo de Rusia de un estatus neutral para Ucrania. Si esta es una de las disposiciones de los acuerdos para poner fin a la guerra, estamos listos para considerar el estatus neutral de Ucrania”, comenzó su análisis el mandatario.

Enseguida, Zelenski opuso condiciones: “Sin embargo, eso será solo si tenemos garantías de seguridad de países específicos para que estos no sean acuerdos vacíos. Si llegamos a acuerdos serios y estos brindan garantías de seguridad, y Rusia los acepta, se someterán a referéndum y la sociedad ucraniana tomará una decisión”.

Kiev pone condiciones para el cese del fuego

Planteó a continuación que hay otros temas además del estatus neutral, incluida la liberación de los territorios temporalmente ocupados, que también deben ser discutidos en el eventual acuerdo.

Zelenski reveló durante la entrevista que no ha tenido conversaciones con su par ruso, Vladimir Putin, desde finales de 2019, cuando se celebró la última reunión del formato Normandía. Como dijo anteriormente el presidente de Ucrania en una entrevista con CNN, insistió en que Ucrania no renunciará a sus territorios en el este del país para poner fin a la guerra con Rusia.

Al mismo tiempo, Zelensky cree que los temas más apremiantes de las negociaciones con Rusia son las garantías de seguridad, el estatus neutral de Ucrania, el destino de ciertas áreas de las regiones de Donetsk y Lugansk y Crimea.

¿Qué significa la neutralidad?

En términos más específicos, la neutralidad podría definirse como la promesa ucraniana de no unirse a la OTAN ni permitir que las fuerzas de esta coalición ni de Rusia entren en su territorio, definió oportunamente un artículo de la BBC.

Pascal Lottaz, investigador suizo en el Instituto Waseda de Estudios Avanzados, en Tokio, cree que la neutralidad de Ucrania es una condición “no negociable” para Rusia.

“Habría que escribirlo en la Constitución de Ucrania y firmar un acuerdo sobre ello con Rusia”, afirmó.

La futura pertenencia de Ucrania a la Unión Europea (UE) podría convertirse en un punto conflictivo, razón por la cual algunos expertos deslizaron la sugerencia de que el país adopte una neutralidad al estilo austriaco y así pase a formar parte de la entidad, pero no de la OTAN.

Ucrania: fuerzas rusas capturaron a dos voluntarios británicos

Pero como la membresía en la UE incluiría garantías de seguridad del bloque, “Rusia vería esto como algo en contra de los acuerdos”, advirtieron especialistas en la cuestión.

Lottaz, por su parte, baraja que los dos países puedan dejar la pertenencia a la UE como un “punto abierto ambiguo” de momento a la hora de iniciar un proceso de paz.

Al comienzo de la guerra, el presidente ruso, Vladimir Putin, anunció que quería “desmilitarizar” Ucrania, pero nunca especificó qué significa esto exactamente.

“Una etapa superada, una ley que queda firme”, dijo Lacalle Pou cerca de la medianoche del domingo en conferencia de prensa.

La ciudadanía uruguaya otorgó este domingo el triunfo al Gobierno nacional en un referéndum a favor de mantener vigentes decenas de artículos de una amplia ley de reformas impulsadas por el presidente Luis Lacalle Pou, quien cerca de la medianoche, en su primera aparición pública tras los resultados, consideró la consulta como “una etapa superada, una ley que queda firme”.

La opción SÍ, a favor de derogar varios artículos de la Ley de Urgente Consideración (LUC), alcanzó el 48,8% de los votos válidos, mientras que la papeleta del NO, para mantener la ley intacta, alcanzó el 49,9%, según números de la Corte Electoral con el 99% de las mesas escrutadas. En números brutos, son alrededor de 20.000 votos de diferencia.

En concreto, la postura oficial recibía además 1,32% de votos en blanco, que según las normas del referendo, al no apoyar la derogación implícitamente se pronunciaban por la vigencia de la ley. Con estos números, el NO superaba 51% del total de los sufragios.

“Una etapa superada, una ley que queda firme”, dijo Lacalle Pou cerca de la medianoche del domingo en conferencia de prensa, reseñó la agencia de noticias AFP. El mandatario saludó el resultado y aseguró que “puede haber dos visiones políticas distintas, pero no hay dos Uruguay”.

Al conocerse esos guarismos, cientos de partidarios del oficialismo salieron a las calles de Montevideo a celebrarlos y a concentrarse en la plaza Independencia, según los diarios montevideanos El Observador y El País.

El presidente del Frente Amplio -FA, opositor de izquierda-, Fernando Pereira, se negó en principio a reconocer la derrota y advirtió que “a esta hora no pueden decir que ganó el No”, al pronunciar un discurso ante sus simpatizantes en la explanada de la intendencia de la capital.

“Con todo el poder, con todos los medios, con toda la estructura a su favor les hicimos un partido parejo y con 15 minutos más, seguro se lo ganamos”, agregó Pereira.

Poco antes, el presidente de la Federación Nacional de Profesores de Educación Secundaria (Fenapes) y dirigente de la Comisión por el Sí, José Olivera, dijo que los resultados mostraban un “mensaje político” para el gobierno y sostuvo que “no se puede seguir dando la espalda a la mitad de la población”.

Votó 85% de las más de 2,6 millones de personas que estaban habilitadas, informó la Corte Electoral.

El director de Convivencia y Seguridad Ciudadana del Ministerio del Interior, Santiago González, aseguró al Canal 5 de televisión que no se registraron incidentes y calificó la jornada como “ejemplar”.

En la consulta se votó a favor de derogar o ratificar 135 de los 476 artículos de la LUC, que fue sancionada en 2020 y generó reformas en varias áreas, incluyendo educación, seguridad, trabajo, administración pública y finanzas.

El politólogo Ignacio Zuasnábar consideró en charla con el canal 10 de televisión que “el SÍ tiene motivos para festejar, porque tuvo una votación muy buena”. “Para un Frente Amplio y una izquierda en proceso de renovación de liderazgo y reconstrucción de figuras, es un resultado significativo”, afirmó.

Durante varios meses, las consultoras de opinión daban una holgada diferencia a favor de la opción por mantener el paquete legislativo de Lacalle Pou, quien ostenta un alta aprobación a dos años de iniciada su gestión.

El referendo había sido impulsado por organizaciones sociales, la central sindical PIT-CNT y el FA, que recolectaron muy por encima de las 672.000 firmas necesarias, equivalentes al 25% del padrón electoral, para hacerlo realidad.

Berlín se ha despertado este lunes con dos noticias de calado y un mandato claro. Los socialdemócratas volverán a encabezar la coalición que gobierne la ciudad tras ganar las elecciones celebradas el domingo.

Alberto Fernández anuló por DNU la intervención y la expropiación de Vicentin

Franzisca Giffey, ministra socialdemócrata del Gobierno de Angela Merkel hasta mayo pasado, será, si nada se tuerce, la próxima alcaldesa de la ciudad-Estado de Berlín. Se convertirá en la primera mujer que ocupe ese cargo. Y un tema estará sobre su mesa en cuanto tome posesión: el problema de la vivienda asequible en la capital alemana.

El Gobierno confirma la expropiación de Vicentin: “No hay otra alternativa”

El sí ganó en el polémico referéndum que el domingo preguntó a los berlineses si el Senado ―el Gobierno regional― debe expropiar a los grandes propietarios de pisos, las inmobiliarias y fondos que poseen más de 3.000 apartamentos.

El escrutinio terminó de madrugada, después de que se contaran los votos de las elecciones generales y las regionales, y dio como resultado que un 57% de los votantes están a favor de comprar con dinero público unas 240.000 viviendas y crear una nueva empresa de vivienda que gestione los alquileres. Un 38% de los berlineses votaron que no. La consulta no es vinculante.

El sí no quiere decir que el Senado se ponga manos a la obra para iniciar el trámite, pero los partidos que formen el nuevo Gobierno tienen un claro mandato de los ciudadanos para abordar la cuestión. La expropiación protagonizará las conversaciones para acordar una coalición.

Giffey ha anunciado que negociará con Los Verdes, pero también con la CDU. Quiere “una mayoría estable” para gobernar una ciudad de 3,6 millones de personas que ha estado dirigida por los socialdemócratas desde hace más de dos décadas. Giffey obtuvo el 21,4% de los votos, por delante de Los Verdes, que se quedaron en un 18,9% pese a que las estimaciones iniciales de las empresas demoscópicas les situaron en cabeza el domingo por la noche. Los democristianos consiguieron el 18,1% de las papeletas. Die Linke, la izquierda poscomunista, no se quedó muy atrás, con un 14%.

Hasta ahora el alcalde del SPD, Michael Müller, gobernaba con un tripartito con los ecologistas y Die Linke. Los Verdes han conseguido mejorar sus resultados de 2016 en 3,7 puntos. Los perdedores han sido la formación de ultraderecha Alternativa para Alemania (AfD), que se ha dejado más de seis puntos en la capital hasta quedar en el 8% de votos.

Entre los partidos que optan a formar una coalición solo Die Linke está claramente a favor de la expropiación. Giffey y el SPD creen que no solucionará los problemas de una ciudad donde más del 85% de sus habitantes vive de alquiler y que ha visto cómo los precios se disparaban en la última década. “Sigo pensando que las expropiaciones no ayudan a crear ni un solo apartamento nuevo que ayude a paliar el problema de la vivienda asequible”, ha dicho esta mañana la próxima alcaldesa a la televisión pública ARD.

De todas formas, encargará al nuevo Gobierno de la capital que redacte una propuesta y la someta a análisis jurídico. “Si los expertos determinan que no es constitucional, no podremos hacerlo”, ha señalado. Los Verdes se han mantenido ambiguos sobre la cuestión durante la campaña. Annalena Baerbock, la candidata ecologista a la Cancillería, suele repetir que la expropiación es “la última opción”.

La iniciativa para comprar ―en muchos casos recomprar, ya que Berlín vendió vivienda pública a principios de los 2000 acuciada por las deudas― partió de la organización Expropiar a Deutsche Wohnen y compañía, nacida en 2018 y que ha recogido las firmas necesarias para celebrar el referéndum. La ley berlinesa establece que al menos el 7% del electorado debe pedir con su firma que se celebre una consulta, que no será vinculante.

Los organizadores están convencidos de que la expropiación sí está amparada por la constitución. La base legal es el artículo 15 de la ley fundamental alemana, que reza: “Con fines de socialización, el suelo, los recursos naturales y los medios de producción pueden ser situados bajo un régimen de propiedad colectiva […] por una ley que fije el modo y el monto de la indemnización”. Desde 1949 nunca se ha hecho uso de ese precepto.

La presión social que exige viviendas asequibles en Berlín ya obligó a los políticos berlineses a actuar en 2019. El Gobierno de coalición de socialdemócratas (SPD), Los Verdes y Die Linke aprobó una ley que establecía topes al precio de los alquileres (en función del año de construcción y de las reformas del inmueble) y que las rentas quedaran congeladas durante cinco años. Se conoce como mietendeckel, literalmente tapa del alquiler. En abril pasado el Tribunal Constitucional alemán tumbó la ley al considerar que el Parlamento regional no era competente para regular las rentas por ley.

Según la propuesta de los activistas, la ciudad tendría que crear una entidad de derecho público que pediría financiación a los bancos con el valor de los terrenos y los pisos como garantía para poder hacer frente a la compra de las 240.000 viviendas. Contaría además con los ingresos mensuales de los alquileres.

Hasta ahora se han barajado distintas cifras de lo que le costaría la expropiación a una ciudad que sigue endeudada, y todas tienen muchos ceros. El Gobierno ha calculado 36.000 millones de euros; los activistas, entre 8.000 y 11.000 millones, y un estudio reciente de dos académicos habla de una horquilla de entre 14.500 y 22.800 millones.