Ricardo Caruso Lombardi, aseguró que con su bloque tiene pensado avanzar en un proyecto para construir "una cárcel para 2.000 personas en el agua", con el objetivo de “no molestar a los vecinos” de la Ciudad.

"Es algo que hablamos en el MID y que están averiguando con arquitectos y gente que se dedica al armado de cárceles. Queremos hacer una prisión en el agua. Es una cárcel para 2.000 personas en la Costanera, en el Río de la Plata", afirmó Caruso Lombardi en declaraciones al programa "Tiempo de Policiales" por ATP Radio.

El candidato a diputado porteño explicó: "Estás a 500 metros de la playa, no jodes a nadie y hacés un camino para que la gente pueda ir a visitar a sus familiares. De esa forma se construye un penal de máxima de seguridad. Los presos van a hacer su vida ahí adentro, no molestan a nadie. Es un lugar que no se usa para nada y armarlo ahí sería perfecto".

"Hay gente que lo va a tomar para la risa. Pero en Alemania, Brasil y Colombia existen las cárceles que están en el agua y no son flotantes. La base está hecha de cemento y como tiene que ser. Es una buena salida para la Capital Federal. Acá no hay lugar. No hay que reírse de eso y hay que buscar el lugar", precisó.

El ex entrenador sostuvo que "la gente no quiere tener una cárcel alrededor de su casa, como ocurre en Villa Devoto, pero tampoco se puede tener a los presos en una comisaría con  capacidad para 10 y hay 50, porque después se te escapan 20".

Por otra parte, Caruso Lombardi planteó que para terminar con el delito de los motochorros se prohíba circular más de una persona en moto: "No puedo creer que los motochorros hagan los desastres que hacen y no los paran".

"Para mí no pueden ir más dos en una moto. No me vengas con chaleco, con número. Si ves a dos en moto que deje la moto, que se vaya y en 30 días la venís a buscar. La mayoría de esas son robadas. Si sabes que si van dos, uno se baja y te roba. Y si te dicen tengo novia no puedo ir solo, bueno comprale una moto a tu pareja", remarcó.

Asimismo, evaluó: "Un tipo que mata y viste que es el asesino en las imágenes de las cámaras de seguridad, bueno se le da perpetua. Y si robó 20 años. Pongamos las penas directas y listo. La Justicia tiene que defender al ciudadano y modificar el Código Penal".

"Hay que bajar la edad de imputabilidad de los menores. Y los institutos de menores tienen que hacer su tarea y no que se escapen los pibes. A delito grave, pena de adulto. No podés permitir a todos que digan que mató porque se le escapó el tiro. De esa manera, le damos pie a que todos digan que se les escapó el tiro. Entonces te dan tres años y por buena conducta salís antes", sostuvo el candidato del MID, aunque evitó hablar de alguna edad en particular, ya que eso "es algo conversable".

Caruso Lombardi también señaló que al partido que representa ya le comentó que si llega a ser electo legislador porteño y alguna fuerza opositora a ellos presenta una ley que beneficia a los ciudadanos él la va "a votar".

"Eso ya lo plantee. No hay penalcito ni penalazo, hay penal o no penal. No me importa quien trae algo, si es bueno para la gente yo lo voy a aceptar. No me interesa vivir del Estado y subsistir a toda costa. Como no estoy en cosas raras es imposible que puedan darme vuelta el pensamiento", aseguró.

Sobre las chances que tiene de ser elegido, indicó: "Si me vota toda la gente que me saluda en la calle, le digo a los demás que no se presenten. Creo que tengo una muy buena imagen con la gente. Ojalá que se dé. El MID tiene dos legisladores y si puedo entrar yo sería espectacular. Pienso cosas lógicas que sirvan para la gente".

"Yo trataré de hacer las cosas de la mejor manera posible. Tengo buena aceptación entre la gente. No puedo caminar las personas se me vienen. Es lindo eso porque me da seguridad. La gente te quiere y no le puedo fallar. Yo tengo la obligación de ayudarlos. Si no me quedaría en mi casa. Hay que comprometerse y a mí me gusta la idea", señaló.

Temas como la aprobación del Presupuesto y la Ley Impositiva se encuentran en el eje de debate en la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires debido a la implicancia que tienen para el próximo año, si bien estos ameritan cierta urgencia en el tratamiento; una diputada de Unión por la Patria presentó un proyecto para que sea debatida la declaración de interés provincial al inodoro; el cual fue considerado como “un lugar para la paz”.

Con la firma de la diputada Viviana Guzzo, de Unión por la Patria, se presentó el proyecto “de interés legislativo el lema “El retrete es un lugar para la paz” en el marco del Día Mundial del Retrete (inodoro) 2024 establecido cada 19 de noviembre por la Organización de Naciones Unidas”, según confirmaron dos fuentes a Infobae.

En sus fundamentos, la legisladora consideró que es relevante declarar de interés legislativo provincial al inodoro teniendo como referencia a Naciones Unidas y el concepto de saneamiento. Al respecto, se sostuvo que el mismo es “un derecho humano” de manera que “todo el mundo debería tener acceso a un retrete seguro, higiénico y privado que esté conectado a un sistema de saneamiento gestionado de forma segura para eliminar adecuadamente los desechos”, detalla el proyecto.

Al respecto, la diputada oriunda de Los Toldos, Partido de General Viamonte; remarcó que el tener sistemas de saneamientos inadecuados, dañados o rotos, pueden provocar contaminación como así también, el surgimiento de enfermedades que pueden llegar a ser mortales.

Más allá de las enfermedades a las que se exponen las personas bajo condiciones inadecuadas de higiene, se consideró que el no contar con los servicios adecuados vulnera aún más a mujeres y niñas, “lo que menoscaba su capacidad para estudiar, trabajar y vivir con dignidad”.

Por otra parte, la diputada sostuvo en su proyecto que el “Estado debe resolver el déficit urbano habitacional, en momentos en los que el gobierno nacional ha tomado la decisión de no avanzar en la garantía del derecho constitucional de acceso a la vivienda digna para todos los sectores sociales”. Y por eso, se refirió al Plan Federal Sanitario Mi Baño lanzado durante el 2023.

Con la intención de sostener su iniciativa, la legisladora remarcó que en conmemoración del Día Mundial del Inodoro 2024 se establecieron tres líneas de acción. Las mismas están basadas en considerar a inodoro como “un lugar para la paz”, seguro y donde el saneamiento “corre peligro a causa de los conflictos, cambio climático, los desastres y la falta de cuidado”.

Otro de los ejes de acción implementados es conceptualizado bajo el lema “el inodoro es un lugar de protección” donde se planteó que “al aislar los desechos, el saneamiento es crucial para la salud pública y ambiental” además, “los sistemas de saneamiento inadecuados, dañados o rotos provocan contaminación y proliferación de enfermedades mortales”.

Por último, se detalló que el tercer eje es “el inodoro es un lugar para el progreso”. Al respecto, la legisladora planteó que al contar con un lugar saneado se puede proteger la dignidad y transformar la vidas, por eso, se remarcó que resulta clave la inversión y mejoras en la gestión del saneamiento.

Tras justificar el pedido de declaración de interés para el inodoro, la diputada sostuvo que son los gobiernos los que deben proteger los servicios y abastecimiento de agua para que la población se encuentre protegida.

Si bien la legislador presentó el proyecto para que sea aprobada Sobre Tablas, es decir, donde se tratan los temas que no ingresaron por comisión; no recibió la aprobación. Por tal motivo, no será debatido en el recinto.

En lo que va de su gestión, la diputada presentó distintos proyectos que forman parte de distintas comisiones de la Cámara de Diputados de Buenos Aires, dado que ocupa el rol de vicepresidente de la comisión Relaciones parlamentarias, y es vocal de las comisiones de asuntos agrarios, asuntos culturales, educación, energía y combustibles, y servicios públicos.

Una pelea ocurrió este lunes en el Parlamento de Georgia durante una sesión destinada a aprobar un controvertido proyecto de ley sobre "agentes extranjeros", fuertemente criticado por países occidentales. 

En imágenes transmitidas por medios locales, y que se viralizaron en redes sociales, se muestra cómo Mamuka Mdinaradze, líder de la facción parlamentaria del partido gobernante Sueño Georgiano y defensor del proyecto de ley, recibe un golpe en el rostro por parte del diputado de la oposición Aleko Elisashvili mientras hablaba en el estrado.

Este incidente desató una gresca más amplia en la que se vieron involucrados varios legisladores, algo que ocurre ocasionalmente en el parlamento georgiano.

A principios de este mes, Sueño Georgiano anunció que reintroduciría una ley que obliga a las organizaciones que aceptan fondos del extranjero a registrarse como agentes extranjeros o enfrentar multas, 13 meses después de que las protestas lo obligaran a archivar el plan, según informó Reuters.

🔴 | ÚLTIMA HORA: Tensión en el Parlamento de Georgia después de que el jefe de la oposición agrediera a un miembro del Gobierno. pic.twitter.com/JKJhJKO208

El proyecto de ley fue criticado por varios países europeos y Estados Unidos. La Unión Europea, que concedió a Georgia el estatus de país candidato en diciembre, ha declarado que esta medida es incompatible con los valores del bloque. Los críticos en el país la han llamado la "ley rusa", comparándola con legislaciones similares utilizadas por el Kremlin para reprimir la disidencia en Rusia.

Antes de la sesión, varios cientos de manifestantes se congregaron frente al edificio del Parlamento y está prevista una protesta masiva convocada por organizaciones de la sociedad civil durante la tarde.

Sueño Georgiano, que afirma querer que el país se una a la UE y la OTAN aunque haya fortalecido lazos con Moscú, sostiene que el proyecto de ley es necesario para combatir lo que llama "valores pseudoliberales" impuestos por extranjeros, y para promover la transparencia.

Una vez aprobado por los miembros de la comisión de asuntos jurídicos del Parlamento, controlada por Sueño Georgiano y sus aliados, el proyecto de ley sobre agentes extranjeros puede pasar a primera lectura en el Parlamento.

El diputado de la Unión Cívica Radical (UCR), Julio Cobos, ha presentado un proyecto en la Cámara de Diputados con el objetivo de adecuar el huso horario de Argentina, tomando como referencia la medida adoptada recientemente por Chile de retrasar sus relojes una hora. 

Argentina tiene un desfasaje entre la hora oficial (-3) y el huso horario que realmente nos corresponde (-4) y esto provoca varios inconvenientes. Por eso presenté un proyecto para modificar el horario oficial en todo el territorio nacional y llevarlo al huso horario correcto.🇦🇷 pic.twitter.com/VTl6OXbUNI

La iniciativa busca corregir la discrepancia actual entre la hora oficial (-3) y el huso horario correspondiente (-4), argumentando que esto redundará en un ahorro energético significativo y en una mejora en el rendimiento académico de los estudiantes.

Cobos señaló que la mayor parte del territorio argentino está geográficamente situado dentro del huso horario -4 al Oeste de Greenwich, mientras que actualmente se utiliza la hora del huso -3. El legislador hizo hincapié en que esta disparidad afecta especialmente al ámbito educativo, ya que muchos alumnos comienzan sus actividades escolares en condiciones de oscuridad, lo que repercute negativamente en su desempeño académico.

El ex gobernador de Mendoza respaldó su propuesta con datos del Conicet a través del Instituto Nacional de Ambiente, Hábitat y Energía (INAHE), destacando la importancia de una mayor concordancia entre la hora solar y la hora oficial para optimizar el consumo eléctrico y mejorar el rendimiento escolar.

Argentina ha experimentado varios cambios en su huso horario a lo largo de los años (el último en 2009), y Cobos busca establecer una modificación que se ajuste de manera más precisa a la ubicación geográfica del país.

El proyecto de ley "Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos", presentado al Congreso, propone una modificación en el artículo 435 del Código Civil y Comercial. La propuesta permite la disolución del matrimonio mediante la simple presentación conjunta de ambos cónyuges "ante el órgano administrativo del último domicilio" del matrimonio.

Actualmente, el matrimonio puede disolverse por muerte de uno de los cónyuges, sentencia firme de ausencia con presunción de fallecimiento y divorcio declarado judicialmente. La nueva propuesta del presidente Javier Milei añade una cuarta alternativa que lograría el mismo efecto que el divorcio, pero sin necesidad de un juicio.

El artículo 352 del proyecto establece la adición del inciso d) al artículo 435 del Código Civil y Comercial, indicando: "comunicación de la voluntad de disolver el vínculo presentada por los cónyuges en forma conjunta ante el órgano administrativo del último domicilio conyugal, la cual tendrá los mismos efectos que el divorcio".

En caso de ser aprobado por ambas Cámaras, las parejas que opten por poner fin a su matrimonio no requerirán la intervención de funcionarios judiciales ni la asistencia de abogados, ya que se eliminarán las instancias judiciales en este proceso.

La Cámara de Diputados aprobó hoy y giró al Senado el proyecto de ley de reforma del Impuesto a las Ganancias que elimina la cuarta categoría que grava los sueldos de los empleados y creó un tributo sobre los altos ingresos que se pagará cuando se cobren haberes superiores a los 15 salarios mínimos, vital y móvil (SMVM) mensuales.

La iniciativa fue sancionada por 135 votos que fueron aportados por los bloques Frente de Todos, la izquierda, los libertarios, federales, Provincias Unidas, y los dos gobernadores electos de Santa Cruz, Claudio Vidal, y de Neuquén, Rolando Figueroa.

Mientras que se opusieron al proyecto los legisladores de Juntos por el Cambio que cosecharon 103 votos.

El ministro de Economía, Sergio Massa, estuvo en el Congreso y en el último tramo en el recinto de sesiones junto a los sindicalistas Héctor Daer, Pablo Moyano, y Carlos Acuña, escuchando los últimos discursos previo a la votación de esa iniciativa promovida por el oficialismo.

La bancada del Frente de Todos pudo sancionar el proyecto impulsado por el ministro Massa, luego de construir una mayoría con legisladores de los bloques provinciales, federales, la izquierda y los libertarios que le permitió al oficialismo alcanzar el quórum reglamentario y luego aprobar la ley.

La sanción del proyecto fue respaldada por una masiva marcha de la CGT, de las dos CTA y otros sectores gremiales en las calles frente al Congreso Nacional.

A lo largo del debate se cruzaron acusaciones el oficialismo y Juntos por el Cambio, y entre esa coalición y los libertarios, y en el último tramo hubo fuertes gritos ante el duro discurso contra Massa y los sindicalistas del diputado radical Mario Negri.

En esos momentos, el presidente del bloque de diputados del FDT, Germán Martínez, afirmó que "hoy tenemos la enorme oportunidad de que 800 mil de los trabajadores alcanzados por el impuesto a las ganancias dejen de estarlo y esto no es casualidad, es resultado de una decisión política".

Por su parte, Negri afirmó que "que casi todo el arco político, desde la izquierda a la ultra derecha, apoyen el proyecto de un ministro candidato que duplicó la inflación en un año es llamativo. Juntos por el Cambio no va a especular electoralmente cuando hay riesgos serios de hiperinflación".

El proyecto que ahora deberá ser analizado por el Senado Nacional elimina desde el 2024 la cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias y crea un tributo cedular que deberán pagar aquellos que cobran salarios superiores a 15 salarios mínimos, vitales y móviles.

Quienes perciban altos ingresos pagarán una alícuota progresiva sobre el excedente que va de 27% a 35% que se actualizará con el valor del SMVM dos veces por año.

De esta forma, sólo pagarán el impuesto a las Ganancias 88.000 contribuyentes, lo que representa menos del 1 % del total de las remuneraciones, jubilaciones y pensiones.

Al abrir el debate, el presidente de la comisión de Presupuesto, Carlos Heller, destacó los alcances del proyecto y recordó que "la eliminación del tributo fue eje de la campaña de gobiernos anteriores -por Cambiemos en 2015-" y que "finalmente, en vez de cumplir con eso aumentaron la cantidad de trabajadores alcanzados"

"Estamos tratando un proyecto que deja sin efecto el Impuesto a las Ganancias sobre el trabajo personal en relación de dependencia, jubilaciones y pensiones e incorpora un régimen cedular para grandes ingresos", explicó el miembro informante del dictamen de mayoría en el inicio del debate en el recinto.

Para Heller, "el proyecto debe ser tomado dentro del conjunto de demandas que la sociedad nos viene haciendo, y de hecho el tema ha motivado que existan unos 30 proyectos modificando la ley actual, elaborados por diputados del oficialismo y de la oposición".

Desde la oposición, el vicepresidente de la comisión de Presupuesto y uno de los asesores de Patricia Bullrich, Luciano Laspina, aseguró que "es una ley que beneficia a 800 mil personas y perjudica a 47 millones de argentinos, poniendo al país al borde de la hiperinflación".

Por su parte, el radical Alejandro Cacace dijo que se ha "incrementado la presión fiscal y sólo tras perder las elecciones, ser derrotados y quedar terceros ahora proponen una reforma fiscal que se aplica para el próximo Gobierno cuando ya no están".

Los legisladores hicieron hincapié en que la Oficina de Presupuesto del Congreso estimó que el impacto fiscal será del 0,83 por ciento del PBI y que su cálculo está basado en el proyecto de Presupuesto para el 2024.

A su vez, el diputado y candidato a presidente por la Libertad Avanza, Javier Milei, aseguró que su espacio va "a acompañar la baja por el impuesto porque es más libertad y es devolverle los derechos a la ciudadanía", al defender el proyecto de reforma del Impuesto a las Ganancias aprobado en la Cámara de Diputados.

"Siempre vamos a votar a favor de eliminar impuestos y del gasto público, y como hay gente que no le gusta bajar el gasto aparece el tema del financiamiento", agregó.

El socialista Enrique Estevez, anticipó que acompañarán el proyecto aunque señaló que se trate de "un maquillaje" ya que la Argentina como "lo viene planteando el socialismo necesita una reforma integral que potencie la producción y el trabajo" .

El presidente de la Coalición Cívica, Juan Manuel López, dijo que "mientras algunos quieren llegar en medio del caos, nosotros queremos decirles la verdad, con humildad, fortaleza y autoridad queremos ordenar este país y este desastre"

Desde la izquierda, la diputada nacional del Frente de Izquierda Myriam Bregman sostuvo hoy que "el salario no es ganancia", para justificar su respaldo al proyecto del Poder Ejecutivo de modificación del impuesto a las Ganancias.

La legisladora, al mismo tiempo, cuestionó a los bloques opositores que se oponen a la iniciativa al sostener que "cuando es el bolsillo de los trabajadores les agarran las ganas de cuidar las arcas del Estado".

El diputado del Movimiento Popular Neuquino y gobernador electo Rolando Figueroa dijo que "la política tiene que dar soluciones a la gente" al respaldar el proyecto de ley de reforma al impuesto a las ganancias para que solo paguen el tributo denominado cedular los altos ingresos que superen los 15 salarios mínimos mensuales

Por su parte, el diputado y gobernador electo, Claudio Vidal, dijo que este proyecto "es en defensa de los trabajadores y lo venimos reclamando hace tiempo" pero "también necesitamos que no se incremente el déficit en las provincias porque sino como hacemos para mejorar el salario de los estatales y de la educación". Y recordó que "Santa Cruz depende de la coparticipación".

Al hablar en el recinto de sesiones, Figueroa justificó el respaldo al proyecto en que "el salario no es ganancia" y dijo que "ojalá que muchos puedan entender que la política es necesaria para brindar soluciones a la gente; hoy debemos centrarnos en el pueblo trabajador".

Por su parte, el diputado de Juntos por Rio Negro, Luis Di Giacomo, dijo que "nosotros vamos a apoyar este proyecto porque cuando decimos que el salario no es ganancia nos referimos a que representa lo que se gana, con fuerza de trabajo, por producirle una ganancia al que tiene los medios de producción".

A su vez, la legisladora de Identidad Bonaerense, Graciela Camaño dijo que "lo que estamos discutiendo es un cambio de paradigma y no es menor. Yo vengo a apoyar este proyecto porque los salarios gozan de plena protección constitucional y legal. El salario nunca debió estar en ninguna cuarta categoría".

Los puntos centrales de la ley

Estos son los puntos principales de la iniciativa que impulsa el oficialismo:

-Se elimina la cuarta categoría y en su reemplazo se crea un impuesto cedular que establece que sólo pagarán el tributo los ingresos superiores a 15 sueldos mínimos mensuales, que actualmente representan alrededor de de $1.770.000 millón, pero llegaría a $2 millones con el ajuste que se debatirá la semana próxima en la reunión del Consejo del Salario.

-Ese nuevo gravamen tendrá una alícuota progresiva sobre el excedente, que va de 27% a 35%, y que se actualizará con el valor del salario mínimo dos veces por año.

-Así, sólo pagarán Ganancias 88.000 contribuyentes, menos del 1% del total de las remuneraciones, jubilaciones y pensiones, de acuerdo con los cálculos oficiales.

-La determinación del impuesto se efectuará de la siguiente manera: se considera al comienzo del período fiscal, el valor del Salario Mínimo, Vital y Móvil vigente el 1° de enero de ese año, el que se actualizará el 1° de julio de cada año fiscal, considerando el valor del haber mínimo vigente a esa nueva fecha.

-El salario anual complementario, o aguinaldo, estará exento del pago del tributo.

-El proyecto no incluye a cargos de alta responsabilidad en empresas, como directores de sociedades anónimas, CEOs, gerentes y subgerentes. También se excluyen las pensiones de privilegio y funcionarios políticos.

-Para los empleados en relación de dependencia, jubilados y pensionados que vivan en las provincias de La Pampa, Río Negro, Chubut, Neuquén, Santa Cruz, Tierra del Fuego y el partido bonaerense de Patagones, habrá un tratamiento especial.

Es un trabajo arduo y fundamental, en momentos en que la crisis económica se profundiza. Sin embargo, ellas no cobran ningún salario ni tienen seguros médicos ni pensiones. Ahora, presentaron un proyecto de ley para recibir salarios mínimos y otras prestaciones.

Todos los días, por lo menos 134.449 personas, en su mayoría mujeres, trabajan en alguno de los 34.782 comedores populares que hay en Argentina.

Gracias a las donaciones o subsidios estatales, las cocineras comunitarias logran alimentar a 10 millones de personas. Esa es la cifra de ciudadanos que, según el Ministerio de Desarrollo Social, requieren de algún tipo de asistencia alimentaria porque carecen de los ingresos suficientes para comer.

Argentina, el segundo país con más inflación en alimentos

En jornadas que van de 8 a 10 horas, estas mujeres preparan desayunos, almuerzos, meriendas y cenas para niños y adultos principalmente en “las villas”, como se suelen denominar en Argentina a los barrios más carenciados.

??‍?Con la fuerza de los barrios, el proyecto de Ley para el Reconocimiento Salarial de las Cocineras Comunitarias llegó al #Congreso para que el Estado reconozca a las más de 134 mil mujeres que cocinan en comedores y merenderos comunitarios de todo el país. pic.twitter.com/9tJTBTHu1g

— La Garganta Poderosa (@gargantapodero) June 5, 2023

Por eso, comenzaron a organizarse y esta semana, bajo el lema: “¡Hasta la revolución de las ollas!”, lograron proponer ante el Congreso la creación del Programa Nacional de Trabajadoras y Trabajadores de Comedores Comunitarios.

“El Estado reconoce la existencia de comedores pero invisibiliza la situación de las cocineras comunitarias que trabajamos sin derechos laborales ni salario. Preparamos la comida y la entregamos a las miles de familias que las necesitan, pero no percibimos ningún tipo de ingreso, ni tenemos ningún derecho laboral por este trabajo que realizamos”, afirman las activistas.

Inflación de abril de 2023: el INDEC informó que fue del 8,4%

JUSTICIA SOCIAL

La iniciativa, que recién comenzará su debate parlamentario, establece un salario mínimo, vital y móvil, vacaciones, obra social o cobertura médica, seguro de riesgos de trabajo, aguinaldo, jubilación y licencia por enfermedad y/o accidente o por maternidad y paternidad.

→ Comenzá el día con #periodismofeminista✊

? Las que paran la olla. ??En Argentina las cocineras comunitarias son imprescindibles: son las que garantizan que a nadie le falte un plato de comida. Alimentan a 10 millones de personas. Trabajan, pero no reciben salario?⤵ pic.twitter.com/gVKwPyPKJo

— LATFEM✊? (@latfemnoticias) June 5, 2023

Es decir, los derechos mínimos que debería tener cualquier trabajador.

“En un contexto donde hay 40 % de personas en situación de pobreza y 2,4 millones de personas en situación de indigencia, las cocineras alimentan a más de 10 millones de personas. Este trabajo es indispensable para garantizar el acceso a la alimentación de grupos vulnerados. Esta ley es el puntapié para seguir luchando por el reconocimiento de todos los trabajos comunitarios”, señala el proyecto.

• Presentación del proyecto: programa nacional de trabajadores y trabajadoras de comedores y merenderos comunitarios en @DiputadosAR •

Acompañamos a María Claudia Albornoz, referente de la Garganta Poderosa, a la diputada @Naty_Zaracho… pic.twitter.com/6vyMEVzy4w

— Vanesa Siley (@Vsiley) June 5, 2023

El 40 % millones de pobres que establecen las cifras oficiales equivalen a 18 millones de personas, de las cuales más de la mitad acude a los comedores o merenderos barriales, que no se dan abasto para atender la creciente demanda.

“Las mujeres sostenemos los comedores y los merenderos y queremos un reconocimiento real a lo que hacemos”, advirtió el lunes María Claudia ‘La Negra’ Albornoz, referente de La Poderosa, la organización que comenzó la campaña de recolección de firmas, marchas y movilizaciones de apoyo.

Las cocineras, además, lanzaron un manifiesto colectivo para contar su trabajo y la importancia del activismo en pos de sus derechos.

“Hoy nos levantamos temprano, como todos los días. Esta vez no solamente para descongelar los pollos con intención de invitarles un buen guiso, nos arremangamos todas porque tenemos una cita en el Congreso de la Nación”, señalaron en el escrito.

“¿Quién diría, no? Mientras picábamos cebollas para miles de raciones en cada barrio de cada provincia de Argentina, íbamos amasando también una consigna feminista y popular”, agregaron al dimensionar la trascendencia de la lucha que están llevando a cabo.

RECONOCIMIENTO

También recordaron que muchos las han llamado despectivamente “planeras”, en referencia a los planes sociales que entrega el Gobierno. O, de plano, “vagas”, a pesar del voluntariado que llevan a cabo.

“Nosotras respondemos: somos seres humanos que alimentamos a diez millones de personas de norte a sur y de este a oeste, con leña, a gas o quemando cualquier cosa que nos permita revolver más de 35.000 ollas todos los días. Y sí, eso tiene corazón: más de 135.000 corazones, que palpitan con mucha fuerza, tanta que a veces nos sorprendemos nosotras mismas”, señalaron al cuestionar por qué, a pesar de todo su esfuerzo, no pueden tener un trabajo digno, como cualquier trabajador.

Aprovecharon, además, para criticar los privilegios de los poderosos que, sin importar la crisis de que se trate, jamás pierden, entre ellos los miembros de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, junto con la prensa.

“¿Olvidaron que en pandemia éramos trabajadoras esenciales para sostener el hambre? Nosotras no, no queremos acostumbrarnos más al voluntariado asistencial (…). Nuestro feminismo villero no puede esperar el ritmo de la burocracia, o ese tiempo electoral que hace hambrear y llorar con tantas capas de cebolla”, advirtieron.

El proyecto de ley sobre agentes extranjeros, que desató grandes protestas en Georgia esta semana, ha sido retirado del Parlamento, según se indicó en una declaración conjunta del partido gobernante Sueño Georgiano, el movimiento público Poder Popular y la mayoría parlamentaria.

El partido gobernante Sueño Georgiano, afirma que “la maquinaria de la mentira ha conseguido presentar el proyecto de ley bajo una luz negativa y engañar a cierta parte de la población”.

“Vemos que el proyecto de ley aprobado ha causado controversia en la sociedad. La maquinaria de la mentira ha conseguido presentar el proyecto de ley bajo una luz negativa y engañar a cierta parte de la población”, indica el comunicado. “El proyecto de ley ha sido calificado falsamente de ‘ley rusa’ y su aprobación en primera lectura se ha presentado a los ojos de una parte de la opinión pública como una desviación del rumbo europeo”, subraya.

Estallan protestas en Georgia contra el proyecto de ley sobre “agentes extranjeros”

El partido Sueño Georgiano, principal promotor del proyecto, afirma que “las fuerzas radicales consiguieron implicar a algunos jóvenes en actividades ilegales”. De igual manera, resaltó que sigue apoyando el proyecto de ley “sin reservas”.

“Cuando se calme el trasfondo emocional, explicaremos mejor a la opinión pública por qué se aprobó el proyecto de ley y por qué era importante garantizar la transparencia de la influencia extranjera en nuestro país”, concluyó.

Las protestas masivas se iniciaron el martes después de que se aprobara por mayoría parlamentaria el proyecto de ley de agentes extranjeros en primera lectura. Ayer, los manifestantes también rodearon el Parlamento georgiano e intentaron irrumpir en el edificio. Las fuerzas del orden utilizaron cañones de agua y gases lacrimógenos para dispersar la protesta. Tras varios enfrentamientos con las fuerzas del orden, más de 130 personas fueron detenidas.

LAS PROTESTAS CONTINÚAN

Por su parte, el partido de la oposición Girchi, así como representantes de varias ONG, anunciaron que continuarán con las protestas a pesar de la retirada del Parlamento del controversial proyecto de ley.

Los activistas de la oposición dijeron que querían claridad sobre el procedimiento de retirada del proyecto y exigieron la liberación de todos los detenidos.

REACCIÓN DE EE.UU. Y LA UE 

El vocero del Departamento de Estado de EE.UU., Ned Price, había expresado que Washington se encuentra preocupado por la aprobación del proyecto de ley, calificándolo como “un tremendo retroceso en las aspiraciones del pueblo de Georgia y en la posibilidad de que EE.UU. siga siendo un socio para el pueblo de Georgia”. Además, Price no descartó la posibilidad de que los responsables de reprimir las protestas en Tbilisi pudieran ser objeto de sanciones estadounidenses.

Por su parte, el alto representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, subrayó que el proyecto de la ley es “una evolución muy negativa para Georgia y su pueblo”.

“Esta ley es incompatible con los valores y normas de la UE. Va en contra del objetivo declarado de Georgia de adherirse a la Unión Europea, apoyado por una gran mayoría de ciudadanos georgianos. Su adopción final puede tener graves repercusiones en nuestras relaciones”, anunció Borrell en el comunicado.

La Cámara de Diputados le dio media sanción al proyecto de Ley de Alcohol Cero al volante elaborado e impulsado por la Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV).

La iniciativa busca llevar a nivel nacional que la única graduación de alcohol en sangre permitida para conducir sea cero obtuvo hoy media sanción en Diputados. Ahora deberá ser votada positivamente en el Senado para convertirse en ley.

Diputados buscará convertir en ley el proyecto de Alcohol Cero al volante

La media sanción se dio durante la sesión especial que la Cámara Baja realizó este jueves por la mañana, donde logró 193 votos a favor, 19 en contra y 4 abstenciones. Ahora el proyecto está listo para ser votado en el Senado, y de repetir el resultado positivo, se convertirá en ley.

La iniciativa del organismo del Ministerio de Transporte propone que sea cero la única graduación permitida de alcohol en sangre para todas las personas que conduzcan cualquier tipo de vehículo con motor, tal como sucede hace varios años con los conductores profesionales. La normativa de alcohol cero para la conducción rige actualmente en 12 provincias y más de 40 ciudades argentinas.

Al respecto, el ministro Alexis Guerrera afirmó: “Estamos muy agradecidos con las y los legisladores por la media sanción que la Ley Alcohol Cero tuvo en la Cámara de Diputados. Es una gran muestra de apoyo de quienes representan al pueblo argentino a una ley que viene a salvar vidas, sobre todo entre las personas más jóvenes”.

Rosario: piden el tratamiento de la ordenanza “alcohol cero” al volante

“Ahora estamos a un paso de contar con esta herramienta tan importante para la sociedad, para nosotros y para las asociaciones de víctimas de siniestros viales y la ANSV que trabajaron en conjunto en la redacción del proyecto que logró llegar hasta acá. Estamos convencidos de que, en el Senado, vamos a tener el apoyo y la aprobación final para que el respeto por la vida a la hora de circular sea una prioridad para todos y todas”.

“Continuamos recorriendo este camino que comenzamos hace más de un año y medio, convencidos de que el alcohol cero al volante es fundamental para tener un país más seguro en materia de seguridad vial. Esta media sanción que le dieron hoy los diputados de la Nación al proyecto de ley de la ANSV nos demuestra que no estamos equivocados”, destacó luego de la votación en el recinto el director ejecutivo de la ANSV, Pablo Martínez Carignano.

Luego, el funcionario nacional agregó que “estamos muy agradecidos con los legisladores por su compromiso con la vida y con todos los familiares de víctimas de tránsito y distintas fundaciones y asociaciones por el esfuerzo y acompañamiento para lograr este avance tan importante en el Congreso. Ahora resta esperar que la Cámara de Senadores vote en el mismo sentido para lograr una ley histórica y necesaria para disociar definitivamente al alcohol de la conducción en la Argentina”.

La propuesta de la ANSV busca reducir la siniestralidad provocada por conductores que hayan bebido alcohol previo a la conducción, ya que, aun cantidades mínimas, el alcohol aumenta hasta 3 veces la posibilidad de protagonizar un siniestro vial.

Según datos del Observatorio Vial, en 2021 fallecieron en todo el país 3.870 personas en incidentes de tránsitos. Del total, el 42% fueron menores de 35 años, y entre las causas, el alcohol uno de los factores determinantes al estar presente en, al menos, 1 de cada 4 siniestros viales graves.

El proyecto de Ley de Alcohol Cero al volante fue presentado en el Congreso de la Nación en abril de 2021 y pasó recientemente por las comisiones legislativas de Transporte y de Seguridad Interior, donde obtuvo los respectivos dictámenes favorables que le permitieron su tratamiento esta mañana en el recinto.

La diputada provincial de Encuentro Republicano Federal (ERF), presentó un proyecto de Ley que prohíbe en todo el territorio provincial la quema de neumáticos y el uso de pirotecnia como medio de protesta y cualquier otro motivo por parte de particulares u organizaciones civiles.

“La práctica de quema de neumáticos y el uso de pirotecnia en las manifestaciones públicas es de larga data en nuestra provincia y en todo el país y los principales actores de esta modalidad desconocen las consecuencias dañinas que producen a su propio organismo como al resto de la población. De allí que considero que la iniciativa que se pone a consideración no sólo tiene que contener una penalidad para aquellos que infrinjan la norma que prohíbe la quema de neumáticos y el uso de pirotecnia, sino también una estrategia para concientizar sobre los efectos nocivos en la salud y en el medio ambiente” aseguró la representante de Miguel Pichetto en Santa Fe.

La iniciativa “no pretende coartar la libre expresión de los habitantes de nuestra provincia manifestándose en las calles. Sólo pretende proteger la salud de la población, cuidar nuestro medio ambiente, proteger edificios, viviendas particulares, evitando el gasto y deterioro que produce la práctica de quema de cubiertas en calles y rutas de nuestra provincia”, aclaró la precandidata a gobernadora por ERF dentro de Juntos por el Cambio. La autoridad de aplicación de la Ley será el Ministerio de ministerio de Ambiente y Cambio Climático que, entre otras funciones dispondrá la aplicación de sanciones a los infractores de la norma.

“Santa Fe libre de pirotecnia”: la Municipalidad recuerda que está vigente la ordenanza

En ese sentido se propone primero un apercibimiento y luego una multa que se establece desde un monto equivalente a 500 litros de nafta súper, según valor YPF de Santa Fe, hasta 150 veces esa suma.

Por otra parte el proyecto dispone la creación del programa destinado a la concientización de los daños a la salud y al medio ambiente que produce la quema de neumáticos y el uso de pirotecnia, el que deberá difundirse por medios masivos de comunicación, televisión, radio, periódicos, revistas, Internet, redes sociales, medios auxiliares o complementarios de comunicación, folletería, cartelería, volantes y medios alternativos de comunicación.

“La quema de neumáticos produce un fuerte impacto ambiental, con efectos como, entre otros, contaminación del aire, lluvia ácida, el calentamiento de la atmósfera, el adelgazamiento de la capa de ozono, dando lugar al efecto invernadero, que viene produciendo el cambio climático a nivel mundial, con las consecuencias ya conocidas”, concluyó Florito.

Entre otras previsiones, establece reducir el déficit fiscal al 1,9%, desde el 2,5% que tiene previsto este año. Manzur aseguró que el proyecto mantiene “el compromiso con el pueblo argentino de aumentar la inversión en cuestiones estratégicas”.

El Ministerio de Economía presentará este jueves el proyecto de Ley de Presupuesto 2023 que, entre otras previsiones, establece reducir el déficit fiscal al 1,9%, desde el 2,5% que tiene previsto este año.

Fuentes del Palacio de Hacienda indicaron que la denominada Ley de Leyes ingresará por la Cámara de Diputados, tal como lo establecen las normas.

La inflación de agosto fue del 7% y acumuló un 78,5% en 12 meses

El jefe de Gabinete, Juan Manzur, aseguró que el proyecto de Presupuesto 2023 mantiene “el compromiso con el pueblo argentino de aumentar la inversión en cuestiones estratégicas” en áreas como la obra pública, la educación, la ciencia y la tecnología, y le pidió a la oposición debatirlo con una “visión constructiva”.

“Puedo asegurarles que, en un contexto internacional muy difícil, mantenemos nuestro compromiso con el pueblo argentino de aumentar la inversión en cuestiones estratégicas para nuestro país como la obra pública, la educación, la ciencia y la tecnología”, afirmó Manzur al exponer su informe de gestión ante la Cámara de Diputados.

Tras recordar que “el año pasado vivimos una situación amarga que nos impidió contar con una ley de presupuesto”, en referencia a la decisión de la oposición de no acompañar el texto enviado en 2021 por el entonces ministro de Economía, Martín Guzmán, el jefe de Gabinete convocó a los diputados “a debatir y deliberar con una visión constructiva”.

Argentina retrocedió al puesto 13 en adopción de criptomonedas

“Estamos abiertos, como lo estuvimos en aquella oportunidad, a revisar y modificar el proyecto de presupuesto para lograr los amplios acuerdos que el país necesita. Millones de argentinos y argentinas que esperan un futuro de paz y prosperidad nos están mirando”, aseveró.

Por su parte, el ministro de Economía, Sergio Massa, dijo cuando asumió, el pasado 3 de agosto, que en materia de orden fiscal “vamos a cumplir con la meta del 2,5% de déficit primario del sistema público nacional, establecida por el presupuesto que tuvimos que sacar por DNU tras el rechazo del Congreso”.

“Vamos a hacer todas las correcciones necesarias para honrar nuestra palabra empeñada” en el acuerdo suscripto en marzo con el Fondo Monetario Internacional, que establece un 1,9% de déficit público para el 2023, dijo el ministro.

El legislador porteño por Republicanos Unidos argumentó que de esta manera se terminarían con los piquetes en territorio porteño; “Resuelvan sus conflictos en otro lado”, apuntó.

Con el fin de que se terminen los reclamos en las calles del centro porteño, el legislador de Republicanos Unidos Roberto García Moritán presentó un proyecto de ley con el que pretende demoler un edificio histórico de la ciudad: el del Ministerio de Desarrollo Social, localizado sobre la Avenida 9 de Julio al 1900, punto focal de las protestas. “Resuelvan sus conflictos en otro lado”, apuntó.

El legislador dio a conocer su propuesta en Twitter. “Acabo de presentar un proyecto de ley para demoler el edificio de Desarrollo Social ubicado en la 9 de Julio”, anunció. Como justificativo, planteó que en lo que va de este año hubo “más de 600 piquetes y cortes” en la ciudad de Buenos Aires y dijo que esta situación se dio “por culpa de la Nación”.

El texto de la iniciativa contempla en su primer artículo la demolición y, en el segundo, el destino que se le daría a ese espacio que quedaría liberado. “El terreno será destinado a la ampliación de la Avenida 9 de Julio para el mejoramiento del tránsito”, determina el proyecto presentado por el legislador del riñón de Ricardo López Murphy.

Roberto García Moritán dijo que el apodo “marido de Pampita” es machista

Según el escrito, el Poder Ejecutivo debería solicitar al Banco Ciudad de Buenos Aires la tasación de los bienes dentro de los 30 días de la entrada en vigencia de la ley, en caso de ser aprobada, y esa entidad tendría 90 días más para realizar las asignaciones de valor.

La propuesta de García Moritán plantea también que la Ciudad se tenga que presentar ante “la autoridad competente” para darle a conocer los términos de la demolición y ofrecerle la indemnización que corresponda. “Los gastos que demande el cumplimiento de la presidente ley se imputarán mediante reasignación de partidas correspondientes al año en curso”, cierra el articulado.

Acabo de presentar un proyecto de ley para demoler el edificio de Desarrollo Social ubicado en la 9 de Julio. En lo que va del año hubo más de 600 piquetes y cortes en la CABA por culpa de Nación. Resuelvan sus conflictos en otro lado y no le jodan más la vida a los demás. pic.twitter.com/z5pXEtB5We

— Roberto García Moritán (@Robergmoritan) August 31, 2022

Los motivos

En la presentación, el legislador que ya vivió una situación tensa en un piquete del Polo Obrero, adjuntó los motivos de su petición. Después de describir que la Avenida 9 de Julio fue inaugurada en 1937 por el arquitecto Carlos Thays y que tiene “diferentes tipos de árboles” en su trazado, de enumerar los barrios que recorre y de decir que es la segunda más ancha del mundo, García Moritán planteó: “El desafío de quienes la cruzan todos los días es lograrlo en un solo intento”.

Asimismo, puntualizó en que esta avenida es una de las arterias principales de la Capital “y del país”, con énfasis en las paradas de subte y Metrobus que funcionan sobre ella, como así también en que es una vía de conexión con autopistas de ingreso y egreso a territorio porteño. “Es importante remarcar esto porque el promedio de circulación por autopistas en la Ciudad del año 1997 era de 208.319 vehículos diarios, y actualmente llegó a 314.311, en 2022, lo que representa un aumento de más de 50%”, detalló.

Después pasó a hablar sobre el edificio que aloja al Ministerio de Desarrollo Social, sobre el que dijo que fue construido en 1936 por Belgrano Alberto Blanco e inaugurado “como el primer rascacielos de la Ciudad”. Pero planteó que después de esa presentación comenzó la expansión de la 9 de Julio y destacó que, “en repetidas ocasiones”, los presidentes de turno “sostuvieron la idea de demoler el edificio para posibilitar esta expansión de la avenida y así favorecer el tránsito”.

“Es importante remarcar que este edificio es el único que se encuentra emplazado en medio de la Avenida 9 de julio. En un principio, esta estructura no fue un problema para la normal circulación, pero el crecimiento demográfico que tuvo la Ciudad (que pasó de tener en 2001 2.776.138 habitantes a tener aproximadamente más de 3.000.000 en el año 2022), sumado al crecimiento del parque automotor, generó el entorpecimiento del tránsito”, indicó.

El proyecto fue presentado por la legisladora porteña por Republicanos Unidos Marina Kienast y por Roberto García Moritán. La legisladora porteña por Republicanos Unidos Marina Kienast presentó un proyecto de Ley para que las provincias de aquellos ciudadanos que usen los servicios sanitarios y educativos de la Ciudad de la Autónoma de Buenos Aires (CABA), reintegren los gastos de los mismos al estado porteño.

Se trata de la creación de un “Sistema de Reciprocidad Interjurisdiccional”, proyecto del cual fue coautor el otro diputado del espacio de Ricardo López Murphy, Roberto García Moritán.

“Los servicios públicos no son gratuitos, los financia el Estado a través de los impuestos que cobra. Por eso nos parece injusto que los contribuyentes de una jurisdicción sostengan ese servicio para que sea utilizado por ciudadanos de otras”, señaló Kienast.

Videos: el marido de Pampita se trenzó con piqueteros durante un corte y lo echaron

El texto señala que “los establecimientos del sistema de salud pública de la CABA deberán notificarle al Ministerio de Salud o al órgano que éste designe” cuando “una persona argentina con domicilio real fuera de la jurisdicción” sea atendido en un centro asistencial.

Asimismo, se deberá detallar “la consulta, internación o tratamiento médico y el costo que conlleva según el Nomenclador de Prestaciones”. Luego, según dice el proyecto, se remitirán en forma mensual “los gastos a la Administración de la Provincia correspondiente para cobrar el reintegro por los servicios prestados”.

Con respecto al sistema educativo, se detalla que “los padres o tutores cuyos hijos o niños tutelados estén domiciliados fuera” de la CABA “que inscriban alumnos en el sistema de Educación Pública de la Ciudad de Buenos Aires, deberán registrarse en la página web que habilite el Gobierno de la Ciudad para acceder a las vacantes, en el que se considerará la disponibilidad de los colegios y la localización geográfica de los solicitantes”.

“Adjudicadas las vacantes, se remitirá a la Administración de la Provincia correspondiente el listado de vacantes adjudicadas, para cobrar el reintegro por los servicios prestados, mensualmente”, finaliza.

La diputada porteña remarcó que “el consumidor final no tiene que pagar al momento de usar el servicio, la idea es que se abone mediante una transferencia de fondos entre la provincia en la que tributa el consumidor y la CABA”.

Además de familiares de 39 fallecidos, hay más de 100 afectados por lesiones gravísimas que podrían ser compensados económicamente, de aprobarse el proyecto de la Casa Rosada.

Por estas horas la Comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado se apresta a revisar el proyecto de ley del Poder Ejecutivo, que propone otorgar un beneficio extraordinario por única vez, a través de sus herederos o herederas o derechohabientes, o por sí -según el caso- a las personas que hubiesen fallecido o sufrido lesiones gravísimas como consecuencia de la represión desplegada por el Estado en las manifestaciones de protestas ocurridas en todo el territorio nacional, los días 19 y 20 de diciembre de 2001.

La oficina de Presupuesto del Congreso calculó que el gasto que demandaría el proyecto de ley bajo análisis, en caso de aprobarse durante el corriente ejercicio y bajo los supuestos mencionados anteriormente, ascendería a $1.538 millones a valores de mayo de 2022.

El proyecto de ley busca indemnizar a familiares de 39 fallecidos y a más de un centenar de heridos los días 19 y 20 de diciembre de 2001 en el marco del estado de sitio declarado por el ex-Presidente Fernando de la Rúa, mediante el Decreto 1.678/2001. De la lista de víctimas fatales, 25 fueron por acciones policiales en provincias gobernadas por el peronismo; 9 de ellas eran de la provincia de Santa Fe.

El análisis cuantitativo de la iniciativa señala 14,1 millones para herederos de cada una de las víctimas fatales y 9,9 millones para los lesionados o sus familiares. En los fundamentos del proyecto, se señala que “el entonces Poder Ejecutivo, y las instituciones del Estado, fallaron en su deber de asegurar la vida, la integridad y la libertad de expresión de los y las habitantes”.

Alberto Fernández remitió el proyecto al Congreso tras reunirse, en diciembre pasado, con Marta Adelaida Almirón y Héctor Fernando Fiori, madre y hermano de Carlos Almirón; Adriana Ochoa, prima de Gustavo Benedetto; Marta Pinedo, esposa de Alberto Márquez y María Arena, esposa de Gastón Riva.

Gastón Riva, Carlos Almirón, Gustavo Benedetto y Alberto Márquez murieron durante la represión policial a la jornada de protesta que tuvo lugar en el centro porteño durante la tarde del 20 de diciembre de 200.

Cabe recordar que la Sala II de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal confirmó por mayoría el sobreseimiento de Fernando De la Rúa, en la causa en la cual el ex presidente estaba acusado por los delitos de homicidio y lesiones culposas.

El criterio que siguió la mayoría del tribunal (jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah) partió de negar que la declaración del estado de sitio pueda haber colocado al por entonces presidente de la Nación en “posición de garante” de la vida e integridad física de los ciudadanos en un contexto de conmoción interior, obligándolo de ese modo a reasumir decisiones administrativas delegadas por ley en una cadena jerárquica de funcionarios subalternos -que tenían a su cargo la dirección de la faz operativa del aparato de seguridad montado en la Ciudad de Buenos Aires- y evitar, con ello, que se produjeran los homicidios y lesiones ocurridos durante la jornada.

Se resaltó que De la Rúa no había tomado decisiones vinculadas con cuestiones de seguridad interior, en particular alguna que indicara que se debía impedir la congregación de manifestantes en la Plaza de Mayo, dejando el manejo de la cuestión en los órganos que tenían competencia específica en la materia.

Al anunciar el proyecto el pasado 1° de marzo Alberto Fernández recordó que la desigual distribución del trabajo de cuidado es el corazón de las desigualdades entre los géneros.

El presidente Alberto Fernández presentará este lunes a las 15 en el Parque Colón de Casa Rosada el proyecto de ley “Cuidar en Igualdad” para la creación del Sistema Integral de Políticas de Cuidados de Argentina.

La iniciativa “surge para reconocer esta tarea como una necesidad, un trabajo y un derecho”, indica la información oficial, que agrega que “participarán del acto colectivos de mujeres y de la diversidad, sindicatos y organizaciones de la sociedad civil”.

Se trata de la iniciativa de licencias parentales igualitarias que anunció Alberto Fernández el 1° de marzo pasado, cuando encabezó la apertura de un nuevo período de sesiones ordinarias en el Congreso de la Nación. Al emitir su discurso en aquel entonces, el mandatario reconoció: “Todas y todos necesitamos ser cuidados en algún momento de nuestras vidas. En la primera infancia y en la ancianidad. También en circunstancias de enfermedad o de necesidades especiales. La desigual distribución del trabajo de cuidado es el corazón de las desigualdades entre los géneros. Al igual que otros países enviaremos un proyecto de Ley que establezca un sistema integral de cuidados con perspectiva de género que permitirá crear más de 200.000 puestos de trabajo para quienes cuidan a más de un millón de personas que necesitan de esos cuidadas”.

Mounier solicita que abogadas independientes puedan acceder a las licencias por maternidad

“Argentina es uno de los países latinoamericanos más retrasados en regímenes de licencias parentales. Por eso enviaré un proyecto de Ley para lograr en nuestro país un régimen de licencias parentales igualitarias. Ampliaremos días por maternidad, paternidad y adopción e incluiremos a trabajadores monotributistas y autónomos sin generar mayores erogaciones a los empleadores”, explicó en aquella ocasión Alberto Fernández.

Se estima que la iniciativa extienda progresivamente las licencias para ampliar la cobertura e igualar, de forma escalonada, las licencias parentales para todos los géneros y tipos de familia (se incluye a las que adopten) y también a monotributistas y autónomos.

Rosario: licencia por maternidad a una mamá no gestante

Argentina es uno de los países más atrasados de la región en este tema. Está por debajo de las recomendaciones de la Organización Internacional del Trabajo (recomienda al menos 98 días) y la licencia por maternidad es de 90 días y la de paternidad es de solo 2 días.

Un proyecto de ley que busca prohibir la mutilación de mascotas u otros animales con fines estéticos, avanza a paso firme en Mendoza. 

La iniciativa cuenta con amplio aval no solo en el ámbito legislativo en las instancias por las que pasó, sino que además desde el colegio de Veterinarios lo celebran y apoyan.

Apunta a prohibir y sancionar prácticas como cortes de orejas, de colas, cuerdas vocales o garras sin que estas tengan una causa justificada en la salud del animal. Por el contrario, estas obedecen a modas, muchas veces asociadas a parámetros estéticos impuestos a ciertas razas y constituyen un riesgo para la salud del animal.

Estas pueden implicar prácticas riesgosas, dolorosas, con largos postoperatorios y que dejan al animal discapacitado para cuestiones como la comunicación o el mantenimiento del equilibrio al ser suprimida una parte de su cuerpo.

Por qué les operan las orejas y las colas a los perros

“Es algo para celebrar, es un paso adelante en el bienestar animal, era una deuda y estamos muy satisfechos porque en Mendoza se prohiban este tipo de prácticas”, manifestó el médico Ricardo Floriani, presidente del Colegio de Médicos Veterinarios de Mendoza.

El proyecto presentado por el diputado Mauricio Torres (UP-FR) ya pasó por la comisión de Salud de la Cámara de Diputados, que preside Hebe Casado (PRO).

“Incorpórase a la Ley 9099 ‘Código de Contravenciones de la Provincia de Mendoza’ el siguiente artículo: Artículo 140° bis: Mutilación a animales. El que realizare o encomendare mutilaciones a los animales que viven bajo la posesión de las personas, y en particular animales domesticados o domesticables, excepto las realizadas por veterinarios en caso de necesidad justificada, no pudiendo alegar motivos estéticos, será sancionado con multa desde quinientas (500) U.F hasta mil (1000) U.F o trabajo comunitario en centros de protección de animales desde doce (12) días hasta treinta y seis (36) días”, expresa.

Luego agrega que aplica para todos los casos de animales domésticos o domesticables nacidos con posterioridad a la sanción de la presente ley. Además detalla que se presumen prácticas injustificadas o meramente estéticas las siguientes:

El 5 de diciembre de 2019, la Legislatura porteña sancionó una norma en el mismo sentido: prohibió todas aquellas intervenciones quirúrgicas estéticas que causen mutilaciones a los animales y/o modifiquen su aspecto externo.

En 2021, el municipio realizó más de 20 mil castraciones a mascotas

Con la sanción de una ley será más fácil el control, podrá educarse, se fijarán nuevos parámetros de conducta. El veterinario consideró: “Teniendo esa herramienta nosotros podemos hacer una rastreo de dónde viene ese animal mutilado y hacer una denuncia”.

Diputados nacionales y organizaciones ambientales, sociales y científicas volverán a presentar este miércoles en la Cámara de Diputados el proyecto de Ley de Humedales que busca penalizar los incendios intencionales, como los que afectan a Corrientes y a distintas zonas del país. El proyecto, cuyo dictamen perdió estado parlamentario en diciembre pasado, será presentado a las 17 en el marco de una convocatoria que tendrá lugar en el segundo piso del Anexo C de la Cámara de Diputados realizada por el diputado del Movimiento Evita, Leonardo Grosso, integrante del bloque del Frente de Todos, junto a diversas organizaciones y legisladores nacionales.

Ley de humedales: Cabandié anunció un nuevo proyecto

El dictamen propone, entre otras cuestiones, penalizar los incendios intencionales en estos territorios, regula la aplicación de sustancias contaminantes, productos químicos o residuos de cualquier origen, fumigaciones incluidas.

La iniciativa también crea un Inventario Nacional de Humedales, que consiste en un mapa que daría cuenta de dónde están los humedales en Argentina, qué características tienen y qué función cumplen en cada lugar.

En declaraciones a Télam, Grosso sostuvo que “es un proyecto que tiene un gran consenso porque fue producto de mucho debate, cientos de organizaciones, científicos y empresarios aportaron sus ideas para construir el mejor proyecto de ley de protección de humedales”.

“Realizamos cuatro audiencias públicas en las cuales expusieron todos los sectores involucrados y, además, conformamos distintas mesas de trabajo entre los distintos actores interesados para que se logre un proyecto uniforme”, recordó el legislador.

En ocasión del Día Mundial de los Humedales, el 2 de febrero pasado, el ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Juan Cabandié, anunció la conformación de una mesa de trabajo para elaborar un nuevo proyecto de ley, “con diálogo y con una visión federal”.

Día Mundial de los Humedales: convocan a la limpieza de la Laguna Setúbal

La sanción de una norma que proteja y regule el uso de los humedales -que representan el 21% del territorio nacional- es reclamada además por distintas organizaciones de la sociedad civil, entre ellas Greenpeace, Amnistía Internacional, la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), Eco House, entre otras.

En tanto, más de 700.000 personas sumaron su firma a una petición lanzada en la plataforma de Change.org por un grupo de ONGs (http://change.org/PorLosHumedales) para reclamar al Congreso Nacional la urgente aprobación de una norma: “La Ley de Humedales es necesaria para conservarlos y planificar de manera responsable una producción que mantenga su integridad ecológica, su valor intrínseco y la continuidad de estos servicios ecosistémicos claves para garantizar la justicia socioambiental y la adaptación al cambio climático”, según plantearon.

A través de Twitter, Grosso anunció la presentación de hoy: “El 2 de Marzo nos encontramos en el Congreso, en el marco de la re-presentación del proyecto de Ley de Humedales, para volver a darle fuerza a este proyecto fundamental. Queremos que en 2022 sea el año en que salga la ley y para eso necesitamos el acompañamiento de todos y todas!”.

Con esta norma, se busca atender y penalizar los incendios intencionales como los ocurridos en la provincia de Corrientes.

Se trata de una iniciativa que regula cuáles son las actividades que pueden llevarse a cabo dentro de los territorios de humedales, qué actividades productivas pueden realizarse y de qué modos, teniendo en cuenta que son ecosistemas vitales para la reproducción de la vida y que por eso necesitan protección especial.

NO HAY MAÑANAEL Martes 1 de Marzo, día de la apertura de sesiones ordinarias en el Congreso de la Nación, voy a volver a presentar el proyecto de Ley de Humedales. #LeyDeHumedalesYA pic.twitter.com/boSaOBZAok

— Leonardo Grosso (@Leonardo_Grosso) February 27, 2022

La ley de humedales es una demanda que lleva más de 10 años en la Argentina, sostenida centralmente por organizaciones ambientalistas.

presentada ya en tres oportunidades pero que hasta el momento no pudo llegar a ser sancionada.

A través de sus redes sociales, Amnistía Internacional también se refirió ayer al tema: “Hoy -por ayer- inicia un nuevo período de sesiones ordinarias en el Congreso y vale recordar que, pese a la crisis climática cada vez más grave, Argentina NO tiene una ley que proteja a sus humedales. Desde 2020 se presentaron 13 proyectos pero ninguno llegó al recinto para ser votado”.

La Cámara de Senadores de Uruguay aprobó un proyecto de ley que autoriza la donación cruzada de órganos entre parejas de donante/receptor que resultan incompatibles por cuestiones biológicas.

La lista de espera de pacientes que esperan un transplante de órgano o tejido en Uruguay es de, actualmente, casi 480 personas. En 2018 se realizaron 158 transplantes renales, 14 transplantes de corazón, 5 transplantes de pulmón y 24 transplantes de hígado, indica el Instituto Nacional de Donación y Transplante de Células, Tejidos y Órganos en Uruguay.

Argentina y Uruguay abrirán todos los pasos fronterizos

Con respecto al transplante de riñón, los niños tienen una espera promedio de un año y medio, en caso de ser designados como casos prioritarios. Mientras el transplante no sucede, las personas deben someterse a la diálisis. De hecho, el Fondo Nacional de Recursos invierte 60 millones de dólares en financiar este tipo de tratamientos. Muchos de esos pacientes en los que se gasta dinero en diálisis están en lista de espera para recibir un transplante.

Este gasto representa un 30% del gasto anual del Fondo que supera, incluso, al propio gasto en transplantes de órganos. Los 152 transplantes renales en 2019 costaron aproximadamente 8 millones de dólares americanos.

En ese marco, el caso de una niña de ocho años inspiró el proyecto, impulsado por la senadora del Partido Nacional (el mismo al que pertenece el presidente Luis Lacalle Pou), Carmen Asiaín. Lourdes Ubillos nació con una insuficiencia renal que fue empeorando con los años y, actualmente, se trata con hemodiálisis para vivir, mientras espera en la lista de transplantes de riñón.

Su padre, dispuesto a donarle uno, no puede hacerlo por incompatibilidad y su madre, que sí es compatible, no puede hacerlo por prescripción médica, informó la senadora Asiaín en la exposición de motivos para modificación de la ley. Su hermana, además, es menor de edad por lo que tampoco estaría habilitada a hacerlo.

No existe otra persona que pueda donarle un riñón, avalado por la ley, así que su salud se deteriora lentamente mientras espera en la lista de transplantes renales.

Según la ley en Uruguay, se restringen las donaciones de órganos a parientes por consanguinidad o afinidad hasta un cuarto grado, o cónyuge o concubino.

Uruguay evalúa vender marihuana a los turistas este verano

Pero existe el recurso de donación cruzada. Esto se define como “el intercambio de órganos que se lleva a cabo cuando un donante vivo es incompatible por su par receptor, pero compatible con el receptor de otro par donante/receptor a su vez incompatibles entre sí, y/o redunde en beneficios inmunológicos, infectológicos y etarios equitativamente”, según la revista de la Asociación Nefrológica de Buenos Aires.

Lo que propone el proyecto de ley sustitutivo (cambia el artículo 13 de la Ley Nº 14.005, de 17 de agosto de 1971, en la redacción dada por el artículo 6º de la Ley Nº 17.668, de 15 de julio de 2003) es que en estos casos se habilite la donación cruzada. “Es como que le donara a mi receptor, pero el órgano va para el receptor de otra pareja, y viceversa”, dijo Asiaián a el diario El País. Agregó que “lo que proponemos es ampliar las posibilidades de la donación”.

Ya aprobado por la Cámara de Senadores, el proyecto pasará al plenario del Senado. “Yo en realidad quería que fuera mucho más abierto, y que no se quedara solamente en dos parejas, sino que fuera mucho más en cadena, pero el Instituto Nacional de Donación se opuso, y no íbamos a legislar sin que estuvieran de acuerdo”, comentó la senadora.

Países como Holanda, Turquía, Noruega, Corea del Sur, Estados Unidos, Gran Bretaña y recientemente Argentina han implementado el recurso de la donación cruzada como solución a este tipo de casos.

La iniciativa busca proveer de una herramienta más a los jueces para casos de delitos con armas de fuego. “Buscamos generar una norma legal que desaliente la tenencia de armas de fuego de manera ilegal”, explicó el secretario de Justicia, Gabriel Somaglia.

El secretario de Justicia de la provincia, Gabriel Somaglia, anunció que el poder Ejecutivo envió este miércoles a la Legislatura un proyecto de ley con reformas a los artículos 219 y 220 de la Ley Nº 12.734 del Código Procesal Penal de la provincia, en el que se propone que los jueces puedan dictar prisión preventiva a aquellas personas que, entre otros delitos, porten armas de fuego de manera ilegal. En una conferencia de prensa realizada en Casa de Gobierno, el funcionario explicó que el proyecto fue elaborado por los ministerios de Seguridad y de Gobierno, Justicia y Derechos Humanos y “consiste en brindar, dentro del Código de Procedimiento Penal, una herramienta a los jueces para que puedan dictar prisión preventiva en aquellos hechos delictivos o circunstancias donde las personas puedan poseer o tener armas de fuego de cualquier calibre, ya sea cuando se comete el hecho delictivo, así como también cuando pretenda evadir u obstruir un procedimiento policial o judicial, como así también por su portación ”.

Aprobaron un proyecto de ley para crear un programa Sustentabilidad Ambiental

Asimismo, Somaglia aclaró que el proyecto presentado “no dice que el delito de portación no es excarcelable: la carcelabilidad o excarcelación son facultades exclusivas del Congreso de la Nación, al que la Constitución le otorga la atribución de dictar el Código Penal. Luego, la propia Constitución delega en las provincias que estas dicten sus códigos de Procedimiento. Dentro de los códigos de Procedimiento existen las denominadas medidas cautelares, que son las que posibilitan que el proceso de investigación no tenga obstáculos. Precisamente, este proyecto que presenta el Ejecutivo provincial busca incorporar dentro de esas facultades la posibilidad disponer como medida cautelar excepcional dictar una prisión preventiva cuando un sujeto porta o tiene un arma ilegal”.

El secretario de Justicia recordó al respecto que el solo hecho de “tener un arma de fuego sin registrar constituye un delito, es una conducta reprimida por el Código Penal de la Nación y la provincia tiene la posibilidad de enjuiciar a quien así lo cometa”. En ese caso, con esta herramienta que propone el proyecto de ley, “se autorizaría al juez para que dicte la prisión preventiva (al acusado) mientras se sustancia el juicio penal, siempre y cuando existan elementos de convicción suficientes parta sostener su probable autoría o participación punible en el hecho”.

Presentan el proyecto de ley Integral para Personas en Situación de Calle

MODIFICACIONES AL CÓDIGO

El mensaje Nº 4962, firmado por el gobernador Omar Perotti y enviado a la Legislatura santafesina, propone que “aquellos delitos que se realicen con la utilización de armas de fuego sean susceptibles de prisión preventiva”, siendo esta medida “imprescindible para impedir posibles reincidencias posteriores del sujeto durante el proceso”.

Para ello, en los artículos 1 y 2 del proyecto se establece una modificación a los artículos 219 (punto 8) y 220 (punto 3.b) de la Ley Nº 12.734 del Código Procesal Penal de la provincia. Concretamente, propone que se pueda imponer la prisión preventiva a un imputado “cuando el hecho haya sido cometido con arma de fuego y en caso de tenencia o portación ilegítima de arma de fuego de cualquier calibre, si el imputado hubiera intentado eludir el accionar policial, evadir un operativo público de control o, de cualquier otro modo, desobedecer, resistirse o impedir el procedimiento”.

TEMA NEURÁLGICO

Sobre el origen de esta propuesta de reforma al Código Procesal Penal, Somaglia remarcó que “hay que tener en claro que la inseguridad es el tema neurálgico de la actividad política, para eso hay que tomar decisiones y hoy decidimos proveer de una herramienta más al Poder Judicial. Nosotros tenemos la iniciativa y el Poder Legislativo lo debe tratar para transformarlo en ley. Creemos que esto es una responsabilidad del Estado, de los tres poderes en su conjunto, donde nadie puede sustraerse de la necesidad de brindar herramientas que colaboran para pacificar la vida”.

En ese sentido, el funcionario recordó que durante 2021 “el 90% de los homicidios cometidos en Rosario se han realizado con armas de fuego ilegales, y en Santa Fe del 80%, lo que representa un incremento del 20%. Pero la utilización de armas de fuego de manera ilegal se viene produciendo desde 2012/13 con un aumento progresivo que llegó al 80%”, por eso “lo que buscamos generar una norma legal que desaliente la tenencia de armas de fuego de manera ilegal”.

En Colombia las y los trabajadores que pierdan a su mascota podrían acceder a dos días de licencia de luto remunerada. Así lo establece el proyecto de ley que fue presentado el 16 de septiembre ante la Cámara de Representantes.

La iniciativa liderada por Alejandro Carlos Chacón, representante liberal de Norte de Santander, aplica para cualquier trabajador “cualquiera sea su modalidad de contratación o de vinculación laboral”.

Extienden licencia para empleados públicos con hijos de hasta 14 con escolaridad virtual

En este sentido el empleador tendrá la obligación de otorgar al trabajador la licencia de luto remunerada por el fallecimiento de su animal de compañía doméstico y el trabajador tendrá el deber de “informar al empleador que dentro de su núcleo familiar existe un animal de compañía”…requisito para acceder al beneficio.

El proyecto contempla sanciones para las personas que mientan sobre el deceso de la mascota. También, aclara que este tipo de licencia no puede ser usada si la mascota es un animal silvestre o exótico.

El trabajador deberá llevar prueba sumaria que demuestre el deceso de la mascota para poder tomarse los dos días de luto.

Nueva Zelanda otorgará licencia por duelo a madres y padres que pierdan un embarazo

“El vínculo sentimental entre humanos y animales domésticos de compañía es cada vez más importante para las personas. En consecuencia, cuando el animal fallece se genera una afectación emocional considerable en el ser humano. Razón por la cual es importante que las personas puedan asumir el duelo y sus diferentes etapas, en particular la primera fase, en un tiempo y espacio íntimo en el que compromisos o tareas laborales no inmiscuyan en ese proceso de aceptación y de traumatismo emocional“, manifestó el Senador que presentó la propuesta.

El proyecto deberá superar 4 debates entre Senado y Cámara de Representantes para convertirse en ley y estos son sus artículos:

Parágrafo. Para cumplir con lo dispuesto en el numeral 9 del artículo 58 del Código Sustantivo del Trabajador, el trabajador deberá aportar el carnet de vacunas del animal de compañía doméstico o en su defecto un documento que debe contener la siguiente información: nombre, especie, imagen y demás características físicas generales que permitan identificar e individualizar al animal. La anterior información suministrada formará parte de la hoja de vida del trabajador.