La tensión volvió a estallar en la casa de Gran Hermano después de que varios jugadores desobedecieran las reglas tras un grito que llegó desde el exterior. El episodio, que se vio en la transmisión, terminó con una sanción colectiva inédita y dejó a todos los participantes en estado de alerta.

Todo comenzó cuando algunos participantes se quedaron en el jardín más tiempo del permitido y empezaron a comentar entre ellos lo que habían escuchado desde afuera. Esta conducta está expresamente prohibida por el reglamento del reality, que busca aislar a los jugadores de cualquier influencia externa.

La reacción del “dueño de la casa” no tardó en llegar. A través de un comunicado, la voz de Gran Hermano fue contundente: “Nuevamente, algunos jugadores desobedecieron el protocolo. Todo aquel que se deje ganar por la curiosidad y permanezca en el jardín más de lo debido, comete un grave error. También constituye una falta hacer cualquier mención sobre lo que escucharon”.

Sin mostrar ni un poco de comprensión, el “Big” fue tajante: “He decidido aplicar una sanción y les anticipo que será colectiva. No lo lamento en absoluto”.

El Big informa la sanción por los gritos del exterior 🚨❌ Prohibido el uso del gimnasio y piletas por una semana❌ Presupuesto al 50%❌ Una hora diaria de agua caliente por una semana👁️ Mirá #GranHermano #GeneraciónDorada en https://t.co/dTCgWL5SIb con @santidelmoro pic.twitter.com/miahdAWetc

El castigo no fue menor y afectó de lleno la rutina y el ánimo de los jugadores. Las medidas que impuso Gran Hermano fueron:

Prohibición total del uso del gimnasio y la piscina durante una semana, dos espacios clave para el bienestar y el desahogo de los participantes.

Reducción a la mitad del presupuesto semanal para la compra de alimentos, lo que obligará a los jugadores a ajustar sus comidas y generará más de una discusión.

Solo una hora diaria de agua caliente para ducharse durante siete días, en el horario que decida la producción.

Además, Gran Hermano lanzó una advertencia que dejó a todos en vilo: “Si insisten en desafiarme, se expondrán a nuevos castigos. Mi abanico de sanciones es más amplio de lo que imaginan”.

La decisión de Gran Hermano no solo complicó las condiciones de vida dentro de la casa, y encendió la mecha de nuevos conflictos y reproches entre los jugadores. A los pocos minutos de l sanción, Brian Sarmiento y Pincoya se trabajron en una fuerte discusión.

En una nueva prueba semanal dentro de la casa, los participantes de Gran Hermano (Telefe) rindieron tributo a uno de los programas más influyentes de la televisión latinoamericana. El desafío consistió en recrear escenas y personajes de El Chavo del 8, la serie mexicana creada por Roberto Gómez Bolaños, que desde su primera emisión en la década del ’70 se volvió icónica para las siguientes generaciones. La puesta en escena fue evaluada por el público a través de una encuesta que definió el acceso al presupuesto semanal para las compras de alimentos.

Los jugadores asumieron la tarea de interpretar a los personajes más recordados de la serie. Juan Pablo De Vigili se puso el gorro verde para interpretar a El Chavo. Ulises Apóstolo interpretó a Quico, personaje que en su versión original fue encarnado por Carlos Villagrán, y que se destacó por sus exclamaciones infantiles y su permanente gesto de berrinche.

Selva Pérez dio vida a Doña Florinda, una mujer de carácter fuerte, protectora de su hijo y enemistada con Don Ramón. La participante se apoyó en el vestuario y el peinado característicos para consolidar su papel. En tanto, Eugenia Ruíz asumió de muy buena manera el rol de La Chilindrina, la hija traviesa y sensible de Don Ramón, con lentes redondos, trenzas y una energía particular que buscó reproducir la dinámica del personaje original interpretado por María Antonieta de las Nieves.

Uno de los momentos destacados fue la actuación de Katia Fenocchio como Doña Clotilde, también conocida como La Bruja del 71, que supo ganarse la atención del público con una interpretación llena de guiños al personaje creado por Angelines Fernández. Sandra Priore, en el papel de El Profesor Jirafales, replicó los modales pausados del maestro de escuela, mientras que Lourdes Ciccarone personificó a Don Ramón, padre de La Chilindrina, con la picardía que identifica al personaje de Ramón Valdez. El elenco se completó con Santiago “Tato” Algorta, quien fue Godínez, el alumno distraído del aula.

La producción del programa acompañó el desafío con una ambientación que evocó la clásica vecindad. Escaleras, barriles, paredes de colores y una recreación parcial del escenario original acompañaron las actuaciones. Cabe recordar que los participantes contaron con jornadas de ensayo previas para preparar cada intervención.

Como ya es habitual en esta edición del programa, el veredicto final fue determinado por el público. El conductor Santiago del Moro publicó una encuesta en su cuenta oficial de Instagram, donde los seguidores del reality tuvieron la oportunidad de calificar la puesta en escena. El resultado fue concluyente: un 69% de los votantes aprobó el homenaje.

Esta votación fue clave para el devenir del juego, ya que el objetivo del desafío era obtener el 100% del presupuesto semanal para alimentos. La positiva respuesta del público permitió que los jugadores accedieran a ese beneficio, lo cual implica un alivio en la convivencia.

Semanas atrás, los jugadores ya habían recreado escenas de Casados con hijos y de la película Esperando la carroza, con el fin de colaborar tanto con La Casa del Teatro y con el Hospital General de Agudos Dr. Juan A. Fernández, respectivamente. En este caso, el homenaje al programa mexicano generó un beneficio para ellos mismos.

La serie, emitida originalmente entre 1971 y 1980, todavía mantiene altos niveles de rating en la región del cono sur. En Argentina, particularmente, sigue formando parte de la grilla de canales de aire y también se puede ver a través de plataformas digitales. Su permanencia se explica por el carácter universal de sus situaciones, el uso del lenguaje infantil como puente con el humor adulto y el reconocimiento inmediato de sus personajes.

Cuando quedan los últimos 10 participantes, Gran Hermano se encamina a una nueva eliminación que se resolverá este lunes, aunque este domingo hubo tiempo para una severa sanción.

Santiago del Moro, conductor de Gran Hermano, anunció enigmáticamente una importante comunicación para la gala de este domingo por la noche, sin especificar si se tratará de una simple advertencia o una sanción por eventos recientes dentro de la casa.

Esta incertidumbre desató una ola de especulaciones y teorías entre los seguidores del programa en las redes sociales, quienes intentan adivinar lo sucedido y los posibles involucrados.

Finalmente, la voz de Gran Hermano se dirigió a los participantes, revelando el motivo de su intervención: "En los últimos días, se registraron diversos gritos, provenientes del exterior. No en todos los casos se respetó el protocolo, que ordena regresar inmediatamente al interior de la casa".

EL COMUNICADO DEL BIG 🗣 "NO SE RESPETÓ EL PROTOCOLO DE INGRESAR A LA CASA CUANDO SE ESCUCHAN GRITOS" ❌"MI SANCIÓN ABARCARÁ A TODOS, HE DECIDIDO DESCONTAR LA MITAD DEL PRESUPUESTO" 🛒👁 Mirá #GranHermano en https://t.co/Ppl6ji2TwC y espiá la casa GRATIS las 24 horas por… pic.twitter.com/Dpwt0r41XU

Con un tono firme, el Big continuó: "Fueron muchas las transgresiones en este sentido, pero quiero detenerme en una situación, yo diría muy grosera. Protagonizada por un grupo de personas, quienes tras un grito permanecieron en el jardín durante varios segundos, con el propósito de escuchar la totalidad del mensaje procedente del afuera".

Discusiones tras el comunicado: todos sancionados pero nadie quiere hacerse responsable 🫤👁 Mirá #GranHermano en https://t.co/Ppl6ji2TwC y espiá la casa GRATIS las 24 horas por @DIRECTVLA @DGO_Latam pic.twitter.com/TYbOAs0sAF

"De más está decirles que no acepto este tipo de picardía o artimañas. Los protocolos están para ser respetados, quien no lo entienda, estará en problemas. Como estas indisciplinas vienen ocurriendo reiteradamente y son muchos los infractores, mi sanción abarcará a todos", sentenció la máxima autoridad de la casa.

Finalmente, Gran Hermano comunicó su drástica decisión: le descontó la mitad del presupuesto para la compra semana. Encima, los participantes no pasaron la prueba semanal, por lo que solo contarán con el 25%.

El “Big” de todos modos les dio el ultimatum, ya que amenazó con expulsiones en caso de que se repitan estas actitudes.

La conductora de televisión Amalia "Yuyito" González comenzó su programa "Empezar el día" con un anuncio emocionante: acompañará al presidente Javier Milei a un evento en el Congreso de la Nación el próximo domingo. Además, conocerá a los padres de Milei, un momento significativo en su relación.

González expresó su entusiasmo por la oportunidad de conocer a los suegros y compartir el momento con otros políticos y sus parejas. "Voy a conocer a mis suegros, es un día muy importante para mí", dijo con emoción. También mencionó que estará en un palco con la mujer de José Luis Espert y la mujer de Guillermo Francos, gracias a la organización de Karina.

La presentadora de televisión también se mostró preocupada por elegir el vestuario adecuado para la ocasión, ya que el evento será transmitido por cadena nacional. "Quiero ver el look y consultar porque hay looks que van y looks que no van. No sé bien cómo es todavía, estoy aprendiendo", aseguró.

Este evento es especialmente significativo, ya que el presidente Milei anunciará el Presupuesto para el 2025. La aparición de González en el Congreso ha generado interés en los medios, incluso provocando que Susana Giménez pospusiera su regreso a Telefe para la semana siguiente.

González suele compartir detalles de su relación con Milei en su programa, y esta vez no fue la excepción. Su relación con el presidente ha sido objeto de atención mediática en los últimos meses, y su aparición en el Congreso es solo el último ejemplo de su creciente presencia en la escena política.

Francesc Orella, el actor que interpreta al profesor Merlí en la serie española homónima, no dudó en expresar su rechazo a las reformas del gobierno en Argentina respecto al financiamiento de la universidad nacional y los recortes en educación pública. El sector atraviesa una situación crítica debido a las políticas económicas de la administración de Javier Milei.

A través de un vídeo difundido por la cuenta de X @Fliasxlaeduc, el actor manifestó su preocupación por la situación del sector educativo en el país latinoamericano. “Hola queridos amigos de Argentina es obvio que vuestro gran país no puede permitirse ver cómo se está degradando la enseñanza pública. Cómo desde el poder las instituciones gubernamentales pretenden desmantelar el sistema de educación pública”, comenzó el mensaje de Orella.

Luego, hizo hincapié en la importancia de actualizar el presupuesto universitario. "Es necesario e imprescindible para garantizar una educación pública y de calidad", subrayó el protagonista de Merlí, un personaje muy querido por los seguidores de la exitosa producción española.

Gracias Francesc Orella, nuestro querido Merlí, por apoyar la educación pública. #23A #MarchaNacionalUniversitaria #defendamoslaeducacionpublica pic.twitter.com/iCTzXrAgLQ

Los jugadores del reality tuvieron que someterse a un exigente desafío, pero la recompensa fue mucho mejor que en ocasiones anteriores

En Gran Hermano 2022, las pruebas semanas son claves para los participantes. Es que claro, de superarlas o no depende el presupuesto que tendrán en los siguientes siete días: no es lo mismo contar con su totalidad a que se vea reducido a la mitad. En este sentido, los primeros dos desafíos los jugadores no pudieron ganarlos, pero ya con el tercero corrieron una mejor suerte y pudieron abastecerse mejor. Y, en las últimas horas, llegó la hora del cuarto, del que no solo obtendrían mayor cantidad de dinero, sino que además se agregaría un beneficio muy especial.

“Prueba semana: silo sin fin”, comenzó leyendo Nacho a sus compañeros. En tanto, la voz del reality dio los detalles: “Esta semana les tocará enfrentarse a una prueba de resistencia y trabajo en equipo. Durante doce horas y en parejas, deberán mantener el nivel del maíz de un silo lo más alto posible. Una vez comenzada la prueba, la caída del maíz será constante. Un participante será el encargado de juntar con un balde el maíz que cae y pasárselo a su compañero para que recargue el silo por al parte superior”. Acto seguido, agregó: “Quiero comunicarles que además de jugar por el presupuesto de la compra semanal, en caso de superar la prueba se ganará también el derecho de ver todos juntos el primer partido de nuestra Selección en Qatar”. Al escuchar esto, todos se mostraron eufóricos.

Gran Hermano 2022: ¿A quién salvaron de placa Nacho y el Conejo?

Lo cierto es que no hubo mucho preámbulo y rápidamente tuvieron que poner manos a la obra. Para su sorpresa, el desafío no era tan sencillo como pensaban. “¡Ay! ¿Por qué baja tan rápido?”; se escuchó decir a una de las chicas al ver la caída del maíz. Pero ya no tenían otra opción más que accionar y así lo hicieron. Dividiéndose en turnos, se pusieron en acción, poniendo todo de cada uno para lograr el objetivo, aunque hasta el final no sabrían cuál sería el nivel mínimo a no traspasar.

Gran Hermano: Nacho y “Conejo” son los nuevo líderes de esta semana

Finalmente, el tiempo se acabó y Gran Hermano les informó el veredicto: “La prueba semanal ha sido superada ¡Felicitaciones chicos!”. Esto despertó la euforia de todos los participantes, que fueron a abrazarse y saltaron mientras cantaban una de las típicas canciones de cancha para alentar a la Selección.

Tras la pelea por el Presupuesto 2022, el Frente de Todos y Juntos por el Cambio vuelven a enfrentarse en la Cámara de Diputados, ahora por el impuesto a los Bienes Personales.

En la previa a una sesión especial pedida por la oposición, se reunió la comisión de Presupuesto y Hacienda, que comanda Carlos Heller, para avanzar con los dictámenes de las propuestas.

Diputados rechazó el Presupuesto enviado por el Gobierno nacional

Por un lado, el frente opositor quiere aprobar la ley que ya tiene media sanción del Senado y que lleva de 2 a 6 millones de pesos el mínimo no imponible del Impuesto a los Bienes Personales.

El oficialismo, en tanto, presentó un dictamen propio en el que se eleva el mínimo de 2 a 6 millones, pero también se sube la alícuota de 1,25 a 1,5 para quienes poseen bienes por más de 100 millones de pesos.

La Cámara de Diputados debate el Presupuesto 2022

Con esa propuesta, el Frente de Todos busca que la pérdida en la recaudación sea menor.

La nueva pelea por el impuesto a las Bienes Personales se da cuatro días después de la discusión por el Presupuesto 2022, que terminó con una dura derrota para el Gobierno Nacional.

A días del rechazo del Presupuesto en el Congreso, el presidente convocó la noche del lunes a los diputados del Frente de Todos a una reunión en la quinta de Olivos. El mandatario apuntó a contener a sus dirigentes de cara y a proyectar la agenda legislativa del 2022.

Ante la presencia del presidente la Cámara de Diputados, Sergio Massa, el jefe de Gabinete, Juan Manzur y la cabeza del bloque del frente, Máximo Kirchner, el presidente realizó un balance del año y definió los lineamientos y desafíos que se vienen en el Parlamento. En concordancia con lo expresado por la portavoz presidencial, Gabriela Cerruti, Fernández convocará al Congreso a sesiones extraordinarias para el tratamiento de leyes económicas.

Fuentes oficiales definieron el encuentro como “muy ameno”, en el que primó el diálogo fluido hasta la una de la madrugada. “Hablaron todos los que querían hablar”, señalaron a NA. Alrededor de treinta diputados tomaron la palabra, y el cierre estuvo a cargo de los tres hombres más nombrados del Gobierno durante los últimos días: Massa, Máximo Kirchner y Fernández. En torno a la agenda del martes, el presidente recibirá a Gobernadores en la quinta de Olivos para una “reunión de trabajo”.

Martín Guzmán descartó que el Gobierno presente un nuevo Presupuesto

Entre los temas abordados figuró el pedido de reforzar la comunicación con las provincias, y potenciar el contacto de los ministros. El encuentro se dio previo a un nuevo combate que enfrentará a oficialismo y oposición por las alícuotas a cobrar por el impuesto a los bienes personales pensados para el año entrante.

Desde el Frente de Todos apuntan a realizar modificaciones en el proyecto y a imponer una actualización anual y automática del gravamen por inflación. También, buscan elevar la alícuota de 1,25% a 1,50% a los patrimonios que superen los $ 100 millones. Cabe destacar que el Senado determinó la suba de 2 a 6 millones de pesos el mínimo a partir del cual se debe empezar a pagar el gravamen. Este piso no presenta actualización desde 2019.

El cierre de año de Cristina Kirchner En paralelo a la reunión del bloque, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner cerró el año junto a periodistas y artistas afines como Dady Brieva, Ignacio Copani, Susana Rinaldi, entre otros, en Pilar. A través de un mensaje en sus redes, la exmandataria despidió el 2021.

Fuerte crítica de la Coalición Cívica a JxC: “Voltear el Presupuesto no era una opción”

“Encuentro con artistas y periodistas, con quienes hace un tiempo no nos veíamos. Felicitaciones por el trabajo que hacen con tanto compromiso y profesionalismo y gracias por el afecto de siempre”, tuiteó desde su cuenta oficial.

Encuentro con artistas y periodistas, con quienes hace un tiempo no nos veíamos. Felicitaciones por el trabajo que hacen con tanto compromiso y profesionalismo y gracias por el afecto de siempre.♥️ pic.twitter.com/RwSnVe878U

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) December 21, 2021

El ministro de Economía, Martín Guzmán, descartó que el Gobierno presente un nuevo proyecto de Presupuesto Nacional en marzo y cuestionó a la oposición por no apoyar a la iniciativa oficial.

“No va a haber nuevo Presupuesto. La oposición desorganizó, pero vamos a organizar. Todos los opositores tienen que ayudar en el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. Vamos a bajar la inflación y a crear trabajo. El principal obstáculo es conseguir el acuerdo con el FMI”, sostuvo el funcionario.

Pablo Echarri criticó a la oposición por el rechazo del Presupuesto 2022

Guzmán aseguró que “se presentó el mejor Presupuesto que se podía presentar” y sostuvo que la oposición, al rechazar el proyecto, “compitió por quién es más opositor al Gobierno. Ese rumbo es dañino para la Argentina”.

En declaraciones a radio Diez, el jefe del Palacio de Hacienda insistió: “Diseñamos el mejor presupuesto que se puede diseñar, dentro de las necesidades que se viven en la Argentina. Vamos a transmitir tranquilidad, nosotros tenemos las herramientas que le permiten a la Argentina seguir con la recuperación”.

“Por eso, no se presentará un nuevo Presupuesto en marzo. Ahora se prorrogará el Presupuesto 2021. Claramente lo que ocurrió el viernes genera angustia. Lo que estábamos haciendo era ordenar”, enfatizó.

Tras el fracaso del Presupuesto 2022, el Presidente convocó a Massa y a Guzmán

En cuanto a las negociaciones con el FMI, el ministro evaluó: “Es importante construir. Nosotros invitamos a la oposición a tener una actitud para reconstruir la Argentina. Es tan grande la deuda que se tomó con el FMI que es imposible resolverlo en un solo paso. Nosotros a la hora de hacer un acuerdo miramos cómo impacta en el trabajo y en la producción. Lo primero es la economía real”.

“En las negociaciones buscamos poder tener refinanciamiento. Hay que ir en el camino dando pasos que construyan soluciones. Se está buscando anclar lo que debemos con un dinero que nos daría un nuevo paso. Se está negociando un programa que tiene un plazo de diez años, y que a los cuatro años del acuerdo, se empiece a amortizar capital”, resaltó.

Con respecto a la inflación, el ministro comentó: “Mantendremos los precios cuidados y en 2022 la inflación bajará. El objetivo en los acuerdos de precios, a partir del 7 de enero, es que se alcance un acuerdo que sustituya a la resolución reciente y poder ir atacando a los otros factores que afectan a la inflación. Los dos grandes objetivos son reducir la inflación y generar trabajos”.

“La recuperación es muy buena. Están saliendo del desempleo miles de personas que estaban desempleados”, añadió.

Fue durante un acto presidido por el gobernador Omar Perotti. “Queremos que cada uno de los sectores pueda ir recuperando sus niveles de actividad y, fundamentalmente, no perder cohesión social”, dijo el mandatario santafesino.

El gobernador Omar Perotti encabezó este miércoles, la reunión del Consejo Económico Social, en formato virtual, en la que se presentaron los principales lineamientos del Presupuesto 2022. Lo hizo desde el Salón Blanco de la Casa de Gobierno, acompañado por el ministro de Economía, Walter Agosto.

En ese marco, Perotti recordó que “el año pasado fijábamos pautas generales del presupuesto que, en definitiva, tendía a tratar de incorporar partidas necesarias que nos dieran el resguardo a lo que consideramos prioridad, que fue el cuidado de la salud de nuestra población”, dijo el gobernador.

Enviaron al Concejo el presupuesto municipal 2022

Asimismo, destacó “el acompañamiento a los distintos sectores productivos ya sea por asistencia directa o por búsqueda de fuentes de financiamiento; la obra pública con esa orientación y algunos programas que tuvieron y tienen un fuerte impacto en la inversión pública, tratando de acompañar a los sectores productivos y el ingreso de las familias, manteniendo ese equilibrio”, agregó el mandatario.

En ese sentido, el gobernador remarcó su compromiso de “renovar los lineamientos y presentar este Presupuesto 2022, abriendo una instancia de diálogo con cada uno de ustedes. Es muy valioso seguir teniendo este ida y vuelta de aportes”, señaló, y agregó que “se va a abrir una instancia de evaluación de todos los aportes realizados”.

Luego, el gobernador expresó que “el impacto de una pandemia no se recupera en días, lleva su tiempo; las secuelas que han quedado son profundas, con lo cual queremos que cada uno de los sectores pueda ir recuperando sus niveles de actividad y, fundamentalmente, no perder cohesión social”.

El mandatario santafesino dijo que “históricamente, enero y febrero son los meses de más baja recaudación, pero todo indica que en el verano va a haber mucha más actividad en la provincia que en años anteriores. Eso habla de un esfuerzo conjunto entre lo público y lo privado”, indicó Perotti.

Al respecto, remarcó que “se ha trabajado, en general, con todos los sectores porque todos tienen trabajadores, empleados, y tenían que subir su nivel de ventas y de actividad. Vamos a tener que seguir acompañándolos, usando de manera inteligente los recursos en la búsqueda del mayor impacto. Eso es lo que seguiremos buscando”, continuó.

“Con la obra pública -ejemplificó el gobernador- no solamente buscamos el empleo momentáneo, sino que esa inversión nos genere empleos posteriores; dinamización de la actividad turística; fortalecimiento del acceso y mejora a parques industriales; mejora con Caminos de la Ruralidad que no solo optimicen la calidad de vida de la familia agropecuaria, sino el movimiento de mercaderías. Es decir, que la inversión no quede en la ocupación de determinada obra, sino que multiplique o desarrolle una actividad posterior”, detalló Omar Perotti.

El Presupuesto 2022 piensa en toda la ciudad capital

POLÍTICA PRESUPUESTARIA PARA 2022

Más adelante, el ministro Walter Agosto presentó los lineamientos principales de la política presupuestaria para el año próximo. En su exposición, hizo especial énfasis en “los cuatro pilares básicos que sostienen la política fiscal de la provincia: política tributaria prudente; régimen fiscal de equilibrio plurianual; programas de alto impacto socioeconómico; y una inversión pública integral”. En este sentido, mencionó el Programa de Conectividad, el Plan Incluir, el Plan Provincial de Ciencia y Tecnología y Billetera Santa Fe.

Asimismo, el titular de Economía apuntó a sostener la actividad productiva y el empleo que “son las prioridades de la gestión”. Las pymes santafesinas continuarán eximidas de pagar ingresos brutos en algunos casos y otras tendrán alícuotas reducidas. Se propone además prolongar el régimen de regularización tributario, para que los sectores que aún continúan afectados por la crisis que generó la pandemia puedan acceder a facilidades de pago para los impuestos vencidos. En ese sentido, el ministro recordó que “más de 20 rubros afectados, principalmente del área servicios, ya se encuentran eximidos de pagar Ingresos Brutos e Impuesto Inmobiliario desde setiembre del año pasado y hasta marzo del próximo año”.

Agosto, indicó que para el próximo período fiscal se proponen incrementos en el inmobiliario rural y urbano que oscilan entre 10 y 35% como máximo en las categorías más altas de inmuebles. Asimismo, y por segundo año consecutivo, no se aplicarán los coeficientes de convergencia.

El presupuesto contempla gastos por 850 mil millones de pesos y proyecta también un ahorro de 100 mil millones, producto de la diferencia ente los ingresos y gastos corrientes. Ese ahorro, permitirá financiar un extenso programa de inversión en infraestructura.

En otro tramo de su presentación, el ministro de Economía agregó que el sector productivo volverá a contar con las mismas herramientas financieras implementadas durante los últimos dos años -aunque potenciadas- para facilitar el acceso al crédito. Ellas son la constitución de garantías estatales y bonificación de tasas, para que el costo financiero que deban afrontar las pymes se ubique por debajo de los valores del mercado y también de la inflación.

Agosto recalcó también que el año 2022 plantea un desafío importante para las finanzas provinciales que será el pago de los vencimientos de deuda. El próximo año la provincia debe afrontar el desembolso en concepto de servicios de deuda por 38 mil millones de pesos, y para eso requerirá financiamiento. Además, el ministro explicó que en 2016 y 2017 la provincia emitió dos bonos en dólares por 500 millones -250 millones cada uno-, y que en marzo opera el vencimiento del 50% del capital de uno de esos bonos por 125 millones de dólares, más los intereses que se vienen devengando.

Un detalle no menor aportado por Agosto, fue la duplicación del presupuesto del Ministerio de la Producción, potenciado en estos dos años por un significativo aumento de la inversión en ciencia y tecnología.

PRESENTES

Del encuentro participaron representantes de instituciones de los sectores económico, productivo, laboral, social, académico, científico y tecnológico de la provincia:

>> Poder Legislativo

La vicegobernadora y presidenta de la Cámara de Senadores de la provincia, Alejandra Rodenas; y el presidente de la Cámara de Diputados de la provincia, Pablo Farías.

>> Sector económico-productivo

El presidente de la Asociación Civil de Entidades Empresarias del Sur Santafesino (ADEESSA), Marcelo Maciel; el director de la Confederación de Asociaciones Rurales (CARSFE), Fernando Bonardi; el director de de Informes y Estudios Económicos de la Bolsa de Comercio Santa Fe (BCSF), Julio Calzada; el vicepresidente 2° de la BCSF, Ulises Córdoba; la directora del Centro de Estudios de la BCSF, Lucrecia D’Jorge; el presidente de la Federación de Centros Comerciales (FECECO), Eduardo Taborda; el secretario de (FECECO), Leandro Aglieri; el tesorero de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria Limitada (CONINAGRO), Adalberto Saperdi; el vicepresidente de la Asamblea de Pequeñas y Medianas Empresas (APYME Santa Fe), Mario Galizzi; el presidente de la Cámara Argentina de la Construcción (CAC) – Rosario, Pablo Nazar; el gerente de la CAC – Rosario, Rubén Llenas; el gerente de la CAC Santa Fe, Fabio Arredondo; el presidente de la Asociación Empresaria de Rosario (AER), Ricardo Diab; el presidente de la Federación Industrial de Santa Fe (Fisfe), Víctor Sarmiento; el secretario general de Fisfe Joven, Juan Fernando Torresi; y la delegada de la Sociedad Rural Argentina – Delegación Santa Fe, Marina Masat.

>> Sector de los trabajadores

El secretario general de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), José Testoni; el secretario general del Sindicato Luz y Fuerza de Rosario, Alberto Botto.

>> Sector Social y Religioso

El presidente de la Iglesia Evangélica Rosario, pastor José Luis Urso; el miembro del consejo de la Iglesia Evangélica Rosario, Pastor Aldo Hector Martín; el coordinador de la Pastoral Social de Drogadependencia de la Pastoral Social de Rosario, Fabián Belay; la responsable del Área Mujer de la Pastoral Social de Santa Fe, Noelia Barrera; la secretaria de la DAIA Santa Fe, Noemí Mena; el titular del Movimiento Los Sin Techo, José Luis Ambrosino; y el presidente de la Federación Santafesina de Entidades Mutuales Brigadier Estanislao López, Narciso Carrizo.

>> Sector académico y científico

El responsable de Relaciones Interinstitucionales de la Universidad Nacional de Rafaela (UNRAF), Marcelo Costamagna; el decano de la UTN Venado Tuerto, Jorge Amigo; el decano de la UTN Rafaela, Oscar David; el secretario de Desarrollo Institucional e Internacionalización de la Universidad Nacional del Litoral (UNL), Pedro Sánchez Izquierdo; y la decana de la Universidad Austral-Sede Rosario, Ana Galeano.

El próximo lunes 8 de noviembre se realizará la apertura de sobres con las ofertas económicas para concretar las obras correspondientes.

El Ministerio de Infraestructura, Servicios Públicos y Hábitat, a través de la secretaría de Arquitectura y Obras Públicas, licitará las obras para la restauración y puesta en valor de la Casa Sor Josefa Díaz y Clucellas ubicada en la esquina que forman las calles San Luis y La Rioja, de la ciudad de Santa Fe.

Se comenzaron las tareas de intervención en la Casa de Sor Josefa

Con un presupuesto oficial de $ 52.265.050,58, y un plazo de ejecución de 8 meses, la propuesta describe una intervención completa de restauración y puesta en valor de la totalidad de las fachadas exteriores e interiores del edificio, cubierta de techos, patio e interiores, debiendo además realizarse todos aquellos trabajos que sean necesarios para revertir el estado que afecta y compromete la estructura portante del edificio y la estabilidad del conjunto, de manera tal de restablecer la seguridad integral del inmueble y asimismo dar cumplimiento a lo establecido por las ordenanzas de la municipalidad de la ciudad de Santa Fe.

Al respecto, la ministra Silvina Frana, expresó: “Es clave afirmar nuestra identidad y reconocer la importancia que tiene este edificio para todos los santafesinos. Es una arquitectura emblemática de nuestra ciudad, declarada Monumento Histórico Provincial, donde habitó la primera pintora de latinoamérica, Sor Josefa Díaz y Clucellas”.

Frana recordó que “durante muchos años tuvo demasiados traspiés para que finalmente hoy podamos llevar adelante esta puesta en valor. Y en esta licitación, puntualmente, desde la secretaría de Arquitectura que conduce Leticia Battaglia, se va a poner especial énfasis, en la empresa contratista y el personal especializado que trabaje en la obra, porque deberá mantener incólumes todos los sectores de fachada y cornisas, respetando su imagen arquitectónica y sus elementos morfológicos que poseen carácter identitario”.

LOS TRABAJOS

Algunas de las tareas que deberán ejecutarse son: relevamiento de patologías constructivas y registro exhaustivo de la obra incluyendo todos sus componentes y elementos ornamentales, relevamiento completo del estado de conservación estructural y de las superficies de fachadas y muros exteriores e interiores del edificio; remoción y reconstrucción de muros, cubierta existente de chapa, pisos y cielorrasos; construcción de nueva galería hacia el patio, consolidación y reparación de los cornisamentos, guardapolvos, molduras en sobrerelieve, pilastras dóricas, reparación de la totalidad de las fachadas.

Casa de Sor Josefa: pedido de informe sobre la obra de restauración

Ejecución de nuevas veredas de losetas graníticas con sendas podotáctiles, reemplazo de cubiertas de chapa, zinguería, reconstrucción de cielorrasos y pisos, renovación total de instalaciones eléctricas, instalaciones sanitarias, ejecución de nuevas aberturas, retiro de todo inserto, instalación o elemento ajeno a los componentes originales de la fachada y de cualquier pieza estructural, revoque u ornato que no mantuviera en firme cohesión con el sustrato o punto de anclaje; retiro de vegetación invasiva, cableados y ménsulas exteriores; y tareas de consolidación y refuerzo en los sectores que así lo requieran, siempre respetando las características existentes y su valor patrimonial.

SOBRE LA CASA

Declarada Monumento Histórico Provincial en 1998 y sujeta a expropiación por ley en 2006, la casona fue residencia de la protopintora Josefa Raimunda Hermenegilda Díaz y Clucellas, luego Sor Josefa. Las obras de Sor Josefa eran costumbristas.

La antigua casa familiar era modesta, de la periferia de la ciudad. Su construcción con fecha aproximada en el año 1850, presenta “un planteo simple en “L”, de habitaciones corridas y abriendo a una galería”. Los sucesivos cambios de usos a través del tiempo, produjeron transformaciones importantes en su distribución interior. Sin embargo, hacia el exterior su configuración conserva los rasgos de la época, de un importante valor histórico y patrimonial.

APERTURA DE SOBRES

La apertura de sobres se desarrollará el lunes 8 de noviembre a las 8:30 horas, en la Casa del Brigadier sita en calle General López 2762 de la ciudad de Santa Fe.

Esto permitió que se cuadrupliquen las camas de Terapia Intensiva y se expandió la atención al viejo Iturraspe.

El Ministerio de Salud informó que, en el marco de la pandemia de Covid-19, el hospital “J.B. Iturraspe” de la ciudad capital, durante el año 2020 debió incrementar el presupuesto de inversión en algo más del 100% en comparación con las efectuadas el año anterior. Desde marzo del año pasado, como consecuencia de los cambios a nivel hospitalario se fortalecieron las inversiones alcanzando en este hospital un monto de $711.007.691. El aumento en la inversión permitió incrementar los insumos y la incorporación de camas que se sumaron tanto al nuevo nosocomio como al segundo edificio del hospital, ubicado en Bv. Pellegrini 3550.

“Jamás cesó la inversión para este hospital a fines de lograr sostener y ampliar los servicios. Este año se siguieron sumando camas y se produjo la incorporación de personal”, señaló en ese sentido, el director del nosocomio, Dr. Francisco Villano.

Santa Fe presentó un programa provincial de inclusión digital para personas mayores

Según explicó Villano, una de las inversiones más trascendentes fue la realizada en la ampliación de la Unidad de Terapia Intensiva y al respecto marcó que “antes de la pandemia la UTI solamente se disponía de 12 plazas equipadas pero al presente la capacidad de plazas la incrementamos a 40 cupos, o sea que se cuadriplicó la capacidad del sector de internación”.

UNA GUARDIA DE ALTA DEMANDA

Ante la reorganización que requería la urgente disponibilidad de camas otra de las divisiones que sufrió modificaciones fue el servicio de la Guardia Médica, y al respecto el director puntualizó que se decidió una readaptación diferenciando dos sectores: uno para asistencia de pacientes covid, y otro para los no covid. “La guardia médica del Iturraspe dispone de la posibilidad de conectar un paciente a respirador ante una eventualidad de emergencia respiratoria”, destacó.

Caeb señalar que a todos los sectores reorganizados fueron necesarios dotarlos de respiradores, monitores multiparamétricos, camas inteligentes, entre otros insumos.

Licitarán obras para rutas del norte y del sur de la provincia de Santa Fe

MÁS DE 160 TRABAJADORES

Por otra parte, el Dr. Villano planteó el incremento del personal hospitalario: “Los ingresos comenzaron a darse en el mes de abril del 2020, y al presente contamos con 89 enfermeros/as; 16 médicos/as; 40 personas fueron asignadas a servicios generales; 10 kinesiólogos/as; 3 técnicos químicos; 6 radiólogos/as y 1 nutricionista, lo que hace un total de 167 personas que asisten en este efector desde el inicio de la pandemia”.

“La incorporación de personal demostró que se pudo afianzar la lucha, sobre todo en la unidad de terapia intensiva, donde las horas- hombre del personal por paciente son altas. Haber logrado sumar personal fue una respuesta positiva de parte del ministerio de salud. Al presente, y pese a la baja de los casos covid el personal que sumamos continúa activo en el hospital”, concluyó Villano.

El incremento de la inversión será progresivo y pasará del actual 0,28% del Producto Bruto Interno al 1% en 2032. Deberá destinarse a promover la federalización del sistema científico tecnológico.

El Senado Nacional convirtió en ley, por unanimidad, el proyecto para aumentar los recursos al área de la ciencia y la tecnología, del actual 0,28% del Producto Bruto Interno (PBI) al1% en 2032.

El debate fue seguido desde los palcos del hemiciclo por el ministro de Ciencia y Tecnología, Roberto Salvarezza.

La iniciativa declara de interés nacional el desarrollo del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación de la República Argentina y establece el “incremento progresivo y sostenido del presupuesto nacional destinado a la función ciencia y técnica, por su capacidad estratégica para el desarrollo económico, social y ambiental”.

Se habilitó por decreto que se trate en extraordinarias el proyecto de Ganancias

El incremento de la inversión en ciencia, tecnología e innovación deberá destinarse a promover la federalización del sistema científico tecnológico a través de la producción, difusión y apropiación del conocimiento científico y tecnológico en todo el territorio nacional, priorizando las zonas geográficas de menor desarrollo relativo.

También se busca “desarrollar y diversificar la matriz productiva mediante el impulso de políticas de innovación sustentable; generar nuevos empleos de calidad a través de la transferencia de tecnología y la incorporación de personal proveniente del sistema científico y tecnológico en el sector productivo nacional; visibilizar los avances científicos tecnológicos, promoviendo estrategias de divulgación para la generación de vocaciones científicas y como herramienta educativa; y promover la formación de profesionales y técnicos especializados en el país y en el exterior”.

Otros objetivos del proyecto son “incrementar la infraestructura y equipamiento para potenciar las actividades de investigación, desarrollo e innovación, alentando su radicación en las provincias argentinas; desarrollar instrumentos y mejorar los procesos internos para el financiamiento de proyectos orientados a la investigación científica, tecnológica y a la innovación”.

Además, “generar incentivos para la inversión del sector privado en actividades que involucren la investigación, el desarrollo y la innovación, fomentando el desarrollo de empresas de base tecnológica y la creación de aglomerados productivos destinados a generar bienes y servicios intensivos en conocimiento”.

Aprueban reparación económica para familiares de tripulantes del ARA San Juan

También se procura “estimular la generación de divisas mediante la exportación de productos y servicios con agregado de valor y fortalecer el proceso de sustitución de importaciones; propiciar la igualdad real y efectiva de la participación de las mujeres y la población LGTBI+ en todos los niveles y ámbitos del sistema científico-tecnológico”.

Otros puntos son “jerarquizar la investigación y garantizar el cumplimiento de los objetivos propuestos para el sistema científico tecnológico nacional; y establecer mecanismos que garanticen una mejora, estabilidad y equidad en las remuneraciones de los recursos humanos que promuevan la consolidación del sistema científico, tecnológico y de innovación nacional”.

El presupuesto destinado a la función ciencia y técnica se incrementará progresivamente hasta alcanzar, en 2032, como mínimo una participación del 1% del PBI de cada año

A fin de garantizar el incremento progresivo y sostenido de los recursos destinados a fortalecer el Sistema de Ciencia, Tecnología e Innovación, al momento de elaborar el presupuesto nacional, la inversión en la función ciencia y técnica crecerá anualmente de acuerdo a los porcentajes mínimos que se consignan en una tabla adjunta, que especifica valores que se incrementan progresivamente desde el 0,28% en 2021 hasta el 1% en el año 2032.

A fin de promover un sistema de ciencia y tecnología de carácter federal se establecerá una distribución de los fondos con criterio federal, atendiendo a promover una reducción progresiva de las asimetrías presentes entre las distintas regiones del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación.

La asignación de recursos para la función ciencia y técnica del presupuesto nacional nunca será inferior, en términos absolutos, a la del presupuesto del año anterior

Asimismo, se promoverá una consolidación y crecimiento de los sistemas provinciales de ciencia y tecnología e innovación a partir de la articulación con el Consejo Federal de Ciencia y Tecnología (COFECyT).

La presidenta de la Comisión de Ciencia y Tecnología del Senado, la oficialista rionegrina Silvina García Larraburu, dijo que el proyecto “busca incrementar la infraestructura y el equipamiento, potenciar las actividades de investigación, promover la formación de nuestros profesionales y establecer un mecanismo que garantice una mejora en las remuneraciones”.

“Esta es una iniciativa muy esperada por la comunidad científica y tecnológica, nos va a permitir tener una ley marco de financiamiento para el sector, vamos a otorgarle previsibilidad y asegurar su crecimiento más allá de los cambios de gobierno”, enumeró.

La Cámara de Diputados aprobó este viernes y giro al Senado el proyecto que establece el financiamiento sostenido y progresivo para la Ciencia, con el objeto de apuntalar el desarrollo económico y ambiental, una iniciativa elaborada en consenso entre las principales fuerzas políticas, el Frente de Todos y Juntos por el Cambio.

La sanción del proyecto se efectuó durante la primera sesión extraordinaria, en cuyo transcurso se aprobaron los proyectos de sostenibilidad de la deuda pública, de promoción de la obra pública, y de reparación para los familiares de las víctimas del hundimiento del submarino del Ara San Juan, entre otras iniciativas.

El proyecto de financiamiento para ciencia y tecnología fue aprobado con el respaldo de 189 votos que fueron aportados por el Frente de Todos, Juntos por el Cambio, los interbloques Federal y de Equidad y Unidad Federal, Acción Federal y Movimiento Popular Neuquino. Solo se abstuvo la izquierda.

El presidente de la comisión de Ciencia y Tecnología, el radical José Riccardo, destacó el “consenso político” logrado en base a la unificación de dos proyectos del oficialismo y de la oposición y consideró que “es urgente” avanzar “en el aumento inmediato de las fuentes de financiamiento para la ciencia” .

La propuesta establece que los recursos para el área serán del 0,28% del PBI para 2021 del 1% del PBI en 2031, con un financiamiento progresivo.

Juntos por el Cambio: 12 diputados aislados por un caso positivo de Covid

“Es imprescindible establecer previsibilidad y certezas que aseguren crecimiento y expansión progresiva y es urgente porque como nunca antes todos los argentinos estamos a la expectativa de los logros de nuestros científicos” en medio de la pandemia de coronavirus.

Como miembro informante, Riccardo ponderó que la iniciativa “es el resultado de muchos meses de consensos y construcción” y recalcó que “es la primera vez que se sancionará una ley que establezca una previsibilidad” para “triplicar” los fondos para el sector de la ciencia y la tecnología. El ministro Ciencia, Tecnología e Innovación, Roberto Salvarezza, que presenciaba esta noche la discusión desde el recinto junto a funcionarios del Conicet, aseguró más temprano que en 2030 Argentina alcanzará niveles de inversión pública en este sector propios de “los países más desarrollados” si se aprueba esta ley.

El funcionario explicó que la inversión global de estos países de referencia es mucho más importante, “entre el 2 y el 4% del PBI, porque el sector privado aporta el resto”.

En representación del Frente de Todos, Claudia Bernazza, destacó en su discurso en la sesión el enfoque de género que se ha dado en el proyecto, recordó a la joven Ursula Bahillo asesinada por su exnovio y dijo que “no es casual” que la propuesta sobre la ciencia se trate en el Día de la Mujer y de la Niña en la Ciencia.

“Esto es producto de la política y esto hay que celebrarlo ante tanto discurso antipolítica”, sostuvo la legisladora del oficialismo, y expresó la necesidad de “hacer ciencia desde nuestra propia mirada, y desde nuestro propio dolor, con una mirada nacional”.

Bernazza declaró que “más que en los consensos” cree “en los acuerdos y en las negociaciones” en las cuales “todos pierden algo” y reconoció “la labor del diputado de Cambiemos, Riccardo, a la hora de ceder en alguna de sus propuestas”.

La diputada de Consenso Federal, Graciela Camaño, señaló que “es un primer paso esta ley por eso la vamos acompañar”, recordó que hoy se conmemora el Día Internacional de la mujer y la Niña Ciencia y Tecnología. y señaló que “debemos eliminar los prejuicios y ofrecer condiciones propicias para nuestras grandes científicas argentinas”.

El diputado de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, señaló que “para insertar la ciencia y la tecnología en la trama del desarrollo es preciso establecer un sistema de relaciones entre gobierno, la estructura productiva y la infraestructura científico tecnológica”.

Señaló que “también es necesario estimular las relaciones recíprocas que puedan existir entre las universidades, las empresas, los gobiernos, los centros de investigación para lograr ese desarrollo basado en el conocimiento”.

Diputados debate el proyecto de Ganancias

El presidente de la comisión de Salud, Pablo Yedlin (Frente de Todos), afirmó que este proyecto se aprueba porque “hay una decisión política” del Gobierno de impulsar una “política de Estado” sobre el impulso de la ciencia.

“Quiero aprovechar para felicitar a los científicos por los avances que han logrado en este año de la pandemia, al Malbrán y empresas públicas y privadas que han desarrollados test rápido como a las industrias cordobesas que fabricaron los respiradores”.

El presidente de la comisión de Comunicaciones, Pablo Carro, dijo que con el tratamiento de éste proyecto “es una gran noticia” que podamos construir “una política de Estado para la ciencia” y para “los que trabajamos en la ciencia es mucho dinero los recursos que vamos a tener”, en un país “donde tiene poca inversión del sector privado”.

Agregó que “el 20 por ciento tenga que ser destinados a políticas federales es muy importante” y críticó a la oposición “por haber cerrado el ministerio de Ciencia y Tecnología” en el gobierno de Cambiemos, al tiempo que señaló que “la soberanía en conocimiento es lo que permite salvar al país”.

El presidente y sus ministros firmaron el decreto por el cual, entre otros organismos, se toman $24.000 millones del INTA.

Sigilosamente, el domingo 6 del actual el Gobierno publicó en el Boletín Oficial el decreto 975 que modifica el presupuesto general de la administración nacional. Por más que se haya oficializado un fin de semana, no es una norma para nada menor, al menos para el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA): el Gobierno tomó de ese organismo $24.000 millones, tres veces más que lo que hizo el año pasado Mauricio Macri, hecho que en ese momento despertó fuertes críticas afuera del ente.

Según lo dispuesto por esa norma, el INTA, a través del Ministerio de Agricultura, del cual es un organismo descentralizado, deberá “constituir una aplicación financiera gratuita a favor del Tesoro Nacional”. Además de este organismo, también lo harán el Ministerio del Interior, por $30.000.000.000; la Superintendencia de Seguros de la Nación, por $7.000.000.000; el Ente Nacional de Comunicaciones, por $5.000.000.000 y el Instituto Nacional de Promoción Turística, por $5.000.000.000.

Para instrumentar esto, según la misma resolución oficial se dispusieron pagarés con fecha de emisión del 15 de diciembre y vencimiento en marzo próximo, al menos en lo formal. En el caso del INTA, el gobierno nacional le dará un pagaré de $24.000 millones.

En el INTA le bajan al tono a cualquier polémica en torno de esto diciendo que “no afecta el normal funcionamiento” de la institución.

Vicentin: bloquean las cuentas del grupo y alertan que peligra el pago de salarios “Es un préstamo transitorio financiero por 90 días, al igual que se hizo con el gobierno anterior. No afecta el normal funcionamiento y financiamiento de la institución. Hay un compromiso de devolución de esos fondos que está establecido por decreto para el 15 de marzo”, señaló una fuente del organismo.

Según los considerandos del Boletín Oficial, con lo que se le saca al INTA y a los otros organismos, con la promesa de devolución en marzo próximo, se financiarán adecuaciones para seguridad social y prestaciones, refuerzo del Ministerio de Salud para la compra de vacunas en el marco de la emergencia por el Covid-19 y, entre otros puntos, asistencia para la Dirección Nacional de Vialidad, la Biblioteca Nacional y la Agencia Federal de Inteligencia.

Este año, el presupuesto del INTA fue el de 2019 más un refuerzo de $2337 millones, lo que totalizó $10.129 millones.

El INTA tiene autarquía financiera ratificada en 2002 por la ley 25.641. Se trata de una autarquía operativa y financiera que se basa en el Fondo Nacional de Tecnología Agropecuaria (FNTA).

La próxima semana: alertan que faltará aceite si sigue el paro de gremios del sector En rigor, además del presupuesto nacional, el organismo tiene otros dos ingresos. Uno es un 0,45% del valor total CIF de las importaciones. El otro es la aplicación del 31,30% de la denominada tasa de estadística.

El denominado FNTA se integra con los saldos no comprometidos al final de cada ejercicio. Esos saldos integran una “Cuenta Banco Escritural INTA”. Según pudo saber LA NACION, si bien el Consejo Directivo del INTA tiene plena competencia sobre la administración del FNTA, para la disponibilidad también se requiere una decisión de la Jefatura de Gabinete. Para fin de este año la proyección del FNTA era hasta hace poco más de $28.500 millones.

Para que el gobierno tome del INTA ahora $24.000 millones, se estima que el organismo este año habría generado ingresos muy superiores a los $30.000 millones.

En el INTA sostienen que, si bien el presupuesto es el que establece el Poder Ejecutivo nacional, la recaudación siempre es mayor por los otros ingresos que quedan depositados en la cuenta especial.

En base a este fondo, el diputado nacional por Santa Fe Marcos Cleri (Frente de Todos) presentó un proyecto de ley para la creación del Fondo Fiduciario del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (Finta).

Con la plata de este fondo, que se financiará, entre otras fuentes, con un 30% del FNTA y otro 30% de los remanentes que se incorporen a él al final de cada ejercicio, se apuntará a la cofinanciación de proyectos que incrementen la competitividad del agro.

Según lo dispuesto en el proyecto de Cleri, el Finta buscará “financiar, avalar, pagar y/o repagar las inversiones, los tributos y los gastos conexos necesarios para la ejecución de proyectos, programas y actividades de investigación, extensión, desarrollo de nuevas tecnologías, innovación productiva, y en general, para la realización de actividades que contribuyan a mejorar la competitividad sistémica de los territorios y el desarrollo agropecuario, agroalimentarios, agroindustrial y bioindustrial del país, propias del INTA, y a través de la celebración de convenios específicos con igual finalidad y dentro de su Plan Estratégico Institucional vigente, con otros organismos de investigación del Estado Nacional, de las provincias, municipios, universidades nacionales, asociaciones de productores, cooperativas, Sociedades Anónimas con Participación Estatal Mayoritario, y pequeñas y medianas empresas biotecnológicas que contribuyan al fortalecimiento de la innovación del sistema científico-tecnológico nacional, con la participación del INTA en la ejecución de los mismos”.

El pagaré que había dado Macri venció este año y fue a engrosar esa cuenta especial de la cual hoy toma, tres veces más, Alberto Fernández.

De no mediar sorpresas, la comisión de Presupuesto le dará hoy el okey y llegará al recinto el jueves. Prevé un aumento del 10% en la TGI.

De no mediar sorpresas, la comisión de Presupuesto del Concejo Municipal aprobará hoy el mensaje de la Intendencia que estipula gastos por 45.136.457.000 para 2021, mientras que contempla ingresos por 44.259.770.000. Este segundo ejercicio de Pablo Javkin conlleva una reducción en servicios de deuda del 11 por ciento de este 2020 a un 8 por ciento. A su vez, se contempla un aumento del 10 por ciento en la tasa general de inmuebles (TGI) a partir de abril; e incrementos en las partidas para las áreas sociales.

El presupuesto se viene discutiendo desde su ingreso al Palacio Vasallo, el 26 de noviembre pasado, y hoy contaría con las firmas suficientes para luego ir al recinto este jueves.

El proyecto de presupuesto 2021 para la Municipalidad de Rosario pretende autorizar gastos por 45.136.457.000 y proyecta ingresos por 44.259.770.000.

De esta forma, los fondos municipales pasarán de 36 mil millones a 45 mil millones para 2021. Está contemplada una fuerte reducción del déficit para el año próximo y de los 1.700 millones de este año se pasará el año que viene a un achique que llegará a unos 800 millones de pesos.

En cuanto a los servicios de deuda (una de las principales mochilas de la gestión que heredó en materia financiera) se reducirán los cumplimientos del 11% de este 2020 a un 8%. Estos dos puntos representarán unos 1.600 millones de pesos menos en compromisos a terceros.

A poco de asumir, los colaboradores de Javkin fueron al Concejo a explicar que la situación en las cuentas públicas era casi de una asfixia, en gran medida por el pasivo acumulado y sus condiciones.

La amortización de deuda e intereses en 2020 produjo casi el mismo porcentaje que los gastos de capital para obra pública; casi un 11 por ciento, el resto fue para liquidar salarios y gastos corrientes.

Un sesgo que le quiere imprimir esta gestión al presupuesto es su “austeridad”: se anunció que se mantendrá casi inalterable la planta municipal. Seguirá en 12 mil agentes, un número que heredó de la gestión Fein, luego de la curva de ascenso que marcaron las gestiones socialistas.

Pero al igual que sus antecesores en el cargo, Javkin pondrá el eje en las áreas sociales: elevará de un 56 por ciento de la actualidad a un 61 por ciento para atender la emergencia alimentaria y social.

Y habrá un esfuerzo en elevar al menos dos puntos la inversión en salud, tras un 2020 marcado por la pandemia y las inversiones en infraestructura hospitalaria en un contexto de urgencia. Será del orden del 34 por ciento del total.

En materia tributaria habrá retoques a la Tasa General de Impuestos (TGI), con un aumento del 10 por ciento a partir de abril, y la actualización con un tope fijado por el Indec. Si bien existe hasta fin de año una gran moratoria, habrá en 2021 otro beneficio fiscal para regularizar pago de tasas y servicios y el Derecho de Registro y Inspección (Drei), alícuota que se aplica sobre la facturación de los comercios, hoy muy castigados por la crisis y la pandemia.

Según se apuntó, en Obras Públicas la mirada primordial será a los barrios. En cuanto a los ingresos, el 50 por ciento previsto serán recursos propios y el resto por coparticipación de tributos y servicios que llegarán desde el fisco provincial.

Nuevas tarifas para las bicis acuáticas

La comisión de Servicios Púbicos dio despacho a un pedido de las cooperativas del Laguito del Independencia donde se autoriza como tarifa para las embarcaciones a pedal y botes a remo para tres personas y con una duración de media hora, 400 pesos; y 100 pesos por cada boleto para las lanchas del referido espejo de agua.

La institución proyecta un fuerte incremento, por encima del aumento promedio interanual que registra el presupuesto nacional para las Universidades. “Hablamos de un presupuesto que tiene una estimación general de ingresos de 10.783 millones de pesos”, dijo el rector Franco Bartolacci.

La UNR presentó el presupuesto 2021 y jerarquizó las áreas de Infraestructura, Facultades, Ciencia y Bienestar en las que proyecta un fuerte incremento, por encima del aumento promedio interanual que registra el presupuesto nacional para las Universidades.

En una transmisión realizada por el canal de YouTube de la Universidad Nacional de Rosario, el rector Franco Bartolacci se dirigió a toda la comunidad universitaria para presentar el proyecto del Presupuesto 2021 que será tratado en la sesión del Consejo Superior de la semana que viene.

“Este es un ejercicio de democracia y transparencia de nuestra Universidad. Hace algunas semanas presentamos por el mismo medio la ejecución presupuestaria del año en curso y hoy, en el marco de la discusión en el Consejo Superior, presentamos públicamente por primera vez en la historia de nuestra Universidad el proyecto de presupuesto para el año siguiente. Así entendemos que tenemos que construir la Universidad Nacional de Rosario: pensando, discutiendo, proyectando entre todas y todos que hacemos con nuestros recursos, políticas institucionales, horizontes y objetivos”, expresó Bartolacci.

El presupuesto 2021 prevé un incremento del 75% en relación al 2019, y en el cual  se decidió jerarquizar 4 ejes (Infraestructura, Facultades, Ciencia y Bienestar Universitario) que aumentarán más del 30 por ciento por encima del promedio. “Es importante resaltar que este año es la primera vez que el presupuesto tiene un nivel de desagregación tan desarrollado y esto es para responder a una aspiración que fue un eje de discusión durante muchos años en nuestras instancias colectivas de deliberación. Necesitábamos empezar a desagregar cada uno de los rubros de nuestro presupuesto para especificar mejor el destino y la ejecución de nuestros recursos. Hablamos de un presupuesto que tiene una estimación general de ingresos de 10.783 millones de pesos”, agregó el Rector.

Uno de esos ejes es Bienestar Universitario, que contará con un monto de 165 millones de pesos. De este total se destinarán más de 56 millones para becas estudiantiles, aumentando el 31.8% respecto al presupuesto anterior, 4.8 millones para la creación de un programa especial de apoyo para estudiantes de enfermería y trabajo social, y 3.5 millones para la creación de un fondo para solventar gastos de conectividad del 2020 de docentes y no docentes de la UNR.

“Además confirmamos algo que ya habíamos planteado: la creación de los Centros de Cuidado UNR que cuentan otra vez con presupuesto específico para hacerlo posible a partir del próximo año. Se consolida también en el marco de las políticas de Bienestar el presupuesto asignado a nuestro Centro de Salud, que tuvo en este 2020 un rol sustancial garantizando acompañamiento a toda la comunidad y haciendo hisopados gratuitos a toda nuestra comunidad”, aclaró Bartolacci.

En cuanto a investigación, producción académica, ciencia, tecnología e innovación, se presupuesta destinar 100 millones, estableciendo así un aumento del 28% en relación al 2020. De ese monto, 61 millones corresponden a ciencia y tecnología, 20 millones a innovación educativa y gestión, y 19 millones a académica e investigación. “Vamos a seguir avanzando generando profundas transformaciones para hacer de nuestra Universidad un dispositivo más ágil que pueda dar cuenta de los desafíos que nos planteamos hacia fuera y dentro”, adelantó.

El Área de Extensión Universitaria contará con 16 millones de pesos, conformando así un aumento del 37%, donde se destacan la creación de la Escuela de Oficios y de la Planta Pública de Alimentos. “La Escuela de Oficios empezará a operar a partir de febrero y será la primera de la UNR. Mientras que la puesta en marcha con financiamiento propio y adicional que estamos gestionando de la Planta Pública de Alimentos, porque si hay un problema al que tenemos que hacerle frente es el problema del hambre y es algo que nuestra Universidad se tiene que comprometer”, subrayó.

Para el Área de Derechos Humanos se destinarán 7.9 millones y para Género y Sexualidades 9.20 millones, haciendo un total de 17.1 millones para ambas. En tanto, al Presupuesto Participativo 2021 se le asignará la suma de 21 millones de pesos.

A su vez, se prevé ejecutar un total de 489 millones de Inversión en infraestructura edilicia. Este monto está conformado por 134 millones de financiamiento propio que se distribuirán en obras para todas las facultades e institutos, y 315 millones correspondientes a financiamiento nacional que se destinarán para la finalización del Anexo de la Facultad de Odontología, el nuevo Aulario del Área Salud y el tercer piso del ala oeste de la Facultad de Humanidades y Artes.

También se llevará a cabo la creación de un fondo adicional de afectación específica a Facultades y Escuelas para realizar reformas e intervenciones por aplicación de protocolos de cuidado, higiene y seguridad.

Para finalizar, el presupuesto de Facultades e Institutos asciende a 278 millones, produciéndose un incremento del 28,84% respecto al 2020. De esta manera el gasto en este rubro específico corresponde a un 2.56% del presupuesto general, mejorando el promedio histórico que era del 1.4%.

“Queríamos poner a consideración de nuestra comunidad y de la sociedad en su conjunto cuál es la proyección y la propuesta que mandamos al Consejo Superior. Estamos convencidos que más y mejor Universidad Pública se construye si el compromiso lo asumimos colectivamente”, concluyó el Rector.

La Cámara Baja validó las once reformas del Senado al mensaje del Poder Ejecutivo. Hubo 45 votos a favor; el rechazo de los dos bloques de izquierda y la abstención de Granata.

Lo anunciaron en conferencia prensa los legisladores del espacio. Destacaron que se mantuvieron todos los valores previstos por el mensaje, pero se atenuaron algunas discrecionalidades en el manejo de bienes y recursos.

El Frente Progresista, que ostenta la mayoría legislativa en la Cámara de Diputados, adelantó que aprobará y permitirá que se convierta en ley el proyecto de presupuesto enviado por el gobernador, “sin tocar un solo peso”, aunque con limitaciones a la disposición discrecional de bienes y recursos, conforme a lo acordado con los senadores.

En conferencia de prensa, el diputado provincial Fabián Bastia, titular de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, destacó el “trabajo muy articulado con los bloques, lo que permitió que a ese mensaje del Ejecutivo, al que no le hemos tocado un peso, si hayamos limitado discrecionalidades que abundaban y que no se ajustan a la ley de leyes”.

“Hemos establecido limitaciones, partiendo de la base de que era un presupuesto subestimado, hemos limitado el manejo de los fondos extra de que pueda disponerse, también de las cuentas de capital a gastos corrientes, que limitamos al 40 % (era el 100 %) y que en el caso de que se cumpla la sentencia de la deuda de la Nación, que esos fondos sean afectados a infraestructura. Hemos sacado la posibilidad de disponer de bienes ociosos sin pasar por la Legislatura”, enumeró el legislador.

Añadió que, “con eso estamos dando la herramienta, no puede decir el gobernador que no tiene el presupuesto que él quería. Lo que sí decimos es que tiene muchos fondos disponibles, y es hora de que empiece a usarlos y a gestionar esta provincial. En esa lógica y con todas las reservas que tenemos, acompañamos el presupuesto”.

Por su parte, la diputada socialista Clara García destacó las particularidades del contexto en que se da la sesión de hoy. “Vamos a votar un presupuesto sin que tengamos un ministro de Gobierno con quien haya habido diálogo y con un ministro de Economía que no sólo no vino, sino que tampoco responde a los pedidos de informes. Vamos a votar porque somos una oposición responsable, pero nos llaman la atención muchas cosas. ¿Por qué no incluye la deuda de la Nación? ¿Por qué pone un artículo para vender casi de un plumazo todos los bienes de la provincia?”.

Para la legisladora, el proyecto del gobernador “prioriza un endeudamiento casi obsesivo, carísimo e innecesario, para tener fondos en caja. Así que hay varios puntos (modificados) en defensa de los santafesinos que venían acostumbrados a una obra pública, a una gestión en salud impecable, a una gestión en educación impecable, hoy están viendo un paráte, una quietud que los perjudica”.

Descontada la inflación sobre las asignaciones nominales, la casa con rectorado en Santa Fe pierde $ 127 millones, y la del sur provincial $ 63,3 millones. “Es un golpe bastante duro”, dijo Albor Cantard. 

El de 2019 fue el último presupuesto nacional aprobado en el Congreso. Desde entonces la inflación acumuló un promedio del 75 % según el Consejo Interuniversitario Nacional, y esa fue la tasa de actualización de partidas que los rectores plantearon al gobierno central como piso para financiar las casas de estudio. La respuesta fue despareja y perjudicó a la UNL y a la UNR según las cifras que el diputado nacional Albor Cantard remitió a pedido de El Litoral.

“En el caso de la UNL ese aumento bianual es de alrededor del 70 %, lo que traducido en pesos son $ 127 millones, que es un golpe bastante duro” para una partida que quedó en $ 2.544.498.280.

Para el caso de la Universidad Nacional de Rosario, la actualización “está en el orden del 73 %, con una pérdida de $ 63,6 millones”, agregó el legislador radical santafesino. La partida en este caso quedó en $ 10.541.057.489

Respecto de la Universidad Nacional de Rafaela, “está por arriba pero es un caso similar a las de otras casas de estudio nuevas. En la medida que van incorporando alumnos y docentes, requieren más presupuesto”, explicó Cantard. La partida en este caso alcanzó $ 391.746.719.

Otra diputada nacional santafesina, Ximena García, planteó en el recinto durante el tratamiento de “la ley de leyes” que “el sistema universitario sufrirá un brutal ajuste presupuestario que apenas le permitirá cubrir gastos de funcionamiento y salarios y resentirá la capacidad de cumplir con la misión de las universidades públicas”. Cantard le confirmó a El Litoral que está muy comprometida la capacidad de las universidades para negociar paritarias.

Discriminación

Ximena García (UCR) sostuvo en el recinto que “este mismo presupuesto establece diferencias para universidades amigas y no amigas, es decir afines y no al gobierno nacional. Por ejemplo las universidades del conurbano bonaerense se ven beneficiadas con un aumento de sus partidas presupuestarias con un promedio del 25 % mientras que otras universidades como las de la provincia UNL sólo se prevé un aumento del 6,5 % y a la UNR un incremento del 9 %respecto del presupuesto de 2020 (reconducido de 2019) frente a la inflación proyectada por el BCRA del 47,5% o la inflación que estima este mismo presupuesto del 29 %”.

A manera de ejemplo, Cantard explicó que la Universidad Nacional de Quilmes tiene en su presupuesto 81 % más que en 2019, y la de Lomas de Zamora 79 % más. En los dos casos es superior a la inflación, y en el último de ellos supone una mejora de millones a valores actuales.

Cantard recordó que el planteo de todos los rectores al gobierno federal tuvo una respuesta positiva, ya que tras el reclamo la partida global se incrementó en $ 2.500 millones. “Apareció una nueva planilla con ese monto, pero lejos de buscar equilibrios, se profundizaron las diferencias y ni la UNL, ni la UNR ni Rafaela tuvieron mejoras” respecto de la primera versión presupuestaria.

Para Ximena García, la discriminación no se da sólo en el ámbito universitario sino en general. “Para Santa Fe el gasto del presupuesto significa el 4 %, cuando aporta el 20 % del PBI agropecuario y el 9 % del PBI global. Por cada peso que se invierte en la provincia, se invierten 18 en la provincia de Buenos Aires”, aseguró.

Superpoderes

“Otro tema objeto de crítica es el ‘presupuesto bajo la línea’, que es lo que queda en el ámbito de la Secretaría de Políticas Universitarias para diferentes programas; allí hay, incluyendo el Fondo Universitario para el Desarrollo, más de 17 mil millones, es decir más del 8 % del total del presupuesto universitario, una barbaridad. Eso es más de lo que tiene, por ejemplo, la Universidad Nacional de Córdoba que alcanza a $ 14.800 millones. “Lo que eso habilita -explicó Cantard- es una discrecionalidad absoluta desde el ámbito del Poder Ejecutivo, que obliga a los rectores a ir a golpear las puertas y ponerse ‘a disposición’, para conseguir una partida más. Con un agravante, como son partidas no presupuestadas, lo que cada rector consiga no se consolida para el año siguiente”. El diputado santafesino explicó que “cuando recibimos la gestión en 2015, redujimos estas proporciones a 4 % del presupuesto universitario en un año; y en el último ejercicio era casi cero”.

Obras

Si bien el presupuesto restringe la capacidad paritaria y de gastos de funcionamiento de la UNL y la UNR, ambas tienen -como todas las casas de estudio- por separado un Programa de Inversión en Infraestructura Universitaria, donde hay una partida de $ 300 millones para Rosario y otra de $ 276 millones para el edificio de actividades académicas múltiples en la Reserva Natural de la ciudad universitaria santafesina.