Morena Rial volvió a las redes sociales luego de que le cerraran varias cuentas de Instagram por promocionar casinos ilegales. Tiene pocos seguidores, pero son los que aceptó para seguir manteniendo un bajo perfil desde la cárcel de Magdalena, donde ingresó en octubre.

En las últimas horas, alguien la traicionó y viralizó una foto hot que se sacó en la celda. Allí se la vio superescotada, con un corpiño verde flúo y la cabellera rubia.

En la imagen también hubo un detalle que llamó la atención de varios usuarios: apareció haciendo una videollamada con un chico y ya hay sospechas de un nuevo romance. “Vos siempre”, escribió junto a un corazón.

Morena anhela el arresto domiciliario para reencontrarse con sus hijos, que esta semana comenzaron las clases. El pequeño Amadeo está en sala maternal en Buenos Aires, mientras que Francesco Benicio cursa segundo grado en Córdoba.

Cómo es el presente de Morena RialMorena Rial se encuentra detenida en la Unidad 51 del penal de Magdalena, a más de 100 kilómetros de la Ciudad de Buenos Aires. Martín Leiro, su abogado, contó que está en el área de “buzones”, una celda apartada del resto de las internas que tiene ventana, baño, cama de hormigón, colchón ignífugo y frazadas.

Desde allí la mediática espera que le otorguen el arresto domiciliario para poder criar a su bebé Amadeo, pero ya se lo rechazaron varias veces. Mientras tanto, ocupa su tiempo con tareas administrativas y en la biblioteca de la prisión, según deslizaron en algunos programas de TV.

La tristeza la invadió en las últimas horas tras enterarse de la detención de su amiga Evelyn, quien le llevaba comida y productos de higiene personal.

“Para Morena era casi su mundo, porque era una de las pocas personas que iba todas las semanas”, se lamentó Alejandro Cipolla, quien no le suelta la mano en este presente tan delicado y desesperante.

El juez Rodrigo Giménez Uriburu confirmó este martes la prisión domiciliaria de Cristina Fernández de Kirchner, quien ya cumple su condena de seis años en el marco de la causa Vialidad. 

La medida se implementa en el departamento de su hija Florencia, en el barrio porteño de Constitución, donde la exmandataria deberá permanecer con una tobillera electrónica.

El dispositivo permite controlar en tiempo real los movimientos de la persona condenada, emitiendo alertas automáticas si se incumplen restricciones. 

Funciona a través de una unidad transmisora en el tobillo y una base instalada en el domicilio. Además, puede registrar horarios autorizados de ingreso y egreso para evitar falsos positivos en el sistema de monitoreo.

Felicitas Alvite, apodada en redes como “La Toretto” de La Plata, decidió cerrar su cuenta de Instagram luego de ser blanco de una fuerte ola de críticas por mostrarse públicamente con un nuevo look mientras cumple prisión domiciliaria. La joven está imputada por homicidio simple con dolo eventual por la muerte del motociclista Walter Armand.

La polémica se desató tras su reaparición en redes, donde publicó una foto y un video desde su casa en City Bell, donde permanece con tobillera electrónica desde hace poco más de un mes, tras haber sido trasladada desde la Unidad Penitenciaria N°51 de Magdalena. Las imágenes provocaron una reacción inmediata, especialmente entre los familiares de la víctima, que consideraron su actitud como una provocación.

El rechazo no tardó en hacerse notar: cientos de usuarios expresaron su indignación en redes sociales, lo que llevó a Alvite a eliminar su perfil digital. La familia de Walter Armand volvió a reclamar justicia y sostuvo que la prisión domiciliaria no refleja la gravedad del hecho: “Esto no es justicia, es impunidad”, declararon.

Mientras tanto, la causa continúa en etapa de instrucción y podría llegar a juicio oral hacia fines de 2025. El entorno de la víctima mantiene firme su pedido de una condena efectiva y el rechazo a los beneficios otorgados a la acusada.

Un grupo de aproximadamente 70 manifestantes pertenecientes a las agrupaciones UTEP y CTA protagonizó este jueves por la tarde un corte parcial en el kilómetro 21 de la Autopista Buenos Aires-La Plata. La protesta, en rechazo a la ratificación judicial de la condena a seis años de prisión contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, complicó seriamente la circulación vehicular.

Ahora cortes en Autopista BsAs La Plata a la altura de Quilmes pic.twitter.com/LBXdfek3rs

La interrupción fue encabezada por el referente Jorge Barja, quien junto a los manifestantes ocupó los carriles 2 y 3, dejando habilitado únicamente el carril rápido. Esto generó largas filas de autos, importantes demoras y la necesidad de desviar el tránsito a la altura del kilómetro 20, en dirección a La Plata.

Personal policial del Departamento de Seguridad Vial y agentes de la Comisaría 1ª de Quilmes supervisaron la situación desde el inicio. La fiscal Curra Samaniego, a cargo de la UFI de Quilmes en turno, fue notificada, aunque no tomó medidas formales. Se indicó al comisario que mantenga contacto con la fiscal en caso de que la manifestación se torne conflictiva o una vez finalizada.

Pese a que el reclamo fue pacífico, los trastornos para automovilistas fueron significativos. Desde las fuerzas de seguridad destacaron que no se registraron incidentes, aunque el corte generó “importantes molestias” en quienes se dirigían hacia la Ciudad de Buenos Aires en plena hora de alta circulación.

#ahora Corte en la Autopista Bs As - La Plata Km 20 #Quilmes#transito #alerta pic.twitter.com/t4EpS0GFCH

Luego de que la Corte Suprema de Justicia dejara firme la condena a seis años de prisión y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos contra Cristina Fernández de Kirchner por la Causa Vialidad, el presidente Javier Milei se expresó en redes sociales con un mensaje contundente.

Justicia.Fin.PD: la República funciona y todos los periodi$ta$ corrupto$, cómplices de político$ mentiro$o$, han quedado expuesto en sus opereta$ sobre el supuesto pacto de impunidad.

“Justicia. Fin”, escribió el mandatario en su cuenta de X. Acto seguido, agregó: “La República funciona y todos los periodistas corruptos, cómplices de políticos mentirosos, han quedado expuestos en sus operetas sobre el supuesto pacto de impunidad”.

Su vocero, Manuel Adorni, replicó ese mensaje al afirmar: “Muy extraño resultó el ‘pacto de impunidad’. Fin”, acompañando su publicación con un retuit del mensaje presidencial.

El fallo de la Corte fue unánime y estuvo firmado por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. Los jueces rechazaron los recursos presentados por la defensa de la exmandataria, dejando firme su condena por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública.

Además de la pena de prisión, también quedó confirmada su inhabilitación de por vida para ejercer cargos públicos. Sin embargo, se ratificó su absolución por el cargo de asociación ilícita, al considerar “inadmisible” el recurso del Ministerio Público Fiscal.

En su resolución, el máximo tribunal sostuvo que la sentencia se basó en una “profusa prueba” y que los argumentos de la defensa no demostraron arbitrariedad en las decisiones de los tribunales inferiores. También remarcaron que los vínculos económicos entre los Kirchner y el empresario Lázaro Báez no fueron refutados por la defensa, limitándose esta a alegar que eran negocios lícitos.

Para los jueces, Cristina Fernández de Kirchner tuvo conocimiento del perjuicio que ocasionaba al Estado: “Se representó los elementos objetivos del tipo al momento de dar comienzo a la acción típica y previó la producción del resultado”, concluyeron.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó este martes todos los recursos presentados por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner y dejó firme su condena a seis años de prisión por administración fraudulenta en la causa conocida como “Vialidad”. También ratificó su inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos.

El fallo fue firmado de manera unánime por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, quienes señalaron que "el debido proceso fue respetado" y que la sentencia se basó en “profusa prueba producida” durante el juicio.

Además, el tribunal rechazó un recurso del Ministerio Público Fiscal que buscaba que se revise la absolución de la ex mandataria por el delito de asociación ilícita, al considerarlo inadmisible según el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial.

Cristina Kirchner fue condenada en diciembre de 2022 por favorecer al empresario Lázaro Báez mediante la adjudicación irregular de 51 obras públicas en la provincia de Santa Cruz durante sus gobiernos. El fallo incluyó un decomiso de más de $84.000 millones y también alcanzó a ex funcionarios como José López, entre otros.

La defensa había cuestionado la imparcialidad del tribunal y la valoración de las pruebas, pero la Corte consideró que no hubo violaciones a las garantías constitucionales ni arbitrariedades en el proceso judicial. En su resolución, los jueces indicaron que las objeciones eran una "reedición" de argumentos ya descartados en instancias anteriores.

Con esta decisión, se agotan las vías ordinarias de apelación y queda firme una de las condenas más significativas contra una ex presidenta en ejercicio democrático.

Morena Rial volvió a quedar en el centro de la escena mediática tras un escándalo ocurrido en plena vía pública. La hija del reconocido conductor fue abordada por un notero mientras caminaba acompañada por una amiga, y lo que comenzó como un intento de obtener declaraciones terminó en un episodio cargado de tensión, gritos y amenazas.

Mientras transitaba por la ciudad, Morena fue interceptada por un cronista que intentó hacerle preguntas sobre su situación judicial. Desde el primer momento, la joven mostró su malestar e incomodidad con la presencia del periodista.

Morena intentó evadirlo, caminó en otra dirección e incluso ingresó a un kiosco para evitar el contacto. Sin embargo, al salir del local, el cronista volvió a insistir con su presencia, lo que incrementó aún más la tensión.

Ante esta situación, Morena se mostró visiblemente molesta y llegó a pedirle a su acompañante que le pasara gas pimienta, insinuando que podría usarlo contra el notero si seguía acosándola. Aunque no llegó a utilizarlo, la amenaza quedó registrada en video y generó fuerte repercusión.

Luego del incidente, Morena realizó un fuerte descargo en redes sociales, donde explicó su versión de los hechos y anunció que tomará acciones legales. “Estoy cansada del hostigamiento mediático. Me cruzan por la calle, me acosan, me gritan, me filman sin permiso. Esto no es periodismo, es violencia”, escribió en una historia de Instagram.

También anticipó que su abogado se encargará del caso: “Mi abogado ya está al tanto de todo lo ocurrido. Voy a denunciar al notero por violencia de género. No voy a permitir que me sigan agrediendo impunemente”.

Además, cuestionó el tratamiento del episodio por parte del programa que difundió las imágenes: “Obviamente editaron todo para que parezca que yo soy la loca. No mostraron lo que me dijeron antes, ni cómo me siguieron. Se manejan con total impunidad”.

El enfrentamiento provocó una fuerte reacción en redes sociales, donde usuarios debatieron sobre quién tuvo razón. Algunos apoyaron a Morena, reclamando por el respeto a su espacio personal y criticando el asedio de ciertos medios. Otros, en cambio, cuestionaron su reacción, considerando que la actitud del cronista fue parte de su labor profesional.

Lo cierto es que el reciente episodio volvió a poner sobre la mesa una discusión con respecto a los límites entre la vida pública y la privacidad.

El abogado Fernando Burlando acusó a la influencer Morena Rial de no hacerse cargo de sus obligaciones jurídicas tras apartarse de la causa en la que se la acusa de integrar una banda delictiva. Aunque el letrado logró su excarcelación, señaló: “Los demás, están todos presos”.

Morena Rial decidió cambiar de abogado hace poco más de una semana, luego de que el fiscal Patricio Ferrari solicitara su detención nuevamente. En ese contexto, la influencer apuntó contra Burlando y lo acusó de “poner en riesgo su libertad”. Frente a esto, Burlando respondió: “Era el abogado de Morena Rial, no soy el papá, ni la familia. Hay cosas que tiene que cumplir ella y otras que debe hacer el abogado. Yo creo que cumplí y está demostrado, porque la única que está en libertad en esa causa, cuando trabajé, es ella. Los demás están todos presos”.

El abogado insistió en que las responsabilidades personales de Morena son suyas, y que no puede suplirlas: “Espero que este cambio de abogado le venga bien para que ella encare su vida de una manera correcta”. Además, le recomendó a la influencer que se dedique a sus responsabilidades como madre y enfrente los problemas de forma personal, deseándole lo mejor.

Morena eligió a Miguel Ángel Pierri como su nuevo abogado. En su justificación, Rial alegó que el conflicto con Burlando surgió porque el letrado no respondía sus mensajes. Burlando, por su parte, explicó que la separación ocurrió por diferencias en las expectativas de la defensa, aclarando que no podía asumir responsabilidades personales por su clienta.

A pesar del cruce mediático, Pierri ha adoptado una estrategia diferente: buscará una "mediación penal" para lograr que Morena sea sobreseída. Además, criticó el tiempo que la influencer pasó detenida, asegurando que aún debe profundizar en la causa, pero no descartó solicitar un juicio abreviado con una pena de tres años o menos.

En medio de su conflictivo panorama legal, More Rial vuelve a estar en el centro de la polémica, esta vez por un supuesto romance que desató un escándalo en redes sociales. 

Luego de ser vista en un boliche y ausentarse de las pericias psicológicas impuestas por la Justicia, surgieron rumores de que la hija de Jorge Rial estaría iniciando una relación con un joven desconocido. Sin embargo, lo que parecía una historia de amor tomó un giro inesperado cuando la presunta novia del hombre en cuestión salió a exponer la supuesta infidelidad.

El periodista Pepe Ochoa, desde LAM, fue el primero en revelar que More estaría saliendo hace más de dos meses con un joven morocho. Según contó, fue amor a primera vista, y el encargado de presentarlos habría sido Alan Cañete, el otro detenido en la causa por "robo agravado", quien incluso le prestó el auto a More. 

A pesar de que la mediática pasó un tiempo detenida, el romance habría continuado, e incluso el joven le enviaba cartas de amor a través de su abogado.

Pero Morena no tardó en desmentir los rumores. A través de sus historias de Instagram, respondió a la consulta de un seguidor asegurando que se encuentra soltera: “No, tengo mucha gente que me quiere y acompaña, pero estoy sola”. Sin embargo, la versión no convenció a todos, y una joven identificada como Yas salió a acusarla de haberse involucrado con su pareja.

Desde la cuenta de El Ejército de LAM, compartieron capturas de publicaciones de Yas, quien afirmó que su exnovio, llamado Eric, le fue infiel con More. “Story time de cuando mi ex me gorreó con Pepa Rial”, escribió la joven, quien además aseguró que ella lo mantenía económicamente. “Me lo llevé de vacaciones, le compré un celular, le di todo ¡y así te pagan! Muerto de hambre”, expresó con indignación, acompañando sus palabras con fotos de More y Eric.

El escándalo sigue creciendo y deja más dudas que certezas. Mientras algunos creen en la versión de Pepe Ochoa sobre el supuesto romance, otros respaldan la denuncia de Yas, que coloca a More en el centro de una infidelidad. Aunque la mediática intenta mantener un perfil bajo, en tiempos de redes sociales, las polémicas nunca tardan en salir a la luz.

Una joven que está presa en la Unidad Penitenciaria N° 60 de Merlo difundió un video el cual tituló como un "tour por la cárcel" y en el que realizó un recorrido por su celda, el comedor y el patio de la prisión.

Se trata de Camila, una reclusa que subió el video a su cuenta de TikTok, @laqueenn3279, generando indignación en varias personas que manifestaron su sorpresa por las condiciones en las que están los detenidos en el penal y hubo críticas acerca del uso de los celulares en las cárceles.

Según puede verse en el video viral que ya superó el millón de reproducciones y acumuló más de 170 mil likes, la joven está vestida con una camiseta de Boca y arranca diciendo: “Bueno, así, despeinada como estoy, les voy a hacer un tour por la cárcel”.

un pequeño paseo por la 60 de Merlo😘

Momentos después, mostró su celda, su cama, otras áreas del pabellón, como las heladeras, la cocina y el patio donde otras internas suelen entrenar y también mostró donde cuelgan la ropa.

“Cada una decora como quiere, como puede. Todo lindo, todo hermoso. Y eso que no lo limpiamos todavía”, expresó la reclusa en el video.

Entre los comentarios que hubo de la publicación se destacan, “pensé que la cárcel era estar encerrada sola y ya” y “yo pensaba que era como en los dibujitos, que no tienen ni agua”, mientras que también algunos usuarios se preguntaron: “¿Cómo hacen para tener celular ahí?”.

En los últimos días una mujer cordobesa denunció que fue abusada sexualmente por un policía mientras estaba detenida. El acusado fue detenido y ahora ella rompió el silencio y contó el calvario que vivió.

El dramático episodio ocurrió en Río Cuarto. El martes, el oficial subinspector quedó imputado por el delito de abuso sexual con acceso carnal, agravado por la condición de funcionario público en ocasión de su función. Además, fue puesto en situación pasiva en la fuerza provincial.

Si bien el ataque ocurrió hace varios días, este sábado la víctima decidió relatar cómo fue el hecho. En ese sentido, señaló que todo sucedió cuando ella se encontraba en la celda durmiendo. En determinado momento se despertó y encontró al efectivo sentado al lado suyo: “Me quise levantar, pero me tomó de los cabellos y me dijo que me quedara sentada sobre el banco en el que dormimos. Me obligó a hacerle sexo oral, me dio vuelta y me penetró”.

“Hizo lo que quiso conmigo en ese momento”, lamentó la mujer. Además, sostuvo que no gritó ni pidió auxilio porque el acusado la amenazó con lastimar a su hija. “Ella me llevaba la comida casi todos los días. Yo tenía miedo, me dijo que la iba a matar. Todos me preguntan por qué no grité, pero cualquiera se queda callado cuando te amenazan con un familiar, fue un momento terrible”, aseguró.

Además, remarcó que realizó la denuncia para que ninguna otra mujer pase por la misma situación. “No se lo deseo a nadie lo que me pasó. Sé que he hecho algunas cosas malas y por eso estaba detenida, pero me trató como a una basura, no podemos permitir que por ser mujeres hagan lo que quieran con nosotras”, expresó.

“Tengo miedo, tengo miedo de estar en mi casa, tengo miedo de andar por la calle. No aguanto más, estoy en pie por el apoyo de mi familia”, afirmó en diálogo con el medio local.

Por otra parte, la denunciante aseguró que las pruebas contra el suboficial son contundentes, ya que hay cámaras de seguridad que lo identifican dentro de la celda y los distintos estudios que le realizaron fueron incorporados en la causa que lleva adelante el fiscal Javier Di Santo.

“Las chicas en la cárcel me dijeron que hay muchas violaciones, por eso tenemos que reclamar por justicia. Hay más casos. No es mentira lo que estoy diciendo”, insistió la mujer y completó: “Desde que recuperé la libertad no salgo, tengo miedo de andar por la calle. No duermo. Estoy pensando que me puede pasar algo, pero sobre todo tengo mucho miedo por mi hija de 14 años”.

La activista y periodista iraní Narges Mohammadi, actualmente presa por decisión del régimen de Teherán, fue galardonada este viernes con el premio Nobel de la Paz 2023, por su combate contra la opresión de las mujeres en ese país y la lucha por los Derechos Humanos.

“Este premio es ante todo un reconocimiento a la importantísima labor de todo un movimiento en Irán con su líder indiscutible, Nargis Mohammadi”, dijo Berit Reiss-Andersen, presidenta del Comité Noruego del Nobel, al anunciar el galardón en Oslo.

Las autoridades iraníes arrestaron a Mohammadi, de 51 años, en noviembre, después de asistir a un acto en memoria de una víctima de las protestas violentas de 2019. Reiss-Andersen dijo que Mohammadi ya fue encarcelada 13 veces y condenada en cinco ocasiones. En total, acumula sentencias a 31 años de prisión.

El premio de este año, según el Comité, "también reconoce a los cientos de miles de personas que, el año anterior, se manifestaron contra las políticas de discriminación y opresión del régimen teocrático de Irán contra las mujeres".

Esta activista y periodista es además vicepresidenta del Centro de Defensores de los Derechos Humanos, fundado por la también Premio Nobel de la Paz iraní Shirin Ebadi, que lucha entre otras causas por la abolición de la pena de muerte.

"Su valiente lucha ha tenido un tremendo coste personal. En total, el régimen la ha detenido 13 veces, la ha condenado en cinco ocasiones y la ha sentenciado a un total de 31 años de prisión y 154 latigazos", declaró Berit Reiss-Andersen, presidenta del Comité Nobel noruego en Oslo.

Reiss-Andersen explicó que la activista y periodista fue galardonada "por su combate contra la opresión de las mujeres en Irán y su lucha por promover los derechos humanos y la libertad para todos".

Es un "momento histórico para lucha por la libertad en Irán", declaró la familia de la activista al enterarse de la noticia.

"Dedicamos este premio a todos los iraníes y, en especial, a las mujeres y niñas iraníes que han inspirado a todo el mundo por su valentía y su lucha por la libertad y la igualdad", agregó su familia en un mensaje escrito.

La ONU celebró un premio que este año homenajea "el coraje y la determinación de las mujeres iraníes, que son una fuente de inspiración para el mundo enterio" y pidió a Irán que libere a Mohammadi.

"El caso de Narges Mohammadi es emblemático de los enormes riesgos que asumen las mujeres para defender los derechos de todos los iraníes. Pedimos su liberación y la de todos los defensores de los derechos humanos encarcelados en Irán", reaccionó el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, en un correo electrónico enviado a AFP.

El 16 de septiembre, Mohammadi y otras tres prisioneras quemaron sus velos en el patio de la cárcel, conmemorando el aniversario de la muerte de Mahsa Amini, según su cuenta de Instagram, gestionada por su familia.

Una reclusa falleció y otra quedó internada con quemaduras en las últimas horas en dos episodios que se desataron en la Unidad Penal 5 de Mujeres, ubicado en el Complejo Penitenciario de bulevar 27 de Febrero al 7800, de la ciudad de Rosario

La Fiscalía ordenó medidas para determinar que pasó con la mujer que falleció este viernes en su celda y también trabajan para determinar las circunstancias por las que otra presa quedó internada por lesiones tras un incendio en su lugar de reclusión en la prisión de 27 de Febrero al 7800

Voceros del Ministerio Público de la Acusación (MPA) indicaron que la Unidad Fiscal de Delitos Culposos está a cargo de la pesquisa por la persona fallecida y que la hipótesis más fuerte es la de suicidio mientras que Flagrancia lleva adelante la investigación por la que la otra interna terminó con quemaduras tras el incendio de algunos objetos en su celda. Allegados y familiares de algunas de las mujeres que están privadas de la libertad indicaron que en esta oportunidad hubo demoras de parte del Servicio Penitenciario para abrir las celdas.

Rosario: motín en la cárcel de mujeres por una enfermedad que afecta a 70 internas

Las problemáticas ya sean edilicias, por la alimentación, el acceso a la salud y por los malos tratos en la cárcel de mujeres de Rosario no son nuevas. Desde que se inauguró en 2018 estuvieron estos reclamos. Entre el año pasado y este se acrecentaron ya que, como explicó la ex Defensora general Jaquelina Balangione a principios de 2023, a las falencias de infraestructura se le suma el hacinamiento debido a que la cárcel posee un cupo de 170 internas y hay 237.

Si bien estos últimos episodios materia de investigación por parte de la Fiscalía, allegados y familiares de las internas contaron a este diario que todo pasó este viernes al mediodía cuando las dos mujeres estaban en buzones (como llaman comúnmente a las celdas de resguardo). Otras internas advirtieron que algo pasaba y empezaron a pedir auxilio a los gritos al personal del Servicio Penitenciario.

Cuando abrieron la celda, Isabel T. (se preservará su apellido hasta que las fuentes oficiales confirmen su identidad) estaba fallecida mientras que Aldana P. tuvo que ser internada en un hospital local debido a que sufrió quemaduras en su cuerpo.

Los allegados a las reclusas dijeron que hubo demoras de parte de las autoridades del Servicio Penitenciario para socorrerlas. Versión que también repitieron las internas a referentes de la ONG Mujeres tras las Rejas cuando las consultaron.

En tanto, voceros del MPA informaron que hay medidas investigativas en curso en ambos hechos: la muerte de Isabel es investigada por la Unidad de Delitos Culposos cuyo fiscal en turno ordenó las medidas de rigor para la pesquisas de una muerte en custodia. La hipótesis que siguen los investigadores es la de un suicidio por ahorcamiento.

En tanto, el fiscal en turno de Flagrancia está a cargo del caso de Aldana, donde las primeras informaciones recolectadas dieron cuenta que prendió fuego algunos objetos de la celda y resultó con quemaduras.

La Plata: una presa apareció ahorcada en una celda de un penal y se desató un motín

Las denuncias por deficiencias edilicias, de atención médica, de refrigeración, alimentaria y los malos tratos se fueron acrecentando desde el año pasado y quedaron visibilizadas en una denuncia pública difundida a principios de diciembre pasado, aunque las mujeres privadas de la libertad, –muchas de ellas embarazadas y madres con niños recién nacidos y de hasta cuatro años– no tuvieron respuestas. Todos esto, a pesar de que la Justicia provincial ordenó en dos oportunidades, tras la presentación de dos habeas corpus, regularizar la situación.

En estos dos últimos casos no trascendieron las motivaciones como tampoco si el fallecimiento de la interna fue el detonante del incendio por el que terminó la otra mujer con quemaduras, lo cierto es que el contexto no ayuda.

Familiares de las mujeres privadas de la libertad señalaron que hay represalias por hacer reclamos, uno de ellos puede ser bajar la térmica y dejar sin luz a toda la población que está en un pabellón o dejarlas encerradas en las celdas sin que puedan estar en los espacios comunes del pabellón.

Además, recordaron que el último destrato que tuvieron las internas fue entre el miércoles y este jueves cuando producto de la tormenta se empezaron a inundar algunas celdas. “Pidieron a gritos que les abrieran para salvar lo poco que tenían. Fue a las 5 y les abrieron a las 8 cuando ya tenían toda la ropa y los alimentos mojados”, ejemplificaron.

A finales de febrero, dos jóvenes reclusas terminaron internadas con graves quemaduras luego que prendieran fuego en las celdas. El objetivo era llamar la atención de las autoridades del Servicio Penitenciario para que atendieran a otra interna que tenía un infección en una pierna producto de una herida por bala de goma que recibió en las protestas de enero último cuando pedían por la falta de agua.

Nahir Galarza, la mujer más joven en ser condenada a prisión perpetua en la historia del país, no deja de recibir ofertas de productoras de cine y series que quieren contar su historia.

Hace unos días se conoció el trailer de “Nahir, Ángel o Demonio”, la serie de doce episodios que la productora Zeppelin Studio produjo inspirándose en el polémico caso policial. Pero también la productora Kapow (Carmel, The Rati Horror Show) prepara un docureality de 3 episodios sobre el caso. Por estas dos producciones Nair Galarza recibió el monto total de 500.000 dólares a cambio de ceder los derechos (300.000 por la primer producción y otros 200.000 por la segunda).

“Ángel o Demonio”: aseguran que un video viral es un trailer filtrado de la serie sobre Nahir Galarza

Pero además de eso, la productora mexicana TBS (México) (que produjo la serie de “Maradona”), y Pampa Films (quienes produjeron la serie ‘Monzón’) preparan una miniserie y una película respectivamente, también basándose en el caso de Galarza. Ambos proyectos están aún en etapa de negociación, con lo cual no se conoce aún los detalles de cómo serán y cuál es el monto que sus productoras deberán pagar por la cesión de derechos. Si bien aún no pudo ser confirmado, para uno de estos proyectos se utilizaría como fuente “El silencio de Nahir, crónica de un linchamiento mediático”, el libro del manager y ex vocero de Galarza, Jorge Zonzini, quien no quedó conforme con el resultado de la serie de Zeppelin.

“Realmente me pareció muy pobre, tanto en las actuaciones, el arte de fotografía y cámaras quedando a las claras que se jugaron por una historia que como recién comienza han tenido que reescribir una y otra vez sus guionistas”, explicó Zonzini. En el trailer de la serie se pueden ver imágenes de dos actores desconocidos, interpretando a Nahir y a Fernando Pastorizzo, novio de Nahir por cuya muerte la joven fue acusada. Mientras sobre la imagen se imprimen gráficos con distintas leyendas: “Yo no lo maté”, “Fui yo”, “Era él o yo”, “Fue un accidente”, y finalmente “Fue papá”; en referencia a la acusación que Galarza hizo en 2021 sobre su padre, señalándolo como autor del crimen. “Ese trailer lo vendieron en 2019. Y en estos 4 años se modificó todo el caso. En lugar de cambiar y hacer uno nuevo, al trailer original le sumaron los impresos gráficos”, cuestionó Zonzini.

Nahir Galarza despidió a su abogada: “Quisieron convertir mi tragedia en un panfleto feminista”

En 2019, los productores fueron a hablar con el padre de Nahir, Marcelo Galarza, a quien primero indicaron que la serie era para Warner, y luego que era para HBO. Sin embargo, jamás se le puso fecha cierta de salida, probablemente a la espera del fallo de la Corte Suprema, que por estos días se encuentra revisando la condena de perpetua.

Según palabras del propio Zonzini, la serie arrancó “mal encaminada”. “Fue negociada económicamente por el padre de Nahir, con anterioridad a la denuncia que ella realizara en su contra como autor del crimen. Es por eso que sobre esa negociación hoy pesa una medida cautelar, ya que se realizó con Nahir en cautiverio, que no vio nada de ese dinero. Podría formar parte de la coacción con la que su padre siempre se manejó con su hija, al punto de haberla obligado a autoincriminarse” asegura Zonzini.

Portada del libro de Zonzini sobre el caso. En él, el manager ya había anticipado mucho de lo que, más tarde, declaro Nahir sobre su padre

El segundo proyecto, el docureality de Kapow, habría dejado a Nahir más conforme. La negociación fue realizada directamente con ella. La entrevistaron durante todo el 2022 en la Unidad 6 de Paraná, donde está actualmente detenida. El proyecto incluyó entrevistas a todos los involucrados en el caso, incluyendo a Zonzini.

Nahir Galarza se convirtió en la mujer más joven en recibir una pena de prisión perpetua como única acusada por el crimen de su novio Fernando Pastorizzo. El crimen ocurrió en la madrugada del 29 de diciembre de 2017, en la ciudad de Gualeguaychú y fue especialmente cubierto por medios nacionales e internacionales.

Pastorizzo fue muerto con dos disparos de arma de fuego: uno en la espalda y otro en el pecho. De acuerdo a pruebas y testimonios recolectados, y luego de que la propia Nahir se autoculpara, fue condenada en primera instancia en julio de 2018 por considerarla culpable de homicidio agravado por el vínculo, ya que mantenía una relación de pareja estable con Fernando. La defensa de Galarza hizo dos apelaciones a la sentencia, pero en marzo de 2020 el Tribunal Supremo de Justicia de Entre Ríos las rechazó.

En 2022, Nahir denuncia a su padre, Marcelo Galarza, como autor del crimen, y también denuncia que había violentado varias veces a su madre, Yanina Kroh, quien confirmó y apoyó la versión de su hija. “Creo en lo que dice mi hija, que quien mató a Pastorizzo fue su padre”, dijo. De acuerdo a esta versión, el padre de Nahir ejercía tal control psicológico sobre su hija que, luego de cometido el crimen, la había obligado a autoincriminarse. Los defensores de la joven apuntan a que es necesario comprender la historia familiar: de la mano de la acusación contra su padre, la joven presentó una demanda contra su tío paterno, a quien acusó de abusar sexualmente de ella cuando era menor.

“Fueron varias veces y hasta llegó a atarla a un árbol”, contó Hermida Leyenda, quien hasta hace pocos días era abogada de Nahir. Hermida había afirmado que la terapia ayudó a que Nahir tomara confianza y, finalmente, contara la verdad. Mientras algunos consideran que esta versión puede ser una coartada para lograr que le reduzcan la pena, Nahir continúa a la espera de que la Corte Suprema revise el fallo, a cinco años de ocurrido el asesinato de Pastorizzo.

LOS NÚMEROS

Yendo directamente a los números, se puede desglosar que recientemente percibió una suma de 500.000 dólares. 300 de estos por una futura serie de 12 capítulos llamada “Nahir, Ángel o Demonio”, de la productora Zeppelin Studio y los 200 restantes por un docureality de tres episodios de la productora Kapow.

Su historia, y el caso policial en sí mismo resulta ser una atracción para los diferentes estudios los cuales se acercan al entorno de Galarza ofertando su presupuesto a cambio de “basarse” en los hechos que ya todos conocemos.

De esta manera, desde Pampa Films y TBS México se encuentran trabajan en una película y una miniserie respectivamente, proyectos que mantiene negociaciones para poder avanzar e “inspirarse” en la joven asesina.

Varias fuentes sostuvieron que la miniserie mencionada, en manos de la productora mexicana, tendría como base el libro de Jorge Zonzini, “El silencio de Nahir, crónica de un linchamiento mediático”, quien fue manager y vocero de Galarza.

Este lunes, la dirigente social Milagro Sala fue trasladada de urgenicia desde su domicilio hasta un sanatorio de San Salvador de Jujuy, donde quedó internada luego de que los médicos le diagnosticaran una “trombosis venosa profunda”, informaron familiares y fuentes de la organización Tupac Amaru.

A pocos días de que se realizara una nueva marcha en reclamo de su libertad en Buenos Aires, Sala sufrió la descompensación por la que tuvo que ser internada este mediodía en la clínica Los Lapachos. ”Milagro está internada por un proceso que tiene que ver con una trombosis venosa profunda, según diagnosticaron los médicos que la atendieron”, informaron desde el entorno de Sala, en relación a su situación de salud.

Asimismo, indicaron a la agencia Télam que la dirigente, quien cumple prisión domiciliaria en su casa del barrio Cuyaya de San Salvador, “manifestó malestares desde hace dos días y luego de realizarle una tomografía se resolvió su internación”.

Aseguraron que Sala estaba “compensada” y permanecía atendida por especialistas a la espera de otros estudios. Desde la organización Tupac Amaru consideraron que el panorama es “complicado” y precisaron que su líder recibe tratamiento para “anticoagularla”, debido a que hay “riesgo de que se forme un coágulo y eso sería muy complicado”.

Condenaron a Milagro Sala a tres años y seis meses de prisión por amenazas

Sala permanece detenida desde el 16 de enero de 2016, a raíz de distintas causas en la que está acusada de asociación ilícita en carácter de jefa, fraude a la administración pública y extorsión, entre otros cargos.

La líder de la Tupac Amaru tenía que presentarse este martes a las 9 de la mañana ante una junta médica en el Departamento Médico del Poder Judicial donde iba a ser evaluada para ver si volvía a cumplir prisión en cárcel común.

En marzo de este año, Sala había recibido un polémico galardón. Se trata del premio “Rodolfo Walsh”, que entrega la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), y le fue concedido por reivindicar la “cultura, los principios y valores de los pueblos indígenas”.

Se trata de un reconomiento impulsado por el kirchnerismo, que ya habían recibido Hugo Chávez, Evo Morales, Lula Da Silva, Cristina Kirchner, y hasta Hebe de Bonafini, entre otros.

Para entregarle el polémico galardón, el consejo directivo de Periodismo de la UNLP valoró “la trayectoria y obra” y las demandas de políticas de reparación y lucha contra la discriminación de la fundadora de la organización barrial Tupac Amaru, cuya mención fue impulsada por la agrupación estudiantil “Rodolfo Walsh”.

“Este premio que ustedes me dan es en nombre de todos. Se lo dedico a todos los compañeros presos políticos del país, que se sacrificaron y que siguen defendiendo a la Patria, y para todos los militantes. El día que cumplamos que no haya más hambre en la Argentina, ahí dejaremos de militar”, dijo Sala, presa por la denominada causa “Pibes Villeros” en la que se la condenó a 13 años de prisión, al recibir el premio.

Además, entre las acciones que destacaron de Sala se subrayaron la “construcción de viviendas, escuelas y colegios primarios y secundarios, instituto de estudios terciarios, centros de salud, centro de rehabilitación médica integral, centros integrales comunitarios, salas de cuidado de la infancia, comedores, polideportivos y piletas y centros culturales”. Por otra parte, resaltaron que Sala, de 58 años, desde muy joven se dedicó a “dar respuestas a los sectores más castigados de Jujuy, en un principio desde el ámbito gremial en la década del 90, cuando el hambre del pueblo jujeño la llevó a construir copas de leche en los barrios de su ciudad y a involucrase y alimentar, junto con otros dirigentes sindicales, las gestas de lucha y resistencia que caracterizaron a la provincia de esos años”.

Milagro Sala criticó al Gobierno nacional

En rechazo a la mención entregada a Sala, el legislador bonaerense por Juntos por el Cambio, Alex Campbell, presentó un proyecto de declaración en la Legislatura provincial para repudiar el acto.

Con esta iniciativa, el diputado opositor quiere “manifestar su más absoluto repudio frente a la entrega del premio Rodolfo Walsh por parte de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), a Milagro Sala; quien cumple prisión domiciliaria hace más de seis años y de cuya entrega participó una funcionaria pública del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires”. Y enfatizó: “La educación pública no puede ser patrimonio de un partido político y ser militante según convenga al oficialismo”.

Un tribunal de La Paz hizo lugar a cuestionamientos formales presentados por la defensa de la expresidenta de facto. Áñez enfrenta una posible condena de hasta 12 años en la causa que investiga si en noviembre de 2019 llegó al Gobierno mediante un golpe de Estado.

Un tribunal de La Paz decidió posponer sin fecha el inicio del primer juicio contra la expresidenta transitoria Jeanine Áñez (2019-2020) por el golpe de Estado de 2019, atendiendo cuestionamientos formales presentados por la defensa en una desordenada audiencia virtual.

En tanto, dos de los siete exmilitares juzgados junto a la exmandataria pidieron someterse a un juicio abreviado en la causa paralela Golpe de Estado II, lo que fue interpretado por el ministro de Justicia, Iván Lima, como una admisión de culpabilidad.

“El Tribunal Primero de Sentencia Anticorrupción de la capital, sin ingresar en mayores consideraciones de orden legal, de forma unánime, dispone dejar sin efecto el auto de apertura de juicio de fecha 18 de enero de 2022”, anunció el presidente del tribunal, Germán Ramos, luego de casi tres horas de debate.

Jeanine Áñez escribió en la pared de su celda un mensaje cuestionando a la Justicia

El tribunal no fijó de inmediato una nueva fecha de instalación del juicio en el cual la expresidenta y ocho exjefes militares y policiales enfrentarán acusaciones de violaciones constitucionales y legales en los actos que culminaron en la autoproclamación presidencial de Áñez tras el derrocamiento de Evo Morales (2006-2019), reseñó la agencia de noticias Sputnik.

El juicio

Horas después, la agencia DPA y el diario paceño La Razón dijeron que la audiencia será el miércoles venidero, y que para entonces se habrán hecho las “las correcciones pertinentes del procedimiento”.

La audiencia iba a ser el arranque del primer juicio que tiene como objetivo determinar si Áñez llegó al gobierno del país mediante un golpe de Estado o por un mecanismo constitucional.

En la misma instancia iban a ser juzgados siete exmilitares: el excomandante de las Fuerzas Armadas William Kaliman (prófugo), y los exmandos Flavio Arce (detenido), Carlos Orellana (prófugo), Jorge Fernández (prófugo), Jorge Terceros (detenido), Jorge Mendieta (detenido) y Palmiro Jarjury (detenido), junto al excomandante de la Policía Yuri Calderón (prófugo), precisó el portal Plurinacional.

Áñez, de 54 años, se encuentra en prisión preventiva desde hace 11 meses y el miércoles se declaró en huelga de hambre para protestar por lo que considera una acusación injusta y por el hecho de no poder enfrentar este juicio en libertad, luego de que fuera rechazado un recurso en ese sentido.

“Bolivianos: hoy desde mi celda en la cárcel de Miraflores, La Paz, tomo una de las decisiones más duras de mi vida. Hoy ingreso en huelga de hambre. Estoy desesperada de ver un país sin justicia ni ley”, proclamó la expresidenta de facto al anunciar su decisión de iniciar una huelga de hambre.

A Áñez se le imputa haber asumido la presidencia de forma inconstitucional en noviembre de 2019 tras la renuncia del presidente Evo Morales (2006-2019) en medio de protestas multitudinarias por un supuesto fraude electoral denunciado por la Organización de Estados Americanos (OEA), luego desestimado por auditorías académicas independientes.

El abogado de Áñez, Luis Guillén, afirmó que el documento de apertura del juicio es una “presentencia”, pues califica a la expresidenta como “de facto” e “inconstitucional”.

Mientras avanzaba la audiencia, afuera del tribunal manifestaban partidarios de Áñez, encabezados por su hija Carolina Ribera, constató un periodista de la agencia de noticias AFP.

“Ya no quiero vivir”, el triste mensaje de Jeanine Áñez

El apoyo de Macri y otros es mandatarios

El martes, un grupo de 21 expresidentes de países iberoamericanos -entre ellos Mauricio Macri- pidió a la ONU visitar a Áñez e informar sobre posibles “abusos de poder” en su contra.

En tanto, los exjefes militares Gonzalo Terceros y Palmiro Jarjury, ambos acusados en el caso, denominado “golpe de Estado II”, enviaron una carta al presidente Luis Arce en la que denunciaron “persecución judicial indebida” y manifestaron que su único error en la crisis de 2019 fue obedecer al excomandante Kaliman, actualmente prófugo.

“Nuestro único error fue estar presentes y obedecer la orden del entonces comandante en jefe Williams Kaliman para posar junto a él en la foto de fecha 10 de noviembre de 2019, al momento de la lectura del comunicado, del cual desconocíamos su contenido”, dice parte de la misiva de ambos exjefes militares, reprodujo el diario El Deber, de Santa Cruz de la Sierra.

“Ellos han reconocido ya, y han presentado por escrito ante el Ministerio Público, su solicitud de procedimiento abreviado”, dijo el ministro de Justicia, Iván Lima, quien interpretó en declaraciones a la prensa que “esto es un reconocimiento de responsabilidad y culpabilidad”, agregó, citado por la oficial Agencia Boliviana de Información (ABI).

La suspensión sirvió también para calmar las quejas por el deficiente sistema virtual en el que se intentaba desarrollar la audiencia: el link para la conexión circuló en varios grupos, según el diario Página Siete, y eso complicó el desarrollo.

El exministro de facto Óscar Ortiz y los exparlamentarios Amilkar Barral y Shirley Franco, ahora funcionarios del Senado, estaban conectados, pero no así el denunciante, Andrónico Rodríguez, titular de la Cámara alta, a quien se llamó varias veces.

Hubo superposición de voces, y por momentos las intervenciones eran inaudibles, y algunas radios activaron sus micrófonos de modo que, en vez de escucharse la audiencia, se oían los programas que en ese momento se difundían en vivo.

Para peor, los integrantes del tribunal encargado de la causa no tenían sus cámaras activadas, un detalle que fue cuestionado por todas las partes, ya que como requisito en este tipo de audiencias se pide activar la cámara de la computadora e identificarse con el nombre y cargo del usuario.

“Vamos a solicitar que se considere que este juicio sea presencial; efectivamente no podemos hacer que esta audiencia se lleve a cabo mediante la virtualidad, toda vez que su autoridad no nos está escuchando”, reclamó Guillén.

Familiares de Roxana Ruiz, originaria del sureño estado de Oaxaca, pidieron este lunes libertad para la joven de 21 años, que está en prisión acusada de haber matado a su agresor sexual y quien tenía una audiencia programada que finalmente no se realizó.

“Ella solamente se defendió, y si no se hubiera defendido, habría sido ella la muerta. De hecho la había amenazado de que la iba a matar”, dijo a Ana Ruiz, madre de Roxana.

Imputan a un hombre por abuso sexual de cuatro menores

La joven acudió este viernes al juzgado de la penitenciaría Nezahualcóyotl Bordo de Xochiaca, en el sureste de la capital mexicana, donde su abogada iba a presentar pruebas, pero finalmente la audiencia no se realizó porque Ruiz había pedido un traductor y este no llegó, por lo que el juez aplazó la cita para el 14 de septiembre.

Sus familiares se reunieron en el exterior del juzgado para reclamar la libertad de Roxana, quien en mayo pasado fue presuntamente violada y amenazada de muerte por lo que se defendió y presuntamente asfixió a su agresor.

El 8 de mayo acudió con unas conocidas a salir a tomar algo. Cuando se iba a ir apareció un hombre que ella conocía muy poco pero que se ofreció a acompañarla a su casa, quien una vez allí, le pidió que le dejara quedarse a dormir porque vivía lejos, contaron a EFE su madre y su cuñada, Sarahí Mejía.

“Hizo lo que cualquier otra persona haría, tendería la mano a alguien. Tal vez su error fue ser muy confiada”, opinó Mejía.

Detienen a intendente entrerriano acusado de abuso sexual

Después, según relató Roxana en ocasiones anteriores, él se subió a su cama y la violó. Además le dijo que la mataría, por lo que ella logró alcanzar una camiseta y lo asfixió.

Según contó en una carta, decidió sacar el cuerpo en una bolsa y en ese momento la policía la detuvo.

“Yo creo que este muchacho malinterpretó las cosas y pensó que Roxana lo hacía con otra intención pero el que iba con otra intención realmente era él”, explicó Mejía.

Este lunes estaba programado el desahogo de pruebas, en el que la abogada Abigail Escalante, la cuarta abogada en llevar su caso, presentaría pruebas a favor de Roxana antes de que el 13 de octubre se cierre la fase de investigación.

“Esperamos demostrar que hubo legítima defensa y que todo salga a favor de ella”, dijo la cuñada de Ruiz.

Mientras sigue la investigación, los familiares de Roxana piden a la sociedad mexicana que sigan apoyándolos para que las autoridades puedan ver “la injusticia” que se está cometiendo.

“No es la primera ni será la última mujer que va a pasar por esto, para que ya no haya más injusticia para mujeres que se defienden ante su agresor”, terminó Mejía.

En la país son asesinadas más de diez mujeres al día. Por esto, desde 2019, el movimiento feminista ha ido creciendo en el país latinoamericano, con grandes movilizaciones y la presencia de grupos radicalizados, mientras que López Obrador ha llegado a acusar a la derecha de estar detrás de las protestas.

Recientemente, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) reconoció durante su Tercer Informe de Gobierno que los feminicidios crecieron en el país. Incluso dio a conocer que está entre los tres con más aumento, solo por detrás de la extorsión y 1% arriba del robo a transporte público.

Una cámara de seguridad del comercio la captó sustrayendo un bolso del interior de un auto, perteneciente a un hombre con una discapacidad motriz.

Los medios la definieron como “una ladrona crónica e impiadosa” al quedar su rostro retratado en las cámaras de seguridad de una farmacia en el momento en que se aprovechó de un hombre mayor y con una discapacidad motriz, para sustraer desde su auto un maletín con pesos y dólares.

Erica Carina Loseco (41) fue detenida el jueves pasado, cuando tras identificarla, efectivos de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) fueron hasta su casa de calle Padre Quiroga al 2000, donde además, se secuestraron elemento de interés para la causa.

El sábado, Loseco fue llevada ante la jueza Rosana Carrara, quien dispuso la prisión preventiva sin plazo, atento a la seguidilla de hechos delictivos que pesaban sobre sus hombros. Previamente la fiscal Rosana Peresín atribuyó a Loseco la autoría del delito de hurto simple, ocurrido el sábado 17 de octubre en el estacionamiento de una farmacia de avenida Gral Paz al 6500, en el barrio Guadalupe.

Pesos y dólares

Según informó el Ministerio de Seguridad la semana pasada, personal de la AIC la detuvo en su casa, luego de que un hombre denunciara la sustracción de un maletín con 1.300 dólares y 15.000 pesos.

El damnificado explicó que cuando descendió de su vehículo, se le acercó una mujer y le ofreció asistencia para subir a la vereda dado que sufre de una discapacidad motriz, y llegando al comercio escuchó la alarma de su auto y la mujer que lo había ayudado se le acerco nuevamente para tranquilizarlo, que el paso del colectivo había activado los sensores. Pero al regresar notó la faltante del maletín con el dinero.

Con antecedentes

En cuanto a la decisión de dejarla tras las rejas, fue la fiscal Peresín quien explicó que se debe a que “la imputada tiene antecedentes penales condenatorios. En junio del año pasado se le impuso una pena de dos años de prisión por reiterados hechos de hurto” y en ese entonces “recuperó su libertad de forma condicional”.

Fuentes policiales también identificaron a la delincuente por robos cometidos en 2018 en la Basílica de Guadalupe y el Sanatorio Santa Fe entre otros.

Sala insistió en que es una presa política por todo lo que atravesó en el transcurso de estos cuatro años.

En medio de la discusión por los «presos políticos», la líder de la Tupac Amaru, Milagro Sala, le respondió hoy al presidente Alberto Fernández y pidió que la llamen como «quieran», pero que «resuelvan» su situación judicial.

«Como lo quieran llamar, detenciones arbitrarias o presos políticos, pero que resuelvan nuestra situación«, reclamó Sala, quien lleva cuatro años presa en Jujuy acusada de asociación ilícita.

La dirigente kirchnerista se expresó de esta forma luego de que el mandatario nacional reiterara que en la Argentina no hay «presos políticos» y que le «molesta» que se diga lo contrario.

Sala insistió en que es una «presa política» por «todo» lo que atravesó «en el transcurso de estos cuatro años».

En declaraciones a radio FutuRock, la dirigente jujeña consideró que la discusión sobre sin son «presos políticos o detenciones arbitrarias», es parte de «un pretexto» para no resolver su caso.

«Todos discuten y nosotros seguimos presos, sufriendo acoso. Es agobiante lo que estamos viviendo los presos políticos. Mañana va a aparecer otro que va a decir lo mismo y va a tirar otro slogan. Basta, resuélvanlo», enfatizó.

Al ser consultada sobre el Presidente, señaló: «Yo le tengo mucho cariño a Alberto. Entiendo que a lo mejor están recibiendo mucha presión. Si lo ofendió que digamos que somos presos políticos, le pido disculpas».

«Nuestro encuentro fue bonito y sincero. Él hablaba como referente político y me entusiasmó que uno de los primeros que fuera a verme fuera él«, recordó Sala.

Este lunes, Fernández reiteró que en la Argentina no hay «presos políticos» y se mostró «molesto» por los dichos de miembros de su gobierno y de organismos de derechos humanos sobre que sí hay dirigentes en esa situación.

«Me molesta que me digan que tengo presos políticos porque no los tengo«, advirtió el mandatario nacional, y agregó: «Tenemos que ser prudentes porque en el mundo escuchan lo que discutimos acá».