Tenía 74 años. Había sido operado del corazón hace pocos días. Fue mandatario entrerriano en tres ocasiones

El exgobernador entrerriano Jorge Pedro Busti falleció este lunes, a los 74 años. El exmandatario había sido intervenido quirúrgicamente hace pocos días, en una operación programada que él mismo había dado a conocer a través de las redes sociales.

“Estoy tranquilo, rodeado de mi familia y amigos, y dispuesto afrontar esta operación”, había expresado Busti. “Estoy absolutamente decidido a hacerlo y afrontarlo, confiando plenamente en Dios, por sobre todas las cosas, y en la ciencia”, había agregado. El exgobernador había considerado la cirugía como un “trance”. Y había concluido: “Espero reencontrarme con ustedes en las próximas fiestas y poder brindar para que nuestra querida y sufrida patria pueda salir adelante”.

Busti fue gobernador entrerriano en tres períodos, siempre por el Partido Justicialista: 1987-1991; 1995-1999 y 2003-2007. En dos ocasiones, además, fue intendente de Concordia, su ciudad: 1983-1987 y 1991-1995. Además fue diputado provincial entre 2007 y 2011, presidiendo la Cámara Baja entrerriana.

Distanciado del exgobernador Sergio Urribarri y del Frente para la Victoria -a quien había promovido para el cargo en 2007- Busti fundó el Frente Entrerriano Federal (FEF) y en 2015 apoyó la candidatura presidencial de Sergio Massa. En 2019, en el marco de la reunificación justicialista dentro del Frente de Todos, el espacio se integró a la coalición que gobierna a nivel nacional y que tiene su correlato en la provincia.

En los últimos meses, Busti había encabezado un proyecto para promover la revalorización histórica del caudillo entrerriano Francisco “Pancho” Ramírez.

Cuatro de los 12 senadores peronistas de la provincia de Santa Fe decidieron apartarse del bloque mayoritario “Juan Domingo Perón” que encabeza el senador Armando Traferri (PJ San Lorenzo) y crear su propio bloque llamado “Lealtad” conformado por Alcides Calvo (PJ Castellanos), Marcelo lewandowski (PJ Rosario), Ricardo Kaufmann (PJ Garay) y Marcos Castelló (PJ La Capital).

Un comunicado de los cuatro legisladores dice que han tomado esa decisión “por distintas razones, entre ellas, la diferencia de criterios al articular políticas públicas con el Gobierno Provincial encabezado por Omar Perotti y en el tratamiento de iniciativas legislativas originadas en el ámbito del Poder Legislativo”.

“Nuestra decisión es seguir trabajando por el bien de nuestra Provincia de Santa Fe con los principios que siempre ha tenido el justicialismo, dejando abierta la posibilidad en un futuro para que otros senadores puedan sumarse” a este espacio, destacan.

Así, de las 19 bancas del Senado santafesino la mayoría sigue siendo del bloque comandado por Traferri, 7 son del Interbloque radical (que tiene dos bloques de 5 y 2 integrantes) y 4 son los justicialistas más cercanos a la Casa Gris.

Luego de más de dos horas de reunión, la bancada mayoritaria del PJ acordó cómo continuar con el tratamiento de las leyes que pide la Casa Gris. Nadie cuestionó la jefatura de Armando Traferri y hubo un respaldo explícito previo a su visita a Tribunales.  Sin embargo, pocas horas después los senadores peronistas santafesinos volvieron mostrar públicamente lo endeble de su unidad

El bloque de senadores provinciales del peronismo no logra ocultar sus profundas diferencias internas. Y aunque no se ha llegado a una ruptura formal (muchos la anunciaron como un hecho, pero no ocurrió), hay signos de una relación que parece agotada luego de un año de una convivencia que por momentos ha sido difícil. Por ahora, no hay divorcio.

La bancada de doce tiene, con ese número, un fuerte poder sobre la totalidad de la Cámara de diecinueve miembros, eso cohesiona. Pero la práctica muestra que no siempre se suman las corrientes internas de los senadores. Es una docena que no siempre rinde.

Y así ocurrió entre la tarde noche del día 9 y la madrugada 10. Pasadas las 22 del miércoles hubo –tras la reunión de bloque con asistencia perfecta en la sala de la presidencia y con la vicegobernadora Alejandra Rodenas presente- un comunicado de prensa oficial del PJ que destacaba especialmente la unidad interna, entre otros aspectos, pero tres horas más tarde, ya a la una del jueves apareció un segundo comunicado de una parte de los senadores que desautorizó al primero. Al menos en parte.

En pocas palabras, la convivencia sigue, Armando Traferri (San Lorenzo) logró un respaldo político previo en su decisión de presentarse ante la Justicia y defenderse de las acusaciones del fiscal preso por coimas al juego ilegal, Gustavo Ponce Asahad, y luego -tal como ha ocurrido en varias oportunidades desde fines de 2019- la crisis de los senadores peronistas traspasó las paredes de la bancada. No solo los vecinos escuchan las peleas, los propios protagonistas se encargan de difundirla.

“No politizar la justicia”

El primer comunicado habló de la decisión de los doce de ratificar y respaldar a su jefe de bloque, de apoyar su decisión de colaborar con la Justicia (puede no hacerlo por sus fueros) y selló el compromiso del tratamiento de las leyes que pide el gobierno de Omar Perotti. Su título fue “Los senadores del PJ respaldaron a Traferri como jefe de bloque”.

El segundo, que llegó más de tres horas después, en nombre de cinco senadores encabezados por Alcides Calvo (Castellanos), en cambio, se tituló escuetamente “Aclaración de senadores justicialistas”.

Al segundo texto lo distribuyeron desde sus celulares los senadores firmantes: Marcelo Lewandowski (Rosario), Marcos Castelló (La Capital), Ricardo Kaufmann (Garay) y Eduardo Rosconi (Caseros), además de Calvo.

Dice que sí pero no. Subraya que en la reunión de bloque se había decidido “no emitir comunicado alguno” y que se “acordó postergar el debate político sobre la unidad”, ante “el momento que se vive de público conocimiento”.

Y finalmente confirma un concepto que seguramente será leído –y acaso escuchado- con atención en más de un despacho oficial: “acompañamos el derecho a defensa del senador Traferri sin condenar mediáticamente a ningún ciudadano antes de esa posibilidad. Pedimos respetar la institucionalidad sin politizar la justicia ni judicializando la política”.

Aunque a título personal, así lo expresó Ricardo Olivera. El presidente del partido consideró que si efectivamente se suspenden las PASO el año que viene, es necesario encontrar un mecanismo alternativo para garantizar la selección de candidatos. “Podría ser un sistema de neolemas acotado”, opinó.

La opinión que adelantara el gobernador el viernes respecto de suspender excepcionalmente las PASO el año que viene, además de generar controversia en el arco político opositor, disparó el desafío de resolver y encontrar el mecanismo por el que se deberían sustituir esas internas. Omar Perotti, ante la consulta de El Litoral, anticipó que en virtud del escenario generado en el país por la situación sanitaria y teniendo en cuenta el costo oneroso de realizar una elección primaria, sería recomendable suspender el proceso el año que viene. Como se sabe, el 2021 conlleva un calendario electoral con comicios nacionales para renovar bancas de diputados y senadores en todo el país; y también elecciones en la provincia de Santa Fe para renovar las más de 300 comunas, concejos deliberantes y algunas intendencias.

Perotti se sumó con su declaración a la postura de otros gobernadores que, incluso ya formalmente, le han solicitado a la Nación eliminar provisoriamente las PASO. Aunque su opinión no es compartida ciento por ciento por todos los referentes de su partido.

¿Entonces?

Si se suspenden las primarias, que constituyen el mecanismo natural para la selección de candidatos de acuerdo con el sistema electoral vigente tanto en el país como en Santa Fe, la pregunta inmediata es por qué mecanismo se resuelven, entonces, esas candidaturas.

En diálogo con El Litoral, el presidente del Partido Justicialista, Ricardo Olivera, razonó sobre la problemática que implica carecer de esa instancia de definición de postulantes. “Nosotros defendemos las PASO y la boleta única porque es, además, el sistema que hemos votado. La suspensión de las primarias atenta contra la participación de los santafesinos – planteó- . Pero si se considera que lo más recomendable es suspenderlas, la pregunta que me hago en mi carácter de presidente del partido es cómo resolvemos las candidaturas”. Y en el afán de encontrar una respuesta, ensayó hipótesis. “¿Cómo hacemos? – insistió -. A nivel nacional son pocas candidaturas y se puede trabajar sobre una lista de unidad. Pero en la provincia, donde tenemos que resolver las candidaturas de más de 300 localidades, cómo hacemos… ¿Internas partidarias? No se puede. ¿Resuelve un Congreso partidario? Somos 400 congresales y eso es materialmente imposible. ¿Se eligen, entonces, a dedo los candidatos en una mesa entre cuatro o cinco personas? Ninguna de estas tres opciones es posible. Hay que pensar en cómo se sustituye ese mecanismo de selección de candidatos”, insistió.

– ¿Mediante un sistemas de lemas o neolemas?

– Ley de Lemas, no. A título personal creo que el sistema de neolemas sería sí para estudiar, siempre refiriéndonos a la instancia provincial, que es la que mayor complejidad presenta para la resolución de candidaturas. Debería ser un sistema acotado, por ejemplo, donde se limite la cantidad de opciones electorales a presentar por cada partido para evitar el festival de boletas que hemos tenido algunos años. Algo similar al sistema uruguayo. Y siempre, pensando en sostener la boleta única. Pero todo esto tiene que ser planteado y propuesto a través de un proyecto de ley, que debe ser consensuado, sobre todo en la cámara de Diputados que integro, donde el Justicialismo tiene sólo seis legisladores.

Olivera insistió en aclarar que la opinión vertida en torno de los sistemas alternativos era “a título personal”. De hecho, todas fuentes del Poder Ejecutivo consultadas por este diario negaron tener en estudio alguna iniciativa en ese sentido.

De qué se trata

El sistema de “neolemas”, tomando como base para el ejemplo el Partido Justicialista, implicaría que todos los candidatos peronistas se presentarían bajo los mismos símbolos partidarios. Pero a diferencia de la Ley de Lemas tradicional, los votos no se acumularían en el postulante que mayor porcentaje de votos haya recibido, sino que se computarían por separado.

El antecedente más recordado en el país fue el de las elecciones presidenciales de 2003, cuando a instancias del por entonces presidente Eduardo Duhalde, se propuso dicho sistema con el propósito de evitar que Carlos Menem acopiase respaldo electoral, ante la fragmentación del voto peronista.

La medición de Opina Argentina le otorga una ventaja de 11 puntos de ventaja al Frente de Todos por sobre el Juntos por el Cambio para las elecciones del año venidero. Asimismo, la imagen de Alberto Fernández cayó 25% producto del manejo de la pandemia; no obstante, todavía goza de una “percepción positiva” del 54%.

Se conoció una encuesta de Opina Argentina que describe el actual escenario político de cara a las elecciones de medio término del año próximo. Se trata de un sondeo realizado a principios de octubre sobre una muestra de 1.500 personas mayores de 18 años con alcance federal pero con un marcado acento sobre el electorado de la provincia de Buenos Aires.

El estudio de “#Opina Argentina” -que dirigen Facundo Nejamkis y Andrés Gilio- otorga una fuerza marcada al Frente de Todos por sobre el resto de las fuerzas políticas basado, principalmente, en el hecho de ser el oficialismo tanto a nivel nacional como provincial. Un dato interesante es que la encuesta personaliza la consulta sobre las elecciones de 2021 en las personas de Alberto Fernández, Mauricio Macri (Juntos por el Cambio), Roberto Lavagna (Consenso Federal), Nicolás del Caño (Frente de Izquierda) que posiblemente muchos de ellos -sobre todo el presidente- no tomen parte en los comicios del año venidero.

Pero lo que sí se incluyó es la dupla José Luis Espert junto a Javier Milei en el espacio de liberales que han lanzado recientemente y que concita un fuerte grado de atracción mediático.

Con estas salvedades, los resultados muestran que el peronismo cuenta con una base electoral sólida en provincia de Buenos Aires y ganaría las elecciones por más de 20 puntos en ese distrito electoral. Pero a nivel país obtendría una victoria pero con una diferencia sobre Cambiemos de 11 puntos.

La imagen del Presidente y la pandemia

Uno de los aspectos centrales del trabajo es la caída de la imagen del presidente Fernández en su labor frente a la pandemia -que alcanzó 88 por ciento de aceptación y 9 por ciento negativa- recortado al actual 54 por ciento de aceptación y 45 de visión negativa.

La caída de más del 25% en la imagen del Presidente en los últimos meses es consecuencia del manejo de la crisis generada por la pandemia, aunque mantiene una valoración positiva.

Según este sondeo, al decretar la cuarentena obligatoria, el Gobierno de Alberto Fernández alcanzó un pico máximo de popularidad por el manejo de la crisis, siendo positivamente valorado por el 88% de la población.

En la actualidad, esa percepción positiva cayó al 54%, lo que aún coloca al Gobierno como un buen gestor de la crisis del Covid- 19, pero en un rango menor.

Temas que preocupan

Luego la consulta muestra cuáles son los temas que más preocupan a los argentinos. Allí encabeza la Desocupación con el 32 por ciento; la Inflación con el 26 por ciento; la Inseguridad con el 14 por ciento y recién aparece el Coronavirus con el 10 por ciento. Cierra el conteo la Educación con el 9 por ciento.

En síntesis, el estudio le transmite al gobierno la confianza en que podrá ganar las próximas elecciones debido a que “mayoritariamente la gente ve al peronismo como el partido que puede resolver los problemas”; a que hay una fortaleza muy grande por parte del Frente de Todos en el territorio bonaerense (donde no hace pie María Eugenia Vidal) y con la clave de mantener la unidad puertas adentro.

“Las luces de alarma para el Gobierno Nacional -sostienen los investigadores sociales – tienen que ver con el hecho de que las preocupaciones económicas han aumentado considerablemente y corrido a un segundo plano la pandemia del Coronavirus, uno de los ejes sobre los que se asentó la gestión del oficialismo prácticamente desde el inicio del gobierno de Alberto Fernández”.

Finalmente, sostiene que “el oficialismo debe mirar como una alerta ese número cada vez mayor de votantes que cree que ninguna de las dos principales fuerzas políticas podrá reactivar la Economía y eligen la categoría ‘ninguna’ para expresar su rechazo probablemente a la política en su conjunto. La emergencia de ese sector social que manifiesta su desconfianza sobre los dos polos que estructuran el sistema político tiene una composición variada, aunque se destacan particularmente quienes eligieron la fórmula Macri-Pichetto en 2019”.

LIBERALES

La encuesta de la consultora Argentina Opina sostiene que uno de los factores que se debe tener en cuenta “tiene que ver con la posibilidad de que el grupo liberal que representan (José Luis) Espert y (Javier) Milei y un sin número de economistas con alta presencia en los medios de comunicación se constituyan en una opción electoral competitiva”. “Recordemos -sostiene- que en elecciones intermedias el voto suele dispersarse más que en las presidenciales. Este espacio liberal se nutre especialmente de los desencantados con los resultados económicos del gobierno de Macri, aún muy fresco en el recuerdo”.

Informe Nacional Octubre by El Litoral

El gobernador se reunió con los integrantes del bloque. No asistió Oscar Martínez. Los legisladores plantearon la necesidad de una mayor interacción política, con los propios actores del oficialismo. Tema Vicentín y leyes por venir.

Los diputados provinciales de la bancada justicialista cenaron anoche con el gobernador. Excepto Oscar “Cachi” Martínez, todos concurrieron a la cita que se dio en la residencia del gobernador, a metros de la propia Casa Gris. A Omar Perotti lo acompañaron el ministro de Gobierno, Esteban Borgonovo; Alejandro Bento y Miguel Altamirano, Secretario de Comunicación.

Cazuelas de mollejas fueron parte del menú gastronómico; la relación interna en el oficialismo y el futuro, parte del menú político que se discutió. “Fue una muy buena charla; una instancia necesaria de conversación”, coincidieron en señalar a El Litoral algunos de los presentes. El evento se extendió hasta después de la una de la madrugada.

La media docena de legisladores plantearon al mandatario la necesidad de reforzar el accionar político del actual gobierno, además de todos los aspectos vinculados a la gestión. Y habría existido allí cierto reconocimiento de la situación de parte del Poder Ejecutivo.

Con el Senado

Los diputados plantearon, además, la posibilidad -cuando no, necesidad- de mantener una reunión conjunta también con los senadores provinciales del PJ. Resulta paradójico, pero muchos interpretan que los referentes peronistas de la Cámara Alta tienen más afinidad con diputados de Socialismo, que con los de su propio partido. Allí, se desplegó sobre la mesa la necesidad de convertir en fortaleza lo que a priori, resultaría una debilidad. Esto es, una escasa representatividad del PJ en términos numéricos en la Cámara Baja -sólo siete legisladores-, pero con una capacidad de interacción política más potente -sobre a partir del vínculo y la convivencia con la mayoría opositora- que la que podría traccionar el Senado, donde sí el número de bancas es favorable al oficialismo. De allí, la intención de generar un encuentro conjunto entre gobernador, diputados y senadores.

En síntesis, los diputados hablaron de la necesidad de “ensamblar y acoplar” -o cuanto menos, acercar- las diferentes piezas que tiene el oficialismo, y que no se agotan en el ámbito parlamentario, sino que se extienden a las diferentes reparticiones del Ejecutivo. Se trata de la interacción y coordinación de los dos poderes. El Ejecutivo recogió el guante, y mostró predisposición para comenzar a cerrar filas. En ese marco, pudo saber este diario que se asignaría un espacio físico para una representación permanente de los diputados oficialistas, en la Casa de Gobierno.

Hierros calientes

Durante la cena, también la conversación giró en torno de temas candentes, como Vicentin. En tal sentido, Perotti adelantó que recibiría en los próximos días a la comisión de seguimiento de Diputados, que intregran doce legisladores de diferentes bancadas.

También fue parte de la charla el futuro de la ley ART, a partir de los cambios introducidos por el Senado; y el proyecto de ley de Seguridad Pública. Sobre esta última iniciativa, el gobernador planteó que no tiene plazos para su envío; y que es su aspiración garantizar un texto consensuado.

Otra “rosca”

La noche del miércoles fue de cenas y “roscas”. Además del encuentro con el gobernador, en el restaurante de un hotel céntrico se encontraron también el senador nacional Roberto Mirabella; los diputados provincial y nacional de Cambiemos, Julián Galdeano y Federico Angellini, respectivamente; y el recientemente designado director de 5RT, Luis Pfeiffer. Se habló de la dificultad de la oposición para encontrar interlocutores válidos en la gestión provincial, de la actual coyuntura en medio de la pandemia, y del futuro político y electoral en Santa Fe.

El Partido Justicialista de Río Negro avanza en la renovación de autoridades en un plenario en el microestadio de Ferro.

El presidente del Partido Justicialista de Río Negro, Martín Soria, confirmó este jueves que expulsará al ex senador Miguel Ángel Pichetto del partido en esa provincia, ya que fue “uno de los ideólogos de la intervención del partido”, al hablar en el plenario que reúne a los principales dirigentes del PJ a nivel nacional para renovar autoridades, en el microestadio de Ferro.

Miguel Ángel Pichetto pegó el salto el año pasado desde la oposición al oficialismo al aceptar acompañar a Mauricio Macri en la fórmula con la que el ex mandatario intentó la reelección.

En aquella oportunidad, Soria fue uno de los principales críticos de Miguel Ángel Pichetto y había escrito en sus redes sociales: “a los rionegrinos no nos sorprende, hace tiempo que ya sabemos quién es quién en la Argentina de Macri. Que hagan su juego quienes sirven a capitales e intereses externos”.

El Partido Justicialista (PJ) nacional comenzó este mediodía su congreso partidario para avanzar en el proceso de renovación de autoridades, con un elogio de parte de la dirigencia a la unidad, como la que expresó el presidente actual, José Luis Gioja, quien aseveró que “la lista única es lo mejor que nos puede pasar”

Del encuentro participan el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, además de los ministros Eduardo “Wado” De Pedro (Interior), Agustín Rossi (Defensa) y Luis Basterra (Agricultura); los gobernadores Alberto Rodríguez Saá (San Luis), Gildo Insfrán (Formosa) y Alicia Kirchner (Santa Cruz), además de la vicegobernadora de Buenos Aires, Verónica Magario.

De Pedro, destacó la “participación y la unidad en el congreso del Partido Justicalista” a través de su cuenta en Twitter, mientras que Gioja -en declaraciones a la prensa- sostuvo que “la pelea es trabajar por la unidad y la lista única es lo mejor que nos puede pasar”.

En esa línea, expresó su satisfacción por “que hayan vuelto los congresales de Córdoba y Salta, quienes van a estar después de mucho tiempo para trabajar y soñar con un peronismo que sea unido porque la unidad significa triunfo en Argentina”.

También se encuentran presentes los intendentes Fernando Gray (Esteban Echeverría), Fernando Espinoza (La Matanza) y Julio Zamora (Tigre); y dirigentes sindicales como Hugo Moyano, Antonio Caló, Héctor Daer y Víctor Santa María.

Por su parte, uno de los secretarios generales de la CGT, Héctor Daer sostuvo que los esfuerzos “están puestos en tener una lista de unidad” y agregó: “Queremos un peronismo con debate y dinámicas pero en unidad”.

El acto se inició con un video con imágenes del presidente Alberto Fernández y de la vicepresidenta Cristina Kirchner, proyectado en una pantalla gigante, mientras los asistentes cantaban la marcha peronista.

Este martes por la noche, un hombre de 35 años fue acribillado a balazos cuando se encontraba en el interior de su automóvil en Villa Gobernador Gálvez.

El Ministerio Público de la Acusación confirmó que la víctima se encontraba en la zona de visita a la casa de un familiar. Según el examen médico realizado en el lugar, el cuerpo presentaba más de 40 orificios de bala (entre entrada y salida).

Según informa La Capital, el ataque se registró en horas de la madrugada en San Juan y Julio Argentino Roca y la víctima fue hallada dentro de un Chevrolet Corsa con varios impactos de arma de fuego en distintas partes del cuerpo.

Este asesinato, es el número 40 registrado en el departamento Rosario en lo que va del año.

La investigación está a cargo de la fiscal de Homicidios Dolosos, Marisol Fabbro, quien ordenó a la brigada criminalística de la policía que levanten rastros en el lugar de la balacera y se releven las cámaras de seguridad de la zona. Se recogieron, al menos, 35 vainas servidas.

Según las primeras pesquisas, el crimen estaría relacionado con una balacera contra una vivienda ubicada en Monte Hermoso al 1000, registrada dos horas antes del asesinato. Aunque no se descarta ninguna hipótesis, los investigadores sospechan que el crimen podría estar relacionado con una disputa por el territorio de bandas narcos o sería un acto de venganza.