Este martes 28 de octubre se llevó a cabo la audiencia de cesura en el juicio por jurados contra Pedro David Medina, quien fue hallado culpable del crimen de Norma Alegre, cometido en mayo de 2024, en Concordia.

Medina fue declarado por el jurado autor penalmente responsable de los delitos de homicidio criminis causa y robo por escalamiento, en una investigación que llevó adelante la fiscal Julio Rivoira.

Durante la instancia, la fiscal y el abogado querellante, Carlos Conti, solicitaron la pena de prisión perpetua, mientras que el defensor Carlos Medina pidió una condena de 25 años de prisión para su defendido.

Tras escuchar a las partes, el vocal del Tribunal de Concordia, Dr. Germán Dri, fijó para el próximo 5 de noviembre la audiencia en la que dará a conocer la pena que recaerá sobre el acusado.

El joven fue acusado del brutal asesinato de Norma Alegre, ocurrido en mayo de 2024 en la esquina de Misiones y Liniers, del barrio Nebel. También se le atribuye haber prendido fuego la vivienda para ocultar el crimen y haber provocado graves heridas al padre de la víctima, un hombre de 97 años que logró sobrevivir tras ser rescatado por los bomberos.

El crimen se registró alrededor de las 7.30 de la mañana del martes 7 de mayo, cuando Norma Alegre, de 65 años, fue asesinada de al menos ocho puñaladas. Según la investigación, Medina ingresó a la vivienda tras escalar un impedimento físico con la intención de robar, y luego de cometer el homicidio prendió fuego la casa en un intento por borrar evidencias, sin advertir que en el interior se encontraba el padre de la víctima.

El hombre mayor fue rescatado en grave estado, con quemaduras e intoxicación por inhalación de humo, y trasladado de inmediato al Hospital Delicia Concepción Masvernat, donde permaneció internado en la Unidad de Terapia Intensiva durante varias semanas.

La Justicia condenó a prisión perpetua a Carlos Costa, el hermano del defensor de Boca Ayrton Costa, por el femicidio de su exnovia Agustina Belén Aguilar, de 21 años.

Costa había sido imputado por “homicidio doblemente agravado por haber sido cometido por un hombre contra una mujer mediando violencia de género y por la relación de pareja previa”.

El miércoles 11 de octubre de 2023 la policía lo detuvo en su casa de Bernal, donde ya cumplía arresto domiciliario por una causa por robo y secuestro. Al momento de la detención, los policías descubrieron que tenía rasguños en el cuello, compatibles con heridas de defensa y las manos lesionadas.

La víctima

Agustina Belén Aguilar tenía 21 años y era madre de dos nenes, ambos hijos de Carlos Costa. De acuerdo a las pericias, la víctima recibió una golpiza en el interior de la casa de dos plantas en la que convivía con el acusado el domingo 8 de octubre.

Por aquel entonces, los testigos declararon que la pareja tuvo una discusión que derivó en una escena de brutal violencia por parte de Carlos Costa. Ambos estaban en la planta alta de la vivienda, mientras que en la parte de abajo se encontraba el resto de la familia del acusado, entre ellos el jugador de Boca Ayton Costa, que fue señalado por Jorge Aguilar, padre de la mujer asesinada.

La Justicia de Corrientes condenó a la pena de prisión perpetua a Brenda Miño, acusada de matar a golpes a su hijo Naithan, de 4 años, que padecía una discapacidad motriz, en enero del 2023. Lo insólito del fallo es que la joven de 21 años no irá a la cárcel hasta que su beba cumpla los 5.

A pesar del brutal crimen que cometió, tiene a su cuidado a su otra hija de 2 años. Por ese motivo, Miño permanecerá en su casa y estará controlada mediante una tobillera electrónica. Luego, será trasladada a una unidad penal, donde cumplirá el resto de la condena.

Durante el juicio, Brenda no quiso declarar y sus defensoras hablaron por ella. Las abogadas plantearon dudas sobre las causas de la muerte y deslizaron como atenuantes la situación de extrema vulnerabilidad en la que vivía la joven con su madre, el chico y su otra hija, que en ese entonces tenía tres meses.

Brenda MIño fue condenada a prisión perpetua. (Foto: NyO Corrientes)

También adelantaron, a la salida de la audiencia, que esperan los fundamentos para poder apelar ante la Cámara de Casación, por considerar que no se pudo determinar cómo murió Naithan, ya que el cuerpo del nene estaba en un avanzado estado de descomposición cuando fue encontrado. Sin embargo, la pericia forense indicó que tenía un fuerte golpe en el cráneo.

Naithan fue hallado muerto el 14 de febrero del 2023, en un descampado del barrio Las Flores, en la ciudad fronteriza de Paso de los Libres. Por su estado de descomposición, los forenses determinaron que llevaba más de un mes en ese lugar.

Varios días después se pudo confirmar que eran los restos del menor y su mamá quedó detenida, entre otros motivos, no hubo ninguna denuncia sobre la desaparición del niño o por averiguación de su paradero.

El 20 de enero de ese mismo año, la abuela de la víctima declaró ante la Policía y justificó por qué no radicaron la denuncia. Dijo que, semanas atrás, su hija había entregado al nene a una asistente social para que lo llevara a la ciudad de Corrientes, porque ella no podía cuidarlo por su situación de pobreza, y porque además había sido madre hace unos meses.

Familiares de Naithán pidieron justicia por su muerte y apuntan contra su mamá. (Foto: Facebook /Soledad Sol Russo)

El fiscal del caso, Facundo Sotelo, le tomó declaración a los vecinos de la mujer. Algunos señalaron que la chica había tenido a Naithan a los 15 años, que no lo atendió como correspondía, nunca lo higienizaba y que se notaba a simple vista que el menor estaba en un estado de abandono.

Además, la Justicia pudo comprobar mediante la historia clínica que el chico presentaba una escoliosis dorso lumbar, luxación congénita de la cadera izquierda, luxación de codo izquierdo con desplazamiento anterior y un severo cuadro de desnutrición.

Un tribunal en El Salvador dictaminó que Ángel Geovany Guzmán González, miembro de la Mara Salvatrucha (MS-13) conocido como ‘Diabólico‘, deberá cumplir una condena de 1.420 años tras ser hallado culpable de una serie de delitos durante un periodo de seis meses, anunció el lunes la Fiscalía General salvadoreña.

Guzmán fue sentenciado junto con otros 45 integrantes de la MS-13 en un juicio colectivo contra la pandilla. La Fiscalía los acusó de planear el asesinato de siete agentes de la Policía Cívica Nacional de El Salvador, aunque las autoridades locales lograron prevenir los crímenes.

En total, los 46 pandilleros fueron declarados culpables de 56 cargos de extorsión agravada, siete cargos de homicidio agravado, y 45 cargos de proposición y conspiración para cometer homicidio agravado y terrorismo organizado, todos cometidos entre septiembre de 2018 y marzo de 2019.

Aparte de Guzmán, otros acusados enfrentaron condenas igualmente severas. Hugo Alexander Bonilla recibió 764 años de prisión por homicidio agravado, extorsión agravada y conspiración, mientras que Carlos Díaz fue sentenciado a 567 años por homicidio agravado, terrorismo organizado y otros delitos graves. Otros miembros de la MS-13 recibieron penas que van desde 148 hasta 338 años de prisión, y 37 más fueron sentenciados a entre ocho y 138 años.

Ana Ruth Sagovia Merino, la única mujer entre los condenados, recibió una pena de 148 años por su participación en homicidio agravado y terrorismo organizado.

El gobierno salvadoreño ha implementado un estado de emergencia desde marzo de 2022, renovado mensualmente, que ha facilitado una significativa reducción en la violencia pandillera y el crimen en el país. Esta medida también permitió la construcción de una prisión de alta seguridad con capacidad para 40.000 internos.

El ministro de Seguridad de El Salvador, Gustavo Villatoro, informó que hasta abril se han arrestado 79.184 pandilleros, aunque se estima que unos 25.000 aún permanecen prófugos. Además, el Congreso aprobó recientemente disposiciones que permiten juicios masivos contra cientos de presuntos líderes de la MS-13 por miles de delitos cometidos en las últimas décadas.

La Justicia provincial condenó este viernes al mediodía a prisión perpetua a los cuatro imputados por el crimen del ex concejal Eduardo Trasante, quien fue asesinado a tiros el 14 de julio de 2020 en su casa de San Nicolás al 3600. A los cuatro les endilgaron ser co-autores del homicidio; ellos son: Julio Rodríguez Granthon –que ya cuenta con tres condenas por narcotráfico–, Alejo Leiva, Facundo Sebastián López y Brian Nahuel Álvarez. Con todo, aún se desconoce quién ordenó el plan criminal y quién efectuó los disparos fatales.

La lectura de la sentencia por el tribunal penal de primera instancia integrado por los jueces Ismael Manfrin, Paola Aguirre y Pablo Pinto estaba prevista para las 12, pero comenzó media hora después en la sala 10 del Centro de Justicia Penal.

Manfrín abrió y cerró la lectura en la que el tribunal rechazó los planteos de invalidaciones e inconstitucioinalidad sobre la prisión perpetua. De hecho, los cuatro acusados fueron condenados en ese sentido.

Los jueces sostuvieron que la prueba reunida en la investigación llevada adelante por los fiscales Gastón Ávila y Matías Edery pudieron establecer que Leiva, López, Álvarez y Rodríguez Granthon fueron co-autores del asesinato del ex edil. "Cada uno ha hecho un aporte", señaló Pinto que destacó "la complejidad (del caso) por la escena misma del hecho" que reunió "un conjunto de acciones homicidas repartidas entre varias personas".

A su turno, la jueza Aguirre defendió la objetividad y profesionalismo del tribunal ante "los argumentos defensistas que deslizan parcialidad de los magistrados". Sostuvo, en tono crítico, que tales observaciones "no contribuyen a la pacificación social".

El asesinato tuvo lugar el 14 de julio de 2020, cuando dos sicarios entraron al domicilio del pastor y lo mataron de dos tiros frente a su esposa Carolina Leones. Al lugar llegaron y se fueron en un Peugeot 308 blanco que había sido robado días antes en una entradera en una casa de la zona oeste. El auto fue encontrado al día siguiente sin neumáticos en la calle, en inmediaciones de Barcala y Uriburu.

"No tenemos dudas que está acreditada la responsabilidad de las cuatro personas acusadas, y que necesariamente tuvieron que coordinar sus acciones para llevar adelante el homicidio de Eduardo. Por eso pedimos la pena de prisión perpetua: porque entendemos que todos los imputados actuaron en el marco de un plan, y que cada uno de ellos hizo aportes indispensables para la realización del hecho, por tanto, son coautores del delito de homicidio doblemente calificado. Eso es así por mediar promesa remuneratoria y por la intervención de dos o más personas", explicaron las abogadas Jésica Pellegrini y Gabriela Durruty, a cargo de la querella.

Finalmente, Magdalena Espósito Valenti, la madre de Lucio Dupuy, el niño asesinado a golpes en Santa Rosa, La Pampa, fue condenada por el abuso sexual que sufrió su hijo, delito por el que había sido absuelta en primera instancia.

Asílo resolvió el Tribunal de Impugnación Penal al confirmar las penas de prisión perpetua para Espósito Valenti y su novia, Abigail Páez.

En febrero pasado, el Tribunal de Audiencias de Santa Rosa había condenado a las dos mujeres a las penas de prisión perpetua.

Páez había sido encontrada culpable del delito de homicidio doblemente calificado por alevosía y ensañamiento, en concurso real con el delito de abuso sexual con acceso carnal por vía anal, ejecutado con un objeto fálico, agravado por tratarse de la guardadora y por haberse cometido contra un menor de 18 años de edad, aprovechando la situación de convivencia preexistente.

Espósito Valenti había sido condenada por homicidio triplemente calificado por el vínculo, alevosía y ensañamiento, pero había sido absuelta por el abuso sexual que había sufrido su hijo, de cinco años.

Cuando impugnaron la sentencia, las fiscales María Mónica Rivero y Verónica Ferrero consideraron que la Audiencia de Juicio valoró erróneamente una serie de pruebas y sostuvo que sí se probaron los abusos sexuales, en el ámbito intrafamiliar, por parte de ambas mujeres.

Hace unas semanas, Magdalena Espósito Valenti y Abigail Páez fueron condenadas por el crimen de Lucio Dupuy y ahora se dieron a conocer los contundentes detalles de cómo viven las asesinas.

Magdalena Espósito Valenti y Abigail Páez fueron sentenciadas por el crimen de Lucio Dupuy y la familia paterna del chico asesinado de 5 años reclamó para que las asesinas sean encarceladas por separado.

Pero pese a la solicitud, el servicio penitenciario de San Luis filtró que no están separadas.

Segundo Giménez, director del Servicio Penitenciario habló con uno de los medios locales de la provincia, en donde precisó que la madre del nene asesinado y su pareja “comparten y conviven como en cualquier cárcel” en la unidad de mujeres.

Condenaron a perpetua a las lesbianas asesinas de Lucio Dupuy

Además aseguró que no recibió ninguna indicación desde La Pampa sobre un trato diferencial con las mujeres que asesinaron a Lucio. A raíz de esto mencionó que no cuentan con custodia especial y que la única vez que estuvieron separadas fue durante “el periodo de ingreso, en su primer momento”.

A su vez, Giménez agregó: “Después han compartido y comparten con todas las internas iguales”. Por otra parte confirmó que no fueron golpeadas por otras presidiarias del lugar, además de contar que Espósito Valenti y Páez están trabajando y van a estudiar.

“Han sido incorporadas a talleres de laborterapia. Tengo entendido que les faltan dos materias de la secundaria. Entonces se va a hacer por intermedio de escuela y se va a verificar en La Pampa para que puedan terminar de manera virtual”, sentenció.

Las asesinas de Lucio Dupuy fueron brutalmente golpeadas en la cárcel

La confesión del abuelo de Lucio Dupuy

Hace unos días, Ramón Dupuy, el abuelo del chico asesinado, en dialogó con El Doce TV habló sobre lo acontecido y dijo: “Tres peritos concordaron que a Lucio lo mataron por odio de género”. Ante esto denunció que la muerte de su nieto se podría haber evitado: ”Si la jueza inoperante que tenemos en General Pico, Ana Clara Pérez Ballester, hubiese actuado o al menos hubiese preguntado dónde lo iban a llevar a vivir o con quién”.

Por otra parte concluyó: “Si le hubieran hecho un socioambiental y un seguimiento con una asistente social, hoy estaría vivo”.

Una de las docentes que tuvo a Lucio Dupuy entre sus alumnos prestó declaración en el juicio.

Luego de que la Justicia pampeana resolviera condenar a cadena perpetua a Magdalena Espósito Valenti y Abigail Páez por el aberrante crimen de Lucio Dupuy, se filtró la desgarradora declaración de una de sus maestras de jardín.

Qué declaró la maestra de Lucio Dupuy sobre sus últimos días de jardín

Ante la atenta mirada del tribunal que terminó sentenciando a Espósito Valenti y Páez, la docente recordó que el pequeño se había sentido mal después de comer chocolate en lo de un amigo. Además, contó que el menor tenía dolores de espalda y lo asistió mediante distintos ejercicios de relajación.

Crimen Lucio Dupuy: Abigail Pérez, una de las asesinas, fue incluida en la lista nacional de abusadores sexuales

A propósito de la personalidad de Lucio Dupuy, la profesora de música indicó que “nunca” lo vio “decaído, con sueño, siempre entraba con una sonrisa, nunca lo vio golpeado”. “Se destacaba en la clase, era mediador con sus compañeros y activo”, añadió.

Al mismo tiempo, la testigo declaró que el nene “se integró bien al Jardín a principio de año cuando arrancaron las clases aunque aclaró que “no hubo actividad con la familia”.

“Era un nene súper dulce y súper bueno, muy buen compañero, hablaba bien, tenía buen vocabulario, contaba cosas cotidianas, los intercambios dan lugar a que diga qué hacía el fin de semana, era muy inteligente, era el que más se destacaba del grupo, dibujaba bien y entendía la consigna”, lo describió.

Condenaron a perpetua a las lesbianas asesinas de Lucio Dupuy

Y continuó: “Generalmente lo llevaba y lo buscaba su mamá, en pandemia no tuvieron muchas reuniones ni contacto, sí por WhatsApp, fue cuando enviaban actividades y las mandaban por WhatsApp, después organizaron una vez por semana por Zoom, Lucio generalmente la hacía y las pasaba por WhatsApp, las hacía bien”.

“Siempre que faltaba, la madre avisaba. Era uno de los que más asistía, ya que durante la pandemia los niños faltaban mucho, aunque no se entregaban certificados médicos”, contestó.

Este viernes, 17 de febrero, se conoció la sentencia para las acusadas por el asesinato de Lucio Dupuy.

En ese sentido, los medios que cubrían la lectura del veredicto en el Tribunal de Audiencia de La Pampa mostraron la reacción de los familiares: disconformidad, angustia y abrazos.

Después de que la Justicia condenara a prisión perpetua a las asesinas de Lucio Dupuy, la fiscal de la causa habló y explicó que es “una pena de por vida”.

Condenaron a perpetua a las lesbianas asesinas de Lucio Dupuy

Cómo dictaron la condena a las asesinas de Lucio Dupuy

Los jueces Alejandra Ongaro, Aníbal Olié y Daniel Sáez Zamora condenaron a prisión perpetua a Magdalena Espósito Valenti por “homicidio triplemente calificado por el vínculo, alevosía y ensañamiento”, aunque se la absolvió por abuso sexual.

Las asesinas de Lucio Dupuy fueron brutalmente golpeadas en la cárcel

Sin embargo, a su novia Abigaíl Páez la declararon culpable de “homicidio doblemente calificado por alevosía y ensañamiento, en concurso real con el delito de abuso sexual con acceso carnal por vía anal, ejecutado con un objeto fálico, agravado por tratarse de la guardadora y por haberse cometido contra un menor de 18 años de edad, aprovechando la situación de convivencia preexistente”.

Por su parte, la familia paterna de Lucio Dupuy se mostró disconforme ya que el Tribunal de Santa Rosa, La Pampa, dio a entender que “el niño fue abusado en su propia casa por la pareja de la madre pero que la madre no sabía absolutamente nada y que no participó”. Además, tampoco consideró el “odio de género” como causante de la muerte de la víctima.

Los condenados se encuentran en el penal de Melchor Romero. “Tuvieron 3 años para pedir perdón a la familia de Fernando, pero se hicieron los ‘piolas'”, dijo “el Gitano” Acuña.

Ariel “el Gitano” Acuña, uno de los ex presos que se puso al frente del sangriento motín de Sierra Chica junto a los reconocidos “Los 12 Apostoles”, se refirió a la condena contra los ocho rugbiers culpables del crimen de Fernando Báez Sosa, y subrayó que “van a conocer el rigor en la cárcel”.

“Estos pibes tuvieron 3 años para pedir perdón a la familia de Fernando, pero usaron la ironía, se hicieron los ´piolas´”, expresó “el Gitano”, uno de los ex internos que formó parte de la toma del penal que paralizó el país, en la Semana Santa de 1996.

Por aquellos días, los Apóstoles se tomaron venganza de la banda de Agapito Lencina, a quienes tenían entre ceja y ceja por varios hechos, entre ellos violar de manera sistemática a los familiares de otros presos.

Un grupo de rugbiers golpeó brutalmente a un joven a la salida del carnaval de Corrientes

“No estoy arrepentido, yo y el grupo que estuvo conmigo, hicimos justicia por mano propia, porque violaban a la familia de otros presos”, declaró Acuña en referencia al sangriento episodio, recordado por el descuartizamiento de las víctimas para hacer empanadas que luego fueron entregadas a los guardia cárceles.

En cuanto al accionar de los rugbiers Máximo Thomsen (23), Ciro Pertossi (22), Enzo Comelli (22), Matías Benicelli (23), Luciano Pertossi (21), Blas Cinalli (21), Ayrton Viollaz (23) y Lucas Pertossi (23), Acuña comentó que “son todos nenes de mamá, que se pensaron que se llevaban el mundo por delante y hoy tienen que pagar las concecuencias”.

Juicio Fernando Báez Sosa: qué significa la prisión perpetua para los cinco rugbiers

Los jóvenes fueron encontrados culpables del crimen ocurrido el 18 de enero del 2020 en Villa Gesell, y regresaron el último lunes a la Alcaidía 3 de Melchor Romero, el mismo establecimiento en el que cumplieron la prisión preventiva hasta el inicio del juicio.

Por ahora se encuentan en las mismas celdas que antes, y aguardan por los cupos en otros penales y que estén dadas las condiciones de seguridad. El Servicio tiene que garantizar la integridad física de los presos.

El jueves serán visitado por sus familiares, como lo hacían antes del juicio. Les permitirán la visita de dos personas por detenido que aprovechan para llevarles alimentos, ropa y libros o revistas.

Cuál es son las condiciones para recibir la libertad condicional.

Los rugbiers recibieron la sentencia de pie, a pedido de su abogado Hugo Tomei, y todas las reacciones fueron diferentes, por un lado Máximo Thomsen se desmayó al enterarse lo que generó una reacción en Comelli.

Enzo tuvo que luchar para mantener la mirada en el frente y no distraerse con sus alrededores.

Máximo Thomsen, Ciro Pertossi, Enzo Comelli, Matías Benicelli y Luciano Pertosssi recibieron la pena de prisión perpetua bajo el cargo de “delito de homicidio doblemente agravado por su comisión de alevosía y por el concurso de dos o más personas en concurso ideal con lesiones leves”.

Crimen Báez Sosa: cinco de los rugbiers fueron condenados a perpetua y a los otros tres a 15 años de prisión

Qué significa la prisión perpetua para los 5 rugbiers

El Código Penal de Argentina no entiende la canada perpetua como realmente perpetua sino que consta de una reclusión de 35 años de prisión.

Esto está establecido por el artículo número 13 del Código Penal.

“El condenado a reclusión o prisión perpetua que hubiere cumplido veinte años de condena, el condenado a reclusión temporal o a prisión por más de tres años que hubiere cumplido los dos tercios de su condena y el condenado a reclusión o prisión, por tres años o menos, que por lo menos hubiese cumplido un año de reclusión u ocho meses de prisión”, esto también contempla que en determinadas condiciones pueden recibir la libertad condicional.

Cuál es son las condiciones para recibir la libertad condicional

El padre de Fernando Báez Sosa habló a minutos de conocer el veredicto por el crimen de su hijo y expresó la preocupación por que se haga justicia.

Este lunes a las 13 horas se dará a conocer el veredicto del juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa y en la previa, el padre de la víctima, expresó cómo está viviendo los momentos de espera a conocer el fallo final.

“La noche la pasamos muy mal, yo en particular no dormí nada, me levanté como cinco o seis veces y Graciela tuvo que tomarse un calmante”, comenzó diciendo Silvino.

Luego expresó que está muy ansioso y nervioso por lo que va a pasar dentro de un rato. Sin embargo fue firme con su postura: “Espero una justicia ejemplar, que la justicia nos de la posibilidad de irnos tranquilos a casa y poder hacer nuestro dolor un poco mas tranquilo”.

Burlando sobre el veredicto a los rugbiers: “Prisión perpetua para los ocho acusados, no pensamos en otra alternativa”

A su vez dejó en claro que no quieren irse defraudados de los Tribunales de Dolores y que para ellos se haría justicia si quienes mataron a Fernando Báez Sosa quedaran de por vida presos. “Se que va a ser duro, esto no termina acá, somos muy conscientes de esto, pero solo exigimos justicia por Fernando. Tengo mucha bronca porque no podía creer que chicos con la misma edad que mi hijo tengan esa intención de seguirle pegando aunque estaba en el piso, creo que estuvo todo calculado y medido”, agregó.

Por último mencionó: “Creo en lo que vi y ellos planearon todo eso. Hay momentos que a mi también se me termina la fuerza y las ganas, hay días que quiero desaparecer, me llaman mis familiares y no los atiendo porque no encuentro la paz, no puedo entender lo que le pasó a mi hijo”.

Además también detalló cómo se siente con el paso del tiempo y dejó en claro que sigue sin encontrar la paz: “Pasaron tres años y todo sigue igual, dicen que el tiempo cura todo, pero yo no le encuentro la vuelta para estar un poco mas tranquilo”.

El Tribunal Oral en lo Criminal Nº2 (TOC) de La Matanza condenó a Leandro Daniel Suárez a prisión perpetua por el crimen de Roberto Sabo, el kiosquero que fue asesinado a balazos en noviembre de 2021 durante un asalto a su comercio en la localidad de Ramos Mejía.

La sentencia se conoció a través de un zoom pasadas las 14, cuando los magistrados Diego Burgueño, Arturo Gavier y Lucila Pacheco dieron su veredicto final luego de las audiencias donde el fiscal del juicio Sergio Alejandro Antín pidió que el acusado sea condenado a prisión perpetua. De igual modo, lo hicieron los letrados Humberto Próspero y Fernando Burlando, que representan a la familia de Sabo como particular damnificados.

A lo largo del juicio, el asesino de Sabo no negó su responsabilidad, pero en la cronología de lo ocurrido intentó presentar un nuevo detalle. Según su versión, cuando escapaba del kiosco, Sabo se le abalanzó y lo tomó de las piernas. En ese momento, y siempre en base a los dichos del imputado, se produjo un forcejeo y fue ahí que disparó en cuatro oportunidades contra el comerciante.

Se conoce el veredicto en el juicio por el crimen del kiosquero en Ramos Mejía

La autopsia determinó que uno de esos proyectiles, de calibre .22 y disparado a corta distancia, lesionó el lóbulo de la oreja izquierda y después ingresó por el costado izquierdo del cuello y en la clavícula de la víctima. La bala quedó en el hombro. Otro de los disparos entró por el labio superior y salió por la encía. El tercero también fue desde cerca: le dio en el tórax y le perforó los pulmones y en el corazón, donde quedó alojado. Finalmente, el último tiro lo encontraron cerca del colon.

El asesinato de Sabo ocurrió el domingo 7 de noviembre de 2021. Suárez y una adolescente de 15 años llegaron hasta el kiosco a bordo de un remise que tomaron en Ciudadela. Armado con una pistola semiautomática calibre 7,65 y un revólver .22, el imputado le robó 10 mil pesos al comerciante y le disparó a quemarropa cuatro tiros.

Piden perpetua para el acusado de matar al kiosquero en Ramos Mejía

Al momento de la fuga, el presunto asesino y su cómplice le robaron el auto al remisero que los había trasladado, pero lo chocaron a los pocos metros. Luego, decidieron ingresar a un supermercado de la zona para esconderse entre la gente y le sustrajeron la moto a un repartidor, pero no lograron concretar la huida: finalmente fueron detenidos en la zona.

Suárez volvió a la cárcel a poco más de un año de haber recuperado la libertad tras haber cumplido en agosto de 2020 una condena de casi seis años de prisión en un penal federal por dos robos.

El fiscal del juicio por el crimen del kiosquero Roberto Sabo, asesinado a balazos en noviembre pasado durante un robo en la localidad bonaerense de Ramos Mejía, pidió este jueves que el acusado sea condenado a prisión perpetua, al alegar ante el tribunal, que el martes próximo dará a conocer su veredicto.

Idéntico pedido fue realizado por el abogado que representa como particular damnificada a la familia de Sabo, Fernando Burlando.

Al realizarse este jueves la segunda jornada del debate, en la que se concretaron los alegatos, el fiscal Sergio Antín pidió al Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 2 de La Matanza que condene al acusado Leandro Suárez (29) a la pena de prisión perpetua por los delitos de “homicidio agravado criminis casae y robo agravado por el uso de arma de fuego y por la participación de un menor de edad”.

Comienza el juicio por el asesinato del kiosquero en Ramos Mejía

A continuación, Burlando pidió también la máxima pena para Suárez pero por el “homicidio criminis causae” de Sabo, mientras que la defensa del acusado solicitó una condena de 15 años de cárcel por “homicidio en ocasión de robo”.

Por su parte, al decir sus “últimas palabras” ante el TOC 2, que el martes a las 10 dará a conocer su veredicto en una audiencia que se realizará de manera virtual, el acusado reiteró que no tuvo intención de matar al kiosquero.

“Le quiero pedir disculpas a la familia, no fue mi intención, no lo quería matar pero todo se tiene que pagar. Muchas cosas se hablaron que no son así, por los gestos que hice a la prensa, y me quieren hacer ver cómo un asesino a sangre fría. Vine a dar la cara porque no fue como dicen, me hago cargo, pero fue un forcejeo”, manifestó Suárez.

Antes de iniciarse la audiencia, Tomás Sabo, hijo de la víctima, dijo a Télam que la familia espera una “condena adecuada de cadena perpetua”.

Y sobre la versión del acusado, agregó: “Dijo que no fue a matar pero cuando antes estuvo preso usaba las redes sociales y decía que tenía sed de sangre. Un tiro se te puede escapar, pero cuatro…”.

El acusado de matar al kiosquero en Ramos Mejía aseguró que se le “escapó” el tiro

La audiencia de alegatos se desarrolló en el edificio judicial ubicado en la calle Mendoza 2417, de San Justo.

El Tribunal Oral Federal 2 de CABA condenó a prisión perpetua a tres ex militares del Regimiento de Infantería Mecanizada 6 de Mercedes por crímenes de lesa humanidad cometidos contra cinco personas durante la última dictadura cívico-militar.

Resultaron condenados los ex oficiales del Ejército Horacio Linari, Emilio Pedro Morello y Martín Eduardo Sánchez Zinny, quienes fueron encontrados culpables como coautores de los delitos de privación ilegal de la libertad y homicidio. El tribunal decidió absolver a los otros dos imputados, Rubén Andrade y Luis Alberto Brun.

Condenas por los delitos de Lesa Humanidad en Laguna Paiva

La querella de la Secretaría de Derechos Humanos había solicitado prisión perpetua para los cinco acusados, por lo que una vez publicados los fundamentos de la sentencia, previstos para el 6 de octubre, analizará si recurre las dos absoluciones. También había solicitado que el cumplimiento de la pena fuera en una cárcel común, sin embargo, el Tribunal decidió que los tres condenados continúen con el beneficio de la prisión domiciliaria.

Este es el primer juicio oral que abarca los delitos cometidos por la patota del Regimiento de Infantería Mecanizada 6 de Mercedes. A partir de testimonios de sobrevivientes, conscriptos e incluso de personal militar subalterno, se reconstruyó el rol activo que tuvo este destacamento militar en el plan sistemático de detención, tortura y exterminio.

Como subtenientes, Brun, Linari, Morello y Sánchez Zinny fueron jefes de sección dentro de las Compañías de Infantería A, B y C del Regimiento, mientras que Andrade era cabo primero y jefe del grupo de Tiro de la Compañía A.

El debate abordó los crímenes cometidos contra cinco personas que militaban en el PRT-ERP y estaban vinculadas a la edición, impresión y distribución de las revistas El Combatiente y Estrella Roja.

Los hechos ocurrieron durante dos operativos represivos realizados el 14 de junio de 1976 en una casa en Haedo, en el que fueron secuestrados Pedro Oscar Martucci y Rocío Ángela Martínez Borbolla, ambos continúan desaparecidos; y el 10 de julio siguiente en una casa de la localidad de San Andrés (partido de San Martín), en la que fueron secuestrados y torturados Pablo Pavich y una persona sin identificar y fue asesinado Jorge Emilio Arancibia.

Se inició el juicio por delitos de lesa humanidad en Laguna Paiva

La causa llegó a juicio por 32 víctimas más, pero con el apartamiento por incapacidad de Alberto Schollaert, quien fue jefe del Regimiento, esos hechos quedaron fuera del debate y el Tribunal rechazó los pedidos de querellas y fiscalía para incluirlos en base al derecho a la verdad.

Tampoco pudieron ser juzgados por fallecimiento o por incapacidad los ex oficiales del Ejército Serapio Eduardo Del Río, Luis Felipe Fernández Bustos y Gustavo Delfor González Sass.

La Secretaría de Derechos Humanos de la Nación fue querellante y también participó a través de la Coordinación de Asistencia a Testigos Víctimas, que acompañó a familiares y sobrevivientes durante el debate, y del ex Programa Verdad y Justicia, hoy parte de la Dirección Nacional de Asuntos Jurídicos en Materia de Derechos Humanos, en la elaboración de informes sobre el funcionamiento del Regimiento y su rol durante el terrorismo de Estado.

Un tribunal ucraniano ha condenado a un soldado ruso de 21 años a cadena perpetua por crímenes de guerra. Vadim Shishimarin está acusado de haber matado a un civil de 62 años que iba en bicicleta mientras hablaba por teléfono.

El juez Serhiy Agafonov dijo que el acusado disparó varios tiros a la cabeza de la víctima con un arma automática. Shishimarin, que vestía una sudadera con capucha azul y gris, observó el juicio y la lectura de sentencia en silencio desde una caja de vidrio reforzado en la sala del tribunal y no mostró ninguna emoción cuando se leyó el veredicto.

Aberrante: la esposa de un oficial ucraniano fue violada por soldados rusos

Shishimarin declaró la semana pasada en una audiencia del juicio que lamentaba lo sucedido, se declaró culpable y pidió “perdón” a la viuda de la víctima, al tiempo que justificó sus actos por las “órdenes” recibidas.

Guerra Rusia – Ucrania: un soldado ruso decidió desertar y civiles ucranianos lo asistieron

Según la fiscalía ucraniana, se han abierto ya más de 12.000 investigaciones por crímenes de guerra desde que empezó la invasión rusa, hace casi tres meses, el pasado 24 de agosto.

La Corte Suprema dejó firme la condena a prisión perpetua del ex policía federal Alexis Salto Culshaw, quien en diciembre de 2010 mató de un disparo en la cabeza a su padre, Hugo Salto, también ex integrante de esa fuerza de seguridad.

Salto Culshaw había sido condenado en 2016, después de permanecer durante unos dos años prófugo y oculto en Paraguay. El caso, que causó una profunda conmoción cuando ocurrió, el 22 de diciembre de 2010,  tuvo ribetes escalofriantes por la forma en que fue cometido el crimen.

Asesinan a un ex policía federal y le roban la camioneta

Padre e hijo mantenían una tirante relación por los reproches que el progenitor le hacía a su hijo por sus problemas con las drogas, que incluso lo llevaron al precipitado fin de su carrera policial.

La noche del crimen, ambos discutieron y cuando el padre estaba sentado frente a una notebook, Salto Culshaw le disparó en la cabeza con un arma a la que previamente le había colocado un silenciador.  El homicidio ocurrió dentro del departamento de la víctima, sobre la calle Quirno, en el barrio porteño de Flores.

Salto Culshaw fue condenado por el delito de “homicidio agravado por el vínculo calificado por haber sido cometido mediante el empleo de arma de fuego”. La Cámara Nacional de Casación confirmó la condena en octubre de 2018, pero la defensa del imputado, a cargo del defensor Claudio Martín Armando, apeló ante la Corte.

Asesinaron a un ex policía en Rosario

En su último acuerdo, el máximo tribunal, con las firmas de Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, declaró “inadmisible” el último recurso y en una resolución de sólo dos párrafos dejó a la condena con fuerza de cosa juzgada.

A menos de tres meses del crimen que conmocionó a la provincia, la fiscalía presentó la acusación formal contra el único detenido por el femicidio de Liliana Sala.

La pena requerida es la máxima, prisión perpetua.

Crimen de Liliana Sala: se realizan allanamientos en Santo Tomé y Sauce Viejo

La fiscal Alejandra Del Río Ayala dio por concluida la investigación en torno a la muerte de Sala, ocurrida la madrugada del lunes 20 de diciembre del año pasado, y presentó la acusación contra el único imputado por el hecho: Pablo Emanuel Flatt (18).

La víctima fue golpeada, acuchillada y estrangulada en su vivienda de Avenida de la Bandera y Magnolias, Sauce Viejo.

Se lleva a cabo la audiencia imputativa al detenido por el crimen de Liliana Sala

“Salvaje” Según la hipótesis presentada por la fiscalía durante la audiencia de medidas cautelares, el adolescente ingresó a la vivienda de Sala durante la madrugada y se dirigió a la habitación, donde se encontró a la mujer de 57 años preparándose para ir a trabajar.

Primero le propinó 13 puntazos en la zona del abdomen, haciéndola retroceder, la estranguló con un cable y luego arremetió contra su rostro y cabeza a golpes de puño y con una barreta, dejándola desfigurada. Fue una de las heridas en el cráneo la que le provocó la muerte.

Tras el “salvaje” ataque, el joven envolvió el cuerpo sin vida de Liliana con una frazada, salió del domicilio, cerró la puerta con llave y se llevó el Jeep Renegade blanco de ella. Circuló a gran velocidad y en “zig zag” por Sauce Viejo, fue hasta su casa de barrio “Las Vegas” en Santo Tomé, chocó a un automovilista en Avenida Circunvalación y terminó abandonando el vehículo.

“Femicidio sexual” La fiscal Del Río Ayala calificó al crimen como “un femicidio sexual no íntimo”, ya que no existía una relación previa entre víctima y victimario. El agresor “accedió carnalmente a la víctima. Desconocemos si esto fue en un contexto de consentimiento o no, si estaba viva o estaba muerta. El mayor indicio, o al menos la hipótesis que manejo, es que no fue consentido”, había dicho la funcionaria en enero.

A través de diversas diligencias se pudo establecer que la familia de él sí mantenía un contacto estrecho con Liliana, era “un vínculo de vecindad, de mucha confianza. Era la familia que solía realizar trabajos en el domicilio de la víctima, y se sabe que tenían conocimiento sobre los movimientos de ella”.

Con la presentación de la acusación contra Flatt, resta esperar la audiencia preliminar en la que tanto la fiscalía como la defensa del imputado detallarán las pruebas y testimoniales que esperan utilizar en el juicio.

Un policía británico fue condenado a cadena perpetua por la violación y asesinato de la joven londinense Sarah Everard en marzo de este año, un caso que conmocionó al Reino Unido y desató un debate sobre la seguridad de las mujeres y la actuación policial.

El asesinato se produjo en “circunstancias especialmente brutales, trágicas y devastadoras”, afirmó el juez Adrian Fulford, del tribunal penal de Londres, al anunciar la sentencia contra Wayne Couzens, de 48 años, informó la agencia de noticias AFP.

Everard, una ejecutiva de marketing de 33 años, fue secuestrada, violada, estrangulada y quemada cuando volvía a a pie de noche a su casa el 3 de marzo tras visitar a unos amigos en el sur de Londres.

Sus restos fueron hallados en un bosque una semana después.

La desaparición de la mujer, que ocurrió en pleno confinamiento contra el coronavirus, conmocionó a todo el país, provocó grandes protestas y desató un nutrido debate sobre la seguridad de las mujeres en las calles.

Couzens, agente de la unidad de élite de protección diplomática de la policía de Londres, fue reconocido gracias a cámaras de videovigilancia y detenido el 9 de marzo en su domicilio de Deal, en el sureste de Inglaterra.

En julio admitió el secuestro, violación y asesinato.

Femicidio: asesinó a su mujer embarazada y se mató de un tiro

Acusándola de saltarse las restricciones impuestas contra la pandemia del coronavirus, que entonces prohibían las reuniones en casas de otros, el policía, que estaba fuera de servicio, llevó a cabo una “falsa detención”, esposando a la joven antes de secuestrarla, había explicado el fiscal Tom Little ante el tribunal el miércoles.

Imágenes de cámaras de seguridad captaron esta escena, de la que también fue testigo una pareja que pasaba por el lugar en un coche y supuso que un agente de policía encubierto estaba realizando un arresto, precisó el fiscal.

La madre de la víctima, Susan Everard, se declaró “atormentada por el horror”.

“Me indigna que haya jugado con el hecho de ser policía para conseguir lo que quería”, subrayó.

El asesinato de Everard abrió un debate sobre la violencia machista en el Reino Unido.

In memory of #SabinaNessa #saraheverard and all victims of male violence. Poster by artist Tatyana Fazlalizadeh and quote by writer Margaret Atwood. #WomensArt pic.twitter.com/6MQm90KZq6

— #WOMENSART (@womensart1) September 29, 2021

Miles de mujeres de todas las edades recurrieron a las redes sociales para expresar su sentimiento de inseguridad, describiendo las amenazas y el acoso que habían sufrido en lugares públicos y privados y pidiendo a los políticos que hicieran algo al respecto.

Femicidio: un hombre ahorcó a su hijastra

El Gobierno del primer ministro Boris Johnson respondió presentando en julio pasado una nueva estrategia para combatir el acoso callejero y la violencia contra las mujeres, que incluye más patrullas nocturnas, mayor financiación y la creación de una nueva dirección nacional de policía para mejorar los tiempos de respuesta ante estos delitos.

Pero a mediados de junio, su gobierno tuvo que pedir disculpas por haber “fallado” durante años a miles de víctimas de violación, después de que la fiscalía informase de un drástico descenso en el número de condenas a agresores sexuales y violadores, pese a que las denuncias casi se duplicaron desde 2015-2016.

Inmediatamente después de la desaparición, se improvisaron en Londres vigilias y memoriales en honor a Everard.

Sin embargo, estas reuniones estaban prohibidas debido a la pandemia y su violenta dispersión, que dio lugar a imágenes de agentes esposando a manifestantes en el suelo, desató un nuevo debate sobre la actitud hacia las mujeres en el seno de la policía metropolitana de Londres.

En julio, la Oficina Independiente de Conducta Policial anunció la investigación a 12 agentes por cuestiones relacionadas con el caso de Couzens.

Un hombre fue condenado hoy a prisión perpetua por asesinar a su exesposa con un martillo delante de sus cuatro hijos, hace siete años en una casa de la localidad bonaerense de Burzaco, a la que concurrió a pesar de que tenía una restricción de acercamiento por violencia familiar, informaron fuentes judiciales.

El fallo del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 9 de Lomas de Zamora recayó sobre Fernando Luis Oriolo (44), a quien halló culpable del delito de “homicidio agravado por el vínculo” de Estefanía Michel Díaz (30).

“Estoy conforme por la condena para que mis nietos estén tranquilos. La triste realidad es que no me la devuelve nadie pero ellos van a poder seguir con su vida”, dijo a Télam Lidia, madre de la víctima.

El TOC 9 coincidió con el fiscal Andrés Santos Procopio, quien había solicitado en su alegato que Oriolo sea condenado a perpetua por el mismo delito, mientras que la defensa requirió que sea encuadrado como un “homicidio en estado de emoción violenta”, que tiene una pena mínima de 10 años de cárcel.

“Siempre les expliqué a mis nietos que no se puede tomar justicia por mano propia y que había que creer que la condena iba a llegar”, afirmó Lidia y agregó: “Espero que esto sirva de escarmiento para los femicidas, que piensen que no se la van a llevar de arriba, se tiene que terminar la violencia contra nosotras”.

Además, la mujer aseguró que el Estado deber ser más “rígido” para que las prohibiciones de acercamiento pedidas para los hombres violentos sean “cumplidas” por los jueces.

La fiscalía dio por probado en el juicio que el crimen ocurrió el 14 de marzo de 2014 en una casa de Ángel Gallardo, entre avenida Monteverde y Paraná, de Burzaco, partido de Almirante Brown, en la zona sur del conurbano, donde Estefanía vivía con sus hijos que en su momento tenían 9, 7, 5 y casi 2 años.

De acuerdo a la acusación, el hombre tenía una restricción de acercamiento otorgada por un Juzgado de Familia de Lomas de Zamora por violencia, pero la incumplió para atacar a la mujer que trabajaba como auxiliar de cocina en una escuela de Longchamps.

“Esa noche entró sigilosamente rompiendo el portón y la ventana de la casa y sin piedad la torturó. Estaban los chicos y el que vio todo desde el principio fue mi nieto mayor”, recordó Lidia.

Durante el debate oral, el joven declaró ante el TOC 9 lo que sucedió aquel día en el que su padre atacó a su madre con un martillo.

“Declaró con toda la fuerza y con toda la humanidad y el amor que le transmitió su madre desde el cielo, porque en esa criatura se vio el dolor que emanó por toda la sala”, expresó su abuela.

Tras la golpiza, la mujer quedó gravemente herida y fue trasladada de urgencia a un hospital de Adrogué y luego derivada a una clínica, donde permaneció internada cinco días hasta que falleció a raíz de las lesiones.

Oriolo fue detenido y desde ese momento continuó preso a la espera de este juicio que primero iba a realizarse en 2017 pero por cuestiones de salud no pudo realizarse.

Luego se fijo una nueva fecha para abril de 2020, aunque fue postergado por la pandemia de coronavirus.

“Tuvo la posibilidad de humanizarse y decir ‘perdoname hijo’ pero no dijo nada esa lacra, no reconoció nada”, afirmó Lidia sobre el momento en el que el Tribunal le dio al acusado la oportunidad de decir sus “últimas palabras”, previo al adelanto de veredicto de la semana pasada.

La mujer destacó que sus nietos quedaron bajo su tutela tras el crimen de su hija y que ahora con la sentencia podrán cambiarse el apellido.