Los abogados del defensor del Sevilla de España y la Selección argentina, Gonzalo Montiel, pedirán el sobreseimiento del campeón del mundo en la causa por abuso sexual en 2019.

Este viernes en la Asesoría Pericial de San Justo, el futbolista que anotó el penal decisivo en la final del Mundial de Qatar se sometió a la segunda pericia psicológica programada y ordenada por la Fiscalía 3 a cargo del Dr. Luis Alberto Brogna. La defensa del ex River adelantó que presentará el pedido de sobreseimiento definitivo tras los resultados de las pericias.

Los abogados de Montiel aseguraron que no existe ninguna prueba ni ningún testimonio que vincule al campeón del mundo en el hecho que se le imputa y señalaron que todos los testigos directos que estuvieron presentes esa noche ratificaron que el jugador no se encontraba en el lugar.

“Ambas diligencias aportarán evidencias que ratifiquen, tal como se viene demostrando en la causa, la inocencia de Gonzalo Montiel” ratificaron.

Al futbolista del Sevilla de España se lo acusa por un presunto abuso sexual ocurrido el 31 de diciembre de 2019, en la casa de su familia en la ciudad matancera de González Catán.

En un video publicado por la abogada de la denunciante, esta última asegura: “Gonzalo me violó”. En su declaración agregó: “Era su cumpleaños y me invitó a su casa, estábamos conociéndonos. Me drogaron hasta la inconsciencia, eso ya quedó probado en la investigación, igual que mis gritos en el medio de la reunión”.

En diálogo con Fernando Niembro para el programa “De Una con Niembro” (Radio Colonia), la abogada de la denunciante, Raquel Hermida, se quejó porque “se modificó el lugar de la realización de la pericia, que se debió llevar a cabo en la Asesoría Pericial de La Matanza, pero se hizo en la sede de la Fiscalía, argumentando una cuestión de seguridad”, y se lamentó: “Las víctimas no somos iguales a los imputados y claramente ellos poseen más derechos que las víctimas en nuestro país y en muchos otros”.

Según contó Hermida, el cambio de sede para la pericia había sido por un posible apoyo que pudiera recibir por parte de la gente el futbolista del Sevilla, aunque sentenció que esto no estuvo ni cerca de ocurrir: “No fue a apoyarlo nadie, los únicos presentes eran los medios de comunicación y nosotros”.

Por otra parte, detalló la relación que tenía Montiel con la denunciante y qué pasó el día del supuesto abuso sexual: “Tenían un vínculo sexo-afectivo. Esa noche, tras muchísima insistencia de Montiel, fue simplemente a conocer a los padres del supuesto novio”.

Y continuó: “Ella se encontró con una fiesta en la que había mucho alcohol, drogas farmacéuticas y cocaína. La drogaron inmediatamente”.

El otro imputado en la causa es Alexis Acosta, quien ya fue sometido a las pericias psicológicas. 

"Hace minutos un informe de Balística de la Policía de Investigaciones (PDI) nos confirmó que el arma empleada en ambos homicidios a taxistas es la misma", reveló el fiscal de Homicidios Patricio Saldutti quien tomó primero a cargo las investigaciones por los crímenes de Héctor Figueroa y Diego Celentano, dos choferes asesinados en hechos similares las noches del martes y del miércoles en la zona sur. 

Fue en el marco de una conferencia de prensa brindada en el Centro de Justicia Penal (CJP) donde la fiscal regional María Eugenia Iribarren anunció que ambos asesinatos serán abordados por un equipo de fiscales que puedan absorber todas las hipótesis ya que lo que se descarta como móviles son hechos de robo.

Sobre el crimen de Celentano, ocurrido la noche del miércoles en Alvear y Garmendia, cerca de las piletas del Saladillo, Saldutti sostuvo que ya se conoce con "cierta certeza" la mecánica de lo sucedido. 

"En ambos casos podemos reconstruir cómo sucedieron los hechos, cómo empezaron los viajes, dónde, de qué modo fueron convocados los taxistas, qué recorridos hicieron y cómo se dieron los hechos finales", señaló el fiscal respecto de la investigación.

En este sentido sostuvo que, a diferencia del crimen de Figueroa, quienes dispararon contra el taxista de 32 años asesinado el miércoles lo hicieron desde el interior del vehículo y luego bajaron. Para entonces el taxista ya había cerrado el viaje y había puesto la bandera de "libre".

Saldutti sostuvo que, con los datos colectados, ahora empieza otra etapa de la investigación que consiste en "ponerle nombres, origen o móviles" a las evidencias. En ese sentido resaltó que, según un adelanto del informe de Balística de la PDI, en ambos hechos se utilizó la misma pistola 9 milímetros.

Por su parte la fiscal regional dispuso la creación de un equipo de fiscales que trabaje todas las líneas investigativas que se decantan de ambos hechos. "La idea es absorber todas las hipótesis posibles para encontrar la pronta respuesta y poder brindar tranquilidad a la ciudad", dijo Iribarren, y afirmó que "no se pueden priorizar algunas hipótesis sobre otras", más allá de que se descarte la de un robo.

En ese sentido, al ser consultado Saldutti sobre si ambos casos podrían tener que ver con el conflicto en torno a las medidas de restricción para presos de alto perfil, el fiscal respondió: "Es una de las hipótesis, claro, no la podemos descartar"

El ministro de Economía y postulante presidencial de Unión por la Patria (UP) sostuvo que “ser Presidente requiere de una estabilidad emocional que no te puede llevar a decir cualquier cosa por un voto”.

Luego de volver a cuestionar las últimas declaraciones del candidato presidencial de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, quien sugirió abandonar “los plazos fijos en pesos”, el postulante de Unión por la Patria (UP), Sergio Massa, propuso la implementación de un examen psicofísico para los candidatos que lleguen a una segunda vuelta.

“Voy a pedir para el debate de segunda vuelta que tres universidades hagan una evaluación psicológica y psiquiátrica de los candidatos. En algún momento, el alcoholismo de un general (Leopoldo Fortunato Galtieri) nos llevó a la guerra. Ser Presidente requiere de una estabilidad emocional que no te puede llevar a decir cualquier cosa por un voto”, expresó el ministro de Economía.

Massa propuso que estas evaluaciones se lleven a cabo incluso si no llega a la instancia de balotaje, y que esta medida debería aplicarse a todos los candidatos. Como ejemplo, puso las declaraciones de Milei sobre los plazos fijos en pesos: “Yo hoy veía un candidato agitando que la gente saque los depósitos de los bancos”, sostuvo en una entrevista con el canal de streaming República Z.

Para Massa, tener redes sociales “es muy peligroso cuando tenés mucha responsabilidad” porque “una reacción instintiva o impulsiva te puede llevar a tomar una mala reacción por algo que está publicado”. Desde la perspectiva del ministro de Economía, un estudio psicofísico permitiría detectar “si tenés adicciones” a través de la “fibroscopía” y si hay “equilibrio mental porque gobernar es una cosa seria”. “Tomás decisiones que involucran a 50 millones de personas”, agregó.

“Hay que poner el psicofísico y contárselo a la gente para ver si hay equilibrio mental o no”, insistió, y sugirió que el dirigente libertario en estas elecciones “emprendió una aventura divertida para él mismo". "Tiene poco que poner en juego, ¿no? Uno cuando tiene hijos, por ejemplo, tiene a quién rendirle cuentas. Me parece que es un tipo leído. Lo que creo que gobernar la Argentina es mucho más que ser intrépido”, dijo.

Más temprano, el presidente Alberto Fernández denunció penalmente a Milei y al postulante a jefe de Gobierno porteño de LLA, Ramiro Marra, por las declaraciones que provocaron una corrida cambiaria y fogonearon una corrida bancaria.

La denuncia es por la presunta comisión del delito de “intimidación pública”. La presentación fue realizada en los Tribunales Federales de Comodoro Py y quedó a cargo de la jueza María Servini. El diputado nacional había calificado de “excremento” a los pesos y había aconsejado no renovar los plazos fijos. Por su parte, Marra había realizado una publicación en sus redes sociales en la que llamó a la ciudadanía a no ahorrar en pesos.

A dos semanas de la tragedia en la planta de paneles solares en Ullum, en la que un operario murió electrocutado en el lugar, fuentes judiciales indicaron que se espera por el informe de Bomberos que será clave para determinar si hubo responsabilidad penal o no.

Es que ante el accidente laboral que se cobró la vida de Juan José Gómez, que resultó con el 60% del cuerpo quemado y como consecuencia falleció, despertó las sospechas que podría haber existido alguna irregularidad cometida por un tercero. Es por ello que personal de la UFI de Delitos Especiales, encabezado por Francisco Pizarro, indaga sobre la cuestión.

En ese marco, los investigadores que tienen una hipótesis fuerte dependen de lo que digan los expertos para confirmarla o desestimarla. La misma, en líneas generales, sostiene que el siniestro habría sido por una equivocación de la víctima fatal, aunque ello lo determinará el análisis de los bomberos.

Accidente laboral fatal en San Juan: murió quemado en una planta de paneles solares

Es que Gómez, que reparaba una maquinaria que trabaja con electricidad, llevaba puesto los elementos de protección personal que son necesarios para el caso, pero no habría respetado al pie de la letra el protocolo que regula la actividad. “No habría chequeado que lo que iba a manipular tenía electricidad, algo que está previsto en los procedimientos”, dijeron las fuentes.

Es por ello que manifestaron: “En base a lo que digan los bomberos, vamos a ver cómo proseguir”. En ese sentido indicaron que, si se comprueba que hubo un error de parte de la víctima, la causa se archivará.

Por el momento, un sector del parque solar permanece cerrado y con el paso restringido para que los peritos trabajen en el sitio. Es por eso que los tiempos apremian a la investigación que podría encontrar resolución a fines de la semana próxima.

Un perito propuesto por la misma defensa de los imputados -por el crimen de Fernando Báez Sosa- declaró que se negaron por desconfiar del proceso judicial y por temor a que se filtraran sus diagnósticos.

Agustín Costa Shaw, psicólogo propuesto por la defensa de los rugbiers, dijo hoy que ninguno de los imputados por la muerte de Fernando Báez Sosa decidió participar de un peritaje psicológico por temor a que se filtre el contenido del mismo y otros por desconfianza del sistema judicial.

El testigo declaró en forma virtual en el juicio ante el Tribunal de Dolores y relató que trabajó junto a un grupo de cuatro profesionales. Costa Shaw relató que vio a los involucrados en el crimen de Báez Sosa “nerviosos, como en una disyuntiva de querer hablar y no poder hacerlo” y agregó: “Muchos tenían temblores, básicamente Enzo Comelli”.

Ciro Pertossi declaró en el juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa: qué dijo

El profesional sostuvo que Máximo Thomsen “no paraba de llorar y hubo que contenerlo” al ser recibido. “Él dice que no quiere realizar la pericia porque después se filtra todo, después quiere decir algo y se quiebra”, relató Costa Shaw, que indicó que Thomsen se sentía culpable “por la salud de su madre”.

Juicio por el crimen de Báez Sosa: declararán los padres y las madres de cinco imputados

“Lucas Pertossi, un poco más tenso, dijo que no tenía confianza en seguir porque son palabras de autoridades judiciales que los tratan como asesinos y que no tenía confianza”, algo que repitió Ciro Pertossi. Mientras que “Luciano Pertossi hizo mucho énfasis en que se iba a filtrar, le explicamos, pero hubo un momento que se fue”. En tanto, Matías Benicelli y Blas Cinalli tampoco hablaron.

Jaitt contrapuso la celeridad con que las autoridades lograron desbloquear el teléfono del acuasado por el ataque a Cristina Kirchner, mientras que el dispositivo de su hermana, muerta en 2019, lleva 95 mil intentos fallidos de acceso. La justicia es “selectiva”, opinó.

Natacha Jaitt falleció en la madrugada del 23 de febrero de 2019. A la 1 de la mañana, la modelo se tendió en la cama de una de las habitaciones del complejo de eventos Xanadú de Villa La Ñata, zona de Tigre. Nunca más despertó. Había llegado a ese lugar para mantener una reunión laboral con un grupo de personas. La investigación por su muerte, continua hasta el día de hoy sin imputados y con la convicción, por parte de la Justicia, de que la muerte fue producto de una sobredosis de cocaína, no de un crimen.

En menos de 24 horas abren el celular del agresor de Cristina, hace 3 años y 6 meses que no abren el dispositivo de Natacha. Justicia selectiva

— Ulises Jaitt (@ulisesjaitt) September 2, 2022

Uno de los ejes más importantes para los investigadores en la Justicia de San Isidro fue el acceso a los dispositivos electrónicos de Natacha. Según su hermano Ulises, allí guardaba información importante sobre temas delicados. Sin embargo, ya se abrió su celular y no había nada relevante. Sólo falta abrir su iPad, aunque esa tarea está a punto de fracasar. Es que, según un informe que llegó a la fiscalía del caso en las ultimas horas, los peritos ya realizaron 95 mil intentos para intentar dar con la clave de acceso.

Hasta el momento todas fallaron. A los 99 mil la pericia se dará por terminada. Así, la causa podría ser finalmente archivada, tras un trabajo de investigación exhaustivo.

Acá abren todos los celulares menos la tablet de Natacha. Justicia para algunos en este país. pic.twitter.com/LMiAqNknum

— Ulises Jaitt (@ulisesjaitt) September 2, 2022

Este viernes, Ulises Jaitt, hermano de Natacha y quien moviliza a la opinión pública para “apurar” la investigación, manifestó a través de sus redes sociales que la justicia es “selectiva”: “En menos de 24 horas abren el celular del agresor de Cristina, hace 3 años y 6 meses que no abren el dispositivo de Natacha”, lamentó.

Piden la exhumación del cuerpo de Natacha Jaitt para hacer una autopsia similar a la Diego Maradona

Jaitt realizó el comentario en referencia al celular de Fernando Sabag Montiel, el brasileño de 35 años que es hasta ahora el único imputado en el expediente caratulado “homicidio calificado en grado de tentativa” contra Cristina Fernández. Una de las medidas en trámite es el análisis del teléfono celular secuestrado al detenido. El contenido ya fue extraído, pero debe ser analizado para determinar si Sabag Montiel actuó solo o no.

Desgarrador pedido de justicia del hijo de Natacha Jaitt

Mientras, Jaitt está convencido de que su hermana fue víctima de un crimen. “Mis tres abogados están convencidos de que la mataron. Recusamos a los fiscales, pero no se hizo lugar. Tenemos ocho escritos sin contestar. Ni siquiera hubo indagatorias. Hay gente que dijo que a Natacha la iban a matar y ni siquiera los llamaron a declarar”, manifestó Jaitt meses atrás.

En estos momentos la Fiscalía cumple con los cuatro meses de investigación sobre todo lo que se presentó. Roberto Castillo expresó que la víctima está mejor y más fuerte.

El próximo 19 y 21 de septiembre comienza el juicio oral por otra causa de violencia de género El próximo 19 y 21 de septiembre comienza el juicio oral por otra causa de violencia de género

La causa contra Sebastián Villa, jugador de Boca Juniors, por violencia de género y abuso sexual contra Tamara Doldán está en el proceso de investigación por parte de la Fiscalía luego de todas las pruebas presentadas. El mismo comenzó el 30 de junio y tiene una duración de como mínimo cuatro meses.

“Durante este proceso se pueden incorporar nuevos testigos, que por ahora no está la posibilidad de que eso suceda. Por el momento en la causa hay 6 testimonios y la denuncia de Villa por falso testimonio contra Tamara fue rechazada por la Justicia”, explicó Roberto Castillo, abogado de la víctima.

Sebastián Villa declaró en la causa que se lo investiga por abuso sexual

A su vez el abogado informó que el próximo 30 de octubre se realizará el peritaje psicológico a Sebastián Villa y días después a Tamara: “Todo lo obtenido en estos peritajes serán incorporados a la causa”.

“Estamos esperando la respuesta de Facebook sobre el pedido de la conversación de Instagram entre el acusado y la víctima”, indicó Castillo con relación a pruebas que aun faltan presentar e incorporar en la causa.

Al ser consultado sobre cómo es el presente de Tamara, su abogado sostuvo: “Está bien, está más fuerte. Creo que ahora está tratando de entender como se maneja el ambiente, la televisión, porque un día está en la tapa de todos los medios y al otro día ya no se habla nada de ella y su causa”.

“Es difícil llevar este proceso sabiendo que los intereses del club son otros, como por ejemplo seguir ganando plata con él”, manifestó Castillo, quien también señaló que hubo muchos medios que no tocaron el tema por cuestiones relacionadas al club.

En las últimas horas Tamara realizó un entrevista a un medio de televisión y allí expresó cómo vive desde ese momento: “Me arruinó la vida, arruinó mi persona”.

Otra mujer denunció a Sebastián Villa por abuso sexual

Cómo sigue su otra causa por violencia de género

El próximo 19 y 21 de septiembre comenzará el juicio oral contra el jugador de Boca Juniors en la causa por lesiones y amenazas denunciadas por su expareja ocurridas en abril de 2020 en la casa que compartían en la localidad bonaerense de Canning.

Es en esta causa donde Villa tuvo la prohibición para salir del país, pese a que a Justicia le otorgó dos autorizaciones especiales cuando el club todavía disputaba la Copa Libertadores.

Sebastián Villa, el futbolista de Boca Juniors acusado por el abuso sexual de una joven en junio del año pasado en su casa de un country del partido bonaerense de Canning, será sometido el jueves a un peritaje psiquiátrico en los Tribunales de Lomas de Zamora.

El estudio fue solicitado por la fiscal Vanesa González, a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 3 Especializada en Violencia Familiar y de Género, Abusos Sexuales y Delitos Conexos a la Trata de Personas de Lomas de Zamora, y se desarrollará el jueves desde las 10.30 en Larroque al 2300, en las oficinas del Ministerio Público Fiscal de dicha jurisdicción bonaerense.

Firme postura de la AFA sobre Sebastián Villa

Fuentes judiciales aseguraron que el peritaje al que será sometido Villa será realizado por una psiquiatra forense del Ministerio Público Fiscal con la finalidad de establecer los “rasgos y/o características de la personalidad del imputado; posibles patologías o afecciones que presente; y si padece alguna enfermedad o trastorno mental que implique alguna perturbación del grado de consciencia o afectación de la autocrítica”.

Además, investigadores con acceso al expediente aseguraron a Télam que en las últimas horas el abogado defensor de Villa, Martín Apolo, presentó un escrito para designar un perito de parte que participe del peritaje psiquiátrico.

Se presume que la perito de parte será Blanca Graciela Hüggelmann, la misma que participó la semana pasada de los peritajes psiquiátricos a los que fue sometida la víctima y para los cuales presentó días atrás sus conclusiones, las cuales fueron incorporadas al expediente.

La causa Villa está imputado en la causa por el presunto “abuso sexual” de una joven de 26 años pero aún no fue indagado por la fiscal González.

Es probable que la fiscal aguarde el resultado de este peritaje psiquiátrico al que será sometido el imputado y el análisis de los últimos mansajes de chat incorporados a la causa por parte de la víctima para, luego, resolver si lo llama a indagatoria.

La denuncia contra Villa fue presentada por escrito el 13 de este mes en la UFI 3 de Esteban Echeverría, y a los tres días la denunciante la ratificó de manera presencial en la fiscalía.

La víctima contó, primero por escrito y luego en sede fiscal, que el hecho ocurrió la noche del 26 de junio de 2021, en el country “Venado II” de la localidad bonaerense de Canning donde vivía el futbolista y luego de un asado del que habían participado otros jugadores del plantel xeneize.

Caso de Sebastián Villa: el Ministerio de las Mujeres envió una dura carta a la AFA

Según la denuncia, Villa había consumido “mucho alcohol” y comenzó a reprocharle que sospechaba que le gustaban o que había estado con otros jugadores del plantel.

Tras mantener una fuerte discusión, ambos se retiraron del lugar y se dirigieron a la casa del futbolista junto a un empleado de seguridad y un amigo del futbolista y allí dijo que Villa la encerró en una habitación, abusó sexualmente de ella y la intentó sofocar.

La joven presentó como prueba unos intercambios de mensajes donde Villa se disculpaba por lo sucedido y se justificaba diciendo que había “tomado mucho” y también denunció que el futbolista le envió 5.000 dólares para que no haga ninguna denuncia, suma que luego devolvió.

Por su parte, el juez de Garantías 2 de Lomas de Zamora, Javier Maffucci Moore, dictó una medida cautelar que incluye una restricción perimetral e impedimento de contacto de Villa hacia la víctima, pero rechazó un pedido de prohibición de salida del país para el futbolista, ya que la misma se adoptó en la causa anterior por violencia de género sobre su expareja el año pasado y aún está vigente.

Lo ordenó el fiscal del caso a pedido de la defensa del policía imputado por haberle disparado al cantante cuando éste supuestamente quiso agredirlo con un cuchillo.

El fiscal de Zárate Campana Martín Zocca ordenó una nueva pericia balística para determinar la distancia de disparo de arma de fuego que hubo entre el policía Facundo Amendolara y el cantante Santiago “Chano” Charpentier.

Es en la causa por la cual el policía bonaerense está siendo investigado tras balear al músico, cuando éste supuestamente quiso agredirlo.

La nueva pericia ordenada por el fiscal se realizará el próximo miércoles en el Instituto de Ciencias Forenses del Conurbano Sur ubicado en Villa Centenario.

El duro relato de Chano luego de estar internado

El pedido del fiscal es para determinar la distancia que había entre el músico y el policía al momento del disparo. Para ello, que se evalúe los rastros de pólvora en las prendas de “Chano” y el arma reglamentaria de Amendolara que ya fue analizada.

El hecho ocurrió el 26 de julio pasado en Exaltación de la Cruz donde terminó baleado el músico. Previamente, “Chano” había tenido un ataque psiquiátrico pues su mamá lo quería internar por su problema de adicción a las drogas y él se negó.

El policía Facundo Amendolara es el único imputado en la causa por las lesiones graves que le provocó a Chano al dispararle. Según la defensa del policía, le disparó por estar en riesgo su vida pues el músico con un cuchillo en la mano habría querido atacarlo.

Encontraron pólvora en la ropa de “Chano”

La defensa de Amendolara insiste en que actuó en legítima defensa aunque por ahora está acusado por lesiones graves.

Aún se aguarda pericia psiquiátrica par determinar si Chano al momento del hecho estaba en uso de sus facultades mentales o no.

La pericia que se realizará el próximo miércoles es clave pues su resultado podría determinar que el policía le disparó cuando lo tenía encima al músico teniendo éste un cuchillo en su poder.

La pericia de barrido electrónico para ver qué restos de deflagración de pólvora en las prendas que llevaba puestas Santiago “Chano” Moreno Charpentier cuando recibió un disparo el 26 de julio pasado se hará a fines de septiembre.

El 27 de ese mes en el Instituto de Ciencias Forenses de La Plata se realizará el estudio para primer ver los restos de pólvora y luego hacer disparos a una prenda testigo a variadas distancias con el mismo arma que utilizaba el policía bonaerense Facundo Amendolara. 

Eso permitirá establecer la distancia que había al momento del disparo entre Chano y el policía, algo que todavía no está claro y por los testimonios algo controvertido: los policías compañeros de Amendolara dicen que estaba en riesgo la vida de él, y la familia del músico niega que haya querido atacarlo y que tenía en su poder un cuchillo de cocina.

Al no haber uniformidad en los testimonios, el fiscal de Zárate Martín Zocca apunta a esclarecer el caso mediante la pericia balísticia. Mientras tanto, sobre Amendolara pesa una imputación en su contra por lesiones gravísimas agravadas por el uso de arma de fuego y la condición de policía.

El fiscal Zocca esta semana avanzará con la declaración de otros dos testigos, uno de ellos policía que estaba lejos de la escena del hecho aquella madrugada en Exaltación de la Cruz, y un parquista de la familia de Chano que sólo fue testigo del procedimiento policial posterior al hecho.

Una de las causas más fuertes es la abuso sexual simple que denunció ella contra su expareja y que se está investigando en la Fiscalía Nº 42, en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nº 18, a cargo del fiscal Carlos Arturo Velarde.

En este contexto, Ángel de Brito dio a conocer la pericia psicológica que le hicieron a Mariana como parte del proceso legal. “Su modalidad de comunicación es colaboradora, desenvuelta y correcta, respondiendo en forma cordial a las preguntas que se le formulan y mostrando buena predisposición para la realización de la presente evaluación. Sus manifestaciones tienden a la verborragia con un detallismo poco productivo e información esencial pobre”, fue la primera conclusión a la que llegó la psicóloga que la entrevistó por Zoom, Silvina Virginia Alberino.

Y detalla, con firmeza: “Sus referencias en relación a los hechos investigados van acompañadas de un tono emocional neutro observándose escasa resonancia emocional”.

Además, así Mariana habría hablado de su vínculo con el papá de sus tres hijos. “Fue una relación conflictiva casi desde el inicio del vínculo. Refiriéndose a su familia de manera casi despectiva describe al señor Caniggia como manipulador, psicópata, cocainómano, enfermo y violento. Hace referencia a episodios de violencia psicológica, verbal, física, económica y sexual de Claudio Caniggia”, indicó.

Hacia el final, Albertino llega a una contundente conclusión. “No se observan en la evaluada síntomas compatibles con un cuadro de desorganización psicótica. El criterio de realidad está conservado con adecuada noción situacional. La inteligencia se encuentra dentro de la normalidad estadística sin déficit de situación patológica. Presenta un trastorno de la personalidad con rasgos histéricos y narcisistas, sostenida en una organización yoica con marcada inmadurez psicoemocional y egocentrismo, inestabilidad y predominio de lo afectivo sobre lo racional”.

Y se despide remarcando, nuevamente, el supuesto motivo que habría motivado a Mariana a acercarse a la Justicia. “Refiere sentimientos displacenteros acordes y razonables, vinculados a los acontecimientos que motivaron su denuncia en el contexto de una marcada distancia afectiva y escasa resonancia emocional”, sentencia.

Érika Basile denunció al actor en 2019 y en las últimas horas se conocieron los resultados de la pericia psicológica.

Ángel de Brito dio a conocer la noticia en su cuenta de Twitter.

La pericia psicológica determinaron que la denuncia de Érika Basile contra Pablo Rago fue negativa. “Las pericias psicológicas determinaron que la denuncia de @ErikaBasile6 contra @PabloRago72 por violacion era mentira: “No tiene daño psicológico compatible con abuso sexual o violencia. Ni hay indicadores de abuso sexual o violencia de género””, escribió el periodista en su red social.

Los hechos que denunció Basile habrían sucedido en 2015. “Fue un shock, no me lo esperaba. Fui a su casa porque me invitó, acordamos. Había química, nos besamos y estaba todo bien pero sucedió algo que no me esperaba. Me pidió una práctica sexual, me negué, se enojó, se puso agresivo, me insultó y hubo penetración no consentida. Yo me puse mal, me quería ir, pero él me maltrató (…). Sé que sólo él y yo sabemos lo que pasó”, dijo.

Y agregó: “Él estaba fumando marihuana. Después me fui y no lo vi más, pero él me mandaba videos (íntimos). No lo bloqueé porque había quedado pendiente un tema de trabajo que yo seguía esperando, pero nunca me respondió por eso. Me gustaría que salga a hablar y niegue lo que digo”, reclamó y agregó: “Necesito superar esto porque me arruinó la vida”.

Tras sus declaraciones, la Justicia ordenó que el Cuerpo Médico Forense realice una pericia psicológica para determinar si existía un trauma derivado del episodio denunciado. La medida de prueba fue ordenada por el Juzgado Criminal y Correccional 54, a cargo de Walter Candela. Y ahora se conocieron los resultados.