Momentos de tensión e incertidumbre se vivieron este martes por la noche en un avión de Aerolíneas Argentinas, que tras despegar desde Bariloche con destino a Ezeiza, debió aterrizar de imprevisto en el aeropuerto de Neuquén.

El vuelo ARG1639 partió pasadas las 20:18 de la ciudad andina y tenía previsto llegar a la aerostación bonaerense, la más grande del país, alrededor de las 22:15, según el plan original.

Sin embargo, antes de las 21, la aeronave tuvo que desviarse de su ruta y aterrizó en el aeropuerto Presidente Perón de la capital neuquina por la despresurización de la cabina.

Gabriel, uno de los pasajeros, informó que permanecieron a la espera de otro avión de la compañía estatal durante la madrugada y minutos antes de las 7 llegaron a Ezeiza.

«Empezamos a sentir mucho calor, mucho calor. Avisamos a las azafatas y minutos después el comandante nos avisó que íbamos a aterrizar en Neuquén porque se había despresurizado la cabina«, aseguró el hombre en contacto con este medio.

Comentó además que a algunos pasajeros, con niños, se les asignó una habitación de hotel, pero que la mayoría permaneció en el aeropuerto neuquino aguardando el nuevo vuelo.

«En principio, a las 4 de la mañana llegaría otro avión desde Buenos Aires a buscarnos», había explicado Gabriel, quien cuestionó también la atención de la aerolínea de bandera y aseguró que «no es la primera que me pasa».

Por otra parte, indicó que varias personas, luego del inconveniente en el aire, debieron ser atendidas en enfermería, con malestar y cuadros de descompostura en general. 

El Aeropuerto de Londres Luton, el quinto más grande del Reino Unido, vivió la noche del martes momentos de alarma y caos cuando se produjo un voraz incendio en el tercer nivel de la playa de estacionamiento de la terminal dos, una situación que llevó a la suspensión inmediata de todos los vuelos, afectando a miles de pasajeros

Según fuentes oficiales, se cree que hasta 1.500 vehículos estaban estacionados en ese momento, y la magnitud del incidente dejó varados a cientos de pasajeros.

Los investigadores creen que el inicio del siniestro se produjo en un vehículo diésel, y se propagó rápidamente, lo que ocasionó un significativo colapso estructural en la infraestructura.

La construcción del estacionamiento era relativamente nueva, debido a que fue inaugurada en diciembre de 2018 como parte de una remodelación de 160 millones de libras

El jefe del Servicio de Bomberos y Rescate de Bedfordshire, Andrew Hopkinson, declaró al medio estatal de radio y televisión británico, BBC, que "no tienen información que sugiera que se trata de algo más que un incendio accidental".

No obstante, las imágenes difundidas en redes sociales reflejan la gravedad del suceso, con llamas y densas nubes de humo que emergen del aparcamiento.

Notablemente, Hopkinson señaló que no había sistemas de rociadores instalados en el estacionamiento, lo que podría haber mitigado el impacto del fuego.

Los equipos de rescate están trabajando intensamente en el lugar construyendo una rampa para iniciar el retiro de algunos vehículos que no han sido afectados por el fuego.

Los equipos de rescate están trabajando intensamente en el lugar construyendo una rampa para iniciar el retiro de algunos vehículos que no han sido afectados por el fuego

"Hay varios vehículos que no están dañados y nuestro objetivo también es retirarlos de forma segura sin causar ningún peligro a los socorristas", afirmó.

Mientras tanto, testigos y pasajeros varados compartieron sus experiencias con los medios.

Testimonios

"Lo siento por la gente, veo niños allí durmiendo en el suelo. No es culpa de nadie, sólo hay que sonreír y soportarlo", contó a la BBC, Declan Dever, que esperaba un vuelo a Irlanda.

Mientras que Chris Meacey, un pasajero de 57 años de Oxfordshire, describió la aterradora escena a la que se enfrentó cuando llegó al aeropuerto.

Contó que se estaba alojando en un hotel cercano y con planes de tomar un vuelo temprano, cuando llegó a la terminal alrededor de las 3 de la madrugada.

Dijo que medida que se acercaba, fue testigo de "llamas y explosiones" emergiendo del estacionamiento.

"Fue horrible, salían llamas y explotaban tanques de gasolina. La gente lloraba por razones obvias: no sabían lo que estaba pasando", relató.

La cercanía entre los coches aparcados pudo haber contribuido a la rápida propagación del fuego, estiman los investigadores, que continúan con su trabajo para brindar respuestas

También reveló que su furgoneta, que utiliza para trabajar, quedó atrapada en el estacionamiento incendiado.

"Estoy devastado", pero agradecido de estar a salvo", admitió.

Por su parte, Katy Austin, corresponsal de transporte, informó que de los 145 vuelos programados para llegar a Luton este miércoles, 71 fueron cancelados, lo que revela la magnitud de la perturbación en el aeropuerto.

A su vez, Liam Smith, comandante del equipo de bomberos de Leighton Buzzard, comentó que, aunque el incendio comenzó en un automóvil diésel, había "muchos vehículos eléctricos potencialmente involucrados desde el principio".

La cercanía entre los coches aparcados pudo haber contribuido a la rápida propagación del fuego, estiman los investigadores, que continúan con su trabajo para brindar respuestas y soluciones a los pasajeros afectados.

Se espera que el aeropuerto comience a operar nuevamente esta tarde al igual que las aerolíneas.

Unos 400 pasajeros arribados este lunes al Aeroparque Jorge Newbery (Buenos Aires) en diferentes vuelos, debieron permanecer a la espera de la entrega de sus equipajes, retenidos en “la cinta” debido a una huelga de personal tercerizado, según les informaron las autoridades de la terminal aérea.

“La gente como protesta pacifica se sienta en las cintas, aunque está prohibido”, explicó a este medio Rafael, uno de los pasajeros que esperaba la devolución de sus valijas cerca de las 20, a pesar de haber arribado a las 18:40 desde Bariloche.

“Vos en el avión llevás un bolso de mano, lo que es equipaje externo, que vos lo despachás antes de subir, todo ese equipaje pesado que vos después te bajás y está en la cinta, están de paro y la cinta no gira. Yo hablé con un tripulante de cabina y con personal seguridad del aeropuerto, pero nadie da la cara. No es la empresa de vuelos ni el aeropuerto, es un servicio tercerizado, todos se lavan las manos, hace calor, hay mucha gente, no te podés ir porque quién te cuida las valijas...la gente se empieza a poner loquita”, advirtió.

“Ahora está ingresando gente continuamente y otra gente se va dejando sus valijas acá. Hay más o menos 400 personas en este momento donde estoy yo, en retiro de equipaje de plataformas 1 a 9; algunos aguantan esperando sus equipajes y otros se van, los vendrán a buscar mañana o cuando se levante el paro...pero hace mucho calor, no corre aire”, lamentó Rafael.

En las imágenes se puede observar a algunos pasajeros protestando “pacíficamente”, sentados sobre las cintas, a otros manifestando su descontento mediante gritos y aplausos, incluso algunos increpando directamente a personal del aeroparque, en presencia de la Policía de Seguridad Aeroportuaria.

A raíz del conflicto en el Aeroparque Jorge Newbery, las aerolíneas JetSMART y LATAM reportaron además demoras y cancelaciones como resultado de la medida gremial inesperada: se trata de una huelga por parte de los trabajadores de Intercargo, empresa estatal encargada del traslado de pasajeros y sus equipajes entre la zona de embarque y los aviones.

#AtenciónPasajeros: informamos que los vuelos desde/hacia Aeroparque, Córdoba y Ezeiza registran demoras, así como también la entrega de equipaje al arribo. Esto debido a una medida de la empresa Intercargo, encargada de los servicios de rampa. (1/2) pic.twitter.com/XVk6egPQBL

En comunicados oficiales emitidos por ambas aerolíneas, JetSMART aclara su relación con Intercargo, indicando que son clientes de la empresa y no cuentan con personal propio involucrado en las labores realizadas por el proveedor, ni dentro del marco sindical de la Asociación del Personal Aeronáutico (APA).

Además, JetSMART informó que un total de siete vuelos han sido afectados, lo que repercute en más de 1.200 pasajeros, además de 160 personas que han llegado a su destino sin acceso a sus pertenencias.

Por su parte, LATAM reportó la afectación de tres partidas, con un total de 476 pasajeros perjudicados. Los vuelos afectados son el LA2381 con destino a Lima (17:30), con 162 pasajeros; el LA8035 con destino a Sao Paulo (18:40), con 157 pasajeros; y el LA8141 con destino a Sao Paulo (20:55), también con 157 pasajeros.

Ambas aerolíneas expresaron su pesar por las dificultades que los pasajeros están enfrentando y brindaron recomendaciones para obtener información actualizada sobre los vuelos. JetSMART insta a los pasajeros a seguir las actualizaciones en su página web o a comunicarse al centro telefónico de atención al cliente. Por su parte, LATAM sugiere a sus usuarios visitar su página web o utilizar su aplicación móvil.

Mientras, en un intento por resolver la situación, el Ministerio de Trabajo emitió una conciliación obligatoria en las últimas horas de la tarde del lunes. Sin embargo, hasta el momento de esta publicación, el Personal Aeronáutico no ha acatado la decisión del Gobierno, manteniendo así el clima de incertidumbre para los pasajeros.

Con la colaboración de Pilar Delfino