El primer ministro de Polonia, Donald Tusk, confirmó que durante la madrugada del miércoles se registraron 19 violaciones del espacio aéreo polaco por parte de drones rusos. Tres de estos aparatos fueron derribados por las fuerzas polacas con el apoyo de la OTAN. El Comando Operacional de las Fuerzas Armadas polacas indicó que los sistemas de defensa aérea terrestre y de reconocimiento por radar alcanzaron el nivel más alto de alerta tras los ataques aéreos rusos en territorio ucraniano.

La incursión obligó al cierre temporal de cuatro aeropuertos en Polonia, incluyendo el de Chopin en Varsovia, el de Varsovia-Modlin, el de Rzeszów-Jasionka y el de Lublin. La mayoría de estos aeropuertos reabrieron a primera hora de la mañana.

En respuesta a la violación de su espacio aéreo, Polonia invocó el artículo 4 del Tratado del Atlántico Norte, lo que obliga al Consejo del Atlántico Norte a mantener una reunión urgente para discutir las medidas a adoptar. Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, calificó el ataque como “la violación más grave del espacio aéreo europeo por parte de Rusia desde el inicio de la guerra”.

Este incidente ha elevado las tensiones en la región y ha generado preocupaciones sobre la seguridad en las fronteras de la OTAN.

Aun no se conocen las verdaderas repercusiones de este incidente pero si algo es seguro es que puede ser un antes y un después tanto en la guerra de Ucrania como en todas la geopolítica. Las cosas podrían seguir como hasta ahora o  generar una escalda que termine involucrando a la OTAN como un enemigo activo de Rusia y de sus aliados. Lo cual seria el mejor escenario para Kiev, ya que al fin conseguiría ayuda directa en su esfuerzo bélico. Pero el peor para Moscú, que ganaría un nuevo y mucho mas grande enemigo directo con el que combatir en una guerra que ya esta desangrando su economía.

El presidente ruso, Vladímir Putin, emitió una fuerte advertencia a Europa respecto a las graves consecuencias que podrían surgir si los países de la OTAN permiten que Ucrania utilice armamento occidental contra objetivos en territorio ruso. Putin destacó que la selección de objetivos para este tipo de armamento requiere de especialistas altamente cualificados y que el empleo de armas de alta precisión de largo alcance está supeditado al uso de satélites espías occidentales.

Estas declaraciones se producen en un contexto de creciente tensión debido a la posibilidad de una escalada en el conflicto entre Ucrania y Rusia. La OTAN está considerando permitir a Ucrania atacar a Rusia con armamento occidental, una medida que ha generado una respuesta firme por parte de Putin.

Por otro lado, el primer ministro belga, Alexander De Croo, anunció que los aviones de combate F-16 que su país entregará a Ucrania solo serán utilizados en territorio ucraniano y no se utilizarán para atacar directamente a Rusia. Esta medida busca limitar el alcance del conflicto y evitar una escalada aún mayor.

En medio de estas tensiones, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, ha insistido en la necesidad de obtener el visto bueno de sus aliados para utilizar el armamento occidental contra territorio ruso. Mientras tanto, el Reino Unido ha autorizado a Ucrania a golpear territorio enemigo con su armamento, pero Estados Unidos, Alemania, Francia y la mayoría de los aliados de Kiev se lo han prohibido.

La comunidad internacional sigue de cerca la evolución de esta situación, con la esperanza de evitar un conflicto mayor en la región.

Argentina ha solicitado su ingreso en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) como "socio global", informó el ministro de Defensa del país, Luis Petri.

El funcionario se reunió este jueves con el secretario general adjunto del organismo, Mircea Geoana, a quien le presentó la carta de intención que expresa la solicitud de Argentina.

Me reuní con @Mircea_Geoana, Secretario General Adjunto de la @NATO. Le presenté la carta de intención que expresa la solicitud de Argentina en convertirse en un socio global de esta organización. Seguiremos trabajando en recuperar vínculos que permitan modernizar y capacitar a… pic.twitter.com/PN0s5bx9U2

Noticia en desarrollo

Recep Tayyip Erdogan, de 69 años, fue reelecto el domingo pasado como presidente de Turquía.

El jefe de Estado, en el poder desde hace veinte años, juró “asumir su deber con imparcialidad” ante los 600 diputados electos el 14 de mayo, en una ceremonia retransmitida en directo por los canales de televisión tucos.  Ankara  realiza un enorme despliegue ceremonial, con la asistencia de delegados de 70 países, entre ellos más de 30 jefes de Estado o de Gobierno.

Asistirán, según TRT, 21 jefes de Estado, entre ellos el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, que ya llegó ayer a Ankara, el de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, frecuente invitado de Erdogan, el de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, y el de Bulgaria, Rumen Radev. Entre los 13 jefes de Gobierno presentes destacan el primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, el de Armenia, Nikol Pashinián, el de Libia, Abdulhamid Dbeiba, y el de Pakistán, Shehbaz Sharif.

También se esperan los jefes de Estado de varios países balcánicos, como Kosovo, Macedonia del Norte y Montenegro, centroasiáticos como Kazajistán, Uzbekistán, Kirguizistán y Turkmenistán, asiáticos como Bangladés y africanos como Senegal, Ruanda, Gabón, Guinea, Guinea-Bisau, Togo, Congo y Somalia.

Rusia estará representada por el presidente de la Duma, la cámara baja del Parlamento, Viacheslav Volodin, mientras que China enviará a Ding Zhongli, vicepresidente del comité permanente de la Asamblea Popular Nacional, el órgano legislativo chino.

Con presencia de la OTAN

También estará presente el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, que aprovechará, según ha anunciado, para mantener una reunión bilateral con Erdogan. El ministro de Exteriores egipcio, Sameh Shukri, viajó hoy a Ankara para participar en la celebración, según un comunicado, que explica que viajó a la capital turca “por encargo” del presidente de Egipto, Abdelfatah al Sisi, en un momento en el que ambos países están a pocos pasos de normalizar sus relaciones tras diez años de tensiones diplomáticas.

Tras la ceremonia, Erdogan, cuyo cargo comprende las funciones de jefe de Estado y de Gobierno, se reunirá con su equipo para formar el nuevo gabinete de ministros, que se anunciará a las 22:00 h (19.00 GMT) y cuya composición es aún una incógnita.

Erdogan ganó las elecciones en Turquía y lo filmaron repartiendo dinero luego de votar

Simsek, un economista ortodoxo

Según la emisora turca NTV repetirán cargo el ministro de Sanidad, Fahrettin Koca, y el de Cultura y Turismo, Mehmet Nuri Ersoy, y continúan las especulaciones sobre un posible regreso del economista Mehmet Simsek al cargo de ministro de Finanzas, puesto que ya tuvo entre 2009 y 2015.

La presencia de Simsek podría ser una señal de que Erdogan optara por volver a políticas más ortodoxas para sanear la vapuleada economía turca, frenando el actual ciclo de consumo e inflación, lo que estabilizaría la lira, pero también aumentaría momentáneamente el desempleo.

Estados Unidos y la OTAN poseen 50 bases militares en diez países, presencia en Malvinas, intereses sobre la Antártida, el Amazonas y el Acuífero Guaraní, sobre el petróleo, el oro, el cobre y el Litio.

En los tiempos que corren, se ha hecho usual hablar de la expansión de la OTAN “hacia el este de Europa” lo cual, siendo efectivo, es un concepto reduccionista. Lo cierto es que desde el fin del mundo bipolar, Estados Unidos, sintiéndose dueño del planeta, ha usado a la OTAN para expandirse por todo el globo. Pruebas de ello son la firma del Tratado AUKUS (Australia, Reino Unidos y Estados Unidos), la creación del Diálogo de Seguridad Cuadrilateral (QUAD) formado por Australia, India, Japón y Estados Unidos y la Alianza de inteligencia de los Cinco Ojos (Estados Unidos, Reino Unidos, Canadá, Nueva Zelanda y Australia) como instrumentos de expansión militar de la OTAN en Asia y Oceanía.

Video: la Jefa del Comando Sur confesó los objetivos de Estados Unidos en Latinoamérica

Otro tanto ocurre en América Latina y el Caribe, en la que Estados Unidos está iniciando un agresivo plan de expansión a lo largo de todas las latitudes y longitudes de la región. En tres entregas, queremos aportar algunos datos que permiten confirmar la anterior aseveración

A finales del año pasado Estados Unidos tenía instaladas 12 bases militares en Panamá, 12 en Puerto Rico, 9 en Colombia, 8 en Perú, 3 en Honduras, 2 en Paraguay, así mismo hay instalaciones de este tipo en Aruba, Costa Rica, El Salvador, Cuba (Guantánamo), y Perú entre otros países, al mismo tiempo en que orienta su búsqueda para el cubrimiento total de la superficie terrestre y marítima de la región.

En las aguas territoriales argentinas y en las islas Malvinas, que fueron usurpadas por el Reino Unido, hay presencia de la OTAN integrada en un sistema formado por bases en las islas de Ascensión, Santa Elena y Tristán da Acuña que “resguarda” todo el Atlántico desde el norte hasta la zona antártica.

La jefa del Comando Sur de EE.UU. obsesionada con “el triángulo del litio”, que incluye a Argentina

Según un informe del Departamento de Defensa de Estados Unidos citado por el portal venezolano Misión Verdad desde mayo del año 2022 Reino Unido está conformando un “triángulo estratégico de control” del extremo sur de Sudamérica. Mientras que al sur de Malvinas, operan submarinos nucleares. Además, que “Francia y Estados Unidos organizan regularmente maniobras militares conjuntas en la región”.

Durante los últimos años, y sobre todo después de la llegada de la generala Laura Richardson a la jefatura del Comando Sur de las fuerzas armadas de Estados Unidos en octubre de 2021 los niveles de agresividad injerencista de Washington en la región se han incrementado ostensiblemente. Esto coincidió con el arribo al poder de Joe Biden quien ha implementado una activa política de sustitución del tradicional (y natural) protagonismo del Departamento de Estado en la actividad diplomática que comenzó a ser ocupada por el Pentágono, el Consejo de Seguridad Nacional y hasta por la CIA. Cada vez es mayor el número de funcionarios provenientes de estas instancias que ocupan puestos de embajador en América Latina y el Caribe.

La estrategia de Estados Unidos está encaminada a fortalecer su presencia en la región. En perspectiva, han cobrado particular importancia el Atlántico Sur dada su cercanía a la Antártida que está regulada por un tratado que fenece en 2041, el Amazonas principal reserva de oxígeno y biodiversidad del planeta y la triple frontera donde se encuentra el acuífero guaraní, mayor reservorio de agua del mundo.

Esto es lo que da sentido a los intentos de Estados Unidos de reinstalar la guerra fría en la región, esta vez en contra de China y Rusia. Esta lógica explica la decisión de instar a seis países latinoamericanos a donar su equipamiento militar ruso a Ucrania, excluyendo -por supuesto- de esta solicitud a Cuba, Nicaragua y Venezuela. Richardson advirtió que después de China, Rusia es el adversario número dos de Estados Unidos en la región, recalcando el gran valor estratégico de la misma para su país.

La generala estadounidense ha denominado a China como “actor estatal maligno”  después que  21 de los 31 países de la región se han adherido a la iniciativa china de la Franja y la Ruta, al mismo tiempo que se ha incrementado la inversión de Beijing en infraestructuras críticas como puertos de aguas profundas, la investigación espacial o las telecomunicaciones, con las redes 5G y la empresa Huawei.

Richardson ha resaltado el papel “protector“ que va a ejercer Estados Unidos sobre la región porque ser buenos vecinos pasa por “cuidar el uno al otro” lo cual “obliga” a Washington a hacerse cargo de luchar contra las redes de delincuencia organizada que se dedican a la trata de personas, el contrabando de droga, la tala no reglamentada y la minería ilegal y especialmente “porque es una región rica en recursos y tierras raras, con el llamado Triángulo del Litio que posee el 60% de las reservas mundiales (en Argentina, Bolivia y Chile) un metal muy necesario para la tecnología”.

De la misma manera, Richardson ha dicho que a Estados Unidos le interesa el petróleo (dadas las grandes reservas encontradas en Guyana y las mayores del mundo existentes en Venezuela) así como el cobre y el oro de la región, Igualmente es preocupación de Estados Unidos que el oxígeno y el 31% de agua dulce de la Tierra se encuentra en el Amazonas. Por todo esto –según ella- se debe mantener alejada a China que se ha convertido en principal socio comercial de varios países de la región.

El Comando Sur de EE. UU. planea controlar América Latina desde el espacio

Esta lógica se inserta en la Estrategia de “disuasión integrada” de Estados Unidos, una modalidad renovada de la Doctrina de Seguridad Nacional que se propone agrupar bajo conducción del Pentágono “todas las capacidades tanto civiles como militares de gobiernos, empresas, sociedad civil y academia de Estados Unidos y de todos sus aliados”.

En la XV Conferencia de ministros de defensa de las Américas realizada en Brasil en julio de 2022, el secretario de Defensa, Lloyd Austin presentó esta estrategia a sus pares de la región. Dos meses después, en septiembre, Richardson insistió con ella ante 14 jefes militares en la Conferencia de Defensa de América del Sur.

El interés de Estados Unidos tiene una perspectiva regional que se sustenta en la necesidad de su control desde que hace 200 años cuando fue enunciada la Doctrina Monroe. Pero en la perspectiva global, las fuerzas armadas latinoamericanas constituyen un potencial combativo que no puede ser desestimado. En 2018, Brasil contaba con 334 mil militares activos, Colombia con 200 mil y Argentina con 51 mil. La OTAN cuenta con 3,5 millones de activos entre personal militar y civil. Según el centro de estudios CELAG, tan solo Brasil y Colombia aportarían más activos a la OTAN que los miembros europeos anexados en la década de 1990. En este sentido vale hacer la comparación, considerando que por ejemplo Argentina, tiene activos similares a los de Bulgaria (24 mil 800) y República Checa (25 mil) juntos.

Para entender mejor toda esta situación y conocer la intensa actividad imperial para controlar el espacio latinoamericano y caribeño, vale hacer una revisión de la forma como se ha ido materializando la intervención de Estados Unidos y la OTAN en algunos países de la región.

PARAGUAY

El Plan Maestro para la Navegabilidad del río Paraguay es una iniciativa del gobierno de ese país para “maximizar la utilización de esa vía navegable”, pero fue el embajador de Estados Unidos Marc Ostfield quien hizo el anuncio. La obra está siendo apoyada por capitales de Estados Unidos y será llevada adelante gracias a los servicios del Cuerpo de Ingenieros del Ejército norteamericano, lo cual generó gran preocupación en Argentina que considera que tal decisión va a significar un control del territorio por parte de fuerzas extranjeras. De más está decir la relevancia de la zona que forma parte de la Cuenca del Plata, la quinta reserva de agua dulce más importante del mundo en extensión

Así mismo, Washington no ceja en sus añejas intenciones de instalar una base militar en la Triple Frontera (Argentina-Paraguay-Brasil), con la excusa del combate al terrorismo internacional y al narcotráfico. En ese marco, los intentos de militarizar la región y cambiar las “reglas de juego” para que Estados Unidos pueda establecer territorios bajo su control permanente son considerados en Argentina como sumamente peligrosos. Así mismo, algunos líderes políticos locales han expresado preocupación de que su región se vea sumida en una lógica de confrontación entre Estados Unidos y China.

Aunque el gobierno paraguayo ha dicho que el proyecto comprende «una cooperación con especialistas de Estados Unidos» que incluirá el estudio de los ríos, pero que no contempla una cooperación de carácter militar, la total subordinación de Asunción a Estados Unidos hace dudar de esa aseveración. En términos geopolíticos también se considera el hecho de que Paraguay es el único país de América del Sur que no tiene relaciones con China.

ARGENTINA

Desde la perspectiva argentina la decisión de Asunción de atraer a las fuerzas armadas de Estados Unidos para avanzar en la navegabilidad del río Paraguay se relaciona hoy con el creciente comercio de alimentos, lo cual, en el marco de la guerra en Ucrania, se volvió estratégico.

El fin de la hidrovía es permitir la navegación de naves de gran calado con grandes volúmenes de carga los 365 días del año, rectificando el trayecto y eliminando islas y otros obstáculos. La presencia de especialistas del Ejército de Estados Unidos le da al proyecto un carácter muy distinto a lo que originalmente se presentó como una obra civil.

Por otra parte, Estados Unidos ha mostrado preocupación porque el Estado argentino se propone realizar una nueva licitación para el dragado del río Paraná, (que recibe aguas del Paraguay) y algunas de las empresas que intentarán ganarla, son de origen chino.

Para Estados Unidos la Triple Frontera entre Argentina, Brasil y Paraguay es de primordial importancia, El Comando Sur manifestó haber identificado fuentes de financiación de “organizaciones terroristas” basadas en Asia Occidental, mencionando al Hezbolá libanés y al Hamás palestino. Para contrarrestar esta supuesta amenaza se creó un mecanismo multilateral denominado 3+1 con los tres países sudamericanos y Estados Unidos.

Washington también ha manifestado sumo interés en la Patagonia argentina. En ese marco el pasado 8 de agosto el embajador de Estados Unidos en el país asistió en la ciudad de Neuquén (ubicada a unos 1140 Km. al suroeste de Buenos Aires) a una reunión con representantes de las corporaciones petroleras más poderosas del mundo.

Cuatro años antes, en 2018 se anunció la construcción de instalaciones diversas, en un predio fiscal bajo dirección y financiamiento del Comando Sur de Estados Unidos. Aunque su embajada en Argentina se apresuró a informar que las obras eran parte de un proyecto de “ayuda humanitaria” cuyo objetivo era mejorar la capacidad de respuesta de Neuquén frente a desastres naturales, la sociedad civil neuquina ha rechazado tal idea, toda vez que la misma se ha caracterizado por el secreto, la falta de información y la ausencia de comunicación en torno a saber qué ha obtenido Argentina a cambio de la cesión de dicho territorio en una zona que es considerada de alto valor estratégico.

El proyecto caracterizado de “base militar camuflada” según un reporte del periodista Ariel Noyola Rodríguez publicado en el portal RT forma parte de una estrategia de alcance continental que se ha caracterizado como una novedosa forma de intervención militar en la región: el programa de ‘Asistencia Humanitaria y Respuestas a Desastres Naturales’, auspiciado por el Comando Sur de Estados Unidos,

Por otra parte, no se puede obviar en este análisis que parte del territorio argentino se encuentra ocupado por la fuerza la OTAN. En Malvinas se encuentras dislocados entre 1500 y 2000 efectivos militares británicos, algunos de forma permanente, así como aviones caza bombarderos de última generación

Finlandia se ha convertido oficialmente este martes en el 31º miembro de la OTAN. Jens Stoltenberg calificó la medida de “histórica” y se comprometió a trabajar duro para que Suecia, cuya solicitud aún no ha sido ratificada, entre en el bloque lo antes posible.

Anteriormente, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, calificó la medida de “histórica”, afirmando que hará a Finlandia “más segura y a la Alianza más fuerte”. Al mismo tiempo, se comprometió a trabajar duro para que Suecia, cuya solicitud aún no ha sido ratificada, entre en el bloque lo antes posible.

Rusia movilizó sus misiles intercontinentales con capacidad nuclear

El pasado mes de mayo, Suecia y Finlandia solicitaron formalmente unirse a la OTAN, pero Turquía se negó a respaldar su ingreso, argumentando que los dos países nórdicos albergaban en sus territorios a miembros de organizaciones que Ankara considera terroristas.

Londres enviará a Ucrania municiones con uranio empobrecido

A principios de marzo, el presidente turco, Tayyip Erdogan, afirmó que Helsinki había tomado medidas concretas para cumplir sus promesas de reprimir a estos grupos, recoge Reuters. Así, el Parlamento turco ratificó la semana pasada el protocolo de adhesión de Finlandia al bloque militar.

Cabe destacar que el país nórdico tiene unos 1.300 kilómetros de frontera con Rusia, lo que significa que la frontera de la OTAN con el país euroasiático pasará casi a duplicarse. En este sentido, la medida podría aumentar aún más las tensiones entre Moscú y la Alianza.

RUSIA TENDRÁ QUE TOMAR MEDIDAS DE RESPUESTA

Este martes, el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso declaró que el país se verá obligado a tomar medidas de respuesta tanto técnico-militares como de otro tipo para hacer frente a las amenazas a la seguridad nacional tras la adhesión de Finlandia a la OTAN. La Cancillería destaco que Moscú dará “pasos concretos” en la construcción de defensa en las fronteras del noroeste de Rusia.

“Como resultado de la más que duplicación de la línea de contacto directo de la OTAN con las fronteras de la Federación de Rusia, se ha producido un cambio drástico en la región del norte de Europa, antes una de las más estables del mundo”, comunicó el Ministerio, señalando que el bloque militar “ha dado un paso más hacia el territorio de Rusia”.

Cabe recordar que el presidente ruso, Vladímir Putin, advirtió el verano pasado que si la infraestructura militar de la OTAN se desplegaba en Finlandia y Suecia, su país tendría que responder de manera recíproca. “Si quieren [unirse a la OTAN], adelante, pero ahora deben entender de forma clara y precisa […], que en el caso de despliegue ahí de contingentes militares e infraestructura, nos veremos obligados a responder de manera recíproca y crear las mismas amenazas para aquellos territorios desde donde se crean las amenazas para nosotros. Son cosas obvias”, subrayó.

HISTORIA DE LA OTAN: DE 12 A 31 PAÍSES

La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) nació el 4 de abril de 1949 con la firma del Tratado del Atlántico Norte o Tratado de Washington. El pacto vinculaba la defensa de América del Norte con un conjunto de países de Europa Occidental sobre la base del artículo 51 (Capítulo VII) de la Carta de Naciones Unidas, que reconoce el derecho inmanente de legítima defensa, individual o colectiva, en caso de ataque armado. Así, los países miembros se comprometieron a defenderse mutuamente en caso de agresión armada de un tercero.

1949 – 12 naciones Los integrantes iniciales de la OTAN fueron Bélgica, Canadá, Dinamarca, Estados Unidos, Francia, Islandia, Italia, Luxemburgo, Noruega, Países Bajos, Portugal y Reino Unido.

1952 – 14 naciones Ingresan Grecia y Turquía.

1955 – 15 naciones Alemania (la República Federal de Alemania) entra en la OTAN.

1966 Francia se retira del comando militar integrado de la OTAN.

1974 Grecia también se retira del comando militar integrado de la Alianza… para volver en 1980.

1982 – 16 naciones España se suma a la Alianza Atlántica el 30 de mayo de 1982.

1990 Con la reunificación de Alemania, se une a la OTAN el territorio de la antigua República Democrática Alemana.

1999 – 19 naciones Se incorporan Hungría, Polonia y República Checa. Con el final de la Guerra Fría, varios países de Europa del Este (antes en el Pacto de Varsovia) habían solicitado su adhesión a la OTAN.

2004 – 26 naciones Como parte de ese mismo proceso, entran Estonia, Letonia, Lituania, Bulgaria, Eslovaquia, Eslovenia y Rumanía.

2009 – 28 naciones Se unen Albania y Croacia. Además, Francia regresa a la estructura militar de la Alianza Atlántica.

2017 – 29 naciones Tras varios años colaborando, Montenegro se adhiere a la OTAN.

2020 – 30 naciones Macedonia del Norte se suma en marzo de 2020.

2023 – 31 naciones Finlandia entra en la OTAN tras dar Turquía su visto bueno.

SUECIA PENDIENTE DE LA SUERTE DE ERDOGAN

En la cumbre de la OTAN en Madrid, el presidente turco Recep Tayyip Erdogan aceptó la adhesión de Suecia y Finlandia, pero puso varias condiciones. Exigió que ambos países adaptasen sus leyes antiterroristas para ser realmente duros con los miembros y simpatizantes de la guerrilla del PKK, el Partido de los Trabajadores de Kurdistán, refugiados en su territorio. Turquía los considera un grupo terrorista.

Los gobiernos sueco y finés adaptaron su legislación y prometieron más dureza. Según Ankara, sólo Finlandia ha cumplido. Por eso ha levantado su veto y por eso los fineses ya están en la Alianza Atlántica.

En cambio, Erdogan dice que Suecia no está reprimiendo los actos y manifestaciones del PKK y sus simpatizantes en suelo sueco. El Ejecutivo sueco recuerda que allí las libertades de asociación y expresión están protegidas. Es más, los turcos tienen una lista de 124 personas que exigen sean deportadas desde el país nórdico, pero la Justicia sueca ha rechazado esas peticiones.

El envío de proyectiles de uranio a Ucrania por parte de Reino Unido tensiona a Rusia y “preocupa” a la ONU.

En lo que llegan los Leopard 2 españoles, Reino Unido va a enviar a Ucrania un escuadrón de carros de combate Challenger 2. Nada nuevo. El anuncio se hizo hace meses. Pero junto a los tanques, Londres ha confirmado que también va a proporcionar municiones, incluidos proyectiles perforantes que contienen uranio empobrecido.

Rusia no da tregua: lanzó un “ataque masivo” de misiles y drones contra Ucrania

La viceministra de Defensa de Reino Unido, Annabel Goldie, confirmó esta semana que su país suministrará estos proyectiles con su regalo de 14 tanques Challenger 2. Goldie destaca sus virtudes: estos proyectiles “son muy efectivos para derrotar a los tanques y otros vehículos blindados modernos”. Pero la ONU no celebra la noticia. Un portavoz ha mostrado su “preocupación por cualquier uso de uranio empobrecido en cualquier lugar”.

¿QUÉ ES EL URANIO EMPOBRECIDO?

El uranio empobrecido es un subproducto del proceso de enriquecimiento que se lleva a cabo para fabricar combustible nuclear o armas nucleares. Es un 40% menos radiactivo que el uranio natural, pero es una sustancia muy pesada, 1,7 veces más densa que el plomo.

El uranio empobrecido tiene diversas aplicaciones que van más allá de lo militar. Se utiliza en radioterapia médica como escudo contra la radiación y hace años sirvió para hacer coronas de porcelana dental. Hoy se encuentra en la quilla de los veleros, en los contrapesos de los aviones o en las carretillas elevadoras.

Ante la invasión rusa en Ucrania, Suecia anunció el regreso del servicio militar civil

Pero en términos de defensa, el uranio empobrecido se utiliza en placas de blindaje de tanques pesados y en munición perforante, como la que Londres va a mandar a Kiev. Lo que hace ese uranio es endurecer los proyectiles, hasta el punto de que pueden penetrar el blindaje y el acero.

Cuando un arma fabricada con punta o núcleo de uranio empobrecido golpea un objeto sólido, lo atraviesa. Ese uranio logra que los proyectiles se quemen por los bordes y eso les ayuda a perforar los blindajes. Es lo que llaman “autoafilado”. Después, la munición estalla en una nube ardiente de vapor.

¿QUÉ CONSECUENCIAS TIENE SU USO?

Además del efecto de la munición propiamente dicha, que para eso se lanza, en esa nube que sigue a la explosión está la razón por la cual se discute el uso de estos proyectiles. El vapor de la explosión se asienta en forma de polvo y ese polvo es tóxico y ligeramente radiactivo.

Ese polvo puede penetrar en los pulmones y en otros órganos vitales. Está demostrado que la explosión de este tipo de munición supone un riesgo para la salud de todas las personas que se encuentren cerca del lugar de impacto.

Y así lo subraya Naciones Unidas. “El uranio empobrecido y las sustancias tóxicas de los explosivos comunes pueden causar irritación cutánea, insuficiencia renal y aumentar los riesgos de cáncer”, se lee en un informe de 2022 del Programa de la ONU para el Medio Ambiente.

Steven Seagal abrió un centro de Aikido en Rusia para entrenar a militares y Ucrania se le rió en redes sociales

Este organismo describe el uranio empobrecido como un “metal pesado química y radiológicamente tóxico”. Y considera que su toxicidad “es un problema más importante que los posibles efectos de su radiactividad”. Consideraciones similares recoge un documento de salud pública de la Unión Europea.

Un grupo de trabajo de la Royal Society (academia científica con sede en Londres) concluyó hace unos años que el principal riesgo derivado de la inhalación de polvo de uranio empobrecido era el aumento del riesgo de cáncer de pulmón. Lo saben en Irak.

Las tasas de cáncer y defectos de nacimiento en ese país aumentaron exponencialmente después de que el Ejército de Estados Unidos utilizara allí munición de uranio empobrecido. Un estudio de 2012 descubrió altos niveles de contaminación por uranio en muestras de suelo en tres lugares diferentes de la provincia iraquí de Nínive. Esos niveles habían elevado las tasas de cáncer infantil y defectos congénitos en los hospitales.

Y de igual modo los soldados estadounidenses que combatieron en Irak. Desde que volvieron a su país, algunos veteranos sufren de encías sangrantes, erupciones cutáneas, picores incontrolables, dolores casi permanentes en las articulaciones y sangre en la orina. Muchos achacan sus dolencias al uso de uranio empobrecido.

DE YUGOSLAVIA A IRAK

Y es que ese gas tóxico puede posarse en cualquier persona, cosa o superficie. Alrededor del 17% de las partículas de uranio empobrecido encontradas tras una explosión son fácilmente solubles, por lo que pueden llegar a los alimentos, según el AC-Laboratorium Spiez, un laboratorio independiente que analiza muestras de suelo para la ONU y otras organizaciones.

Las municiones con uranio empobrecido las utilizaron EE UU y Reino Unido en las guerras de Irak y del Golfo, en 1991 y 2003. Antes, en los bombardeos de la OTAN contra Yugoslavia en 1999. Un informe del año 2000 indicaba que en aquella operación se utilizaron unas 10 toneladas de este tipo de proyectiles. El mismo informe añadía que la OTAN había utilizado otras 300 toneladas en Irak.

Rusia ya ha advertido que reaccionará ante el eventual envío de proyectiles con uranio empobrecido. “Si esto sucede, Rusia se verá obligada a reaccionar, en vistas a que Occidente habrá comenzado a utilizar armas con componentes nucleares”, ha dicho ya Vladimir Putin.

Pero Londres lo niega. El ministerio británico de Defensa acusa al Kremlin de “desinformar” y recuerda que “el Ejército británico ha utilizado uranio empobrecido en sus proyectiles perforantes durante décadas”. Y añade: “Es un componente estándar y no tiene nada que ver con armas o capacidades nucleares”.

Efectivamente, esta munición no está considerada arma nuclear. Sin embargo, Reino Unido lleva los argumentos científicos a su molino y asegura que, según varios estudios, “cualquier impacto en la salud personal y el medio ambiente por el uso de municiones de uranio empobrecido probablemente sería bajo”.

Suecia anunció que restablecerá el servicio militar civil en busca de llegar en 2030 a 10.000 nuevos agentes, una cuestión que el Gobierno consideró “muy urgente” en el marco de guerra que vive el continente.

“El Gobierno considera que es urgente prepararse para una activación del servicio civil. La autoridad de Protección Social y Preparación (MSB) se encargará de llevar a cabo los preparativos para la activación del deber civil para los servicios de rescate municipales”, detalló Kristersson en un comunicado.

Habrá el jueves una conferencia con explicaciones sobre la medida con el ministro de Defensa, Pal Jonson, y el responsable de Defensa, Civil Carl-Oskar Bohlin, quien remarcó que el nuevo Gobierno asumió el cargo “en un momento difícil” de crisis por la guerra de Ucrania.

“Vamos a llevar a Suecia a la OTAN y asumimos la presidencia de la UE hace poco más de una semana. Será una presidencia caracterizada por la guerra y la crisis”, expresó en una conferencia de prensa en la que explicó que el restablecimiento del servicio civil es un “tema muy urgente” para el Gobierno.

Rusia lanzó nuevos misiles sobre Ucrania y denuncia que Kiev mata a civiles

Por su parte, el ministro de Defensa, Pal Jonson, señaló que Estocolmo reforzará la cooperación en Defensa con Washington, según la agencia de noticias Europa Press.

“Recientemente hemos iniciado negociaciones sobre esto con Estados Unidos. Estamos pasando de ser socios cercanos a aliados”, expresó, según el diario Dagens Nyheter.

El pacto se llama Acuerdo de Cooperación de Defensa (DCA) y permitirá regular el estatus legal de los soldados estadounidenses en Suecia, así como otras medidas, como la inversión en infraestructura o el almacenamiento de equipos de defensa.

Putin está dispuesto a dialogar si Ucrania reconoce “nuevas realidades territoriales”

Estados Unidos tiene acuerdos DCA similares con varios países.

Finlandia también anunció en septiembre su intención de iniciar el proceso.

Ambos países nórdicos pidieron su ingreso a la OTAN, un proceso que aparece frenado por Turquía.

Ankara se niega a admitir la entrada de estos dos países a la Alianza Atlántica hasta que no entreguen a todos los presuntos integrantes de organizaciones kurdas declaradas por el Gobierno turco como grupos terroristas, entre ellos el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK).

Para Suecia y Finlandia, la solicitud de entrar a la OTAN implicó romper décadas de no alineamiento militar.

El Gobierno polaco de Mateusz Morawiecki se ha reunido de urgencia, pero todavía no ha emitido ningún comunicado oficial ni ha confirmado la causa de lo ocurrido. Tampoco Estados Unidos ha corroborado la procedencia de los proyectiles, mientras Moscú niega que sean suyos.

La amenaza de una escalada a nivel global de la guerra se ha materializado este martes por la tarde tras la caída de dos misiles supuestamente rusos en territorio polaco, justo en la frontera con Ucrania, en una explosión en la que han muerto dos personas.

Alerta en Ucrania: Rusia lanzó misiles contra Kiev y piden no salir de los refugios

La atribución de la autoría del ataque al Kremlin por parte de la agencia norteamericana Associated Press, que citaba una fuente de los servicios de inteligencia de Estados Unidos y una posterior confirmación de otro informante, y los posteriores desmentidos de Rusia han desatado la confusión sobre lo sucedido. Todo ello ha ocurrido en una jornada en la que el Kremlin ha recrudecido sus ataques sobre Ucrania, con otra ola de ataques sobre Kiev y otras ciudades horas después de que Zelenski hablase de paz.

Los misiles presuntamente impactaron sobre un granero de la ciudad de Przewodów, en la provincia de Lublin, y causaron la muerte de dos civiles, de acuerdo con la emisora de radio polaca ZET. Agentes de la Policía, la Fiscalía y el Ejército del país acudieron al lugar de los hechos para tratar de desentrañar lo ocurrido. Anteriormente, Marcin Lebiedowicz, portavoz del Cuerpo de Bomberos de Hrubieszow -a unos 35 kilómetros al norte de los estallidos-, había confirmado que la localidad había sido escenario de explosiones de causas aún desconocidas.

Zelensky busca acelerar la adhesión de Ucrania a la OTAN

“Hemos recibido una notificación de una explosión en el patio de secado. De hecho, nada más llegar, confirmamos que algo así sucedió. Dos personas murieron en el lugar. Por el momento, estamos asegurando la escena e iluminando el área de la acción”, ha explicado a Radio Lublin.

En el marco de este incidente, el primer ministro de Polonia, Mateusz Morawiecki, ha convocado al Comité de Seguridad Nacional y Defensa del Consejo de Ministros de carácter extraordinario, según ha adelantado el portavoz de Gobierno, Piotr Muller, en Twitter. A la reunión han asistido, además, el ministro del Interior, Mariusz Kaminksi; el de Exteriores, Zbigniew Rau; el de Justicia, Zbigniew Ziobro; el comandante de los sectores operativos de las fuerzas armadas y el máximo responsable de la policía polaca.

ESTADOS UNIDOS NI CONFIRMA NI DESMIENTE

A pesar de que la identificación de los misiles caídos en Polonia como rusos ha partido de la agencia norteamericana Associated Press, que citaba una fuente de los servicios de inteligencia de Estados Unidos y una confirmación posterior de otro informante, el Pentágono no ha corroborado ni desmentido estos datos.

En una rueda de prensa celebrada poco después de la publicación de esta información, que hablaba de proyectiles rusos caídos “a 24 kilómetros (15 millas) de la frontera con Ucrania, el portavoz del Departamento de Defensa, Patrick Ryder, ha dicho no disponer de datos que confirmen “un bombardeo con misiles” en suelo polaco. No obstante, el Pentágono está evaluando los reportes aparecidos en medios de comunicación.

En respuesta a una pregunta sobre cuál sería la reacción de EE UU de corroborarse el ataque del Kremlin contra Polonia, que es miembro de la Alianza Atlántica, el brigadier general no ha querido caer en “hipótesis” y “especulaciones”. “Cuando se trata de nuestros compromisos de seguridad y el artículo 5, hemos sido cristalinos: defenderemos cada centímetro del territorio OTAN”, ha apuntado Ryder, en referencia a la obligación de los países del Tratado de defender al resto de integrantes.

RUSIA NIEGA QUE LOS MISILES SEAN SUYOS

Por su parte, Moscú niega haber efectuado ataques contra objetivos cerca de la localidad de Przewodów y ha calificado de “provocación deliberada” las afirmaciones de medios y funcionarios polacos sobre la supuesta caída de misiles rusos en la frontera de este país con Ucrania.

“No se realizaron ataques contra objetivos cerca de la frontera estatal entre Ucrania y Polonia por medios de destrucción rusos”, ha afirmado el Ministerio de Defensa del Kremlin en un breve comunicado, que ha sostenido que los fragmentos publicados por los medios polacos “no tienen nada que ver con las armas rusas”.

Zelenski: “El terror no se limita a nuestras fronteras”

Tampoco ha tardado en reaccionar el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, que ha señalado a Moscú como responsable de la caída en Polonia de los dos misiles, en una jornada en la que el Kremlin ha vuelto a incrementar la potencia de sus ataques. “Hoy ha ocurrido lo que llevamos advirtiendo mucho tiempo. El terror no se limita a nuestras fronteras nacionales. Misiles rusos han impactado en Polonia”, ha afirmado desde Kiev a través de un vídeo en Telegram.

“Disparar a territorio OTAN. Se trata de un ataque con misiles rusos contra nuestra seguridad colectiva. Es una escalada muy significativa. Debemos actuar”, ha agregado el mandatario ucraniano.

Luego de las amenazas nucleares del Kremlin y de la anexión ilegal de los territorios ocupados en Donetsk, Luhansk, Kherson y Zaporizhzhia, el mandatario ucraniano apresurará el proceso para que su país se sume al bloque. También aseguró que “no negociará con Rusia mientras Putin sea el presidente”

El presidente Volodimir Zelensky anunció este viernes que Ucrania iba a firmar una solicitud de adhesión acelerada a la OTAN, unos minutos después de que Rusia formalizara la anexión de cuatro regiones ucranianas ocupadas.

“Adoptamos una medida decisiva al firmar la candidatura de Ucrania con vistas a una adhesión acelerada a la OTAN”, dijo Zelensky en un video difundido en las redes sociales.

Zelensky ha explicado en un discurso que quiere que sea un proceso “acelerado”. En su opinión, Ucrania ya ha demostrado que es plenamente compatible con los estándares que establece la OTAN para su ampliación, después de meses de colaboración mutua.

Video: así amaneció Ucrania tras un nuevo ataque que dejó al menos 23 muertos

“Damos un paso decisivo al firmar la solicitud de Ucrania para acceder a la OTAN de forma acelerada,” informó el mandatario a través de su cuenta de Telegram.

El mandatario ucraniano aseguró que no negociará con Rusia mientras Vladimir Putin esté en el poder, poco después de que el mandatario ruso pidiese a Ucrania cesar las hostilidades.

“Ucrania no negociará con Rusia mientras Putin sea el presidente de la Federación de Rusia. Negociaremos con el nuevo presidente”, dijo Zelensky, en un video en línea, poco después de que el Kremlin formalizara la anexión de cuatro territorios ucranianos.

Zelensky señaló que “de facto” Ucrania ya está de camino a convertirse en miembro de la Alianza Atlántica y ha demostrado su “compatibilidad” con sus estándares militares, que son “reales” para Kiev tanto en el campo de batalla como en la interacción con sus aliados.

“Hay confianza mutua, nos ayudamos mutuamente y nos protegemos mutuamente. Esto es la alianza”, afirmó.

En vista de ello, Ucrania presentará este viernes su solicitud para que su adhesión sea también una realidad “de iure”, en un proceso “coherente” con el valor de Kiev a la hora de proteger a sus socios y por el procedimiento de urgencia.

Zelensky se reunió este viernes con el Consejo Nacional de Seguridad, en una jornada en la que Putin firmó los tratados de anexión con las cuatro regiones ucranianas ocupadas, lo que supone aproximadamente el 15 % de la extensión de Ucrania.

El paso del Kremlin se produce después de que entre el 23 y el 27 de septiembre se celebrasen en esos territorios referendos no reconocidos por la comunidad internacional.

PUTIN FIRMÓ LA ANEXIÓN DE TERRITORIOS OCUPADOS EN UCRANIA

En un discurso transmitido por televisión, cargado por un tono altamente nostágico por la disolución de la Unión Soviética, el presidente de Rusia, Vladimir Putin anunció la anexión de los territorios ocupados de Donetsk, Luhansk, Kherson y Zaporizhzhia.

El presidente ruso realizó un acto en el Kremlin junto a la élite política de su país Durante un simbólico acto en el Kremlin, y en presencia de la élite política del país, Putin ha dado un nuevo paso en su ofensiva sobre Ucrania, haciendo caso omiso de las advertencias de los gobiernos occidentales y de la ONU, que cuestionan la validez legal de esta anexión.

Cuatro provincias ucranianas votan incorporarse a Rusia

El mandatario ruso dijo que los habitantes de las regiones ucranianas anexadas serán “nuestros ciudadanos para siempre”.

“Los habitantes de Lugansk y Donetsk, Kherson y Zaporizhzhia se convierten en nuestros ciudadanos para siempre”, afirmó Putin ante la élite política del país. “La gente votó por nuestro futuro común”, agregó.

“Firmamos hoy un acuerdo sobre la integración” de esas regiones a Rusia, declaró Putin ante miembros del gobierno, diputados y senadores y otros representantes del Estado ruso.

El mandatario se ha retrotraído a la época soviética y ha apelado a la tradición para defender que, fuera de Rusia, hay quienes quieren “volver a su patria histórica”.

“Es un buen día para Suecia y Finlandia, y un buen día para la OTAN”, dijo el secretario general de la Alianza Atlántica, Jens Stoltenberg, al inicio de la ceremonia.

La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) lanzó formalmente este martes el proceso de ratificación de las demandas de adhesión de Suecia y Finlandia, que sigue contando con el rechazo de Turquía, además de ser uno de los reclamos que Rusia pone entre los principales fundamentos de su invasión a Ucrania.

“Es un buen día para Suecia y Finlandia, y un buen día para la OTAN”, dijo el secretario general de la Alianza Atlántica, Jens Stoltenberg, al inicio de la ceremonia.

“Hoy firmaremos formalmente los protocolos de adhesión. Esto marca el inicio del proceso de ratificación”, agregó el dirigente, reportó la agencia de noticias AFP.

Avalan el ingreso de Finlandia y Suecia a la OTAN

De acuerdo con Stoltenberg, “con 32 naciones alrededor de la mesa, seremos aún más fuertes y nuestra gente estará aún más segura, mientras enfrentamos la mayor crisis de seguridad en décadas”.

La OTAN, añadió el funcionario noruego, “permanece abierta a las democracias europeas que están listas y desean contribuir para nuestra seguridad colectiva”.

Por su parte, el canciller de Finlandia, Pekka Haavisto, agradeció el “apoyo de la alianza a la membresía de Finlandia, y esperamos un rápido proceso de ratificación”.

La canciller de Suecia, Ann Linde, dijo a su vez que “la firma de los protocolos de adhesión son un paso importante hacia nuestra membresía plena. La próxima fase será el proceso de ratificación en cada uno de los países aliados”.

El proceso de adhesión de Suecia y Finlandia a la OTAN se estrelló inicialmente contra el veto de Turquía, y aunque el gobierno de Recep Erdogan accedió a permitir este martes la firma de los protocolos, se ha reservado al derecho de bloquear la adhesión.

Durante la cumbre que la OTAN hace una semana en Madrid, Turquía presentó una serie de exigencias para permitir la adhesión de suecos y finlandeses, y dejó claro que ello sólo ocurrirá si los dos países cumplen los compromisos negociados.

Turquía vetaba la adhesión de Suecia porque ese país concedía refugio seguro a personas que el gobierno de Ankara considera “terroristas”, y para eludir el veto Suecia prometió extraditar a Turquía a 73 de esos ciudadanos turcos.

Finlandia anunció que construirá vallas en su frontera con Rusia

Turquía pide desde hace varios años en Estocolmo la extradición de activistas kurdos y personas cercanas al movimiento fundado por el predicador Fethullah Gülen, acusado por las autoridades turcas de fomentar el intento de golpe de Estado de julio de 2016.

Por otra parte, la expansión de la OTAN hacia el este fue rechazada permanentemente en los últimos años por el Gobierno ruso, que reclamó que se cumpliera la promesa hecha por la alianza militar atlántica tras la disolución de la Unión Soviética en 1991, en el sentido de que el bloque occidental no se desplazaría “ni una pulgada hacia el este”.

Los tres países firmaron un acuerdo en el marco de la cumbre de la alianza atlántica, celebrada en Madrid. El gobierno de Erdogan afirmó que “obtuvo lo que quería” para retirar su veto.

Turquía acordó apoyar la membresía conjunta de Finlandia y Suecia a la OTAN, luego que los tres países firmaran un acuerdo para avanzar en ese sentido.

Así lo confirmó el presidente de Finlandia, Sauli Niinisto, tras el primer día de la cumbre de la alianza atlántica que se celebra en Madrid, España.

Aseguran que la OTAN “no hizo nada” para ayudar a Ucrania

El mandatario señaló que los tres países firmaran un acuerdo trilateral que “confirma que Turquía apoyará esta semana en la cumbre de Madrid la invitación de que Finlandia y Suecia sean miembros de la OTAN”.

El avance, que era la única traba para que los países nórdicos abandonaran su neutralidad al calor del conflicto entre Ucrania y Rusia, fue confirmado por el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg.

“Me complace anunciar que tenemos ya un acuerdo que allana el camino para que Finlandia y Suecia se unan a la OTAN”, expresó Stoltenberg.

La primera ministra de Finlandia, Sanna Marin, celebró poco después el acuerdo alcanzado. “¡Un paso importante hacia la adhesión de Finlandia y Suecia a la OTAN!”, escribió en Twitter.

Turquía “obtuvo lo que quería” para levantar su veto al ingreso de Suecia y Finlandia, a las que acusa de tolerancia con los combatientes kurdos del PKK, afirmó por su parte este martes la oficina del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan. “Turquía consiguió logros importantes en la lucha contra las organizaciones terroristas”, dijo la presidencia en un comunicado.

Las noticias sobre los intentos para desbloquear las negociaciones se sucedieron a lo largo de la mañana, cuando el presidente Erdogan, antes de tomar su vuelo hacia Madrid, exigió que los países nórdicos demostraran con hechos, y no solo con promesas, su intención de atender a sus preocupaciones.

Suecia firmó oficialmente la solicitud para ingresar a la OTAN

En esa lista de inquietudes, la más importante era la acusación de Ankara contra Suecia y Finlandia sobre su presunta connivencia con terroristas del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), una de las bestias negras del régimen turco.

Stoltenberg informó que “Turquía, Finlandia y Suecia han firmado un memorándum que respeta las preocupaciones de Turquía, incluidas las exportaciones de armas y la lucha antiterrorista”.

“Ningún país ha sufrido más ataques terroristas que Turquía, incluidos los del PKK”, expresó el dirigente noruego, en declaraciones reproducidas por el sitio ABC de España.

Así lo expresó el ministro de Asuntos Exteriores del país invadido, Dmytro Kuleba.

Kuleba, segundo de derecha a izquierda, recorre Kiev con Anthony BlinkenKuleba, segundo de derecha a izquierda, recorre Kiev con Anthony Blinken

El ministro de Asuntos Exteriores, Dmytro Kuleba, afirmó que “la OTAN como institución no hizo nada en los últimos tres meses para ayudar a Ucrania”, en otra punzante crítica al organismo internacional.

“La UE ha demostrado ser una organización capaz de actuar como un frente único y tomar decisiones poderosas, importantes, difíciles, y en la OTAN hizo todo lo contrario. Díganme si ha habido en tres meses al menos una solución de consenso de la OTAN que funcionaría a favor y ayudaría a Ucrania”, sentenció el funcionario de Volodímir Zelenski.

Zelenski afirmó que la invasión rusa en el Donbass se convirtió en un “infierno”

Kuleba se expresó de esta manera cuando fue entrevistado al aire durante “el telemaratón nacional”, informó el sitio Ukrinform. Agregó que antes de la guerra, la sociedad ucraniana veía a la OTAN como una fuerza y a la UE como algo débil y capaz solo de expresar preocupación.

“La guerra demostró que, por el contrario, la UE tomó decisiones históricas y revolucionarias sobre la entrega de armas, la imposición de sanciones, el reconocimiento de la perspectiva europea, así como decisiones económicas”, siguió Kuleba.

Ante una consulta, respondió: “Sí, es cierto que los miembros de la Alianza, individualmente o en pequeños grupos, realmente están haciendo un trabajo extremadamente genial e importante, brindando una asistencia vital. No hay preguntas. Pero la OTAN como institución no ha hecho nada durante este tiempo”.

El pasado 11 de mayo, el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, declaró que, si Ucrania se hubiera convertido en miembro de la OTAN, no se habría desatado la guerra.

Otro reproche, dirigido a Alemania

El embajador ucraniano en Berlín, Andréi Mélnik, volvió a arremeter contra el Gobierno alemán y el canciller, Olaf Scholz, por su falta de decisión en cuanto al envío de armas pesadas a Ucrania, según el análisis de la presna rusa.

A pesar de que el Bundestag lleva tres semanas decidiendo sobre el suministro de este material bélico a Kiev, no ha pasado nada, indicó Mélnik en una entrevista con la Redaktionsnetzwerk Deutschland este viernes cuando afirmó: “Tenemos la impresión de que el canciller no quiere entregar” estas armas”.

Cuando se le preguntó si pensaba que Alemania estaba ganando tiempo, Mélnik respondió que “parece que sí”, señalando que “se puede tener la impresión de que están esperando a que haya un alto al fuego”.

“Entonces, la presión desaparecerá de Alemania y no habrá que tomar más decisiones valientes. Es una lógica pérfida, que se abandone a la gente. Hasta ahora no se han entregado ni los blindados Gepard, ni los tanques Leopard 1 o los Marder”, criticó el embajador.

El G7 apoyó a Kiev y analiza enviar más armas a Ucrania

Asimismo, indicó que el anunciado intercambio de anillos de tanques T-72 para Ucrania desde Eslovenia tampoco ha funcionado porque “Alemania no ha ofrecido a Eslovenia un reemplazo adecuado”, resaltó Mélnik.

El diplomático también cree que la postura de Scholz para prevenir estar envuelto en un conflicto “es muy exagerada”, porque Alemania “no actúa sola” sino en coordinación con los socios occidentales.

Sin embargo, para Mélnik, la única razón que explica la actitud de Alemania es que “el eco de la antigua política respecto a Rusia todavía resuena en muchas oficinas de Berlín”.

Asimismo, el embajador ucraniano señaló que a Ucrania le “inquieta e irrita” que Scholz, quien se describe como “un gran amigo de Ucrania”, no quiera viajar a Kiev. “Esta incomprensible reticencia es también una señal certera, y además equivocada”, concluyó.

La ministra de Exteriores, Ann Linde, firmó este mates la solicitud de adhesión del país a la OTAN, comunicó la representación sueca ante la Alianza Atlántica. “Esta mañana la ministra de Exteriores, Ann Linde, firmó la solicitud para unirse a la OTAN”, publicó el ente en su cuenta de Twitter.

Linde destacó durante el acto de firma del documento que las autoridades “creen que (la adhesión a la alianza militar occidental) es lo mejor para Suecia”.

Turquía se opone al ingreso de Finlandia y Suecia a la OTAN

“La solicitud será ahora entregada junto a la de Finlandia”, agregó, después de que ambos países se mostraran a favor de ingresar en el bloque, según recogieron la cadena de televisión SVT y la agencia de noticias Europa Press .

Just signed a historic indication letter to #NATO Secretary General @jensstoltenberg from the Swedish Government ??. Our NATO application is now formally signed. pic.twitter.com/1RAxjikjc0

— Ann Linde (@AnnLinde) May 17, 2022

La invasión militar que Rusia lanzó en Ucrania el pasado 24 de febrero empujó a Finlandia y Suecia a replantearse su tradicional política de neutralidad e inclinó la opinión pública a favor del ingreso en la OTAN, reseñó la agencia de noticias Sputnik.

El domingo pasado el gobernante Partido Socialdemócrata de Suecia se pronunció a favor de que Estocolmo pidiera la admisión en el bloque, pero con la condición de oponerse en el futuro al despliegue de armas nucleares y bases militares en el territorio sueco.

El Gobierno finlandés anunció el mismo día la decisión de solicitar el ingreso en la alianza.

La primera ministra sueca, Magdalena Andersson, confirmó el lunes la decisión, la cual, sostuvo, tendrá un impacto positivo en la seguridad nacional.

La invasión militar de Rusia, empujó a Finlandia y Suecia a replantearse su tradicional política de neutralidad e inclinó la opinión pública a favor del ingreso en la OTAN

El presidente ruso, Vladimir Putin, descartó que la entrada de Suecia y Finlandia en la OTAN suponga una amenaza directa para la seguridad de Moscú ya que “no tiene problemas con esos países”, si bien adelantó que “sin duda” responderán a esta “política expansionista sin fin” de la Alianza.

Si la OTAN despliega armas de ataque, Rusia reforzará su frontera con Finlandia

Así, argumentó que la reacción de Moscú “dependerá de la naturaleza de las amenazas que surjan”, al tiempo que acusó a los países occidentales de estar creando un problema “desde cero” y agregar que por tanto Moscú se guarda el derecho a responder “en consecuencia”.

“Esto sin duda requerirá de nuestra atención adicional”, concluyó.

Lo advirtió el presidente del Comité de Defensa y Seguridad del Consejo de la Federación, Viktor Bondarev. En los campos de batalla, la guerra en Ucrania es adversa para Moscú.

Rusia reforzará su frontera con Finlandia si la OTAN despliega armas de ataque en ese país, declaró el presidente del Comité de Defensa y Seguridad del Consejo de la Federación, Viktor Bondarev.

“Si la OTAN despliega armas ofensivas y de ataque en Finlandia, cerca de nosotros, reforzaremos nuestra frontera e incrementaremos la presencia de tropas rusas en la frontera”, indicó en Telegram.

Asimismo, se encargó de calificar la intención de Finlandia de unirse a la OTAN como “perturbadora” en un sentido geopolítico.

El G7 “no reconocerá nunca” las fronteras que Rusia quiere imponer

El presidente de Finlandia, junto al Comité del Gobierno sobre Política Exterior, adoptaron este domingo la decisión oficial de iniciar el proceso para que el país escandinavo sea miembro de la OTAN.

La guerra en Ucrania se torna adversa para Rusia

En un impulso pequeño pero simbólico para la moral ucraniana, una patrulla de soldados grabó un video triunfal de su avance hasta la frontera rusa en la región de Járkiv.

Las fuerzas ucranianas ya hicieron retroceder a las tropas rusas de la capital de la región, lo que les dificulta atacar la maltratada ciudad con artillería, según informa la Associated Press.

Las armas de los países de la OTAN a Ucrania y las sanciones occidentales contra Rusia han ayudado a las fuerzas ucranianas, superadas en armas y en número, a empantanar el avance ruso, e incluso a detenerlo en algunos lugares, apunta el medio estadounidense.

Determinar una imagen completa de la batalla que se desarrolla en Donbass allí resulta extremadamente difícil ya que los ataques aéreos y los bombardeos de artillería hacen que sea extremadamente peligroso para los reporteros moverse, mientras que los informes están restringidos por Ucrania y los separatistas respaldados por Moscú.

Según la AP, las fuerzas ucranianas están aplastando a los rusos, y los dos bandos luchan pueblo por pueblo.

La situación en Azovstal

Las tropas rusas continuaron los ataques aéreos y de artillería alrededor de la planta siderúrgica Azovstal en Mariupol, el último reducto de varios cientos de fuerzas ucranianas en la ciudad de importancia estratégica, dijo el Estado Mayor ucraniano.

En una conferencia de prensa en línea, muchas esposas de los soldados sitiados instaron a la comunidad internacional a ayudar a obtener la liberación de “toda la guarnición”, que sufre una grave falta de alimentos, agua y medicamentos.

El portavoz presidencial de Turquía, Ibrahim Kalin, dijo que su país se había ofrecido a evacuar en barco a los soldados y civiles ucranianos heridos allí, partiendo desde Azovstal, informó la emisora ​​estatal oficial TRT.

Rusia cortará el suministro de electricidad a Finlandia desde este sábado

Bielorrusia, vista de reojo

El Ministerio de Defensa británico alertó el lunes que Bielorrusia estaba desplegando fuerzas de operaciones especiales a lo largo de su frontera con Ucrania y unidades de defensa aérea, artillería y misiles en campos de entrenamiento en el oeste del país.

Las fuerzas de Bielorrusia no estuvieron directamente involucradas en el conflicto, aunque su territorio fue utilizado como escenario para la invasión. Pero la presencia de tropas bielorrusas cerca de la frontera puede mantener a las tropas ucranianas inmovilizadas allí, impidiéndoles moverse para apoyar la contraofensiva en Donbass.

“No tenemos una opinión positiva”, expresó el presidente turco, Tayyip Erdogan.

El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, advirtió hoy que Turquía no tiene una opinión positiva sobre la idea de que Finlandia y Suecia se unan a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

“En este momento estamos siguiendo los acontecimientos en relación con Suecia y Finlandia, pero no tenemos una opinión positiva”, expresó Erdogan a los reporteros en Estambul después de las oraciones del viernes.

La OTAN se reúne de emergencia tras la ofensiva rusa contra la central nuclear

Se espera que Finlandia y Suecia presenten pronto sus solicitudes de ingreso a la OTAN, informaron medios locales. Por otra parte, el líder turco acusó a los países escandinavos de albergar organizaciones terroristas como el proscrito Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK).

La OTAN se reúne de emergencia tras la ofensiva rusa contra la central nuclear

El PKK, clasificado como organización terrorista por Turquía, se ha estado rebelando contra el Gobierno turco durante más de tres décadas. Como miembro de la OTAN, Turquía puede vetar el ingreso de un país a la alianza militar.

El gigante ruso energético Gazprom ha anunciado este jueves la interrupción del suministro de gas a Europa a través de un importante gasoducto polaco, como respuesta a las sanciones occidentales por su ofensiva en Ucrania.

Este gasoducto, el de Yamal, ha estado transportando hasta una cuarta parte del gas ruso que llegaba a Europa, pero había ido reduciendo su caudal y actualmente estaba en mínimos.

Los territorios de Donetsk y Lugansk nombraron a sus embajadores en Rusia

La adopción de estas medidas «tiene como consecuencia la prohibición de utilizar un gasoducto perteneciente al Grupo Europol Gaz», dice el comunicado, en referencia al gasoducto a cargo de la parte polaca de la empresa Yamal-Europ.

Fernández sobre las sanciones económicas a Rusia “Impactan negativamente a nivel mundial”

Rusia ha anunciado además sanciones contra más de 30 empresas de la Unión Europea, Estados Unidos y Singapur. Entre las afectadas hay varias filiales de Gazprom Germania

El ministro de Energía alemán, Robert Habeck, ha asegurado que el suministro de gas está garantizado, aunque ha acusado a Rusia de utilizar la energía como «un arma». «La situación se agrava porque la energía ahora se usa como arma, de varias maneras», dijo Habeck.

El Gobierno alemán, sin embargo, ha asegurado que no hay necesidad de elevar el nivel de alerta nacional por escasez de suministro, que se encuentra ya en el primero de los tres posibles. De llegar al tercero, se activarían los protocolos de racionamiento a hogares y empresas.

Habeck ha informado de que diariamente llegan diez millones de metros cúbicos de gas ruso menos a Alemania, el 3 por ciento del suministro, pero que son compensables y que las empresas afectadas están en vías de acuerdo para sustituir el suministro ruso por gas de otras fuentes. «La situación es manejable», ha dicho, aunque también ha reconocido que «puede empeorar».

EuroPol GAZ S.A. es propietaria de la parte polaca del gasoducto Yamal-Europa, una infraestructura crucial para el transporte de gas ruso a Polonia, Rusia, Alemania. Gazprom añadió que «la parte polaca tuvo varias veces los derechos de Gazprom en su calidad de accionista de Europol Gaz y el 26 de abril de 2022 incluyó a Gazprom en la lista de sancionados», lo que impide a esta empresa «ejercer sus derechos y recibir dividendos».

Por otro lado, Gazprom ya había anunciado en abril que suspendía sus envíos de gas a Bulgaria y Polonia, ambos miembros de la Unión Europea, porque estos países no querían pagar en rublos. Desde hace dos días, el envío de gas a Europa vía Ucrania se ha visto afectado también por el conflicto, mientras que el gasoducto Nord Stream 1, que une directamente Rusia con Alemania, no se ve afectado por ahora.

Eso ocurrió durante la sesión sobre Ucrania. “Estas prácticas son tan dañinas para los demás como perjudiciales para los perpetradores mismos”, sentenció el representante permanente de Pekín, Zhang Jun.

China se opone firmemente a que la OTAN provoque confrontaciones entre bloques en todo el mundo, afirmó el representante permanente de ese país ante las Naciones Unidas, Zhang Jun, durante la sesión informativa del Consejo de Seguridad sobre Ucrania.

“Aferrándose a la doctrina anacrónica de la seguridad y dispuestos a provocar enfrentamientos entre bloques y crear tensiones en Europa e incluso en la región de Asia Pacífico y el resto del mundo, estas prácticas son tan dañinas para los demás como perjudiciales para los perpetradores mismos, y merecen nada menos que la firme oposición de China”, dijo Zhang.

Hablando de las lecciones de la crisis de Ucrania, Zhang resumió que “basar la seguridad de un país en la inseguridad de otros países no es razonable ni operable”

Ucrania le pidió más armas a la OTAN ante una posible ofensiva rusa

“La expansión repetida de la OTAN hacia el este después de la Guerra Fría no solo ha fracasado en hacer que Europa sea más segura, sino que también sembró las semillas del conflicto. Contrariamente a su afirmación de ser una organización de naturaleza defensiva, la OTAN ha lanzado guerras sin sentido contra países soberanos, causando bajas colosales y desastres humanitarios”, expresó.

El 7 de mayo de 1999, la OTAN disparó una serie de misiles guiados de precisión contra la Embajada de China en Yugoslavia, matando a tres periodistas chinos e hiriendo a más de 20 diplomáticos de la misma nacionalidad.

“El pueblo chino nunca olvidará esta bárbara atrocidad, y nunca permitirá que esa historia se repita. Ahora que la Guerra Fría ha quedado atrás, la OTAN naturalmente debería evaluar la situación y hacer los ajustes necesarios”, enfatizó Zhang.

Señaló que el mundo no necesita una nueva Guerra Fría y no puede permitirse una mayor agitación y división.

“China aboga solemnemente para que, con el fin de resolver los problemas prácticos de la seguridad de toda la humanidad y buscar una solución a largo plazo para la paz mundial, todos los países reafirmen su compromiso con los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas, defiendan con seriedad el principio de indivisibilidad de seguridad, forjen sinergias a través de consultas y construyan juntos una arquitectura de seguridad global y regional equilibrada, eficaz y sostenible”, concluyó.

China respalda a Putin y critica a EEUU por la estrategia de la OTAN

Asimismo, el representante chino resaltó que “la entrega de armas no proporcionará la paz y el conflicto no tiene vencedores”, por lo que el diálogo y la negociación es la “única e inevitable” manera de resolver las disputas.

De igual forma, instó a la comunidad internacional a crear condiciones propicias para las negociaciones entre Moscú y Kiev y hacer más para “facilitar el acuerdo político”.

Ucrania urgió este jueves a la OTAN a enviarle más armas y redobló un llamado a los habitantes del este del país a abandonar sus casas antes de que Rusia lance allí una ofensiva de envergadura luego de haber replegado a sus fuerzas de la región de Kiev. Al cumplirse seis semanas de su invasión a Ucrania, el foco del Gobierno ruso del presidente Vladimir Putin está ahora sobre el Donbass, una región industrial y rusoparlante del este ucraniano fronteriza con Rusia.

Francia abrió investigaciones por “crímenes de guerra” en Ucrania

Hace dos semanas, Rusia anunció que había completado la primera fase de su ofensiva en Ucrania y que la siguiente se centraría en la “liberación” del Donbass. En tanto, una semana después, empezó a retirar fuerzas de las regiones norteñas de Kiev y Chernigov.

De visita en Bruselas, el canciller ucraniano, Dmytro Kuleba, pidió a los países de la OTAN suministrar más armas al Ejército de Ucrania.

“Vengo a pedir tres cosas: armas, armas y armas”, dijo Kuleba al llegar a la sede de la OTAN en Bruselas para una reunión con cancilleres de los países de la alianza militar transatlántica liderada por Estados Unidos.

Ucrania denunció a la fuerzas rusas por una “masacre de civiles”

“Cuanto más rápido se entreguen, más vidas serán salvadas y destrucciones evitadas”, agregó.

Algunas de las 30 naciones que conforman la OTAN parecen temer irritar a Rusia si proveen de armas a Ucrania, luego de que la alianza descartara enviar tropas de combates o de paz a territorio ucraniano.

De todos modos, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, exhortó a los países miembro a dar más armas a Ucrania, y no solo defensivas.

“Ucrania está peleando una guerra defensiva, así que la distinción entre armas ofensivas y defensivas realmente no tiene ningún sentido”, dijo Stoltenberg.

Países occidentales han suministrado a Ucrania armas portátiles antitanque y antiaéreas, pero no los aviones y tanques que muchas veces solicitó el Gobierno ucraniano.

Consultado sobre qué más quería su país, Kuleba mencionó aviones, misiles que se disparen desde tierra, vehículos blindados y sistemas de defensa antiaérea, informó la agencia de noticias AFP.

Ucrania dijo esta semana que un creciente número de soldados y mercenarios rusos se estaba desplazando hacia el Donbass, donde separatistas rusoparlantes combaten al Ejército ucraniano desde hace ocho años y controlan parcialmente dos provincias.

Más de 14.000 personas han muerto en ese conflicto, y Rusia dijo que uno de los objetivos de su ataque a Ucrania era proteger a los civiles del Donbass del Ejército ucraniano.

Antes de lanzar su invasión, que comenzó el 24 de febrero, Rusia reconoció la independencia de las repúblicas populares que los separatistas proclamaron en las dos provincias donde controlan territorios, la de Donetsk y la de Lugansk.

El gobernador de Donetsk, Pavlo Kirilenko, dijo que al menos cinco civiles murieron hoy y otros ocho resultaron heridos en bombardeos rusos en la provincia, ubicada al sur de la de Lugansk.

La viceprimera ministra ucraniana, Iryna Vereshchuk, insistió hoy con una llamado que había hecho ayer para que los civiles de Donetsk, Lugansk y otra provincia vecina abandonen sus casas y se dirijan a lugares más seguros antes de que sea tarde.

“Más tarde, la gente quedará bajo fuego, y ya no seremos capaces de hacer nada por ellos”, dijo.

La funcionaria consigno además que Rusia acordó respetar una tregua a lo largo de 10 corredores humanitarios para evacuar hoy a civiles de zonas de combates en el Donbass y en la vecina provincia de Zaporiyia, que limita con Donetsk.

El vocero de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Oleksandr Shputun, indicó hoy que las fuerzas rusas seguían bloqueando Jarkov, la segunda ciudad más poblada y grande de Ucrania, en la provincia del mismo nombre, que limita con el Donbass.

Agregó que las tropas rusas también estaban recurriendo a “medidas brutales” en la sureña provincia de Jerson, la única de Ucrania controlada por Rusia.

En su video nocturno dirigido a la nación, el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, señaló que su país también se estaba preparando para la batalla.

“Pelearemos. No nos replegaremos”, ratificó Zelenski anoche.

Esta semana, Ucrania acusó al Ejército ruso de haber masacrado a civiles en ciudades de la periferia de Kiev de las cuales se retiró recientemente, luego de la publicación de fotos de cadáveres tirados en calles o en fosas comunes en la ciudad de Bucha.

Rusia rechazó las acusaciones y dijo que se trató de una “puesta en escena” y un “montaje” organizado por Ucrania “para los medios occidentales” y para desacreditar al Ejército ruso.

Autoridades de Ucrania aseguraron haber hallado al menos 410 civiles muertos en Bucha y otras localidades cercanas, a los que Zelenski presentó como víctimas de una campaña deliberada de Rusia para “matar, violar, desmembrar y torturar”.

Zelenki afirmó anoche que tenía información de que el Ejército de Rusia “cambió de táctica” y ahora estaba removiendo cadáveres de ucranianos de calles y sótanos para, dijo, “esconder evidencia” de sus “crímenes de guerra”.

En reacción a las denuncias de esas atrocidades, Estados Unidos impuso ayer sanciones contra las dos hijas adultas de Putin y a dos grandes bancos rusos.

El Reino Unido, por su parte, prohibió las inversiones en Rusia y prometió poner fin en dos años a su dependencia del carbón y el petróleo ruso.

En tanto, el Senado estadounidense tiene previsto comenzar a debatir hoy una ley para poner fin a las relaciones comerciales con Rusia, lo que allana el camino para imponer aranceles más altos a ciertas importaciones.

La Unión Europea (UE) tiene previsto intensificar sus propias medidas punitivas contra Rusia, incluyendo prohibir las importaciones de carbón ruso.

Mientras tanto, la Asamblea General de la ONU votará hoy si suspende a Rusia del Consejo de Derechos Humanos de la organización.

Joe Biden, presidente de Estados Unidos, viajará a Polonia el próximo 25 de marzo, tras la cumbre de la OTAN que se celebrará en Bruselas y en la que se determinarán nuevos esfuerzos internacionales para apoyar a Ucrania e imponer sanciones a Rusia tras la invasión, informó esta noche la portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki.

El funcionario detalló que Biden se reunirá en Varsovia con su homólogo polaco, Andrzej Duda. Ambos mandatarios acordarán una respuesta conjunta a la crisis “humanitaria y de derechos humanos que ha creado la guerra injustificada y no provocada de Rusia contra Ucrania”, agregó la funcionaria.

Joe Biden prohibirá la importación de petróleo ruso

La Casa Blanca dijo que Biden no visitará Ucrania durante su próxima gira por Europa, como sí hicieron sus pares polaco, esloveno y checo la semana pasada. “El viaje se centra en seguir uniendo al mundo en apoyo al pueblo ucraniano y contra la invasión del presidente (Vladimir) Putin contra Ucrania, pero no hay planes de viajar a Ucrania”, expresó Psaki a través de Twitter.

Está previsto que Biden viaje el miércoles a Europa. El jueves participará en la cumbre extraordinaria de la OTAN y en la reunión del G-7 en Bruselas. El Pentágono confirmó hoy que el secretario de Defensa, Lloyd Austin, acompañará a Biden en sus reuniones con “aliados de la OTAN, líderes del G-7 y líderes de la Unión Europea”. Allí “tratará las iniciativas internacionales para seguir apoyando a Ucrania y la imposición de costes graves y sin precedentes a Rusia por su invasión no provocada e ilegal”.

El primer ministro de Polonia, Mateusz Morawiecki, dijo hoy que esperaba que Biden presione a los líderes de la Unión Europea (UE) para que actúen con menos “lentitud”, apliquen sanciones a Rusia, y sobre todo renuncien al petróleo ruso. “Espero que la visita del señor Biden (a Bruselas) sea el elemento adicional de presión a los líderes de la UE demasiado lentos para actuar”, dijo Morawiecki después de su reunión con el presidente de Suiza, Ignazio Cassis, citado por la agencia de noticias AFP.

Biden tildó de “criminal de guerra” a Putin

El premier polaco destacó que el tema de las sanciones contra Rusia será uno de los principales en la reunión del Consejo Europeo. Remarcó también que intentará convencer a los líderes del bloque continental sobre la necesidad de renunciar a las importaciones del petróleo ruso.

“En el foro del Consejo Europeo ese será mi principal postulado, que toda la UE renuncie lo antes posible a lo que constituye la principal fuente de ingresos de Rusia, el petróleo”, indicó Morawiecki, mientras la guardia fronteriza polaca confirmaba que algo más de 2,1 millones de personas entraron al país procedentes de Ucrania.

Instó al presidente suizo a congelar y confiscar los bienes de los oligarcas rusos: “Suiza es un lugar donde tienen sus bienes muchos oligarcas rusos, y esos bienes se debe tratar apropiadamente, es decir, congelarlos y confiscarlos, y pedí al señor presidente tomarlo con determinación”.