Se realizó un Plenario del Frente Renovador en la localidad de Sauce Viejo.

Unos cien dirigentes de toda la provincia de Santa Fe se reunieron en la localidad de Sauce Viejo, convocados por el Líder del espacio, Oscar Cachi Martínez.

Oscar Martínez y José Bahillo analizaron la situación de los sectores productivos de Santa Fe

Se habló de todos los temas, esencialmente, de la situación económica en el país y en la provincia de Santa Fe. La inflación, la inseguridad, entre otros temas.

Este sector, respalda desde siempre al Conductor, el actual Ministro de Economía de la Nación, Sergio Massa.

“En el gran Santa Fe hay al menos 120 chatarrerías trabajando ilegalmente”

Entre otros, se encontraban presentes, el Diputado Provincial Luis Rubeo (h), Mario Papaleo, Intendente de Sauce Viejo, Germán Kahlov, responsable de Vías Navegables en la Nación, presidentes comunales, concejales, profesionales y dirigentes en general.

Desde el Frente Renovador, están esperando reunirse con Sergio Massa en los próximos días, para definir la estrategia que representará a todo el territorio santafesino.

Luego de mantener la semana pasada un encuentro en la Bolsa de Comercio de Santa Fe con representantes de los sectores avícola, porcino y tambero de la provincia, el legislador viajó a Buenos Aires a dialogar con el Secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación.

Convocado por representantes del sector agroindustrial, el diputado del Frente Renovador-J, Oscar Martínez mantuvo una reunión con los mismos en la sede de la Bolsa de Comercio de la ciudad de Santa Fe. Allí se comprometió a trasladar a la Secretaría dependiente del Ministerio de Economía de la Nación, sus inquietudes y propuestas. Estuvieron presentes representantes del sector avícola, de la Mesa de Productores de Leche de Santa Fe y de la Asociación de Productores Porcinos de la provincia, entre otros.

Luego de varias charlas previas, el pasado miércoles Martínez tuvo un encuentro con Juan José Bahillo en la sede de la Secretaría que conduce, que tuvo como eje diferentes propuestas para acompañar de manera activa desde la Nación a los pequeños y medianos productores de nuestra provincia.

Oscar Martínez: “el diálogo y el consenso son siempre bienvenido”

Asimismo analizaron mecanismos de compensación para abordar la situación puntual de estos sectores y políticas públicas que vayan más allá de la coyuntura, y sobre la necesidad de que haya un esfuerzo tanto del gobierno nacional como de los gobiernos provinciales para seguir fortaleciendo el aparato productivo y el sector agropecuario.

Al término de la misma, Oscar Martínez manifestó su agradecimiento tanto al Secretario como al Ministro de Economía Sergio Massa por su constante preocupación por estos sectores, qué tal como lo expresó el funcionario nacional en varias oportunidades “son uno de los motores del desarrollo para que la Argentina recupere el camino del crecimiento a partir del esfuerzo y del trabajo.”

Oscar Martínez: “Las armas de fuego son la causa de la violencia que vivimos en la provincia”

En el mismo sentido, el legislador expresó que “ charlamos también acerca de la importancia que tuvo para Santa Fe el dólar soja, ya que la provincia recibió más de cien mil millones de pesos otorgados por esta medida a productores, acopiadores y exportadores, lo que impactará muy fuertemente en el crecimiento de nuestras economías regionales. Vemos una especial preocupación del Ministerio de Economía de la Nación para fortalecer el aporte del sector agroindustrial y de producción de alimentos. Tan es así que asistiremos este viernes a importantes anuncios para el sector tambero que hará Sergio Massa en Villa María, Córdoba, anuncios que impactarán fuertemente en la provincia de Santa Fe, que junto a Córdoba constituyen la cuenca láctea más importante de América Latina. Celebramos esta decisión del gobierno nacional y acompañaremos las mismas desde la Cámara de Diputados de Santa Fe aportando propuestas para poner en marcha políticas activas que también comprometan a nuestra provincia en el esfuerzo de brindar respuestas concretas de asistencia a los productores.”

Se realizó en Santa Fe la segunda Audiencia Pública convocada por la Cámara de Diputados de la Provincia. La coordinación estuvo a cargo de los Diputados Lionela Catalini -Presidenta de la Comisión de Derechos y Garantías- y Oscar Martínez -Coordinador del Observatorio de Víctimas de Delitos y autor del proyecto-. Participaron vecinos, representantes de instituciones, funcionarios municipales, provinciales, del Ministerio Público de Acusación, empresas privadas y públicas, y Cooperativas de prestadores.

El martes 17 de mayo por la mañana en el recinto de sesiones de la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe se llevó adelante la segunda Audiencia Pública para tratar esta nueva modalidad delictiva que crece día a día en la provincia. El robo de cables de tendido eléctrico, de telefonía e internet en la vía pública pasó a ser un verdadero problema que afecta tanto a ciudadanos de a pie como a instituciones públicas, empresas privadas y Cooperativas que brindan esos servicios. Como señaló del Diputado Martínez en la apertura: “Quedó claramente explicitado en la Audiencia de Rosario que la Provincia de Santa Fe se ha convertido en la capital nacional del robo de cables”.

Estuvieron presentes, entre otros, Ricardo Airasca, Presidente de la Cooperativa de Provisión de Obras y Servicios Públicos; Alejandro Saavedra, por TELECOM; Gabriel Ferreyra y Diego García Olmedo, de la empresa Claro; Jorge Tarchini y Sebastián Nitti, de la EPE; Gustavo Pucheta, Subsecretario de Seguridad Preventiva; Andrés Romagnoli, por Litoral Gas; el Fiscal General, Jorge Baclini; el Fiscal Regional Carlos Arietti; el Fiscal General por la Municipalidad; José Corral del ENACOM y la Fiscal Clelia Trossero. Además, estuvieron presentes vecinos y referentes institucionales.

En la apertura de la Audiencia, el diputado Oscar Martínez, Coordinador del Observatorio de Víctimas y autor del proyecto aprobado en Diputados tres semanas atrás, explicitó que “el robo sistemático de cables en la vía pública dejó de ser algo circunstancial para convertirse en una nueva modalidad delictiva organizada que cuenta con un enorme mercado negro donde se compra y se vende el cobre robado. En la Audiencia de Rosario quedó claro que Santa Fe es la capital nacional del robo de cables. Además de que son claros hechos delictivos, esta situación perjudica seriamente a instituciones y particulares que son víctimas. Está claro que desde hace ya varios meses los robos de cables tanto de luz como de telefonía e Internet han dejado de ser hechos esporádicos y circunstanciales para convertirse en una constante”.

Robaron cables de una escuela en Santo Tomé

Además, agregó: “Detrás de este fenómeno hay mafias que están vinculadas a chatarrerías y lugares que seleccionan el producido de los delitos, que no sólo afecta como delito en sí mismo si no que afecta un servicio público tan importante como el de la energía eléctrica, la telefonía y la conectividad. Es importante abordar la problemática en su real dimensión, para no perseguir solamente al último eslabón de la cadena y así dar una solución integral al problema. Nosotros somos una Provincia que está haciendo enormes esfuerzos en materia de inversión en la Empresa Provincial de la Energía, para los tendidos de media y baja tensión, invirtiendo 125 millones incluso para el tendido de fibra óptica en toda la Provincia y de verdad que tenemos que poner foco en esto. En Santa Fe hay muchísimos barrios que se han visto afectados por este flagelo, y con ellos la normalidad de su vida. Muchos vecinos se han visto privados del acceso a la luz y la conectividad, y también muchas instituciones, lo que las ha forzado a cerrar de manera provisoria. Estamos hablando de instituciones indispensables para la vida como los centros educativos o lugares donde se da de comer”. A continuación, comenzaron los oradores inscriptos para hacer uso de la palabra.

El primero en tomar la palabra fue un vecino, Presidente del Centro de Jubilados de Barrio El Pozo. “En nuestro barrio tuvimos el robo de los cables de cinco locales en menos de 24 hs. Eso implica pérdidas para el comerciante, incluida la mercadería”. También advirtió que, por las condiciones del barrio, “si se corta un cable de los que abastecen queda sin luz el barrio completo”. De la misma manera, una comerciante de dicho barrio expresó que “hoy tenemos miedo” y que “el robo de cables fue una culminación de todo lo que viene pasando. La gente está cansada y ya no cree en nada. En mi caso, dos veces me robaron los cables”.

En segundo lugar, Ricardo Airasca, de la Cooperativa de Provisión de Obras y Servicios Públicos, señaló que la Cooperativa trabaja en 14 provincias y que en todas se vive algo parecido a lo que sucede en Santa Fe. “En las grandes ciudades roban a la vista de todos y nadie denuncia nada, porque el que lo ve piensa que le roban a la empresa, no se da cuenta que el daño también se lo están haciendo a él mismo”. Sobre la magnitud del fenómeno, expresó la siguiente metáfora: “Es tal el daño que se hace cuando se roba una máquina eléctrica como un transformador, que yo siempre digo que es como bombardear una ciudad para vender los escombros. Es como ver un Ferrari chocado”. Y agregó: “Es importante garantizar la trazabilidad de los materiales no ferrosos”. También advirtió: “Hay gente que sobrevive del cobre, y hay que prestar atención a que la presión social no caiga sobre esas personas”. Indicó también la necesidad de “censar” las zonas donde se registran este tipo de delitos.

Por su parte, Alejandro Saavedra, por TELECOM, advirtió que en Rosario promedian 180 robos mensuales y a veces sufren picos de 300. También repasó que en los últimos 16 meses en Rosario sufrieron 3.500 robos, lo que significa unas 160 toneladas de cobre y 156.000 metros de cables. La reposición de dicho material se estima en 160 millones de pesos. A su vez, en 10 zonas de Rosario se registraron reiteración en 15 veces de robos. En Santa Fe, por su parte, a inicios de 2021 hubo picos de 60 robos mensuales. También indicó que en ciudades como Rafaela o localidades como Frontera también se ha dado este fenómeno.

Diego García Olmedo, de Claro, expresó que “desde la empresa concebimos que estos hechos constituyen un daño directo contra los clientes” y que se han visto obligados a readaptar medidas de seguridad e instalaciones para poder hacer frente a esta situación. También han recorrido los caminos institucionales y legales en post de promover actividades preventivas. Observan además que cuando no se dan casos de flagrancia a la justicia le resulta muy difícil poder ser resolutiva. Indicó a su vez que sería importante la creación de unidades especializadas para abordar este tipo de delitos.

En cuanto a los representantes de la EPE, Jorge Tarchini resaltó que en el último año solo en cobre le sustrajeron a la EPE más de 7.000 kilos, “material que es bastante difícil de reconocer a la hora de asistir a un operativo”. Contó también que minutos antes de comenzar la Audiencia recibió un mensaje donde lo anoticiaban de un nuevo delito de estas características y de gran magnitud en San Lorenzo. “Como detrás hay un servicio esencial para la población nos obliga a buscar soluciones rápidas”, agregó. Por su parte, el Dr. Sebastián Nitti hizo hincapié en las dificultades para poder seguir el camino de la prevención hasta la persecución penal del delito. Distinguió dos tipos de delitos en esta materia: el robo primario y, en segunda instancia, la comercialización de lo robado. A su vez, coincidió con los preopinantes en la dificultad de reconocer en un allanamiento el material robado y que, en caso de reconocerlo, también es complejo asociarlo a un hecho ilícito en particular. A su vez, destacó: “La rápida reposición del servicio hace que la sociedad lo vea como un problema de servicio y no de seguridad pública”.

En representación de Litoral Gas habló Andrés Romagnoli, Gerente de Relaciones Institucionales. También destacó el daño a los usuarios, que sucede incluso en caso de robos de baja monta, como ser el de flexibles de cobre de apenas 30 cm. “En el caso de sustracción violenta queda una fuga importante de gas. Si pasa alguien con un cigarrillo se produciría una llamarada de 3 mts. de alto. Es un tema de calidad del servicio y de seguridad pública”. Advirtió también que la mayor cantidad de casos se ve en Rosario, seguido de Villa Gobernador Gálvez y Santa Fe, y que en octubre del año pasado tuvieron un pico de 120 denuncias.

Fue a robar cables a la ruta, quedó colgado y tuvo que ser rescatado

En cuanto a los miembros del Ministerio Público de la Acusación, el Fiscal General Jorge Baclini celebró el intercambio, “para articular medidas superadoras entre todos los actores”. Y observó: “esta problemática ha tenido altibajos durante los últimos 20 años, pero ahora se ha consolidado como algo permanente”. En la misma línea, resaltó la importancia de que haya proyectos de ley en esta materia. En cuanto a la cuestión específica del MPA, señaló que “a partir de ahora vamos a tomar como definición de política criminal crear un mapa del delito específico sobre este tema. Vamos a tomar al robo de cables como un patrón de política criminal”. Señaló también la necesidad de generar campañas de concientización sobre qué significa el robo de cables, porque seguramente eso promoverá el aumento de denuncias por parte de los vecinos, ya que el robo en la vía pública es el primer paso de todo este proceso. En cuanto a las organizaciones criminales, advirtió sobre la importancia de reforzar los controles sobre las chatarrerías, especialmente por parte de los Municipios. Sobre el tema de las chatarrerías, los Fiscales Carlos Arietti y Clelia Trossero señalaron un dato muy peculiar: “En el gran Santa Fe, considerando Santo Tomé y la zona de la costa, pudimos contabilizar a ojo al menos 120 chatarrerías trabajando ilegalmente. Por el contrario, solo 5 hay habilitadas”. Reconoció que se trata de un relevamiento informal, y que se observa en general a simple vista en Santo Tomé, la zona de la costa y el norte de la ciudad de Santa Fe. “Algunas están ubicadas en barrios de mayor peligrosidad, otras más a simple vista. Dar una lista hoy es complicado. No hay una lista formalizada”. A su vez, Trossero advirtió que muchas veces se confunde o mezcla si un negocio es de chatarrería o autopartes, y que sobre esto sería bueno legislar.

Por su parte, el Fiscal de la Municipalidad repasó algunos de los lugares donde más abundaron estos robos: “La bajada Di Stefano, el Parque Federal, con 90% de robo de cables subterráneos; San Pantaleón con 180 mts. de alumbrado público; el Parque Garay, con un 40% del robo de cables. No vale la pena seguir enumerando”. También señaló los robos en el Cementerio Municipal, Parque de la Constitución y Parque del Sur. José Corral, en nombre del ENACOM, celebró la convocatoria e indicó que estos hechos son una afrenta permanente a la autoridad. Pidió, a su vez, una regulación más estricta para la comercialización de los metales no ferrosos.

Finalmente, en nombre del Ministerio de Seguridad habló el Comisario Pucheta, quien se puso a disposición y reconoció la necesidad de capacitar al personal sobre la magnitud de este tipo de delitos a los fines de garantizar una prevención más eficaz.

De esta manera, concluyó la segunda Audiencia Pública en esta materia, con las manifestaciones del Diputado Martínez que puso a disposición “la mirada atenta de la Cámara de Diputados” para abordar esta problemática “que afecta a servicios esenciales como la energía eléctrica y la conectividad, por los cuales la Provincia está haciendo un esfuerzo enorme para llevar adelante”.

El diputado se había hisopado para viajar a una reunión en Olivos. Se activó el protocolo sanitario y hay contactos aislados.

El diputado provincial Leandro Busatto (Frente de Todos) dio positivo de Covid este miércoles, según confirmó el propio legislador a las autoridades de la Cámara Baja. El PCR positivo del legislador obligó a apartar a sus pares que participaron del reconocimiento al plantel de Colón en la mañana del martes, pero también a algunos funcionarios del Poder Ejecutivo con los que mantuvo reuniones en la semana.

Comienza la venta de entradas para el duelo entre Colón y River

“Estoy en buen estado de salud, sin síntoma alguna y sorprendido” señaló Busatto.

Busatto debía participar este jueves por la noche de una cena en Olivos con el presidente de la Nación, Alberto Fernández, junto a una veintena de dirigentes justicialistas de todo el país. La presencia en Olivos debía ser con el resultado de análisis sobre Covid. El legislador se realizó el hisopado en el hospital Cullen y fue sorprendido con el resultado positivo mientras viajaba a Olivos. Allegados al diputado dijeron que el positivo fue publicado antes por periodistas en redes sociales de que se le comunicara el resultado.

A última hora de ayer, de manera preventiva, por un acto institucional que debía tener en Buenos Aires, y sin síntomas, decidí hisoparme. El resultado del test rápido fue positivo. No hice ningún viaje al exterior ni incumplí ningún aislamiento, como afirman erróneamente algunos.

— LEANDRO BUSATTO (@leandrobusatto) December 15, 2021

Al enterarme del resultado me comuniqué con la CD del Club Atlético Colón, teniendo en cuenta que ayer fui uno de los legisladores convocados por la Cámara de Diputados de Santa Fe para hacerle entrega de una distinción al club por la obtención del campeonato.

— LEANDRO BUSATTO (@leandrobusatto) December 15, 2021

El legislador se puso en contacto luego con el presidente de la Cámara de Diputados, Pablo Farías, quien ordenó aplicar el protocolo respectivo y que impidió que los legisladores que estuvieron con él en el reconocimiento a Colón pudieran participar de la reunión con el ministro Jorge Lagna. Se trata, entre otros, de Oscar Martínez, Natalia Armas Bellavi, y Sergio Basile.

Desconozco si existió alguna intencionalidad o no, pero el resultado del test que me realicé en el Cullen (el efector público más importante de la ciudad, a la vista de todos) trascendió en algunos medios de comunicación capitalinos con informaciones erróneas o mal intencionadas.

— LEANDRO BUSATTO (@leandrobusatto) December 15, 2021

Se habló de un supuesto viaje al exterior que nunca hice, algo sencillo de comprobar, ya que hace semanas estoy en Santa Fe participando de mis actividades legislativas. Y desde que se me comunicó el resultado estoy cumpliendo el aislamiento correspondiente, y sigo sin síntomas.

— LEANDRO BUSATTO (@leandrobusatto) December 15, 2021

Lamento la situación, absolutamente involuntaria. Participé de esa actividad como lo hice en este tiempo en otras, vinculadas a mi actividad legislativa. Jamás estaría en mi ánimo perjudicar a Colón, club del que soy socio y al cual amo.

— LEANDRO BUSATTO (@leandrobusatto) December 15, 2021

En tanto, funcionarios del Poder Ejecutivo que habían mantenido reuniones con Busatto procedieron en las últimas horas a aislarse en forma preventiva.

El diputado del Frente Renovador junto a dirigentes provinciales del espacio se reunió con el Ministro Roberto Sukerman en la serie de encuentros que el funcionario viene llevando a cabo con todas las fuerzas políticas con representación parlamentaria en la provincia.

En el marco de la ronda de diálogo con los partidos políticos que lleva adelante el gobierno de la provincia a través del Ministro Roberto Sukerman, este miércoles fueron convocados los representantes del sector del Frente Renovador que lidera el diputado provincial Oscar Martínez. En la misma estuvieron presentes como representantes del espacio el Secretario de Transporte de la provincia Osvaldo Miatello, el Concejal de la ciudad de Santa Fe, Sebastián Pignata, la Concejal de Reconquista Nancy Sartor, el ex funcionario de la Municipalidad de Venado Tuerto y actual Delegado del ENACOM en Rosario, Franco Balzaretti, la ex candidata a Vice gobernadora del Frente Renovador, Dra. Verónica Baró Graf y el Lic. Germán Kahlow, presidente del partido provincial 100% Santafesino, ex diputado provincial y presidente del Bloque del Frente Renovador en la Cámara Baja santafesina.

Al término de la reunión el legislador -que representa al espacio que lidera Sergio Massa a nivel nacional y que fue parte de la coalición que le dio el triunfo a Omar Perotti- se mostró muy conforme con los resultados de la misma. “Estamos convencidos de que tenemos mucho que aportar en la construcción de un proyecto de provincia económicamente próspera, socialmente justa y políticamente federal. Los temas que hemos charlado con el Ministro han sido consensuados con Sergio Massa, que no sólo es el líder de nuestro espacio sino, como manifiestó el presidente Fernandez, el dirigente más preparado de la Argentina, y yo agregaría que es quien tiene una mayor visión federal. No solo por su gestión en la Anses que le permitió conocer al detalle cada rincón de las provincias, sino también por escuchar a los dirigentes del interior y por haber tenido de compañero de ruta a un estadista como José Manuel De la Sota, que profesaba una visión realmente inspiradora sobre el federalismo.”

Respecto de los temas tratados en el encuentro Martínez detalló que siguiendo la línea marcada por la necesidad de repensar el federalismo, dialogaron sobre el Plan Federal Brigadier López presentado por su bloque el pasado año, y en referencia a ello expresó que “este ambicioso plan ideado para la pospandemia incluye el traslado del Congreso Nacional al Área Metropolitana de Rosario, la reactivación del Ferrocarril Belgrano en el tramo Santa Fe- Esperanza- Rafaela -San Francisco y Córdoba y la reubicación del Puerto de Santa Fe, un gran reto para lograr que la provincia pueda completar un peine ferroportuario que esté a la altura del desafío que tiene la Argentina, para pasar de exportar de sesenta mil a cien mil millones de dólares tal como lo propone el Plan Agroalimentario Nacional. Dentro del Plan Brigadier López se plantean también un proyecto denominado Arraigo, para que las y los jóvenes puedan quedarse viviendo y trabajando en sus ciudades y pueblos, uno de colonización voluntaria de tierras improductivas inspirado en las experiencias de Aldo Tessio, Sylvestre Begnis, y Miguel Lifschitz, e incluye además un Programa de integración regional departamental.”

Y aseguró que “el Plan fue muy bien recibido por el Ministro y me alegra mucho que estos temas estén en la agenda del Gobernador, porque son estratégicos para la provincia, con una visión a largo plazo. También hemos dialogado sobre la necesidad de las autonomías municipales y la extensión de los mandatos de los presidentes comunales, y el establecimiento por ley del Plan Incluir, para que como dijo el Gobernador, las políticas que consensuemos sean políticas de Estado. Creemos que estos temas que hoy charlamos con el Ministro Sukerman, bien podrían constituir una agenda común con Sergio Massa, quien se ha interesado mucho en ellos”.

En el mismo sentido, el concejal de Santa Fe Sebastián Pignata celebró la decisión del gobierno provincial de convocarlos y apoyó contundentemente el Plan presentado en la Legislatura: “la reubicación del puerto de Santa Fe y la reactivación del Ferrocarril Belgrano son fundamentales para el desarrollo de nuestra ciudad y la región. Hace poco estuve reunido con Sergio -Massa- y sé de su voluntad para que esto pueda ser llevado adelante”.

Martínez sostuvo además que “También hemos dialogado sobre la Ley de derechos y garantías de las víctimas del delito, proyecto que tiene amplios consensos en la Legislatura pero que tendrá que contar con el consenso del Ejecutivo. Asimismo, fueron parte del diálogo las cuestiones de coyuntura, como nuestra adhesión a la presencialidad de las escuelas, nuestra posición sobre la necesidad de que la Tarjeta de Ciudadanía se actualice al ritmo de la Tarjeta Alimentar, y nuestro proyecto acerca de que las tarifas de servicios públicos no aumenten más allá del aumento de los salarios, que son temas que le dejamos planteados para que sean incluidos en la agenda del gobierno provincial. También le hicimos saber nuestro beneplácito por la decisión política del gobernador de haber tomado una de nuestras banderas históricas como han sido el Boleto Educativo, y la Conectividad. En este aspecto estamos seguros de que podemos colaborar para construir consensos con las pymes y empresas de la región para construir en forma conjunta las condiciones necesarias para garantizar una Santa Fe cien por ciento conectada. Y en materia de conectividad para los sectores vulnerables en la educación le propusimos la idea de que Santa Fe podría fortalecer con un programa provincial el programa nacional Juana Manso, que plantea la entrega de más de seiscientas mil netbook y navegación gratis para la fortalecer la educación virtual”.

Al finalizar, y ante la consulta sobre el armado electoral para este año, el diputado aseguró que no estuvo en la mesa el tema, “seguramente lo abordaremos oportunamente. Igualmente creo que la pandemia nos ha dejado una enseñanza, y que es que la política no puede ser intrumento sólo para contar muertos o echarse culpas, sino para diseñar el futuro de una Argentina y una provincia donde a partir del trabajo, la educación y el esfuerzo podamos eliminar las desigualdades que esta crisis desnudó crudamente”.

El texto de la futura ley provincial de Derechos y Garantías de las Víctimas del Delito y sus familiares se debate en Audiencias Públicas desde marzo pasado. Desde que comenzó a discutirse se ha visto una inusual participación de legisladores de casi todas las fuerzas políticas como así también de integrantes del Poder Ejecutivo y el Judicial, coincidiendo todos en la importancia de la sanción de una ley que vele por este sector cuyos derechos han sido sistemáticamente vulnerados.

A través de las cuatro Audiencias Públicas realizadas hasta ahora -Santa Fe, Venado Tuerto, Reconquista y Rosario- el Observatorio de la Cámara de Diputados logró reunir a la política santafesina en una mesa de discusión y debate que hacía mucho tiempo que no se veía. Un dato no menor es que los proyectos presentados en la Cámara Baja y que se discuten en las audiencias son de dos legisladores de partidos políticos diferentes -Oscar Martínez del Frente Renovador-PJ y Pablo Farías del FCyS-, que tienen la intención de que el proyecto final que se redacte sea fruto del consenso entre los tres poderes del Estado, los tres niveles de gobierno, todas las fuerzas políticas y las asociaciones que representan a las víctimas y a sus familias.

El Coordinador del Observatorio es Oscar Martínez quien en cada una de las Audiencias destaca esta participación. “Todos quienes tenemos una responsabilidad política estamos en deuda con las víctimas y sus familias y por eso esta ley debe ser fruto de un amplio consenso y también del debate con ellas, que siempre fueron el actor olvidado no solo del proceso penal sino también de los sectores vulnerables de nuestra población. Todos los poderes del Estado en todos sus niveles debemos tener la perspectiva de reconocimiento de los derechos humanos de las víctimas y sus familiares”, expresó.

Martínez destacó luego que “estas Audiencias constituyen un hito de la reivindicación de este sector históricamente postergado, por la presencia de todos los actores involucrados. El Presidente de la Cámara Federal y los jueces federales, el Secretario de Justicia de la provincia Gabriel Somaglia, el Fiscal General de la provincia Jorge Baclini, el Procurador de la Corte Dr. Jorge Barraguirre, la Defensora General de la provincia Jaquelina Balangione, las y los Fiscales Regionales, los titulares de los Colegio de Magistrados y la Defensoría del Pueblo de la provincia. Además, la presencia de legisladores provinciales de todas las fuerzas políticas, de intendentes, presidentes comunales y concejales de toda la provincia.”

En esta Audiencia Pública que se llevó a cabo en la sede Rosario de la Legislatura provincial se escucharon las voces -presencial y virtualmente- de casi cuarenta oradores y el debate se extendió durante cinco horas. Además los funcionarios de los tres poderes del Estado, disertaron veinte Asociaciones de Víctimas y familiares particulares, entre ellas Viviam Perrone -madre de Kevin Sedano- y Jimena Aduriz -madre de Ángeles Rawson- integrantes ambas del Observatorio de Víctimas Nacional, la Dra Donata Chesi, de Usina de Justicia, Graciela Brondino, madre de Marianela Brondino, María Inés Masino, madre de Julio Cabal, Ezequiel Lowden de la Asociación de Vecinos, Familiares y Víctimas de la Inseguridad e impulsor de las “Estrellas Rojas” y Gabriela Vega de la Asociación Pariendo Justicia. Asimismo, participaron como oyentes más de cincuenta familiares de víctimas.

Los organizadores destacaron que tanto esta como las otras tres Audiencias anteriores pueden verse a través del canal de YouTube. E invitaron a quienes quieran ser parte de la quinta y última Audiencia que se realizará en la ciudad de Rafaela el lunes 3 de mayo a las 10 hs a inscribirse en observatoriovictimas@diputadossantafe.gov.ar

El Observatorio de la Cámara de Diputados de Santa Fe realizó un Conversatorio sobre víctimas de delitos viales. Participaron como disertantes representantes de las Asociaciones Madres de Dolor, Prohibido Olvidar, Estrellas Amarillas, Compromiso Vial y Conciencia Vial. También asistieron funcionarios de la Agencia Nacional de Seguridad Vial y el Diputado Nacional Ramiro Gutiérrez, impulsor de varias leyes sobre víctimas de delitos en el Congreso Nacional.

Convocado por el Coordinador del Observatorio, el legislador del Frente Renovador-PJ Oscar Martínez se realizó el pasado viernes una conferencia virtual para dialogar y debatir sobre las víctimas de delitos viales y sus familias. Cabe destacar que las exposiciones de todos los participantes serán utilizadas -al igual que las Audiencias Públicas- como antecedentes para la redacción de la Ley provincial de Víctimas que se pretende aprobar en los próximos meses.

Expusieron en la conferencia virtual Viviam Perrone, de la Asociación Madres del Dolor, Gerónimo Bonavera de “Conciencia Vial”, Mariana Sena de la Asociación Compromiso Vial, Adriana Liborio de “Prohibido Olvidar “y Rubén Molina de “Estrellas Amarillas”, Juan Olmos Director de la Agencia Nacional de Seguridad Vial y responsable de la Red Federal de asistencia a víctimas de siniestros viales y el Diputado Nacional Ramiro Gutiérrez. En representación de la Cámara de Diputados de Santa Fe participó Pablo Farías, presidente de la Comisión de Legislación General y Asuntos Constitucionales y Oscar Martínez, Coordinador del Observatorio de Víctimas de Delitos creado en el ámbito de esa Comisión.}

Al comienzo del Conversatorio, Martínez explicó la finalidad de la convocatoria, de la que participaron casi un centenar de personas, en su mayoría familiares de víctimas de delitos viales que luchan porque se reconozcan sus derechos y están convencidas de que se necesitan cambios urgentes en la legislación para que las víctimas obtengan de parte del Estado la justicia que merecen. “Desde el Observatorio decidimos realizar esta conferencia ya que todos somos conscientes de la creciente problemática de los delitos viales y también de lo que tienen que enfrentar las víctimas y sus familiares cuando estos hechos lamentables tienen lugar. Para ello, hemos convocado al diálogo a personas con vasto conocimiento en el tema, ya sea por su formación académica y trayectoria política, como por haber atravesado estas dolorosas experiencias”, destacó el legislador. Y agregó que “muchas veces la siniestralidad vial se trata siempre en el marco de los accidentes, y se olvida que una parte importante de la misma tiene un componente penal grave y, fundamentalmente, tiene víctimas y familiares cuyas vidas se ven transformadas para siempre”.

“En el particular caso de los siniestros viales, su evitabilidad resulta insoslayable, y la misma resulta posible a través de acciones de prevención que involucran a la sociedad en su conjunto, pero cuya máxima responsabilidad es del Estado, que es el que es capaz de realizar las obras necesarias, realizar controles y aplicar las penas correspondientes, entre otras cosas. El fenómeno que en su conjunto debe ser combatido por el Estado y la sociedad toda es el de la “inseguridad vial”, concepto que vale la pena destacar, porque también en este ámbito estamos hablando de inseguridad”, aseveró.

Luego de la presentación, las y los representantes de las Asociaciones de Víctimas fueron relatando a los participantes su vivencia personal como familiares de víctimas de delitos viales, pero además su enorme lucha por conseguir justicia. Si bien fueron diferentes en cuanto a los contextos, el común denominador de todas y todos fue la desigual lucha que enfrentaron ante la justicia por su condición de víctimas, actores olvidados del proceso penal. Si bien todos los casos relatados fueron muy conocidos a través de los medios de comunicación, a la hora de enfrentar el proceso penal todas y todos sufrieron grandes dificultades. Sin embargo, transformaron su dolor en acción y fueron asociándose con otras víctimas y formaron Asociaciones que hoy son un emblema y un faro para quienes sufren este flagelo. En sus exposiciones demostraron una entereza enorme y muchas expectativas respecto a la posibilidad de que se concrete una ley que los proteja y ampare.

A su turno, los funcionarios presentes expusieron acerca de lo que se está llevando adelante desde el Estado para colaborar con las víctimas de delitos viales. El diputado nacional Ramiro Gutiérrez -uno de los impulsores de la Ley Nacional de Víctimas de Delitos- explicó los alcances de los proyectos de ley en los que está trabajando junto al Presidente de la Cámara de Diputados de la Nación Sergio Massa, entre los que destacó la “Ley Tahiel” que propone una modificación del Código Penal para crear la figura de homicidio vial y lesiones viales, como así también la de Alcohol Cero al Volante.

Por su parte Juan Olmos, de la Agencia Nacional de Seguridad Vial detalló una a una las acciones que está llevando a cabo el organismo en todo el país a través de la Red que conduce, para brindar ayuda a las víctimas de siniestros viales.

Para cerrar la conferencia, el diputado Oscar Martínez invitó a todos los presentes a participar de la cuarta Audiencia Pública que se llevará a cabo este lunes 19 a las 10 hs en la sede Rosario de la Legislatura provincial. Por protocolo la presencia de los interesados será de manera virtual inscribiéndose en observatoriovictimas@diputadossantafe.gov.ar O a través del canal de You Tube: https://youtube.com/c/CachiMartinez.

Es un proyecto de ley presentado por Oscar Martínez,  diputado del Frente Renovador-PJ en el cual se pide que se declare de utilidad pública y sujeto a expropiación el edificio ubicado en Sarmiento y Córdoba de la ciudad de Rosario donde funciona desde 1994 la firma Falabella. También se solicitó en la sesión – a través de un proyecto de la diputada Lionella Cattalini- que se conforme una mesa de diálogo para evitar que su más de cien empelados pierdan su trabajo.  La iniciativa presentada por Martínez tiene la finalidad de que -en caso de no lograr evitar su cierre definitivo-  se ponga en valor el edificio a través de un plan estratégico que contempla varias posibilidades. Una es la de una adecuada explotación comercial con supervisión y administración de la autoridad de aplicación designada respetando las carácterísticas históricas y estéticas de la zona en que se encuentra ubicado. Otra posibilidad que plantea es la de su utilización con fines culturales, pudiendo a través de la autoridad de aplicación articular el sector público con el privado. Cabe destacar que Martínez también suscribió un proyecto de comunicación de la diputada Lionella Cattalini donde le solicita al Poder Ejecutivo Provincial que impulse la conformación de una mesa de diálogo para evitar el cierre definitivo que dejaría sin trabajo a más de cien trabajadores y trabajadoras.

 En los fundamentos del proyecto Martínez expresó que “ la esquina de las calles Sarmiento y Córdoba en la ciudad de Rosario, es una de las esquinas más emblemáticas de la ciudad, y ocupa un lugar privilegiado en el casco histórico de la misma. En dicho lugar se ubicó durante muchos años una tradicional tienda, perteneciente a la familia García, que inició allí sus labores de puntillería en el año 1897, y donde fue creciendo hasta construir el histórico edificio, con sucesivas remodelaciones e inauguraciones en 1905, 1927 y finalmente 1929. Así, el edificio de esa esquina llegó a convertirse en una de las postales icónicas de la ciudad, conocido como “La Favorita”. Muchas décadas después en el tiempo, en el año 1994, se anunció la incorporación de la cadena internacional Falabella a la ocupación y usufructo de ese edificio”. Y agregó que “como es de público conocimiento, luego de casi 30 años de funcionar en aquella esquina, y por tanto una postal habitual de la ciudad, Falabella anunció el cierre de su sede en Rosario a causa de los efectos devastadores de la pandemia. Esto no sólo resiente el tejido estético y tradicional de la ciudad, sino que también afecta a las familias que dependían de los empleos que dicha empresa generaba. Ante esta situación es necesario tomar medidas urgentes para que no pase mucho tiempo antes de que en esa esquina vuelva a funcionar una propuesta comercial y/o cultural que sostenga la vida económica, patrimonial y tradicional de la zona. Entendiendo la dimensión de semejante iniciativa, y el valor histórico que dicho edificio tiene no sólo para los rosarinos y rosarinas sino para toda la ciudadanía en su conjunto, es que estamos convencidos de que la Provincia debe declarar el edificio de utilidad pública, proceder a su expropiación y administrar de aquí en más los destinos de aquel lugar, garantizando que, sea a través de una propuesta comercial o cultural, o ambas; en una necesaria articulación de lo público y lo privado, se resguarde la identidad del edificio, su patrimonio y tradición, y a la vez su valor comercial y cultural para todos los santafesinos y santafesinas”. También destacó que “un antecedente exitoso de una experiencia de este tipo se ha dado en la Provincia de Córdoba, con el actual paseo de compras Patio Olmos, que antiguamente era la penitenciaría para mujeres del Buen Pastor. En aquella experiencia, habiéndose cerrado la penitenciaría, ubicada en un lugar céntrico y emblemático de la ciudad, fue la decisión política del gobierno provincial encabezado por Juan Manuel de la Sota la que llevó en el año 2001 a comprar ese inmueble a la Orden Ntra. Sra. de la Caridad del Buen Pastor. A partir de allí, se iniciaron una serie de obras y puesta en valor que culminaron con su inauguración en el año 2007. Hoy, el Patio Olmos es un lugar emblemático de la ciudad, fruto de la articulación público-privada, del cual disfrutan miles de cordobeses y de turistas, generando un polo de atracción, revalorizando la zona histórica en la que está emplazado y siendo fuente de empleo para cientos de personas”.

 Para finalizar, Martínez expresó su apoyo a todas aquellas iniciativas que puedan colaborar para evitar el cierre de Falabella y la pérdida de empleos. En ese sentido sostuvo que “la intención de nuestro proyecto es que si la empresa decide no reabrir esta sucursal el edificio no solo sea puesto en valor sino que sirva para atraer inversiones del sector privado que generen empleo, articulando con el sector público que será quien tenga a resguardo el emblemático edificio.”

Así lo aseguraron integrantes del Observatorio de Víctimas de la Cámara de Diputados de Santa Fe en la primera de las cinco Audiencias Públicas que se llevó a cabo este lunes a las 10 hs en la Casa del Foro del Colegio de Abogados de Santa Fe con la presencia de más de un centenar de participantes, de forma presencial y virtual. Más de tres horas de diálogo y debate entre los invitados.

La función de estas Audiencias es la de diseñar una Ley Provincial de Víctimas de Delitos que sea debatida con la participación de todos los sectores involucrados en la problemática; estos son: funcionarios del Poder Ejecutivo, del Poder Legislativo y del Poder Judicial; Colegios de profesionales de Abogados, Médicos, Psicólogos, Psicólogos Sociales, Trabajadores Sociales; Universidades y ámbitos académicos, víctimas, familiares de víctimas y Asociaciones de Víctimas, entre otros.

Al comienzo de la misma, el Coordinador del Observatorio, Oscar Martínez manifestó a los presentes en la sala y los que estuvieron vía Zoom, que “la decisión y participación de todos los poderes del Estado hoy aquí presentes lleva insito el reconocimiento de todos los que estamos aquí, de que estamos en deuda con las víctimas de delitos y sus familiares, y que venimos con la humildad, en la que la situación de deudores nos coloca, a trabajar con el mayor compromiso para que la provincia de Santa Fe cuente con el mejor y más eficaz instrumento legislativo para garantizar el acceso a la justicia y la reparación integral a las víctimas”.

Luego de la apertura formal, la dinámica fue la de exposiciones de entre cinco y quince minutos intercalando las intervenciones de los presentes en la sala y de quienes concurrieron de forma virtual. De esta manera, la Audiencia se convirtió en un ida y vuelta entre todos los participantes lo que derivó en un rico debate entre diferentes posturas, algo pocas veces visto por lo menos en nuestra provincia, donde expusieron funcionarios de los tres poderes y de la misma manera pudieron hacerlo los integrantes de los Colegios de profesionales, representantes de ámbitos académicos, Asociaciones de víctimas y familiares de víctimas particulares. Cabe destacar que la audiencia fue grabada en su totalidad, está disponible en redes sociales y será utilizada como antecedente para la redacción del proyecto de ley.

En cuanto a los funcionarios participantes, además del diputado Oscar Martínez, encabezaron la Audiencia el Secretario de Justicia de la provincia Dr. Gabriel Somaglia y el Diputado Pablo Farías que preside la Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General de la Cámara de Diputados. Como invitado estuvo presente virtualmente el Dr. Ramiro Gutierrez, Diputado Nacional y especialista en seguridad. Disertaron además el Procurador de la Corte Suprema Dr. Jorge Barraguirre, la Defensora General de la provincia, Dra Jaquelina Balangione, el Presidente del Colegio de Magistrados Dr. Roberto Dellamónica, el Defensor Adjunto del Pueblo, Dr Jorge Henn, el Fiscal General de la provincia, Dr Jorge Baclini junto al Dr. Carlos Arrieti, Fiscal Regional. Así también los Camaristas Penales Alejandro Tizón y Fabio Mudry, el Director de Asistencia Judicial Claudio Ainbinder y la Dra Vivian Galeano, abogada del Centro de Asistencia Judicial de la Secretaría de Justicia.

Expusieron y debatieron además los presidentes del Colegio de Abogados Andrés Abramovich, del Colegio de Médicos Dr. Carlos Alico y del Colegio de Psicólogos Psic. Mónica Niel, y representantes de la UNL, la UCSF y la Universidad Siglo XXI. En cuanto a las Asociaciones de Víctimas expusieron los Dres. Daniel Roggero y Fernando Soto, de la Asociación Usina de Justicia. Y representando al colectivo de familiares de víctimas, dieron su testimonio Ignacio Ibáñez, hermano de Juan Cruz asesinado en Rosario en junio de 2018, Ezequiel Lowden de la Asociación de Víctimas de Rosario, María Inés Masino, mamá de Julio Cabal, asesinado en Santa Fe en setiembre de 2019, y Graciela Brondino, mamá de Marianela Brondino, asesinada en Santa Fe en abril del año 2010. Por último, expuso la Dra. Patricia Obeid integrante del Observatorio de Víctimas de la Cámara de Diputados de la Nación, quien se puso a disposición para colaborar tanto con los legisladores como con los funcionarios y también con los familiares de víctimas para llegar prontamente a consensuar una Ley provincial.

La próxima Audiencia Pública se llevará a cabo el lunes 29 de marzo a las 10 hs en el Colegio de Abogados de Venado Tuerto. Los interesados en participar pueden inscribirse desde hoy en observatoriovictimas@diputadossantafe.gov.ar .

El diputado Oscar Martínez del Frente Renovador-PJ presentó esta semana tres proyectos para que las vacunas para el COVID-19 sean distribuidas de manera equitativa, según la cantidad de casos reportados, tanto en la provincia como en el país. Además pidió quesean considerados como esenciales los y las docentes de todos losniveles y los choferes del sistema de transporte público.

Ante la llegada de la vacuna rusa a nuestro país y previendo el arribo de las de los otros laboratorios con los que el gobierno ha acordado, Oscar Martínez presentó en la Legislatura santafesina tres iniciativas. Una de ellas solicitando al Poder Ejecutivo provincial que por el organismo que corresponda gestione ante el Poder Ejecutivo de la Nación que la distribución del total de las dosis de vacunas para el COVID-19 a realizarse entre las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se haga de manera proporcional a la cantidad de casos registrados en cada una de las jurisdicciones. En el mismo sentido, otra de las iniciativas apunta a que el Poder Ejecutivo provincial distribuya las vacunas con ese criterio en los municipios y comunas de Santa Fe. La tercera de ellas propone que seagreguen a los grupos esenciales para la primera etapa de la vacunación -que en principio serían médicos, enfermeros, personal de salud, fuerzas deseguridad- a los choferes de transporte de pasajeros incluyendo de corta,media y larga distancia, taxis y remises. Así también considera fundamental que se agregue a los docentes de todos los niveles del sistema educativo provincial en este grupo.

Consultado acerca de estos proyectos, Martínez fundamentó que “ ante la expectativa del arribo de las dosis de vacunas para el COVID-19 el país y las provincias están organizando una histórica campaña de vacunación masiva. Creemos que para que la misma sea efectiva es importante definir bien los criterios con los cuales se realizará. En ese sentido, por ejemplo, se están definiendo las poblaciones prioritarias en función de los riesgos, según la condición de salud, el grado de exposición que cada trabajo implica y la importancia del mismo en relación a la pandemia. En este marco,consideramos que así como se definen poblaciones prioritarias, también es importante establecer de antemano los criterios para la distribución de las dosis de vacunas entre las provincias por un lado, y dentro de la provincia por otro”.

“A nuestro entender dicha distribución debe hacerse de manera proporcional a la cantidad de casos registrados en cada jurisdicción, porque ese es el indicador que permite observar cuales son los lugares donde la pandemia está golpeando más al momento de aplicar la vacuna. Además,porque a mayor cantidad de casos actuales hay más riesgos de contagio para la población sana. Entendemos también que de aplicarse este criterio Santa Fe debería recibir un porcentaje importante de las vacunas que el Estado Nacional adquiera por ser, en efecto, una de las jurisdicciones mas afectadas por la pandemia”, agregó el legislador.

En cuanto al proyecto que agrega como grupos esenciales para recibir la vacuna a docentes y choferes de transporte público Martínez explicó que“los choferes de transporte público, son junto al personal de salud y seguridad los más expuestos a los riesgos de contagio a lo largo de esta pandemia. Esta situación se ve particularmente agudizada en este momento porque ya se han habilitado casi todas las actividades tanto productivas como comerciales y el uso de estos medios de transporte ya transita esta nueva normalidad. Esto hace que tanto los choferes como los pasajeros estén muy expuestos al contagio. Vacunando a dichos trabajadores estamos evitando la cadena de contagios y ayudando a frenar la movilidad del virus”.

Por último, y en relación a los y las docentes, manifestó que “si bien no han estado expuestos al contagio en razón de su trabajo, existe un gran consenso en la sociedad y entre las autoridades acerca de la imperiosa necesidad la vuelta a las clases presenciales en el ciclo lectivo 2021, sea para dar cierre al ciclo en curso o para el nuevo ciclo en cuestión.

En tal sentido, por un lado, es fundamental garantizar la protección de la salud delas y los docentes. Si bien existen protocolos para el regreso seguro a las aulas, y de hecho nosotros hemos presentado un proyecto al respecto,sabemos que la aspiración de la sociedad y del mundo de las ciencias es que la vacuna pueda ser la solución definitiva a este problema. Por otro lado, garantizar la inmunidad de los docentes ayudaría a redefinir protocolos mas flexibles, menos costosos y sobre todo que permitan el ejercicio de la tarea con mayor comodidad. Sabemos que la carga viral delos adultos es sustancialmente superior a la de los menores, está probado que en un aula el mayor riesgo para todos aquellos y aquellas que la habitan es que el o la docente esté contagiado. Por lo tanto, garantizar su salud es también una forma de proteger en un grado importante la salud delos alumnos y alumnas”

Este proyecto había sido presentado por el diputado del Frente Renovador-PJ y fue aprobado por la legislatura santafesina en el mes de agosto pasado. En la última sesión la Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General eligió a Martínez para que esté al frente del mismo. Santa Fe es la primera provincia del país que crea este Observatorio.

La Resolución firmada esta semana por la Comisión lleva el Nº 1342 y designa como Coordinador del Observatorio de Víctimas de delitos al massista Oscar “Cachi” Martínez, quien había presentado el proyecto meses atrás en consonancia con la iniciativa firmada por Sergio Massa en el ámbito de la Cámara de Diputados de la Nación, que creó el Observatorio a nivel nacional en marzo pasado, según la Resolución Nº432/2020.

De acuerdo al texto del proyecto, el Observatorio de la Cámara de Diputados de Santa Fe tendrá por objeto velar por el efectivo cumplimiento de la Ley N° 27372, cooperando activamente en lo concerniente a la investigación, monitoreo y seguimiento de asuntos relacionados con las víctimas de delitos y con la finalidad de arribar a diagnósticos eficaces que permitan el diseño de políticas públicas preventivas. Será un órgano de investigación, monitoreo, seguimiento y análisis de las cuestiones relacionadas con las víctimas de delitos, sus familias y entornos, y tendrá como principales funciones participar en la elaboración de proyectos de ley que involucren los derechos de las víctimas de delitos. Además articulará acciones relacionadas con la difusión, promoción y protección de los derechos de las víctimas con las organizaciones de la sociedad civil y la totalidad de los poderes del Estado para hacer efectivo el reconocimiento de sus derechos. También será su función promover los protocolos de trabajo y manuales de procedimiento que contribuyan a la mejor articulación de las áreas y dispositivos destinados a la prevención, la asistencia y la reparación jurídica, anímica y social de las víctimas.

En diálogo con la prensa, Martínez expresó su agradecimiento por la designación a los integrantes de la Comisión y sostuvo que “este es un paso trascendente para la toda la sociedad santafesina y en particular para la Cámara de Diputados. Las víctimas de delitos a partir de ahora estarán más protegidas, más tuteladas, más consideradas, en cuanto al reconocimiento de sus derechos humanos en el ámbito de la provincia de Santa Fe.” En cuanto a su tarea de Coordinador el legislador aclaró que la misma consiste en organizar el funcionamiento del Observatorio y actuar en forma conjunta con otras comisiones internas de la Cámara según la naturaleza, entidad o trascendencia del caso. Y aseguró que una de sus primeras acciones al frente del Observatorio será celebrar un convenio con la Cámara de Diputados de la Nación, más precisamente con su presidente Sergio Massa a los efectos de poder intercambiar experiencias con el ámbito nacional que en el que funciona desde marzo pasado. Asimismo relató que ya entabló un diálogo con el Procurador de la Corte Suprema de Santa Fe Dr. Jorge Barraguirre, con quien se reunirá en los próximos días para coordinar tareas también con el poder judicial en pos del fortalecimiento de los derechos de las víctimas y sus familias.

Para finalizar, el legislador aseguró que “quedó absolutamente demostrado por varias situaciones anómalas que se han vivido en estos tiempos de pandemia, como por ejemplo la liberación de presos sin que se diera participación a las víctimas o sus representantes, o que ellos no defendieran cabalmente sus intereses, que era necesario fortalecer las instituciones a la hora de reconocer los derechos humanos de este actor olvidado del proceso. Actor que se encuentra atravesado por el delito por la incapacidad del Estado de garantizar la seguridad, por no poder lograr resultados que eviten la impunidad y por ser ineficaces a la hora de garantizar que aquellos que violan la ley penal cumplan con la sanción respectiva, al menos en el ámbito de esta provincia, que sigue siendo la provincia más insegura del país. Por eso estoy convencido que es un gran paso la creación de este Observatorio y es un orgullo enorme para mí que me hayan elegido para coordinarlo”.

El Diputado Provincial del Frente Renovador – PJ, presidente de la Comisión de Transporte de la Cámara Baja presentó un proyecto de ley para habilitar a la provincia a tomar los créditos necesarios para la reconversión del Puerto de Santa Fe y la creación de la Agencia Provincial de Puertos y Cargas.

En una videoconferencia llevada a cabo con la Mesa de Entidades Productivas de Santa Fe, Martínez explicó los pormenores de su iniciativa.

Luego de presentar sus dos proyectos en la Cámara de Diputados de la provincia, el diputado participó de una reunión virtual con representantes de la Unión Industrial de Santa Fe, de la Cámara de la Construcción, Bolsa de Comercio de Santa Fe, Cámara de Comercio Exterior, Centro Comercial y Asociación de Dirigentes de Empresas de Santa Fe, todas ellas integrantes de la Mesa de Entidades Productivas, a quienes les dio detalles de los mismos.

El proyecto de reconversión del Puerto Santa Fe data de hace más de dos décadas, y consiste en una ambicioso plan que fija etapas de corto y mediano plazo para concretar la llamada reconversión. El objetivo principal es explotar la potencialidad del puerto ya existente y paralelamente ejecutar su traslado a la mejor ubicación geográfica posible a los fines de emplazar el último puerto para buques de ultramar del Río Paraná, en una provincia que cuenta con una hidrovía de 530 kms y con 29 puertos, pero que aún necesita mucho desarrollo en materia de infraestructura para un aprovechamiento eficaz de los mismos.

En su esquema original, el Proyecto de Reconversión del Puerto plantea la construcción de una nueva terminal en el Km 584 de la Hidrovía del Paraná Medio, que corresponde a la ubicación del Puerto de Santa Fe, aumentando el calado original de 28 pies a 32 pies. A mayor calado, es posible el ingreso y la operatoria de naves de mayor porte, lo que redunda en un mayor movimiento comercial para el puerto y la zona. Las etapas para la Reconversión estaban planteadas en un esquema de tres décadas: una primera etapa hacia 2010, la segunda hacia 2020 y la conclusión del proyecto para el año 2030.

Sin embargo, es poco lo que se ha avanzado en la materia. Dos antecedentes importantes al respecto son las leyes provinciales N° 12.108 (2003) y 12.848 (2007) -que ya son operativas-, y que autorizaban a suscribir convenios de préstamo o toma de deuda con el Fondo Financiero para el Desarrollo de la Cuenca del Plata (FONPLATA), que tendría a su cargo el financiamiento de la estructura portuaria. Por otra parte, las obras de superestructura estarían a cargo de inversores privados, y lo que tiene que ver con los accesos, apertura de dragado y mantenimiento sería financiado por el Estado provincial y/o nacional.

En ese marco, el diputado provincial Oscar Martínez del Frente Renovador – PJ presentó una iniciativa legislativa para habilitar a la provincia a que tome créditos ya sea de organismos públicos o privados, nacionales o internacionales, a los fines de realizar la etapa de inversión correspondiente al “Proyecto Reconversión del Puerto de Santa Fe”. Al respecto, el legislador sostuvo que “el proyecto sin dudas es ambicioso, porque no sólo prevé la posibilidad del acceso de embarcaciones de mayor porte, la construcción de una nueva terminal, la disposición de maquinaria para la carga y descarga, los accesos viales para los camiones, entre otras cosas; sino que, en su etapa más avanzada, está contemplada la llegada misma del ferrocarril hasta el Puerto de Santa Fe, con los lugares y la maquinaria para la carga y descarga de los productos en los vagones. Todo esto redundaría en nuevos puestos de trabajo, calificados y no calificados, y en un movimiento comercial para la ciudad de Santa Fe y la región”.

Y agregó que “los beneficios concretos para la economía provincial generados por la reconversión del Puerto de Santa Fe están vinculados directamente a los ingresos que genera el aumento en la capacidad de servicios de exportación e importación de bienes. Se trata de graneles sólidos, líquidos, en bolsas, pallets, azúcar, combustibles, arena, fertilizantes, y contenedores. El nuevo Puerto permitirá afianzar y fortalecer el perfil productivo de la provincia al ser un factor clave para la localización de nuevas inversiones productivas y de servicios. En el largo plazo esto se verá reflejado en un aumento en el PBI provincial, lo que traerá aparejado un mayor crecimiento económico, la reducción de la pobreza y una mejora en la sustentabilidad ambiental”.

“Con la Reconversión del Puerto – explicó Martínez – se recrea el marco adecuado para mejorar las condiciones competitivas y el desarrollo de nuevos negocios. Es indudable que la economía en su conjunto se verá favorecida”. Y sobre la funcionalidad del mismo sostuvo que“al mejorar el desarrollo de la infraestructura de carga y servicios a las exportaciones, el puerto contribuye directamente sobre ellas y por lo tanto al mejoramiento de la balanza comercial y de pagos”.

Además aseguró que “una verdadera política que plantee una estrategia de reactivación agroindustrial exportadora, inclusiva y federal como la planteada por el Consejo Agroindustrial Argentino, exige no sólo la expansión de las fronteras agrícolas hacia el norte de nuestro país sino también la expansión de las fronteras logísticas donde el puerto de Santa Fe juega un papel fundamental”.

“En ese marco, también estamos trabajando en un proyecto para la promoción integral de todos los puertos de la provincia creando la Agencia Provincial de Puertos y Cargas que tendrá a su cargo fijarla política provincial portuaria con participación de las entidades productivas y las Bolsas de Comercio de Rosario y Santa Fe. Asimismo dicha Agencia será la responsable de la participación que le corresponda a la provincia dentro del plan de concesión de la Hidrovía Paraná-Paraguay. En una provincia con más de 500 kms de hidrovía y 29 puertos, necesitamos una política portuaria que en cada caso favorezca el aprovechamiento de semejante potencialidad. Los puertos son un motor fundamental de la economía, como lo prueban la historia de Buenos Aires y de Rosario”.

Para concluir, Martínez manifestó que: “la pandemia por COVID-19 nos generó una enorme crisis sanitaria, y agudizó nuestra situación económica y social. Pero también desnudó las profundas asimetrías preexistentes y los problemas estructurales de la Argentina. Estoy convencido de que Santa Fe debe alzar la mirada y pensar en el día después. En esa dirección van todas las iniciativas que estamos presentando en el marco del Plan Federal Brigadier López”.

El proyecto fue presentado meses atrás por el diputado Oscar Martínez del Frente Renovador-PJ en consonancia con la Resolución que habilitó su creación, firmada en marzo pasado por Sergio Massa en el ámbito del Congreso Nacional.

Este jueves, la Cámara Baja santafesina aprobó la Creación del Observatorio de Víctimas de Delitos que funcionará en el ámbito de la Legislatura y actuará en conjunto con las comisiones internas de la misma. Según el texto aprobado, este Observatorio tendrá por objeto velar por el efectivo cumplimiento de la Ley N° 27372, cooperando activamente en lo concerniente a la investigación, monitoreo y seguimiento de asuntos relacionadas con las víctimas delos delitos y con la finalidad de arribar a diagnósticos eficaces que permitan el diseño de políticas públicas preventivas.

En el recinto, Oscar Martínez -autor del proyecto- expresó su satisfacción por la aprobación del mismo. “El paso que estamos dando hoy con la aprobación de la creación del Observatorio es realmente trascendente. Las víctimas de delitos a partir de ahora estarán más protegidas, más tuteladas, más consideradas, en cuanto al reconocimiento de sus derechos humanos en el ámbito de esta provincia de Santa Fe y en especial en el ámbito de esta Cámara”.

Respecto de la finalidad del Observatorio, el legislador explicó que “ el objetivo primario de este Observatorio es el de velar por el cumplimiento de las leyes vigentes en materia de asistencia de víctimas de delito. Es decir será un órgano de investigación, monitoreo, seguimiento y análisis de las cuestiones relacionadas con las víctimas de delitos, sus familias y entornos. Este Observatorio tendrá como principales funciones participar, por ejemplo, en la elaboración de proyectos de ley que involucren los derechos de las víctimas de delitos. Además articulará acciones relacionadas con la difusión, promoción y protección de los derechos de las víctimas con las organizaciones de la sociedad civil y la totalidad de los poderes del Estado para hacer efectivo el reconocimiento de sus derechos. También será su función promover los protocolos de trabajo y manuales de procedimiento o de buenas prácticas que contribuyan a la mejor articulación de las áreas y dispositivos destinados a la prevención, la asistencia y la reparación jurídica, anímica y social de las víctimas”.

Y agregó que “ la idea es celebrar prontamente convenios con otras legislaturas provinciales como así también con el Congreso de la Nación, más específicamente con la Cámara de Diputados en función de la Resolución 432/2020 que dictó Sergio Massa como presidente, a los efectos de poder intercambiar de manera federal experiencias con el ámbito nacional y con las demás jurisdicciones provinciales, así como también participar en eventos y actividades vinculadas a los derechos de las víctimas de delitos”.

Martínez recordó además que “en febrero pasado he planteado una serie de iniciativas en este mismo sentido como son la reforma del Código Procesal Penal, la Reforma del Código Procesal Penal Juvenil y una proyecto de Ley provincial de Derechos de Víctimas de delitos y sus familiares junto con la Creación de los Defensores de las Víctimas. Qué mejor que el análisis de dichos proyectos sea realizado por un Observatorio de Víctimas de delitos, para poder desmenuzar y analizar los verdaderos contenidos y alcances y las necesidades de estas reformas”.

Para finalizar hizo referencia a hechos concretos que lo animaron a presentar este proyecto y a insistir en su aprobación. “Los lamentables acontecimientos que vivimos en la provincia respecto de la liberación de presos, condenados por delitos graves tales como abusos sexuales, promoción de la prostitución de menores y homicidios doblemente agravados, producidos en la localidad de Vera, utilizando como excusa el la pandemia del Covid -19 , motivaron que presentara pedidos de informes aprobados por unanimidad de todos los bloques, sobre esta situación y eventualmente sobre situaciones similares. Pedidos de informes que fueron remitidos al Poder Judicial, al Ministerio Público de la Acusación y al Poder Ejecutivo, respecto del cumplimiento de la Ley Nacional Nº 27.372 de Defensa de los Derechos y Garantías de las Víctimas de delitos, pedidos de los que aún no hemos recibido ningún tipo de respuesta.

Quedó absolutamente demostrado por aquellas circunstancias de liberación de presos sin que se diera participación a las víctimas o sus representantes, o que ellos no defendieran cabalmente sus intereses, que era necesario fortalecer las instituciones a la hora de reconocer los derechos humanos de este actor olvidado del proceso. Actor que se encuentra atravesado por el delito por la incapacidad del Estado de garantizar la seguridad, por no poder lograr resultados que eviten la impunidad y por ser ineficaces a la hora de garantizar que aquellos que violan la ley penal cumplan con la sanción respectiva, al menos en el ámbito de esta provincia, que sigue siendo la provincia más insegura del país. Por eso es primordial la aprobación del Observatorio que hoy llevamos a cabo.”

Luego de la sesión conjunta de la Legislatura que suspendió al fiscal Gustavo Ponce Asahad por delitos de corrupción, el diputado del Frente Renovador- PJ habló sobre su proyecto para que los fiscales sean elegidos por el voto popular.

En diálogo con la prensa Oscar Martínez Martínez explicó que “ el 6 de febrero pasado, presenté un proyecto de ley modificando la ley 13013 para que la Elección del Fiscal General y de los Fiscales Regionales se realice mediante el voto directo de la ciudadanía y su remoción por el mecanismo del juicio político previsto en nuestra Constitución Provincial. Estoy convencido de que una función tan importante como la del Fiscal General y los Fiscales Regionales no puede depender solo del Consejo de la Magistratura, de la elección del gobernador de turno o del acuerdo una Asamblea Legislativa, por más representativa que ella sea. Una función de tanta trascendencia social debe estar abierta a la ciudadanía. La gente debe poder participar en la elección de quien diseña la persecución penal en nuestra provincia, conociendo quienes son estos funcionarios y exigiéndoles que cumplan con la persecución del delito en representación de la sociedad que espera, sea por personas ampliamente avaladas por ella, para poder cumplir con tamaña tarea, como sucede en el sistema americano”.

“El pasado viernes la Legislatura votó la suspensión por ciento ochenta días del fiscal adjunto del Ministerio Público de la Acusación perteneciente a la segunda circunscripción que es la más grande de la provincia. Y el gobernador le aceptó la renuncia al Fiscal Regional. En ambos casos por aparentes hechos de corrupción. Esto pone de manifiesto claramente que debemos modificar el sistema de elección. Para ejercer las funciones como órgano de gobierno del MPA no basta rendir un concurso o acreditar antecedentes, hace falta estar legitimado por la ciudadanía y responder ante ella cuando nuestro actuar no esté a la altura de las circunstancias.

Las funciones del Fiscal General y de los Fiscales Regionales son de política criminal y debemos tener la posibilidad de conocer previamente cuál va a ser la política de persecución penal del órgano estatal encargado de ejercerla, así como podemos conocer la política económica, social o de salud que pretende implementar un gobernador, un legislador o un intendente”, agregó.

El dirigente del Frente Renovador, afirmó además que “aún a tono de no caer simpático a muchos abolicionistas, y a algunos que bajo ese rotulo esconden otros intereses, coincido plenamente con Sergio Massa cuando manifestó que la gente que reclama seguridad tiene razón, la inseguridad no es una sensación, es un problema que tenemos en la Argentina, y lo primero que tenemos que entender es que la seguridad debe ser abordada como política de Estado y que tiene que estar encarada con tres temas que deben abordarse en forma simultánea. En primer lugar con fuerzas de seguridad más profesionales, en segundo lugar tecnología y el tercero con un sistema judicial que no libere por liberar”.

Dijo además que “en este último aspecto, la Legislatura tiene mucho por decir y debemos entender que prevención de delito y persecución penal son el anverso y el reverso de una misma moneda. Porque si la policía detiene, pero el Ministerio Público libera o no persigue, lo que prima facie ha pasado, la puerta giratoria se termina transformado en el símbolo de la impunidad más grande con la que tiene que convivir la sociedad”.

“La provincia de Santa Fe sigue siendo la más insegura del país. Y desde hace unos años rige un sistema de enjuiciamiento penal de los denominados acusatorios. Con la sanción de la ley 13013 se terminó de configurar el cuadro dotando al Ministerio Público de la Acusación el monopolio de la persecución penal pública. Pero los resultados son aterradores. Según el informe del Fiscal General elevado a la Asamblea Legislativa- desde febrero de 2014 a junio de 2019 de 1.163.461 causas que se iniciaron, 518 concluyeron por Juicio Oral. Esto es, sólo el 0,05% de los casos investigados logró una condena por juicio oral y menos del 1 % logró una condena por vía del Procedimiento Abreviado. Analizando estos números podemos afirmar que esa sensación de impunidad ya deja de ser una sensación para convertirse en una realidad”, continuó Martínez.

“ Por eso he presentado este proyecto apenas asumí, junto con otros relacionados a la lucha contra la inseguridad y la impunidad como es el de la Ley de defensa de Derechos y Garantías de las víctimas, el Observatorio de las víctimas de delitos, la modificación del Código Procesal Penal para incorporar de manera plena los derechos de las víctimas en el proceso y la modificación del Código de Procedimiento Penal Juvenil y un proyecto de Ley de Emergencia del Servicio Penitenciario para que no se liberen con la excusa de la pandemia a delincuentes condenados por delitos graves”.

Y finalizó diciendo que “queremos que Santa Fe sea la primera provincia del país en la que sus ciudadanos le den forma y contenido, a través de su voto, a algo tan importante como la política de persecución penal. Que se acabe la impunidad es el desafío, y este proyecto que he presentado para la elección del fiscal general y los fiscales regionales va en ese sentido”.

El proyecto es del diputado provincial de Santa Fe Oscar Martínez, presidente del Bloque del Frente Renovador e integrante del interbloque del PJ en esa provincia. La iniciativa que se enmarca en el “Plan Federal Brigadier Estanislao López” que plantea la refederalización de la Argentina pensando en la pos pandemia y en la nueva normalidad.

En la presentación del proyecto, el diputado expresó que “Es hora de comenzar a rediseñar la Argentina del día después, donde todos tengamos los mismos derechos y oportunidades en cualquier lugar donde nos toque nacer. Como un primer eslabón del Plan Federal Brigadier López proponemos la reinstalación del Congreso Nacional, porque es el ámbito del diálogo donde están representadas todas las expresiones de la política argentina. Es además el lugar donde, por un lado en Senadores, están representadas las provincias y, por él otro, en la Cámara de Diputados, el pueblo en su conjunto y en su pluralidad”. “Y promovemos su traslado al Área Metropolitana de Rosario, en representación de todas las provincias del país, como una de las acciones tendientes a descentralizar geográficamente los poderes nacionales, y así iniciar un proceso que avance a dar cumplimiento al Artículo 1 de la Constitución que establece que somos un país federal, que en el fondo significa que debemos generar condiciones de vida digna e igualdad de oportunidades en todo el territorio de la República Argentina”, explicó.

Además remarcó que “en este contexto excepcional generado por la crisis sanitaria más importante que han sufrido las generaciones actuales con motivo de la pandemia mundial, se debe reedificar el federalismo existente. Así es que el proyecto establece inicialmente un marco nacional, que descentraliza geográficamente la más democrática de las funciones del Estado, el Congreso Nacional, rescatando el espíritu democrático que el federalismo históricamente representó”.

“La situación de la pos pandemia y la nueva normalidad que viviremos -detalló el legislador- nos interpela al desafío de repensar el diseño federal de la Argentina. Los resultados del esquema de la centralización en Buenos Aires están a la vista. La coyuntura para nada menor de la pandemia por el COVID-19, ha echado aún más luz sobre la cuestión del AMBA. Sólo a modo de ejemplo, en la Ciudad de Buenos Aires y Provincia de Buenos Aires al 22 de julio de 2020 se concentra el 86,8 % del total de fallecidos por la pandemia. Además, ambas jurisdicciones concentran el 91,8% de los contagios de todo el país. En lo que respecta a los indicadores de fallecidos, cada 100.000 habitantes en CABA es 27,7 y suman 851 decesos, mientras que en la Provincia de Buenos Aires con 1128 fallecidos hay 6,4 decesos por cada 100.000 habitantes. En el resto de las provincias, en cambio, es de 0,129 decesos cada 100.000 habitantes. Todo esto, concentración política, más concentración demográfica más concentración económica será en poco tiempo una situación inviable si pretendemos que Argentina resurja después de esta pandemia.”

Ante la consulta de por qué la elección de Rosario, Martínez sostuvo que “En primer lugar, porque todas las ciudades relativamente más importantes del país son capitales con tradición histórica de sus respectivas provincias. La única ciudad sin ese protagonismo político a pesar de su extraordinaria potencia es el Área Metropolitana de Rosario, que ha crecido por el esfuerzo de sus habitantes y se ha visto favorecida por las circunstancias de albergar el complejo portuario más importante después de Buenos Aires, en las costas del Paraná, desde la zona de Timbúes hasta ciudad de Villa Constitución. Además no se concibe una capital de un poder tan importante como el Poder Legislativo sin un complejo de Altos Estudios Universitarios y Científicos, y el Área Metropolitana de Rosario cuenta con ellos. Tampoco se concibe sin una red ferroviaria y caminera y aérea que permita un fluido vínculo con cada una de las regiones del país. Asimismo, el Área metropolitana de Rosario posee conexiones reales directas con las salidas que llevan a Uruguay, Chile, Bolivia, Paraguay y Brasil”.

“Obviamente entendemos que nuestra propuesta no es la panacea que en forma inmediata pueda remediar los males de la Patria, pero estamos seguros que constituye un gran aporte desde Santa Fe, como provincia legataria de la historia y el compromiso federal del Brigadier López, para construir un país más justo, equilibrado y políticamente federal”, concluyó.

El legislador del Frente Renovador-PJ se reunió virtualmente con intendentes, concejales y presidentes comunales de localidades del oeste de la Provincia.

A partir de la presentación del proyecto para instalar controles estrictos en las fronteras provinciales que Martínez realizó en la última sesión de la Cámara de Diputados, el legislador se reunió en primer término con autoridades del sur provincial y ahora lo hizo con representantes de las localidades del oeste santafesino, cercanas al límite con la provincia de Córdoba.

“Fue unánime por parte de las autoridades presentes en la videoconferencia el pedido de refuerzo de personal en materia de seguridad, ya que muchas de esas localidades tienen poco personal policial, que si se ocupan de los controles sanitarios deben dejar de custodiar a las poblaciones. Otro tema sumamente importante es que la mayoría de ellos pidieron un diálogo más fluido y cercano con la Agencia de Seguridad Vial de la provincia, ya que muchas de ellas no tienen un contacto directo con el organismo provincial”, destacó Martínez.

“Además -continuó- solicitaron refuerzos de seguridad vial en el cruce de la Ruta 70 y la ruta 22. Y confirmaron que en algunos lugares directamente no existen puestos de control sanitarios, como es el caso del límite entre Chañar Ladeado y la localidad cordobesa de Corral de Bustos”.

De la videoconferencia participaron representantes de los departamentos Castellanos, San Martín, Caseros, Iriondo, Belgrano y Gral López. Entre ellos Enrique Marucci, intendente de San Jorge; Osvaldo Somaglia, Secretario de Modernización del municipio de Sunchales; Victoria Civalero Intendenta de Frontera; Carlos Bongiovani, Pte Comunal de Piamonte; Ana Ceré, Pta Comunal de Bauer y Sigel; Marcos Saluzzo, Pte Comunal de Pueblo Marini; José Barbero, Pte Comunal de Ramona; Julio Frorni, Pte Comunal de Villa San José; Jorgelina Siccardi, Pta Comunal de Josefina; Marcelo Bergese, Pte Comunal de Ataliva; Hugo Michelino, Pte Comunal de Eusebia; Edgardo Colino, Pte Comunal de Esmeralda; Gabriel Romegio, Pte Comunal de Crispi; Matías De Chiara, Pte Comunal de Chañar Ladeado, Julián Vignatti, Pte Comunal de Arteaga; Fabián Ballori, Pte Comunal de Bustinza; Luis Raffo, Pte Comunal de Bouquet; Sergio Balbi, Presidente del Concejo Deliberante de Sastre y Ortiz; Mario Mansilla, concejal de El Trébol; Emiliano Gramigna, Concejal de Armstrong; Darío Jeannot, concejal de Venado Tuerto. Además estuvo presente Nicolás Rodríguez, colaborador del Senador Alcides Calvo.

Este martes, el diputado del Frente Renovador-PJ Oscar Martínez presentó su proyecto de actualización de los fondos de la Tarjeta que entrega el gobierno provincial. De la videoconferencia participaron como oradores el Padre “Pepe” Di Paola, referente del Movimiento Nacional de los Curas Villeros, la subsecretaria de Inclusión e Integración de la Nación Micaela Ferraro y el Jefe de la Región Litoral de la ANSES Diego Mansilla, entre otros.

Más de doscientas personas acompañaron la conferencia virtual que coordinó el diputado Oscar Martínez. En la misma se realizó la presentación del proyecto que plantea elevar el monto que actualmente es de 300 pesos mensuales a 4000 y vincular sus actualizaciones a la tarjeta alimentaria, para todas aquellas personas con hijos menores, para las personas de la tercera edad, para las personas con discapacidades, para las personas con enfermedades como la celiaquía, para las personas desempleadas que no tienen ningún tipo de beneficio por parte del sistema de la seguridad social y cuyos ingresos no alcancen a un salario mínimo vital y móvil. El objetivo es complementar los alcances del Programa Alimentar en el marco del Programa Nacional contra el hambre, en el ámbito de la provincia de Santa Fe.

El primer orador de la tarde fue el padre José “Pepe” Di Paola, quien luego de presentarse ante los participantes expresó que “cuando me contaron de esta iniciativa me pareció muy valiosa, porque nosotros, que convivimos todos los días con la gente de los barrios más pobres, sabemos que hoy, lo fundamental para ellos es poder tener un plato de comida para su familia. Nada más que eso, comida para poder subsistir. Y sabemos lo difícil que se hace esto en el contexto de esta pandemia, donde casi la totalidad de la gente de escasos recursos, no tiene la oportunidad de trabajar desde su casa, ni de percibir un sueldo, porque ellos viven de changas y al día de hoy sus ingresos son cero”.

También relató su experiencia en las reuniones con el presidente Fernández, en las cuales él y los otros sacerdotes del Movimiento le plantearon distintas alternativas para tratar de sobrellevar esta situación. Así fue como, por ejemplo, instalaron en sus iglesias pequeñas oficinas de la ANSES, para que la gente pudiera obtener el ingreso familiar de emergencia, que de otra manera no hubieran podido conseguir.

“En nuestros barrios conviven los adultos mayores, los jóvenes y los niños en un pequeño espacio. La cuarentena como la conocemos no existe para ellos. Es muy duro ver cómo se vive en estos lugares. Ya antes de esta crisis la situación era extremadamente complicada, y ahora se ha vuelto mucho peor”, expresó el sacerdote.

“Por eso brindo mi total apoyo a la iniciativa del diputado Martínez, porque, aunque a algunos les parezca algo menor, el tener la posibilidad de tener una tarjeta que les permita comprar los alimentos que necesiten, cocinar en sus propias casas y llevar un plato de comida a su familia en su hogar es una muestra de dignidad muy grande. Nosotros somos partidarios de que la gente deje de a poco de ir a los comedores, donde tienen que soportar largas filas para poder llevarse un poco de alimento a su casa. Obviamente esto también tiene que estar acompañado en el futuro con la posibilidad de formar cooperativas, de generar nuevos trabajos, hay mucho para repensar y organizar luego de esta pandemia, pero en el mientras tanto con medidas cómo éstas, concretas y prácticas podemos colaborar mientras elaboramos soluciones más profundas para la pos pandemia”, finalizó.

Luego, la encargada de continuar con la charla fue Micaela Ferraro, Subsecretaria de Inclusión e Integración de la Nación, quien trabaja estrechamente con el Ministro Daniel Arroyo. “Gracias Cachi por tener la posibilidad de acompañarte y acompañar a todos los compañeros de Santa Fe en esta iniciativa y en este proyecto que no sólo tiene que ver con la justicia social sino además porque se trata de un proyecto que tiene tres pilares fundamentales, uno tiene que ver con el federalismo, otro con la corresponsabilidad y otro con la universalidad”, comenzó diciendo la funcionaria.

“Las políticas sociales no tienen una jurisdicción específica, pero sabemos que necesariamente todas esas jurisdicciones tienen que trabajar mancomunadamente para lograr la mejor sinergia. Nosotros formamos parte de un proyecto y de un gobierno nacional que ha decidido desde el primer día estar atento y ocuparse de los que menos tienen. Hoy nos toca fortalecer y acompañar a todas las jurisdicciones provinciales en el armado, el diseño y la estrategia de esas políticas sociales, pero esto va acompañado del segundo pilar que es la corresponsabilidad, y aquí es donde las provincias tienen que adecuarse al tiempo que estamos viviendo”, continuó Ferraro.

“La corresponsabilidad es básicamente pensar en este caso cómo la provincia de Santa Fe acompaña este esfuerzo de la Nación, qué programas pone a disposición para complementar a aquello que quede por fuera de estos grandes programas federales pensados para toda la Argentina. La Tarjeta Única de Ciudadanía tiene que acompañar ese esfuerzo del que hablaba antes, la provincia de Santa Fe debe complementar de algún modo con alguna herramienta local la lucha contra el hambre que estamos llevando adelante. Si hay algo a lo que no tenemos que tenerle miedo es al costo de los derechos, y a blanquear esos derechos a través de leyes para poder garantizar que quienes les toque gobernar no puedan deshacer lo que las leyes garanticen para nuestros ciudadanos y ciudadanas santafesinos. Un monto totalmente desactualizado como lo es el de la Tarjeta Única de Ciudadanía no nos garantiza que las familias reciban lo que necesitan, es irrisorio, no es una ayuda de verdad. Gestionar siempre es difícil porque los recursos nunca alcanzan, pero de eso se trata gobernar, de tener coraje, de tomar las decisiones qué hay que tomar, de hacerlas realidad. finalizó.

A su turno, el Jefe de la Región Litoral Diego Mansilla mostró a los participantes los números de la inversión que el gobierno nacional ha llevado a cabo en estos meses en la provincia de Santa Fe, y argumentó que “no estamos acá para poner excusas, para mirar para atrás sino para asumir responsabilidades, trabajar fuertemente en el presente y proyectar el futuro, pero es importante poner en contexto cual es el estado de situación en el cual recibimos el gobierno. Una de las primeras decisiones políticas tomadas por nuestro presidente ante la catastrófica situación en la que recibió el gobierno fue la del Plan Alimentar. Esto, antes de que viniera la hecatombe del COVID-19, que provocó un desastre económico en todo el mundo. A pesar de estas terribles complicaciones el gobierno nacional se puso al hombro la lucha contra el hambre en todo el país. Y así ha estado invirtiendo miles de millones de pesos en todas las provincias”. “En Santa Fe, por ejemplo, hay 110.000 beneficiarios han recibido la tarjeta Alimentar que significa un monto mensual de 550 millones de pesos. El Bono de la AUH que lo han recibido 275.000 beneficiarios significan 687 millones de pesos. El Bono para jubilados y pensionados, con 465.000 beneficiarios equivalen a 1395 millones de pesos. El IFE tiene en Santa Fe 680.000 beneficiarios lo que suma entre el 1 y el 2, 13.600 millones de pesos. El ATP que es un porcentaje del sueldo que abona el gobierno nacional para los trabajadores del sector privado alcanza en la provincia a 174.813 trabajadores e implica una inversión de 3500 millones de pesos. En estas 5 medidas hay una inversión del gobierno nacional en la provincia de Santa Fe de aproximadamente 20.000 millones de pesos. A esto hay que agregarle los bonos de 5000 pesos que se les otorgaron a los jubilados y pensionados en diciembre y en enero, el congelamiento de las tarifas y los exceptuados del pago de las cuotas de créditos. Todos estos esfuerzos, van a parar al mercadito de la esquina, al comercio de proximidad, pueda seguir trabajando. Pese a todo esto, aún hay personas que no pueden llevar un plato de comida a su mesa. Entonces no cabe dudas de que el gobierno provincial, debe ponerse en sintonía con el gobierno nacional. Y este proyecto para aumentar el monto de la Tarjeta Única es fundamental para lograrlo”, culminó Mansilla.

Cabe destacar que hubo otros oradores entre los que estuvieron el padre Fabián Belay encargado de comedores comunitarios de la ciudad de Rosario él y Coodinador de la Comisión de Emergencia de la Diócesis de esa ciudad, Francisco Piñón representante de la Universidad del Salvador de Buenos Aires y Sebastián Pignata, concejal de la ciudad de Santa Fe. Así también Oscar Martínez, autor del proyecto, fue el encargado de la apertura y el cierre del encuentro.

Este martes a las 17.30 hs mediante una videoconferencia se presentará el proyecto para actualizar el monto de la Tarjeta Única de Ciudadanía que otorga la provincia de Santa Fe.

Estarán presentes entre otros el padre “Pepe” Dipaola, referente del Movimiento Curas Villeros, la Subsecretaria de Desarrollo Social de la Nación Micaela Ferraro y el Jefe de la Región Litoral de ANSES, Diego Mansilla. El encuentro es abierto a todo público y será moderado por Oscar Martínez, legislador del Frente Renovador-PJ y autor del proyecto de ley.

-Diputado, para la gente que quizás no esté al tanto de qué es concretamente la Tarjeta Única de Ciudadanía, podría explicarnos brevemente de qué se trata, ¿cómo se implanta y cuando fue creada? La Tarjeta de Ciudadanía es un plan de cobertura que fue creado por la Resolución Nº 483/2008 del Ministerio de Desarrollo Social de la provincia para posibilitar el acceso de la población en situación de vulnerabilidad social y en riesgo de subsistencia, a los alimentos indispensables para cubrir sus necesidades básicas en forma adecuada y suficiente. En realidad, esta tarjeta surgió como una política superadora a los tickets canasta y a las cajas de alimentos. En la actualidad tiene 140.000 titulares en el territorio de la provincia, y la condición para obtenerla era no contar con ningún otro tipo de beneficio social. Esta tarjeta otorga a personas con hijos menores cuyos ingresos no alcancen al de un salario mínimo, vital y móvil la suma de 300 pesos mensuales. Esto ocurre porque si bien el programa se estableció inicialmente con una fuerte coordinación con los municipios, no posee un padrón preciso, y los beneficios no se han establecido por ley con un sistema de actualización. Esto es lo que ha llevado a que no se pueda aumentar el monto y básicamente ese es el objetivo de este proyecto, es decir que se establezca por ley para que tenga que ser aprobado por la Legislatura provincial tanto los montos como las actualizaciones, y no se convierta en la moneda de cambio de el gobierno de turno.

-Cuáles considera los puntos principales de su proyecto de actualización de los montos y cómo se relaciona con los programas nacionales como por ejemplo la Tarjeta Alimentar? El Programa Provincial de Tarjeta Única de Ciudadanía está destinado a complementar y fortalecer los alcances del Programa Tarjeta Alimentar en el marco del Plan Nacional Argentina Contra el Hambre, en el ámbito de la provincia de Santa Fe. Serán beneficiarios del programa las personas con hijos menores, las personas de la tercera edad, las personas discapacitadas, también las personas desempleadas que no reciban ningún tipo de beneficio por parte del sistema de seguridad social y aquellas personas que padezcan enfermedades relacionadas con la alimentación, como los celíacos y cuyos ingresos no alcancen un salario mínimo, vital y móvil que hoy es de 16.875 pesos. En cuanto al monto del beneficio éste será igual al de la Tarjeta Alimentar en el caso de que las personas no sean beneficiarias de ese programa y de la cuarta parte del equivalente a lo que cada persona disponga como beneficio de la Tarjeta Alimentar, en el caso de que la persona sí reciba el beneficio otorgado por la Nación. No quiero dejar de mencionar además que planteamos la necesaria actualización de la base de datos de los beneficiarios y en este marco la provincia debería intercambiar experiencias, transferencia de conocimientos e información con la ANSES a los fines que este programa llegue a todos y todas, sin discriminaciones, por diversas vías de acceso, por los municipios, por internet, por la provincia y por todo ámbito que colabore de manera transparente a que sea realmente universal para aquellos que reúnen los requisitos que establece este beneficio. Tampoco quiero dejar de mencionar el importante aporte que pueden hacer los referentes territoriales, senadores, diputados, intendentes, concejales y entidades intermedias para el control del funcionamiento del sistema, evitando abusos o discriminaciones que pudieran llevarse a cabo contra los beneficiarios del plan. El programa que propone este proyecto plantea que sólo pueden adquirirse con la Tarjeta una serie de alimentos cómo leche, yogurt, queso, huevos, carnes (vaca, pollo, pescado, cerdo, etc.), frutas y verduras, cereales (pan, arroz, fideos, harinas, fécula, sémola, avena, etc.), legumbres (arvejas, lentejas, porotos, garbanzos, soja), aceite, manteca, crema, azúcar, mermelada, miel, dulce de leche, polvo para preparar flanes y tortas, enlatados (arveja, choclo, tomate, etc.).

Quiero destacar a las instituciones como los movimientos sociales, la Iglesia Católica, las Iglesias Cristianas, los movimientos vecinales, los clubes, las cooperadoras escolares y las entidades intermedias que han colaborado en esta crisis inesperada del CoVid 19 para tratar de paliar la situación gravísima de falta de alimentos que sufren miles de santafesinos, pero creo que es hora de dar un paso hacia adelante y entender que ya no puede ser el Estado provincial quien distribuya los alimentos, y quien establezca de manera centralizada la ayuda, mediante compras para toda, la provincia. No sólo por los estándares de mayor transparencia que significa el otorgamiento de un beneficio directo al titular, sino por el enorme impacto positivo que genera es sistema de asistencia directa en las economías de los barrios populares y de los distintos pueblos el hecho que la disposición de los recursos este en manos de los beneficiarios. Basta con preguntar qué impacto ha tenido la Tarjeta Alimentar en el mercado interno, especialmente en los negocios de cercanía. Entendemos que este tipo de políticas posee una doble finalidad social. Dar ayuda directa y sin intermediaciones al beneficiario y fortalecer a los negocios de cercanía creando consumo que beneficia a los pequeños y medianos comercios.

-Este proyecto es el primero que se presenta en Diputados o ya ha habido interés de otros legisladores en modificar este sistema y sus montos? No, en realidad la implementación de esta Tarjeta como una herramienta para establecer la atención alimentaria a sectores vulnerables ha sido objeto de numerosos proyectos en la Cámara de Diputados. Incluso por actuales funcionarios del gobierno y de otras fuerzas políticas. Ya al inicio del programa su implementación recogió la atención de la Cámara, en primer lugar, por Silvina Frana, quién planteó mecanismos para mejorar el servicio de administración y entrega de las tarjetas. Y desde 2011 muchos legisladores se han preocupado tanto por la actualzación del monto como por la mejora en la implementación del siste-ma. No quiero olvidarme de ninguno, pero le puedo decir por ejemplo que Héctor Acuña y Patricia Gascué allá por el año 2012 a través de de un proyecto de comunicación pidieron que se incremente el monto. También los Diputados Luis Rubeo, Gerardo Rico y Daniel Urruti, Rosario Cristiani, Mario Lacava y Claudia Saldaña se preocuparon por cómo se solucionarían los inconvenientes producidos por el sistema imple-mentado, en aquellos lugares en los cuales existen beneficiarios pero los comercios no poseen la tecnología adecuada para la operatividad de la tarjeta. Y así otros legisladores como la diputada Miriam Cinalli, y la diputada Mercedes Meier establecieron la necesidad de actualizar el monto. Tampoco puedo dejar de señalar que esta Tarjeta motivó un proyecto del año 2018 presentado por los diputados Silvia Augsburger y Rubén Giustiniani, haciendo referencia a la profundización de la crisis económica y la inflación y a fin de garantizar la seguridad alimentaria de la población más vulnerable de 2018. Es bueno recordar que también la actual funcionaria de Acción social Patricia Chialvo planteó en 2018 la necesidad de que se establezca en una suma de 1.200 pesos y en el mismo proyecto plantea la razonable actualización que según su iniciativa debe realizarse semestralmente según la variación del IPC del IPEC. Tampoco puedo dejar de señalar el proyecto de Juan Argañaraz y Walter Ghione del 24 de junio de 2020 que va en el sentido de los proyectos señalados.

-Cómo imagina que puede coordinarse la acción del gobierno nacional con la del gobierno provincial para superar esta brecha entre una y otra política? Mire, el Presidente Fernández convocó a la unidad de toda la Argentina en pos de la construcción de un nuevo contrato social fraterno y solidario porque en esta emergencia social es necesario comenzar por los últimos para poder llegar a todos. Cómo él mismo lo declaró hace escasas semanas, esto tiene que llevar-se a cabo con sobriedad en la palabra y expresividad en los hechos. Ser conscientes de las heridas que padecemos y que tienen que superarse con paciencia, sosiego y humanidad. Los muros que tenemos que superar, el muro del hambre que deja a millones de hombres y mujeres afuera de la mesa que nos es común. Estos muros son los que dividen en este tiempo histórico. Superar el muro de las fracturas implica construir una ética de las prioridades y de las emergencias. Comenzar por los últimos para después poder llegar a todos. Más de 15 millones sufren inseguridad alimentaria en uno de los mayores productores de alimentos del mundo. Uno de cada dos niños se encuentra en situación de pobreza y es necesario frenar esta catástrofe social. Sin pan no hay presente ni futuro, sin pan la vida solo se padece. Sin pan no hay democracia ni libertad. Debemos poner fin a este presente penoso. Llevar adelante un plan de Argentina contra el hambre que atienda a los marginados y a los excluidos de nuestra patria, a los condenados por la cultura del descarte, pero no sólo con un pedazo de pan al pie de nuestra mesa, sino que deben ser comensales de la misma mesa. No puede haber hambre en la Argentina, no puede haber hambre en Santa Fe. Como expresó el Ministro Daniel Arroyo, esto es una regla no un debate.

-Por lo que he visto se podría decir que usted es un fiel lector y seguidor de las enseñanzas que el Papa Francisco transmite permanentemente tantos en sus discursos como en sus documentos, y que se ha pronunciado fervientemente en estos tiempos de pandemia, sobre cómo deberían actuar los gobiernos y las sociedades para superar esta inédita crisis mundial. ¿Podría sintetizarnos algunas de sus reflexiones? Efectivamente, el Papa Francisco es, sin lugar a dudas un faro que ilumina nuestro pensamiento. No sólo porque es un líder mundial indiscutible sino porque es un compatriota que ha dedicado su vida a la lucha por la justicia social y siempre del lado de los que más sufren, de los que más necesitan. Cómo él mismo expresó exhortación apostólica Evangelii Gaudium, se debe decir no a una economía de la exclusión y la inequidad. Porque esa economía mata. No puede ser que sea noticia que muere de frío un anciano en situación de calle y que si lo sea una caída de dos puntos de la bolsa. Eso es exclusión. No se puede tolerar más que se tire comida cuando hay gente que pasa hambre. Eso es inequidad. Hoy todo entra dentro del juego de la competitividad y de la ley del más fuerte, donde el poderoso se come al más débil. Como consecuencia de esta situación, grandes masas de la población se ven excluidas y marginadas: sin trabajo, sin horizontes, sin salida. Se considera al ser humano en sí mismo como un bien de consumo, que se puede usar y luego tirar. Hemos dado inicio, -expresó- a la cultura del «descarte» que, además, se promueve. Ya no se trata simplemente del fenómeno de la explotación y de la opresión, sino de algo nuevo: con la exclusión queda afectada en su misma raíz la pertenencia a la sociedad en la que se vive, pues ya no se está en ella abajo, en la periferia, o sin poder, sino que se está fuera. Los excluidos no son «explotados» sino desechos, «sobrantes». Viendo sus miserias, escuchando sus clamores y conociendo su sufrimiento, nos escandaliza el hecho de saber que existe alimento suficiente para todos y que el hambre se debe a la mala distribución de los bienes y de la renta. El problema se agrava con la práctica generalizada del desperdicio». Pero queremos más toda-vía, nuestro sueño vuela más alto. No hablamos sólo de asegurar a toda la comida, o un «decoroso sustento», sino de que tengan «prosperidad sin exceptuar bien alguno». Esto implica educación, acceso al cuidado de la salud y especialmente trabajo, porque en el trabajo libre, creativo, participativo y solidario, el ser humano expresa y acrecienta la dignidad de su vida.

Podría citar muchas otras reflexiones de nuestro Sumo Pontífice, los invito a leerlo, a disfrutarlo, a conocer el pensamiento de este maravilloso ser humano, que es nuestro, que es argentino, que debería enorgullecer a cada uno de los argentinos.

Quiero terminar con una de sus reflexiones, que nos interpela como seres humanos, como argentinos y como políticos y que expresa que “Falta realmente voluntad política. Es preciso querer acabar de verdad con el hambre, lo cual, en definitiva y, ante todo, no se realizará sin la convicción ética, común a todos los pueblos y a las diferentes visiones religiosas, que coloca en el centro de cualquier iniciativa el bien integral de la persona, y que consiste en hacer al otro aquello que quisiéramos para nosotros mismos”.

El diputado del Frente Renovador-PJ coordinó una nueva reunión para tratar el proyecto de inclusión de los sectores vulnerables a la educación virtual. Esta vez el presentador del encuentro fue el reconocido docente e investigador Gustavo Zorzoli, ex Director del Colegio Nacional Buenos Aires. Participaron entidades gremiales, representantes de movimientos sociales, docentes y directivos de escuelas de toda la provincia.

Como lo viene haciendo desde que presentó su proyecto en la Cámara Baja santafesina – el que actualmente se encuentra en la comisión de Educación-, Oscar Martínez convocó a un nuevo encuentro virtual para debatir su factibilidad y puesta en funcionamiento. En esta oportunidad el presentador y orador principal del encuentro fue Gustavo Zorzoli, reconocido docente e investigador que entre otras cosas fue Rector del Colegio Nacional de Buenos Aires y Director de los Ingreso a las Escuelas de Enseñanza Media de la UBA (1996-2010). Además fue asesor pedagógico del programa ¨¿Neuro Qué? del canal Paka Paka y jurado del programa ¨EUREKA¨ del canal Encuentro. Hoy en día además de ejercer la docencia, es asesor de la Secretaría de Asuntos Académicos de la UBA y Director de la Escuela de Formación Olímpica (EFO).

Al comienzo del encuentro, Zorzoli dejó en claro su apoyo al proyecto considerando que es prioritario que así como se fortaleció el sistema sanitario lo haga el sistema educativo. “Para que eso ocurra necesitamos que el Estado también invierta y haga lo propio como se está haciendo en salud. El proyecto que estamos debatiendo hoy va en esta dirección, y se convierte en la herramienta fundamental para que nuestros estudiantes tengan la posibilidad de acceder a internet y a un dispositivo electrónico. El Estado tiene que hacer un gran esfuerzo que debe ir acompañado también de un esfuerzo de las grandes empresas que suministran tecnología y que suminstran internet, para que llegue a la mayor cantidad de lugares posibles”, expresó.

“Si nosotros los docentes -continuó- no tenemos conexión con nuestros estudiantes vamos a tener una gran dificultad a mediano plazo, que es que sobre todo en la escuela secundaria muchas y muchos jóvenes empujados por la precariedad de la economía, terminen abandonando la escuela. Es decir, la falta de un vínculo estrecho de estos jóvenes con el sistema educativo en general y con sus docentes en particular en estos meses, puede significar sin dudas su alejamiento definitivo del sistema educativo. Por eso la gran importancia de este proyecto es que posibilita ese encuentro entre docentes y alumnos, primordial no sólo para la enseñanza sino también para el mantenimiento del vínculo de los alumnos con las escuelas.”

“Antes todas las mañanas tocaba un timbre o sonaba una campana y se abría una gran puerta, la puerta de la escuela. Hoy la puerta de la escuela es internet, y si esa puerta no se abre será muy difícil que se produzca un encuentro pedagógico entre estudiantes y docentes. La perspectiva de que la puerta física de la escuela se abra a corto plazo es casi imposible, por lo que es urgente que el Estado arbitre los mecanismos necesarios para garantizar una educación virtual igualitaria para todos nuestros estudiantes.”

Por su parte, el autor del proyecto, manifestó al respecto que “la pandemia nos ha afectado a todos, pero es indudable que a algunos los ha afectado especialmente. Nosotros quisimos abordar el tema educativo desde la perspectiva de quienes están en situación de vulnerabilidad. Niños, niñas y adolescentes que están llevando a cabo el ciclo lectivo 2020 con enormes dificultades por no poder acceder a la tecnología y a la conectividad que se necesita. Existe una gran asimetría entre aquellos alumnos que tienen acceso a todos los contenidos y clases virtuales y aquellos que sólo pueden educarse en este tiempo con un cuadernillo que se les entrega cada quince días.”

Además, explicó que este proyecto está basado en experiencias exitosas que fueron diseñadas a nivel nacional para acercar las tecnologías de la información y las Comunicaciones al sistema educativo como fue el Plan Conectar Igualdad. Respecto a esto el legislador dijo que “conociendo las enormes restricciones económicas que están sufriendo también los Estados hemos planteado que a diferencia de lo que fue el plan Conectar Igualdad este programa establezca que se otorgue un dispositivo a demanda, es decir sólo a aquellos sectores vulnerables que lo requieran para poder vincularse con el sistema educativo. Esto a través de un proceso simple donde los padres elaboren una declaración jurada y ésta sea entregada a través de los establecimientos educativos que hoy más que nunca tienen clara conciencia de la realidad de cada uno de los alumnos.”

Asimismo relató que actualmente el gobierno de la provincia se encuentra realizando un relevamiento de la situación de los alumnos de todo el territorio, y que de acuerdo a las estadísticas entre un 17 y un 24 por ciento de ellos -en primarias y secundarias- no tienen acceso a la educación virtual. Y recordó que su proyecto plantea la habilitación de datos móviles tanto para los docentes como para los alumnos posibilitándoles la vinculación con los sitios de contenido educativo que tiene el Ministerio de Educación de Santa Fe. Agregó además que está en permanente contacto con dicho Ministerio y también con los gremios docentes, tratando con éstos últimos el tema de la situación económica del sector y planteando por ejemplo la posibilidad de otorgar créditos a tasa cero para que los docentes puedan acceder a la compra de dispositivos electrónicos para el dictado de las clases virtuales.

“Como explicó Gustavo Zorzoli, si nosotros no mantenemos el vínculo a través de la educación virtual entre el alumno y el establecimiento educativo y el docente, los índices de abandono de la provincia se van a disparar inevitablemente. Ha sido importante el cuadernillo, fue el primer gesto del Estado en la vinculación con los alumnos pero ya es hora de que avancemos un poco más sobre todo teniendo en cuenta que la educación presencial no va a volver de manera plena hasta dentro de varios meses. Hay que aprovechar esta crisis para convertirla en una oportunidad; una oportunidad de brindar infraestructura y eliminar las desigualdades en materia educativa,” finalizó Martínez.

Este proyecto, que fue ingresado en la última sesión de Diputados por el legislador Oscar Martínez, y que fue avalado con la firma de todos los bloques de la minoría, busca posibilitar el acceso de la totalidad de los y las habitantes de la provincia de Santa Fe a los servicios de la información y las comunicaciones en condiciones sociales y geográficas equitativas, con los más altos parámetros de calidad. La presentación de la video conferencia estuvo a cargo del Presidente del ENACOM, Claudio Ambrosini.

De la misma, participaron el presidente de ARSAT, Pablo Tognetti, su Vicepresidente, Facundo Leal, directivos de la Asociación Santafesina de TV por cable, de la Federación de Cooperativas Telefónicas, Federación de Cooperativas de Agua Potable, Cooperativas Eléctricas, integrantes de las Cámaras que representan a los proveedores de ISP, directivos de empresas proveedoras de tecnología, directivos de las empresas Claro, Telefónica, y Telecom, autoridades de las Universidades UNL, UNR, UTN, Universidad Abierta Interamericana, representantes de SAPEM de varias provincias, funcionarios provinciales, legisladores, intendentes y presidentes comunales, entre otros.

El primer orador de la video conferencia, Claudio Ambrosini Presidente del Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM), quien sostuvo que “es un gusto que me hayan invitado a participar de esta reunión, con Cachi nos une una amistad de hace años, compartimos el espacio político del Frente Renovador y hemos trabajado juntos en mi anterior gestión como Director en ENACOM, desde donde siempre trabajó para su provincia. Compartimos la idea de importancia fundamental que tienen la comunicación y la conectividad en este tiempo, y la fundamental presencia del Estado en los lugares donde los privados no pueden estar, con lo cual espero que este proyecto pueda ser llevado a cabo lo más pronto posible.”

Ambrosini quedó a disposición de los presentes para las consultas que quisieran realizarle y luego cedió la palabra a Oscar Martínez, autor del proyecto de ley “Santa Fe Conectada”, que fue ingresado en la última sesión de la Cámara de Diputados de Santa Fe, y que contó con el apoyo y la firma de los 22 diputados de los Bloques Justicialista, Juntos por el Cambio, Igualdad y Participación, Somos Vida, Frente Social y Popular y Somos Vida y Familia.

“Internet cambió el mundo y la vida de la gente. Cambió el funcionamiento de las empresas, el comercio, la producción agropecuaria y por lógica consecuencia al propio Estado. No hay igualdad de oportunidades si no hay acceso a Internet para todos. Internet ya no es un lujo, es una necesidad, tanto en los ámbitos urbanos como rurales. Y donde hay una necesidad nace un derecho. Para la educación, para la seguridad, para el transporte, para el comercio, para la producción agropecuaria, para la atención del Estado a los ciudadanos, para el desarrollo industrial, científico y tecnológico”, expresó el legislador.

Además manifestó que “queremos una Santa Fe Conectada, porque queremos generar condiciones de igualdad en el acceso al servicio de las telecomunicaciones en todo el territorio. Para ello, es necesario promover el desarrollo de infraestructura de fibra óptica en toda la Provincia, que es el sistema más eficiente para brindar una conectividad de calidad. Y, en ese sentido, estamos convencidos de que el Estado debe ser el promotor de la inversión que permita llegar donde el mercado seguramente sin su ayuda, no va a llegar,o va a llegar tarde e integre a los actores locales que hoy están pasando por un proceso de transformación importante. Este plan representa una importante oportunidad de crecimiento para vastas regiones de nuestra Provincia”.

“La pandemia del Covid-19 nos ha demostrado que la conectividad es el gran igualador social, educativo, económico y territorial. No podemos hablar de inclusión de ningún sector si la brecha digital se agranda día a día. En Santa Fe es perfectamente posible un programa de articulación público-privada que transforme digitalmente a nuestra provincia. Esta articulación atraviesa a los tres niveles del Estado y al sector privado, desde las grandes empresas hasta los actores de las Cooperativas. La nueva concepción de justicia social y federalismo es necesariamente 3.0”, concluyó.