La Organización Mundial de la Salud (OMS) sigue muy de cerca la evolución del virus del SARS-CoV-2 y especialmente, de los últimos sublinajes de la variante Ómicron. Las últimas conocidas son BA.4 y BA.5, que han disparado los contagios en varios países.

Covid 19: avanza XE, la nueva variante de Ómicron y preocupa a la OMS

Sin embargo, en India los científicos han detectado en el país una nueva subvariante de Ómicron que se transmitiría hasta cinco veces más que la variante original. Todo ello después de que las autoridades sanitarias indias registraran un aumento de los contagios por coronavirus entre los 15.000 y los 19.000 en los últimos diez días. Una variante conocida como BA.2.75 y a la que han apodado ‘Centaurus’. Fue el pasado 30 de junio cuando en India se notificaron los primeros casos producidos por este sublinaje.

Descubren una nueva variante del VIH más contagiosa y agresiva

Sobre sus características se pronunció la científica jefa de la Organización Mundial de la Salud, Soumya Swaminathan. “Tiene mutaciones en la proteína que permite acceder a las células sanas del organismo, lo que hace temer que tenga más capacidad de contagio y sea capaz de evadir la inmunidad previa con más facilidad”. Pese a ello, expresó que aún es pronto para conocer si es una variante más severa que otras o si dispone de una “invasión inmune adicional”.

.@doctorsoumya explains what we know about the emergence of a potential Omicron sub-variant [referred as BA.2.75] ⬇️#COVID19 pic.twitter.com/Eoinq7hEux

— World Health Organization (WHO) (@WHO) July 5, 2022

En el país asiático han comprobado que esta variante, que se contagia cinco veces más rápida que otros linajes, representa ya el 20% de los nuevos contagios y tendría una ventaja de crecimiento de un 18%, en comparación a las otras subvariantes de la COVID-19. Aún con todos estos rasgos, por el momento no hay evidencias que muestren que causa graves síntomas en las personas contagiadas. Aunque sí puede infectar a pacientes que hayan superado la enfermedad o que estén vacunados contra la COVID.

Por su parte el doctor en Farmacia de la Universidad del País Vasco, Gorka Orive, ha manifestado a través de sus redes sociales que esta subvariante “presenta hasta 8 mutaciones adicionales respecto a BA.5″, un hecho que considera como “un impacto que debe ser estudiado tanto en lo que se refiere a su infectividad como evasión inmunitaria”.

De hecho, India no sería el único país en el que tendría presencia esta variante. La propia OMS h asegurado que ya se han detectado casos producidos por esta variante en otros ocho países, como es el caso de Alemania, Australia, Canadá, Estados Unidos, Japón, Nueva Zelanda y Reino Unido.

El virólogo del Imperial College de Londres, Tom Peackok, expresó en sus redes sociales que ninguna de las mutaciones detectadas en esta nueva variante supone algo realmente preocupante. “Ninguno de estos individualmente marca realmente como preocupante, pero que aparezcan todos juntos a la vez es otro asunto”, dijo en su cuenta de Twitter

La Organización Mundial de la Salud (OMS) y los expertos en infectología vigilan de cerca a la subvariante recombinante XE, que es la combinación entre dos sublinajes de Ómicron, el BA.1 (que predominó entre noviembre y febrero en el mundo) y la llamada ‘sigilosa’ BA.2 (que fue avanzando durante los últimos meses).

XE es la versión del coronavirus “más contagiosa de todas las conocidas hasta la fecha”, según indicó la OMS. Sin embargo, los especialistas en epidemiología señalan que, por el momento, no hay evidencia de que esta variante recombinante revista mayor gravedad en la enfermedad que se genera tras el contagio, ni tampoco se ha detectado que escape a la acción inmunizante de las vacunas.

Los virus cambian todo el tiempo, a menudo de formas que realmente perjudican sus posibilidades de supervivencia. Pero de vez en cuando, esas mutaciones pueden jugar a favor del virus. Los virus que estornudamos o tosemos pueden ser ligeramente diferente de los que nos infectaron. Eso es porque mutan, especialmente cuando su código genético está hecho de ARN, un primo cercano de nuestro ADN.

Covid 19: avanza XE, la nueva variante de Ómicron y preocupa a la OMS

“XE no está demostrando ser más peligrosa, más patógena, es decir, no hace una enfermedad más grave. Sí es más contagiosa, de forma que hace que circule más frecuentemente el virus”, explicó José Manuel Bautista, catedrático de Bioquímica y Biología Molecular, y uno de los coordinadores del proyecto CovidLot de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) que registra y analiza datos epidemiológicos, en una entrevista con Infosalus.

“Como el virus se reproduce, hay errores al reproducir su código”, indicó por su parte el doctor Mike Ryan, director ejecutivo del Programa de Emergencias Sanitarias de la OMS, en una sesión informativa de marzo. “La mayoría de esos errores dan como resultado un virus que no es competente o simplemente desaparece”.

La doctora Angela Rasmussen, viróloga de la Universidad de Saskatchewan, en Canadá, afirmó que “no hay razón para ponerse nervioso” y remarcó que XE es uno de los muchos recombinantes de Ómicron BA.1 y BA.2. “Como tal, por mucho que tenga éxito, seguirá siendo un sublinaje de Ómicron”. Delta contaba con más de 200 sublinajes de este tipo antes de ser desplazado por Ómicron. También señaló que “XE no es una letra griega que designe una nueva variante de interés. Es sólo una recombinación de Ómicron, la quinta identificada, después de XA, XB, XC y XD”. Aconsejó que hay que tomar las mismas precauciones para el COVID-19 en general.

Por su parte, Bautista, que también es secretario científico de la Sociedad Española de Bioquímica y Biología Molecular (SEBBM). Y estimó que con XE sucederá algo similar a lo que ocurrió con Ómicron, ahora mismo la variante predominante en España, pero XE, al ser más contagiosa, terminará siendo la hegemónica en ese país, previsiblemente en un plazo de unos pocos meses.

COVID-19: la OMS confirmó una variante que combina Delta y Ómicron

“Mientras circule el virus, este se va a adaptar a los que infecta. La respuesta de los contagiados, con mascarillas y vacunas, es diferente, de forma que el virus se adapta a la situación hasta que de alguna forma se estabiliza y la enfermedad deja de ser grave, y sigue circulando de una forma más leve”, concluyó el especialista español.

¿Provoca los mismos síntomas?

Las primeras estimaciones de la OMS no indican que la nueva variante tenga síntomas diferentes a los generados por las variantes ya conocidas del SARS-CoV-2, ni tampoco que los cuadros que provoca revistan mayor gravedad.

De allí es que los especialistas coinciden en que la manera en que se manifiesta la infección en el organismo continua siendo, hasta el momento, fiebre, fatiga, secreción nasal, dolor de garganta y de cabeza.

No obstante, la agencia sanitaria internacional destacó que “continúa monitoreando y evaluando de cerca el riesgo para la salud pública asociado con las variantes recombinantes, junto con otros SARS-CoV-2, y proporcionará actualizaciones a medida que haya más evidencia disponible”.

La tasa de crecimiento de esta nueva subvariante es un 10% superior a la de la cepa BA.2.

El Gobierno brasileño confirmó el primer caso de Covid-19 en el país provocado por la nueva subvariante de Ómicron, conocida como XE, una combinación de dos cepas distintas del mismo nombre.

El Ministerio de Salud informó que recibió la confirmación del Instituto Butantan de Sao Paulo de un caso de una persona infectada con la variante Ómicron XE y resaltó que “mantiene el constante control del escenario epidemiológico del Covid-19” en el país.

Brasil y Uruguay eliminan la prueba de Covid-19 para viajeros vacunados

La variante XE es una combinación de dos cepas diferentes de la Ómicron: la BA.1 y la BA.2. El primer caso detectado de la XE fue en Londres, en enero de este año. Según el Butantan, la tasa de crecimiento de la XE es un 10% superior a la de la cepa BA.2.

Brasil estudia una vacuna única contra el COVID-19 y la gripe

Brasil es el segundo país del mundo con más muertes causadas por el virus, con más de 660.000 fallecidos, y el tercero en número de casos, con más de 30 millones de positivos, según el último balance divulgado por el Gobierno.

Luego de más de dos años de pandemia, poco a poco el mundo vuelve a la normalidad tras el descenso de casos de Covid-19. Ahora, la Organización Mundial de la Salud (OMS) alertó una suba de contagios en el Reino Unido luego de detectar a la nueva variante denominada XE.

En la actualización de los reportes epidemiológicos, la OMS anunció que desde que se detectó la nueva sepa en enero se han registrado más de 600 casos de XE. “Las estimaciones iniciales indican una ventaja en la tasa de crecimiento de la comunidad de 10% en comparación con BA.2, sin embargo, este hallazgo requiere una confirmación adicional”, indicó la OMS.

Esta nueva variante se trataría de una combinación entre las mutaciones que atravesó la cepa Ómicron. La mezcla entre las subvariantes BA.1 y BA.2 de Ómicron tendría como resultado una mutación del virus mucho más contagiosa, como sería el caso de XE.

“Las primeras tasas de crecimiento de “XE” no fueron significativamente diferentes de las de BA.2, pero utilizando los datos más recientes hasta el 16 de marzo de 2022, “XE” tiene una tasa de crecimiento un 9,8 % superior a la de BA.2”, explicaron desde la OMS.

China registró un nuevo récord de casos diarios de COVID-19

Los síntomas que tendría la variante XE serían similares a los que presentaron las distintas mutaciones de Ómicron como la tos, la fatiga, congestión y escurrimiento nasal. En algunos casos, en los casos de Ómicron BA.2 se detectaron mareos pero todavía no se confirmó que se relaciona a la cepa.

Además, al ser una variante aún más nueva que el propio virus todavía se desconocen datos certeros. “Dado que esta estimación no se ha mantenido consistente a medida que se han agregado nuevos datos, aún no puede interpretarse como una estimación de la ventaja de crecimiento para el recombinante”, informaron.

Primer caso en India

El primer caso en India de la variante XE de Òmicron del coronavirus causante de la COVID-19 fue reportado hoy miércoles en su capital financiera, Mumbai, informaron medios locales.

Las primeras estimaciones muestran que esta mutación es, aproximadamente, un 10 % más transmisible que la subvariante BA.2.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha  emitido  una advertencia sobre una nueva cepa mutante de la variante ómicron del coronavirus, que podría ser más transmisible que cualquier linaje del SARS-CoV-2 detectado hasta el momento.

Subvariante BA.2 de Ómicron: ¿es posible contagiarse dos veces?

Se trata de la  variante recombinante XE , un híbrido mutante de las dos subvariantes BA.1 y  BA.2  de ómicron. Este nuevo linaje fue detectado por primera vez en el Reino Unido el 19 de enero y, desde entonces, se ha notificado y confirmado  más de 600 secuencias , señala la OMS.

Mientras Europa elimina restricciones, la subvariante BA2 de Ómicron avanza

El organismo internacional menciona que las primeras estimaciones muestran que la mutación XE es aproximadamente un 10 %  más transmisible  que la subvariante BA.2, hasta ahora considerada como la más contagiosa. Sin embargo, aclara que se requieren más datos para poder  confirmar las sospechas  sobre la transmisibilidad del nuevo linaje recombinante.

“XE pertenece a la variante ómicron hasta que se notifiquen  diferencias significativas  en la transmisión y las características de la enfermedad, incluida la gravedad. La OMS continúa monitoreando y evaluando de cerca el riesgo para la salud pública asociada con las variantes recombinantes, junto con otras variantes del SARS-CoV-2, y actualizaciones mejoradas a medida que haya más evidencia disponible”, concluye.

La contagiosa variante ómicron (BA.1) del coronavirus puso en vilo al mundo entero en los últimos meses y fue responsable de la mayor ola de COVID-19 hasta la fecha. Personas vacunadas, incluso con un refuerzo, que dieron positivo en las pruebas en noviembre del año pasado se contagiaron nuevamente en febrero. BA.1 no estaba dispuesta a perdonar a nadie: aunque las vacunas parecían debilitar la intensidad de la lucha contra el virus, no lo detenían.

Ahora, con la llegada de la subvariante BA.2, muchos se preguntan si todavía se puede confiar en la protección que da una infección anterior con BA.1. Debido a que se trata de una nueva variante, gran parte de la investigación clínica necesaria para responder a esta interrogante aún está en curso. Esto es lo que se sabe hasta ahora.

Es probable volver a contagiarse

Los datos sobre la capacidad de ómicron para esquivar la inmunidad son aún escasos y contradictorios. Al parecer, esto ciertamente está ocurriendo, pero no queda claro a qué escala. Las primeras cifras procedentes del Reino Unido indican que algunas personas que dieron positivo de BA.1 se están reinfectando con la subvariante BA.2.

También los especialistas del Centro Médico de la Universidad de Vanderbilt, en Estados Unidos, explicaron a DW que han observado casos de reinfección con ómicron. Pero un hospital no representa a la población en general: Shira Doron, doctora y profesora asociada de la Facultad de Medicina de la Universidad de Tufts, también en Estados Unidos, asegura que no ha escuchado de reinfecciones con dicha variante del SARS-CoV-2.

Los primeros datos de un estudio danés de finales de febrero, con referencias robustas, indican que la reinfección es posible pero rara. De los cerca de 1,8 millones de casos notificados durante la ola de ómicron entre finales de noviembre y mediados de febrero en el país europeo, solo se observaron 187 reinfecciones. Y apenas 47 se trataron de casos en los que las personas que habían dado positivo a BA.1, dieron luego positivo a BA.2.

Una proporción muy baja -47 de cada 1,8 millones-, pero también en un corto periodo de tiempo. Todavía hay pocos datos disponibles sobre cómo son las reinfecciones en este momento, un mes después, o cómo podrían ser dentro de dos meses.

“Ómicron sigilosa”: la variante que sería más contagiosa y eludiría los test

Falsos positivos

Además, según la experta Doron, hay que tener en cuenta que es posible que algunas de las reinfecciones notificadas en el estudio de Dinamarca sean falsos positivos: “Siempre que veo a alguien reinfectado, le aconsejo que vuelva a hacerse la prueba, y muy a menudo descubro que esa nueva prueba es negativa”.

En cambio, Monica Gandhi, profesora de medicina de la Universidad de California, espera que, debido a que los anticuerpos proporcionados por la infección o por un refuerzo solo pueden durar unos cuatro meses, las reinfecciones por ómicron se vuelvan pronto más comunes de lo que indica el estudio danés.

Al respecto, Cyrille Cohen, médico y miembro del comité asesor para los ensayos clínicos de las vacunas anticovid del ministerio de Salud de Israel, dice que no espera una gran ola de infecciones por BA.2 porque muchas personas ya son inmunes a BA.1, y las dos variantes son genéticamente similares. Asimismo, resalta que los primeros datos de Israel, al igual que los de Dinamarca, también indican que la reinfección en un periodo corto de tiempo (dos meses) es muy rara.

De los aproximadamente 2,5 millones de israelíes que dieron positivo entre noviembre y principios de febrero, agrega Cohen, solo se observaron unos pocos cientos de casos de reinfección. En conclusión, aún hay que esperar para saber con seguridad cómo se desarrollará la subvariante BA.2. Aunque la reinfección con ómicron parece posible, su probabilidad aún no está clara.

La Agencia Europea de Medicamentos pidió a los ciudadanos no vacunados que se vacunen lo antes posible.

La Agencia Europea de Medicamentos (EMA, por sus siglas en inglés) indicó que los casos de Ómicron BA2, una subvariante del coronavirus, están aumentando en toda la Unión Europea (UE).

“Mientras muchos países de la UE están suspendiendo las restricciones, nosotros vemos que las tasas de contagio se están incrementando de nuevo en algunos Estados miembros en parte debido a la circulación de Ómicron BA2, la cual parece ser más transmisible que otras variantes” , sostuvo en Bruselas Marco Cavalieri, jefe de estrategia de amenazas sanitarias biológicas y vacunas de EMA.

COVID-19: la OMS confirmó una variante que combina Delta y Ómicron

Lo que más importa, dijo Cavalieri, es la manera en la que este incremento de casos ejercerá presión sobre los sistemas de salud. La EMA pidió a los ciudadanos no vacunados que se vacunen lo antes posible y enfatizó que ahora existen cinco vacunas contra el Covid-19 autorizadas en la UE que utilizan diferentes tecnologías.

Ómicron: cuáles son los síntomas en pacientes vacunados

“Actualmente no hay evidencia de que la respuesta inmunológica después de la vacunación sea significativamente diferente con Ómicron BA2. Las vacunas siguen ofreciendo una elevada protección contra la hospitalización y la muerte”, expresó. Las vacunas que han recibido autorización de comercialización condicionada de la EMA son las producidas por Pfizer/BioNtech, Moderna, AstraZeneca, Janssen y Novavax.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) no desatiende la pandemia en medio de la crisis sanitaria y las graves denuncias que llegan desde Ucrania por la invasión Rusia y en este caso llega una nueva noticia que tiene que ver con la confirmaicón de una nueva variante que combina dos existentes.

Maria Van Kerkhove, epidemióloga líder de la OMS anunció de manera oficial que existe un cruce entre Delta y Ómicron. “Tenemos conocimiento de esta recombinación; es una combinación de Delta AY.4 y Ómicron BA.1”, sentenció la misma en sus dichos tras un paper francés.

Ómicron vs Delta: cuáles son los síntomas de cada una y en qué se diferencian

Se detectó “en Francia, Países Bajos y Dinamarca, pero a niveles muy bajos” agregó la OMS y detalla que “esta recombinación era de esperar”, pero aclaró que por el momento no se detectó “ningún cambio en la epidemiología ni en la gravedad”, y afirmó que “hay muchos estudios en marcha”.

? Omicron todavía existe y esta pandemia es impredecible. Debemos aprovechar las lecciones de los últimos 2️⃣ años para prepararnos para una acción rápida si surge una nueva variante o si ocurren brotes entre aquellos que siguen siendo vulnerables – @DirOPSPAHO #COVID19 https://t.co/QD51bmKCFj

— OPS/OMS (@opsoms) March 9, 2022

Un estudio publicado esta semana por el Instituto Pasteur de Francia aseguraron que tiene que ver con lo llamado “Deltacron”, el término coloquial con el que se mencionó la variante, que era el resultado de una contaminación y que inició su presencia a principios de enero con la detección de hasta 25 casos en Chipre.

Un fármaco ruso sería efectivo contra las variantes Delta y Ómicron

El profesor de Biología de la Universidad de Chipre y director del Laboratorio de Biotecnología y Virología Molecular, Leondios Kostrikis, dijo en esa oportunidad que la nueva variante tenía la firma genética de Ómicron y los genomas de Delta, que luego fueron confirmados con esta información para alertar.

Según un estudio realizado por investigadores de Noruega, hay indicios claves que se manifiestan en personas con el esquema completo.

El covid-19 y sus múltiples variantes, como Delta y Ómicron, continúan propagándose por todo el mundo, a pesar de que los distintos países adelantan estrictos esquemas de vacunación que incluyen una dosis de refuerzo. No obstante, se ha comprobado que aunque los pacientes tengan a regla su vacunación, siempre estarán sujetos a contagiarse.

Las vacunas anticovid no garantizan inmunidad absoluta a la enfermedad, aunque es importante apuntar que sí contribuyen a que la sintomatología y el impacto del Coronavirus sea mucho menor.

¿Cuáles son los síntomas de la variante Ómicron en pacientes ya vacunados?

Según un estudio realizado por investigadores de Noruega, los principales síntomas de esta variante la variante Ómicron son mareos, cansancio y desmayos. Sin embargo, también hay algunos síntomas particulares que están presentes en personas que ya tiene la tercera dosis de la vacuna.

– Dolor de garganta – Dolor de cabeza – Escurrimiento nasal – Tos – Fatiga – Dolor muscular – Fiebre – Estornudos

Dado que la sintomatología de la variante Ómicron es muy similar a la de la gripe común en personas vacunadas, hay quienes lo dejan pasar y continúan con su vida normal, lo que da paso a una agudización en la cadena de contagios.

Es por esto que las autoridades sanitarias hacen un llamado a seguir los protocolos de bioseguridad como sano distanciamiento, uso adecuado del cubrebocas y el aislarse voluntariamente ante la presencia de alguno de estos síntomas. Y por supuesto, vacunarse sigue siendo fundamental para combatir estos tiempos de pandemia.

Especialistas en Medicina de Urgencias Pediátricas del Hospital Infantil de Seattle, en EE.UU., reportaron un aumento de casos de crup en menores de edad infectados con la variante Ómicron de covid.

“Estamos viendo más pacientes pediátricos con crup que dan positivo en las pruebas de covid, algo que no habíamos observado durante las fases anteriores de las oleadas de coronavirus”, dijo a CNN Ashley Keilman, especialista de ese hospital.

Costocondritis: el nuevo síntoma asociado a la variante Ómicron

El crup es conocido también como laringotraqueobronquitis. Suele provocarse por los virus respiratorios de la parainfluenza. Afecta principalmente a niños de entre 6 meses y 3 años.

La mayoría de los niños tiene un solo episodio de crup, pero unos pocos tienen episodios repetidos (lo que se denomina crup espasmódico), iniciados por infecciones víricas que gradualmente disminuyen en frecuencia y gravedad.

COVID-19: la píldora de Merck es efectiva contra Ómicron

El crup es la inflamación en la laringe, la tráquea y los bronquios que hace que los niños tengan una tos fuerte y distintiva. Cuando el niño intenta respirar, también puede producir un silbido agudo conocido como estridor.

Según Keilman, se produce cuando las vías respiratorias superiores se inflaman, dificultando la respiración del afectado. Los principales síntomas son:

Todos los síntomas empeoran por la noche y pueden despertar a los niños afectados. A menudo, parecen disminuir por la mañana y de nuevo empeorar por la noche.

El empeoramiento de los síntomas suele durar de 3 a 4 días, y la tos persistente cambia a otra menos sonora. Este cambio es preocupante para los padres porque creen que la infección se ha desplazado hacia el tórax. Sin embargo, es la evolución habitual de la enfermedad.

Los pacientes de crup, durante la oleada de Ómicron, tuvieron una probabilidad mayor de dar positivos por COVID-19. Según reveló la especialista, el 2,8% de los casos de crup dieron positivos durante la oleada de la variante Delta, frente al 48,2% durante la de la variante sudafricana.

“La variante Ómicron ha demostrado ser una enfermedad de las vías respiratorias superiores más que de las vías respiratorias inferiores en los pulmones y, por lo tanto, la gente lo descarta como un simple resfriado y no es gran cosa. Pero creo que lo que registramos es que, de las infecciones de las vías respiratorias superiores, de las infecciones virales, el crup es una de las más graves y lleva a los niños a la UCI con regularidad”, advirtió Indi Trehan, coautora del estudio y médico de Enfermedades Infecciosas, Virología y Medicina de Emergencia del Hospital Infantil de Seattle.

Y añadió: “Como te dirá cualquier padre, es una de las cosas más aterradoras ver que tu hijo no puede respirar por ello. Así que esta señal temprana de altas tasas de crup con Ómicron es bastante preocupante. Estamos tratando de hacer llegar esta noticia a nuestros colegas”.

Por su parte, Claudia Hoyen, especialista en Enfermedades Infecciosas pediátricas del Hospital Universitario Rainbow Babies and Children de Cleveland, explicó: “Sabemos que los tejidos nasales son mucho más receptivos a Ómicron. No hemos visto crup con otras oleadas de covid, pero ésta ha sido diferente”.

Por último, precisó que los tratamientos para crup son:

En Argentina detectaron el primer caso de la subvariante BA.2 de ómicron

Comienza en Santa Fe la vacunación de terceras dosis a adolescente de 12 a 17 años

Científicos sudafricanos investigarán ambos virus en conjunto, en medio de una creciente evidencia de que la colisión de las dos pandemias podría estar generando nuevas variantes del coronavirus.

El equipo de la Red de Vigilancia Genómica en Sudáfrica (NGS-SA), que primero alertó al mundo sobre la variante de COVID Ómicron, dijo que era hora de una investigación “sistemática” de lo que sucede cuando los pacientes con VIH no tratados contraen COVID-19.

Varios estudios, incluido uno publicado por el equipo la semana pasada , han encontrado que las personas con sistemas inmunitarios debilitados, como los pacientes con VIH no tratados, pueden sufrir infecciones persistentes por coronavirus, a menudo durante meses.

El virus permanece en sus sistemas y acumula mutaciones, algunas de las cuales pueden darle una ventaja.

Algunos investigadores creen que así podría ser cómo se desarrollaron Ómicron y algunas de las otras variantes de COVID, aunque otros científicos creen que puede haber surgido en animales antes de volver a los humanos.

Tongai Maponga, autor principal del artículo reciente e investigador de la Universidad de Stellenbosch, dijo que él y sus colegas de NGS-SA estaban discutiendo un estudio más profundo para respaldar la hipótesis.

Médicos advierten sobre el impacto neurológico del COVID-19

“Los pocos casos que hasta ahora se han visto y descrito están ocurriendo solo debido a la vigilancia aleatoria”. Pero creo que pronto estaremos haciendo algo más sistemático para observar especialmente a estos pacientes con VIH severamente inmunocomprometidos, para ver qué está pasando”.

Dijo que el trabajo se centraría en dos elementos: en los pacientes y cómo sus sistemas se ocupan de la infección por COVID-19, y en probar si es probable que surjan nuevas variantes de esta manera.

“Si ese es el caso, debemos mejorar nuestro juego con la forma en que diagnosticamos a estas personas y asegurarnos de que reciban un diagnóstico y tratamiento oportunos”, agregó.

Saoirse Fitzpatrick, gerente de defensa de StopAids, dijo que la pandemia había afectado “severamente” las pruebas de VIH a nivel mundial, pero que era fundamental abordar ambos desafíos de salud pública.

“Una respuesta a la COVID que deja de lado la respuesta al VIH no es un enfoque de salud pública suficiente”, dijo.

No estaba claro cuántos pacientes estaban involucrados en esta etapa.

Sudáfrica tiene la mayor epidemia de VIH del mundo, con 8,2 millones de personas infectadas. Solo alrededor del 71% de los adultos y el 45% de los niños están siendo tratados.

Maponga agregó: “Debemos reiterar que no queremos causar un estigma innecesario en torno al VIH; este es el riesgo que asumimos al plantear estas preguntas, pero creo que debemos considerarlas”.

Desde la llegada de Ómicron a la Argentina, las reinfecciones comenzaron a ganar terreno. Según informaron desde el Ministerio de Salud nacional a TN, del total de los contagios que se registraron en enero, el 13% fueron personas que transitaron un nuevo episodio de Covid-19.

Para decirlo en números, de los más de 2.680.000 casos registrados en enero de este año, casi 350 mil fueron personas que ya se habían contagiado coronavirus en otra oportunidad. De ese total, el 99,5% había transitado la enfermedad hacía más de tres meses, según informaron a este portal desde la cartera sanitaria.

El 0,5% de las reinfecciones restantes se produjo dentro de los 90 días establecidos como límite para considerar que se trata de un nuevo episodio. Por lo tanto, su recontagio debería haberse comprobado al realizar una comparación de secuencias genómicas del virus. Es decir, se debe realizar un estudio que determine de qué variante se trató en un primer momento y cuál fue la segunda.

En Argentina detectaron el primer caso de la subvariante BA.2 de ómicron

Alerta por reinfecciones en la Argentina

Ya en noviembre de 2020, la idea de que surgieran reinfecciones puso en alerta al Ministerio de Salud. En ese momento, emitieron un documento para evaluar esta posibilidad que, casi un año y medio más tarde, es una realidad que afecta a miles de argentinos. En el escrito adviertieron sobre tres posibles situaciones: excreción viral prolongada, actividad viral persistente o reinfección.

Excreción viral prolongada: tras transitar el Covid-19, una persona puede seguir excretando virus por un largo periodo de tiempo. Los especialistas advierten estos no serían viables (no enferman).

Actividad viral persistente: existen casos donde, tras “curarse” del Covid-19, el virus se esconde en reservorios “no definidos ni caracterizados” dentro del organismo. Posteriormente, estos “durmientes” se reactivan y son los responsables de iniciar una nuevo episodio de coronavirus. En este caso, el Ministerio de Salud había establecido que se estimaría este escenario cuando el segundo evento se produce dentro de los 45 días. Reinfección: según señaló la cartera sanitaria, se considera una nueva infección cuando el nuevo episodio tiene lugar luego de tres meses. O, caso contrario, cuando dentro de este periodo se realiza una “secuenciación de genoma viral completa” que permita conocer la composición de ambos virus y compararlos.

Ómicron: la gran responsable de las reinfecciones

El último informe emitido por el Imperial College, de Londres, aseguró que “el riesgo de reinfección con Ómicron es 5,4 veces mayor que ante la variante Delta”. Con lo cual, aquellos que padecieron Covid-19 por otra variante tienen apenas una protección del 19% ante un nuevo episodio.

En tanto, en un documento emitido por la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) británica señalaron que “el riesgo de reinfección fue 16 veces mayor en el período dominante de Ómicron en comparación con Delta”. De esta manera, señalaron que la alta propagación de esta mutación, junto a la mayor cantidad de infectados, empujan aún más las reinfecciones.

Se encontró en un hombre en la Ciudad de Buenos Aires y fue reportado por el Instituto ANLIS/Malbrán en la base mundial de datos genómicos del coronavirus. Cómo actúa esa versión de la nueva mutación 31 de Enero de 2022 La variante del coronavirus Ómicron ya fue detectada en 171 países desde noviembre pasado. Ya se ha descubierto que la variante Ómicron incluye múltiples sublinajes virales. Uno de ellos es BA.1, que causó casi todas las infecciones en el mundo durante los últimos tres meses. Sin embargo, un segundo sublinaje de Ómicron, BA.2, comienza a ganar terreno en otros países, en particular la India y Dinamarca. Ya se reportó el primer caso del sublinaje BA.2 en Argentina según pudo confirmar Infobae.

De acuerdo con la base de datos de las secuencias genómicas del coronavirus GISAID, el 18 de enero pasado se notificó el primer caso de una persona en la Argentina con el sublinaje BA.2 de Ómicron. Es un hombre de 62 años con COVID-19 que reside en la ciudad de Buenos Aires. La muestra de ese paciente fue analizada por el Instituto ANLIS/Malbrán, que lo reportó en la base GISAID, una iniciativa de ciencia global que proporciona acceso abiertos a datos genómico del virus como la influenza y el coronavirus. En esta base hay reportadas 380 secuencias de pacientes de Argentina.

BA.2 es uno de los sublinajes de Ómicron, y podría arrastrar la ola en gran parte del mundo, según los científicos. Porque muestra signos de propagación de mayor rapidez. Pero BA.2 no parece causar una enfermedad más grave que el sublinaje BA.1. Hasta el momento, las vacunas resultan ser eficaces contra todas las ramas de Ómicron para prevenir enfermedad grave y muerte.

Consultado por Infobae, el investigador del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) y el Conicet, Humberto Debat, que forma parte del Proyecto País, la iniciativa de vigilancia genómica del coronavirus del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, contó: “Hay diferentes trabajos que están haciendo un seguimiento sobre Ómicron. El sublinaje BA.2 ya está detectado en más de 50 países, incluyendo la Argentina. En Dinamarca se encontró que ese sublinaje está presente en más del 85% de los casos. Es más transmisible que BA.1, que impulsó la expansión de Ómicron a nivel global″.

“El sublinaje BA. 2 sí puede volver a aumentar los casos de COVID-19 en los países donde circule”, agregó el doctor Debat. Pero aclaró enseguida: “En base a otro trabajo en los Estados Unidos, se conoce que la protección de las vacunación contra el COVID-19 es similar si una persona queda expuesta al sublinaje BA.1 o al BA.2. Ambas comparten mutaciones, pero a su vez tienen 40 mutaciones específicas diferentes. Son diferencias sustanciales que se están estudiando. Quedan aún incógnitas por entender”.

Para el doctor Thomas Peacock, virólogo del Imperial College de Londres, el sublinaje también “puede significar un pico de infecciones más alto en lugares que aún no han alcanzado el pico, y una ralentización de las tendencias a la baja en lugares que ya han experimentado el pico de Ómicron”, según le dijo al diario The New York Times.

En noviembre de 2021, investigadores de Sudáfrica fueron los que dieron la voz de alarma sobre la variante Ómicron. Presentaba 53 mutaciones que la diferenciaban del coronavirus original que se aisló en Wuhan en enero de 2020. Algunas de esas mutaciones le permitían a Ómicron que escape de los anticuerpos producidos por las vacunas o las infecciones anteriores. Otras mutaciones parecen haber hecho que se concentre en las vías respiratorias superiores, en lugar de en los pulmones.

Esas características genómicas, los viajes de las personas por el mundo, y la falta de adherencia a los cuidados de prevención, como la ventilación cruzada y permanente, hicieron que Ómicron pasara a dominar en el mundo y desplazara a la variante Delta.

Se siguió investigando a Ómicron en los laboratorios científicos y se encontró que estaba formado por tres ramas distintas que se separaron de un ancestro común. Los científicos denominaron a estas ramas BA.1, BA.2 y BA.3. Las primeras muestras de Ómicron pertenecían a la BA.1. La BA.2 era menos común. La BA.3, que era aún más rara, parece ser el producto de una combinación entre la BA.1 y la BA.2. Habrían infectado simultáneamente a la misma persona, y sus genes se mezclaron para crear un nuevo híbrido viral.

México: se detectó el primer caso de subvariante ómicron BA.2 de covid-19

A diferencia de la BA.1., el sublinaje BA.2 de Ómicron no tiene una mutación de la proteína Espiga que hace que las pruebas de PCR fallen. Sin la posibilidad de utilizar las pruebas de PCR para rastrear el BA.2, algunos científicos lo apodaron la versión “sigilosa” de Ómicron. Pero BA.2 no era invisible. Fueron siguiendo sus rastros al analizar las secuencias genéticas de las muestras de las pruebas positivas. Se usaron las pruebas de PCR para diferenciar entre BA.1 y BA.2. Las muestras que provocaron fallas en la proteína de la Espiga contenían BA.1, mientras que las que no lo hicieron contenían BA.2.

En Dinamarca, según informó el Statens Serum Institut, el sublinaje BA.2 es más transmisible. Pero no tienen más o menos probabilidades de ser hospitalizadas que las personas que tienen BA.1. En el Reino Unido, el viernes, el gobierno hizo público otro análisis inicial de la BA.2. Se constató que la variante representa sólo un pequeño porcentaje de los casos. Pero las encuestas realizadas en ese país muestran que BA.2 está creciendo más rápidamente que la BA.1 porque es más transmisible. Los investigadores británicos descubrieron que las vacunas eran igual de eficaces contra la BA.2 que contra la BA.1.

En Estados Unidos, Trevor Bedford, virólogo del Centro Oncológico Fred Hutchinson de Seattle, encontró un patrón similar en las secuencias virales de muestras de pruebas recientes. Calculó que alrededor del 8% de los casos en Estados Unidos son BA.2, y esa cifra está aumentando rápidamente.

El viernes pasado, María Van Kerkhove, epidemióloga que lidera la respuesta de la OMS al COVID-19, explicó en su cuenta de Twitter que el linaje “BA.2 difiere de la subvariante predominante en algunas proteínas, incluyendo la proteína de la Espiga”. Resaltó que más estudios son necesarios.

“Se deben priorizar las investigaciones, tanto independientes como comparativas con la BA.1, sobre las características de la BA.2, incluyendo su virulencia y la capacidad de evadir las vacunas”, dijo Van Kerkhove. La OMS advirtió que la BA.2 no causa una marca concreta en las pruebas de laboratorio, que se conoce como “fallo de objetivo del gen S”. Esto hace que pueda parecerse a otras variantes del coronavirus en un primer testeo. No significa que la variante no se pueda detectar, sino que se hace de forma diferente.

En México se detectó el primer caso de la subvariante BA.2, conocida como el primo cercano de ómicron, del covid-19 que, de acuerdo con la comunidad científica, resulta ser aún más contagioso, escapa con mayor facilidad a la protección inmunológica y aun se investiga si puede resultar aún más virulento.

El Instituto Nacional de Medicina Genómica (INMEGEN) describió el primer caso con este linaje BA.2 en una mujer de 48 años de edad a la que se le hizo un estudio de PCR en la Ciudad de México el pasado 17 de enero y que hoy 31 de enero, es decir, 14 días después se subió a la base de datos GISAID como el primer caso con este linaje en el país.

En la plataforma GISAID (Global Initiative on Sharing All Influenza Data) se han descrito a través de la red de laboratorios de secuenciación genética 4 mil 123 casos positivos de ómicron en México, de los cuales, solo uno tiene el linaje BA.2, en tanto que el resto el BA.1 con el que hemos convivido desde que la variante de preocupación ingreso a México el pasado 16 de noviembre, dos semanas después de que en Sudáfrica se diera la alerta mundial.

El linaje BA.1 de ómicron, que resultó altamente transmisible, representa casi todas las infecciones por coronavirus en el mundo. Sin embargo, la Organización Mundial de la Salud estima que ómicron BA.2 ya está presente en 40 países y está ganando terreno en el Reino Unido, Suecia, India y Estados Unidos.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) mencionó el viernes que aún es necesario investigar más sobre ómicron BA.2 y advirtió que la subvariante podría “confundirse con otros tipos del virus” en las pruebas PCR para detectar el covid-19. “Ómicron BA.2 podría ser más agresiva en su propagación que la simple ómicron”.

Esta variante tiene cuatro linajes, BA.1 y BA.2, son los responsables de las infecciones recientes. Científicos de diversas partes del mundo rastrearon un aumento de casos causados justamente por el denominado primo cercano BA.2, el cual está comenzando a superando a BA.1. A nivel mundial, BA.1 ha representado el 98.8 por ciento de los casos secuenciados enviados a la base de datos pública de seguimiento de virus GISAID hasta el 25 de enero, pero diversos países informan aumentos recientes en la subvariante BA.2.

En GISAID se han identificado, alrededor del mundo, 30 mil 117 casos con el linaje BA.2 desde el 17 de noviembre de 2021 que se describió en Sudáfrica, en una mujer 21 años de edad. En Canadá, por ejemplo, ya hay 52 casos; 263 en Estados Unidos; Trevor Bedford, virólogo computacional del Fred Hutchinson Cancer Center que ha estado rastreando la evolución del SARS-CoV-2, escribió en Twitter que BA.2 representa aproximadamente 82 por ciento de los casos en Dinamarca, 9 por ciento en el Reino Unido y 8 por ciento en Estados Unidos, basado en su análisis de datos de secuenciación de la base de datos GISAID y recuentos de casos del proyecto Our World in Data.

México suspendió vuelos y partidos de fútbol

El primer caso de ómicron BA.1 identificado en la plataforma GISAID es el de una mujer de 25 años, residente de la Ciudad de México, con antecedente de viaje a Estados Unidos y que presentó síntomas de SarsCov-2 desde el 16 de noviembre 2021.

Actualmente ya circulan BA.1 y BA.2 de ómicron en el país. La variante de preocupación Ómicron, BA.1, circula en todo el territorio nacional, con 4 mil 123, incluyendo ya Campeche con 8 casos reconocidos.

El pasado 26 de enero habían 2 mil 590 positivos secuenciados con Ómicron y, cinco días después, este 31 de enero, se elevó a 4 mil 123 casos positivos de esta variante, lo que significa que se elevó cerca de un 60 por ciento en menos de una semana.

De los 4 mil 123 casos positivos, la Ciudad de México concentra mil 527, incluyendo el primer caso con la subvariante BA.2. Le sigue Estado de México con 278; Jalisco 269; Yucatán 257; Baja California Norte 210; Sinaloa 191; en Quintana Roo hay 177; Tamaulipas tiene 168; Tabasco con 142; Guerrero 125; Nuevo León hay 110.

En Oaxaca 84; Veracruz 69; Chihuahua 64; Chiapas 57; Baja California Sur 50; Querétaro 50; Nayarit 49; Zacatecas 49; Sonora 39; Aguascalientes 34; Hidalgo 26; Guanajuato 24; San Luis Potosí 19; Puebla reporta 18; Coahuila 18; Durango 17; Tlaxcala 14; Michoacán 14; Colima 10 y Morelos 2. https://www.milenio.com/politica/comunidad/detectan-primer-caso-de-subvariante-ba-2-omicron-en-mexico-covid-19

La píldora contra el COVID-19 de las compañías biofarmacéuticas Merck & Co. y Ridgeback Biotherapeutics, de Estados Unidos, conocidas como MSD en América Latina, mostró que actúa contra la variante Ómicron del SARS-CoV-2 en seis estudios de laboratorio.

Esto aumenta la confianza en la capacidad de la nueva terapia para combatir la mutación dominante en casi todo el mundo, que es altamente contagiosa.

Estudios independientes realizados en EE.UU. y cinco países europeos estudiaron el impacto del molnupiravir de MSD y otros antivirales contra las variantes de interés, incluida Ómicron, dijeron este viernes la compañía Merck y su socio RidgebackBiotherapeutics LP en un comunicado.

Aprobarían el uso de las píldoras de Pfizer y Merck contra el COVID-19

El fármaco fue autorizado por los organismos reguladores de EE.UU. y el Reino Unido para tratar a los pacientes de COVID-19 con alto riesgo de enfermedad grave, después de que demostrara una eficacia del 30% en la prevención de la muerte o la hospitalización.

Dado que funciona mediante la inducción de errores genéticos, las directrices estadounidenses recomiendan que se utilice sólo cuando otros tratamientos ambulatorios, incluido el Paxlovid de Pfizer Inc. (PFE), no estén disponibles.

Los hallazgos “proporcionan una confianza adicional en el potencial de molnupiravir como una importante opción de tratamiento para ciertos adultos con COVID-19 de leve a moderada que están en alto riesgo de continuar hacia una enfermedad grave”, dijo Dean Li, presidente de Merck Research Laboratories, en el comunicado.

El regulador de la Unión Europea todavía está revisando el medicamento.

El molnupiravir es el nombre químico de un medicamento desarrollado originalmente para tratar la gripe que se administra por vía oral en una cápsula. Inhibe la replicación del SARS-CoV-2, el coronavirus que causa el COVID-19, mediante un mecanismo conocido como “mutagénesis letal”. En términos sencillos, hace que la maquinaria que reproduce el material genético del virus cometa errores, haciendo que las copias sean defectuosas. El fármaco fue descubierto en la Universidad Emory de Atlanta y está siendo desarrollado por Merck, con sede en Kenilworth (Nueva Jersey), y Ridgeback Biotherapeutics, con sede en Miami.

Pfizer cederá la patente de su píldora contra el COVID-19

El análisis provisional de los datos de un ensayo aleatorio reveló que reduce el riesgo de hospitalización en aproximadamente un 50%, según informó el laboratorio en un comunicado del 1 de octubre. De 385 pacientes que recibieron el fármaco, 28 (7,3%) fueron hospitalizados, frente a 53 de 377 (14,1%) que recibieron un placebo. Hasta el día 29, no se registraron muertes en los pacientes que recibieron molnupiravir, pero ocho murieron en el brazo del placebo.

La principal ventaja del molnupiravir es que se toma en forma de píldora, lo que permite a los pacientes ser tratados en casa (EFE/ JUSTIN LANE)

Una de las diferencias que tiene con otros medicamentos es que, por ejemplo el remdesivir antiviral de Gilead, así como los anticuerpos monoclonales, se administran mediante una infusión intravenosa. Esto suele hacerse en un hospital o una clínica, donde las personas infectadas corren el riesgo de transmitir el virus al personal médico y a otros pacientes. La principal ventaja del molnupiravir es que se toma en forma de píldora, lo que permite a los pacientes ser tratados en casa. También es probable que sea más barato: Un tratamiento de cinco días de molnupiravir costará unos 700 dólares por paciente, un tercio del coste de un tratamiento con anticuerpos monoclonales, según el New York Times.

En tanto, tiene similitudes con el antiviral Paxlovid, de Pfizer, que también es un tratamiento en píldoras para enfermos que pueden desarrollar un cuadro grave de COVID-19.

Los adultos con COVID-19 de leve a moderado tomaron Molnupiravir por vía oral cada 12 horas durante cinco días. Todavía se están realizando estudios para determinar el régimen más eficaz. Un estudio realizado en 2021 demostró que el molnupiravir tenía poco efecto cuando se administraba a pacientes ya hospitalizados con la enfermedad grave. Un estudio está probando si puede utilizarse para prevenir la propagación del SARS-CoV-2 en hogares en los que uno o más miembros tienen COVID-19.

El Ministerio de Salud informó que nuestro país acaba de superar los tres millones de contagios en lo que va la pandemia causada por COVID-19. Esto representa el 10% de la población total del Perú, por lo que esta situación sigue alarmando a sector.

El total de contagios se elevó a 3.020.756 (+44.496 en la jornada) y los decesos a 204.587 (+183), en un país de 33 millones de habitantes, según el último balance del ministerio.

Perú recuperó valiosas piezas para preservar su legado cultural

“Estimamos que esta progresión de duplicar la cantidad de contagios cada dos semanas y media, cada tres semanas, se va a mantener por lo menos durante el mes de febrero y parte de marzo”, declaró Cevallos a la emisora RPP.

“Esto significa que efectivamente vamos a tener una mayor cantidad de contagios y vamos a tener mayor presión sobre nuestro servicio de salud”, añadió.

Asimismo, el titular del Minsa, Hernando Cevallos, expresó que actualmente, la variante ómicron tiene una predominancia del 95% de contagios en todas las regiones del país, por lo que el funcionario hizo un llamado a la población para que no bajen la guardia y que sigan cumpliendo con el esquema de vacunación.

En ese mismo contexto, el ministro Cevallos, exhortó a los padres de familia para que sus hijos accedan a la vacuna contra COVID-19, a fin de que regresen a las escuelas protegidos y seguros.

Perú: el derrame de petróleo fue catalogado el peor desastre ecológico

Recordemos que en más de una ocasión, el funcionario señaló que las personas que no tienen las vacunas completas son las más propensas a ser candidatos a necesitar una cama UCI.

“El 92% de las personas que están en cuidados intensivos son no vacunadas y esta demostrado de acuerdo a las estadísticas que estas tienen 21 veces más posibilidades de letalidad, en comparación con los vacunados. El resto son personas mayores o que tienen alguna comorbilidad que compromete su sistema defensivo”, comentó Hernando Cevallos en diálogo con RPP.

NIÑOS FALLECIDOS POR COVID-19

Sobre el numero de niños fallecidos, Cevallos anunció que una de las causas es la falta de vacunación contra el virus y otra por el sistema inmunológico que no logra desarrollar anticuerpos como un adulto.

“El número (de niños fallecidos) es altísimo en la primera y segunda ola. En esta ola (la tercera) lo que tenemos registrados es menos de 10 niños fallecidos, pero entre la primera y segunda sí hay 856 niños que han fallecido en el país”, señaló.

Cevallos Flores explicó cuál sería la razón. “La precariedad de nuestro sistema de salud, sin duda alguna y también la falta de vacunación”, explicó. Asimismo, el ministro de Salud consideró que el aumento de contagios de coronavirus en menores se debe “por el hecho de que los niños no están vacunados en el país”.

Sobre su estado de salud, el titular del ministerio de Salud, reveló que está estable y que no ha presentado síntomas como fiebre ni agitación. Además, indicó que su saturación está dentro de los parámetros y que su aislamiento es estricto.

LO QUE DEBES SABER:

Luego de el ministro de Salud confirmara los primeros casos de ómicron el 19 de diciembre, Perú ha sumado 757.000 casos de coronavirus, una cuarta parte del total de contagios en el país desde que la pandemia irrumpió en el mundo en marzo de 2020.

En los hospitales peruanos ahora hay 6.982 enfermos con COVID-19, más del doble que hace un mes, pero lejos del récord de 15.547 registrado el 20 de abril de 2021.

Además, Perú empezó este lunes 24 de enero a vacunar contra la COVID-19 a los niños de entre 5 y 11 años, que son unos cuatro millones, según cifras oficiales. Muchos de ellos acuden felices al cumplir con su esquema de inmunización.

La variante Ómicron del coronavirus explica más del 84% de los contagios en Argentina, de acuerdo con un informe del Ministerio de Salud.

El reporte, denominado “Situación de nuevas variantes SARS-CoV-2 en Argentina”, reveló que “la evidencia reciente indica que la variante Ómicron tiene una ventaja de crecimiento sustancial sobre la variante Delta, que lleva a una rápida propagación en la comunidad, con un tiempo de duplicación de 2-3 días”.

Argentina registró 100.863 nuevos contagios y 260 muertos por Covid

“Continúa siendo incierto si la rápida tasa de crecimiento observada desde noviembre de 2021 podría atribuirse a la evasión inmune, al aumento intrínseco de la transmisibilidad o a una combinación de ambos”, advirtió el informe.

El estudio de la cartera a cargo de la ministra Carla Vizzotti puntualizó que “la circulación de variantes de SARS-CoV-2 se caracteriza actualmente por un rápido crecimiento de la variante Ómicron, con un descenso concomitante en la detección de la variante Delta en varias de las jurisdicciones del país”.

En la semana epidemiológica 1 de 2022, que concluyó el 8 de enero pasado, “la proporción de la variante Ómicron en casos sin antecedente de viaje internacional ni relacionados con la importación se situó en un 84,4%, mientras que la proporción de la variante Delta descendió al 15,6%”.

Por otra parte, el estudio, que comprendió 3.474 casos positivos, dijo que de ese total 30 tuvieron “evolución grave“, y puntualizó que de esos 30 casos graves, 26 correspondieron a la variante Delta y cuatro a la variante Ómicron.

Tres universidades públicas pedirán la vacunación obligatoria contra el Covid

Argentina reportó este martes 100.863 casos y 260 decesos por la enfermedad, totalizando así 8.041.520 contagios y 119.703 fallecimientos desde el comienzo de la pandemia. En ese contexto, el país lleva aplicadas 85.359.072 dosis de vacunas contra el Covid-19 desde diciembre de 2020.

El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, negó la teoría de que la variante Ómicron del coronavirus mitigue la enfermedad y alertó que la pandemia “no está cerca de su final”.

“La pandemia no está cerca de su final”, declaró el eritreo a los periodistas en la sede del organismo en la ciudad suiza de Ginebra (Suiza), según publicó el diario singapurense Lianhe Zaobao.

La OMS recomendó dos nuevos tratamientos contra la Covid-19

La variante Ómicron, surgida en Sudáfrica, es mucho más contagiosa que otras al haberse expandido rápidamente desde que fue detectada por primera vez en el país africano el pasado mes de noviembre.

“Ómicron puede ser menos grave, de media, pero la descripción de que se trata de una enfermedad inofensiva es engañosa”, subrayó esta semana el jefe de la OMS.

La OMS recomienda poner fin a las restricciones en vuelos internacionales

“No se equivoquen: Ómicron está provocando hospitalizaciones y muertes, e incluso los casos menos graves están saturando las instalaciones de atención médica”, añadió el eritreo.

Según un estudio realizado por el Centro Gamaleya, desarrollador del inoculante ruso, la ventaja de Sputnik V podría deberse a que para el desarrollo de la vacuna utilizó la proteína Spike del coronavirus con menos modificaciones.

El 74,2% de los sueros de personas vacunadas con Sputnik V pudo neutralizar la variante de coronavirus Ómicron frente al 56,9% de los sueros de las personas que recibieron Pfizer, según un estudio reciente realizado por el Instituto Spallanzani en Italia y el Centro Gamaleya, desarrollador del inoculante ruso.

“Las dos dosis de Sputnik V proporcionan más de 2 veces títulos medios geométricos (GMT) de anticuerpos neutralizantes contra la variante Ómicron de coronavirus que las dos dosis de la vacuna Pfizer (2,1 veces más en total y 2,6 veces más tres meses después de la vacunación)”, informó el Gamaleya mediante un comunicado.

El estudio se realizó en el Instituto Spallanzani en condiciones de laboratorio iguales con grupos comparables de sueros de personas vacunadas con Sputnik V y Pfizer, sin diferencias estadísticamente significativas en la actividad neutralizante contra la variante de Wuhan (la original del coronavirus).

Si embargo, frente a la variante Ómicron, si bien ambas vacunas tuvieron una caída en los anticuerpos en comparación con la variante Wuhan, Sputnik V mostró una reducción “significativamente menor (2,6 veces)”: mientras que la reducción de la neutralización de Sputnik V fue 8,1 veces la de de Pfizer fue 21,4 veces.

Los investigadores señalaron que la ventaja de Sputnik V podría deberse a que para el desarrollo de la vacuna utilizó la proteína Spike del coronavirus con menos modificaciones que como la utilizó Pfizer, además de que la Sputnik propone un esquema heterólogo, lo que significa que el componente de la primera y segunda dosis es diferente.

El estudio mostró que en el grupo de inoculados que tenían más anticuerpos “el 100% de las personas vacunadas con Sputnik V pudieron neutralizar la variante Ómicron en comparación con el 83,3 % de las personas vacunadas con Pfizer”.

En tanto que en todas las muestras, “el 74,2% de los sueros vacunados con Sputnik V pudieron neutralizar Ómicron frente al 56,9% de los sueros vacunados con Pfizer”.

El trabajo, del que participaron 12 científicos italianos y nueve rusos dirigido por Francesco Vaia, director del Instituto Spallanzani y Alexander Gintsburg, director del Centro Gamaleya, fue publicado hoy como preimpresión, es decir no cuenta aún con la revisión de pares.

Sputnik V: Australia reconocerá como vacunados a los viajeros con dos dosis

Los nuevos datos respaldan los resultados del reciente estudio de laboratorio del Centro Gamaleya (publicado como preprint en diciembre) que demostraba que Sputnik V induce “una respuesta robusta de anticuerpos neutralizantes a la variante Ómicron, que se fortalece aún más con el refuerzo Sputnik Light”.

Los desarrolladores de Sputnik vienen ofreciendo el primer componente de la vacuna Sputnik Light como refuerzo de cualquier otra vacuna y desde el principio de la pandemia propusieron la estrategia combinación de vacunas para potenciar la respuesta inmunológica.

“Los resultados del estudio en Italia confirman que Sputnik V ofrece la mayor protección contra Ómicron (…) La combinación de diferentes plataformas es la clave y el refuerzo heterólogo (“mezclar y combinar”) con Sputnik Light ayudará a fortalecer la eficacia de otras vacunas a la luz del desafío combinado de Delta y Ómicron”, señaló en el comunicado Kirill Dmitriev, CEO del Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF) que financió el desarrollo de Sputnik.