Más de 3.200 objetivos militares fueron destruidos durante la invasión militar que Rusia inició el 24 de febrero pasado en Ucrania, anunció este viernes el Ministerio de Defensa ruso.

El portavoz del ente, general mayor Ígor Konashenkov, precisó en una conferencia de prensa que “en lo que dura la operación (que entra este viernes en su décimosexto día), han sido inutilizados 3.213 objetivos de infraestructura militar de Ucrania, entre ellos 98 aviones, 118 aparatos aéreos no tripulados, 1.041 carros de combate y blindados, 113 lanzacohetes múltiples, 389 sistemas de artillería y morteros y 843 vehículos militares”.

El último reporte oficial, difundido el jueves, había confirmado que el total de objetivos destruidos llegaba a 2.911, recordó la agencia de noticias rusa Sputnik.

Venezuela ratificó su respaldo a Rusia pese a la intención de Estados Unidos

Durante las últimas 24 horas, según Konashenkov, los aviones de combate y sistemas antiaéreos rusos derribaron tres helicópteros ucranianos Mi-24 y ocho drones, entre ellos cinco Bayraktar TB2 de fabricación turca.

Un total de 107 objetivos fueron impactados desde el aire, incluyendo seis puestos de mando y centros de comunicaciones, 14 depósitos de municiones, combustible y lubricantes y 11 aglomeraciones de material bélico.

Dos ataques lanzados la mañana de este viernes con armas de largo alcance y alta precisión, según Konashenkov, dejaron fuera de servicio el aeródromo militar de Lutsk, en el noroeste de Ucrania, y el de Ivano-Frankovsk, en el suroeste.

El portavoz de Defensa comunicó además que las tropas propias que operan en la región separatista de Donetsk, de población ucraniana pero rusoparlante que Moscú reconoce como independiente y con la denominación de República Popular de Donetsk (RPD), avanzaron seis kilómetros en el último día y tomaron varias localidades, entre ellas Volnovaja.

Horror: Rusia bombardeó un hospital de niños en Mariúpol

Un vocero de la milicia separatista admitió en las últimas horas que hasta 40 por ciento del territorio de Donetsk sigue bajo control de las fuerzas ucranianas.

“Entre un 35 y un 40 por ciento”, precisó el portavoz Eduard Basurin, en una entrevista con el canal Rossiya 24.

Al rebelarse en 2014 contra el gobierno de Kiev, tanto Donetsk como la vecina Lugansk -ambas de población de tradición cultural e idioma rusos- se proclamaron en sendos referendos como independientes, pero no controlaron más que un tercio de este territorio en los últimos ocho años.

Para ello se apoyaron en los Acuerdos de Minsk de 2014 y 2015, que obligaban al Gobierno de Ucrania a darles autonomía regional y permitirle sus propias elecciones, cuestión que Kiev nunca respetó y que fue el origen del actual conflicto entre ambas exrepúblicas soviéticas.

De todos modos, en conversaciones con los presidentes de Francia, Emmanuel Macron, y de Turquía, Recep Erdogan, el mandatario ruso recalcó que “no era su intención” atacar centrales nucleares ucranianas y ratificó su disposición al diálogo.

El presidente ruso, Vladimir Putin, mantuvo conversaciones este domingo con sus pares de Francia y Turquía, Emmanuel Macron y Recep Erdogan, respectivamente, a quienes le manifestó la disposición de su gobierno al diálogo, pero aseguró que si no consigue sus “objetivos” en Ucrania “por la negociación” será “por la guerra”, afirmaron las autoridades francesas.

Macron encontró a Putin “muy decidido a conseguir sus objetivos”, entre ellos, “lo que el presidente ruso llama ‘desnazificación’ y neutralización de Ucrania”, informó la presidencia de Francia, según la agencia de noticias francesa AFP. Además, durante los 45 minutos que duró la conversación el líder ruso recalcó que “no era su intención” atacar centrales nucleares ucranianas.

Este es el cuarto contacto entre ambos presidentes, a petición de Macron, desde el inicio de la ofensiva rusa en Ucrania el 24 de febrero último.

La imagen del The New York Times que muestra cómo Rusia mata civiles en Ucrania

En su anterior intercambio, la presidencia francesa había informado que Macron opinaba que lo peor estaba “por llegar” y que Putin buscaba apoderarse “de todo el país”, en referencia a la vecina Ucrania.

Putin también pidió el reconocimiento de la soberanía rusa sobre Crimea, que Moscú anexionó en 2014, y de la independencia de los territorios rusoparlantes del Donbass, en el este de Ucrania. Unas exigencias “inaceptables para los ucranianos”, explicó la presidencia francesa.

Según Macron, es “el ejército ruso el que está atacando”, y no tiene “motivos para creer que el ejército ucraniano está poniendo en peligro a civiles”, por lo que, en línea con el derecho internacional, instó a Putin a no poner en peligro a civiles, acusación que el mandatario ruso niega.

Putin también pidió el reconocimiento de la soberanía rusa sobre Crimea, que Moscú anexionó en 2014, y de la independencia de los territorios rusoparlantes del Donbass, en el este de Ucrania.

Por su parte, Putin “llamó la atención sobre el hecho de que Ucrania sigue sin respetar los acuerdos conseguidos sobre cuestiones humanitarias” y añadió que “los nacionalistas ucranianos impidieron la evacuación” el sábado de Mariupol y de Volnovaja, informó el Kremlin.

Este es el segundo intento de evacuar a civiles de la sitiada ciudad de Mariupol, en el sur de Ucrania, al límite con Rusia, que fracasa en medio de acusaciones cruzadas sobre las responsabilidades y causas que provocaron la situación. Del lado opuesto, un funcionario del Ministerio del Interior ucraniano afirmó que el fracaso se debió a continuos bombardeos de las tropas rusas.

Macron había expresado su preocupación por los ataques contra las instalaciones nucleares ucranianas, después de que el 4 de marzo las fuerzas rusas asediaran la mayor central de Europa, en Zaporiyia.

“El presidente Putin dijo que no era su intención proceder a ataques contra esas centrales. También dijo que está dispuesto a respetar las normas del OIEA (Organismo Internacional de la Energía Atómica) sobre la protección de las centrales”, precisó la presidencia francesa.

Ucrania: más de un millón y medio de personas que huyeron por la guerra

El presidente ruso también mantuvo una conversación telefónica con el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, a quien le ratificó la disposición de Rusia al diálogo con las autoridades ucranianas y socios extranjeros para resolver el conflicto, informó este domingo el Kremlin.

“Fue confirmada la disposición de Rusia a dialogar con las autoridades ucranianas y socios extranjeros con el objetivo de resolver el conflicto”, estableció el Kremlin en un comunicado replicado por la agencia de noticias rusa Sputnik.

Según la nota, Putin destacó a Erdogan que cualquier intento de Ucrania de demorar el proceso negociador carece de perspectivas y reiteró que las Fuerzas Armadas rusas “hacen todo posible para salvar las vidas y mantener la seguridad de los civiles”.

En tanto, el líder turco subrayó la disposición de su país a promover una solución pacífica al conflicto en Ucrania y consideró que un alto el fuego completo podría reducir los problemas humanitarios en la región y dar una oportunidad para encontrar una solución política a la situación.

Erdogan comunicó que mantiene el diálogo con Ucrania y otros países, y destacó su disposición a continuar los esfuerzos para que se celebren unas negociaciones integrales.

Hasta el sábado, más de 1,5 millones de personas huyeron de Ucrania a países vecinos desde el inicio de la invasión, el éxodo más acelerado de su tipo desde la Segunda Guerra Mundial, dijo hoy el organismo de la ONU para los refugiados. También informó que al menos 351 civiles murieron hasta ahora pero aclaró que la cifra real es mucho mayor.

La OMS dijo que al menos seis personas murieron y 11 resultaron heridas en Ucrania en seis ataques registrados contra instalaciones sanitarias desde el inicio de la invasión rusa. El Gobierno ucraniano informó que ya son 34 los hospitales que no están funcionando.

Entre otros temas, reconoció que el “programa no cumplió con sus objetivos”, y subrayó que “el aumento de los reembolsos, junto con la fuga de capitales de los residentes, ejerció una presión considerable sobre el tipo de cambio” que siguió depreciándose, “aumentando la inflación y el valor en pesos de la deuda pública, y debilitando los ingresos reales, especialmente de los pobres”.

El Directorio Ejecutivo del FMI concluyó el miércoles que “la estrategia y la condicionalidad” del programa de Macri de acceso excepcional al financiamiento del organismo por parte de la Argentina en el marco del Acuerdo Stand-By de 2018 “no eran lo suficientemente sólidas” y, aunque consideró que era “consistente” con las políticas y procedimientos del mismo, “la aplicación de algunas de estas políticas implicaba un juicio considerable”.

En su evaluación del programa de stand by de 2018 con la Argentina, los directores del FMI, consideraron que “la estrategia y la condicionalidad (…) no eran lo suficientemente sólidas para abordar los problemas estructurales profundamente arraigados de Argentina, incluidas las frágiles finanzas públicas, la dolarización, la alta inflación, la débil transmisión de la política monetaria, un pequeño sector financiero interno y una base exportadora estrecha”.

Tras recordar que la Junta Ejecutiva del organismo aprobó en junio de 2018 el “acuerdo de reserva más grande en la historia del Fondo”, el informe concluyó que “se cumplieron las políticas y los procedimientos pertinentes del Fondo, incluidos los relacionados con la financiación, las salvaguardias y el diseño de programas”.

El FMI respaldó al Gobierno tras el rechazo al Presupuesto 2022

Sin embargo, aclaró que el “programa no cumplió con sus objetivos, a pesar de las importantes modificaciones de las políticas económicas”.

“El aumento de los reembolsos, junto con la fuga de capitales de los residentes, ejerció una presión considerable sobre el tipo de cambio. A pesar de las intervenciones cambiarias más allá de las disposiciones del programa, el tipo de cambio siguió depreciándose, aumentando la inflación y el valor en pesos de la deuda pública, y debilitando los ingresos reales, especialmente de los pobres”, precisó.

Según los resultados de la auditoria, el programa “no cumplió con los objetivos de restaurar la confianza en la viabilidad fiscal y externa y, al mismo tiempo, propiciar el crecimiento económico”.

En ese sentido, los directores lamentaron que el programa no cumpliera sus objetivos de restaurar la confianza del mercado, reducir los desequilibrios externos y fiscales, reducir la inflación y proteger a los segmentos más vulnerables de la población.

Los directores reconocieron que “el énfasis en la propiedad del gobierno también puede haber llevado a pronósticos demasiado optimistas, lo que debilitó la solidez del programa”.

Para los directores, el stand by creó “riesgos financieros y de reputación sustanciales” para el Fondo Monetario.

También subrayaron que “una mayor distribución de la carga con otros acreedores oficiales habría proporcionado financiación adicional” y un apoyo “más amplio de la comunidad internacional podría haber reforzado la confianza”.

Según el FMI, las negociaciones con Argentina fueron productivas

Aunque en general estuvieron de acuerdo en que el acuerdo de stand by era “consistente con las políticas y procedimientos del Fondo”, consideraron que “el Directorio podría haber estado involucrado antes y más profundamente en el proceso”.

Los directores destacaron varias lecciones para los programas respaldados por el Fondo, como la necesidad de incorporar “supuestos realistas”; que los programas se adapten a las circunstancias del país, incluidas las consideraciones de economía política, lo que podría implicar el uso de medidas no convencionales si es poco probable que las políticas macroeconómicas estándar funcionen.

También, que el análisis de los riesgos debe presentarse claramente y comunicarse a la Junta; que no se impida una evaluación sincera de posibles mejores opciones de políticas y resultados de programas; una la comunicación externa eficaz; y un reparto adecuado de la carga al celebrar acuerdos de acceso excepcionales.

Una de las cantantes del momento no se detiene y ya tiene nuevos objetivos, según lo que informaron. Todos los detalles, en la nota.

María Becerra es una de las artistas del momento. Su repercusión atraviesa Argentina y es considerada una referente en su género, cosa que demuestra el buen resultado de sus funciones en el Teatro Gran Rivadavia. Como si fuera poco, el ámbito personal también le sonríe y disfruta de los primeros días de su sobrina Ámbar.

El convertirse en tía por segunda vez le trajo gran alegría a la cantante, como lo ocurrido en los últimos meses arriba del escenario. La cantante encaró 22 presentaciones en el recinto porteño con gran éxito: todas las fechas estaban agotadas y ella estuvo a la altura de lo que requería dicho lugar.

Tini Stoessel, María Becerra y Lola Índigo, un encuentro esperado

Lo cierto es que María Becerra no se detiene. Según lo que informó La Pavada de Diario Crónica, el próximo paso en su agenda es el comienzo de su tour internacional ya que es reconocida a nivel mundial. Dicha fama tiene motivo luego de haber realizado colaboraciones con J Balvin, Becky G, Reik y Mau y Ricky.

La joven comparte muchos momentos en sus redes sociales. Durante las últimas horas, decidió subir un particular video que fue celebrado por sus seguidores. “El otro día canté en el cumple de una persona hermosa que resultó ser del Lobo”, escribió en referencia a Gimnasia y Esgrima de La Plata.

Sorpresa y emoción para María Becerra en el escenario

En el divertido contenido se puede observar la sorpresa de María Becerra al enterarse de que la cumpleañera compartía su misma pasión. Después de cantar canciones de tribuna, agregó con total sinceridad: “La re subieron. Aguante el Lobo, amigo”. Por último, escribió: “Ser hincha de Gimnasia es la herencia más linda que nos dejo mi abuelo”.

Así, con el 62,5 por ciento de las personas mayores de 50 años con dos dosis de vacuna contra la Covid-19 aplicadas, Argentina superó el objetivo que el Gobierno nacional había establecido para agosto, que era alcanzar el 60 por ciento de ese grupo etario con esquemas completos de inmunización, es decir con las dos dosis de vacunas aplicadas.

La meta había sido definida por la cartera sanitaria nacional junto a la CoNaIn, el Comité de Expertos y al Consejo Federal de Salud con el objetivo de proteger al grupo etario con mayor riesgo de desarrollar complicaciones con el virus SARS-CoV-2, que lo integran las personas mayores de 50 años.

El objetivo fue ampliamente cumplido, ya que al día de hoy, más del 60 por ciento de la población de mayores de 50 años ya cuenta con las dos dosis de vacunas contra la Covid-19.

Desde Rusia, la ministra de Salud, Carla Vizzotti, ratificó esta información al destacar el avance realizado por el país en el marco del plan de vacunación y de los objetivos asumidos.

El 65,6% del grupo de 18 a 24 años recibió la primera dosis. Foto: Eva Cabrera“Se avanzó mucho en agosto y esperamos aplicar por los menos dos millones y medio más de dosis en los próximos días que quedan para completar en el mes los 7 millones de segundas dosis”, afirmó Vizzotti desde Rusia, donde viajó junto a la asesora presidencial Cecilia Nicolini con el objetivo de profundizar el trabajo colaborativo en relación a la producción y provisión de vacunas con el Instituto Gamaleya.

La funcionaria agregó que cumplir con este hito “es una buena noticia” porque “cada punto de ese porcentaje que se pueda subir implica menos hospitalizaciones y menos muertes”.

Además del 60 % de toda la población mayor de 50 años que cuenta con las dos dosis de vacunas contra la Covid, se informó que están inmunizadas con al menos una dosis “el 82,6 % de las personas a partir de los 18 años de edad”.

Durante el mes de agosto superamos el objetivo de vacunar con dos dosis a más del 60% de la población mayor de 50 años. Seguimos avanzando con el Plan de Vacunación más grande de nuestra historia.? https://t.co/qbnPhFnirV#ArgentinaTeCuida pic.twitter.com/1OyV45brb1

De acuerdo a los datos suministrados por las fuentes, cuentan con una dosis el 91,5% de quienes tienen 60 años o más y el 90,9% de las personas con 50 o más años.

De la misma manera, comenzaron su esquema de vacunación el 91,1% de las personas entre 55 y 59 años, al igual que el 89% de los pertenecientes a la franja etaria entre 50 y 54 años.

También lo hicieron el 86,4% de los que tienen entre 45 y 49 y el 88,7% del siguiente grupo entre 40 y 44 años.

Al mismo tiempo, recibieron la primera dosis el 84% de las personas entre 35 a 39 años; el 79,2% de quienes tienen entre 30 y 34; el 72,4% de la franja etaria entre 25 y 29 al igual que el 65,6% del grupo de 18 a 24 años.

Completaron su esquema: el 77,5% de los mayores de 70 años; el 71,7% de las personas con 60 años o más, y el 62,5% de las personas a partir de los 50 años. El 36,7% de la población con 18 o más años ya cuenta con las dos dosis.