En el marco de una prolongada disputa salarial, los sindicatos del sector aeronáutico han confirmado una huelga de 9 horas para mañana, que impactará tanto al Aeroparque Jorge Newbery como al Aeropuerto Internacional de Ezeiza. Esta medida, comunicada por la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas (APLA) y la Asociación de Aeronavegantes (AAA), iniciará a las 5:00 a.m. y concluirá a las 2:00 p.m. del viernes 6 de septiembre.

La huelga es una respuesta a la falta de acuerdo en las negociaciones entre Aerolíneas Argentinas y los sindicatos respecto a un ajuste salarial, lo que ha intensificado el conflicto laboral que ya había afectado gravemente al sector durante el mes de agosto. En total, más de 11,000 pasajeros se vieron perjudicados en cinco días distintos del mes pasado a causa de paros similares.

De acuerdo con un comunicado emitido por APLA, dirigido por Pablo Biró, y AAA, liderado por Juan Pablo Brey, la interrupción de vuelos solo afectará a Aerolíneas Argentinas, y no a las aerolíneas de bajo costo, como JetSmart, aunque estas también sufrieron el impacto indirecto de la crisis laboral debido a la participación de los empleados de Intercargo en asambleas previas.

Las autoridades de Aerolíneas Argentinas señalaron que aún no se ha establecido un plan de contingencia, dado que los horarios del paro se conocieron recientemente. "La situación es complicada, especialmente considerando el conflicto adicional con los controladores aéreos. Estamos trabajando en soluciones para reorganizar los vuelos afectados", comunicaron desde la empresa.

Los pasajeros con vuelos programados durante el período de la huelga podrán reprogramar sus pasajes sin cargo adicional o cancelar sus reservas. Las aerolíneas recomiendan a los pasajeros que se dirijan a sus oficinas para gestionar los cambios necesarios.

Este nuevo llamado a las calles pretende mantener la presión, mientras se espera la decisión del Consejo Constitucional que el próximo 14 de abril deberá validar o no la ley tras su aprobación el pasado 16 de marzo vía decreto presidencial

Tras el fracaso de la reunión de este miércoles con el gobierno, los sindicatos franceses anunciaron una nueva jornada de protestas contra la polémica reforma de pensiones aprobada por el Ejecutivo de Emmanuel Macron.

Este nuevo llamado a las calles será decisivo para mantener la presión mientras se aguarda la decisión del Consejo Constitucional, órgano de interpretación de la Carta Magna francesa, que el próximo 14 de abril deberá validar o no la ley tras su aprobación el pasado 16 de marzo sin el voto del Parlamento.

A la espera de ese veredicto, por el momento el Gobierno se ha mostrado inflexible respecto al mantenimiento de un texto que tiene por eje central el retraso de la edad mínima de jubilación de los 62 a los 64 años.

Francia: los sindicatos manifiestan que dialogarán si el gobierno retira la reforma jubilatoria

“Tenemos que ser muy numerosos mañana (este jueves) para exigir la retirada de esa reforma injusta y llevar la movilización hasta el final, hasta que el Gobierno entienda que no hay otra salida que retirar el texto”, indicó la nueva líder de la Confederación General del Trabajo (CGT), Sophie Binet, al término del infructuoso encuentro intersindical con la primera ministra, Élisabeth Borne.

La incidencia de los paros y el nivel de asistencia a las manifestaciones de este jueves puede ofrecer un nuevo termómetro sobre si el pulso social será capaz de mantener su intensidad a pesar de los intentos del Ejecutivo por pasar la página y apaciguar al país.

También puede ser un punto de inflexión para probar la capacidad de los sindicatos de proseguir la batalla como un frente unido.

“La única solución es que la reforma se pare”, recalcó este miércoles en una entrevista nocturna al canal BFM Laurent Berger, secretario general de la Confederación Francesa Democrática del Trabajo (CFDT, primera central del país), que prometió que aunque hay divergencias entre los sindicatos, hay unidad respecto a la oposición frontal al retraso de la edad de jubilación mínima.

Las movilizaciones se traducirán en paros en sectores como la educación y el transporte colectivo, como trenes y transporte público, aunque no serán tan intensas como en ocasiones precedentes.

En París, el tráfico del metro será normal en la mayoría de las líneas y el tren de cercanías verá parcialmente disminuidas las frecuencias.

Otra jornada de furia en Francia por la reforma jubilatoria: centenares de detenidos

En cuanto a los vuelos, los aeropuertos de Marsella, Toulouse, Burdeos y Nantes recortarán un 20 % los trayectos programados, pero el parisino Orly, que sí se había visto bastante afectado en otras ocasiones, no tendrá que cancelar viajes.

También prosiguen las dificultades en el sector de los carburantes, a pesar de las movilizaciones forzosas de trabajadores esta semana para paliar los problemas de abastecimiento, una situación que se espera que vaya mejorando en los próximos días.

El Gobierno ha previsto para esta undécima jornada de protestas un dispositivo policial robusto, aunque algo menor que en otras citas.

Se desplegarán en el país 11.500 agentes, 4.000 estarán en París.

Fuerzas ucranianas bombardearon un puente vital para el abastecimiento de las tropas rusas en el sur de Ucrania y la Unión Europea (UE) presentó un plan de ahorro energético por si Rusia deja de enviarle gas por las tensiones por la guerra, mientras que autoridades rusas descartaron cualquier posibilidad de conversación de paz y advirtieron sobre una nueva configuración geográfica del territorio.

Un funcionario nombrado por Rusia en la ocupada y sureña provincia ucraniana de Jerson dijo que el Ejército ucraniano había bombardeado con misiles el puente Antonivskyi, que cruza el río Dnipro, y que lo alcanzó en 11 sitios.

Ucrania no cederá territorio a Rusia para lograr un alto el fuego

“El puente está en muy malas condiciones. No se cerró, el tránsito continúa a través de él, pero la situación es seria”, precisó Kirill Stremousov, vicejefe de la administración temporal creada por Rusia en Jerson, a la agencia de noticias rusa Interfax.

El puente de 1,4 kilómetros de longitud es el principal punto de cruce del río Dnipro en Jerson, y si quedara inutilizado, le sería más difícil al Ejército ruso mantener los suministros hacia sus fuerzas.

Stremousov también informó que las fuerzas ucranianas habían atacado el puente con los lanzamisiles múltiples estadounidenses Himars y agregó que algunos de los proyectiles fueron interceptados por las defensas aéreas rusas.

Desde Moscú, el canciller Serguei Lavrov, advirtió que si Occidente continuaba entregando a Ucrania armas capaces de golpear a larga distancia, como los Himars, los “objetivos geográficos de Rusia cambiarían”.

“No podemos permitir que, en la parte de Ucrania controlada por (el presidente Volodimir) Zelenski o su reemplazante, se encuentren armas que pueden amenazar directamente nuestro territorio o el de las repúblicas (separatistas) que declararon su independencia o quieren elegir su futuro solas”, manifestó el ministro a la agencia de noticias rusa RIA Novosti.

El G-7 aprobó nuevas sanciones contra Rusia y prometió apoyo a Ucrania

Lavrov afirmó que los objetivos militares de Rusia en Ucrania ya no se limitaban “únicamente” al este del país, “sino también de las regiones de Jerson y Zaporiyia y otros territorios” y que “no tenía sentido” mantener conversaciones de paz porque ahora se trataba de “otra geografía”.

A fines de marzo Rusia retiró las tropas que tenía desplegadas en torno a la norteña Kiev desde el inicio de su invasión el 24 de febrero y en mayo anunció el comienzo de una ofensiva para “liberar” el Donbass, integrada por las provincias de Lugansk y Donetsk.

A principios de este mes, el Ejército ruso comunicó la captura de Lisichansk, la última gran ciudad no ocupada de la provincia oriental de Lugansk. La semana pasada, los separatistas prorrusos, que combaten junto al Ejército ruso, anunciaron la conquista de Siversk, una de las tres localidades más importantes de Donetsk, y avanzaron sobre Kramatorsk y Sloviansk, las otras dos ciudades más grandes en poder de Ucrania en esa provincia.

Pero también el Ejército ruso logró ocupar parcial o totalmente otras provincias, entre ellas dos que se ubican en el sur del país, Zaporiyia, limítrofe por el este con Donetsk, y Jerson.

Jerson envuelve por el norte a Crimea, la península ucraniana que Rusia se anexionó en 2014, lo que le permitió formar un corredor terrestre desde sus fronteras con Ucrania hasta Crimea, que incluye además, hacia el este, a parte de la vecina Zaporiyia y gran parte del Donbass.

Ucrania lanzó varias contraofensivas en Jerson, pero Rusia mantuvo el control de la región, continuó con sus ataques en el Donbass y bombardeó en los últimos días ciudades de otras regiones orientales, en especial Jarkov, capital de la provincia del mismo nombre, al norte y fronteriza con Rusia.

El gobernador de Jarkov, Oleg Sinegubov, dijo en Telegram que un adolescente de 13 años, una mujer y un hombre habían muerto hoy y que otro civil había resultado herido por un bombardeo ruso contra Jarkov.

Más temprano, la Presidencia ucraniana precisó que al menos 13 civiles habían muerto y otros 40 habían resultado heridos en ataques rusos en las últimas 24 horas en todo el país.

“No hay lugar seguro en la región”, dijo el gobernador de Donetsk, Pavlo Kirilenko, e instó a los residentes a “evacuar la zona mientras puedan”.

Siria anunció la ruptura de relaciones diplomáticas con Ucrania, luego de que el Gobierno de ese país hiciera lo propio tres semanas atrás debido al reconocimiento sirio de la independencia de las repúblicas separatistas prorrusas.

Siria “decidió romper las relaciones diplomáticas con Ucrania, en conformidad con el principio de reciprocidad y en respuesta a la decisión del Gobierno ucraniano”, dijo una fuente del Ministerio de Relaciones Exteriores sirio a la agencia de noticias estatal siria SANA.

La postura de la Unión Europea

En paralelo, la Unión Europea (UE) pidió a sus países reducir su demanda de gas en un 15% durante los próximos ocho meses, en el marco de un plan energético que busca garantizar el funcionamiento de la industria en caso de un corte total del suministro por parte de Rusia, como respuesta a sanciones occidentales, propuesta que se discutirá la próxima semana.

“Rusia nos está chantajeando, utilizando el gas como arma. Y si alguna vez hay una interrupción importante o incluso una interrupción total del suministro de gas (ruso), Europa tendrá que estar preparada”, dijo la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, informó la agencia de noticias AFP.

Además, la intervención militar de Rusia en Ucrania ha obstaculizado los envíos de uno de los mayores exportadores mundiales de trigo y otros cereales, situación que provocó el temor a una escasez mundial de alimentos, y las exportaciones rusas de grano se vieron afectadas por las sanciones occidentales.

El presidente de Turquía, Recep Erdogan, dijo que confiaba en conseguir “esta semana” un acuerdo entre Rusia y Ucrania para desbloquear las exportaciones.

Más de 40.000 miembros del sindicato ferroviario, marítimo y de transporte (RMT) de Network Rail y 13 operadores de trenes, reclaman un aumento salarial que refleje la creciente inflación. Se trata de la medida de lucha más importante en tres décadas.

Los servicios de trenes en gran parte de la isla de Gran Bretaña se encuentran interrumpidos nuevamente como parte de una segunda jornada de huelga ferroviaria, tras romperse el miércoles las negociaciones entre los trabajadores y las empresas que controla el Estado.

Más de 40.000 miembros del sindicato ferroviario, marítimo y de transporte (RMT) de Network Rail y 13 operadores de trenes, reclaman un aumento salarial que refleje la creciente inflación, que alcanzó un récord histórico de 9,1%, mejoras sindicales y se oponen a la intención del Gobierno de despedir a miles de personas.

Los trabajadores piden un aumento salarial del 7%, mientras que la patronal ofreció un máximo del 3%.

La Unión Europea culpa al Kremlin de la inminente crisis alimentaria mundial

Inglaterra, Escocia y Gales se vieron afectados por la huelga ferroviaria más grande en suelo británico en 30 años, lo que hacía que viajar al trabajo continuara siendo extremadamente difícil esta semana para los usuarios.

Se esperaba que funcionara apenas el 20 % de los servicios, y que algunas zonas no tuvieran trenes en absoluto, informó la cadena BBC.

El Gobierno del primer ministro Boris Johnson sostiene que los aumentos salariales que siguen el ritmo de la inflación solo exacerbarán la presión inflacionaria, manteniéndola alta por más tiempo.

La oficina de prensa del sindicato informó que el paro seguirá adelante hoy y el sábado después de que las conversaciones colapsaron al no llegar a un acuerdo.

El secretario general del sindicato RMT, Mick Lynch, dijo que el ministro de Transporte, Grant Shapps, frustró las conversaciones al no permitir que Network Rail, gestora del sistema ferroviario, retire su carta amenazando con el despido de 2.900 empelados.

“Hasta que el gobierno libere a Network Rail y a las empresas operadoras de trenes, no será posible llegar a un acuerdo negociado”, afirmó.

“Hasta que el gobierno libere a Network Rail y a las empresas operadoras de trenes, no será posible llegar a un acuerdo negociado”

La invasión rusa a Ucrania inició una crisis alimentaria mundial

“Continuaremos con nuestra medida hasta que obtengamos un acuerdo negociado que brinde seguridad laboral y un aumento salarial para nuestros miembros que aborde la creciente crisis del costo de vida”, expresó.

Un trabajador que pidió no ser identificado, en declaraciones a Sky News, aseguró que las huelgas también son para mantener el transporte seguro tanto para los empleados como para los pasajeros.

“El problema que tengo no tiene nada que ver con el dinero. Todos los periodistas y medios de noticias de todo el país solo se enfocan en el salario, esta huelga se trata principalmente de la seguridad”, indicó.

Según el trabajador, Network Rail quiere eliminar 2.000 puestos de trabajo operativos solo en su ruta y que estos roles serán reemplazados por técnicos asistentes que tendrían que manejar por todo el país en sus propios vehículos, lo que le costaría más dinero al empleado.

“Esperan que hagamos su trabajo altamente calificado a pesar de que no estamos capacitados para hacer la tarea”, agregó.

Dijo además que Network Rail quiere atacar el plan de pensiones y hacerlos trabajar más fines de semana con períodos de descanso reducidos entre turnos, lo que hace que el personal esté más fatigado y aumente el riesgo de lesiones graves.

Sin embargo, Network Rail argumenta que el objetivo es modernizar su fuerza laboral y reemplazar las prácticas laborales obsoletas para hacer el sector más eficiente, seguro y más económico.

El rosarino del París Saint Germain, de 34 años e integrante del seleccionado argentino que dirige Lionel Scaloni, inició sus negociaciones con “La Juve” hace más de un mes, según publicó Tuttosport.

La llegada del delantero argentino Ángel Di María a la Juventus podría concretarse en las próximas semanas, según publicaron hoy los medios deportivos italianos.

En ese contexto, el rosarino Di María quedará con el pase en su poder el 30 de junio, cuando expire su contrato con el Paris Saint Germain y será “uno de los primeros refuerzos de la Juve” para la próxima temporada, según publicó Tuttosport.

Horas contadas para Di María, Paredes e Icardi en el PSG

“Tras la despedida de (Paulo) Dybala , Juventus necesita reforzar el ataque y Di María parece ser el principal candidato para ir a aumentar el grupo de delanteros del entrenador Max Allegri”, añadió el periódico deportivo.

Antonio Conte quiere ocupar el lugar de Mauricio Pochettino en el PSG

En tanto, el portal Goal.com confirmó que Di María llegará a la Juventus con un contrato de un año con opción a otro más.

El rosarino de 34 años e integrante del seleccionado argentino que dirige Lionel Scaloni inició sus negociaciones con “La Juve” hace más de un mes, según destacaron en la prensa italiana.

Roberto Feletti, secretario de Comercio Interior, se reunió este lunes con dirigentes del sector molinero para avanzar en la puesta en marcha del Fondo Estabilizador del Trigo Argentino, un mecanismo ideado por el Gobierno nacional para desacoplar los precios del mercado interno de la volatilidad que presentan a nivel internacional.

La herramienta cuenta con las primeras empresas inscriptas para recibir los subsidios correspondientes.

En la reunión, las cámaras molineras plantearon la voluntad de participar del Fondo Estabilizador del Trigo Argentino si se reconocen algunas particularidades productivas del sector y una mejora en el precio final de la bolsa de harina industrial, por el salto en los precios en el mercado mundial de trigo luego de la reciente retirada de la República de la India. También se plantearon las dificultades que genera la presión de exportadores locales en la compra de trigo destinado al mercado interno.

Fuerte suba del trigo en Chicago por el cierre de exportaciones en India

Según se informó oficialmente, la Secretaría de Comercio Interior se comprometió a mantener el diálogo con el propósito de lograr un acuerdo entre las partes.

Para la puesta en marcha del Fondo Estabilizador se trabajará de manera individual con cada una de las empresas molineras, ya que las estructuras intermedias aglutinantes (federaciones, asociaciones y demás entidades) no reúnen los requisitos para aplicar como destinatarios de los desembolsos del fideicomiso, que se asignan a las empresas particulares.

Fideicomiso de trigo: el gobierno fijó los precios de referencia para la harina

En el encuentro de este lunes, Feletti estuvo acompañado por el subsecretario de Políticas para el Mercado Interno, Antonio Mezmezian, mientras que los representantes del sector molinero fueron Diego Cifarelli, presidente de la Federación Argentina de la Industria Molinera (FAIM); Oscar Marino, titular de la Asociación de Pequeñas y Medianas Industrias Molineras de la República Argentina (Apymimra); y Oscar Marino, presidente de la Cámara Industrial Molinera (CIM).

A la salida del encuentro, el titular de FAIM aseguró que fue una reunión “positiva” y que si bien las autoridades de la entidad no comparten que el fideicomiso sea el mejor mecanismo, “la federación resolvió liberar a los empresarios y que cada uno tome la decisión que crea correspondiente”.

“El que participa tienen la obligación por resolución de la Secretaría de Comercio Interior de vender a los precios que dice la resolución. Y el que no participa no va a recibir ninguna compensación, paga (la tonelada) el trigo a los $ 46.000 que tiene hoy y vende la harina en función del precio que paga”, explicó Cifarelli en diálogo con C5N, y agregó: “por eso es que seguramente estaremos asistiendo a un modelo mixto, donde habrá empresas que quieran asistir a este fideicomiso y otras que no”.

Al respecto, dijo que la bolsa de harina de 25 kilos estaba alrededor de los $ 1.300, en valor promedio de mercado en febrero -previo al inicio de la guerra en Ucrania-, y que en la actualidad está alrededor de los $ 2.000, mientras que el precio de una tonelada de trigo pasó en $ 27.200 a $ 46.000 en el mismo período.

Finalmente, señaló que el impacto del precio del trigo sobre la bolsa de harina “es lineal” ya que “el 80% del costo es directamente trigo, y el resto es mano de obra, logística e impuestos”, por lo que, a la larga, “la harina termina ajustando lo mismo que ajusta el trigo”. Según se dispuso en la resolución 355/2021, el precio de la harina 000 (bolsa e 25 kilogramos) será de $ 1.150 bajo el esquema del fideicomiso, mientras que el de la harina 0000 (bolsa 25 kg) será de $ 1.380.

La resolución del Ministerio de Trabajo apunta a iniciar las negociaciones salariales de este año, como también a las que tuvieran acuerdos o convenios colectivos con término no vencido.

El ministro de Trabajo, Claudio Moroni, convocó a las negociaciones paritarias del sector privado correspondientes a actividades de una veintena de sectores, informaron fuentes de la cartera a su cargo.

La Resolución 388/22 apunta a iniciar las negociaciones salariales de este año, como también a las que tuvieran acuerdos o convenios colectivos con término no vencido, y a aquellas que tuvieran acuerdos o convenios colectivos con término vencido y no se encontraren en la etapa de tratativas.

La CGT, el Gobierno y los empresarios acuerdan anticipar las paritarias

En ese marco, se convocará a 10 negociaciones paritarias diarias, de acuerdo a lo estipulado en esa resolución.

Los sectores

Las actividades convocadas son construcción, autotransporte de cargas, sanidad, hotelería y gastronomía, seguridad e investigaciones, maestranza, plástico, pasteleros, seguros, alimentación, textil, televisión, mecánicos, aguas gaseosas, industria del vestido, industria química y petroquímica, industria gráfica, industria molinera, turismo e industria maderera.

El llamado a paritarias se da luego de que el presidente Alberto Fernández convocara a una mesa de diálogo y concertación social tendiente a alinear expectativas y a fortalecer la reactivación productiva de manera articulada con la creación de empleo formal y la mejora de los ingresos reales de la población, indica la Resolución.

Esas instancias de diálogo la llevaron adelante la Confederación General del Trabajo (CGT) y la Unión Industrial Argentina (UIA) entre el 28 y 31 del mes pasado, y ayer, cuando coincidieron en la necesidad de concertar acciones que permitan afrontar las dificultades económicas locales, agravadas por el conflicto en Ucrania, con el fin de mejorar el poder adquisitivo de los salarios, cuidar la canasta básica de consumo y preservar la reactivación de la economía.

La “inflación de los trabajadores” creció un 4,3% en el mes febrero

El martes la CGT solicitó, frente a la posible evolución del costo de vida en el marco de esta situación excepcional, que se anticipara la apertura de negociación de aquellos convenios salariales que aún no han vencido, o no se encontraran en la etapa de tratativas.

La UIA manifestó la conformidad con el pedido efectuado, ante este contexto excepcional, en el entendimiento de que la fijación de los salarios mediante la negociación colectiva es la herramienta adecuada para lograr el incremento de las remuneraciones.

Las negociaciones para intentar poner fin al conflicto en Ucrania se reanudaron este viernes, según el negociador en jefe del Kremlin, Vladimir Medinski. “Continuamos las negociaciones por videoconferencia. Nuestras posiciones sobre Crimea y el Donbass no cambiaron”, indicó Medinski en Telegram, en referencia a dos regiones ucranianas, una anexada por Rusia en 2014 y la otra parcialmente bajo control de separatistas prorrusos.

Rusia realiza el primer canje de prisioneros con Ucrania

El negociador ruso publicó tres fotografías de estas discusiones, que del lado de Moscú se llevan a cabo en una oficina de la administración presidencial, recogió la agencia de noticias AFP.

Rusia debe responder a una serie de propuestas ucranianas con vistas a un acuerdo. Kiev propone la neutralidad de Ucrania y renunciar a adherir a la OTAN, a cambio de que otro países garanticen su seguridad frente a Rusia.

También propone negociaciones para resolver el estatuto del Donbass ucraniano y Crimea.

La región del Donbass, limítrofe con Rusia, contiene las provincias de Lugansk y Donetsk, de población mayoritariamente rusoparlante que según Moscú ha sido atacada de manera “criminal” por el Gobierno de Ucrania.

Rusia-Ucrania: comenzó una cuarta ronda de negociaciones

Según Rusia, Kiev no aplicó las medidas a las que se había comprometido en los acuerdo de paz de Minsk de 2014 y 2015, que incluían permitir la elección libre de autoridades regionales y la enseñanza púbica del idioma ruso.

Frente al no cumplimiento de aquellos acuerdos, firmados por Ucrania, Rusia, Alemania y Francia, las provincias separatistas se alzaron en armas y comenzaron una guerra interna con el ejército ucraniano que, según cifras de la ONU, dejó al menos 14.000 muertos en ocho años.

Lo anunció el viceministro de Defensa del Kremlin. Dijo que buscan “aumentar la confianza mutua para futuras negociaciones para llegar a un acuerdo de paz”

Rusia ha decidido reducir drásticamente su actividad militar centrada en las ciudades ucranianas Kiev y Chernígov (Chernihiv), según declaró el martes su secretario de Estado de Defensa, tras las conversaciones mantenidas por los equipos negociadores ruso y ucraniano en Estambul.

El secretario de Estado ruso, Alexander Fomin, dijo que la decisión se tomó en aras de crear la confianza mutua y las condiciones necesarias para que se produzcan nuevas conversaciones.

“Como las negociaciones sobre un acuerdo de neutralidad y el estatuto no nuclear de Ucrania entran en una dimensión práctica (…), se decidió, para aumentar la confianza, reducir de manera radical la actividad militar hacia Kiev y Chernígov (Chernihiv)”, declaró Fomin en Estambul. El jefe de la delegación rusa, Vladimir Medinksi, dijo que las negociaciones fueron “significativas”.

Desde el comienzo de la guerra, murieron 1.151 civiles en Ucrania

“Después de la conversación sustantiva de hoy hemos acordado y propuesto un arreglo, según el cual la reunión de los jefes de Estado es posible simultáneamente con el iniciación del tratado”, dijo, en referencia a Vladmir Putin y el presidente ucraniano, Volodímir Zelensky.

El magnate ruso participa de las negociaciones entre Ucrania y Rusia Medinski matizó que la firma de dicho tratado “no será un asunto sencillo”, ya que la reunión donde se consuma “posiblemente” tendrá que incluir no sólo a Rusia y Ucrania, sino también a los “países garantes de la paz y seguridad en Ucrania”.

”De este modo, si se trabaja rápidamente en el tratado y en la consecución del compromiso necesario, la posibilidad de lograr la paz estará mucho más cerca”, explicó.

Por su parte, los negociadores ucranianos pidieron un acuerdo internacional para garantizar la seguridad, en el que los países garantes “actúen de forma similar al artículo número cinco de la OTAN, e incluso con mayor firmeza”, dijo el jefe de la delegación negociadora ucraniana para las conversaciones con Rusia, David Arakhamia.

“Nos gustaría que los países garantes fueran los del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (Reino Unido, China, Rusia, Estados Unidos y Francia), así como Turquía, Alemania, Canadá, Polonia e Israel”, detalló Arakhamia.

Declaraciones del negociador ucraniano David Arakhamia

En caso de un ataque o agresión contra Ucrania, Kiev podría exigir consultas en tres días y, si no se resolviera el asunto por vía diplomática, tendría derecho a asistencia militar, incluida la declaración de una zona de exclusión aérea, describió el negociador ucraniano sobre el acuerdo propuesto por su delegación.

Si se dan estas garantías, “Ucrania aceptará ser neutral, no tendrá armas nucleares, ni permitirá bases militares extranjeras en su territorio”, agregó otro miembro de la delegación ucraniana, Oleksander Chalyi.

Por otra parte, el negociador Mikhailo Podolyak apuntó que este acuerdo no cubriría “los territorios temporalmente ocupados” por Rusia de las autodeclaradas Repúblicas Populares de Dónetsk y Lugansk, ni la península de Crimea, que Rusia anexionó de forma ilegal en 2014.

En todo caso, la propuesta “no prevé que Ucrania utilice la fuerza para liberar estos territorios”, subrayó el representante ucraniano.

Zelenski aceptaría la neutralidad de su país entre Rusia y Occidente

El estatus de estos territorios se deberá negociar con Rusia aparte durante un plazo de 15 años.

Por otra parte, Chalyi destacó que el acuerdo no excluirá en ningún caso que Ucrania ingrese en la Unión Europea sino que, al contrario, los países garantes apoyarán activamente una adhesión.

Si hubiera un acuerdo definitivo, su contenido deberá ser aprobado en referéndum por el pueblo de Ucrania, una vez que todas las tropas rusas hayan abandonado el territorio, ya que un acuerdo firmado bajo presión sería inválido, señaló la delegación ucraniana.

Los negociadores ucranianos y rusos se reunieron en Turquía el martes para las primeras conversaciones cara a cara en casi tres semanas, con Ucrania buscando un alto el fuego sin comprometer el territorio o la soberanía, ya que sus fuerzas han hecho retroceder a los rusos de Kiev.

La llamada neutralidad incluye la renuncia al deseo ucraniano de incorporarse a la OTAN, su desarme nuclear y las garantías de seguridad recíprocas con Rusia, que es uno de los seis puntos que se negocian.

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, afirmó este domingo que está “dispuesto” a aceptar la neutralidad de su país entre Rusia y Occidente, y reveló que ese asunto “se estudia a fondo” en las negociaciones entre Kiev y Moscú, que se reanudarán de manera presencial esta semana en Turquía.

“Las garantías de seguridad y la neutralidad, el estatus de libre de armas nucleares de nuestro Estado, este punto de las negociaciones está en discusión, se estudia a fondo”, dijo el mandatario en una entrevista con medios rusos.

“Estamos dispuestos a aceptarlo, pero no quiero que sea otro documento al estilo del Memorando de Budapest”, agregó en esa entrevista, divulgada por el gobierno ucraniano a través de Telegram.

Anonymous publicó miles de documentos secretos del Banco Central ruso

El Memorando de Budapest es un acuerdo firmado en 1994 por Rusia, en el que se garantizaba la integridad y la seguridad de tres antiguas repúblicas soviéticas, incluida Ucrania, a cambio de renunciar a las armas nucleares heredades de la Unión Soviética.

Zelenski hizo esas afirmaciones mientras los presidentes de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, y de Rusia, Vladimir Putin, confirmaban que “acordaron celebrar la próxima ronda de negociaciones entre las delegaciones rusa y ucraniana en Estambul”, según un comunicado de la Presidencia turca.

Erdogan aseguró en un diálogo telefónico a Putin que Turquía estaba dispuesta a hacer “cualquier contribución necesaria” para establecer un alto el fuego en Ucrania y “mejorar la condición humanitaria en la región”.

Más temprano, delegados de Ucrania y Rusia también confirmaron que reanudarán esta semana el diálogo de manera presencial, pero no quedó claro qué día.

“Se decidió celebrar la próxima ronda cara a cara en Turquía del 28 (mañana) al 30 de marzo”, dijo el negociador ucraniano David Arajamia.

En cambio, el jefe de los negociadores rusos, Vladimir Medinsky, confirmó que habrá una nueva ronda de conversaciones pero dijo que se realizarán el martes y el miércoles.

A su vez, el comunicado turco no mencionó fechas, según la agencia de noticias AFP.

Los equipos diplomáticos mantienen negociaciones desde el 28 de febrero, primero en Bielorrusia, y luego a través de videoconferencias.

Biden dice que Putín “no puede permanecer en el poder”

En el ínterin, el 10 de este mes, los cancilleres de Ucrania y Rusia, Dmytro Kuleba y Serguei Lavrov, se encontraron por única vez desde el comienzo de la invasión, en Antalya, Turquía.

La llamada neutralidad de Ucrania, que incluye la renuncia a su deseo de incorporarse a la OTAN, su desarme nuclear y las garantías de seguridad recíprocas con Rusia, es uno de los seis puntos que negocian los equipos diplomáticos de ambos países.

También se discute acerca del reclamo de Rusia para la eliminación de elementos ultranacionalistas en el gobierno de Kiev -lo que Moscú llama “desnazificación”- y el levantamiento de las restricciones sobre el uso del idioma ruso en Ucrania.

Asimismo, los dos puntos más complicados son el estatus de la península de Crimea -que Rusia se anexó por la fuerza en 2014- y de las provincias ucranianas separatistas prorrusas Donetsk y Lugansk, en la región del Donbass, autoproclamadas repúblicas independientes y reconocidas como tales por Moscú el pasado 21 de febrero.

Por otra parte, Zelenski subió el tono de sus críticas a Occidente y lo acusó de falta de coraje para ayudar a su país ante la ofensiva rusa, al volver a reclamar que se le envíen aviones y tanques para defender ciudades bajo asedio, en un video divulgado más temprano.

Sostuvo que los “defensores de Ucrania” saben que no pueden “desbloquear” Mariupol -la ciudad que más asedio ruso sufre desde hace cuatro semanas- sin “la cantidad necesaria de tanques, otros blindados y aviones”.

Esa ciudad portuaria en el sur del país recibió bombardeos que mataron a “miles” de personas y dañaron el 90% de las casas desde que el Ejército ruso la puso bajo sitio, dijo su alcalde, Vadim Boichenko, que esta semana abandonò la ciudad.

“Su tarea es simplemente borrar la ciudad de la faz de la Tierra, incluidos sus habitantes; esto es genocidio”, advirtió a la agencia de noticias ucraniana Uniam.

Zelenski estimó la semana pasada que unas 100.000 personas permanecían en la ciudad, que antes de la guerra tenía 430.000 habitantes.

Autoridades locales dijeron que unos 300 civiles murieron en un bombardeo ruso la semana pasada sobre un teatro usado como refugio, aunque antes habìan admitido que no había víctimas salvo un herido y Rusia negó ser responsable del ataque.

El 13 de este mes fue la última vez que el gobierno municipal ofreció información sobre el número de muertos, que entonces cifró en más de 2.300.

Desde Mariupol se acordaron este domingo dos corredores humanitarios, anunció la ministra para la reintegración de los territorios ocupados de Ucrania, Iryna Vereshchuk, citada por Ukranian Pravda.

En el Donbass, el líder separatista de la Repùblica Popular de Lugansk -una provincia en la que se habla ruso-, Leonid Pasechnik, abrió este lunes la puerta a celebrar “en un futuro cercano” un referendo para que su región se incorpore a Rusia.

En tanto, el Ministerio de Defensa ruso afirmó que atacó con misiles de largo alcance instalaciones militares en la ciudad ucraniana de Lviv, cerca de la frontera con Polonia, y que otros cohetes destruyeron un depósito de misiles antiaéreos en Plesetske, al oeste de Kiev, informó la agencia Europa Press.

La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, alertó que las tensiones económicas globales causadas por la invasión rusa de Ucrania podría provocar convulsiones sociales en Medio Oriente, como en la llamada Primavera Árabe de 2011, y otras regiones del mundo, al participar del Foro Económico de Doha, en Qatar.

“Cuando los precios se disparen y los pobres no puedan alimentar a sus familias, saldrán a las calles”, dijo Georgieva y pidió una mayor cooperación internacional para resolver la escasez de materias primas y de suministros de energía provocados por la guerra.

Desde el inicio de la ofensiva rusa, ya son más de 3,8 millones los ucranianos que se refugiaron en otros países, y de los cuales 2,2 millones llegaron a Polonia, el país que más refugiados recibió, informó el organismo de la ONU para los refugiados (Acnur).

El presidente de Ucrania habló para la CNN y ante el Knesset. En ambos casos pronunció juicios temerarios. Anunció una nueva Gran Guerra, amenazó a Rusia y mencionó el Holocausto en Israel.

El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, anunció en su último mensaje al país que las negociaciones entre Rusia y Ucrania podrían celebrarse en Jerusalén.

“El primer ministro Bennett está tratando de encontrar una vía de negociación con Rusia y agradecemos todos los esfuerzos para que empecemos, más pronto que tarde, a hablar con Rusia. Jerusalén, tal vez. Es el lugar adecuado para encontrar la paz, si es posible”, afirmó el mandatario.

En estas horas, todos afirman que se apuran por sentarse a la mesa de las negociaciones; incluso el Kremlin dejó deslizar que está inquieto por las demoras, según Sputnik News. Por otra parte, Zelenski, aseguró que está listo para las negociaciones con Putin, aunque advirtió que, si fracasan, “significará el inicio de la Tercera Guerra Mundial”.

Ocho muertos tras el bombardeo de Rusia a un centro comercial en Kiev

“Estoy dispuesto a negociar con él. He estado listo durante los últimos dos años. Creo que sin negociaciones no podremos terminar esta guerra. Creo que deberíamos usar cualquier formato, cualquier posibilidad de poder negociar, la oportunidad de hablar con Putin. Pero si estos intentos fallan, significará el inicio de la Tercera Guerra Mundial”, expresó.

Zelenski también estimó que “si Ucrania hubiera sido miembro de la OTAN, la guerra no se habría desatado”, durante una entrevista con la CNN. “Me gustaría recibir garantías de seguridad para mi país, para mi gente. Si los miembros de la OTAN están listos para vernos en la Alianza, que lo hagan de inmediato. Porque la gente muere todos los días”, dijo.

No obstante, agradeció por la ayuda de la OTAN desde que se inició la invasión. El sábado, Zelenski había instado a Rusia a mantener conversaciones, advirtiendo que, de lo contrario, sus pérdidas serán “devastadoras”.

En Israel

Zelenski también habló ante el Knesset, órgano parlamentario de Israel y comparó la campaña rusa en Ucrania con el Holocausto. “Si el discurso de Zelenski se hubiera pronunciado en tiempos de paz, habríamos dicho que rozaba la negación del Holocausto”, evaluó el exministro del gabinete Yuval Steinitz, ahora miembro del Knesset.

El miembro de ese cuerpo continuó: “Toda comparación entre una guerra normal, por difícil que sea, y el exterminio de millones de judíos en cámaras de gas en el marco de la solución final, es una distorsión total de la historia. Lo mismo ocurre con la afirmación de que los ucranianos ayudaron a los judíos en el Holocausto. La verdad histórica es que el pueblo ucraniano no puede estar orgulloso de su comportamiento durante el Holocausto de los judíos”, comentó Steinitz.

Otro miembro del Knesset, Simcha Rothman, discrepó con la referencia de Zelenski a los ucranianos que salvaron a los judíos y tuiteó: “No entiendo el ucraniano, pero si la traducción que escuché es exacta, Zelenski nos pidió que tratáramos a los ucranianos como nos trataron a nosotros hace 80 años”.Rot 2 2

Con Turquía como mediador, Rusia y Ucrania avanzan en negociaciones

“Lo siento, pero creo que tendremos que rechazar esa petición. Somos, después de todo, una nación moral”, escribió. Sputnik News subraya que los israelíes conocen muy bien la historia del Holocausto y recuerda que la Policía Auxiliar Ucraniana acorraló a los judíos para masacrarlos en Babi Yar, Lviv y Zhitómir.

Alrededor de 80.000 ucranianos se ofrecieron como voluntarios para las SS, frente a los 2.600 ucranianos documentados que salvaron a judíos. Y antes de eso, algunos de los peores pogromos de la historia judía se perpetraron en lo que hoy es Ucrania, completa el sitio ruso

El ministro de Relaciones Exteriores de Turquía informó que avanzan las negociaciones para lograr alcanzar un acuerdo que frene el conflicto.

Rusia y Ucrania progresaron en los artículos “críticos” de un acuerdo de alto el fuego que se está negociando, pero algunos temas todavía requieren decisiones de sus líderes, informó el ministro de Relaciones Exteriores turco, Mevlut Cavusoglu.

“Si las partes no retroceden de sus posiciones actuales, podemos decir que tenemos la esperanza de un alto el fuego están cercanas a un acuerdo en temas fundamentales”, dijo Cavusoglu al diario local Hurriyet.

“Están destruyendo todo”: la Unión Europea condenó los ataques rusos

El funcionario turco reiteró su optimismo al asistir a una reunión del gobernante Partido de Justicia y Desarrollo. La semana pasada, Cavusoglu sostuvo reuniones con sus homólogos ruso y ucraniano en Moscú y Lviv, respectivamente.

Hablando con el mismo medio el sábado, el portavoz presidencial de Turquía, Ibrahim Kalin, comentó que Moscú y Kiev estaban negociando sobre seis puntos, a saber, “la neutralidad de Ucrania, el desarme y las garantías de seguridad, la ‘desnazificación’, la eliminación de obstáculos en el uso de la lengua rusa en Ucrania, el estatus del Donbás y el estatus de Crimea”.

Ataque ruso en Mariupol: Ucrania denunció que bombardearon una escuela que servía de refugio

El 10 de marzo, Turquía recibió a los ministros de Relaciones Exteriores de Rusia y Ucrania en el marco de un foro diplomático para sus primeras negociaciones de alto nivel desde el inicio del conflicto, aunque las conversaciones no produjeron mucho progreso en un alto el fuego.

Las delegaciones negociadoras de Rusia y Ucrania iniciaron hoy una nueva ronda de diálogo, por primera vez por videoconferencia.

El inicio de las conversaciones fue confirmado pasado el mediodía (hora de Ucrania) en su cuenta de Twitter por Mijailo Podoliak, negociador y consejero del presidente ucraniano, Volodimir Zelenski.

“La comunicación (con Moscú) sigue establecida aunque es complicada”, escribió Podoliak en Twitter, indicando que “ambas partes expresarían sus posiciones concretas”.

“La razón de nuestros desacuerdos vienen del hecho de que tenemos sistemas políticos muy diferentes”, subrayó, calificando el de Rusia de “la máxima opresión de su propia sociedad”.

Se trata de la cuarta ronda de conversaciones entre Podoliak y su homólogo ruso, Vladimir Medinski, asesor del Kremlin. Las tres sesiones anteriores se celebraron en las fronteras ucraniano-bielorrusa y polaco-bielorrusa.

Esta nueva ronda se produce después de una primera reunión entre los jefes de la diplomacia rusa y ucraniana el pasado jueves en Turquía, recordó la agencia de noticias AFP.

Ucrania dijo en las últimas horas que volvería a exigir una tregua inmediata en los combates y la retirada de las fuerzas rusas, casi tres semanas después del inicio de la invasión.

“Nuestra postura no ha cambiado: paz, alto el fuego inmediato, retiro de todas las tropas rusas y solamente después de eso podremos hablar de nuestras relaciones y de nuestras diferencias políticas”, dijo Podoliak en un video publicado en Twitter.

Abren de diez corredores humanitarios para evacuar civiles en Ucrania

El mensaje del asesor ucraniano se conoció pocas horas antes de la nueva ronda de consultas bilaterales destinadas a solucionar la situación derivada de la invasión rusa, en un contexto de mayor optimismo tras cuatro encuentros sin demasiados avances.

Fuentes de los dos equipos coincidieron en afirmar que las posiciones de las partes se acercaron en los últimos días, por lo que esperaban con optimismo las nuevas conversaciones.

Moscú “se ha vuelto mucho más sensible a la posición de Ucrania” y “ha comenzado a hablar constructivamente”, afirmó Podoliak, sin dejar de reiterar en otro momento del mensaje que las propuestas ucranianas “están sobre la mesa y son muy fuertes; entre ellas están la retirada de las tropas y el cese al fuego”, según la agencia de noticias ANSA.

El diplomático subrayó que por ese motivo esperaba que haya “resultados concretos en los próximos días”.

“Si comparamos la posición de las dos delegaciones entre el inicio de las negociaciones y ahora, vemos un progreso significativo”, afirmó a su vez el negociador ruso Leonid Slutski. “Mi expectativa personal es que este progreso conduzca muy pronto a una posición común entre las dos delegaciones y a la firma de documentos”, subrayó.

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, había dicho el viernes que veía “progresos positivos” en las conversaciones y Zelenski destacó el sábado que Moscú adoptó un enfoque “fundamentalmente diferente”.

Desde el inicio de la ofensiva rusa, el 24 de febrero último, 596 civiles ucranianos murieron, según la Organización de Naciones Unidas (ONU), entre los cuales se cuentan 85 niños, informó la oficina del fiscal general de Ucrania.

Además, se documentaron 12 decesos y 34 heridos en 31 ataques contra el personal y la infraestructura sanitaria, según la Organización Mundial de la Salud (OMS) que exigió, junto a la Agencia de Naciones Unidas para la infancia (Unicef) y el Fondo de Población de las Naciones Unidas (Unfpa), un alto al fuego.

Rusia lanzó hace 19 días una ofensiva militar en Ucrania bajo la justificación de que el Gobierno de Kiev venía cometiendo crímenes contra los habitantes de dos provincias rusoparlantes en la región del Donbass a las que, previamente, Moscú había reconocido como Estados independientes.

El reclamo del Kremlin incluye la violación por parte de Ucrania de los Acuerdos de Paz de Minsk, de 2014 y 2015, que obligaban a Kiev a darle a esas dos ciudades -Lugansk y Donetsk, que en sendos referendos votaron por separarse de Ucrania- autonomía y posibilidades de elegir sus propias autoridades regionales.

Ucrania, en cambio, afirma que con la operación militar Rusia pretende arrasar con la cultura y la historia ucraniana, y derrocar a Zelenski para promover que llegue al poder un dirigente cercano a Moscú.

Este miércoles debatirá el plenario de comisiones. Por la Cámara de Diputados desfilaron funcionarios, gobernadores, sindicalistas y empresarios que defendieron el acuerdo para refinanciar la deuda de la Argentina con el Fondo Monetario. Los bloques seguirán negociando hasta último momento.

El plenario de comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Finanzas de la Cámara de Diputados finalizó la ronda de exposiciones sobre el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para la refinanciación de la deuda argentina, y se prepara para el debate de este miércoles. El oficialismo buscará sacar dictamen para tratar el proyecto el jueves en el recinto.

Pero el Frente de Todos, que aprendió de los errores del pasado con la fallida ley de Presupuesto, no intentará acelerar los tiempos. Quiere llegar al recinto pisando sobre terreno firme y, por eso, las negociaciones son permanentes y los canales de diálogo están abiertos, tanto con la oposición, como con la tropa propia que no está convencida de acompañar el proyecto.

Cómo llega el plenario de comisiones al debate para sacar dictamen

Por el plenario de comisiones ya pasaron funcionarios, gobernadores, sindicalistas y empresarios, que defendieron el acuerdo, pero no allanaron el camino. Aún todo está por definirse.

Acuerdo con el FMI: el Gobierno está dispuesto a negociar con JxC

La oposición pide cambios y anticipó que presentará un proyecto propio. Busca no quedar entrampada en el lugar al que -dice- la llevó el Gobierno. Juntos por el Cambio se debate entre apoyar el acuerdo para evitar el default (y avalar un programa que no está dispuesto a acompañar), o no hacerlo y ser responsable de poner palos en la rueda para la salida de un problema que se generó cuando era gobierno.

Para el oficialismo, el escenario tampoco es simple. No está claro qué posición tomarán los diputados que responden a Máximo y Cristina Kirchner y si van a necesitar ampliamente de los votos de la oposición.

Mientras tanto, el presidente Alberto Fernández se mueve como un péndulo, entre el pedido de respaldo para que el Congreso acompañe el acuerdo, y el discurso duro y anti-FMI, para la militancia del kirchnerismo duro.

En tanto, el titular del Palacio de Hacienda, Martín Guzmán, y el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, juegan fuerte para lograr el consenso. Guzmán intentó atajar todos los golpes de los diputados de la oposición durante su exposición en el plenario. Massa se cargó al hombro las mesas de negociación con las partes. Tras el fracaso del Presupuesto, necesita que esta vez el resultado sea positivo, pero sabe que no va a ser tarea fácil.

El presidente de la Cámara Baja ya se reunió con todas las partes, tiene en carpeta cada una de las posiciones y, contrarreloj, busca conciliarlas. Se muestra dispuesto a modificar parte de la redacción del memorándum, y sobre ese punto girará el encuentro que tiene previsto con el Presidente para las próximas horas.

Con la presencia de Guzmán en Diputados, inicia el análisis del acuerdo con el FMI

El fantasma del default, la carta que el oficialismo quiere que sea la ganadora

La necesidad de evitar que la Argentina caiga en default fue el denominador común durante todas las exposiciones en el plenario de comisiones. Tanto empresarios, como sindicalistas, gobernadores y funcionarios reconocen que ningún acuerdo con el FMI es bueno para la Argentina, pero también que aún peor es caer en cesación de pagos.

Los jefes de gobiernos provinciales son los que más necesitan evitar la situación de default. Por eso, los gobernadores radicales también fueron de la partida de los invitados al debate. Gerardo Morales, de Jujuy, estuvo en primera fila junto a Massa, y luego junto al presidente del plenario de comisiones, Carlos Heller.

La coalición pide la reforma del artículo 2 del programa enviado al Congreso porque no quiere votar el plan económico diseñado por Martín Guzmán. Esta tarde, en la Cámara de Diputados, Sergio Massa se reunirá con los presidentes de los bloques opositores

Las negociaciones para lograr aprobar el acuerdo con el FMI en la Cámara de Diputados comenzaron a tomar ritmo en las últimas horas, luego de que Juntos por el Cambio planteara en la comisión de Presupuesto que no quiere que Argentina ingrese en un default, pero que no está dispuesto a votar, como parte del acuerdo, el plan económico diseñado por el ministro de Economía, Martín Guzmán.

Durante una extensa y tensa jornada en la comisión presidida por el diputado Carlos Heller, la oposición marcó la cancha con un reclamo que ya habían acordado durante la reunión que tuvo la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio en la tarde del domingo. El diputado Luciano Laspina fue el encargado de ponerlo sobre la mesa.

“Hago algunas consideraciones. Una de ella es sobre lo que llamo la doctrina Guzmán. Es algo nuevo que el Congreso debe votar programas económicos. Es contrario a lo que marca la Constitución Nacional. No se puede aceptar que el Congreso apruebe o rechace programas que son potestad del Poder Ejecutivo”, indicó.

Con la presencia de Guzmán en Diputados, inicia el análisis del acuerdo con el FMI

Durante su presentación, Laspina, que es uno de los asesores económicos de la coalición opositora, fue terminante. Mirándolo a Guzmán, le dijo: “Nos quiere hacer socios del ajuste inevitable que tenemos por delante. Un ajuste que no pueden evitar, pero si administrar. Lo harán de manera ordenada si es con el FMI o desordenada si es sin ellos”.

En lo formal, el debate se da sobre el artículo 2 del proyecto enviado al Congreso, donde respaldar el acuerdo implica también darle su apoyo al programa fiscal diseñado por Guzmán, como parte de la negociación con el Fondo y los pedidos de ese organismo para lograr las metas macroeconómicas acordadas.

El artículo en cuestión dice: “A los fines del artículo 1°, se acompañan el “Memorando de Políticas Económicas y Financieras” y el “Memorando Técnico de Entendimiento”, como Anexos IF-2022-20313101-APN-SLYA#MEC e IF-2022-20313142-APN-SLYA#MEC, que componen el Programa de Facilidades Extendidas mencionado en el artículo precedente y que forman parte integrante de la presente ley”.

Este martes por la tarde, el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, y el titular del bloque del Frente de Todos, Germán Martínez, recibirán a los presidentes de los bloques opositores para escuchar sus reclamos e intentar encontrar una salida consensuada que permita contar con su apoyo en momento del debate en el recinto. Al encuentro asistirán Cristian Ritondo (PRO), Mario Negri (UCR) y Juan Manuel López (CC).

Más allá de los discursos resonantes y las acusaciones cruzadas que tuvieron lugar en el debate en comisión, la voluntad de la oposición es negociar un punto de encuentro con el oficialismo para que el acuerdo salga. El único con una postura diferente es el ex presidente Mauricio Macri, que en la reunión por zoom del último domingo planteó que no hay que acompañar el entendimiento alcanzado por el Gobierno.

El PRO ya ha manifestado internamente la posibilidad de abstenerse en el momento de la votación. Sin embargo, las negociaciones dentro de la coalición continúan y no está definida la postura final. El oficialismo espera tratar el acuerdo en el recinto entre el jueves y el viernes de esta semana.

Juntos por el Cambio buscará eliminar el artículo 2 o reformarlo con el fin de no tener que quedar comprometidos a acompañar el programa económico. O, en su negativa, reformar el artículo 1 que dice: “Apruébase, en los términos del artículo 2° de la Ley N° 27.612, el Programa de Facilidades Extendidas a efectos de refinanciar la deuda existente entre la REPÚBLICA ARGENTINA y el FONDO MONETARIO INTERNACIONAL, correspondiente al Acuerdo Stand By suscripto en el año 2018″.

Ese es el punto de negociación de las próximas horas y lo que le puede dar tranquilidad al Gobierno, si logra encausar un acuerdo con el sector opositor más importante. Las proyecciones oficiales más positivas cuentan con el apoyo de la UCR y la Coalición Cívica en la instancia final, pero Juntos por el Cambio quiere evitar que el bloque se parta a la hora de votar el acuerdo.

Buscan una estrategia común. Quieren votar en forma cohesionada. En ese sentido, se intentará conseguir la reforma del artículo o, en su negativa, presentar un solo dictamen que avale el financiamiento, pero que no diga nada del programa económico. Sea cual sea el camino, no quieren avalar las proyecciones económicas sobre el déficit fiscal, la recaudación, el aumento de tarifas y la reducción de subsidios.

“Está todo abierto y todo en discusión”, reveló un importante funcionario nacional del Gobierno a Infobae, respecto a la posibilidad de conceder los cambios solicitados por la oposición. La voluntad de la Casa Rosada es negociar y conseguir los votos necesarios para sacar el acuerdo, teniendo en cuenta que aún no tienen en claro si La Cámpora lo respaldará o no.

En el gobierno nacional dejan entrever que la posibilidad de acordar una reforma de los artículos es posible. No es innegociable. “Ahora la redacción de los artículos es arte del Poder Legislativo”, sostuvo un funcionario al tanto de las negociaciones.

Guzmán expresó en las últimas horas que el financiamiento acordado con el Fondo está asociado a un acuerdo de políticas económicas y financieras. Es decir, es todo parte de un mismo plan, por lo que no se puede dividir. Sin embargo, en el Gobierno sostienen que la posibilidad de negociar esos artículos está vigente. Evitan cerrar la puerta.

La voluntad negociadora del peronismo fue expresada por Sergio Massa el último viernes, cuando aseguró: “Voy a hacer todo mi esfuerzo para convencer hasta al último diputado de votar el acuerdo con el FMI”. El líder del Frente Renovador está dispuesto a negociar, pero no a cualquier costo. “No todo es negociable”, aseguraron en su entorno. Massa hará lo imposible para que el acuerdo no se caiga en la Cámara baja.

También contundente fue el jefe de Gabinete, Juan Manzur, durante su presentación en el Congreso. En sus palabras está la vocación del presidente Alberto Fernández. En su discurso envió dos mensajes distintos sin nombrar a los destinatarios. Uno a La Cámpora y otro a la oposición.

Máximo Kirchner y Massa se reunieron a días del tratamiento del acuerdo con el FMI

“Estamos en una instancia en la que necesitamos dar un cierre a esta negociación para evitar la interrupción de los compromisos de la Argentina. Una mirada crítica sobre el rol del FMI no es la razón para alentar el voto en contra en esta particular coyuntura”, aseguró, tres días después de que la agrupación ultra kirchnerista haya subido dos videos con críticas feroces al organismo internacional.

En un mensaje apuntado a Juntos por el Cambio, afirmó: “Estamos en una situación que nos llama a pensar y actuar por fuera de las divisiones políticas, con mucha responsabilidad. La Argentina no tiene los fondos necesarios para hacer frente a los vencimientos del 2022 y 2023. Nuestra responsabilidad es evitar, a través del diálogo, la discusión y el aporte constructivo, un escenario de default generalizado para la Argentina”.

La negociación está abierta. En ambos veredas políticas están dispuestos a buscar acuerdos. En paralelo, La Cámpora sigue sin marcar una posición sobre lo que sus diputados harán en el recinto. La incertidumbre aún no se termina.

De todos modos, en conversaciones con los presidentes de Francia, Emmanuel Macron, y de Turquía, Recep Erdogan, el mandatario ruso recalcó que “no era su intención” atacar centrales nucleares ucranianas y ratificó su disposición al diálogo.

El presidente ruso, Vladimir Putin, mantuvo conversaciones este domingo con sus pares de Francia y Turquía, Emmanuel Macron y Recep Erdogan, respectivamente, a quienes le manifestó la disposición de su gobierno al diálogo, pero aseguró que si no consigue sus “objetivos” en Ucrania “por la negociación” será “por la guerra”, afirmaron las autoridades francesas.

Macron encontró a Putin “muy decidido a conseguir sus objetivos”, entre ellos, “lo que el presidente ruso llama ‘desnazificación’ y neutralización de Ucrania”, informó la presidencia de Francia, según la agencia de noticias francesa AFP. Además, durante los 45 minutos que duró la conversación el líder ruso recalcó que “no era su intención” atacar centrales nucleares ucranianas.

Este es el cuarto contacto entre ambos presidentes, a petición de Macron, desde el inicio de la ofensiva rusa en Ucrania el 24 de febrero último.

La imagen del The New York Times que muestra cómo Rusia mata civiles en Ucrania

En su anterior intercambio, la presidencia francesa había informado que Macron opinaba que lo peor estaba “por llegar” y que Putin buscaba apoderarse “de todo el país”, en referencia a la vecina Ucrania.

Putin también pidió el reconocimiento de la soberanía rusa sobre Crimea, que Moscú anexionó en 2014, y de la independencia de los territorios rusoparlantes del Donbass, en el este de Ucrania. Unas exigencias “inaceptables para los ucranianos”, explicó la presidencia francesa.

Según Macron, es “el ejército ruso el que está atacando”, y no tiene “motivos para creer que el ejército ucraniano está poniendo en peligro a civiles”, por lo que, en línea con el derecho internacional, instó a Putin a no poner en peligro a civiles, acusación que el mandatario ruso niega.

Putin también pidió el reconocimiento de la soberanía rusa sobre Crimea, que Moscú anexionó en 2014, y de la independencia de los territorios rusoparlantes del Donbass, en el este de Ucrania.

Por su parte, Putin “llamó la atención sobre el hecho de que Ucrania sigue sin respetar los acuerdos conseguidos sobre cuestiones humanitarias” y añadió que “los nacionalistas ucranianos impidieron la evacuación” el sábado de Mariupol y de Volnovaja, informó el Kremlin.

Este es el segundo intento de evacuar a civiles de la sitiada ciudad de Mariupol, en el sur de Ucrania, al límite con Rusia, que fracasa en medio de acusaciones cruzadas sobre las responsabilidades y causas que provocaron la situación. Del lado opuesto, un funcionario del Ministerio del Interior ucraniano afirmó que el fracaso se debió a continuos bombardeos de las tropas rusas.

Macron había expresado su preocupación por los ataques contra las instalaciones nucleares ucranianas, después de que el 4 de marzo las fuerzas rusas asediaran la mayor central de Europa, en Zaporiyia.

“El presidente Putin dijo que no era su intención proceder a ataques contra esas centrales. También dijo que está dispuesto a respetar las normas del OIEA (Organismo Internacional de la Energía Atómica) sobre la protección de las centrales”, precisó la presidencia francesa.

Ucrania: más de un millón y medio de personas que huyeron por la guerra

El presidente ruso también mantuvo una conversación telefónica con el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, a quien le ratificó la disposición de Rusia al diálogo con las autoridades ucranianas y socios extranjeros para resolver el conflicto, informó este domingo el Kremlin.

“Fue confirmada la disposición de Rusia a dialogar con las autoridades ucranianas y socios extranjeros con el objetivo de resolver el conflicto”, estableció el Kremlin en un comunicado replicado por la agencia de noticias rusa Sputnik.

Según la nota, Putin destacó a Erdogan que cualquier intento de Ucrania de demorar el proceso negociador carece de perspectivas y reiteró que las Fuerzas Armadas rusas “hacen todo posible para salvar las vidas y mantener la seguridad de los civiles”.

En tanto, el líder turco subrayó la disposición de su país a promover una solución pacífica al conflicto en Ucrania y consideró que un alto el fuego completo podría reducir los problemas humanitarios en la región y dar una oportunidad para encontrar una solución política a la situación.

Erdogan comunicó que mantiene el diálogo con Ucrania y otros países, y destacó su disposición a continuar los esfuerzos para que se celebren unas negociaciones integrales.

Hasta el sábado, más de 1,5 millones de personas huyeron de Ucrania a países vecinos desde el inicio de la invasión, el éxodo más acelerado de su tipo desde la Segunda Guerra Mundial, dijo hoy el organismo de la ONU para los refugiados. También informó que al menos 351 civiles murieron hasta ahora pero aclaró que la cifra real es mucho mayor.

La OMS dijo que al menos seis personas murieron y 11 resultaron heridas en Ucrania en seis ataques registrados contra instalaciones sanitarias desde el inicio de la invasión rusa. El Gobierno ucraniano informó que ya son 34 los hospitales que no están funcionando.

El directorio del Fondo Monetario Internacional (FMI) se reunirá este miércoles en Washington para analizar el curso de las negociaciones con Argentina para refinanciar el pago de más de 40 mil millones de dólares de deuda.

La reunión fue convocada por el equipo técnico del organismo para lo que en inglés se conoce como “engage” (comprometer a los miembros), lo que supone un avance con respecto a las discusiones anteriores, en las que el equipo técnico se limitaba a informar al la junta del organismo.

Martín Guzmán: “Nadie puede estar contento con tener al FMI en el país”

Según informó Bloomberg, los miembros del directorio ejecutivo tendrán la oportunidad de expresar sus opiniones sobre los últimos avances en las negociaciones.

También se espera que el equipo técnico presente una actualización sobre la evaluación de los criterios de “acceso excepcional”, que permite a un país recibir un préstamo de más del 100% de su cuota anual, según el informe.

El acuerdo original de Argentina representa más de 10 veces la cuota del país con el Fondo.

La Argentina y el FMI están en medio de negociaciones para alcanzar un acuerdo a nivel de staff para refinanciar un programa fallido de 2018.

Este acuerdo, que establecerá los objetivos y compromisos explícitos que el equipo técnico del Fondo acuerda con los funcionarios del Ministerio de Economía, es el siguiente paso después de que el país anunciara en enero un “entendimiento” inicial que esboza un acuerdo amplio por US$44.500 millones. Sin embargo, hay aún muchos interrogantes sobre los detalles del convenio.

Desde AFIP aseguran que el acuerdo con el FMI no implicará nuevos impuestos

El Gobierno argentino espera alcanzar un acuerdo con el equipo técnico sobre un nuevo programa con el Fondo antes de marzo.

El Congreso argentino tiene que aprobar el acuerdo antes de que sea elevado al directorio ejecutivo del FMI y todo ello antes de que venza un importante pago a fines de marzo.

Ante el silencio de Rusia, Estados Unidos advierte, la invasión a Ucrania por parte de Moscú puede ser inminente. Tanto es así que el Washington ha pedido repetidamente a los ciudadanos estadounidenses que abandonen el país, algo que también ha hecho el Reino Unido.

El consejero de Seguridad Jake Sullivan, advertía así del supuesto riesgo: “Estamos en el punto en el que una invasión podría comenzar en cualquier momento. Vladimir Putin decide ordenarla, no voy a comentar los detalles de nuestra información de inteligencia. Pero sí quiero ser claro: podría comenzar durante los Juegos Olímpicos, a pesar de las numerosas especulaciones de que sólo ocurriría después de los mismos.”

Biden aconsejó a los estadounidenses que residen en Ucrania que dejen el país

Pero el Reino Unido y Estados Unidos no son los únicos, también Dinamarca y Noruega pidieron a sus ciudadanos que saliesen de Ucrania. Según algunos medios, también lo habría hecho la Unión Europea con el personal no esencial de las embajadas.

Estados Unidos insiste en que Rusia invadirá Ucrania

Sullivan llegó a asegurar que es probable que la invasión empiece con bombardeos aéreos y ataques de misiles que obviamente, matarían a civiles, sin importar su nacionalidad”

La preocupación crece en Occidente mientras Moscú sigue asegurando que no tienen ninguna intención de atacar ni invadir Ucrania.

Buenos días.

Quiero anunciarles que el Gobierno de la Argentina ha llegado a un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. Gobernar es un ejercicio de responsabilidad. Sufríamos un problema, y ahora tenemos una solución. Teníamos una soga al cuello, una espada de Damocles, y ahora tenemos un camino que podemos recorrer. Sin acuerdo, no teníamos un horizonte de futuro.

Alberto Fernández hablará por cadena nacional sobre el acuerdo con el FMI

Con este acuerdo, podemos ordenar el presente y construir un futuro. En comparación con otros anteriores que la Argentina firmó -y es bueno recordarlo- este acuerdo no contempla restricciones que posterguen nuestro desarrollo.

No restringe, no limita ni condiciona, los derechos de nuestros jubilados que recuperamos en el año 2020. No nos obliga a una reforma laboral. Promueve nuestra inversión en obra pública. No nos impone llegar a un déficit cero.

No impacta en los servicios públicos, no relega nuestro gasto social y respeta nuestros planes de inversión en ciencia y tecnología. Además, vamos a poder acceder a nuevos financiamientos, precisamente, porque este acuerdo existe.

El gobierno argentino llegó a un acuerdo con el FMI por la deuda

Este entendimiento prevé sostener la recuperación económica ya iniciada. Prevé que no habrá caída del gasto real y sí un aumento en la inversión de obra pública del Gobierno Nacional. Tampoco dispone saltos devaluatorios. Sin el acuerdo, las posibilidades comerciales económicas y de financiación que nuestra Nación necesita estarían seriamente limitadas.

Este acuerdo no nos condiciona. Podremos actuar ejerciendo nuestra soberanía y llevar adelante nuestras políticas de crecimiento, desarrollo y justicia social. Es un acuerdo basado en la confianza del mundo en nuestras capacidades. Tenemos que crecer para poder pagar. De otro modo no era posible, y tampoco lo será. Teníamos una deuda impagable que nos dejaba sin presente ni futuro y ahora tenemos un acuerdo razonable que nos va a permitir crecer y cumplir con nuestras obligaciones a través de nuestro crecimiento.

Tengo fe en la Argentina.

Sé que somos capaces de levantarnos y salir adelante. Confío en el dinamismo de nuestras empresas, la fortaleza de nuestra industria, el compromiso de quienes trabajan, la valía de nuestras científicas y científicos, el talento de nuestros emprendedores, la enorme capacidad de nuestras pymes y en los sueños de nuestros jóvenes.

Creo en la Argentina. Debemos crecer y debemos honrar nuestras obligaciones al mismo tiempo que hacemos una Argentina más justa, con más desarrollo, con mejor infraestructura. Seguiremos, también, la senda de ordenar las cuentas públicas sin condicionar nuestras políticas de justicia social.

Tengo confianza en la Argentina y en las líneas generales de este acuerdo que elevaré al Congreso de la Nación para su consideración. Necesitamos que apoyen este convenio y apelo así al compromiso nacional de todos y todas. Hay futuro porque estamos afianzando este presente.

La historia juzgará quién hizo qué. Quién creo un problema y quién lo resolvió.

Los invito a mirar hacia adelante sin olvidar el pasado. Había un problema gravísimo y urgente y ahora tenemos una solución posible y razonable. Es tiempo de unirnos en las soluciones y no de dividirnos en los problemas. Confío en la Argentina, confío en los argentinos y argentinas.

Gracias por su atención, buenos días.

El jefe de gobierno porteño cuestionó la falta de definiciones oficiales en relación al vencimiento de US$718 millones del organismo multilateral.

“Genera incertidumbre no saber si se le paga al FMI”.

Alberto Fernández recibirá a Horacio Rodríguez Larreta en Olivos

Rodríguez Larreta cuestionó los “mensajes contradictorios del Gobierno”, ya que mientras funcionarios y diputados afines a la vicepresidenta Cristina Kirchner hablaron de un posible default otros calificaron esas declaraciones como “una irresponsabilidad”.

Horacio Rodríguez Larreta: “Estamos más unidos que nunca”

El jefe de gobierno porteño dijo que “no ayuda y genera más incertidumbre que a 24 horas del vencimiento todavía no se sepa si se paga o no”.