Momentos de tensión y sorpresa se vivieron en la Fontana di Trevi, uno de los monumentos más emblemáticos de Roma, cuando una turista decidió cruzar las barreras de seguridad y lanzarse al agua frente a decenas de personas.

Vestida con pantalones cortos, un top rojo y gafas de sol, la mujer ingresó a la famosa fuente mientras era filmada por un acompañante. Lejos de salir rápidamente, comenzó incluso a nadar dentro del histórico monumento, ante la mirada atónita de turistas y visitantes.

Las imágenes del episodio no tardaron en viralizarse en redes sociales, donde miles de usuarios reaccionaron entre risas, críticas e indignación por la falta de respeto hacia uno de los sitios más icónicos de Italia.

A los pocos segundos, personal de seguridad intervino para frenar la situación. Los agentes le ordenaron salir inmediatamente del agua y posteriormente le aplicaron una multa económica por violar las normas de preservación del monumento histórico.

Según trascendió, la sanción podría alcanzar los 500 euros, equivalentes a unos 580 dólares. Las autoridades italianas suelen mantener estrictos controles en la Fontana di Trevi para evitar daños al patrimonio cultural y prevenir conductas inapropiadas por parte de turistas.

Un hombre fue multado y enfrenta acciones legales por matar a un puma en Alto Comedero, provincia de Jujuy. El animal fue acorralado por una jauría de perros en la vía pública y luego asesinado a garrotazos por el dueño de los canes. El incidente ocurrió el miércoles a la madrugada y fue presenciado por varios vecinos que denunciaron lo sucedido.

Según Eduardo Vargas, integrante del Centro de Atención de la Fauna Autóctona de Jujuy (CAFAJU), el agresor confesó haber matado al puma por "miedo". Sin embargo, Vargas destacó que los pumas son animales esquivos que evitan la confrontación con humanos y perros, a menos que una hembra sienta que sus crías están en peligro.

La caza o agresión hacia la fauna silvestre es un delito, y el CAFAJU seguirá adelante con las acciones legales correspondientes para sancionar al responsable. En Argentina, algunas provincias han autorizado la caza de especies autóctonas como guanacos, pumas y zorros, lo que ha generado debate sobre la coexistencia entre la producción ganadera y la conservación de la biodiversidad.

La importancia de la conservación

La conservación de la fauna silvestre es crucial para mantener el equilibrio ecológico. Los pumas, en particular, juegan un papel fundamental en los ecosistemas naturales de la Patagonia, regulando las poblaciones de herbívoros y previniendo la desertificación.

Wanda Nara sigue siendo el centro de atención, pero esta vez no por sus enfrentamientos con su exmarido ni por filtrar un chat polémico. La mediática está enfrentando una demanda de una plataforma de contenido erótico por haber incurrido en una competencia desleal tras abrir una cuenta en OnlyFans.

Tras la prohibición del uso de sus redes sociales, Nara decidió unirse a la plataforma OnlyFans, donde comparte fotos subidas de tono. Sin embargo, la conductora pasó por alto un acuerdo de exclusividad que mantenía con Divas Play, una plataforma que no opera de manera independiente, sino a través de contratos con sus figuras.

El acuerdo firmado por Wanda estipulaba que trabajaría exclusivamente para Divas Play hasta generar un monto de US$5 millones, sin importar el tiempo que le tomara alcanzarlo. De acuerdo con el contrato, la influencer se comprometió a no participar en ninguna actividad de competencia desleal, lo que incluía subir contenido en plataformas como OnlyFans.

Además, el acuerdo incluía una cláusula que obligaba a Nara a eliminar cualquier contenido en plataformas competidoras que fuera subido por terceros a su cuenta. En caso de incumplir este pacto, se estipulaba una multa diaria de US$10,000 por cada día que el contenido permaneciera online en sitios de la competencia.

El problema es que, según fuentes cercanas, Wanda habría recaudado apenas US$3.5 millones en un año, por debajo de la meta pactada. La conductora ha alegado que la plataforma Divas Play nunca habría realizado los pagos correspondientes. Sin embargo, existen registros de depósitos en una cuenta bancaria en Italia a su nombre, lo que complica aún más su defensa.

Un turista argentino protagonizó un episodio que desató un encendido debate en redes sociales tras ser multado por consumir una lata de cerveza en una playa de Chile. El incidente, que ocurrió el martes en una playa de Caieiras, fue registrado por el canal Chilevisión mientras entrevistaban al hombre, quien acababa de llegar al país junto a su familia.

“Es la primera vez que vengo, no sabía”, expresó el argentino, sorprendido por la infracción. Según relató, había comprado la bebida minutos antes debido al calor, desconociendo que la legislación chilena prohíbe estrictamente el consumo de alcohol en la vía pública.

Pese a su explicación, efectivos de la Policía Marítima le aplicaron una multa por infringir el artículo 25 de la ley de 1925, que regula este tipo de conductas. “Le vamos a aplicar una infracción. Usted debería conocer las reglas de cada país”, se escucha decir a uno de los policías en el video que circula en redes sociales.

Multa y repercusionesEl monto de la sanción podría oscilar entre 60 mil y 150 mil pesos chilenos (aproximadamente entre 60 y 150 dólares estadounidenses). Además, el turista deberá comparecer ante un Juzgado de Faltas, aunque afirmó que planea regresar a Argentina este viernes, lo que podría complicar el cumplimiento del trámite.

El caso desató un intenso debate en redes sociales. Mientras algunos usuarios criticaron al turista por no informarse sobre las leyes locales antes de consumir alcohol, otros consideraron excesiva la decisión policial. “En lugar de multarlo, deberían haberle advertido”, comentó un usuario.

Diferencias culturalesLa situación también puso de relieve las diferencias en las normativas de consumo de alcohol en la región. A diferencia de Chile, en países como Argentina y Brasil no está prohibido el consumo de bebidas alcohólicas en playas públicas, lo que generó desconcierto en el visitante argentino.

El incidente, cargado de anécdotas y opiniones encontradas, sigue dando de qué hablar y evidencia la importancia de conocer las normativas locales al viajar al extranjero.

El influencer Ramiro Bilbao, conocido por sus polémicas publicaciones en redes sociales, reveló un curioso inconveniente que protagonizó con Lionel Messi en el barrio privado Kentucky, ubicado en Funes, en las afueras de Rosario. El incidente le costó al popular tiktoker una multa de 400 mil pesos debido al accionar de personas que ingresaron al lugar bajo su autorización.

Durante una transmisión en el programa de streaming Viernes Trece, Bilbao explicó que vive a tan solo dos cuadras de la casa de la familia Messi y relató detalles sobre la vida en el exclusivo barrio cuando el astro argentino se encuentra en Rosario. 

Según el influencer, las medidas de seguridad se intensifican considerablemente: “Cuando viene Messi, a los delivery que entran les ponen un rastreador para que no vayan a la casa del chabón. También ponen inhibidores de drones. Doble seguridad. Es una paja”.

El incidente en cuestión ocurrió durante la pasada Navidad. Bilbao relató que, tras regresar de una salida nocturna, un grupo de personas que lo había llevado a su casa terminó golpeando la puerta de la residencia de Messi a las seis de la mañana. Esto generó una sanción económica significativa, ya que las normas del barrio estipulan que los propietarios son responsables de las acciones de quienes ingresan con su autorización. “Fui muy tonto. Los chabones me dejaron en la puerta de mi casa y después fueron directamente a molestar a Messi. Una multa de 400 mil pesos me pusieron”, admitió Bilbao.

El colo fue multado con 400 mil pesos por golpear la puerta de #Messi en NavidadEn una confesión que se volvió viral, Rami Bilbao, vecino de Lionel Messi en el barrio privado Kentucky Club de Campo, reveló durante el streaming Viernes Trece que fue multado con 400 mil pesos por… pic.twitter.com/FyXaiLHq3n

El influencer también compartió anécdotas relacionadas con el astro argentino, recordando momentos como los días posteriores a la final del Mundial de Qatar 2022. Según su relato, Messi llegó al barrio en helicóptero acompañado de su esposa, Antonela Roccuzzo, y describió el recibimiento de unas 40 personas en su residencia.

Un incidente de violencia sacudió a la comunidad de Carlos Paz este domingo, cuando un turista de Buenos Aires agredió a dos efectivos de la Policía Caminera después de recibir una multa por exceso de velocidad. 

El conductor, que estaba finalizando sus vacaciones en la zona, fue detectado por un radar viajando a 123 km/h, superando el límite máximo permitido de 110 km/h en la avenida Circunvalación.

La situación se desencadenó cuando el personal de la Policía Caminera intentó detener al conductor para informarle sobre la multa. 

Sin embargo, el hombre se ofuscó y agredió a los uniformados, propinando un golpe de puño a un cabo primero masculino y dos golpes en el rostro a una oficial mujer. 

La oficial estaba labrando el acta en ese momento, y el conductor le exigió a gritos e insultos que le entregara la documentación.

El director de seguridad vial de la Policía Caminera, Marcelo Jiménez, explicó que el control de velocidad era de rutina y que el personal solo estaba cumpliendo con su deber. 

La Policía sigue de cerca la situación procesal del turista, quien podría enfrentar consecuencias severas por su conducta. 

Un incidente ocurrido al inicio del nuevo año desató una gran polémica. Un chofer de una conocida aplicación de transporte de pasajeros fue multado y se le retuvo la moto tras un control de alcoholemia, en el que la pasajera que llevaba dio positivo. El hecho tuvo lugar en el barrio de Palermo, y el afectado, un joven de 19 años, expresó su descontento con la situación, que rápidamente se viralizó en las redes sociales.

En declaraciones al canal Todo Noticias, Ciro, el chofer involucrado, explicó: “Yo no la conozco y no tengo forma de comprobar si ella bebió o no. Mi responsabilidad es no tomar alcohol, pero no me puedo hacer cargo de cada usuario que me toca”. Además, relató que mostró la aplicación al agente de tránsito para demostrar que estaba trabajando, pero la respuesta fue tajante: “No es mi problema, estás manejando con alguien alcoholizado y la ley es la misma por más que sea o no un conocido”.

El joven también aceptó que la persona que transporta puede afectar la estabilidad de la moto si está alcoholizada, pero consideró que como conductor no tiene forma de saber con certeza si su pasajera ha consumido alcohol.

“Uber moto”:Porque la que estaba en pedo era la pasajera y lo cagaron al laburante multándolo y reteniéndole la moto pic.twitter.com/z8Uw0aktIi

La versión de la pasajeraCiro relató en detalle lo sucedido: “Tengo 19 años y tuve un problema con los controles de tránsito de la Ciudad de Buenos Aires. Estaba trabajando como Uber moto, recogí a una pasajera, le pregunté si había bebido alcohol, a lo cual me respondió que no. Durante el viaje nos detuvieron para realizarme un test de alcoholemia. A mí me dio 0, pero a la pasajera le dio positivo. Me retuvieron la moto y me hicieron una multa”.

Por su parte, la pasajera, que fue demorada por las autoridades, comentó: “Me dio positivo, pero desconocía que no podía subir (como pasajera) tras haber consumido alcohol. No siento culpa porque no sabía y él (por el conductor) no me preguntó si yo estaba alcoholizada”.

Preocupación del conductorCiro, visiblemente preocupado por las consecuencias económicas que le generará este episodio, se lamentó: “Hoy me retienen la moto y la licencia a mí, cuando yo no infringí ninguna regla propia. Ahora tengo que pagar el acarreo, no sé los costos, nunca me pasó”.

Un camionero fue sancionado por trabajadores de la Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV) por circular con 1,53 gramos de alcohol en sangre en la ruta nacional 9.

Según informó el organismo a la Agencia Noticias Argentinas, el conductor fue detenido a la altura del peaje Lima, y reconoció haber tomado cerveza.  

El hombre de 33 años aseguró que se dirigía "a su casa y había parado a comer" en una parrilla a seis kilómetros del operativo vehicular.

🚨 TOMÓ CERVEZA Y SALIÓ A LA RUTA MANEJANDO SU CAMIÓN: 1.53 DE ALCOHOLEMIA - Fue en un tramo de la ruta 9 en Lima, Buenos Aires.- Así lo pararon y le hicieron el test de alcoholemia. pic.twitter.com/0qMDE5E26U

En este sentido, los agentes le retuvieron la licencia y evitaron que el camionero dejara de manejar durante más de 100 kilómetros, a raíz de que transitaba desde San Pedro hasta General Pacheco.

El rodado fue trasladado por otro chofer habilitado, quien registró 0,0 g/l en su test de alcoholemia.

Por su parte, los puestos de control se realizaron en cinco rutas nacionales: Peaje Uribelarrea (RN205), Peaje Luján (RN7), Peaje Larena (RN8) y Peaje Zárate (RN12).

Se labraron un total de 133 actas de infracción y se retuvieron 27 licencias de conducir, mientras que 79 conductores circulaban con la patente tapada o adulterada, 13 con documentación incompleta, 17 dieron positivo en los análisis de alcoholemia y 14 transitaban con falta de Revisión Técnica Obligatoria vigente.

En un reciente fallo judicial, se ha ordenado a una pareja que abone $300.000 al demandante J.D.K., quien había sido etiquetado como “garca” en varios grupos de WhatsApp. El tribunal dictó la sentencia en favor de J.D.K. en su demanda contra A.T. y E.D., quienes lo acusaron de ser un supuesto estafador en plataformas de redes sociales. Las acusaciones incluyeron la publicación de una imagen suya con la palabra “GARCA” escrita en ella.

J.D.K. alegó que, a causa de estas acusaciones, fue expulsado de diversos grupos de WhatsApp dentro de una comunidad específica. La publicación en los grupos contenía una fotografía de J.D.K. acompañada de un extenso texto titulado “Las vueltas de la vida”, donde se decía: “Años buscando a este personaje J.D.K. y aparece sorpresivamente aquí. No solo se merece ser echado de este grupo, sino que también es necesario que se conozca su cara y su nombre para que no vuelva a perjudicar a nadie más”.

Además, se afirmó en el texto que J.D.K. había estafado a E.D. con una suma considerable de dinero, que rondaba los 60.000 dólares, y que el dinero era irrecuperable. Esta acusación fue publicada en el grupo de WhatsApp, donde se alegaba que J.D.K. había desaparecido sin dejar rastro.

A pesar de las acusaciones y el daño causado, la decisión judicial falló a favor de J.D.K., ordenando a A.T. y E.D. a pagarle $300.000 como indemnización, además de cubrir las costas legales.

Un grupo de amigos de Australia corre el riesgo de ser sancionado con multas elevadas tras liberar a una ballena jorobada que se había quedado atrapada en una red protectora contra tiburones, informa UNILAD.

Will Wensley y Brenton Owens habían planeado inicialmente nadar al amanecer y hacer yoga, pero vieron al animal en peligro cerca de la playa de Marcoola, en el sur de Queensland.

Owens dijo que alertaron a las autoridades, pero después de que no llegara nadie durante casi una hora, entraron en acción temiendo que la ballena se estuviera "ahogando". Wensley y Owens, junto con dos amigos aficionados al remo en tablas, Luke Bird y Jaz Sol, se acercaron al animal en un bote y cortaron la red con un cuchillo.

Australian paddleboarders face fines for saving humpback whalehttps://t.co/vdsvfAE0NdGroup of paddle boarders in Australia rescued a humpback whale that was caught in a shark net. They cut the net and freed the animal, although they knew it could be dangerous and lead to fines pic.twitter.com/CxVKvZIJDx

A pesar de las buenas intenciones de estos cuatro amigos, las autoridades anunciaron que sus acciones eran ilegales y podían haber sufrido lesiones debido al comportamiento impredecible de la ballena. Ahora los rescatistas voluntarios se enfrentan a multas de más de 30.000 dólares australianos (más de 20.000 dólares estadounidenses).

Naomi Gardiner, profesora de biología marina en la Universidad James Cook, explicó los peligros de intervenir en estos casos.

"Las ballenas jorobadas son animales enormes, excepcionalmente pesados, y en caso de peligro actuarán de manera bastante errática", dijo.

"Particularmente, en este tipo de situación en la que quedan enredadas, podrían fácilmente con un movimiento de su cuerpo noquear a una persona, causando la muerte o lesiones importantes a un bienintencionado rescatista", dijo.

En medio de un prolongado conflicto judicial con su exmarido, Claudio Contardi, con quien comparte la crianza de dos hijos, la reconocida modelo y conductora Julieta Prandi (43) enfrenta un delicado momento de salud que la ha llevado a tomar un merecido descanso.

Diagnosticada con un cuadro de ansiedad y estrés, Prandi ha recibido una licencia psiquiátrica, como resultado del malestar que le genera el proceso legal con su ex pareja.

El parte médico, firmado por el Dr. Rafael Herrera Milano, psiquiatra de la Universidad de Buenos Aires (UBA), detalla que la paciente presenta signos y síntomas compatibles con trastorno de ansiedad generalizada y reacción a estrés agudo, además de una recaída en su cuadro de base. Como parte de su tratamiento, se ha establecido una lenta titulación en ascenso de su plan psicofarmacológico habitual, junto con pautas de alarma y una conducta expectante, además de una indicación de reposo laboral por 96 horas.

El abogado de Prandi, Javier Baños, explicó que el malestar de la modelo se debe en parte a la imposibilidad de abordar públicamente sus problemas personales, lo cual ha tenido un impacto significativo en su bienestar emocional.

La situación legal entre Prandi y Contardi ha alcanzado un punto crítico, con la reciente confirmación de la elevación a juicio por parte del Tribunal Oral en lo Criminal N° 2 de Campana. Aunque Prandi deseaba un juicio por jurados, la defensa de Contardi se ha opuesto a esta modalidad, lo que ha generado aún más tensiones en este prolongado proceso legal.

En este contexto, Mariano Peluffo, colega de Prandi en el ciclo radial "Sarasa" de La 100, ha brindado detalles sobre el presente de la conductora, confirmando su ausencia temporal debido a motivos de salud.

La situación de Julieta Prandi refleja no solo los desafíos personales que enfrenta en su vida privada, sino también la complejidad y el estrés inherentes al proceso judicial en curso. En este difícil momento, sus seguidores y colegas desean una pronta recuperación para que pueda retomar sus actividades con renovadas energías y bienestar.

El cantante de cumbia 420, L-Gante, enfrenta una nueva denuncia por presuntamente participar en picadas ilegales con su automóvil en la ciudad de La Plata. 

La información fue revelada por el periodista Juan Etchegoyen, quien detalló que la denuncia está radicada en La Plata y se refiere a la prueba ilegal de velocidad con vehículo automotor, según el artículo 193 bis.

Etchegoyen también mencionó que esta denuncia se suma a otras que el cantante enfrenta, mientras disfruta de su vida en Europa y aparentemente no toma conciencia de las acusaciones en su contra. Se ha solicitado al juzgado de garantías correspondiente un informe sobre su situación procesal en otras causas anteriores.

L-Gante, cuyo nombre real es Elián Valenzuela, ha estado en Europa en las últimas semanas y enfrenta varias denuncias que complican su situación judicial. Estos eventos suceden luego de que en marzo se difundiera un video que implicaba a L-Gante y complicaba su situación judicial, relacionado con la detención de Emanuel De Marco, conocido como Muelita, por amenazas agravadas y privación ilegal de la libertad, en la que se le menciona como coautor.

Estos acontecimientos ocurren en medio de rumores de separación de L-Gante con su novia Candela, con quien había oficializado su relación a principios de año.

Un ex chofer de UBER dio a conocer a través de un video que la Dirección de Tránsito Municipal tiene como directiva multar a todos los vehículos que en algún momento prestaron el servicio de traslado de pasajeros prohibido mediante ordenanza municipal.

El conductor que no se identificó en las imágenes afirma que dejó de prestar servicios de UBER hace un mes atrás sin embargo un inspector del Municipio lo multó por pertenecer a una lista de vehículos que en algún momento brindaron ese servicio.

En 2017 el Concejo Deliberante aprobó una ordenanza que prohibe, a través de aplicaciones de teléfonos celulares la prestación de servicios de transporte urbano de pasajeros.

La iniciativa fue impulsada por el intendente de Ushuaia Walter Vuoto y utilizada en 2023 por el camporista para llevar adelante su campaña electoral entre los trabajadores del volante del servicio de taxis y remis.

El año pasado tras entregar 20 nuevas licencias de taxis, Vuoto aseguró que “hay un compromiso de este Ejecutivo de no permitir la instalación de UBER”. 

Desde el 16 al 18 de febrero regía en Córdoba una restricción para circular con transporte de carga, ante el recambio de quincena, lo que llevó a que la Policía Caminera aplicara a multas a aquellos camioneros que incumplieron con la medida.

No obstante, se produjo un hecho por demás llamativo, ya que una pareja que circulaba por la autopista a Villa Carlos Paz fue multada con $ 85 mil por violar la norma, pese a que iban en un motorhome llamado “La Scaloneta”.

Adriana Cristina Néstor Graciela Sergio (@vamospormasv) द्वारा साझा की गई पोस्ट

El vehículo, un viejo camión retransformado por un cordobés y su pareja, se hizo famoso -al igual que otros similares- durante el Mundial 2022 ya que recorrió miles de kilómetros, incluso llegó hasta Ushuaia.

“Nosotros decidimos ir a Nono a pasar el fin de semana, mis hijos con su familia nos esperaban allá, nosotros íbamos con el motorhome. Cuando pasamos el peaje de Carlos Paz nos detuvieron. Nosotros no somos un camión, pertenece a la categoría C2 y los que tienen restricción eran N2 y N1″, explicó Cristina, la damnificada.

“El policía dijo que cumplía órdenes y que nos íbamos a tener que detener hasta que se levante la veda y además la multa”, añadió la mujer en diálogo con medios nacionales.

Tras ver las imágenes por al TV, personal policial se contactó con el dueño del motorhome y decidió no cobrarle la multa al entender que se trató de un error del uniformado que los detuvo.

“A mi marido lo llamó un comisario, dijo que vieron el caso en Arriba Córdoba y que nos pedían disculpas, no tenemos que pagar la multa. Nos dieron hasta el texto para el descargo. Pero nos arruinaron el fin de semana”, concluyó la mujer.

Las restricciones vehiculares rigen para vehículos de carga, pero no para los motorhome. En ese caso se trata de un camión adaptado, pero que tiene permiso de circulación.

Las clasificaciones de este sábado en el Moto GP de Qatar dejaron una imagen pocas veces vista en la categoría después de que el español Aleix Espargaró le propinara un golpe en el casco al italiano Franco Morbidelli tras una maniobra.

La bronca del corredor catalán nació después de que ambos pilotos se pasaran una y otra vez y, en la curva anterior a la agresión, Morbidelli lo tocara casi provocando su caída. Esto suscitó en la vergonzosa reacción de Aprilia que le dio una bofetada tras cruzar algunas palabras.

Obviamente, desde la organización actuaron rápido y una vez terminadas las pruebas clasificatorias se informó que Espargaró fue penalizado con un retroceso de seis puestos en la largada y una multa de 10 mil euros por comportarse de “manera agresiva, incluyendo una agresión física al piloto número 21″.

El español tuvo una jornada para el olvido porque después de semejante bronca, en el sprint, fue parte de un choque múltiple en la primera vuelta que le provocó una fisura en la tibia de su pierna izquierda.

En cuanto al Gran Premio del domingo en Qatar, los dos pilotos que luchan por el título de MotoGP, el líder Francesco Bagnaia y Jorge Martín, se clasificaron cuarto y quinto, respectivamente. El actual campeón de Ducati aventaja a Martin del equipo satélite Pramac por 14 puntos cuando 37 están en juego.

El italiano Luca Marini consiguió la segunda pole position de su carrera, pulverizando el récord de la pista con su compatriota Fabio Di Giannantonio y el español Alex Márquez segundo y tercero. Por su parte, el francés Johann Zarco de Ducati-Pramac registró el mejor tiempo en la primera clasificación y terminó sexto después de la segunda ronda, ocupando su lugar en la segunda fila.

La cantante colombiana Shakira llegó a un acuerdo con multa millonaria con las autoridades de España para resolver su caso de fraude fiscal, el día lunes en que estaba previsto que comenzara el juicio. De esta forma no irá a la cárcel como pedían los fiscales.

En una breve comparecencia ante la sección sexta de la Audiencia de Barcelona, la artista, para quien la Fiscalía pedía ocho años y dos meses de cárcel, ratificó el acuerdo que su defensa ha alcanzado a última hora con la Fiscalía y las acusaciones particulares ejercidas por la Agencia Tributaria y la Generalitat.

De esta forma, la creadora de temas como “Loba” y “Ciega sordomuda” reconoció que defraudó 14,5 millones de euros a Hacienda entre los años 2012 y 2014, simulando que residía fuera de España.

De cuánto es la multa que pagará Shakira

El tribunal condenó “in voce” a Shakira a una pena de tres años de prisión y el pago de una multa de 7,3 millones de euros y, de acuerdo con las partes, suspendió su ingreso en prisión a cambio del pago de 432.000 euros en total, 400 por cada día que se librará de estar entre rejas.

De acuerdo a la agencia EFE, Shakira ya devolvió a Hacienda los 14,5 millones de euros que defraudó, más otros tres millones de euros en intereses, lo que le valió que las acusaciones le aplicaran la atenuante muy calificada de reparación del daño y, de esa forma, se propiciara el pacto.

El acuerdo supuso también una rebaja considerable de la multa a la que se enfrentaba la cantante, de 23,7 millones de euros y que ha quedado en 7,3, la mitad de la cuota defraudada.

La artista pop evita así el juicio que debía iniciarse este lunes en la Audiencia de Barcelona y que, a lo largo de doce sesiones, debía resolver si la cantante eludió el pago de impuestos a la Hacienda española entre 2012 y 2014.

Qué dijo Shakira tras el acuerdo con Hacienda

Shakira criticó a Hacienda en un comunicado en el que justifica el acuerdo alcanzado para evitar su juicio por fraude fiscal a cambio de una multa millonaria: “Mis hijos me lo han pedido, por ellos he tomado esta decisión”.

La agencia de comunicación de Shakira -Llorente y Cuenca- envió una nota de prensa a los medios justo cuando la artista pronunciaba ante la Audiencia de Barcelona unas breves palabras para ratificar el acuerdo que su defensa ha alcanzado a última hora con las acusaciones, lo que le evita la celebración del juicio.

Shakira sostiene en su comunicado que optó por el acuerdo para evitar el “desgaste y el tiempo” que está acarreando el proceso penal a “una cantante de prestigio internacional”, así como el “impacto de la exposición mediática y el tiempo de juicio, que en muchas ocasiones es de una longitud extenuante”.

“Me sentía lista para enfrentarme a un juicio y defender mi inocencia”, dijo la cantautora barranquillera, tras recordar que tenía “dos opciones, seguir peleando hasta el final”, hipotecando su tranquilidad y la de sus hijos, de su carrera y de las cosas que le gustan, o cerrar este capítulo de su vida “mirando hacia adelante”.

En ese sentido, Shakira confesó que sus propios hijos le han pedido que llegara a un pacto, por lo que ella ha apostado por centrarse en lo más “importante de su vida” y evitarles el “desgaste” que supone ver a su madre en un juicio.

“Tengo que escoger mis batallas y la más importante para mí ahora es hacer todo para que mis hijos vivan una vida plena y enfocarme en lo que es realmente importante: verlos crecer y pasar tiempo con ellos”, subrayó la cantante en su comunicado.

“A lo largo de mi carrera, siempre me he esforzado por hacer lo correcto y dar un ejemplo positivo a los demás. Esto a menudo significa dar un paso más en las decisiones financieras personales y comerciales para conseguir el mejor asesoramiento, lo que incluye buscar el asesoramiento de las autoridades fiscales más importantes del mundo, como PricewaterhouseCoopers International Limited, que me asesoró desde el principio, y posteriormente Ernst & Young Global Limited. Desafortunadamente, y a pesar de estos esfuerzos, las autoridades fiscales en España iniciaron un caso contra mí como lo han hecho contra muchos atletas profesionales y otras personas de alto perfil, drenando la energía, el tiempo y la tranquilidad de esas personas durante años seguidos”, dijo Shakira, recordando lo sucedido con estrellas como el futbolista argentino Lionel Messi.

Shakira tiene dos hijos con el exfutbolista español Gerard Piqué, quien le habría sido infiel con la joven Clara Chía Marti en 2022, en un caso de gran atención mediática y cultural. Hace poco se lució en los premios Latin Grammy con tres reconocimientos, incluyendo “Canción del año”, así como una memorable actuación junto al productor Bizarrap. Anunció, además, el lanzamiento de un nuevo álbum y una gira mundial prevista para 2024.

En un control de rutina en zona fronteriza, agentes aduaneros detectaron el intento de contrabando de 26 celulares con un método particular, aunque no inédito: un hombre, que se trasladaba en un micro de larga distancia desde Paraguay, llevaba los aparatos adosados a su cuerpo con una faja, indicaron fuentes del caso a Infobae.

El hecho ocurrió cuando el colectivo, lleno de turistas, llegó al área de control aduanero para ingresar a Argentina. El vehículo provenía de Encarnación, Paraguay, y se dirigía a Posadas por el Puente Internacional San Roque González de Santa Cruz, detallaron.

Cuando los pasajeros bajaron del autobús para la inspección, el personal del organismo identificó a un hombre que caminaba con aparente tranquilidad, pero muy abrigado para la temperatura de ese día en la zona, un detalle que llamó la atención de los agentes.

Ante las sospechas, el personal de la Aduana le realizó las preguntas de rutina al individuo. El hombre aseguró que era argentino y que estaba volviendo al país tras un viaje con fines turísticos. Mientras hablaba, los agentes aduaneros notaron que el sospechoso llevaba bultos rígidos entre el pecho y el abdomen.

Por esa razón, decidieron convocar a las fuerzas de seguridad para inspeccionarlo con mayor detalle. Cuando el ciudadano argentino notó que su suerte estaba cambiando, se empezó a poner nervioso e, incluso, en un primer momento, opuso cierta resistencia. Sin embargo, finalmente cedió y voluntariamente extrajo cada uno de los paquetes que tenía adosados a su cuerpo con una faja, para depositarlos sobre la mesa del control.

Los aduaneros contaron 26 teléfonos iPhone, de distintos modelos y capacidades, sin declarar. “Así, la cantidad y variedad de la mercadería permite presumir que la maniobra tenía fines comerciales, lo cual constituye una transgresión al artículo 977 del Código Aduanero”, indicó el organismo en un comunicado.

Los aparatos, valuados en $4.675.978,40, fueron secuestrados. En tanto, se estudia una multa por la infracción que podría alcanzar los $14.027.934. Por último, el hombre quedó supeditado a una causa en la que intervino el Juzgado Federal de Posadas, detallaron las fuentes del caso.

Antecedente

Un insólito episodio tuvo lugar en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza, días atrás, cuando agentes de la Dirección General de Aduanas desarticularon un intento de contrabando de divisas oculto dentro de un envío postal que, a simple vista, simulaba ser una colección de libros destinados a Estados Unidos. En el interior de tres biblias se descubrieron ocultos casi 17 mil dólares en efectivo.

Tras el descubrimiento, intervino el Juzgado Nacional en lo Penal Económico N˚5, bajo la dirección de Diego Amarante, que emitió la orden de incautar tanto las divisas como las biblias y el envío postal en cuestión. Todos los elementos confiscados fueron trasladados de inmediato a la bóveda de secuestros de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

Otro hallazgo similar ocurrió en julio pasado, cuando la Aduana desbarató una maniobra de contrabando de placas de minado de criptomonedas y le aplicaría una multa superior a los $200 millones. Según indicó el organismo que dirige Guillermo Michel, “dos camiones ingresaron a la Argentina en tránsito desde Uruguay, con destino a Paraguay, declarando llevar accesorios de electrónica valuados en cerca de USD 150 millones”.

“El control exhaustivo de la Aduana descubrió que la carga consistía en placas de minado de criptomonedas (una posición arancelaria completamente diferente) valuadas en más USD 825 mil, más de 5 veces más”, explicaron en un comunicado. Por declaraciones inexactas, tanto la mercadería sin declarar como los medios de transporte fueron interdictos en Concordia, Entre Ríos.

“Los agentes especializados de la Dirección General de Aduanas que cumplían funciones en el Paso Fronterizo Internacional Concordia - Salto Grande desarticularon una tentativa de contrabando que intentó ingresar placas de minería de criptomonedas al país con declaraciones falsas”.

“La mercadería se encontraba en dos contenedores transportados por camiones de matrícula paraguaya que ingresaron a la Argentina en tránsito desde Uruguay, con destino a Paraguay”, precisaron.

El Juzgado Federal N°2 de San Nicolás le impuso una multa millonaria a Marcos Di Palma por chocar unos cables con su avioneta y dejar a todo un pueblo sin luz.

Fue el fiscal federal Matías Di Lello el que le aplicó una pena económica de 8,4 millones de pesos al piloto y ex diputado provincial por dejar sin energía eléctrica a Capitán Sarmiento y parte de Carmen de Areco en diciembre de 2017.

Di Palma, que aceptó su culpa, también deberá realizar trabajos comunitarios cada sábado durante un año en una escuela de la zona.

Para la Justicia, el piloto es responsable del delito de entorpecimiento de servicios públicos por lo cual se lo obligó a pagar la multa millonaria “en un solo pago, depositándose dicho monto dentro del plazo de cinco (5) días hábiles desde la notificación a la defensa del causante”.

Caso

El hecho ocurrió el 4 de diciembre de 2017 cuando Marcos Di Palma piloteaba la avioneta familiar CESSNA 182J a la vera de la ruta nacional 8 entre las localidades de Arrecifes y Capitán Sarmiento.

Cuando realizaba una maniobra su ala izquierda chocó contra un cable de alta tensión que provocó que todo el pueblo de Capitán Sarmiento y gran parte de Carmen de Areco se queden sin energía eléctrica.

Tras una investigación de la Junta de Investigación de Accidentes de Aviación Civil (JIAAC) se constató que el ex Diputado Nacional era quién manejaba la aeronave.

Además, corroboraron que tenía su licencia vencida desde 2010, año en que quiso renovarla pero fue rechazada por las autoridades aeronáuticas por su apto psicofísico. 

Un hecho fuera de lo común sucedió la tarde de ayer en la plaza San Martín, de Gualeguaychú, Entre Ríos, cuando un agente de Tránsito multó a un joven por andar en patines. El momento fue capturado en video y se viralizó en las redes

Las redes sociales se hicieron eco del suceso, donde se observa a un agente de la Dirección de Tránsito realizando las actas de infracción y colocándolas en los rollers, lo que provocó una irónica reacción del propietario.

Un automovilista “coimeó” a un payaso de tránsito y el video se volvió viral

Desde la Dirección de Tránsito se manifestó que se está evaluando el informe del agente que intervino, pero que hay una ordenanza que restringe en la calzada la circulación de patinetas, y/oSkate, rollers.

La ordenanza número 11995 es del año 2015 y regula el funcionamiento. “El Hecho de infringir lo dispuesto en el artículo precedente devendrá en pena de multa, se expresa en la ordenanza”.

En tanto los vecinos explotaron en las redes y en la radio, criticando la medida frente a la enorme cantidad de infracciones que se producen en la ciudad, como cruzar el semáforo en rojo, las picadas de motos, escapes libre, etc.

Dos hombres han sido condenados a diez días de prisión y una multa de miles de dólares después de ser descubiertos haciendo trampa en un prestigioso torneo de pesca en Cleveland. Te contamos cómo quisieron engañar a los jueces

Jacob Runyan, de 43 años, y Chase Cominsky, de 36 años, fueron acusados de rellenar los pescados capturados con pesas de plomo y filetes de pescado para aumentar su peso y mejorar sus posibilidades de ganar.

Robaron en la Asociación de Pescadores de Alto Verde: se llevaron una gran cantidad de mercadería y herramientas

La competencia, conocida como el Lake Erie Walleye Trail, prometía un premio de US$30.000 para el pescado más pesado. Los hombres lograron capturar peces leucoma excepcionalmente grandes, lo que llamó la atención del director del evento, Jason Fischer. Sospechando de la veracidad de los peces, Fischer realizó algunas incisiones en ellos y descubrió el fraude.

España: electrocutan peces y los sacan del río para evitar que mueran por la sequía

El Departamento de Recursos Naturales inició una investigación inmediata, y finalmente Runyan y Cominsky se declararon culpables de estafa y propiedad ilegal de animales salvajes. Además de la sentencia de prisión y la multa de US$2500, las autoridades también confiscaron su bote, valorado en US$100.000. Las licencias de pesca de ambos hombres fueron suspendidas por tres años, y estarán en libertad condicional durante un año y medio después de cumplir su condena.

Este no es el primer incidente de trampa en el historial de los acusados. Según registros judiciales, Runyan y Cominsky habían sido investigados previamente por un caso similar en otro torneo de peces leucoma, aunque en ese momento no se encontraron pruebas suficientes para demostrar su culpabilidad.

El director del torneo se dio cuenta de lo que había dentro de los pescados

La noticia ha generado gran revuelo entre la comunidad de pescadores y ha planteado la necesidad de un mayor escrutinio en los torneos. Troy Krause, un destacado pescador de leucomas, expresó su satisfacción por el descubrimiento de la trampa y confía en que este incidente marque un antes y un después en la industria de la pesca deportiva.

Se espera que este caso de fraude en el torneo de pesca de Cleveland genere cambios en las regulaciones y en los procedimientos de control en futuros eventos, con el objetivo de prevenir y castigar las trampas, y garantizar la integridad de la competencia.

Mientras tanto, los acusados tendrán que enfrentar las consecuencias de sus acciones, tanto en términos de sanciones legales como en su reputación dentro de la comunidad de pescadores.