Pese a la condena a dos años de prisión en suspenso, la inhabilitación se ciñe a las “funciones operativas” como miembro de la fuerza de seguridad.

Luis Chocobar, condenado a dos años de prisión por el homicidio “en exceso del cumplimiento del deber”, seguirá siendo policía bonaerense aunque no podrá realizar “funciones operativas” ni utilizar armas de fuego por cinco años. Así se desprende del fallo del Tribunal oral de Menores número dos, que dio a conocer los fundamentos de la condena por la muerte del asaltante Pablo Kukoc el 8 de diciembre de 2017.

El tribunal consideró que el disparo que a la postre terminó causando la muerte de Kukoc –quien minutos antes había asaltado y malherido a un turista estadounidense- fue “innecesario y desproporcionado”. Pero pese a la condena a dos años de prisión en suspenso, los jueces determinaron que la accesoria de “inhabilitación especial” sólo abarca a la posibilidad de “desempeñarse en funciones operativas con la utilización y uso de armas de fuego”.

Ello significa que Chocobar podrá seguir revistiendo la condición de policía pero cumpliendo tareas administrativas por el lapso de cinco años, luego de los cuales quedará en condiciones de retomar sus funciones plenas. “La inhabilitación ha de ceñirse al desempeño de funciones operativas con la utilización de armas de fuego y para el uso de armas de fuego”, resaltaron los fundamentos del fallo, de medio millar de páginas. El tribunal le aplicó el mínimo de la inhabilitación prevista, que va de cinco a diez años.

Chocobar fue condenado por una combinación de artículos del Código Penal, que en un punto establece “prisión de uno a cinco años e inhabilitación especial, en su caso, por cinco a diez años el que por imprudencia, negligencia, impericia en su arte o profesión o inobservancia de los reglamentos o de los deberes a su cargo causare a otro la muerte”. Además, deberá pagar las costas del juicio y la condena lo expone también a un reclamo civil por parte de la familia de Kukoc, el asaltante muerto.

Para el tribunal, integrado por los jueces Fernando Arqueta, Fernando Pisano y Jorge Apolo, “Chocobar no debió efectuar ese último disparo que impactó a Kukoc en su pierna izquierda cuando se alejaba corriendo sin resultar peligroso para nadie”. El fallo sostiene que Chocobar debió haberse abstenido de disparar “aún a riesgo de ver frustrado el arresto pretendido” del asaltante.

Los hechos por los que fue juzgado ocurrieron en la mañana del 8 de diciembre de 2017 en el barrio porteño de La Boca, cuando Kukoc y otro asaltante también condenado en el juicio hirieron al turista norteamericano Frank Wolek, a quien pretendían robarle una cámara de fotos.

“Los malvivientes habían exhibido un claro desprecio por la vida ajena”, dice el fallo, al evaluar que el turista fue herido en el corazón y salvó su vida gracias al accionar de los médicos del hospital Argerich. El fallo reconoce que Chocobar debía actuar una vez que advirtió la situación, y aprobó la persecución y la decisión de “identificarse como policía, dar la voz de alto y disparar en dos o tres oportunidades de forma intimidatoria al aire”.

“El comienzo de su accionar estuvo completamente justificado a tenor del marco legal que regula su actividad”, admitieron los jueces. Sin embargo, advirtieron que “en un preciso momento de la persecución, la actuación del policía acusado dejó de estar justificada para tornarse excesiva en extenso e intenso por resultar innecesaria y desproporcionada al legítimo fin primigeniamente propuesto”.

La condena fue fundamentada en que Chocobar “se apartó de la normativa permisiva al herir con su última salva a Kukoc cuando ya se encontraba a bastante distancia, sin armas a la vista, ni representar peligro alguno”.

“Chocobar tampoco actuó en legítima defensa para evitar que lo maten, no sólo por haber obrado en un acto de servicio en su condición de funcionario policial, sino porque al momento de efectuar su último disparo no estaba repeliendo agresión actual alguna de Kukoc que huía de él corriendo”, añade la resolución.

Tras el fallo, un grupo de personas decidió reunir dinero y la convocatoria se viralizó. La reacción del ex uniformado de la bonaerense.

Luego de conocerse el fallo que culpó por “homicidio con exceso en el cumplimiento de un deber” a Luis Oscar Chocobar, y que lo condenó a dos años de prisión e inhabilitó por cinco años para ejercer sus funciones como policía, un grupo de personas decidió organizar una colecta en redes sociales para recaudar dinero como gesto de apoyo.

Rápidamente la convocatoria virtual comenzó a viralizarse tanto que para el domingo 30 de mayo ya habían recaudado 1.569.862 pesos. Además, sobre el dinero que ya han juntado sostuvieron que será utilizado para sortear el embargo de sus bienes que le impuso la Justicia, por 400 mil pesos.

A través de Twitter, un usuario escribió: “Mañana empezamos la campaña para juntar guita para Chocobar por placer”, posteó @GordoMonstruo__

Mañana empezamos la campaña para juntar guita para Chocobar por placer https://t.co/C3wEFzs4Qz

El policía habló sobre la colecta que le organizaron y dijo: “Yo soy un humilde trabajador. Una persona común, la que está en casa, la que quiere ayudar. La verdad a mí me da un poco de vergüenza recibir algo de alguien, porque toda la vida, desde los 9 años que trabajo, y siempre me gané el mango que llevo a casa, me lo gané yo”.

Además, agregó: “También me pongo a pensar que el gesto de ellos es algo humano, es sentir el cariño y expresarlo de alguna manera, a veces las palabras te llegan, te contemplan, te hacen sentir bien, pero ellos necesitan ver que yo crezca o que siga para adelante, me parece que toda esa campaña que se está armando pasa por ese lado”.

Quien impulsó la colecta comentó: “Acabo de hablar con Luis Oscar Chocobar y me dijo que está eternamente agradecido. En un momento me contó con la voz quebrada que hoy vende medias en el tren para sobrevivir”.

El hecho ocurrió el 8 de diciembre de 2017, cuando Frank Joseph Wolek caminaba por La Boca y poco antes de llegar a la calle Caminito fue interceptado por dos asaltantes que le robaron su cámara y lo apuñalaron.

Instantes después, llegó al lugar Chocobar, efectivo de la Policía Local de Avellaneda, quien pese a estar de civil y fuera de servicio, se identificó y efectuó disparos, uno de los cuales mató a Kukoc. Poco después salió a la luz el video de Chocobar disparando al asaltante.

“Hice lo que tenía que hacer. No soy un asesino y tampoco soy un héroe. Soy un policía que si ve que una vida corre riesgo, tiene que actuar. En ese momento pude darme vuelta, ponerme los auriculares y chau. Pero no está en mí eso”, dijo en su momento el policía Chocobar.

El caso generó enorme atención social desde el principio, con sectores que lo vincularon a un ejemplo de “gatillo fácil”, mientras que otros siempre defendieron el accionar del agente como legítimo y correcto.