La Sala III de ese tribunal notificó a las partes que la audiencia se realizará el 7 de marzo de manera virtual.

La Cámara de Apelaciones de San Isidro fijó para el próximo 7 de marzo la audiencia oral clave que definirá si la causa por la muerte de Diego Armando Maradona finalmente llega a juicio oral como un “homicidio con dolo eventual” o con una calificación más leve, para los ocho profesionales de la salud imputados que podrían terminar condenados a penas de entre 8 y 25 años, informaron hoy fuentes judiciales.

La Sala III de ese tribunal notificó a las partes que la audiencia se realizará ese día a partir de las 11.30, aunque no en los tribunales de San Isidro sino de manera virtual.

Infantino y campeones del mundo rindieron un emotivo homenaje a Diego Maradona en Qatar

Quiénes son los ocho imputados por el homicidio de Maradona

1.Leopoldo Luciano Luque (41): neurocirujano. Principal imputado, para los fiscales era el médico de cabecera de Maradona. Firmó la externación de la Clínica Olivos para llevarlo a la internación domiciliaria.

De qué lo acusan: -“En su carácter de médico de cabecera (…) evitó asistir y/o al menos propiciar la debida atención médica a Maradona”.

-“No garantizó su debido seguimiento con controles y estudios cardiológicos”.

-“En forma sistemática, ignoró y menospreció los síntomas y signos compatibles con la insuficiencia cardíaca que le eran informados”.

-“Frente a las advertencias del estado de salud del paciente relativas a su hinchazón y a la posibilidad cierta de que se encontrara cursando un edema agudo de pulmón, se abstuvo de actuar” y despreció “los claros signos que anunciaban el riesgo de muerte”.

-Además del homicidio, lo imputaron por “uso de documento privado adulterado” por pedir una historia clínica del “10” con una firma falsificada de su paciente.

2. Agustina Cosachov (37): era la psiquiatra de Maradona. Otra de las principales imputadas en la causa. Era la encargada de indicar la medicación psiquiátrica que tomaba el por entonces DT de Gimnasia y también firmó la externación de la Clínica Olivos.

De qué la acusan: -“Teniendo pleno conocimiento de la patología cardíaca (…) no adoptó los recaudos adecuados”.

– Le atribuyen “no imponer límites al doliente”.

-“No aseguró la correcta administración de la medicación y psicotrópicos (…), desentendiéndose de los efectos adversos”.

-Fue la responsable del “apartamiento expreso de los acompañantes terapéuticos”.

-“Omitió encargarse personalmente de la reanimación del paciente”.

-Además, la imputaron por “falsedad ideológica” porque le atribuyen haber confeccionado un certificado de aptitud mental de Maradona sin haber ido a visitarlo.

3. Carlos Ángel “Charly” Díaz (30): era el psicólogo de Maradona. Ingresó al staff médico de la mano del abogado y representante del “10”, Matías Morla. Es considerado como uno de los integrantes del “equipo médico tratante”.

De qué lo acusan: -“Omitió proceder a su internación en un centro de rehabilitación adecuado”.

-“Fue involucrándose el ámbito de actuación profesional de la psiquiatra Cosachov, y avocándose incluso a tomar decisiones hasta entonces ajenas a su incumbencia”.

-Lo acusan de “manipular” a la familia “proponiéndoles que todo lo que estaba sucediendo era producto de la libre y espontánea decisión de Maradona”.

-“No hacía más que ocultar la información relativa al verdadero cuadro de salud del causante”.

-Le atribuyen una “palmaria indiferencia de su conducta frente a la situación de emergencia y la posibilidad del resultado muerte”.

4. Nancy Edith Forlini (53): médica a cargo de la Gerencia de Cuidados Domiciliarios de la empresa Swiss Medical. Era la coordinadora para la prepaga de la internación domiciliaria de Maradona.

De qué la acusan: -“Omitió cumplir con los deberes mínimos a su cargo, entre los que se encontraba, de conformidad al cuadro del paciente, dotar al lugar, del personal de enfermería especializada en salud mental, acompañamiento terapéutico, nutricionista, y de la aparatología adecuada para RCP avanzada, estudios de laboratorio y electrocardiograma”.

-“Omitió analizar si la vivienda cumplía con las condiciones mínimas para un paciente con las limitaciones físicas de Maradona”.

-“En pleno conocimiento del deficitario servicio de enfermería (…) omitió tomar medida alguna, siendo de ese modo funcional a las conductas que ejecutaban los restantes imputados, fruto de lo cual se produjo el resultado fatídico antes mencionado, que ineludiblemente debió representarse por la condición que detentaba”.

“Una vela para Diego”, el homenaje a dos años de la muerte de Diego Maradona

5. Mariano Ariel Perroni (41): era el coordinador de enfermeros de la empresa “Medidom”, subcontratada para aportar enfermeros y médicos a la internación domiciliaria de Maradona.

De qué lo acusan: -“Completó las planillas de las correspondientes atenciones, omitiendo plasmar sus asientos de forma completa y adecuada, consignando deliberadamente información que no se condecía con el real estado y atención médica que Maradona recibía”.

-“Demostró un comportamiento desinteresado e indiferente frente a la situación de emergencia”.

6. Ricardo Omar Almirón (39): era el enfermero que cuidaba a Maradona durante el turno noche y madrugada.

7. Dahiana Gisela Madrid (38): era la enfermera del turno mañana y tarde.

De qué acusan a ambos enfermeros: -“Omitieron asistir a Maradona los días 24 y 25 de noviembre de 2020, a sabiendas de su delicada situación y con conocimiento de que muy probablemente tal omisión llevaría al desenlace fatal que finalmente ocurrió”.

-“Realizaron chequeos y/o revisaciones deficitarias, ya sea porque no los hacían debidamente o bien porque omitían siquiera ingresar en la habitación”.

-“Los días previos no pudieron advertir los signos y síntomas compatibles con insuficiencia cardíaca que ya eran evidentes y detectables”.

-“Fueron los últimos (…) que tuvieron contacto directo con la víctima, cuando ya había comenzado el período agónico previo al deceso, datado al menos 12 horas antes del fallecimiento”.

8. Pedro Pablo Di Spagna (49): fue el clínico contratado para el seguimiento de Maradona en la casa de Tigre. Estaba en el chat de enfermeros y médicos donde se reportaban las novedades sobre el paciente.

De qué lo acusan: -“En su carácter de médico clínico designado para el seguimiento del tratamiento del paciente mientras se materializaba su internación domiciliaria, omitió cumplir con los deberes a su cargo ya que se abstuvo de controlar regularmente el estado de salud del paciente”.

-“Se presentó en esa calidad solo en dos oportunidades”: el 12 de noviembre de 2020 y el 18 de noviembre, cuando avaló “una supuesta negativa del paciente a ser controlado aumentando así el riesgo en la vida de la víctima pese a su rol”.

En la causa, hay ocho implicados por homicidio simple. Los fiscales del caso acusan que lo dejaron morir, luego de una larga agonía.

El neurocirujano Leopoldo Luque pidió a la Justicia que lo sobresea y lo quite de la lista de acusados por la muerte de Diego Maradona, ocurrida el 25 de noviembre de 2020 en el barrio privado de Tigre.

El pedido hecho por su abogado Julio Ribas es oportuno. Lo hizo ante el juez Orlando Díaz, que deberá ahora resolver si, como piden los tres fiscales del caso, va o no a juicio. Hace unas semanas, los funcionarios judiciales dieron por cerrada la investigación y se pase a instancia de juicio. Es algo previsible que las defensas se opongan y así lo hizo Luque, quien además pidió ser sobreseído.

Muerte de Diego Maradona: llevarían a juicio por homicidio a los ocho imputados

En su escrito, volvió a insistir en que la responsabilidad de la internación domiciliaria de Maradona era de la obra social Swiss Medical y de Medidom, la subcontratada que ofrecía servicios de enfermería rotativa. Además, insistió en que “no era posible una internación en la clínica”.

Luque sí asume la responsabilidad como médico de cabecera, pero aclara: “Cuando el paciente es colocado bajo custodia de nuevos profesionales es cuando cesa la posición de garante del médico de cabecera”. En ese sentido, dijo que el cuidado del astro “estaba a cargo de la clínica y en casa del médico clínico de la obra social”.

Denuncian abandono en la tumba de Diego Maradona

Uno de los imputados en el caso es el médico clínico de la obra social Pedro Di Spagna, quien sólo pudo verlo a Maradona en una ocasión, y la segunda le fue negado el acceso al barrio de Tigre. La fiscalía acusa a los implicados por homicidio simple por dolo eventual.

Los fiscales que investigan la muerte de Diego Armando Maradona, ocurrida en 2020 en el partido bonaerense de Tigre, pidieron este miércoles que los ocho profesionales de la salud imputados vayan a juicio oral como presuntos responsables de un “homicidio simple con dolo eventual” al considerar que sus “omisiones” y “desmanejos” colocaron a la víctima en una “situación de desamparo” y librándola “a su suerte” en el marco de una internación domiciliaria “indignante”.

El requerimiento fue presentado por los fiscales generales adjuntos de San Isidro, Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, y la fiscal de Benavídez, Laura Capra, ante el juez de Garantías 2 de ese departamento judicial, Orlando Díaz, a pocos días de cumplirse un año y cinco meses de la muerte del “Diez”, a raíz de un edema pulmonar y una falla cardíaca durante una internación domiciliaria que cursaba en el barrio privado San Andrés, del mencionado distrito.

“Cuando en rigor los controles debieron intensificarse en un desenlace para nada fortuito, a la inversa y mientras la víctima anunciaba casi a gritos su triste final por la situación de desamparado en la que lo había colocado abandonándolo a su suerte, decidieron, todos ellos, aportar toda su imprevisión con las acciones más burdas que se han visto al servicio de quien ahora ya no está”, señalaron los fiscales en su pedido de 378 páginas.

Denuncian abandono en la tumba de Diego Maradona

“Esa y no fue otra la realidad de lo ocurrido. Nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio”, remarcaron.

Este requerimiento incluye a los ocho imputados ya indagados en la causa: el neurocirujano y por entonces médico de cabecera del “10”, Leopoldo Luciano Luque (40); la psiquiatra Agustina Cosachov (36); el psicólogo Carlos Ángel “Charly” Díaz (30); la médica coordinadora de la prepaga Swiss Medical, Nancy Edith Forlini (53); el coordinador de enfermeros Mariano Ariel Perroni (41), los enfermeros Ricardo Omar Almirón (38) y Dahiana Gisela Madrid (37); y el médico clínico Pedro Pablo Di Spagna (49).

A todos ellos, el equipo fiscal especialmente creado para esta causa por el fiscal general de San Isidro, John Broyad, los acusa como coautores de un “homicidio simple con dolo eventual”, tras concluir que el equipo médico de Maradona fue “deficiente”, “temerario” e “indiferente”, que sabía que el “Diez” podía morirse en el estado en el que se encontraba y que no hizo nada para evitarlo.

Pese a que se trata de un delito que tiene una pena en expectativa de 8 a 25 años de prisión, los fiscales nunca pidieron las detenciones y los ocho acusados llegarán al debate en libertad.

Para los instructores judiciales los descargos que los acusados realizaron en el expediente “muestra a las claras el desesperado intento de cada uno de los responsables de este entuerto en mejorar su comprometida situación procesal, alzándose unos contra otros y con la clara finalidad de deslindar sus responsabilidades colocando falazmente en cabeza de otros aquel extremo”.

“La omisiones de actos específicos que debían ejecutar y aquellos contrarios al arte de salud colocaron a la víctima en una situación de desamparo pocas veces vista librándolo a su suerte“, afirmaron los fiscales.

Familiares de Diego Maradona proponen la construcción de un Memorial

También hicieron hincapié en que los imputados “fueron protagonistas de una internación domiciliaria sin precedentes, plenamente deficiente y temeraria”; y que cometieron un “conjunto de improvisaciones; desmanejos y falencias”.

“La internación domiciliaria misma, mientras duró, fue indignante”, consideraron.

Una de las claves de la acusación fueron las conclusiones a las que arribó la junta médica de peritos que durante dos meses analizó las circunstancias de la muerte de Maradona.

Allí, 17 de los 22 peritos que participaron concluyeron que Maradona era un paciente con pluripatologías que agonizó 12 horas antes de morir, que “no estaba en pleno uso de sus facultades mentales” y que pudo haber tenido “más chances de sobrevida” si hubiera estado en una clínica.

La junta afirmó que “el equipo médico tratante se representó cabal y acabadamente la posibilidad del resultado fatal respecto del paciente, siendo absolutamente indiferentes a esa cuestión, no modificando sus conductas y plan médico/asistencial trazado, manteniendo las omisiones perjudiciales precedentemente apuntadas, abandonando ‘a la suerte’ el estado de salud del paciente”.

Por su parte, el juez Díaz ahora le correrá vista del requerimiento fiscal a las partes, se espera que las defensas presenten oposiciones y pedidos de sobreseimiento, y luego decidirá si eleva a juicio el expediente para que se sortee el tribunal oral de San Isidro que tendrá que hacer el debate oral.

Así lo atestiguó Rodolfo Benvenutti, jefe de cirugía y director asociado del Hospital Nuestra Señora de la Merced de Martín Coronado, respecto de la intervención a la que fue sometido el ex jugador y DT de la Selección.

Un médico que supervisó la operación a la que fue sometido Diego Maradona tres semanas antes de su fallecimiento, declaró en la causa que se tomó la decisión de que el neurocirujano Leopoldo Luque no participe de la cirugía porque “no estaba en condiciones anímicas” y “tenía una actitud de un fan”, y además le aportó a los fiscales la grabación de la reunión donde se decidió la internación domiciliaria.

Se trata de Rodolfo Benvenutti (50), jefe de cirugía y director asociado del Hospital Nuestra Señora de la Merced de Martín Coronado, quien ayer declaró en la Fiscalía General de San Isidro.

Benvenutti fue convocado por los fiscales Cosme Iribarren, Patricio Ferrari y Laura Capra, luego de que el abogado Víctor Stinfale declarara que, como su médico de confianza, le pidió que lo acompañara a la Clínica Olivos el 3 de noviembre pasado cuando supo que operaban allí a Maradona de un hematoma subdural.

Rocío Oliva: “Nadie muere de amor, no tuve nada que ver con el deceso” de Maradona

La operación

El cirujano explicó que llegaron a la clínica junto a Stinfale y cuando ingresaron a la habitación donde estaba Maradona, algo les “llamó la atención”.

“Había una persona de cuclillas en el piso besándole la mano en una posición no muy profesional, preguntamos quién era y se presentó, era el Dr. Luque”, contó el médico, según consta en su testimonial, a la que accedió Télam.

Benvenutti explicó que cuando Luque les dijo que ya tenía otros dos profesionales con quienes operar, Stinfale y él le dijeron que “no era un equipo de excelencia, que no era el equipo que necesitaba Maradona”, a lo que el ahora imputado les dijo que era una “cirugía simple y sencilla”.

“Yo en el ascensor le dije que se estaba equivocando porque no estaba en condiciones anímicas de operar. Lo que presencié al ingresar no me pareció que era de un profesional porque ante una complicación tiene que operar potencialmente lo que pueda ocurrir”, afirmó.

Para Benvenutti, Luque “tenía una actitud de un fan, de un familiar afectado emocionalmente, no mantenía la distancia para tener objetividad y claridad tanto pre, intra y post quirúrgica”.

Además, le dijo a los fiscales que Luque “es neurocirujano especialista en columna” y que “a Maradona había que operarlo con un neurocirujano que opere cerebro todos los días”.

También recordó que en ese momento, Stinfale se encontró en la clínica con Gianinna y Dalma Maradona, las hijas del “10”, y que ellas estuvieron de acuerdo con que Luque no hiciera la operación.

Benvenutti afirmó que se operó con otros expertos y que “la cirugía transcurrió con total normalidad” pero que otra situación se dio con Luque cuando tenía que ir a dar el parte médico a la prensa.

“Increíblemente Luque entra en crisis de nervios o estrés. Yo pienso que fue superado por la situación. Se pone en cuclillas, empieza a llorar. Stinfale intentó contenerlo. Estaba desbordado”, describió el médico, quien recordó que luego él salió con el neurocirujano para apoyarlo en la conferencia.

Inauguran un mural en homenaje a Maradona en Gimnasia y Esgrima La Plata

El otro aporte que hizo Benvenutti fue que le entregó a los fiscales un pendrive con la grabación de audio de la reunión que unos días más tarde se hizo en la misma Clínica Olivos entre la familia, los médicos y allegados, y donde se decidió la externación a la casa de Tigre donde finalmente falleció por una afección cardíaca el 25 de noviembre.

Explicó que si bien él participó de esa reunión con las hijas, las hermanas y los médicos personales del entonces DT de Gimnasia, la grabación se la consiguió Stinfale luego de hablar con un periodista del programa de Jorge Rial, donde habían pasado un fragmento.

El testigo explicó que allí se habló de “cómo iba a ser la externación, si iba a ser un centro de internación o una internación domiciliaria” y que finalmente estuvieron “todos de acuerdo” en que sería en un domicilio.

Contó que “dejaron en claro que era imposible” llevarlo a un centro “porque Maradona no quería” y que de la clínica “ya se quería ir”.

“Maradoname di cuenta que él siempre quería dominar sobre las decisiones

Benvenutti definió a Maradona como “un paciente difícil” y al respecto, explicó: “Yo lo vi en dos ocasiones y la verdad queme di cuenta que él siempre quería dominar sobre las decisiones, no importa cual, pero se hacía lo que él quería básicamente esa fue mi impresión”.

Señaló que Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov –otras de las ahora imputadas- indicaron que mantuvieron reuniones en las que “Swiss Medical ponía a disposición todo” y dijo que en sus intervenciones aconsejó que “sí o sí tenía que haber seguimiento clínico, neurólogo, eventualmente cardiólogo, que iban a tener mucho cuidado al respecto de la medicación que eligieran para el tratamiento de adicción”.

También recordó que en esa reunión “casi seguro se habló de la ambulancia” que debía estar a disposición para una urgencia y que al repartirse las responsabilidades a Luque le tocó “la parte médica”.

“El no de Maradona iba a ser atendido por Luque. Me pareció muy prudente que sea Luque, porque vi la relación que tenían. El día de la cirugía, Diego insistía que solo Luque podía operarlo y no le importó nada de lo que le diga cualquiera. Ahí vi esa relación de afinidad, con lo cual para una internación domiciliaria me pareció importante y necesario”, señaló.

“Luque dijo que él iba a estar a disposición para cuando Maradona no quisiese tomar la medicación, o cuando se niegue a que lo atiendan o ante un problema con algún enfermero. Estoy seguro que Luque dijo eso. Luego de eso yo me tomé vacaciones, cuando vuelvo un lunes o martes me entero lo del deceso”, concluyó el médico.

Maradona, la mayor figura de la historia del fútbol mundial, murió de un edema pulmonar y una falla cardíaca el 25 de noviembre de 2020 al mediodía, en una casa del barrio privado San Andrés, de Tigre, donde transitaba la internación domiciliaria que está bajo investigación penal en la justicia de San Isidro.

Por el caso, hay siete profesionales de la salud imputados por “homicidio simple con dolo eventual”, figura penal que prevé de 8 a 25 años de prisión.

El abogado querellante Mario Baudry pidió este lunes las detenciones del médico Leopoldo Luque, de la psiquiatra Agustina Cosachov, del psicólogo Carlos Díaz y de la médica de la obra social, Nancy Forlini, por el delito de homicidio simple del astro futbolístico Diego Armando Maradona y señaló que “les servía más muerto que vivo”.

“Hubo abandono intencional”, dijo el abogado querellante en representación de Dieguito Fernando, el último hijo de Maradona, a pocos minutos de dar comienzo a la indagatoria del médico Luque, prevista para el mediodía.

“Es de resaltar que a esta situación del desenlace fatal de Maradona, no se llegó sin estar previamente planificada, pero inexplicablemente la fiscalía investiga solo desde el día 11 de Noviembre del 2020, y esta situación comenzó a gestarse mucho tiempo antes, habiéndose comenzando por desapoderar de sus bienes al señor Diego Armando Maradona, ocultándole en vida sus verdaderos ingresos, disponiendo de sus bienes inmuebles por medio de donaciones, de sus bienes muebles y de sus obsequios realizados por personalidades importantes del mundo artístico, deportivo y político, sin el conocimiento cabal y adecuado de Maradona, ya que estaba en una situación de vulnerabilidad”, sostuvo en el escrito presentado este lunes.

En ese sentido, Baudry expuso que el “desapoderamiento” de Maradona fue al ceder sus marcas y su propio nombre “el día 17 de Septiembre de 2020 a la empresa Sattvica S.A”, hoy en poder del abogado Matías Morla.

“Resulta obvio para todos aquellos que tienen acceso a la presente causa que al Sr. Maradona, primero lo desapoderaron de todos sus bienes, sus marcas y hasta de su propio nombre, y luego de ello lo abandonaron a su suerte, poniendo profesionales que no contaban con la experiencia y el conocimiento suficiente para tratarlo, realizando maniobras que impidió que su familia tuviera acceso a él y que otros profesionales pudieran tratarlo, le proveyeron drogas licitas e ilícitas para agravar su cuadro de salud, tratando de generar una muerte que pareciera natural”, indicó el querellante.

“Maradona les servía más muerto que vivo. Muerto, todos sus derechos de imagen y marcas ingresaban a las arcas de una sola empresa. Maradona vivo hubiera sido un gran problema, ya que hubiera reclamado a viva voz como siempre lo hizo que le devolvieran sus bienes”, agregó.

El médico será el séptimo y último indagado en la causa y fue citado para hoy a las 12 en la Fiscalía General de San Isidro, en la calle Acassuso 476, donde irá acompañado por sus abogados, Julio Rivas y Mara Digiuni.

Fuentes de la defensa anticiparon a Télam que al enfrentar a los fiscales que consideran que era el médico de cabecera y máximo responsable de la salud de Maradona, Luque (39) ratificará la declaración espontánea que presentó por escrito en diciembre pasado y luego contestará todas las preguntas que le formulen los fiscales.

Al igual que el resto de los imputados, Luque será indagado por “homicidio simple con dolo eventual”, un delito que prevé una pena de entre 8 y 25 años de cárcel, y que podría haber llevado a los fiscales a pedir sus detenciones, algo que no sucedió porque se conformaron con que se les prohíba su salida del país.

El equipo creado y coordinado por el fiscal general de San Isidro, John Broyad, e integrado por sus adjuntos, Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, y por la fiscal de Benavídez, Laura Capra, eligió esa figura penal tras seis meses de investigación, en la que concluyeron que los médicos de Maradona no solo fueron deficientes, sino que se representaron la posibilidad de que el “10” podía morirse y no hicieron nada para evitarlo.

Cuando lo citaron a indagatoria, los fiscales escribieron que “Luque, en su carácter de médico de cabecera, violando las reglas del buen arte de curar a las que en definitiva despreció porque tenía pleno conocimiento de la sintomatología presentada por el paciente en el último período, evitó asistir y/o al menos propiciar la debida atención médica a Diego Armando Maradona”.

“No garantizó su debido seguimiento con controles y estudios cardiológicos, ni convocó especialistas en materia cardiovascular, hepática y renal, conforme su cuadro requería, librando su destino a su suerte”, dicen los fiscales.Play Video

Además, señalan que “en forma sistemática, ignoró y menospreció los síntomas y signos compatibles con la insuficiencia cardíaca que le eran informados por personas ajenas al equipo médico y que personalmente tuvo la oportunidad de evaluar”.

También aseguran que Luque no confeccionó “una historia clínica de la víctima” ni asentó “los datos relevantes de diagnóstico, terapia y enfermedad del paciente”.

Le atribuyen también que “frente a las advertencias del estado de salud del paciente relativas a su hinchazón y a la posibilidad cierta de que se encontrara cursando un edema agudo de pulmón, se abstuvo de actuar” y despreció “los claros signos que anunciaban el riesgo de muerte”.

Los argumentos centrales de la defensa de Luque -y que incluso mencionó en algunas de las entrevistas que en estos siete meses dio a algunos medios-, ya están expuestos en la causa en la declaración espontánea que presentó el 18 de diciembre último.

En ese documento, el neurocirujano contó que conoció a Maradona en 2016 por una consulta por un trastorno de sueño, que pese a que era un paciente “difícil” fue forjando “una relación de amistad y confianza” y que recién en 2019, cuando el “10” volvió de vivir en el exterior, retomó la relación y cuando tenía “alguna dificultad médica” lo llamaban “para que le recomiende algún especialista”.

“La muerte ocurrió en forma inesperada, imprevista, en las horas de sueño, sin brindar ninguna posibilidad de tratamiento”, sostuvo Luque.

“El hallazgo de Diego en una situación que aparentaba un sueño normal es un indicio indubitable de una muerte repentina”, señaló Luque al sostener la teoría de la muerte súbita y cuestionar los resultados de la autopsia.

“Si la causa de muerte primaria hubiera sido un edema agudo de pulmón, se hubieran visto indicios de que Diego hubiese querido levantarse y adoptar la posición sentado en busca de una mayor entrada de aire; en cualquier otra situación que no fuera repentina, habría indicios de haberse levantado, ir en busca de ayuda, encender la luz, o cualquier otro pedido de ayuda”, opinó el imputado.

Rechazó cualquier tipo de responsabilidad penal en la muerte de Maradona, al afirmar: “Del análisis de todo lo anterior no se advierte en mi accionar haber actuado en forma negligente, ni imprudente, ni con falta de pericia ni con falta de observación de mis deberes como médico”.

Luque remarcó que tanto en dos chequeos que le mandó a hacer en enero y septiembre de 2020, como en los exámenes prequirúrgicos de la operación por el hematoma subdural a la que lo sometió tres semanas antes de su muerte, surgieron alarmas o anomalías desde el punto de vista clínico o cardiológico.

“No tenía prescripto ningún tratamiento específico. No había dolencia actual a tratar. Más allá de las adicciones que padecía, concretamente su adicción al alcohol, y estaba siendo tratado por una psiquiatra desde 2019”, agregó el acusado.

Sobre la internación domiciliaria en la casa de Tigre para tratar la adicción al alcohol, dijo que era la “única posibilidad” porque la internación en una institución, como sugería Swiss Medical, fue rechazada por “la familia” y “por el paciente”, que “no contaba con una restricción legal de su capacidad jurídica”.

Agregó que su familia “quería encontrarle un médico de cabecera” y que Swiss Medical se comprometió a brindar servicio de enfermería, acompañantes terapéuticos y ambulancia y que las veces que fue a la casa de Tigre en calidad de médico fue a controlar el posoperatorio.

La decisión fue tomada esta mañana por el juez de garantías del caso, Orlando Díaz. Alcanza también a los otros cinco imputados del expediente que ya fueron citados a indagatoria.Hoy por la mañana, el juez de garantías Orlando Díaz, que entiende en el expediente que investiga la muerte de Diego Armando Maradona bajo una fuerte acusación de homicidio simple con dolo eventual, prohibió a la psiquiatra Agustina Cosachov y a Leopoldo Luque salir del país.

La decisión fue tomada luego de que los fiscales del caso -Laura Capra, Patricio Ferrari, Cosme Iribarren, coordinados por el fiscal general de San Isidro, John Broyad- imputaran a quienes consideran los principales responsables de la salud y la muerte del ídolo, fallecido en noviembre pasado. Los fiscales pidieron la prohibición de sus salidas de la Argentina y los citaron a indagatoria. La medida tomada por el juez Díaz también alcanza a los otros cinco imputados del expediente, como el psicólogo Carlos Díaz, los enfermeros Ricardo Almirón y Dahiana Madrid.

El juez, entre sus motivos, adujo un posible riesgo de fuga de cara a una dura pena si son encontrados culpables. “En relación a la verificación de peligro cierto de frustración de la finalidad del proceso de no adoptarse las medidas, vinculado claro está al principio de necesidad antes invocado, ha de tenerse en miras, entre otras aristas, el suceso imputativo enrostrado a los encausados y la calificación legal precariamente seleccionada”, afirmó. “No puede soslayarse la altísima expectativa de pena”, continuó.

Luque y Cosachov, además del homicidio simple, están acusados de los delitos de uso de documento privado falso y falsedad ideológica por emplear papeles con la firma supuestamente falsificada de Diego, así como emitir certificados médicos sin haber controlado a su paciente en persona.

Madrid se había opuesto mediante sus abogados defensores al pedido de los fiscales, según relata el fallo firmado por el juez al que accedió Infobae, “por considerar que resulta violatorio del principio constitucional de libertad de tránsito, fundando su pretensión en normativa constitucional y supranacional como también en la inocencia de su defendida”. El pedido de su defensa también fue rechazado. Sus propios abogados aclararon que no tenía voluntad de salir del país.

El capítulo de la enfermera en el caso es particularmente curioso. La enfermera estuvo presente en el country San Andrés el día de la muerte. Según su versión, lo escuchó orinar cerca de las 7:30 AM, el último signo de vida. No hubo una confirmación visual, apenas lo escuchó. Pero el documento que llegó al WhatsApp de la fiscal Capra decía otra cosa. Había una entrada a las 9:30 AM, en donde la enfermera supuestamente intentó controlar los signos vitales de Diego. El ex campeón del mundo, de acuerdo al documento, se negó a dejarse chequear.

En su ampliación de esta madrugada, Madrid reconoció efectivamente haberlo escuchado orinar, pero dijo algo sumamente curioso sobre la segunda entrada en el documento entregado a la empresa de enfermería para la cual trabaja. “Escribí en el reporte que le intenté controlar signos vitales, lo cual no es cierto”, afirmó Dahiana según una fuente judicial de alto rango: “Lo puse por una indicación del coordinador”.

Las indagatorias comenzarán el lunes 31 de este mes y se extenderán hasta fin de junio: Luque y el psicólogo Díaz ya recibieron la eximición de prisión tras pedidos de sus abogados.

El neurocirujano aseguró que no era el médico de cabecera sino “de confianza” del astro. Y dijo: “voy a bajar la cabeza y que me sigan insultando”, en relación a Dalma y Gianinna.

Con la mirada esquiva e incomodidad en el rostro, el doctor Leopoldo Luque, quien atendió a Diego Maradona los meses previos a su muerte, se sentó en la mesa que preside Juana Viale en La Noche de Mirtha, por El Trece. Lo acompañaban el diputado Waldo Wolff, el doctor Gonzalo Pérez Marc –líder del ensayo local de la vacuna vegetal contra el coronavirus– y El Rifle Varela. Y después de un buen rato callado, sin opinar sobre las actuales restricciones de circulación, ni la falta de vacunas, el doctor Luque tomó la palabra cuando Juana Viale le hizo una pregunta direct

La conductora de programa quiso saber cómo estaba después del cambio de carátula, de homicidio culposo a homicidio simple con dolo eventual. “Es difícil. Uno trata de entender los fundamentos. Honestamente no lo encuentro. Lo que sí en cierto modo disminuye, la ansiedad y la tristeza es que es etapa de acusación”, aseguró el neurocirujano y dijo que la condena social no le pesa. Agregó que no era el médico de cabecera de Diego, sino que era “el médico de confianza”.

Y así explicó desde su punto de vista mucho de lo que tuvo que ver con su final. “Diego venía estando mal, con problemas de adicción, cuarentena… Ciclaba. Situaciones que confundían. Pasó lo del partido de Patronato …”, apuntaba cuando el Rifle Varela, que es periodista deportivo, lo interrumpió para saber qué hizo cuando lo vio en mal estado. “Fui a verlo. Estaba en su habitación. Cuando Diego no quería ver a nadie no veía nadie… Le dije: ‘Diego, vamos a internarnos’. Lo llevamos a la clínica. Lo convenzo. Me dijo: ‘Dos días, por vos voy a ir’. Cuando se le hace la tomografía tenía un hematoma subdural crónico izquierdo. Lo charlé con Diego y con otros especialistas. Estaba empeorando marcadamente”, apuntó sobre la razón para operarlo poco antes de que muera y detalló que las causas de hematoma son multifactoriales y suelen darse en “etilistas”.

Entonces contó, en respuesta al Rifle Varela, si era cierto que no había sido él quien lo había operado. “Cuando llego a la Clínica Olivos, Diego me dice que se quería ir. Le agarré la mano y le dije: ‘por favor, quédate’. Le dije que iba a mejorar. Entró el doctor (Víctor) Stinfale en ese instante. Lo abraza. Yo no lo conocía en persona. Vino con un médico que yo no conocía. Pero el doctor no era neurocirujano. Diego lo escucho. Yo me quedé a un costado. Entonces Diego se levanta de la cama. Se le pone cara a cara a Stinfale y le dice: ‘Me opera Luque o no me opera nadie’…”, recordó el médico. Y siguió: “Stinfale dijo que venía en representación de la familia… Yo participé de la cirugía. No era el principal. Pero la caja de cirugía era mía. Fue para no armar conflicto…” El médico contó además que es típico de los hematomas de ese tipo que los pacientes tengan períodos de lucidez y otros no tanto. “Ahí estaba intacta”, apuntó.

Juana quiso saber si ser fanático de Diego no lo había llevado a cometer errores médicos. Y Luque contestó: “Diego fue un paciente especial pero yo trato a todos mis pacientes igual”. Y no negó que él fue quien recomendó a la psiquiatra Agustina Cosachov. Además, agregó: “Estoy muy tranquilo. Hice todo lo posible. Le ofrecí lo que estaba al alcance. Gestioné la internación domiciliaria”.

Fue entonces cuando el Rifle Varela, que aseguró haber leído el expediente, le preguntó por los sus dichos que habían trascendido en los audios. “La frase ‘el gordo se va a cagar muriendo’ está descontextualizada. Es muy feo. Pedí disculpas. Me arrepiento. Era camino a verlo a en el momento que me habían avisado que hacía treinta minutos que estaban masajeándolo”.

Juana, en tanto, se puso en el lugar de Dalma y Gianinna –”tengo mucho la bandera de las hijas”– y preguntó por el vínculo con ellas. “Las conocí en la ultima parte. Pocas veces me llamaron. Con Dalma hablé muy poco. Hablé durante la internación. En la externación y la domiciliaria ella se enoja por un evento con Verónica. Había todo tipo de problemas…”, aseguró el médico. Además, reflexionó: “Sin dudas que me arrepiento de los audios. Hay cosas que uno dice que tiene que pedir perdón. Decir eso de Diego está mal. Pero que no se confunda. No lo traté mal”.

Dijo además que la cuarentena a Maradona le pegó muy fuerte, pero que él siempre estuvo cerca. “Yo hoy pago. Escucho los cuestionamientos. Yo quise hacer… Me amaba. Él te ponía trabas. Era inteligente. Tenía mundo. Sabía donde lastimarte. Me dolía. Me humillaba a veces. Yo me la bancaba. Si le mandaba un audio insultándolo. Era así…”, apuntó en relación a la relación que los unía. Y agregó: “Diego decidía. No hay que subestimar a Diego”.

Cuando lo acusaron de “cholulo”, Luque explicó: “La primera foto con Diego me la saqué a los tres años de conocerlo. La del día de la clínica me la pidió el. Por eso me elegía a mi. Era una persona difícil de ayudar”. Y en relación al enojo de Dalma y Gianinna con él, apuntó: “Jamás me voy a poner en contra de ellas. Voy a bajar la cabeza y que me sigan insultando”. Y agregó: “En el entierro Claudia me dijo: ‘Luque, quédate tranquilo. No podías dormir en la habitación’”. Entonces volvió a afirmar que es inocente. “Tengo esa tranquilidad”, declaró para cerrar el tema.

Los fiscales que investigan la muerte de Diego Armando Maradona, ocurrida el 25 de noviembre pasado en un country del partido bonaerense de Tigre, citaron este miércoles a declaración indagatoria a los siete profesionales de la salud imputados en la causa por “homicidio simple con dolo eventual” y solicitaron que se les prohíba su salida del país, informaron fuentes judiciales.

Las indagatorias con la calificación agravada comenzarán a tomarse desde el próximo 31 de mayo y el orden de citación de los acusados es el siguiente: el enfermero Ricardo Omar Almirón (37); la enfermera Dahiana Gisela Madrid (36); el coordinador de los enfermeros Mariano Perroni (40); la médica que coordinaba la internación domiciliaria para la prepaga Swiss Medical, Nancy Forlini (52); el psicólogo Carlos Ángel “Charly” Díaz (29), la psiquiatra Agustina Cosachov (35) y el neurocirujano Leopoldo Luque (39).

Todos ellos hasta el momento sólo habían sido notificados de que se los investigaba por “homicidio culposo”, un delito excarcelable con una pena de 1 a 5 años de cárcel, pero el equipo de fiscales de San Isidro integrado por Patricio Ferrari, Cosme Iribarren y Laura Capra, ahora los acusa formalmente de un “homicidio simple con dolo eventual”, con una pena en expectativa de 8 a 25 años.

Luque también será indagado por “uso de documento privado adulterado”, delito que ya le habían imputado cuando se descubrió que con una firma falsificada de su paciente pidió una historia clínica, y Cosachov por “falsedad ideológica”, ya que la acusan de haber asentado en un certificado y en una historia clínica que en octubre pasado el exastro futbolístico se encontraba buen estado de salud mental, sin ir a visitarlo.

Si bien se especulaba con algún pedido de detención por la calificación elegida, fuentes judiciales indicaron a Télam que los fiscales consideraron como una medida suficiente la prohibición de abandonar el país que formularon ante el juez de Garantías 2 de San Isidro, Orlando Díaz.

También se baraja la posibilidad de que se impute y llame a indagatoria a nuevos imputados del entono no médico del “Diez”, pero las mismas fuentes aclararon que eso podría ocurrir en “otra etapa de la investigación”.

Según las fuentes, las indagatorias, en el orden informado, se tomarán los lunes, miércoles y viernes desde el 31 de mayo.

Conclusiones de la junta médicaUna de las claves de la nueva imputación fueron las conclusiones a las que arribó la junta médica de peritos que durante dos meses analizó las circunstancias de la muerte de Maradona, añadieron los informantes.

Allí, 17 de los 22 peritos que participaron concluyeron que Maradona era un paciente con pluripatologías que agonizó 12 horas antes de morir a los 60 años el 25 de noviembre pasado.

Además, consideraron que “el Diez” “no estaba en pleno uso de sus facultades mentales”, que el operativo montado en la casa de del barrio San Andrés de Tigre no era una internación domiciliaria y que pudo haber tenido “más chances de sobrevida” si hubiera estado en una clínica.

También calificaron al equipo médico como “deficiente”, “temerario” e “indiferente” ante la posibilidad cierta de su muerte y que lo abandonaron “a la suerte”.

Con este cambio de calificación, el equipo de tres fiscales especialmente creado y coordinado para esta causa por el fiscal general de San Isidro, John Broyad, considera que la muerte de Maradona no fue producto de una mala praxis o de una accionar negligente de sus médicos, sino que se representaron la posibilidad de que el exastro futbolístico muriera y no hicieron nada para evitarlo.

Los fiscales saben por una serie de mensajes y audios extraídos de sus propios celulares, que el equipo médico que lideraban Luque y Cosachov estaba en conocimiento de que en los últimos meses de su vida Maradona tuvo acceso a alcohol, medicamentos y hasta marihuana, y que pese a que lo ideal para desintoxicarlo era internarlo en una clínica especializada, decidieron externarlo de la Clínica Olivos donde se había sometido a una cirugía por un hematoma subdural, y disponer la internación domiciliaria en la casa de Tigre.

Ferrari, Iribarren y Capra se preguntan por qué sucedió esto y si los contratos firmados y el rédito económico que generaba tener activo y bajo su órbita –y no de la familia-, al por entonces DT de Gimnasia, tuvo alguna influencia en su desenlace.

Maradona, la mayor figura de la historia del fútbol mundial, murió a los 60 años el 25 de noviembre de 2020 al mediodía, en una casa del barrio privado San Andrés, de Tigre donde transitaba una internación domiciliaria que está bajo investigación.

La autopsia determinó que murió como consecuencia de un “edema agudo de pulmón secundario a una insuficiencia cardíaca crónica reagudizada” y descubrieron en su corazón una “miocardiopatía dilatada”.

El neurocirujano que atendía a Diego brindó una entrevista tras meses de silencio y habló sobre los audios suyos que investiga la Justicia.

A casi seis meses de la muerte de Diego Maradona, la Justicia continúa investigando los motivos de su muerte. Ya con el informe de la Junta Médica, los nombres de los profesionales de la salud que atendían al ex futbolista cada vez están más en la mira, como es el caso de Leopoldo Luque, que decidió romper el silencio y brindó una entrevista.

En diálogo con “Telefe Noticias”, el neurocirujano manifestó: “Me avergüenzo de algunos mensajes que mandé. Me arrepiento y pido perdón a la familia y a la gente que lo quería mucho”.

“Mi celular se lo llevaron, lo poco que puedo escuchar me avergüenzo, lo que muestran en la televisión. Pareciera que borran una relación y tratan de resumirla de una serie de mensajes de los cuales me arrepiento, pido perdón. Espero la fiscalía me devuelva el teléfono, tengo muchos mensajes de cariño”, indicó sobre los audios que investiga la Justicia y que se viralizaron en los medios.

A su vez, fue muy crítico con las conclusiones de la Junta Médica. Al respecto advirtió: “No sé si fue mi accionar lo que dice la junta. Me gustaría que desglosen quién es el equipo tratante. Yo no quiero desligarme de la responsabilidad. Lo que tampoco quiero es que la responsabilidad de todos caiga sobre mí. En la Justicia confío, en la Junta Médica no. Me encantaría que esto pueda ser evaluado por más profesionales”.

LuqueLuque rompió el silencio a casi seis meses de la muerte de Diego.“Yo soy neurocirujano, tenía una buena relación con Diego y jamás me adjudiqué rol de cardiólogo o de clínico. Yo lo llevé dos veces a hacer chequeos para que los especialistas lo evalúen. En vida no tenía ningún síntoma. Nunca lo vi hinchado como dijeron. Yo nunca lo vi insano. Tenía trastornos transitorios por el consumo de alcohol. Los otros médicos me decían ‘salí de ahí pibe, que es para quilombo”, aseguró Luque.

Para finalizar, Leopoldo declaró que se encuentra en paz por su labor durante los años de vida de Diego: “No tengo miedo de ir preso”.

Así se desprende de una serie de audios y chats del profesional con Vanesa Morla, hermana del abogado del Diez, y la encargada de llevarle las finanzas.

Una nueva serie de audios y chats dejó perplejos a los fiscales de San Isidro que investigan la muerte de Diego Maradona. La causa avanza y se analizan más pruebas, a partir del trabajo que comenzó el lunes con la Junta Médica y nuevos elementos que se van sumando para definir las acusaciones del caso.

Nuevos documentos incriminatorios forman parte del expediente y consta de una serie de mensajes de Whatsapp y transferencias bancarias que complican al entorno que le manejaba las finanzas a Diego Maradona, y pone en escena a Vanesa Morla.

Básicamente, sospechan que el miembro del círculo más íntimo de Maradona comandado por Matías Morla le cobraba un retorno de su sueldo al personal médico, incluso al propio Leopoldo Luque, uno de los imputados en la causa, según publica Infobae.

“Es bastante claro el accionar por el cual se les pedía una especie de coima o retorno inmediatamente después de que, al menos uno de los médicos, cobraba sus honorarios. No descartamos que haya sucedido con el resto, pero las pruebas más contundentes son en relación al sueldo de Luque”, dice una fuente de la causa, citada en el artículo.

Vanesa Morla, hermana del abogado Matías Morla, llevaba los gastos mensuales de Maradona. La Justicia tiene una charla en la que Luque y ella pactan cuál sería el sueldo del profesional. Arreglaron que el salario sería de $100 mil por mes y se desprende que la hermana de Matías Morla se quedaría con una parte de ese dinero.

Según publica Infobae, el pago de dos meses juntos, es decir $200 mil, se hizo efectivo y hubo un retorno del $20 mil, el 10 por ciento del total. “Doctor, dónde está mi torta”, preguntó Vanesa a lo que Luque respondió: “Agarré tu plata, pero la fui gastando durante el día. No tengo toda tu plata. Si vos querés te transfiero. Pásame tu cuenta y listo”.

Comenzó a trabajar la Junta MédicaDiez peritos oficiales y otros tantos propuestos por las partes iniciarán desde este lunes una Junta Médica interdisciplinaria que será clave en la causa que investiga la muerte de Diego Armando Maradona para definir si el deceso se pudo haber evitado, si hubo mala praxis, qué rol le cabe a cada uno de los siete imputados y si hubo más responsables.Fuentes judiciales informaron que la Junta Médica, que comenzará a las 10, es la medida que esperan los fiscales para citar a declaración a indagatoria a los siete imputados que fueron notificados como sospechosos de un posible “homicidio culposo”, y no descartan que, a partir de sus conclusiones, se sumen más acusados al expediente.

La del lunes será la primera jornada de la disertación de los 20 peritos que se realizará en la Superintendencia de Policía Científica de la policía bonaerense, ubicada en avenida 52 y 118, de la ciudad La Plata.

El equipo de fiscales coordinado por el fiscal general de San Isidro John Broyad, e integrado por sus adjuntos Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, y por la fiscal de Benavídez, Laura Capra, notificó la semana pasada los 24 puntos de pericia que los expertos deberán contestar y les dieron a las partes una semana para nombrar sus propios peritos y proponer preguntas.

Cuál era el estado cardiológico de Maradona, si sus médicos debían conocerlo, si estaba bien o mal medicado, si la casa del barrio San Andrés de Tigre donde falleció el 25 de noviembre pasado era el lugar adecuado para una internación domiciliaria y si el equipo a cargo de su salud aumentó, por sus acciones u omisiones, los riesgos para el “10”, son los ejes de las 24 preguntas de la fiscalía.

Cada perito recibirá copia de las partes fundamentales de los 17 cuerpos que lleva el expediente, en especial los últimos 20 años de las historias clínicas de Maradona, la autopsia y sus estudios complementarios, declaraciones testimoniales y el análisis de comunicaciones y mensajería instantánea recopilado en la causa.

De los diez peritos oficiales, los cuatro primeros son los médicos legistas que practicaron o presenciaron la autopsia: el director de Medicina Legal de la policía bonaerense, Carlos Cassinelli; el jefe del Cuerpo Médico de San Isidro, Federico Corasaniti; el jefe de la morgue de San Isidro, Agustín Grimoldi Vázquez; y el jefe de la morgue de La Plata, Javier Grubisa.

Los otros seis médicos son especialistas en distintas disciplinas: el cardiólogo Gustavo Di Niro, los psiquiatras Enrique Gallego y José Luis Covelli, el toxicólogo Carlos Damin, el nefrólogo Hernán Trimarchi y el hepatólogo Fernando Cairo.

Los siete profesionales de la salud imputados en la causa son el neurocirujano Leopoldo Luque (39); la psiquiatra Agustina Cosachov (35); el psicólogo Carlos Daniel “Charly” Díaz (29); los enfermeros Dahiana Gisela Madrid (36) y Ricardo Omar Almirón (37); la médica coordinadora Nancy Forlini (52); y el coordinador de los enfermeros, Mariano Perroni (40).

La defensa de Luque ofreció como peritos de parte a Antonio Martín Maya y Antonio José Maya; Cosachov, al psiquiatra Aníbal Areco y al cardiólogo Ricardo Iglesias; Díaz, a la psiquiatra Blanca Graciela Huggelmann; la médica Forlini, a Mariana Flichman y Guillermo López Ávila; y Perroni a las psicólogas Karina Catanzariti y Laura Fusca.

Por el lado de las querellas, las hijas Dalma y Gianinna Maradona, nombraron como perito de parte al cardiólogo Sergio Víctor Perrone. Además de los peritos, alguno de los tres fiscales firmantes en el expediente podría presentarse como veedor del encuentro, según confió una fuente judicial.

Maradona, la mayor figura de la historia del fútbol mundial, murió a los 60 años el 25 de noviembre de 2020 al mediodía, en una casa del barrio privado San Andrés, de Tigre donde transitaba una internación domiciliaria que está bajo investigación.

La autopsia determinó que murió como consecuencia de un “edema agudo de pulmón secundario a una insuficiencia cardíaca crónica reagudizada” y descubrieron en su corazón una “miocardiopatía dilatada”.

La Junta Médica trabajará en estos 24 puntos1 – El cuadro clínico y estado general de salud de Diego Armando Maradona con anterioridad a su fallecimiento. En particular, deberán pronunciarse sobre la patología cardíaca que presentaba el paciente; su grado de complejidad; síntomas e indicadores y momento en su historia de salud en el que fuera detectado.

2 – Si, en el marco de la atención de un paciente con los antecedentes de la salud de la víctima públicamente conocidos y, desde el momento de asumida su atención médica, resulta de buena práctica interiorizarse y recopilar exámenes anteriores y/o disponer controles y estudios acordes al historial del paciente en forma periódica a los fines de aplicar un adecuado tratamiento.

3 – Si de los elementos obrantes en la causa surge la realización de los estudios y controles adecuados para verificar su condición y evolución cardiológica durante el período comprendido entre el 1° de octubre de 2020 y su fallecimiento.

4 – Si en base a lo observado en la operación de autopsia y sus estudios complementarios, el cuadro cardiológico observado requería suministrar al paciente alguna medicación específica para esa afección.

5 – Si los psicofármacos suministrados al paciente conforme las historias clínicas recopiladas y el intercambio de mensajería instantánea entre el equipo de salud tratante, presentaba contraindicaciones con el consumo de alcohol etílico y, en su caso, se expliciten los efectos que causa la ingesta concomitante de estas sustancias. En caso de haber sido conocida esa ingesta por el equipo de salud tratante, que conducta debió haber adoptado de acuerdo a las buenas prácticas médicas.

6 – Si los fármacos suministrados al paciente antes de su fallecimiento y que fueran detectados a través del informe toxicológico pudieron generar efectos adversos y/o contraindicaciones médicas de acuerdo al cuadro cardiológico que se desprende del protocolo de autopsia.

Es uno de los imputados en la causa que investiga la muerte del Diez.7- Cuál era la patología que el causante presentaba al momento de su internación en la Clínica Olivos el pasado 3 de noviembre de 2020 debiendo expedirse respecto a si la cirugía allí practicada tenía criterio o indicación médica de intervención quirúrgica urgente. Asimismo, deberán determinar si la misma pudo haber tenido injerencia directa o indirecta en la afección que ocasionó su deceso.

8 – Si al día 11 de noviembre de 2020, el paciente se encontraba en condiciones psíquicas y físicas de ser externado de la Clínica Olivos y continuar su seguimiento en una internación domiciliaria. De ser así, que requerimientos debió tener esta última para garantizar el cuidado de su salud en un paciente con la complejidad como la que presentaba la víctima.

9 – Si el paciente se encontraba en condiciones de autovalidez y de ejercer el principio de autonomía al momento de disponerse su internación domiciliaria.

10 – Si el espacio físico donde se desarrolló la internación domiciliaria, como así también, el ambiente que fue acondicionado como habitación del paciente, era adecuado en función de las normas y protocolos de organización y funcionamiento de un servicio de internación domiciliaria acorde a la normativa vigente.

11 – De igual forma, teniendo en cuenta los antecedentes del paciente, deberán indicar si las características del lugar, la ubicación de la vivienda dentro del barrio privado y la ausencia de elementos necesarios y equipamiento médico disponible ante una emergencia (vgr. desfibrilador; tubo de oxígeno, etc. y servicio de ambulancia 24 hs.), pudieron potencialmente incidir en el desenlace final.

12 – Si la coordinación del equipo de salud (visitas, controles, registros de historia clínica, etc.) se ajustó a las pautas de una adecuada internación domiciliaria.

13 – Si se corresponde con las reglas de la buena práctica médica, por parte del equipo de salud tratante, haber prescindido de los acompañantes terapéuticos pese a estar expresamente previsto en el acta mediante la cual se acordó la internación domiciliaria.

14 – Si en base a las constancias obrantes en la causa se efectivizaron los requerimientos médicos sugeridos el día 12 de noviembre por parte del médico clínico que concurrió a evaluar al paciente en la internación domiciliaria.

15 – Si de acuerdo a lo que surge del informe de autopsia y anexos, teniendo en cuenta los antecedentes patológicos de la víctima y, que los días previos presentó un cuadro inusual de hinchazón, ronquidos, fatiga y cambios en el timbre de voz -evidenciados cuanto menos a partir del día 16 de noviembre de 2020-, debió haber generado alguna conducta o acción por parte del equipo de salud tratante, y en su caso, que medidas correspondían adoptarse.

16 – Si para esa época y, conforme las patologías documentadas en la autopsia, era necesario el suministro de medicación diurética o algún otro fármaco en beneficio de la víctima.

17 – Si según la evidencia obrante en autos era necesario un plan nutricional apropiado para la patología que lo aquejaba y, en su caso, si el mismo se cumplió.

18 – Si se convocaron expertos en diferentes disciplinas médicas de acuerdo a las afecciones que presentaba la víctima y si fue evaluado por profesionales de cada una de ellas al momento de la internación domiciliaria.

19 – Si durante la internación domiciliaria se cumplió con la atención y controles de enfermería y, en su caso, si los intervalos de control fueron acordes a los protocolos. Asimismo, se indiquen la totalidad de los controles que debió haber realizado el personal de enfermería.

20 – Si los signos y síntomas que habría presentado la víctima, manifestados en forma mediata antes de su muerte -de haber sido controlados y advertidos-, debieron generar acciones del equipo de salud a cargo y el servicio de enfermería.

21 – Si conforme los elementos obrantes en autos las conductas desarrolladas por las personas que se encontraban presentes el día 25 de noviembre de 2020 -al momento de hacerse evidente el estado crítico de la víctima- fue acorde a los protocolos y el buen arte de curar.

22 – Si de acuerdo a las constancias obrantes en autos el equipo de salud a cargo realizó un protocolo de diagnóstico, terapéutico y de seguimiento exhaustivo de la víctima.

23 – Si en base a las respuestas esgrimidas, las conductas de acción u omisión del equipo de salud a cargo aumentaron el riesgo permitido para la salud de Diego Armando Maradona.

24 – Se expidan respecto de todo aquello que complementariamente resulte útil y pertinente para la presente investigación.

Desde el entorno de Leopoldo Luque apuntan contra el ex médico del Diez por la historia clínica y falso testimonio. Todos los detalles y la declaración de la polémica.

El doctor Alfredo Caheestá en la mira de la Justicia y podría sufrir un allanamiento en las próximas horas a causa de su declaración testimonial en la Fiscalía de San Isidro por la muerte de Diego Maradona, ya que esta supuestamente tendría datos falsos sobre la historia clínica del exfutbolista.

De acuerdo al documento judicial al que tuvo acceso Exitoína, el doctor Alfredo José Cahe, de 78 años de edad e histórico médico de cabecera del Diez hasta el año 2009, declaró ante el fiscal sobre presuntas charlas que tuvo con Leopoldo Luque días antes del fallecimiento de Maradona, como así también habló de decisiones que tomó con respecto a la salud de este a lo largo de la gran cantidad de años en los que fue su paciente.

Luque ignoró varios “alertas” una semana antes de la muerte de Maradona

El posible allanamiento a las oficinas del doctor Cahe para el secuestro de la historia clínica de Maradona será ordenado por la defensa de Luque, según confirmaron fuentes judiciales a este medio, y esto se debe a que en su declaración habla de cómo tendría que haber sido atendido Diego en sus últimas semanas de vida a pesar de no haber tenido prácticamente contacto con él.

“Dijo que le hizo un montón de estudios cuando era su paciente, pero hay algunos que podrían no existir, mientras que En 2020, Cahe no tomó vista con Maradona ni lo examinó. Se va a pedir un allanamiento a las historias clínicas para ver esos estudios que le hacía Maradona, y si no se prueba lo que él dice, se hará una denuncia por falso testimonio y otra acusación ante el Colegio de Médicos por falta de ética”, le aseguraron fuentes judiciales a Exitoína.

Alfredo Cahe declaró en la fiscalía de San Isidro, pero sus dichos, además de tener fuertes críticas hacia Leopoldo Luque, presentan algunas incongruencias con respecto a las fechas y los problemas de salud que tuvo Diego Armando Maradona a lo largo de sus 60 años de vida.

“Presencié los episodios del año 2004, 2007 y 2009. En 2004, Diego fue internado en la Clínica Sacre Coeur, donde se lo sometió a una cirugía en la cual se tomó una muestra del miocardio y se envió a hacer la biopsia a los Estados Unidos, donde se nos informó de la cardioaptía adictiva”, indicó Cahe en su declaración aunque el astro haya sido internado allí en el año 2000.

“En el año 2009, luego del episodio de Diego en la República Oriental del Uruguay, decidimos trasladarlo a Cuba. Recuerdo que cuando volvimos de Cuba, pasamos por Colombia porque Diego quería realizarse la operación de estómago para adelgazar. Esa operación no estaba indicada por la cardiopatía misma”, relata Cahe de manera llamativa, ya que en ese año Maradona era director técnico de la Selección Argentina.

“Siempre que íbamos a Cuba, era por el corazón. Cualquier médico que trataba a Maradona, lo primero que debía tratar era el corazón, eran de público conocimiento sus problemas cardíacos”, continúa la declaración del doctor.

“Él presentaba hipertensión arterial y arritmia frecuentes, por lo que cuando permanecía internado, le poníamos una zonda y así le calmábamos la arritmia. En relación a la medicación, era fundamental la de la presión arterial para el estado general de él. En relación a este último episodio, del año pasado, no pude ver la historia clínica porque no me dejaron ver nada”, indicó Alfredo Cahe.

Impactante: se viralizó un video de Diego Maradona dedicado a Leopoldo Jacinto Luque

Las charlas del doctor Cahe con Leopoldo Luque y Verónica Ojeda

En la declaración testimonial, el ex médico de Maradona indica que se presentó en la Clínica Olivos por pedido de Verónica Ojeda, y que a su vez, las hermanas de Diego se mostraron muy contentas de que él participe en la recuperación tras la operación por un hematoma subdural.

“Desde el punto de vista médico, Diego debía estar en terapia intensiva. Por eso hablé con Leopoldo Luque, le consulté quién lo había operado y no me contestó”, precisa el médico.

“Yo lo vi una sola vez, fue un sábado. Me dejaron verlo a Diego pero todo me parecía extraño. Estaba Gianinna y después entró Luque, él nunca se explayó conmigo como médico ni me dio información pese a mis pedidos, respuestas vagas cada vez que quería insistir con alguna pregunta respecto de la atención”, declaró el doctor.

La declaración testimonial de Cahe continúa con críticas hacia el neurocirujano del campeón del mundo en 1986, ya que “presumía que había algo raro en sus respuestas” cuando lo indagaba sobre el futuro de Diego, a quien supuestamente no podía ver en el nosocomio.

“El día domingo voy y me dicen que no lo puedo ver. Eso me lo dijo el guardia, que nadie podía ver a Diego. Pedí que me comuniquen con Luque (…) y me dice que no lo podía ver porque estaba dormido y porque no le podían bajar la excitación”, relata Alfredo.

“Le consulté qué harían con él y me dijo que iban a hacer una conferencia con todos los familiares porque iban a trasladarlo a otro lugar, oportunidad en la cual manifesté que tenía que ir a un lugar con terapia intensiva y donde se atiende a adictos muy agudos (…) Presumo que no me querían ahí porque yo quería desintoxicarlo y llevarlo a otro lado. Luego me retiré y al llegar a mi casa la llamé a Verónica Ojeda, y le comenté esta situación. Me dijo que a ella también le hicieron lo mismo”, dijo el médico de 78 años.

Cahe declaró que del 11 al 25 de noviembre de 2020 no tuvo ningún tipo de contacto con el exfutbolista, y que una vez ocurrido el fallecimiento en la casa del barrio San Andrés, se enteró del lugar en el que estaba a través de los medios de comunicación.

“Desde mi punto de vista era el menos indicado, porque debía estar en terapia intensiva con control de neurocirujanos, terapistas y con control del corazón constante y continúo. Era la única opción”, sostuvo.

Además de la polémica declaración testimonial por la cual Cahe podría ser allanado, desde el entorno de Leopoldo Luque indicaron a Exitoína que también se analiza querellarlo penalmente por sus dichos en contra de él en los medios.

Mientras continúa la investigación, a cargo de la Fiscalía General de San Isidro, para determinar si hubo mala praxis o negligencia médica en la muerte de Diego Maradona, salió a la luz el último video del 10 tras recibir el alta de la Clínica Olivos, donde fue operado por un hematoma subdural.

“Hola, Luque. Estoy abollado, pero todo bien. Sabés que me gusta la intimidad…cuando estoy con gente buena salgo de mi madriguera. Un beso Luque. Leopoldo Jacinto Luque”, dice Maradona mientras come un plato de sopa.

En el video también aparecen Ojeda y la cocinera del ex entranador de Gimnasia, “Monona”, quien el último fin de semana contó su recuerdo del día del fallecimento del 10. “Lo único que me acuerdo es el conteo el ‘1, 2, 3, vamos Monona’”, dijo en relación a las tareas de reanimación que, según aclaró, hicieron la enfermera y el empleado de seguridad, y que negó que hayan sido encabezadas por la psiquiatra Agustina Cosachov.

Imputan a la psiquiatra de Maradona por “falsedad ideológica”

Justamente Cosachov estuvo en el ojo de la tormenta esta semana, junto a Luque, por los mensajes y audios de WhatsApp que se filtraron, en donde los médicos se mostraban preocupados por las posibles consecuencias legales que surgirían luego del fallecimiento.

“Yo tengo cagazo de que me quieran empomar por los remedios”, indicó la doctora y recibió de respuesta por parte de Luque: “No te persigas con eso, Agus. Era un enfermo delicado”.

Luque ignoró varios “alertas” una semana antes de la muerte de Maradona

A ese intercambio se le suma el revelado días antes. En ellos el neurocirujano le dijo a un interlocutor: “El gordo se va a cagar muriendo”. Un mensaje que generó bronca entre los hijos de Maradona.

Los fiscales aguardan para los próximos días el último de los informes complementarios de la autopsia, con el cual completarían todos los estudios solicitados y les permitiría convocar a la Junta Médica que analizará la historia clínica de Maradona.

No se descarta que Luque y Cosachov sean llamados a indagatoria. Y luego, la Junta Médica podría comenzar a analizar la documentación aportada por todos los peritos forenses para la segunda quincena de febrero.

Nuevos audios y chats entre el neurocirujano y un miembro del staff que cuidaba la salud del ídolo llamaron la atención de quienes tienen acceso al expediente. La conversación gira en torno a dos puntos: cómo evitar que le suministren cannabis y qué responsabilidad médica les podría caber en caso de que el astro muriera.

Mientras avanza la causa que investiga la muerte de Diego Maradona con el análisis de las pruebas recolectadas hasta el momento y con nuevas imputaciones -como la que se conoció en las últimas horas a la psiquiatra Agustina Cosachov por falsedad ideológica-, las pericias a los teléfonos secuestrados a los médicos, entregada a las partes por la fiscalía, continúan arrojando información trascendental que se va acumulando en un expediente cada vez más voluminoso.

En los audios y chats entre un integrante del staff médico de Maradona, que no se lo identifica en esta nota porque no está imputado, y el propio neurocirujano Leopoldo Luque en el que muestran su preocupación por el consumo de marihuana por parte de Maradona. La conversación gira sobre dos puntos: cómo evitar que el entorno le suministre cannabis y qué responsabilidad médica les podría caber en caso de que el astro muriese y se le hiciese “una autopsia”.

“Ahí le dije a Maxi (Pomargo) que si hay una autopsia salta eso”, dice sorprendentemente Luque en referencia a la marihuana, que según se desprende de la conversación, el “Diez” consumía asiduamente antes de su internación en la clínica Olivos.

Es evidente -y surge de las conversaciones- que el médico y su colaborador buscaban la forma de no tener problemas legales en caso de un desenlace trágico por el consumo de drogas. Pero a quienes tienen acceso al expediente les llamó la atención que ya sugirieran la posibilidad de una autopsia antes de la muerte del ídolo y cuando nadie podía imaginar el triste final del 25 de noviembre.

En la conversación entre el médico y un miembro del staff encargado de la salud del ídolo, se identifica a “Charly” como la persona que le habría suministrado a Maradona los cigarrillos de cannabis. “No aguanto más la situación de que Charly le dé marihuana a Diego. No sé cómo pararlo”, le escriben a Luque.

La preocupación se extiende durante varias semanas, según se desprende del análisis de los chats que hizo la justicia. Luque y este integrante del staff médico analizan una estrategia para hacerle entender al entorno de Diego que eso no le hace bien. El neurocirujano es el que más insiste con evitar que le sigan dando marihuana y en varias ocasiones dice tener la intención de reunirse con Matías Morla para plantearle el tema.

En un cruce de audios entre ambos, queda expuesta la preocupación, a veces resignación, y lo descontrolado que estaba ese tema en la casa de Diego: “Decí que, dentro de todo, tengo a la Monona que me cuenta las cosas. Porque si no no te enterás nunca. Todos ayer, menos la Monona y el de seguridad, todos fumando porro”, dice el interlocutor de Luque.

Luego agrega, en otro audio, otra situación preocupante: “Ya tomó el hábito de fumar todos los días. Les pide a los de seguridad faso. Les dice ‘faso’. Y el otro día les dije a los de seguridad, cuando te dice así préndele un habano”.

La persona que ellos identifican como “Charly”, sería un familiar indirecto de Roció Oliva que luego fue acusado de haberle robado a Maradona y fue separado del entorno.

“Para sacarse de encima a Diego le dio cerveza y porro”

En otra conversación, intercambian mensajes sobre una situación sumamente alarmante que involucra a “Charly”. Uno de los integrantes del plantel médico cuenta los pormenores de una noche en la que, según esos mensajes que forman parte de la pericia oficial, le habrían dado a Diego marihuana y alcohol para “sacárselo de encima”.

“Cómo te dije tengo ahí mucha confianza con Monona y el de seguridad que está ahora”, comienza contándole a Luque este integrante del staff. “A raíz de eso me contaron que ayer Charly había arreglado entrar una mujer por la noche. Entonces para sacarse de encima a Diego le dio cerveza y porro. Lo quebró en mil pedazos”, cuenta.

Y luego completa el relato de la secuencia: “Yo encontré restos de marihuana picada por todos lados y olor en la casa. El tipo cogiendo en la pieza de servicio y Monona con el de seguridad viendo que Diego no se levante, no durmieron nada. Ellos no querían dormir por si se armaba lío”.

La próxima semana y la siguiente serán claves en la causa que investiga la muerte del astro del fútbol. Los cuatro fiscales se reunirán para determinar posibles imputaciones, poniendo el ojo en las personas que estuvieron más cerca de Maradona las horas previas a su muerte.

Más allá de la parte estrictamente legal, de las posibles acusaciones o planteos de las partes, hay una pregunta que, al escuchar los audios y leer los chats, se torna imprescindible: ¿Quiénes y cómo cuidaban a Maradona?

El histórico representante del astro del fútbol Diego Maradona, Guillermo Coppola, se mostró hoy enojado con el médico Leopoldo Luque y afirmó que le gustaría encontrarse con el profesional para «preguntarle si le daba ese trato a su `amigo´».

«Cuarenta y ocho horas después de la operación que le hacen a Diego, lo llamé y le dejé un mensaje a Luque agradeciéndole lo que hacía por él. Hoy no sólo me arrepiento, sino que me gustaría verlo y preguntarle si le daba ese trato a su `amigo ´», sostuvo el empresario.

Indignante: “El gordo se va a cagar muriendo”, el audio de Luque antes de la muerte de Maradona

En diálogo con Esta Mañana, el programa que conduce Luis Majul en Radio Rivadavia, el manager se refirió a la filtración de los audios que intercambiaron Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov, en los que el médico decía «el gordo se va a cagar muriendo», mientras le hacían maniobras de resucitación cardiopulmonar al «10».

En ese sentido, Coppola también opinó sobre el mensaje en el que Luque preguntaba a Cosachov si había enojos de parte de los familiares de Maradona: «¡Sí, estamos enojados!», bramó `Guillote´.

«Siento que Diego no hubiese permitido que el de los últimos tiempos saliera al campo de juego. El Diego del día de su último cumpleaños no era él, no era el que yo conocía», recordó el representante, en referencia al festejo de los 60 años de Maradona en la cancha de Gimnasia y Esgrima La Plata el pasado 30 de octubre.

Luque ignoró varios “alertas” una semana antes de la muerte de Maradona

Y agregó: «Va a ser siempre un mito para los argentinos, pero el Maradona contestatario, rebelde no es el que se me fue; a mí se me fue el que comía, dormía y travesureaba conmigo. Nos decíamos cosas muy íntimas de la vida».

Además, Coppola también recordó el entierro de «Pelusa» en el cementerio Jardín de Bella Vista: «Cuando llevaba el cajón lo insulté porque él me tenía que llevar a mí, no yo a él».

«No me puedo borrar la imagen tan desgraciada que se difundió de la casa velatoria: se me viene mucho a la mente», confesó el hombre que acompañó a Maradona entre 1985 y 2003.

La hija del astro se manifestó así luego de que se conocieran algunos mensajes y conversaciones de los médicos investigados por la muerte de su padre, y criticó las filtraciones que hay en el expediente.

“Les juro que voy a ir UNO X UNO”, escribió en su cuenta de Twitter la segunda hija que Maradona tuvo con su exesposa Claudia Villafañe.

Luque ignoró varios “alertas” una semana antes de la muerte de Maradona

“Una vez más puedo estar muy orgullosa de ser la loca, hija de puta, mala mina/hija/mamá. Nunca me callé con quienes yo necesitaba decirles lo que veía. A mí no me lo contó ningún allegado, ninguna fuente. Yo viví cosas que no se las deseo ni siquiera a ellos”, señaló Gianinna en otro tuit escrito esta madrugada.

Una vez más puedo estar muy orgullosa de ser LA LOCA, HIJA DE PUTA, mala mina/hija/mamá. Nunca me calle con quienes yo necesitaba decirles lo que veía. A mi no me lo contó ningún allegado, ninguna FUENTE. Yo viví cosas que no se las deseo ni siquiera a ellos.

— Gianinna Maradona (@gianmaradona) February 2, 2021

Por último, cuestionó la difusión que están teniendo algunas comunicaciones y declaraciones del expediente: “Yo elegí leer las declaraciones del 25 de noviembre. Yo elegí leer conversaciones cruzadas. Todos los abogados que están en la causa tienen acceso al expediente. No todos elegimos preservar dicha información”.

El domingo pasado, su hermana Dalma Maradona, ya había usado sus redes sociales para apuntar contra el médico Leopoldo Luque –a quien le dijo que era “un hdp”-, y contra el abogado Matías Morla, tras las difusión de una serie de audios del neurocirujano el día en que falleció su papá.

“Se va a cagar muriendo el gordo, ni idea lo que hizo, yo estoy yendo para allá”, “avisame si están enojados con nosotros”, “estaba la familia al tanto de todo, todos en comunicación, son pacientes así, muy difícil”, son algunos de los mensajes y audios de Luque que indignaron a las hijas del “Diez”.

En tanto de la psiquiatra Agustina Cosachov trascendieron mensajes como éstos: “Tengo cagazo de que me quieran empomar por los remedios” y “estoy medio pesecuta”.

Fuentes judiciales confirmaron a Télam que en los próximos días se fijara la fecha para el inicio de la junta médica de expertos que revisarán a fondo la autopsia, las pericias, las historias clínicas y los testimonios de la causa para determinar si en el caso hubo una mala práxis médica y si la muerte del exDT de Gimnasia se podría haber evitado.

Audios y chats de la psiquiatra de Maradona: “Tengo cagazo de que me quieran empomar por los remedios”

En ese caso, el equipo de fiscales creado por el fiscal general de San Isidro, John Broyad, y constituido por sus adjuntos Patricio Ferrari y Cosme Iribarren y por la fiscal de Benavídez, Laura Capra, podría imputar y citar a declaración indagatoria por “homicidio culposo” a Luque y Cosachov, que por el momento sólo fueron notificados de sus derechos como posibles imputados.

Las mismas fuentes revelaron que los tres fiscales están evaluando si en los próximos días suman como investigados a otras personas del entorno de Diego y que estaban abocados a su cuidado.

Maradona, la mayor figura de la historia del fútbol mundial, murió a los 60 años el 25 de noviembre de 2020 al mediodía, en una casa que su familia había alquilado en el barrio privado San Andrés, de Tigre, a dos semanas de su externación de la Clínica Olivos, donde había sido sometido a una neurocirugía por un hematoma subdural en el cerebro.

La autopsia determinó que murió como consecuencia de un “edema agudo de pulmón secundario a una insuficiencia cardíaca crónica reagudizada” y descubrieron en su corazón una “miocardiopatía dilatada”.

De acuerdo con los resultados de los estudios toxicológicos realizados, Maradona no tenía alcohol ni drogas ilegales en su organismo aunque sí detectaron psicofármacos.

El foco de la investigación penal está puesto en determinar si la internación domiciliaria era la adecuada para un paciente como Maradona, si hubo mala praxis médica y si la muerte del “Diez” se pudo haber evitado.

Los nuevos mensajes descubiertos por el peritaje telefónico revelan el temor de Agustina Cosachov a ser investigada por el régimen de psicofármacos que le administraba al ídolo, en recuperación por su alcoholismo. La paradoja de usar a las hijas de Diego como escudo legal e insultarlas por WhatsApp.

Nuevos audios entre el neurocirujano y la psiquiatra de Diego Maradona

Apenas habían pasado 24 horas de la muerte de Diego Armando Maradona. Con el mundo aún en estado de shock por el final de uno de los máximos ídolos populares de la historia, la causa iniciada por la Fiscalía General de San Isidro empezaba a reunir las primeras pruebas y testimonios. En paralelo, la preocupación de la psiquiatra Agustina Cosachov y el neurocirujano Leopoldo Luque, los dos médicos más cercanos al Diez, por las posibles responsabilidades judiciales empezaba a aumentar. En menos de una semana, ambos serían allanados en sus casas y consultorios con sus teléfonos y papeles secuestrados y analizados en la causa. La sospecha de los fiscales: mala praxis, un posible homicidio culposo por negligencia u omisión en la atención médica.

Hoy, esos teléfonos y aparatos fueron abiertos, sus contenidos analizados en turnos rotativos por tres empleados de la fiscalía que buscan pruebas para confirmar o descartar la hipótesis.

Luque ignoró varios “alertas” una semana antes de la muerte de Maradona

Hasta ahora, lo que surge es revelador. Se conocieron, por ejemplo, los audios previos a la muerte de Diego, con Luque en camino al country San Andrés. “Avisame si están enojados con nosotros”, dijo, mezquinamente. “El gordo se va a cagar muriendo”, le anunció a otro interlocutor.

Ahora, se conoce una nueva parte de la historia: qué hablaron después.

En los cruces de mensajes y audios, a los que accedió Infobae y que forman parte del peritaje oficial a los teléfonos secuestrados que fue entregado a las partes constituidas en el expediente, Luque y Cosachov se intentan calmar el uno con el otro y convencerse de que el aval y las firmas de la familia para la salida de la Clínica Olivos son su respaldo y garantía ante lo que la Justicia luego consideraría en sus cálculos una internación domiciliaria deficiente. Los fiscales que llevan la causa, no están de acuerdo porque la responsabilidad es netamente médica.

Indignante: “El gordo se va a cagar muriendo”, el audio de Luque antes de la muerte de Maradona

La conversación entre los médicos, a primera hora de ese jueves 26, comienza cuando Cosachov le reenvía a Luque un mensaje con el resultado de la autopsia a Maradona que revelaba un “edema agudo de pulmón secundario a insuficiencia cardíaca crónica reagudizada. Corazón con miocardiopatía dilatada”. El médico le responde que ya estaba al tanto de la chance, sin un cardiólogo en su staff: “Si si, iba a ser algo cardíaco”. También comentan que la muerte se habría producido a las 12 de la noche del día anterior, cosa que finalmente se comprobó que no fue así.

Cosachov, claramente la más preocupada y atemorizada por la situación, le responde con un mensaje que no pasó desapercibido para los fiscales que investigan la causa y que fue incorporado a un informe que están confeccionando los investigadores al momento de definir el total de imputaciones: “Yo tengo cagazo de que me quieran empomar por los remedios”.

“No te persigas con eso, Agus”, le replicó Luque: “Era un enfermo delicado”.

“Estoy medio persecuta”, le insistió.

¿Qué quiso decir? ¿Por qué tenía miedo de que cuestionaran los medicamentos que le estaba suministrando a Maradona? Esto se entrelaza con otras pruebas que se acumulan en el expediente de distinta índole que tiene que ver con los remedios psiquiátricos que recibía Maradona y que serán evaluados, en definitiva, por la junta médica que será convocada los próximos días.

Según las pericias toxicológicas, Diego no tenía alcohol ni drogas ilegales en su organismo aunque los estudios dieron positivo en medicamentos hallados en su sangre y orina como la venlafaxina, un conocido antidepresivo, quetiapina, un antipsicótico empleado por ejemplo en el tratamiento de desórdenes bipolares, levetiracetam, empleado en convulsiones y naltrexona, utilizado en tratamientos por abstinencia de sustancias. Diego, puntualmente, era tratado por su dependencia al alcohol. También se encontró metoclopramida, empleado para aliviar náuseas y vómitos, así como ranitidina.

La venlafaxina, según entienden los fiscales, es un punto de conflicto: información que recibieron los investigadores de la causa indica que podría estar contraindicada para cardiopatías que Diego sufría desde su histórica crisis hace 20 años en Punta del Este.

Luego, la conversación toca un punto central del desarrollo del expediente, que forma parte de los argumentos de los abogados de los sospechosos y que si la causa llega a juicio será punto de controversia. Tiene que ver con la firma de las hijas de Diego en la externación de la Clínica Olivos y el supuesto conocimiento que tenían Dalma, Gianinna y Jana -a quien Luque trató de “pelotuda de mierda” por pedir que su padre vaya a un hospital en vez de a un country- de cómo era el tratamiento.

El primero en introducir el tema es el neurocirujano en un audio: “Acá hay algo fundamental, que es que todo, todo se habló con la familia. Incluso en las reuniones de Zoom estuvo la familia. Cuando se hablaba de la disponibilidad médica, que era lo que necesitábamos. Todo se habló con la familia. Eso también nos tiene que dejar tranquilo porque no se tomaban decisiones sin que ellos intervengan. Todas las sugerencias de la familia se aceptaron. El día que llegó el clínico, Diego no quiso y estaban Gianinna y Jana e intentaron y tampoco lo pudieron hacer entrar. La familia intervino mucho, nosotros apoyamos en esto nada más”.

Cosachov va en la misma línea y se convence junto a su compañero: “Lo de la familia es fundamental. Gracias a Dios está lo de la internación. Tenemos la firma de la familia y tenemos el aval 100%. Bueno, nada. Habrá que esperar a que empiecen a romper las pelotas con otra cosa los periodistas. Es su laburo pero me da bronca que digan tantas pelotudeces. Me rompe los huevos que en los medios digan estas pelotudeces”.

Se cree que los abogados de los médicos intentarán usar la estrategia de que la familia estaba en conocimiento de lo que se hacía y que ellos aprobaron con su firma. Los fiscales se plantan de la vereda opuesta asegurando que por más firma de las hijas los que tienen los conocimientos son ellos y el resto los sigue.

Hasta ahora, Luque y Cosachov no fueron citados a indagatoria, un movimiento que se cree sumamente posible.

En los días previos al fallecimiento de Diego, su hija presionó para que el ídolo sea llevado a un hospital para su tratamiento. El neurocirujano se negó con un comentario despreciable a un íntimo. Tiempo después, Maradona mostró una hinchazón en su cuerpo que Luque no resolvió.

El análisis minucioso a los teléfonos secuestrados al neurocirujano Leopoldo Luque y a la psiquiatra Agustina Cosachov, en el marco de la causa que investiga la muerte de Diego Maradona por un posible homicidio culposo a causa de negligencias u omisiones en su tratamiento, comenzó unos 20 días después del 25 de noviembre del 2020 cuando el astro del futbol mundial falleció. Los investigadores dividieron tareas por la gran cantidad de conversaciones y audios que surgieron del peritaje en turnos diarios de 14 horas.

Las revelaciones fueron muchas: las conversaciones de Luque con Cosachov y otros en los minutos previos a la muerte, con frases de total desparpajo y mezquindad ciertamente sorprendieron. A los pocos días se produjo un hallazgo en un chat de WhatsAppp de Luque que llamó la atención y que fue rápidamente incorporado al expediente y chequeado por la Justicia con médicos, una posible alerta en la salud de Diego que fue ignorada sin un tratamiento siete días antes de su fallecimiento.

Indignante: “El gordo se va a cagar muriendo”, el audio de Luque antes de la muerte de Maradona

El 18 de noviembre, seis días después de la salida de Diego de la clínica Olivos y a siete del día de la muerte se da una conversación entre Luque y un integrante del staff médico que había pasado a ver a Diego. Allí, el neurocirujano le pregunta si había podido ver al astro y su interlocutor le responde: “Hola Leo. Para atrás. En la cama hace 48 horas, ánimo ultra irritable. Domingo había estado impecable, era el Diego del 86. Agus (Cosachov, la psiquiatra) va a meterle más medicación para una bipolaridad, por lo visto viene por ahí… ciclador rápido”.

Está misma persona continua el diálogo con un mensaje que en cualquier caso, menos en este, hubiese sido motivo de alarma: “También está muy hinchado”.

Según cuatro fuentes médicas consultadas por este medio, en un paciente con los antecedentes cardiacos de Maradona -muerto finalmente por una insuficiencia en su corazón, con el órgano lesionado por varios microinfartos a lo largo del tiempo, incluso días antes de su fallecimiento- el hecho de que este edematizado, es decir hinchado, debería ser motivo suficiente para llamar la atención de quienes lo debían asistir.

Luque responde: “Está hinchado porque está en decúbito (acostado). No le enviaría un médico. Necesita espacio”. Luego cambian de tema de conversación y la advertencia queda en la nada. La escena no parece ser nueva: Dalma y Gianinna declararon en la Justicia luego de la muerte de su padre que lo había notado con los parpados hinchados.

Dalma Maradona se refirió a Leopoldo Luque : “Sos un hdp, ojalá se haga justicia”

“En cualquier caso de un paciente con antecedentes cardiacos, y más uno que salió de una internación hace tan poco, que este hinchado debería ser motivo de alarma y de que lo vea un clínico para poder determinar entre otras cosas los signos vitales, el ingreso y egreso de líquidos, auscultarle el corazón y demás”, dice una fuente medica

Según lo que surge en la conversación, y por lo que tiene comprobado la Justicia, no se habría realizado nada de eso.

Para empezar, no había ni siquiera un cardiólogo en el plantel de especialistas que controlaban a Maradona: la fiscalía general de San Isidro cuenta con información que indica que la psiquiatra Cosachov le habría recetado el antidepresivo venlafaxina, presente en la orina al momento de la autopsia y contraindicado para sus históricas patologías cardíacas. Por otra parte, la actitud de Luque al desatender la hinchazón de Diego una semana antes de su fallecimiento era parte de un cuadro mayor.

En paralelo, Jana, hija de Diego con Valeria Sabalaín, presionaba para que su padre vaya a un hospital. El neurocirujano, que aseguró en una carta a la Justicia de Miami ser el responsable integral de la salud del ídolo, claramente no tenía esa idea.

El 9 de noviembre se produjo otro diálogo entre Luque y un miembro del circulo intimo de Maradona en el que el neurocirujano le contaba las alternativas de una reunión en la que la familia, los médicos personales del Diez y los especialistas de la clínica decidían si lo mejor era una internación domiciliaria o una en un nosocomio especializado.

La posición de Jana era la de internar a su padre en un instituto especializado y eso a Luque, al parecer, lo enojaba: “Jana es una pelotuda de mierda. Así nomas te lo digo. Quiere internarlo”.

“¿Y las otras que dicen?”, pregunta el interlocutor. A lo que Luque responde que están también de acuerdo con la internación en un hospital. “Diego los va a mandar a cagar a todos”, cierra el neurocirujano.

Finalmente, prevaleció la opinión de Luque y Maradona fue al country y no a un sanatorio. El final es conocido por todos. Para los fiscales, lo que pasaba en el country San Andrés era efectivamente una internación domiciliaria, una sumamente defectuosa, sin un llamador de cama a la vista, un desfibrilador, ni siquiera un tanque de oxígeno o suero. Por lo pronto, se espera que se defina la fecha del evento que será clave para determinar la imputación de homicidio culposo: la junta médica, a cargo de especialistas de la Asesoría Pericia de la Procuración, que serán los encargados de definir, junto a posibles peritos aportados por las partes, si Maradona sufrió efectivamente una mala praxis.

Luego de que se filtraran las charlas del médico el día del fatídico episodio, la hija del Diez, en llamas, explotó en sus redes sociales y también cargó contra Matías Morla. “Si la verdad siempre triunfa, ustedes dos van presos”, disparó.

En las últimas horas, el caso sobre la muerte de Diego Armando Maradona volvió a empaparse de polémicas luego de que se filtraran los chats entre el neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov, acusados en la causa por presunto homicidio culposo, durante la mañana del 25 de noviembre de 2020, cuando el Diez falleció en su habitación del country San Andrés de Tigre.

En las conversaciones, que forman parte de la investigación y que fueron reveladas por Infobae, se escucha a Luque hablando con uno de sus socios para contarle lo que había sucedido: “Sí, boludo, parece que hizo un paro cardiorrespiratorio y se va a cagar muriendo el gordo. Ni idea que hizo. Yo estoy yendo para allá”.

Indignante: “El gordo se va a cagar muriendo”, el audio de Luque antes de la muerte de Maradona

De inmediato, los dichos del médico, que además le había consultado a la psiquiatra si los cercanos al de Villa Forito“están enojados con nosotros”, generaron el repudio de las redes sociales y, principalmente, el de Dalma, la hija del ídolo argentino, quien, en llamas, disparó contra él a través de sus historias de Instagram: “Luque, sos un hdp y ojalá se haga justicia”.

Y siguió, haciendo mención al que fuera el último abogado de su padre y con quien mantiene una batalla legal y mediática: “Pero no ignoremos que la persona que se lo presenta a mi papá, lo contrata y le pagó un sueldo es Matías Morla”. Además, en ese mismo posteo, reconoció que“acabo de escuchar los audios entre Luque y la psiquiatra y vomité. Lo único que le pido a Dios es que se haga Justicia y que paguen todos los que tengan que pagar”.

Segundos más tarde, compartió un tweet de Morla del 30 de noviembre del año pasado, cinco días después del fallecimiento de su padre, en el que el abogado sostenía que“entiendo y comparto el trabajo de fiscalía, pero solo yo sé, doctor Luque, lo que hiciste por la salud de Diego, cómo lo cuidaste, acompañaste y como él te quería. Diego te amaba y como su amigo no te voy a dejar solo. Dejaste sangre, sudor y lágrimas y la verdad siempre triunfa”.

Grave denuncia de Dalma Maradona contra Matías Morla

Sobre esa publicación, Dalma explotó:“¿Y ahora de qué te vas a disfrazar? Vos y todos los que te defienden…”. Y dejó en claro: “Si la verdad siempre triunfa, ustedes dos van presos”.

Además, se descargó en su cuenta de Twitter:“¡No voy a parar porque es lo menos que puedo hacer! Me duele por vos ver a algunas personas aliadas a esos hdp”. Y cerró con letras mayúsculas:“YO NO VOY A PARAR”.

El 25 de noviembre pasado, el neurocirujano hoy investigado por homicidio culposo mantuvo una serie de conversaciones por WhatsApp mientras se dirigía al country San Andrés donde el ídolo perdió la vida. El increíble desparpajo ante la muerte de su paciente.

Por Martín Candalaft

Los audios exclusivos entre el neurocirujano y la psiquiatra de Maradona – #Informe

Los celulares del neurocirujano Leopoldo Luque y de la psiquiatra Agustina Cosachov, los principales acusados en la causa que investiga la muerte de Diego Maradona por un presunto homicidio culposo, tuvieron una actividad intensa el 25 de noviembre de 2020 en el que el máximo ídolo del futbol mundial falleció. Durante 33 minutos los médicos intercambiaron varios mensajes de WhatsApp que fueron difundidos por Infobae, en donde relataban lo que ocurría en el country San Andrés de Tigre, donde Cosachov y el psicólogo Carlos Diaz habían ido por un control de rutina.

Pero además de los textos, cruzaron una importante cantidad de audios donde relataron paso a paso lo que ocurría mientras los médicos del servicio prepago intentaban reanimar al ídolo sin éxito. Además hay dos mensajes de voz, donde Luque le cuenta a dos colegas de la noticia. Este material está incorporado al expediente y fue valorado como de interés por los fiscales. Se extrajo de la pericia oficial que además fue entregada a las partes incorporadas a la causa como particulares damnificados.

Cuando todo era incertidumbre, Luque ya estaba al tanto del problema por medio de los mensajes que le enviaba Cosachov. La tensión crecía en la casa de Tigre y las chances del Diez de sobrevivir se extinguían. En medio de las malas noticias que llegaban, el neurocirujano se comunicó con uno de sus socios para contarle lo que había pasado y para indicarle con precisión donde queda el country donde Maradona estaba muriendo: “Tranca vos, yo estoy por la autopista ya. Parece que está muerto. Posta que está muerto. Barrio San Andrés, tenés que pasar viste el que vamos siempre, Santa María de Tigre. Tenes que seguir por esa, seguir, seguir por esa calle hasta llegar a Italia. Esta sobre Italia. Ahora yo te paso la ubicación”.

Algunos minutos más tarde, en los medios nacionales empezaba a difundirse la información de que Maradona se había descompensado aunque todavía no se confirmaba su muerte. Cosachov, angustiada, le comunicaba lo que pasaba a Luque que, mientras tanto, respondía a uno de sus contactos que le envió una captura de pantalla de televisión donde un noticiero discutía el tema.

Comprobaron que el médico de Maradona falsificó la firma de Diego

La respuesta de Luque fue de un desparpajo temerario:

“Si boludo parece que hizo un paro cardiorrespiratorio y se va a cagar muriendo el gordo. Ni idea que hizo. Yo estoy yendo para allá”.

Puntualmente sobre la conversación con Cosachov, que increíblemente se da entre mensajes de texto y audios a pesar de la premura del caso, en la pericia figuran varios audios en los que la profesional le reporta lo que está pasando en la casa mientras Luque maneja en dirección al country de Maradona.

“Ahora está con el equipo (de la ambulancia) lo están reanimando con una vía e intubando. Pero estuvimos como diez, quince minutos haciéndole nosotros porque no llegaba la ambulancia”, explica la psiquiatra.

En otro de los audios, la especialista es aún más específica del momento en el que lo encontraron a Diego cuando ingresaron a su habitación: “Entramos a la pieza y estaba frio, frio. Con toda la circulación marcada. Empezamos a hacer la reanimación y recuperó un poco el tono y, digamos, recuperó un poco de la temperatura corporal. Todo eso más o menos fueron 10 minutos que le hacíamos RCP manual, digamos entre la enfermera, “El Negro”, yo y “Monona” (la cocinera) y después llegó la ambulancia. Ahora están procediendo ellos. No nos dicen cómo está la situación. Yo salí y no me dicen nada”.

Luego de eso Luque le envía dos audios seguidos en los que le consulta sobre si cuando ellos lo intentaron reanimar a Diego. Cosachov responde por escrito que se lo palpó y que “parecía muerto”.

El neurocirujano intenta calmar a su compañera de equipo médico: “Tranqui. Trata de bajar. Esto es así, es así. Es un paciente complejo y bueno, va a pasar lo que tenga que pasar. Nosotros vamos a estar ahí a bancar la que venga”, afirmó.

Más complicado: la condena que podría recibir Luque si falsificó la firma de Maradona

Luque completa este cruce de audios en el momento mismo de la muerte del Diez con un tema que sería recurrente en las futuras conversaciones después de ese día: hacer hincapié en que las hijas de Diego estaban al tanto de todo lo que se hacía y también que firmaron el alta en la Clínica Olivos para enviar a Maradona a la supuesta internación domiciliaria. Claro que por más firma familiar que haya, para los investigadores la rúbrica de un médico es la que realmente pesa.

“Ya está. Hicimos lo que teníamos que hacer, Agustina. Estaba la familia al tanto de todo, todos en comunicación. Son pacientes así, muy difícil. Nada, lo único que te pido es que me avises si se van de ahí y para donde van así yo voy directo. Lógico que si sobrevive. Porque por cómo está el panorama está complicado. Si se quedan en la casa, a veces porque creen que no toleraría un traslado”, finaliza la conversación el neurocirujano.

Mientras en la Fiscalía General de San Isidro los fiscales Laura Capra, Patricio Ferrari, Cosme Iribarren, coordinados por el fiscal general John Broyad y su equipo, siguen analizando el material de las celulares secuestrados y distintas pruebas, no se descarta que en los próximos días los ya acusados Luque y Cosachov sean llamados a indagatoria. En los pasillos de tribunales se rumorea que podrían sumarse más imputados del entorno médico y personal de Diego Armando Maradona.

Para los fiscales, lo que pasaba en el country San Andrés era efectivamente una internación domiciliaria, una sumamente defectuosa, sin un llamador de cama a la vista, un desfibrilador, ni siquiera un tanque de oxígeno o suero. Por lo pronto, se espera que se defina la fecha del evento que será clave para definir la imputación de homicidio culposo: la junta médica, a cargo de especialistas de la Asesoría Pericia de la Procuración, que serán los encargados de definir, junto a posibles peritos aportados por las partes, si Maradona sufrió efectivamente una mala praxis.