Celeste Fierro, la legisladora porteña electa por el Frente de Izquierda de los Trabajadores (MST/FIT) y miembro de la flotilla Sumud Global, secuestrada en Israel, fue liberada. Ahora, en Jordania, se encuentra de regreso al país y llegará mañana por la noche.

Su compañero, ex legislador del Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST) y coordinador de la Liga Internacional Socialista, Alejandro Bodart, sostuvo que Fierro fue secuestrada "por el ejército genocida de Israel", pero que ya está libre "gracias al reclamo y la movilización en Argentina y el mundo".

"Es una alegría inmensa que Cele haya sido liberada esta madrugada en Jordania, junto a los demás detenidos de Argentina y el resto de la flotilla. Llegará mañana, luego de protagonizar, desde el Adara, la mayor misión humanitaria rumbo a Gaza de la historia y de ser secuestrados impunemente junto a Greta, (Thumber) y toda la flotilla, por el ejército israelí en aguas internacionales”, señaló en un comunicado oficial del MST.

Por otra parte, Bodart remarcó que “esta libertad es otro golpe al sionismo" que amenazó con encerrarlos "bajo falsas acusaciones de terroristas": "Los únicos terroristas son (Benjamin) Netanyahu, (Donald) Trump y todo el imperialismo", agregó.

En la misma línea, volvió a defender al pueblo palestino y repudió "la alineación" del gobierno del presidente Javier Milei con el Estado Israel y su "sometimiento" a Estados Unidos y al Fondo Monetario Internacional.

Por su parte, el diputado nacional, Juan Carlos Giordano (Izquierda Socialista /FIT), quien también fue integrante de la flotilla, remarcó la importancia de las distintas manifestaciones a nivel mundial porque esa fue la iniciativa que logró "que se los libere".

"Vamos a ir a recibirlos reconociéndolos como valientes luchadoras y luchadores de la más grande causa humanitaria en apoyo a Gaza”, concluyó.

Para finalizar, el FIT manifestó que, tanto Fierro como los demás integrantes de la flotilla, habían sido secuestrados "de manera ilegal por la armada israelí" como parte de los 473 miembros de la Global Sumud que surcó el Mar Mediterráneo llevando ayuda humanitaria a Gaza.

Un video de la legisladora porteña Lucía Elena Montenegro, integrante del bloque La Libertad Avanza, se viralizó este lunes luego de que organizara un acto de homenaje a más de 300 maestros de artes marciales en la Ciudad de Buenos Aires. La diputada, de 26 años, se refirió al evento como un reconocimiento a quienes “rescatan niños y adolescentes para una sociedad mejor”.

Según se supo, el acto generó una ola de críticas en redes sociales, tanto por la estética marcial del evento como por el discurso de Montenegro, quien escribió:

“Estos docentes encarnan una muralla al despiadado avance de los vicios... Representan a millones de practicantes en múltiples lugares, realizan su labor sin que el Estado tenga que invertir un solo peso”.

La legisladora aseguró que financió el homenaje con fondos personales, algo que fue puesto en duda por varios usuarios que cuestionaron el origen de los recursos:

“¿Todo lo hacés con dinero de tu bolsillo? ¿O alguien te mantiene?”, le respondió una usuaria.

Montenegro es hija de Antonio Montenegro, fundador de una disciplina llamada Chaiu Do Kwan, y referente de la asociación Acción Ciudadana, que en el pasado impulsó las candidaturas de personajes como Alejandro Biondini y Aldo Rico. La joven legisladora saltó a la fama durante la campaña de 2021 al subir al escenario libertario y lanzar patadas al aire sin decir una palabra, en una suerte de demostración marcial que se viralizó.

Una historia familiar ligada a la ultraderechaAntonio Montenegro comenzó a enseñar artes marciales en los años 70 a custodios y policías. Algunos testimonios lo vinculan con la organización paramilitar Triple A, mientras que otros destacan su amistad con Mohamed Alí Seineldín, a quien definió como “demasiado grande para un mundo tan pequeño”.

Durante la dictadura su actividad fue difusa, pero en los 80 apoyó políticamente a Seineldín, y en los 90 fundó Acción Ciudadana, un sello que luego sirvió de plataforma a familiares de Biondini. En 2013, tras la creación de Bandera Vecinal por parte del líder neonazi, Montenegro quedó al frente de Acción Ciudadana y en 2017 impulsó la candidatura de su hija Lucía en la lista “Dragón”.

Un asesor polémico

Ya como legisladora, Montenegro nombró como asesor a Ricardo Yebra Díaz, un militante de Bandera Vecinal, quien también fue soldado de la Armada en el ARA Santísima Trinidad y administra grupos nacionalistas en redes sociales, como "Unidad Federal Nacionalista Tacuara".

Yebra Díaz fue quien presentó a Victoria Villarruel en un acto de homenaje a víctimas del terrorismo en 2022. Su presencia en la Legislatura volvió a disparar el debate sobre la reincidencia de personajes de la ultraderecha en espacios institucionales.

La escena del homenaje, con gritos samuráis, trajes ceremoniales y diplomas, fue definida por Montenegro como una forma de “reconocer a quienes combaten las drogas, el delito y los vicios”, pero también generó burla:

“Necesito contexto de qué carajos acabo de ver…”, escribió un usuario.

Otro ironizó:

“¿Invitaste a 300 personas sin pagar viáticos o también salieron de tu bolsillo mágico?”.

Con este episodio, La Libertad Avanza suma una nueva controversia en Jujuy, donde el diputado Manuel Quintar —también cercano a Montenegro— es investigado por derivar personas con discapacidad a su clínica privada Los Lapachos, en el marco de trámites exigidos por la ANDIS.

La historia de Montenegro, los nombres que la rodean y el cruce entre ultraderecha, artes marciales y libertarismo vuelven a encender las alarmas sobre el perfil ideológico de algunos sectores que hoy ocupan bancas legislativas.

Igor Iezzi, diputado de la Liga italiana, ha protagonizado un incidente violento al golpear repetidamente en la cabeza al diputado Leonardo Donno, perteneciente al Movimiento 5 Estrellas (M5S), durante una sesión en la Cámara de Diputados este miércoles. 

El incidente ha comenzado cuando Donno ha intentado hacer llegar la bandera italiana al ministro de Asuntos Regionales y Autonómicos, Roberto Calderoli, dejando clara así su negativa a la propuesta de ley. Según La Repubblica, Donno se acercaba a Calderoli con la bandera en mano, cuando fue interceptado por Iezzi, quien lo agredió físicamente, hecho que agravó la situación.

Giuseppe Conte, ex primer ministro y líder del M5S, ha condenado el ataque a través de la red social X. “Hemos llegado al punto de la violencia desde los escaños de la mayoría Meloni. Atacaron a nuestro Leonardo Donno porque llevó la tricolor al Ministro Calderoli, porque decimos no a la secesión de Italia firmada por Meloni, Salvini y Tajani. Salió de la Cámara de Diputados en camilla. Manos fuera de nosotros, manos fuera de nuestro tricolor. No pasarás. Lástima”, afirmó Conte.

“Donno intentó atacar a Calderoli y yo reaccioné”

Después de la agresión inicial, varios diputados de la Liga y, según denuncias del M5S, de Hermanos de Italia, se unieron al ataque contra Donno. Este último, tras recibir patadas y puñetazos, cayó al suelo y tuvo que ser sacado de la Cámara en silla de ruedas. Europa Press ha informado que las agresiones continuaron hasta que Donno quedó inmovilizado. Asimismo, el M5S emitió un duro comunicado, señalando la gravedad del incidente: “El ataque ocurrido en la Cámara contra Leonardo Donno es un hecho gravísimo y vergonzoso”, expresaron.

Italia. Diputados arreglan las cosas de mejor manera que en Argentina. pic.twitter.com/Dmu7WGBQNv

En el comunicado, el M5S añadió: “Nuestro diputado sólo quería entregar una bandera italiana al ministro Calderoli, cuando fue atacado por parlamentarios de la mayoría, entre ellos el miembro de la Liga Iezzi, recibiendo puñetazos y terminando en el suelo”. Por otro lado, Iezzi también ha aportado sus declaraciones: “Traté de darle un puñetazo, pero no le llegué a dar. Donno intentó atacar a Calderoli y yo reaccioné”, ha señalado, agregando que “no hubo violencia física”, tal y como ha informado AdnKronos.

El origen del conflicto radica en la ley de autonomía diferenciada, un proyecto que, según los críticos, como los integrantes del M5S, podría llevar a una secesión de Italia. Los partidarios de la ley, liderados por la Liga de Matteo Salvini, defienden que permitirá una mejor gestión regional de los recursos y competencias. Esta ley ha encendido el debate en Italia, provocando reacciones airadas y enfrentamientos tanto dentro como fuera del Parlamento.

El incidente ha sido ampliamente cubierto por medios de comunicación italianos y ha generado una ola de indignación tanto entre políticos como entre la ciudadanía. Sin embargo, este no ha sido el único suceso ocurrido durante la sesión, ya que el presidente de la Cámara, Lorenzo Fontana, también ha tenido que expulsar a otro de los diputados. Domenico Furgiuele, de la Liga de Calabria, ha realizado signos fascistas con sus brazos en contra de la oposición que representaba a la Decima Flottiglia MAS, una de las unidades de la Marina que fueron creadas durante el régimen fascista de Musollini.

Los legisladores taiwaneses se empujaron, abordaron y golpearon en el parlamento el viernes en una amarga disputa sobre las reformas a la cámara, pocos días antes de que el presidente electo Lai Ching-te asuma el cargo sin una mayoría legislativa.

Incluso antes de que comenzaran a emitirse los votos, algunos legisladores se gritaron y se empujaron unos a otros fuera de la cámara legislativa, antes de que la acción pasara al pleno del parlamento.

En escenas caóticas, los legisladores rodearon el asiento del orador, algunos saltaron mesas y tiraron a sus colegas al suelo.

Aunque pronto volvió la calma, hubo más enfrentamientos por la tarde, según una crónica de la agencia de noticias Reuters.

Lai, quien tomará posesión el lunes, ganó las elecciones de enero, pero su Partido Democrático Progresista (PPD) perdió su mayoría en el parlamento.

El principal partido de oposición, el Kuomintang (KMT), tiene más escaños que el PPD, pero no los suficientes para formar una mayoría por sí solo, por lo que ha estado trabajando con el pequeño Partido Popular de Taiwán (TPP) para promover sus ideas mutuas.

🇹🇼 | En Taiwan los legisladores se empujaron, abordaron y golpearon entre sí en el parlamento en una disputa sobre las reformas de la cámara.Un miembro gobernante del PPD, en un esfuerzo por evitar que se aprobara el proyecto de ley, le arrebató los papeles de votación. pic.twitter.com/XW4SbWLAy4

La oposición quiere otorgar al parlamento mayores poderes de control sobre el Gobierno, incluida una controvertida propuesta para criminalizar a los funcionarios que se considere que hacen declaraciones falsas en el parlamento.

Legisladores de los tres partidos estuvieron involucrados en los altercados e intercambiaron acusaciones sobre quién era el culpable.

Jessica Chen, del KMT, de las islas Kinmen administradas por Taiwán y situadas junto a la costa china, explicó que las reformas tenían como objetivo permitir una mejor supervisión legislativa del poder ejecutivo.

"El PPD no quiere que esto se apruebe porque siempre han estado acostumbrados a monopolizar el poder", declaró a Reuters, luciendo un casco de estilo militar.

Taiwán es una democracia revoltosa y en ocasiones hay enfrentamientos en el parlamento.

En 2020, los legisladores del KMT arrojaron tripas de cerdo al recinto de la cámara en una disputa sobre la flexibilización de las importaciones de carne de cerdo estadounidense.

Una pelea ocurrió este lunes en el Parlamento de Georgia durante una sesión destinada a aprobar un controvertido proyecto de ley sobre "agentes extranjeros", fuertemente criticado por países occidentales. 

En imágenes transmitidas por medios locales, y que se viralizaron en redes sociales, se muestra cómo Mamuka Mdinaradze, líder de la facción parlamentaria del partido gobernante Sueño Georgiano y defensor del proyecto de ley, recibe un golpe en el rostro por parte del diputado de la oposición Aleko Elisashvili mientras hablaba en el estrado.

Este incidente desató una gresca más amplia en la que se vieron involucrados varios legisladores, algo que ocurre ocasionalmente en el parlamento georgiano.

A principios de este mes, Sueño Georgiano anunció que reintroduciría una ley que obliga a las organizaciones que aceptan fondos del extranjero a registrarse como agentes extranjeros o enfrentar multas, 13 meses después de que las protestas lo obligaran a archivar el plan, según informó Reuters.

🔴 | ÚLTIMA HORA: Tensión en el Parlamento de Georgia después de que el jefe de la oposición agrediera a un miembro del Gobierno. pic.twitter.com/JKJhJKO208

El proyecto de ley fue criticado por varios países europeos y Estados Unidos. La Unión Europea, que concedió a Georgia el estatus de país candidato en diciembre, ha declarado que esta medida es incompatible con los valores del bloque. Los críticos en el país la han llamado la "ley rusa", comparándola con legislaciones similares utilizadas por el Kremlin para reprimir la disidencia en Rusia.

Antes de la sesión, varios cientos de manifestantes se congregaron frente al edificio del Parlamento y está prevista una protesta masiva convocada por organizaciones de la sociedad civil durante la tarde.

Sueño Georgiano, que afirma querer que el país se una a la UE y la OTAN aunque haya fortalecido lazos con Moscú, sostiene que el proyecto de ley es necesario para combatir lo que llama "valores pseudoliberales" impuestos por extranjeros, y para promover la transparencia.

Una vez aprobado por los miembros de la comisión de asuntos jurídicos del Parlamento, controlada por Sueño Georgiano y sus aliados, el proyecto de ley sobre agentes extranjeros puede pasar a primera lectura en el Parlamento.

Pasadas las 8 de la mañana, comenzaron con normalidad en la ciudad de Santa Fe las elecciones generales provinciales que darán como resultado al nuevo gobernador de la provincia, al próximo intendente de la capital y nuevos integrantes de la Legislatura.

La elección provincial se hace en forma conjunta con la municipal y la comunal. Un total de 2.840.878 empadronados están habilitados para votar.

Edelvino Bodoira, Carla Deiana, Marcelo Lewandowski y Maximiliano Pullaro compiten por la gobernación. Este último fue el más votado en las PASO y de ratificar esa postura de los santafesinos se convertirá en el nuevo gobernador de la provincia.

Por su parte, Martínez Kerz, Ramón Fratte, Federico Fulini y Juan Pablo Poletti irán en busca del cargo que dejará Emilio Jatón. El doctor y ex director del Cullen, Poletti, se llevó la mayoría de los votos en las PASO y se perfila como el preferido de los santafesinos.

Integrantes del Parlamento de Kosovo protagonizaron este jueves una trifulca dentro del recinto, con agresiones y duras acusaciones entre los miembros de la oposición y algunos integrantes del gobierno, incluído Albin Kurti, primer ministro de esa pequeña nación balcánica.

Los incidentes comenzaron cuando Kurti hablaba sobre el plan de desescalada en el norte de Kosovo, donde se concentra la minoría serbia.

En ese momento, la diputada del partido del opositor Partido Democrático, Ganimeta Musliju, pegó una foto de Kurti con una nariz de 'Pinocho', en obvia referencia a las supuestas mentiras que estaba diciendo el premier. Entonces, el viceprimer ministro y estrecho colaborador de Kurti, Besnik Bisljimi, se levantó de su banco y rompió la foto.

Después de eso, el diputado PDK, Mergim Ljuštak, se les acercó y vertió agua sobre Kurti, para más tarde derramar algo más de líquido en dirección a Bisljimi.

Eso derivó en una pelea a puñetazos entre decenas de personas, entre ellas diputados y ministros, hasta que el presidente del Parlamento llamó a la Policía para calmar la situación. En tanto, los guardaespaldas ya habían alejado al primer ministro de la escena.

Las dos partes involucradas se acusaron mutuamente de la responsabilidad del mismo. Los opositores critican al nacionalista de izquierdas Kurti por su política, sobre todo por las tensiones con los serbios y la falta de coordinación con Estados Unidos y otras potencias occidentales.

Kosovo es un Estado con un reconocimiento parcial como tal, tras haber proclamado su independencia de Serbia -en forma unilateral- en 2008. No tiene salida al mar y limita con Albania, Macedonia del Norte, Montenegro y Serbia.

Uno trabaja para la presidencia del Senado nacional y otro en Diputados de Misiones. Fueron identificados como Hernán Diego G. y Ariel V. Ambos tienen antecedentes penales e intentaron coimear a los agentes federales de Gendarmería

Los dos asesores legislativos, uno del Senado nacional y otro de Diputados de Misiones, fueron detenidos por Gendarmería este domingo.

En un control vehicular de Gendarmería Nacional en el peaje de General Lagos, unos 22 kilómetros al sur de Rosario, este domingo se detuvo a un asesor de la Cámara de Senadores de la Nación y a otro de Diputados de Misiones con 92 pastillas de éxtasis y dinero en efectivo (dólares y pesos) cuando se trasladaban por la autopista Buenos Aires-Rosario en un Chevrolet Meriva color gris. Los dos tienen antecedentes penales por causas vinculadas al narcotráfico y, según información oficial, intentaron coimear a los agentes.

Policía de Villa Gobernador Gálvez mató a un sujeto que le robó el arma reglamentaria y disparó a su compañero

El conductor del auto fue identificado como Hernán Diego G., quien manifestó ante los agentes federales ser administrativo del Congreso Nacional y presentó una identificación como asesor de presidencia del Senado de la Nación. Por su parte, el acompañante fue identificado como Ariel V.

No obstante, como no tenían la documentación necesaria para circular, se les solicitó que bajaran del vehículo y el personal de Gendarmería hizo una requisa en la que encontraron 92 pastillas de éxtasis bicolores con la inscripción “Sprite”, además de 30 mil pesos y 3 mil dólares.

Tras el hallazgo en el vehículo, de acuerdo a fuentes judiciales, ambos expresaron que se dirigían desde Buenos Aires a Rosario para asistir a una fiesta electrónica y ofrecieron el dinero que llevaban a cambio de que los dejen seguir.

Además, los agentes de la Sección XV Rosario de Gendarmería que realizaron el procedimiento constataron que los dos ocupantes del vehículo tienen antecedentes penales por causas relacionadas al narcotráfico.

Hernán Diego G., el asesor del Senado nacional, antecedentes en una causa de 2004 en un juzgado de Lomas de Zamora por asociación ilícita en concurso real con estafa, por la que recibió en 2012 una suspensión de juicio a prueba y debió cumplir reglas de conducta por el plazo de 3 años, y una condena del TOF Nº 1 de Buenos Aires, con fecha de sentencia en 2019, de 4 años y 2 meses de cumplimiento efectivo por infracción a la ley 23.737 de drogas.

Conmoción en Rosario: asesinaron a balazos a dos chicos de 14 y 15 años

Por su parte, Ariel V., el empleado legislativo de Misiones, tenía un pedido de captura vigente desde abril emitido por el Juzgado Federal Nº 1 de Chacho en una causa por drogas, y fue condenado a 3 años de prisión de ejecución condicional por el delito de contrabando de importación de estupefacientes, sentenciado en 2016 por el TOF de Posadas.

La investigación quedó a cargo del fiscal federal Javier Arzubi Calvo, titular de la Fiscalía N°1 de Rosario, y del juez Carlos Vera Barros, a cargo del Juzgado Federal N°3 de la ciudad. Los dos detenidos serán indagados este lunes en los Tribunales Federales de Oroño al 900.

En un país dividido por el tema del aborto, congresistas y senadores de ambos partidos marcan sus posiciones, mientras las diferencias de opinión han dado lugar a choques durante las movilizaciones del fin de semana, lo que provocó decenas de detenciones y algunos casos de vandalismo.

Legisladores estadounidenses a favor y en contra del aborto comenzaron a librar este domingo lo que promete ser una batalla tensa y duradera, tanto a nivel de cada estado como en el Congreso, en un país profundamente dividido sobre el tema, en momentos en que las interrupciones de embarazos podrían ser prohibidas en la mitad del país.

Mientras, por tercer día consecutivo los defensores del derecho al aborto se movilizaron para protestar contra la decisión de la Corte Suprema de anular lo que muchos consideraban un derecho adquirido desde hace casi 50 años.

Una vigilia con velas fue programada para este domingo por la noche frente al tribunal superior, cerca del Capitolio.

Protestas en EEUU contra la decisión que restringe el acceso al aborto

En un país fragmentado entre estados que ya negaron o negarán próximamente el derecho al aborto, garantizado desde 1973, y los que lo mantendrán o incluso lo fortalecerán, las diferencias de opinión han dado lugar a choques durante las movilizaciones del fin de semana, lo que provocó decenas de detenciones y algunos casos de vandalismo, reseñó la agencia AFP.

En pocas horas, ocho estados impusieron desde el viernes -con Misuri a la cabeza- prohibiciones inmediatas al aborto y un número similar hará lo mismo en cuestión de semanas.

En un primer repaso de las batallas legales que se avecinan, la organización proveedora de servicios de aborto más grande del país, Planned Parenthood, presentó una demanda en Utah para bloquear la prohibición decidida en ese estado.

Los gobernadores demócratas de Michigan y Wisconsin intervinieron a su vez para tratar de mantener la legalidad del aborto en esos dos estados del Medio Oeste.

Kristi Noem, gobernadora republicana de Dakota del Sur, donde el aborto ya ha sido prohibido en todos los casos, incluso de violación e incesto, calificó el fallo de la corte de “maravillosa noticia en defensa de la vida”.

Hablando en “This Week”, de la cadena televisiva ABC, Noem también expresó su apoyo a la legislación que prohíbe los “abortos por telemedicina” en los que un médico prescribe píldoras para interrumpir un embarazo, algo que puede llegar a convertirse en un recurso para las mujeres que quieran abortar en estados donde ya es o será ilegal hacerlo.

El gobernador Asa Hutchinson, de Arkansas, argumentó por su lado que “obligar a alguien a llevar a término un embarazo” para salvar a un bebé por nacer constituye un empleo “apropiado” del poder del gobierno.

El republicano se opuso, no obstante, a reclamos de prohibición del aborto a nivel federal, un objetivo final de numerosos sectores de la derecha religiosa, o de imponer restricciones a la anticoncepción, algo que en Arkansas “no se va a tocar”, dijo.

La Corte Suprema de Estados Unidos anuló el derecho el aborto

El presidente Joe Biden condenó el fallo de la Corte Suprema como un “trágico error”.

La mayor esperanza del presidente de que esa decisión se revierta es que los votantes defiendan el derecho al aborto en las elecciones de mitad de período de noviembre.

La bancada demcrata ha prometido defender los derechos reproductivos de las mujeres La bancada demócrata ha prometido defender los derechos reproductivos de las mujeres

Mientras tanto, los demócratas han prometido defender los derechos reproductivos de las mujeres de todas las formas posibles.

En Wisconsin, donde podría volver a entrar en vigor una ley de 1849 que prohíbe el aborto excepto para salvar la vida de la madre, el gobernador Tony Evers dijo que ofrecerá clemencia a cualquier médico que se enfrente a un proceso judicial, según medios locales.

La gobernadora demócrata de Michigan, Gretchen Whitmer, prometió por su lado “luchar como el infierno” por defender el derecho al aborto y dijo que una orden judicial temporal ha sido presentada en ese sentido.

La candidata demócrata a la gobernación de Georgia, Stacey Abrams, dijo a CNN que en los próximos días su estado prohibirá todos los abortos después de las seis semanas de embarazos. “Es espantoso, y si soy gobernadora, haré todo lo posible para revertirlo”, anunció.

La congresista progresista Alexandria Ocasio-Cortez advirtió que escenarios de pesadilla pronto pueden volverse realidad, ya que las mujeres que se ven obligadas a continuar con embarazos no deseados deberán viajar largas distancias a estados donde el aborto sigue siendo legal o someterse a abortos clandestinos.

“Obligar a las mujeres a tener embarazos en contra de su voluntad las matará. Las matará”, clamó la legisladora en declaraciones a NBC, instando a Biden a explorar la apertura de clínicas de atención médica en tierras federales en estados conservadores para ayudar a acceder a los servicios de aborto.

Según una encuesta de CBS publicada el domingo, el 59% de los estadounidenses y el 67% de las mujeres desaprobaron el fallo de la corte.

De acuerdo con un sondeo de la consultora Gallup, publicado por ANSA este domingo, la confianza de los ciudadanos estadounidenses en el tribunal supremo disminuyó: solo 25% de los encuestados confía en él, frente a 36% de hace un año.

El mínimo histórico anterior fue de 30% en 2014, un año en el que la confianza en las principales instituciones estadounidenses tocó fondo en general, con un promedio de 31%.

Durante los últimos 16 años, el apoyo al tribunal supremo se desplomó en general: entre 1973 y 2006, el promedio fue de 47%.

Junto al aborto, también se perfila una fuerte presión sobre la “pastilla del día después”.

Junto a sus pares de Rosario, Pablo Javkin; y de Rafaela, Luis Castellano, el intendente de Santa Fe Capital se reunió con diputados y senadores nacionales por Santa Fe. Es la primera vez que se logra juntar a todo el arco político provincial para discutir y acordar un trabajo que ayude a tener un nuevo esquema de subsidios en favor del interior del país.

El intendente Emilio Jatón encabezó este lunes en la Estación Belgrano una importante reunión donde se discutió con otros mandatarios locales y legisladores nacionales la necesidad de conseguir mayores recursos para financiar al transporte de colectivo. “Aquí pudimos reunir a todo el arco político santafesino, lo que demuestra la importancia del tema y que existe voluntad para avanzar en un esquema de subsidios más equitativo”, dijo Jatón.

Además, junto a sus pares de Rosario, Pablo Javkin; y de Rafaela, Luis Castellano, el intendente brindó un pormenorizado informe sobre la situación del transporte público de pasajeros en esas tres ciudades. Por su parte, los diputados y senadores nacionales comentaron sobre los distintos proyectos que se presentaron en el Congreso de la Nación para conseguir que el sistema de colectivos del interior del país tenga más recursos.

Jatón calificó de crítica la situación del subsistema no solo en Santa Fe sino en todo el país. A la enorme diferencia de subsidios entre las empresas de Buenos Aires y las del interior se suma que en el área metropolitana de Capital Federal las líneas de colectivo también tienen gasoil a precio diferenciado. A modo de ejemplo, cada coche de Ciudad de Buenos Aires recibió más de $1.200.000 en subsidios contra $289.000 en la ciudad de Santa Fe.

Algo similar ocurre en Rosario y en Córdoba. A todo esto, el compromiso inicial del Gobierno Nacional era invertir unos $46.000 millones de pesos para el transporte del interior del país, pero ese número no contempla el último acuerdo paritario con los choferes, que evidentemente impactará en el centro de costos del servicio. Así las cosas, en Buenos Aires el boleto urbano tiene un costo de $18, a partir de los recursos que se destinan a controlar ese precio.

Jatón, a su vez, remarcó que las demoras en las partidas ya comprometidas por parte del Gobierno Nacional también traen consigo más complicaciones, porque las empresas no pueden cubrir el acuerdo paritario y los gremios de colectiveros están evaluando una medida de fuerza en todo el país. Hoy el 70% del sistema se financia con subsidios nacional, provincial y municipal, y el restante 30% con el corte de boleto.

No menos importante, la incidencia de la masa salarial en la estructura de costos es del 50% y un 20% el precio del gasoil (que en Buenos Aires es más barato), que en los últimos meses tuvo aumentos muy importantes. En definitiva, más allá de los esfuerzos de los gobiernos municipales quedó claro que es necesario aumentar los subsidios de jurisdicción nacional para sostener un sistema que luego de la pandemia quedó aún más debilitado.

“Es verdad que el país es uno y los fondos nacen de distintos lugares. Entonces, estamos discutiendo federalismo. La distribución de los recursos se debe debatir en la República Argentina. Somos todos iguales y necesitamos ser iguales en todos los sentidos”, subrayó el intendente. Y comentó que todo lo expuesto en la reunión, se discutirá este martes en la Comisión de Transporte de la Cámara de Diputados.

Un diálogo sincero

Javkin se refirió a la posibilidad de que el Congreso de la Nación establezca un nuevo sistema de distribución de los recursos destinados al transporte, para todo el país. El mismo podría basarse “en tres parámetros: kilómetros recorridos, trabajadores inscriptos y cantidad de coches”. Al respecto, recordó que “hoy, 57% de los coches circulan en el AMBA (Área Metropolitana de Buenos Aires) y 47% en el interior, y cuando uno mira los subsidios, 85% va al AMBA y 15% al interior y eso es lo que queremos corregir”.

Por su parte, Castellano confirmó que en el encuentro pudo darse “un diálogo sincero: los legisladores nacionales hoy están ante una oportunidad única de poder fijar un sistema de transporte público nacional equitativo, bien federal y a partir de los tres parámetros ya mencionados”. Del mismo modo, mencionó que la premisa es “fijar equidad para todos, no en contra de nadie sino a favor de todas las provincias”.

Colectivos: peligra el servicio por la no llegada de subsidios

A favor del federalismo

En rueda de prensa, el diputado nacional Enrique Estevez, aseguró que “las empresas de transporte del interior del país están en una situación extremadamente delicada que se acentuó con la pandemia”. Además, recordó que “los subsidios están compuestos por aportes de todos los argentinos, independientemente de dónde vivamos, incluso aquellos que viven en localidades donde no hay transporte”, por lo que, dejó en claro, “la distribución se hace de manera inequitativa”. Dicho esto, aseguró que “encontrar una solución es una responsabilidad de todos”.

Del mismo modo, su par, Mónica Fein, compartió esos conceptos y felicitó “a los intendentes por esta convocatoria que no es sencilla”. Según dijo, los mandatarios de Santa Fe Capital Rosario y Rafaela “hoy están jugando un rol protagónico para que esto sea realidad: hay una conciencia clara de que es profunda la inequidad entre el interior y el AMBA y nosotros acompañamos esta iniciativa para generar un sistema de distribución más equitativo”.

Posteriormente, el senador nacional Dionisio Scarpín calificó a este “momento político e institucional” como “único, porque las voces de los gobernadores también se han levantado y hoy hay voces unificadas”. Al respecto, agregó que “esta reunión, que también se está sucediendo en otras provincias, nos brinda un panorama alentador. Ahora habrá que esforzarse para que las diferencias entre los proyectos se puedan consensuar”, finalizó.

A su turno, el diputado nacional Mario Barletta afirmó que “no es sencillo alcanzar acuerdos toda vez que intervienen Nación, provincias y municipios, con las distintas miradas técnicas que deben ser analizadas”. En ese sentido confió que “de nada serviría hacer un acuerdo sólo de la provincia; tiene que ser nacional”.

En coincidencia, la senadora nacional Carolina Losada mencionó que “Santa Fe es la primera provincia que se pone de acuerdo en qué es lo que se necesita y vamos a estar todos unidos más allá de los partidos políticos”. La legisladora remarcó que la necesidad de crear un nuevo sistema para la distribución de los recursos “no es contra el AMBA sino a favor del federalismo”.

El diputado nacional Eduardo Toniolli, quien integra la Comisión de Transporte de la Cámara Baja, informó que son 11 los proyectos presentados hasta el momento y que “mañana (martes) vamos a empezar a trabajarlos”. No obstante ello, argumentó que “hay dos niveles distintos: la urgencia y la discusión de un sistema federal en materia de reparto de subsidios”.

Al respecto, el diputado nacional Roberto Mirabella mencionó que en el encuentro “conversamos sobre esos proyectos presentados” en los cuales está clara la voluntad de “trabajar para superar estas asimetrías que son cada vez más profundas entre el interior de la Argentina y el AMBA”. Mirabella aclaró que hay voluntad política para avanzar en un esquema que sirva a Santa Fe, Rosario y Rafaela, pero también a Venado Tuerto, Puerto General San Martín y Reconquista.

Presentes

Además, estuvieron el secretario General del municipio, Mariano Granato; el coordinador General de Gabinete de Rosario, Rogelio Biazzi; y las referentes de las áreas de Movilidad, Andrea Zorzón; y Rosario, Nerina Manganelli, entre otros funcionarios municipales de ambos distritos.

También participaron las diputadas nacionales María Victoria Tejeda, Germana Figueroa Casas, Ximena García, Magalí Mastaler y Alejandra Obeid, y el diputado nacional Juan Martín. En tanto, el senador nacional Marcelo Lewandowski, quien no pudo asistir, remitió una carta al intendente Jatón en la que reseñó la firma de un proyecto de Ley que busca una distribución más equitativa de los subsidios.

Los dirigentes, analizarán la distribución de subsidios nacionales al transporte público de pasajeros en el interior del país.

En declaraciones realizadas el viernes, el intendente Emilio Jatón confirmó el encuentro con todos los diputados y senadores que representan a la provincia de Santa Fe en el Congreso de la Nación para discutir el esquema actual de distribución de subsidios nacionales destinados al transporte del interior del país.

Consultado para cuándo aumentaría la tarifa de colectivos, el intendente señaló que “todavía no”, e indicó que “hay un acuerdo con Rosario y Córdoba de poner el precio del colectivo al mismo valor”.

Las constantes demoras en la llegada de fondos, ha provocado paros y amenazas de huelga por parte de los gremios de conductores casi todos los meses en los últimos tiempos.

Desde distintos sectores políticos trabajan en una ley federal de transporte que contemple un reparto equitativo de subsidios.

Colectivos: peligra el servicio por la no llegada de subsidios

Crisis del sector El viernes la Federación Argentina de Transportadores por Automotor de Pasajeros (Fatap), que reúne a los empresarios del servicio de colectivos, advirtió en un comunicado que “las firmas (del sector) no podrán cumplir con el acuerdo salarial suscripto” con el gremio UTA y que deberían efectivizarse el cuarto día hábil de junio, es decir, este lunes. Argumentan que esto se debe a “incumplimientos” de los compromisos asumidos tanto por el Estado nacional como por los gobiernos provinciales y municipales.

Sin embargo, fue el secretario de transporte nacional, Diego Giuliano, en declaraciones a medios de la provincia, quien confirmó que los subsidios para financiar el transporte urbano de pasajeros llegarán entre este lunes y martes, descartando por completo la posibilidad de paro en el servicio.

La presidenta del Senado, Cristina Kirchner, y su par de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, firmaron hoy una resolución conjunta en la que otorgaron un bono por única vez para el personal legislativo de $22.000.

Según la resolución con fecha de este miércoles a la que tuvo acceso NA, el bono de fin de año será recibido de forma conjunta con los haberes correspondientes al mes.

El bono de fin de año para jubilados será de 8.000 pesos

En los fundamentos, Massa y Cristina Kirchner resaltaron que resulta “oportuno reconocer la labor” de los trabajadores del Congreso Nacional, que mantuvo sus puertas abiertas con restricciones durante lo más álgido de la pandemia de coronavirus.

De acuerdo a lo dispuesto por las dos Cámaras, el beneficio alcanzará solo a los trabajadores legislativos, y no alcanzará al personal jerárquico.

En tanto, también quedarán afuera los diputados y los senadores de la Nación.

“Resulta oportuno reconocer la labor de los trabajadores y las trabajadores del Poder Legislativo que han garantizado el funcionamiento esencial del Honorable Congreso de la Nación en el marco de la pandemia declarada por la Organización Mundial de la Salud (OMS)”, indica la resolución.

Los presidentes de Diputados y el Senado también señalaron que ese reconocimiento será mediante el otorgamiento de una “asignación no remunerativa, por única vez, que asciende a la suma de $22.000”.

Lanzan un nuevo bono de $5.000 para menores de 24 años

“Quedarán excluidos de esta remuneración los legisladores y legisladoras de ambas Cámaras, las autoridades superiores y la planta política del Congreso de la Nación, y el personal ingresado a partir del 10 de diciembre”, precisó la resolución que firmaron Cristina Kirchner y Massa.

“El gasto que demande el cumplimiento de lo dispuesto será imputado a la partida presupuestaria correspondiente”, dice la medida, que tiene tres artículos.

Tras una hora de debate virtual, los legisladores de Chubut derogaron la norma que fue aprobada hace 6 días y que provocó marchas masivas en la provincia patagónica.

La legislatura de Chubut aprobó la derogación de la Ley de Megaminería por unanimidad con 23 votos a favor, tal como fue anunciado ayer por el gobernador Mariano Arcioni, después de las protestas, la represión y los violentos incidentes que se suscitaron tras la aprobación de la norma el miércoles pasado.

La sesión de la Cámara de Diputados local, que se desarrolló de forma virtual, comenzó a las 8 luego de que Arcioni anunciara ayer su decisión de impulsar la derogación de la también ley de zonificación minera sancionada la semana pasada y de convocar a un plebiscito “para escuchar a todas las voces del pueblo” en este tema.

Trelew: manifestantes incendiaron el diario El Chubut

La Ley de Megaminería había sido aprobada el pasado 15 de diciembre en la misma Legislatura con 14 votos afirmativos y 11 negativos, y de forma presencial.

En esta ocasión, los legisladores tuvieron que sesionar de manera virtual luego de más de una hora de debate.

En las afueras de la legislatura de Chubut los vecinos se congregaron a celebrar tras el reclamo en las calles durante seis días consecutivos que incluyeron cortes de rutas, manifestaciones y una fuerte represión de la policía provincial.

El gobierno de Chubut derogará la ley de megaminería y llamará a un plebiscito

“Que sepa toda Argentina que en Chubut no van a poner implementar nunca la megaminería. El pueblo está en contra, que lo sepan los gobernantes, funcionarios y el Gobierno nacional. El pueblo no quiere megaminería y se va a levantar siempre que sea necesario”, expresó una vecina.

Otra, en medio de los festejos en la calle, gritó: “¡Los recursos no se venden, son del pueblo!”.

El encuentro se llevó a cabo en el Salón Blanco de Casa de Gobierno. Se dialogó sobre “acciones concretas y conjuntas como, por ejemplo, trabajar en el fortalecimiento del sistema de Justicia Federal”, detalló el ministro Marcos Corach luego de la reunión.

Luego del encuentro, el ministro de Gestión Pública, Marcos Corach, precisó que “tanto el gobernador, como el ministro de Seguridad (Jorge Lagna), expresaron las dificultades con las que nos encontramos; así como el nivel de inversión y lo previsto para los próximos meses en términos de seguridad”.

“Si bien la seguridad fue una parte importante de la reunión, también hablamos del presupuesto, del fallo de la Corte Suprema y del proyecto del diputado Roberto Mirabella sobre nombramientos de fiscales nacionales. Además, el gobernador anunció que mañana se estaría reuniendo con el procurador general para ver cómo avanzar con el tema de la Justicia Federal”, precisó el ministro.

En este sentido, Corach manifestó que se dialogó sobre “acciones concretas y conjuntas, lo mismo que con los legisladores provinciales”, como por ejemplo “trabajar junto con nosotros en el fortalecimiento del sistema de Justicia Federal”.

Asimismo, señaló que “tenemos inversiones y licitaciones en marcha. La inversión en seguridad es importante, la vamos a seguir manteniendo, porque tenemos los recursos para hacerlo. Como dice el gobernador, si nosotros nos comprometemos a hacerlo tenemos los recursos para sostenerlo”.

Por último, Corach señaló que “el gobernador toma nota, incorpora las mociones y propuestas, y las vamos a llevar adelante en una mesa de construcción y diálogo, para darle continuidad a estos ámbitos”.

Por su parte, el diputado nacional, Roberto Mirabella, describió que “tomamos nota de una gran cantidad de cosas que se plantearon. Enfrentamos una situación muy compleja, que en los últimos 10 a 15 años se le abrió la puerta al delito y al narcotráfico. Esto avanzó de una manera abrumadora como en ningún lugar de la Argentina, por eso creemos que esta situación que vive Santa Fe es excepcional. El diputado Barletta proponía que declaremos la emergencia nacional en seguridad para la provincia”.

“Nosotros vamos a acompañar ese proyecto porque creemos que toda la Argentina tiene que tomar dimensión de lo que está ocurriendo en la provincia. Fue una muy buena reunión donde todos expresaron sus puntos de vista, propuestas y críticas”, puntualizó Mirabella.

Por último, la senadora nacional, Carolina Losada, indicó que “fue una reunión amena, de la que nos llevamos definiciones”; en tanto que el senador Dionisio Scarpín señaló que “ante una crisis de esta magnitud, toda instancia de diálogo es buena, y esto es lo que prima en el día de hoy”.

PRESENTES Participaron de la actividad, los ministros de Economía, Walter Agosto; y de Seguridad, Jorge Lagna; la ministra de Infraestructura, Servicios Públicos y Hábitat, Silvina Frana; el secretario de Justicia, Gabriel Somaglia; y el fiscal de Estado, Rubén Weder.

Los legisladores nacionales que estuvieron presentes fueron la senadora Carolina Losada; los senadores Dionisio Scarpín y Marcelo Lewandowski; las diputadas Laura Castes, Victoria Tejeda, Alejandra Obeid, Magalí Mastaler, Ximena García, Mónica Fein; y los diputados Roberto Mirabella, Federico Angelini, Enrique Estévez, Juan Martín, Eduardo Toniolli, Gabriel Chumpitaz y Mario Barletta.

Córdoba Federal salió al cruce de los polémicos dichos del Presidente sobre “integrar a Córdoba al país” e ironizó con que “todo lo que pase fuera del AMBA no es Argentina”.

El grupo de diputados que conforma el bloque Córdoba Federal “lamentó” este domingo las declaraciones de Alberto Fernández que se viralizaron en las últimas horas y en las que el Presidente señalaba que es necesario que esa provincia se integre al país “de una vez por todas”.

“Lamentamos profundamente los dichos del presidente Alberto Fernández sobre Córdoba. Esto confirma la mirada unitaria que tiene del país. Todo lo que pase fuera del AMBA no es Argentina”, afirmaron los diputados en un comunicado publicado en su perfil oficial de Twitter.

En un segundo mensaje, el bloque de legisladores que responde al gobernador Juan Schiaretti apuntó que los dichos de Alberto Fernández confirman “que es necesaria una Argentina justa” y que “distribuya los esfuerzos de todos de igual manera”.

Polémica frase de Alberto Fernández sobre Córdoba

“No queremos ni más ni menos que Buenos Aires. Queremos lo mismo para Córdoba y el resto del país”, agregaron.

Luego, a modo de recordatorio, los diputados expresaron que desde su provincia “surgieron hechos históricos que marcaron a la Argentina: como la reforma del 18; el Cordobazo: gritos del interior federal que cambiaron el rumbo de la Argentina. Porque Córdoba nunca se calló, y nunca se va a callar”.

“Parece que eso le molesta ahora, que Córdoba pida solo que nuestra patria sea más justa. Que el presidente mire hacia el interior federal: se va a encontrar con un país productivo, trabajador, dispuesto a ayudar y a salir adelante”, concluyeron

Qué dijo Alberto Fernández sobre Córdoba

Los dichos del Presidente que despertaron el enojo de los cordobeses y también de un sector de la oposición fueron formulados el pasado miércoles, cuando Alberto Fernández se hizo presente de manera sorpresiva en el Centro Cultural Kirchner para un encuentro en el que el Frente de Todos había convocado a intendentes, jefes comunales y militantes de esa provincia.

Allí, en un video que se viralizó este domingo, Alberto planteó: “Hace falta de muchos cordobeses y cordobesas como ustedes para que Córdoba, de una vez por todas, se integre al país”.

Alberto Fernández se manifestó en Twitter: “Hay que actuar con responsabilidad”

Posteriormente, el jefe de Estado agregó: “Para que de una vez y para siempre (Córdoba) sea parte de la Argentina, y no esta necesidad de siempre parecer algo distinto”.

Cómo le fue al Frente de Todos en las elecciones

Considerada una provincia opositora, el kirchnerismo sufrió una dura derrota en las elecciones primarias del último 12 de septiembre: quedó tercero con algo más del 10% de los votos, pero muy lejos de los 24,5% que obtuvo el oficialismo provincial y del 47,55% alcanzado por Juntos por el Cambio.

El ministro de Gestión Pública, Marcos Corach, recibió este jueves a legisladores de la provincia, quienes hicieron entrega de un documento anexo tras la audiencia pública llevada adelante en la legislatura santafesina, donde se abordó el mensaje 4893 del Poder Ejecutivo para la creación de Santa Fe Redes y Servicios, una sociedad anónima con participación estatal mayoritaria (SAPEM) en el marco del Programa Estratégico de Conectividad y el mensaje 4903 para la autorización al Gobierno para endeudarse por U$S 100 millones con el Banco de Desarrollo de América Latina (CAF) para el financiamiento del Programa de Inclusión Digital y Transformación Educativa “Santa Fe + Conectada”.

Dicho proyecto busca brindar acceso a internet de calidad en todo el territorio provincial a través de un financiamiento del Banco de Desarrollo de América Latina (CAF) para realizar una obra de 4.000 kilómetros de fibra óptica.

Del encuentro participaron el secretario de Gobierno, Oscar Urruty; los diputados Alejandro Boscarol; Julián Galdeano; Nicolás Mayoraz; y la diputada Ximena Sola.

Tras el encuentro, Corach afirmó: “No es un proyecto que espere el gobernador Perotti o que reclame su equipo. Es un proyecto que necesitan con premura los santafesinos y santafesinas, y la pandemia ha dado muestras suficientes de su importancia de cara al tiempo que viene. Esperamos que esto no entre en medio de rencillas o de un tire y afloje asociado a intereses político partidarios y que de una vez por todas se ponga el interés provincial por delante”.

Asimismo, sostuvo que se trata de “un proyecto estratégico”. Y sumó: “Garantizar la inclusión digital de la población bajo estándares de calidad es una de las principales demandas de este tiempo y, por eso mismo, poner en marcha soluciones adecuadas es una cuestión de estricta justicia social, porque hace a los derechos y a la calidad de vida de nuestros coprovincianos”.

Por su parte, el diputado provincial, Alejandro Boscarol, comentó: “Traemos como anexo la expresión del debate que recogimos en comisiones y en la audiencia pública de ayer. Se incorpora la mirada de todos los actores del sistema, y donde el objetivo común es que avance la conectividad y todos queremos que esto tenga resultado positivo. Y tratar de incorporar, a partir de las distintas instancias que hemos debatido, elementos que hicieron más fructífera la discusión”.

“Está en nuestra voluntad avanzar lo más pronto posible en la Ley de Conectividad porque compartimos y estamos absolutamente de acuerdo con el proyecto de “Santa Fe + Conectada”. Nos parece que están dadas las condiciones para avanzar contemplado todas las voces de los que han opinado y participado, sumando constructivamente a la temática”, cerró.

Cabe señalar, que a través de esta iniciativa también se prevé que 134 barrios populares de las ciudades de Santa Fe y Rosario tengan acceso a wifi libre. Asimismo, el proyecto incluye la expansión de la infraestructura educativa en las 9 regiones con la construcción de jardines, escuelas primarias, secundarias y FabLabs (espacios educativos innovadores, los primeros en la provincia).

En ese sentido, la provincia ya obtuvo la garantía de Nación para acceder al préstamo, que posibilitará un cambio sustancial y transformará a todo el territorio santafesino en un lugar de mayor igualdad para los santafesinos y santafesinas.

Actualmente, en la provincia hay un 30,5% de hogares que no tienen conexión a internet y un 22,8% que tiene conexión de hasta 5 megas. Con relación a las escuelas, el registro marca que el 72% no tiene internet de uso pedagógico y que de las 793 escuelas conectadas el 66% tiene una conexión de menos de 10 megas.

“Santa Fe + Conectada” no es solo un proyecto para llevar internet a toda la provincia, sino que es en sí mismo un programa transversal e interministerial, que reconoce a la importancia de la conectividad. Este desarrollo permitirá llegar a los ciudadanos y ciudadanas que viven en localidades más pequeñas y a los sectores más vulnerables de las grandes urbes.

El asunto que polarizó a los parlamentarios del gobernante Movimiento al Socialismo (MAS), que tienen la mayoría, con los de las opositoras Comunidad Ciudadana y Creemos fue si la crisis política y social que atravesó el país en 2019 fue producto de un fraude electoral o de un golpe de Estado.

Al informe de Del Castillo antecedió la presencia en exteriores del Parlamento de las víctimas de las llamadas masacres de Sacaba, Senkata y Pedregal en las que murieron más de una veintena de civiles en tensiones con el Ejército cuando Áñez había asumido la Presidencia interina del país, tras la renuncia de Evo Morales al poder.

Esa protesta se simbolizó con tres ataúdes de cartón que se apostaron en el ingreso del Parlamento momentos antes de que el ministro Del Castillo acudiera a responder las cinco preguntas planteadas por un grupo de legisladores de la oposición.PlayEl momento en que dos legisladores se propinan golpes en plena sesión del Congreso

PUGILATO ENTRE LEGISLADORES

El ambiente interno se llenó de pancartas con las que se pidió “justicia” para las víctimas o con preguntas sobre “dónde está el dinero del gas lacrimógeno”, en referencia al reciente escándalo de corrupción que salpicó al Gobierno interino de Áñez.

Frente al atril principal también estaban un cúmulo de papeles con inscripciones de “actas 2019” y “actas 2020” con las que Del Castillo desafió a los opositores para demostrar de que no hubo fraude electoral en esos dos años.

Cuando el ministro tomó la palabra comenzaron los gritos desde el bloque de oposición con respuestas de la parte del MAS.El senador de Creemos Henry Montero y el diputado del MAS Antonio Colque en plena pelea

“¡Cálmese por favor!”, “¡le estoy pidiendo cordura!”, dijo repentinamente el presidente de la Cámara de Diputados, Freddy Mamani, que interrumpió al ministro, para llamar la atención a otros legisladores.

En primera fila, el senador de Creemos Henry Montero y el diputado del MAS Antonio Colque intercambiaban golpes de puño hasta que ambos cayeron al piso, a pesar de los intentos de sus colegas por separarlos.

Tras aquello, la misma escena se repitió entre dos legisladoras, una del MAS y otra opositora, que también se enfrentaron entre tirones de pelo y rasguños, por lo que Mamani se vio forzado a declarar diez minutos de pausa para luego reinstalar la sesión.Las peleas en pleno debate en el Congreso

UN MINISTRO EXALTADO

“Cómplices de la corrupción, el narcotráfico y las muertes ¡silencio! ¡guarden compostura! el pueblo boliviano les ve”, recriminaba Del Castillo ante los gritos de los opositores que interrumpían su explicación.

“Cómplices, cómplices, cómplices, asesinos cómplices”, llegó a gritar el ministro en un tono todavía más exaltado simulando cánticos ante sus detractores hasta que llegó la interrupción por los golpes entre parlamentarios.

Tras el receso, Del Castillo expuso los argumentos por los que, según su parecer, en 2019 hubo un “golpe de Estado” y “no un fraude electoral”.

“Acá abajo están las 35.000 actas de la gestión 2019 (…) vengan (…) se las he impreso (…) he hecho su trabajo”, desafío el ministro a los opositores que mantenían sus reclamos a gritos.

Minutos antes, durante el receso, el jefe de la bancada de Creemos, Edwin Bazán, dijo a los medios que el ministro era “incapaz para presentar argumentos” y lo acusó de actuar con cobardía durante la sesión.

RATIFICACIÓN DE LA MAYORÍA

El acto de interpelación continuó y la bancada de legisladores mayoritaria del MAS, ya había adelantado que brindaría su respaldo a Del Castillo por las acciones que se siguieron en la detención de Áñez.

La ex mandataria interina guarda reclusión preventiva desde mediados de marzo por el caso denominado “golpe de Estado” en el que se la acusa por sedición, conspiración y terrorismo, a raíz de una denuncia de la ex parlamentaria del MAS Lidia Patty.

Como ella están detenidos los ex ministros de Justicia Álvaro Coímbra y de Energías Rodrigo Guzmán.

La denuncia interpuesta por Patty también ha estado dirigida a ex altos mandos militares y policiales así como al actual gobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, y su padre José Luis Camacho Parada, aunque la justicia no ha efectuado acciones sobre estos últimos.

El Gobierno sostiene que con este caso se busca hacer justicia por los sucesos de 2019 mientras que la oposición considera que se trata de un acto de persecución en su contra.

Luego de una las campañas más hostiles que se recuerden, que incluyó amenazas de muerte contra varios políticos, la Comunidad de Madrid celebra este martes elecciones para elegir a las autoridades de esta rica región autónoma española gobernada desde hace 26 años por el derechista Partido Popular (PP).

En medio de una gran polarización, entrarán en competencia el PP, el partido de centroderecha Ciudadanos y de ultraderecha Vox, así como el centroizquierdista y socialista PSOE, que encabeza la coalición de gobierno nacional, la alianza de izquierda Unidas Podemos y una escisión de esta última, Más Madrid.

Más de 5,1 millones de votantes de la región de Madrid, que incluye a la capital española, deben elegir a 136 legisladores, cuatro más que los que actualmente conforman la Asamblea, en virtud del crecimiento de la población, por lo que la mayoría absoluta se situará en 69 bancas, y no en 67, como hasta ahora.

Las últimas encuestas pronostican una cómoda reelección de la conservadora Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la comunidad desde 2019, aunque sin mayoría absoluta, por lo que para continuar en el poder podría necesitar el apoyo del controvertido partido Vox, cuya candidata es Rocío Monasterio.

No obstante, la oposición también juega sus cartas con tres fuerzas: el candidato del PSOE, Ángel Gabilondo; Pablo Iglesias, de Unidas Podemos, quien renunció a la vicepresidencia del Gobierno español para dar pelea; y la sorpresa, Mónica García, médica, feminista y representante de Más Madrid.

Más Madrid es una escisión de Podemos encabezada por el diputado Íñigo Errejón, y su entrada en la contienda amenaza seriamente el peso en la región que ha tenido hasta ahora el PSOE del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez.

Los comicios se producen tras una feroz campaña, de una hostilidad con pocos antecedentes, cuyo punto de inflexión fueron el envío de balas dentro de cartas dirigidas a Iglesias, al líder socialista José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno entre 2004 y 2011, y al actual ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska.

La tensión de la campaña obturó toda posibilidad de debate y la polarizó hasta el punto de que cada sector político buscó definir la agenda en base a las antinomias “democracia-fascismo” -desde la izquierda- y “libertad o comunismo” -desde la derecha-.Las elecciones decidirán el liderazgo de la región de 6,6 millones de habitantes, cuyo PBI per cápita es el más elevado de España, pero que también acumula desde el inicio de la pandemia de coronavirus el mayor número de contagios y de muertes.

Las elecciones debían celebrarse dentro de dos años, pero fueron convocadas de manera anticipada luego de que Díaz Ayuso, de 42 años, rompiera su coalición con Ciudadanos con la esperanza de capitalizar en las urnas las simpatías ganadas por su oposición a las restricciones recomendadas por el Gobierno central de Sánchez.

“El problema de Madrid es Pedro Sánchez; nos intentaban obligar a cerrar Madrid, nos exigieron un estado de alarma a la carta, falso, y sin informes sanitarios, y dije que ‘no en absoluto’; no pienso cerrar Madrid, porque no hay motivo, porque no me da la gana y porque nadie me chantajea”, dijo la dirigente en declaraciones recientes.

Los comicios son cruciales para del futuro del centro político español, un espacio que puede quedar vacío si Ciudadanos -como anticipan las encuestas-, no logra el 5% necesario para entrar en el Parlamento regional y convertirse en bisagra clave para cualquier Gobierno.

Golpeado tras disputarle a los conservadores del PP la hegemonía de la derecha española hace solo dos años, Ciudadanos se juega una de sus últimas cartas en Madrid.

El miércoles pasado, último día antes de que la veda electoral prohibiera publicar sondeos, las cifras mantenían primero al PP, con cerca del 41% de los votos, seguido por el PSOE, con un 21%, luego Más Madrid, con un 16%, Vox entre el 9% y el 10%, Unidas Podemos, 7 y Ciudadanos, con el 4%.

Cerca de 18.000 policías, voluntarios de Protección Civil y autoridades de mesa se movilizarán para las elecciones, con un plan de seguridad que incluirá tapabocas, distancia social, higienizantes y ventilación, además de una pantalla de protección opcional en las meses, informó hoy el diario español El País.

Ayuso insiste en que prefiere no depender de nadie para gobernar, pero en distintas ocasiones dijo que pactar con Vox “no sería el fin del mundo”, una frase con la que evidencia que no descarta saltarse el límite con respecto a la ultraderecha que los conservadores sí aplican en otros países.

Durante dos años, Vox apoyó al Gobierno autónomo, pero esa compromiso nunca pudo formalizarse porque Ciudadanos se oponía a que el partido ultra saliera en la foto.

Sánchez fue el encargado de cerrar este domingo el acto de campaña del PSOE y animó a los madrileños a votar en defensa de la democracia ante la amenaza del ascenso de Vox, pero también para evitar que Ayuso, a quien comparó con el expresidente estadounidense Donald Trump, protagonice un giro populista en el PP.

“Va a pactar con la ultraderecha xenófoba, machista y homófoba y dice además que no es el fin del mundo; no lo será, pero sí puede ser el principio del fin de la democracia”, exclamó Sánchez.

Iglesias, en tanto, pidió una movilización extraordinaria contra la ultraderecha y contra Díaz Ayuso, a la que calificó como “una imitadora de Donald Trump”.

Un grupo de legisladores bolivianos postuló al Presidente por su “actitud decidida y valiente que permitió salvar la vida” del exmandatario Evo Morales y sus colaboradores. Alberto Fernández dialogó con los promotores de la iniciativa.

El Comité Nobel Noruego aceptó la propuesta de un grupo de diputados de Bolivia para que el presidente Alberto Fernández sea candidato al Premio Nobel de la Paz por su “actitud decidida y valiente que permitió salvar la vida” del exmandatario Evo Morales y sus colaboradores y la democracia boliviana, tras ser forzados a renunciar en noviembre de 2019, mediante un cruento golpe de Estado.

Fuentes de Presidencia informaron que, en ese contexto, Alberto Fernández mantuvo una videoconferencia, desde la residencia de Olivos, con Evo Morales, el senador Leonardo Loza y el diputado Gualberto Arispe Maita, legisladores que promueven la iniciativa junto a sus pares Santos Mamani Espinoza y Grobert Nogales Grageda, quienes representan en la Asamblea Legislativa Plurinacional al gobernante Movimiento al Socialismo (MAS).

Evo Morales volvió a Bolivia y lo recibió una multitud

Durante el encuentro virtual, el Presidente enfatizó: “Haría mil veces lo mismo, sólo hice lo que un hombre de bien y democrático debe hacer”.

“Haría mil veces lo mismo, sólo hice lo que un hombre de bien y democrático debe hacer” ALBERTO FERNÁNDEZ

Y dirigiéndose a Morales, sostuvo: “Si en algún momento sentí que cumplí una tarea, fue cuando te abracé en el puente y volviste a tu tierra, en ese momento vi que cumplimos el objetivo. El único mérito mío fue cuidar a alguien tan querido por los bolivianos y ayudar en lo que pueda a que la democracia vuelva”.

En tanto, el exmandatario boliviano señaló: “Lo que usted hizo por Bolivia, por la democracia, por mi vida es algo inédito, algo único en el mundo. Después de que retorné algunos dirigentes me preguntaban cómo podemos agradecerle, ese era el sentimiento generalizado y así surgió la idea de presentarlo como candidato al premio Nobel de la Paz”.

Además, destacó los 11 meses que residió en Argentina, tras verse obligado a salir de su país, tras un paso por México.

“Me sentí como en casa, la solidaridad y el cariño de todos los argentinos”, expresó Morales al respecto.

Finalmente, el senador boliviano Leonardo Loza (MAS), sostuvo que “sin pensar dos veces hemos decidido que nuestro hermano presidente de Argentina tiene que ir al premio Nobel de la Paz por cuidar la democracia, la vida de nuestros hermanos bolivianos, de nuestro hermano Evo Morales. Por amor a la vida y a la democracia, lo mereces”.

Una lluvia de sillas golpeó a Evo Morales durante un acto

En su propuesta, los diputados consideran que Fernández “es un jurista que siempre estuvo comprometido con la causa y la práctica de los derechos humanos en la Argentina y en América Latina” y subrayan que su accionar en apoyo de Morales y de su exvicepresidente Álvaro García Linera, “también permitió la recuperación de la institucionalidad democrática y poner fin a la persecución y discriminación que sufrieron los pueblos originarios durante el golpe de Estado del 10 de noviembre de 2019”.

“En la presentación ante el Comité resaltan que “nuestra democracia le debe mucho al presidente Fernández y a su política de solidaridad activa con Bolivia”.

Tras realizar una detallada reseña sobre la carrera académica y política de Fernández, la propuesta remarca que ya como Presidente “se propuso profundizar el proceso de democratización enfatizando la necesidad de mejorar el funcionamiento de la justicia y promulgando una legislación de avanzada que permitiera terminar con la discriminación y la desigualdad, particularmente en lo que se refiere a las cuestiones de género”.

El Comité Nobel Noruego es responsable de la selección de candidatos y la elección de los laureados del Premio Nobel de la Paz y se encuentra integrado por cinco miembros designados por el Parlamento de ese país escandinavo.

Los candidatos al galardón deben ser nominados por personas calificadas, como los miembros de asambleas nacionales. A principios de octubre, el Comité los selecciona a través de una mayoría de votos para finalmente entregar el Premio en Oslo, el 10 de diciembre.

La ley a ser ratificada en la consulta popular fue aprobada en octubre de 2019 y prevé que se reduzcan de los actuales 630 a 400 la cantidad de diputados y de 315 a 200 la de senadores.

Más de 51 millones de italianos decidirán el domingo y lunes si ratifican una ley que reduce de 945 a 600 la cantidad de miembros del Parlamento, con el premier Giuseppe Conte y el canciller Luigi Di Maio como máximos referentes del ‘Sí’ en una elección que puede fortalecer aún más a un Ejecutivo reforzado por su gestión de la pandemia,

“Votaré a favor del recorte porque si se pasa de 945 a 600 legisladores no será perjudicada en absoluto la funcionalidad del Parlamento”, explicó hoy Conte en declaraciones televisivas sobre el referendo, que, para evitar aglomeraciones de los votantes, se llevará a cabo el domingo de 7 a 23 y el lunes de 7 a 15.

La ley a ser ratificada en la consulta popular fue aprobada en octubre de 2019 tras una fuerte insistencia del Movimiento Cinco Estrellas, uno de los principales partidos de la coalición que sostiene a Conte, y prevé que se reduzcan de los actuales 630 a 400 la cantidad de diputados y de 315 a 200 la de senadores.

La del domingo y lunes será la tercera vez que en Italia se someta a referendo sobre algún tipo de reducción de la cantidad de legisladores en los últimos años El Cinco Estrellas, con el canciller Di Maio a la cabeza, ha insistido durante años con la necesidad de aprobar la ley por lo que denominan una batalla más en su guerra contra la “casta” de la política, y argumentan que habrá un ahorro de al menos 100 millones de euros al año con la nueva composición de las Cámaras.

Más allá del apoyo explícito del premier y Di Maio, la otra fuerza central del Gobierno, el Partido Democrático (PD), recién consolidó a inicios de septiembre su apoyo orgánico al ‘Sí’.

El secretario general del PD, Nicola Zingaretti, aseveró a la prensa que la intención de la fuerza es apoyar el referendo para que sea “un punto de partida de un proceso de reformas”, y desestimó el impacto real del ahorro que argumentan sus socios en el Ejecutivo.

La otra fuerza integrante de la coalición de Gobierno, la Italia Viva del ex premier Matteo Renzi, dará libertad de acción a sus partidarios, aunque algunos de sus referentes insisten en la necesidad de “un proceso de reformas que pueda ir más allá” de la cantidad de legisladores.

La del domingo y lunes será la tercera vez que en Italia se someta a referendo sobre algún tipo de reducción de la cantidad de legisladores en los últimos años.

La última fue en 2016 con Renzi como premier, en una elección que derivó en la salida del Ejecutivo del ahora líder de Italia Viva al perder su propuesta de abolir el Senado.

Desde la oposición, las derechistas Liga de Matteo Salvini y Hermanos de Italia de Giorgia Meloni adelantaron ya su apoyo al ‘Sí’, y plantearon que la confirmación de la ley no debería traducirse en un éxito de Conte.

La otra fuerza central de la oposición, la Fuerza Italia de Silvio Berlusconi, también dará libertad de acción a sus votantes.

Por su parte, el Movimiento Asociativo de los Italianos en el Exterior (MAIE), del nacido en Argentina y actual subsecretario de la Cancillería italiana Ricardo Merlo, adelantó a Télam su voto por el ‘No’ por ver “desproporcionado” que la norma también reduzca de 12 a 8 los diputados y de seis a cuatro los senadores que representan a los ciudadanos residentes fuera de Italia.

En caso de victoria del ‘Sí’, sin embargo, los cambios concretos recién podrían verse en marzo de 2023, cuando se da la finalización natural de la actual Legislatura elegida en marzo de 2018; o si se da una finalización anticipada para convocar a nuevas elecciones.

En ambos casos, debería redactarse antes una nueva ley electoral para adecuar la composición reducida del Parlamento a los colegios electorales.