Un hombre en China murió a raíz de una insuficiencia orgánica tras haber trabajado 104 días seguidos sin un solo descanso.

Tras las investigaciones pertinentes, un tribunal de la provincia suroriental de Zhejiang estableció que la empresa tuvo un 20% de responsabilidad en la muerte.

En consecuencia, le ordenó pagar 400.000 yuanes, equivalente a alrededor de 56.000 dólares a modo de indemnización a la familia del fallecido.

Acorde a lo informado por medios locales, el hombre se llamaba A’bao y había firmado un contrato laboral para trabajar como pintor en una compañía desde febrero de 2023 hasta enero de 2024 y así  pasó a formar parte de en un proyecto de construcción en Zhoushan.

El 6 de abril fue el único día libre que tuvo. El 25 de mayo A’bao comenzó a sentirse mal y pidió permiso para quedarse descansando en los dormitorios.

Tres días más tarde, el 28 de mayo, volvió a sus tareas, pero las molestias físicas siguieron por lo que fue llevado a un hospital donde perdió la vida el 1° de junio.

La corte llegó a la conclusión de que la razón muerte se encontraba vinculada a una infección neumocócica que se transformó en una falla orgánica múltiple y debilitó el sistema inmunológico, y que sin lugar a dudas las extensas jornadas de trabajo intenso derivaron en problemas graves de salud.

También indicó que esta situación era una evidente violación de la legislación laboral china, que precisa un máximo de ocho horas de trabajo al día y una media de 44 horas semanales.

La empresa apeló la resolución, pero no tuvo éxito. Afirmó que A’bao sufría de enfermedades preexistentes que no fueron detectadas a tiempo, que el tiempo que trabajaba era manejable y que las horas extraordinarias eran voluntarias

El gobernador de Florida y miembro del Partido Republicano, Ron DeSantis, firmó este lunes un proyecto de ley que permite la pena de muerte en condenas por agresión sexual contra niños.

El proyecto de ley firmado por el gobernador Ron DeSantis se contrapone a un fallo de la Corte Suprema de EE.UU. del 2008, que prohibió la pena capital en tales casos.

Horror en Florida: hallaron el cuerpo de un niño en la boca de un caimán

La rúbrica del proyecto de ley, que fue aprobado por el legislativo estatal, tuvo lugar durante una ceremonia en un museo policial a las afueras de Orlando.

La nueva ley, que entrará en vigor a partir del 1 de octubre, se contrapone a un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos del 2008, que prohibió la pena capital en tales casos. La legislación podría ser un instrumento para que el Tribunal Supremo del país, ahora controlado por conservadores, reconsidere su decisión.

Amber McLaughlin es la primera mujer trans ejecutada por pena de muerte en Estados Unidos

El nuevo estatuto legalizaría la aplicación de la pena capital en el estado cuando un adulto sea condenado por abusar sexualmente de un niño menor de 12 años.

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, muestra tres proyectos de ley que promulgó en una conferencia de prensa en el Museo y Salón de la Fama de la Policía Estadounidense en Titusville.

El gobernador, que no oculta sus aspiraciones de postularse como candidato a la Presidencia de EE.UU. en el 2024, considera que la decisión de la Corte Suprema fue “incorrecta”.

“Este proyecto de ley establece un procedimiento para poder impugnar ese precedente y poder decir que en Florida creemos que el peor de los peores crímenes merece el peor de los peores castigos “, agregó.

El Congreso de los Diputados de España aprobó este jueves una ley que prohíbe los espectáculos que denigren a las personas con discapacidad, tales como los eventos cómicos de corridas de toros con ‘enanos toreros’ y muchos artistas no lo tomaron a bien

“Hoy España avanza en derechos humanos aboliendo espectáculos públicos que sometían a burla y humillación a personas con discapacidad”, manifestaron las autoridades.

“Quedan prohibidos los espectáculos o actividades recreativas en que se use a personas con discapacidad o esta circunstancia para suscitar la burla, la mofa o la irrisión del público de modo contrario al respeto debido a la dignidad humana”, dicta la legislación, que modifica el Texto Refundido de la Ley General de Derechos de las Personas con Discapacidad y de su Inclusión Social.

Formosa: un hombre murió tras ser atacado por su toro de 800 kilos

La norma estipula que las respectivas autoridades deberán promover políticas, estrategias y acciones públicas para que las personas con discapacidad que han trabajado en espectáculos y otras actividades recreativas puedan ser incorporadas a ocupaciones regulares. Se recalca, además, que las personas con discapacidad que participen en eventos recreativos, incluidos los taurinos, deben ser tratadas sin discriminación ni exclusión alguna.

CONTROVERSIA ENTRE LOS ARTISTAS

“Somos toreros, somos artistas, basta ya de prohibiciones. No queremos paguitas”, publicó la Compañía Diversiones en el Ruedo y sus Enanitos Toreros en Twitter, afirmando que ellos ya tienen trabajo y no necesitan “falsas defensas”. Asimismo, parte de estos artistas realizaron una protesta contra la nueva legislación frente al Parlamento en Madrid.

“Dan por sentado que se denigra o se ríen de la gente y es todo lo contrario, el respeto que nos tienen es impresionante”, dijo Daniel Calderón, un enano torero, el pasado miércoles, tras la aprobación de la nueva ley por el Senado.

Por otro lado, la norma ha sido aclamada por activistas, que recuerdan que las personas con enanismo han sido objeto de burlas, transmitiendo la idea a niños y niñas de que está bien reírse de la diferencia. “Hemos superado la España del pasado”, expresó Jesús Martín, director general de Derechos de las Personas con Discapacidad de España, que asesora al Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030.

“Hoy España avanza en derechos humanos aboliendo espectáculos públicos que sometían a burla y humillación a personas con discapacidad”, declaró en Twitter el Real Patronato sobre Discapacidad de España, una institución pública que pertenece al mismo ministerio, agregando que han activado un “programa para ofrecer oportunidades de empleo digno sin precariedad”.

Por unanimidad, con 237 votos positivos, las distintas fuerzas políticas de la Cámara de Diputados dispusieron esta tarde mejorar el alivio fiscal destinado a los casi 5 millones de trabajadores monotributistas y autónomos.

AFIP reintegrará más de $1.345 millones a monotributistas y autónomos

La iniciativa que finalmente aprobó el cuerpo –y se giró al Senado- propone que los topes de facturación de las cuatro categorías más bajas del régimen simplificado se incrementen un 60% y que dicha actualización se adelante al 1° de julio próximo. La iniciativa original establecía una suba del 29,1% para todas las categorías del sistema.

A partir del 19 de mayo, los trabajadores y monotributistas cobran el bono

Asimismo, la nueva propuesta exime del componente impositivo a las categorías A ($288 mensuales) y B ($555). En lo que respecta a los trabajadores autónomos que afrontan el impuesto a las ganancias, el proyecto incrementa la deducción especial en 2,5 veces la ganancia no imponible y en 3 veces para los nuevos profesionales. El proyecto original establecía esa suba en dos veces para todos los autónomos y en 2,5 veces para los nuevos profesionales.

Los cambios se pactaron entre el oficialismo y la oposición mientras se desarrollaba la sesión en el recinto. En los detalles finales del acuerdo participaron el presidente del cuerpo y autor de la iniciativa, Sergio Massa, y los diputados Alejandro Cacace, Luciano Laspina y Silvia Lospennato, de Juntos por el Cambio; Alejandro “Topo” Rodríguez, del interbloque Federal y los oficialistas Carlos Heller, Mónica Litza y Leandro Santoro.

El acuerdo multipartidario se reflejó luego en la votación unánime del proyecto, el cual fue girado de inmediato al Senado para que, antes del 1° del mes próximo, pueda convertirlo en ley. Sucede que a partir de esa fecha y hasta el día 20, los monotributistas deberán cumplir con el segundo trámite de recategorización que hay cada año año (el primero es en enero).

“Los salarios no son ganancias y los ingresos de los monotributistas tampoco. Defendemos la integridad de los ingresos, de los salarios. Desde las herramientas que nos da el Congreso tratamos de cuidar los ingresos de los trabajadores, de cuidar el bolsillo de los argentinos y de mantener la integridad de monotributistas y autónomos”, enfatizó la diputada Litza, miembro informante de la iniciativa.

Desde Juntos por el Cambio coincidieron con el espíritu de la iniciativa aunque no se privaron de cuestionar la gestión económica del Gobierno. “Este proyecto no es un alivio impositivo –aseguró el diputado Laspina-, sino una mayor indexación del régimen. Teníamos una indexación anual, y ahora lo estamos adelantando semestralmente, con lo cual hay una decisión política clara por parte del oficialismo, partiendo de la base de que dado que no pueden bajar la inflación, de aumentar la indexación”.

Por su parte, el diputado Cacace subrayó que el proyecto original del oficialismo era “insuficiente” pues no alcanzaba a equiparar la situación de los monotributistas y autónomos con los trabajadores en relación de dependencia y que, por esa razón, Juntos por el Cambio había presentado un dictamen en minoría.

“Hemos escuchado las modificaciones propuestas y, aunque no son del todo satisfactorias para nosotros, creemos que debemos dar una respuesta positiva a los monotributistas y autónomos y por eso las acompañaremos”, confirmó Mario Negri, de Juntos por el Cambio.

La Legislatura Estatal de Nueva York ha aprobado un proyecto de ley (S.5535/A.382) que permite el compostaje de cuerpos humanos, es decir, su transformación en fertilizante.

Una vez sea firmada por la gobernadora del estado, Kathy Hochul, la medida entrará en vigor al cabo de 90 días, lo que permitiría a Nueva York seguir los pasos legales dados ya por Washington, Colorado y Oregón en relación a esta práctica.

Un hombre arrojó a una mujer a las vías del tren en Nueva York

La nueva ley permitiría llevar a cabo la descomposición biológica de los cadáveres en un contenedor sobre el suelo, hasta que los restos humanos se transformen en abono.

Mark Ruffalo se unió a la marcha por el derecho al aborto en Nueva York

Los autores del proyecto de ley creen que el compostaje es una forma más ecológica y económica de tratar los cuerpos de las personas fallecidas que la cremación o el entierro, ya que los restos se descomponen rápidamente en recipientes elevados hasta convertirse en tierra.

Micah Truman, el director ejecutivo de Return Home, una empresa que transforma restos humanos en tierra, el 15 de septiembre de 2021, estado de Washington (EE.UU.).Ted S. Warren / AP “Un método más propio para cáscaras de huevo”

Mientras, la Conferencia Católica del Estado de Nueva York se ha opuesto a la medida, alegando que el procedimiento subvierte la idea de que el cuerpo humano debe ser tratado con dignidad y respeto.

“Aunque no todos comparten las mismas creencias con respecto al tratamiento reverente y respetuoso de los restos humanos, creemos que hay muchos neoyorquinos que se sentirían, como mínimo, incómodos, con este método de compostaje/fertilización propuesto, que es más propio para recortes de vegetales y cáscaras de huevo que para cuerpos humanos”, reza un comunicado de la organización.

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, firmó este lunes una ley para que los estudiantes del estado reciban instrucción acerca de “los peligros y maldades del comunismo” y se dedique un día al recuerdo de las víctimas de esa ideología.

En la Torre de la Libertad, un edificio emblemático de Miami donde fueron recibidos los primeros exiliados de Cuba a comienzos de los años 60, y rodeado de funcionarios y líderes de la comunidad y el exilio cubanos, el republicano DeSantis firmó la ley HB 395.

El Estado de Florida castiga a Disney por criticar una polémica ley educativa

En virtud de esta ley aprobada por el Congreso de Florida, dominado por el Partido Republicano, el 7 de noviembre se recordará a los más de 100 millones de personas en todo el mundo “víctimas del comunismo”.

Florida: agitan banderas nazis en la entrada de Disney World

Cuba, Nicaragua, Venezuela, Ucrania y China fueron los países más mencionados en el acto encabezado por DeSantis, que busca ser reelegido para un segundo mandato en las elecciones del próximo noviembre.

Rosa María Payá, hija del dirigente opositor Oswaldo Payá, fallecido en 2012 junto al también opositor Harold Cepero en un accidente de trafico que, según las denuncias de su familia ante organismos internacionales, fue provocado por agentes de seguridad de Cuba, dio las gracias a DeSantis por esta iniciativa.

Payá, que habló desde un atril con la leyenda “Honrando a las víctimas del comunismo”, mencionó a su padre y a los más de mil presos políticos que, según dijo, hay actualmente en Cuba y acusó al régimen cubano de haber causado “el colapso de las democracias de Venezuela y Nicaragua”.

La vicegobernadora de Florida, Jeanette Núñez, de origen cubano, subrayó que si hay un lugar en el mundo donde se conoce la importancia de la libertad es Miami por los muchos exiliados que ha recibido.

En la única frase en español del acto Núñez dijo que “los cubanos, nicaragüenses y venezolanos están unidos en la lucha por la libertad”.

El Frente de Todos reunió 122 diputados y quedó a 7 del quórum necesario. la iniciativa que advierte sobre los excesos de grasas, sodio y azúcar en los alimentos podría perder estado parlamentario a fin de año.

La oposición de Juntos por el Cambio de la Cámara de Diputados decidió este martes no asistir a la sesión especial convocada para este mediodía por el oficialismo para debatir, entre otras cuestiones, la ley de etiquetado frontal, por lo que fracasó el intento de sesionar del Frente de Todos, que reunió 122 diputados, siete menos de los requeridos para alcanzar el quórum reglamentario.

Buscarán convertir en ley el proyecto de Etiquetado Frontal

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, dio por levantada la sesión poco antes de las 12 y pasó a tomar lista de cada uno de los presentes en el recinto, tras lo cual se desarrolló una breve sesión en minoría.

Diputados comenzará a discutir el dictamen sobre etiquetado frontal

Para llegar a los 122 diputados, el oficialista Frente de Todos, que preside Máximo Kirchner, contó con los propios representantes de las provincias del norte del ese espacio, que estaba en duda que participarían del debate, y sumó a los dos diputados de la Izquierda Socialista; 1 del Frente Progresista de Santa Fe, Luis Contingiani; dos de Unidad y Equidad, que preside José Luis Ramón.

Además, sumó a dos diputados radicales por Mendoza, Claudia Najul y Federico Zamarbide, que según fuentes de Juntos por el Cambio “se cortaron solos” en respaldo del tratamiento de leyes vinculadas a beneficios para la vitivinicultura incluidos en la sesión.

?Llegó la hora de dejar en claro qué intereses defendemos. A sentarse en las bancas y dar un debate frontal, de cara a la gente. Se trata de proteger el derecho a la información y la salud de las argentinas y argentinos.

Que no nos mientan más #EtiquetadoClaroYa pic.twitter.com/B6AN4vDIlC

— Florencia Lampreabe (@FlorLampreabe) October 4, 2021

ambién, aportaron al número el diputado de Juntos Somos Río Negro, Luis Di Giácomo; los misioneros Diego Sartori, Flavia Morales y Ricardo Wellbach; el justicialista salteño Andrés Zottos, además de Esteban Bogdanich (FdT) y Pablo Ansaloni (UyEF), que llegaron tarde y lograron sumar un total de 124 diputados presentes.

Luego de pasar lista de presentes y ausentes, Massa habilitó las expresiones en minoría de los diputados en el recinto.

Al hablar en la sesión en minoría, el jefe del bloque de diputados del Frente de Todos, Máximo Kirchner, cuestionó a la oposición por no dar quórum en el recinto y acusó a ese espacio de buscar “hacernos actuar bajo extorsión”, a la vez que les pidió que “deberían ser más pacientes” porque “para el 2023 faltan dos años, y eso también es la República”.

“Han vuelto a comportarse como siempre fueron cuando le tocó ser gobierno: suprimir a quienes pensaban diferentes, perseguirlos. No soportan la democracia a veces porque esta ley, por ejemplo, lo que hace no es ni siquiera prohibir el azúcar sino poder ser conscientes de qué consumimos, de cómo nos alimentamos”, aseveró Máximo Kirchner en el recinto de la Cámara baja, en el marco de una sesión en minoría tras la decisión de la oposición de no dar quórum para el debate.

Tras destacar la presencia de “los 122 diputadas y diputados”, Máximo Kirchner puso de relieve que “hoy quedamos a siete votos no de dejar de ser una República sino de poder mejorar la calidad de vida de nuestra gente” y afirmó que “en medio de un proceso electoral lo que podemos ver hoy es que eso no sucede” por parte de la oposición.

Este Martes vamos a tratar en el Congreso la Ley de Etiquetado Frontal. Le pedimos a todos los bloques de la oposición que den quorum, para poder avanzar ante una situación que afecta silenciosamente la salud de todos los argentinos y argentinas. #EtiquetadoClaroYA pic.twitter.com/eSC8XuJFEO

— Leonardo Grosso (@Leonardo_Grosso) October 3, 2021

“Nuestro bloque lo habló con las organizaciones de etiquetado. Acordamos no traer otros temas que le interesa al bloque para no traer rispideces, lejos de querer sacar provecho. Hasta ese cuidado tuvimos de no provocar a nadie de no ser chabacanos, y chabacanas en la oposición”, aseveró el legislador, al manifestar que esa bancada tiene “la mejor de las voluntades que parece que no vamos a poder solucionar a las 13.30”.

El primero en pedir la palabra en el recinto fue el jefe del interbloque Unidad y Equidad Federal, José Luis Ramón, quien aseguró que “ha quedado demostrado que en relación al tratamiento de los proyectos que van en beneficio de las familias versus aquellos que representan intereses de esos pequeños grupos que no quieren que nada cambie”.

También, de la Izquierda Socialista, Juan Carlos Giordano (FIT), aseguró: “Aplaudimos al etiquetado frontal pero se tendrian que votar leyes para combatir el hambre y la pobreza” y lamentó que “no se hayan incorporado al temario la ley de protección de humedales que no está y eso si es combatir a la derecha, un paso para evitar la destrucción ambiental”.

La sesión en minoría, de todos modos, contó con la presencia de organizaciones de consumidores en los palcos que, según destacó Massa, en el recinto “acompañan la voluntad de este cuerpo de debatir”.

El diputado nacional Leonardo Grosso (@Leonardo_Grosso) aseguró que "hay un lobby muy fuerte" por parte de las empresas de la industria alimentaria para evitar el debate de la ley de etiquetado frontal, programado para mañana pic.twitter.com/tZc9ZO94vv

— Agencia Télam (@AgenciaTelam) October 4, 2021

Al término de la reunión de la Comisión de Labor Parlamentaria, Negri había anticipado que ese espacio junto con otras bancadas no bajarían al recinto porque no estaban de acuerdo con la forma en que el oficialismo había realizado la convocatoria y dijo que a las 13.30 se realizaría una nueva reunión con los jefes de bloques para intentar ampliar el temario de la sesión, al sostener que “se debe sesionar hoy mismo”,.

“No queremos obstaculizar el debate pero tampoco queremos que nos atropellen. Estamos de acuerdo con el temario pero el oficialismo decidió no hacer lugar a nuestro planteo de ampliar el temario”, afirmó Negri, en una conferencia que ofreció en el salón de Pasos Perdidos.

También, en ese sentido, se expresó el jefe del interbloque Consenso Federal, Alejandro Topo Rodríguez, manifestó la “firme expectativa del bloque de sesionar” aunque cuestionó a “los bloques mayoritarios” que, dijo, “llegan a acuerdos y no nos convocan al diálogo y nos arrastran a la pelea”.

Antes de dar por levantada la sesión, Massa pidió disculpas a integrantes de organizaciones de la sociedad civil presentes en los palcos para escuchar el debate porque “desgraciadamente la ley no pudo ser tratada”, a instancias del arco opositor que no dio quórum.

La sesión -convocada para las 11- había sido solicitada por la bancada del Frente de Todos, que encabeza Máximo Kirchner, para debatir un conjunto de iniciativas consensuadas con la mayoría de los bloques después de tres meses sin deliberar, debido a la campaña electoral y a la falta de acuerdo entre los distintos espacios parlamentarios.

El temario de la convocatoria impulsada por el oficialismo incluía, además, otras iniciativas, como la que propone políticas transversales para las personas en situación de calle y otro referido a medidas vinculadas con la actividad de la vitivinicultura.

Una ley ambiental pionera para Tierra del Fuego. En una jornada que será recordada como trascendental, la provincia sureña rechazó la posibilidad de instalar salmoneras en las frías aguas del canal que conecta el océano Atlántico con el Pacífico.

Tierra del Fuego prohibió las salmoneras en el Canal de Beagle. La ley, aprobada por unanimidad por la Legislatura fueguina y que consta de siete artículos, fue presentada el 20 de marzo de 2019 por la actual vicegobernadora -en su momento legisladora-, Mónica Urquiza, y el legislador Pablo Villegas (Movimiento Popular Fueguino). Argentina se convirtió así en la primera nación que se pronuncia en contra de ese tipo de proceso de producción industrial que atenta contra el ambiente y el ecosistema natural.

“La sanción de esta ley es una clara y contundente definición institucional que destaca la importancia que tiene para los fueguinos la protección y conservación de nuestros recursos naturales, del patrimonio genético de nuestros seres vivos y de su ambiente para un desarrollo económico sostenible”, resaltó el legislador Villegas.

David Alday, representante de la comunidad Yagán, afirmó: “Es un hito tremendo el que han logrado del otro lado del Canal. Nosotros conseguimos sacar las salmoneras y ustedes lograron que no haya salmonicultura, esto tiene un gran impacto para nosotros, es una señal y un respaldo a nuestra comunidad y territorio indígena y al archipiélago”. Y resaltó: “Queremos que en Chile esto se sepa, que del último lugar del planeta se ejecutó un hito contra una industria tan destructiva como la salmonicultura”.

La industria no fue para nada bien recibida por los habitantes de Tierra del Fuego, que junto a comunidades vecinas chilenas, como la comunidad Yagán de la ciudad de Puerto Williams, diversas organizaciones ambientales y la marca de ropa Outdoor Patagonia, reconocida por su activismo ambiental, se hicieron escuchar a través de diferentes acciones y varias manifestaciones.

? LO LOGRAMOS ? ¡Argentina se convierte en el primer país del mundo que prohíbe la salmonicultura! Hace instantes, la Legislatura de Tierra del Fuego aprobó de forma unánime la ley que prohíbe la instalación de cualquier tipo de cultivo y producción de salmones. pic.twitter.com/Z5cWBD0p7c

“La salmonicultura hubiese representado una amenaza para la economía de la provincia, ya que en Ushuaia la mitad de las familias dependen del turismo, una actividad que no podría convivir con el impacto ambiental de la industria. En pocas palabras, esta ley es un ejemplo del cuidado de un modelo económico y productivo sostenible, que respeta tradiciones culturales y prácticas artesanales que generan puestos de trabajo genuinos”, manifestó David López Katz, residente de Tierra del Fuego y miembro del equipo de Sin Azul No Hay Verde de la Fundación Rewilding Argentina.La ley fue presentada el 20 de marzo de 2019 por la actual vicegobernadora, Mónica Urquiza, y el legislador Pablo Villegas (Movimiento Popular Fueguino)

La Prohibición a la Salmonicultura Industrial, es Ley en Tierra del Fuego. Es un logro de todos los fueguinos! @monica_urquiza @DamianLoffler ? pic.twitter.com/HxJeMgw1k0

En 2018, el Gobierno Nacional y el de la provincia de Tierra del Fuego otorgaron a la Corona Noruega la posibilidad de desarrollar la salmonicultura en el Canal Beagle. En marzo de ese año se firmaron tres convenios entre Innovation Norway, el Ministerio de Agroindustria, Fundación Argentina para la Promoción de Inversiones y Comercio Exterior, y la Provincia de Tierra del Fuego. Estos acuerdos se realizaron dentro del marco de la Ley Nacional de Acuicultura, que buscaban promover el desarrollo de la industria.

La salmonicultura es la siembra y cosecha intensiva de salmónidos bajo condiciones controladas para fines comerciales. En este tipo de producción, los salmones engordan en “jaulas de redes abiertas o flotantes” ubicadas normalmente en bahías y fiordos a lo largo de las costas, una técnica que se originó en Noruega a finales de 1960. Las jaulas tienen el tamaño de una cancha de fútbol.

Este tipo de explotación, que ocurre hace muchos años en Chile, ha generado varias campañas en contra no sólo por parte de ONGs que defienden el ambiente, sino también de chefs y de representantes de la industria alimentaria. “Después de 25 años de vender salmón de criadero en todos nuestros restaurantes, hemos decidido prohibir este producto en un esfuerzo por restaurar poblaciones de peces salvajes”, explicó Francis Mallmann hace poco menos de un año. Y añadió: “Nunca es tarde para aprender y comenzar de nuevo”.

La jornada, de la que participaron unas 500 personas, también contó con el testimonio de Augusto De Camillis, buzo y camarógrafo local de la ONG Beagle Secretos del Mar, quien relató su experiencia buceando dentro las jaulas y explicó lo difícil que le resulta contar lo que vio. “Muerte es la primera palabra que se me viene a la cabeza”, describió.

Hace pocas semanas, en las aguas del Fiordo de Comau, al sur de Chile, se vio la consecuencia de este tipo de explotación: más de 5 mil toneladas de salmones aparecieron muertos. Esta catástrofe ambiental remarcó la necesidad de proteger el entorno marino fueguino y pronto, activistas por el medioambiente realizaron una nueva acción que unió Ushuaia y Puerto Williams en kayaks en medio del Canal Beagle.

En este contexto, el proyecto presentado por Villegas avanzó un paso más y ahora busca la prohibición de la salmonicultura a escala industrial en Tierra del Fuego. De lograrse, la ley tendrá un impacto global.En 2018, el Gobierno Nacional y el de la provincia de Tierra del Fuego otorgaron a la Corona Noruega la posibilidad de desarrollar la salmonicultura en el Canal Beagle

Cuáles son los impactos en el ambiente:

1) La introducción de una especie exótica como el salmón altera los ecosistemas naturales al depredar sobre especies nativas y competir con ellas por el alimento. Como sucedió en Chile, los salmones pueden escapar de las jaulas por diferentes causas (otros animales rompen las redes para acceder al salmón, por error de manejo humano o por causas ambientales como una tormenta) y generar efectos irreversibles en el medio ambiente.

2) Luego de 8 años, la jaula de salmón termina por destruir toda la biodiversidad del sector donde fue instalada, matando a todos los seres vivos y dejando un espacio muerto de muy difícil regeneración. Cada jaula ocupa el tamaño de una cancha de fútbol en extensión.

Las aguas de Tierra del Fuego concentran el 50% de los bosques de macroalgas que existen en Argentina, uno de los grandes sumideros de carbono del planeta y hogar de una gran cantidad de fauna asociada.

El Canal de Beagle es un refugio para todas las especies que lo visitan o viven allí, como ballenas jorobadas, delfines australes, lobos marinos de un pelo y dos pelos y distintas aves marinas.

Dar paso a la ley significa evitar mortandades masivas, blooms de algas nocivas (como en Chile), la introducción de especies exóticas, la alteración del ecosistema y la pérdida de fauna local, la generación de zonas “muertas” y el enmallamiento de mamíferos marinos.

Además, significa un mensaje mundial en el que se invita a nuevas inversiones innovadoras y sobre todo sostenibles, entre otros aspectos importantes parea la economía local y la salud. Los pedidos por parte del ambientalismo apunta contra la industrialización y la cría masiva de salmones en esas condiciones, no así contra la pesca de salmones ni otros peces.La introducción de una especie exótica como el salmón altera los ecosistemas naturales al depredar sobre especies nativas y competir con ellas por el alimento

En otros países

En los Estados Unidos, después de 3 décadas de salmonicultura en aguas estatales, Washington decidió prohibir las granjas de salmón en 2018. Luego de una crisis causada por un escape masivo de 260.000 salmones por el colapso de una red, se restringió el cultivo de especies no nativas y se avanzó en el desmantelamiento progresivo de la industria para 2025. Y Canadá comenzará este año a clausurar granjas de cultivo de salmones en el Archipiélago Broughton.

Mientras que en Chile, la última crisis causada por esta industria se trató de un boom de microalgas debido al aumento de amonio liberado por los excrementos de los peces.

Entre noviembre de 2016 y abril de 2018 fallecieron 17 trabajadores (10 buzos, 3 tripulantes de embarcaciones y 2 transportistas). Esta situación provocó la muerte de 37.000 toneladas de salmones que se tiraron al mar a unos 70 kilómetros de la isla de Chiloé, porque en tierra eran una amenaza para la salud de la comunidad. Sin embargo, menos de un mes después, aparecieron 343 ballenas muertas y otros animales desde crustáceos y moluscos hasta aves y lobos marinos.

La Cámara de Senadores de Entre Ríos aprobó y convirtió en ley el proyecto por el que se crea el régimen para el acceso seguro e informado al cannabis con fines médicos, terapéuticos y/o paliativos del dolor y a sus derivados, que busca “garantizar y promover la protección integral de la salud de las personas” que la necesiten.

Durante la quinta sesión ordinaria del 142º período legislativo, los legisladores provinciales participaron presencialmente anoche en la Cámara de Diputados entrerriana, para mantener el distanciamiento necesario en el marco de las medidas de prevención por el coronavirus.

La iniciativa, de autoría de la diputada Silvia Moreno y del diputado Néstor Loggio, busca “proteger la salud integral, entendida como un derecho humano fundamental en el territorio provincial, mediante el acceso a la planta de cannabis y sus derivados”.

La ley autoriza a sembrar, cultivar, transportar, almacenar y producir cannabis y sus derivados a personas que cultiven para sí o para un tercero con recomendación médica para su uso terapéutico; al Estado provincial, municipios y comunas; a organismos de ciencia y tecnología gubernamentales; centros de investigación; laboratorios públicos; universidades públicas; asociaciones civiles; fundaciones; mutuales y cooperativas.

Asimismo, se excluyen las sociedades comerciales (laboratorios privados), las que sólo serán autorizadas a la producción de fitopreparados y formulaciones magistrales, como a su posterior comercialización si funcionan bajo la forma de farmacias.

El Ministerio de Salud provincial será la autoridad de aplicación, que coordinará la implementación de las políticas públicas en conjunto con el Ministerio de Producción, Turismo y Desarrollo Económico entrerriano.

Las personas humanas, asociaciones civiles y fundaciones deberán solicitar una “certificación oficial” para cultivar a la cartera sanitaria; y los organismos, laboratorios, centros y asociaciones pedirán una “licencia”, que buscará “favorecer a la economía popular, economías regionales y la accesibilidad” en la provincia.

En tanto, las universidades estarán exceptuadas de la necesidad de solicitar licencias.

La norma también crea el “Registro Provincial de Farmacias”, donde deberán inscribirse las farmacias para producir y comercializar formulaciones magistrales a partir de extractos de cannabis, de cannabinoides o de materia prima vegetal con actividad farmacológica y su posterior comercialización.

También se crea el programa de acceso al cannabis de Entre Ríos (Pacer), para “desarrollar e implementar acciones de promoción y prevención; generar, facilitar y garantizar información y capacitaciones; garantizar el testeo gratuito de fitopreparados a todas las personas autorizadas.

En ese sentido, se crea un registro voluntario de profesionales de la salud formados en el uso de cannabis medicinal, terapéutico y paliativo, que serán presentados a pacientes que lo requieran; y busca promover la investigación científica sobre la planta de cannabis y sus componentes.

La ley garantiza el testeo cromatográfico gratuito para la cuantificación de cannabinoides en los fitopreparados realizados por las personas humanas y jurídicas autorizadas; y crea el “Banco de aceite de cannabis, semillas y derivados del cannabis” que proveerá de manera gratuita las semillas a las personas contempladas.

El presidente chileno Sebastián Piñera informó durante su presentación en el foro de jefes de Estado y líderes de gobierno, que su país ya avanza en una reforma constitucional sobre los ‘neuroderechos’ o derechos del cerebro 

Chile propuso este miércoles al resto de los países de Iberoamérica adelantarse al futuro y legislar ahora de forma conjunta los ‘neuroderechos’ o derechos del cerebro, dijo el presidente Sebastián Piñera durante la 27 edición de la Cumbre Iberoamericana.

El mandatario informó durante su presentación en el foro de jefes de Estado y líderes de gobierno, que se celebró en Andorra, que Chile ya avanza en una reforma constitucional que garantice estos “nuevos derechos humanos” para proteger la “identidad personal” y la de “conciencia” y la “capacidad de elegir libremente” de cada individuo.

“Esto no es ciencia-ficción, es ciencia pura y dura y por eso llamo a todos los países iberoamericanos a anticiparnos al futuro y a proteger hoy día adecuadamente, no solo los datos e información de nuestros ciudadanos, sino que también sus pensamientos, sus sentimientos, su información neuronal para evitar que estos puedan ser manipulados por las nuevas tecnologías”, señaló Piñera.

El presidente agregó que los avances en neurociencia y neurotecnología permiten “acceder y recopilar muchas oportunidades y tecnologías”, pero advirtió sobre el riesgo que también implica el mal uso de las mismas.

“También permiten compartir o incluso alterar o manipular la información del cerebro humano”, advirtió al respecto, por ello invitó a sus homólogos iberoamericanos a legislar a nivel nacional e internacional.

Para ello propuso “ampliar” el catálogo de derechos humanos y crear nuevas normas que protejan este campo hasta ahora yermo de cobertura legal.

En Chile ya existe un proyecto de reforma constitucional -todavía pendiente de debatir y votar en ambas cámaras del Parlamento-, que consagra los neuroderechos en diferentes ámbitos de la tecnología y la ciencia.

El campo más conocido versa sobre la regulación del uso y aprovechamiento de los datos digitales de las personas en redes sociales o internet para fines de lucro privado.

La normativa en trámite también contempla el control del avance de la tecnología de inteligencia artificial (AI) que utilizan los algoritmos digitales para retroalimentarse y evolucionar automáticamente.

Se incorporaron además dos epígrafes relacionados con el mal uso de la neurotecnología en procesos médicos o invasivos para el ser humano, como la implantación de chips o elementos que alteren el cerebro o la conciencia de un individuo, o bien extraigan o incorporen información de la mente.

También abarca el plano del acceso en el futuro a estas tecnologías para evitar que se genere desigualdad.

Las mujeres tendrán que demostrar que la concepción de un hijo fue “claramente consentida” por su pareja antes morir.

El Parlamento de Portugal aprobó un proyecto de ley sobre la inseminación ‘post mortem’. De ser promulgada por el presidente de la república, Marcelo Rebelo de Sousa, la legislación permitirá que una mujer quede embarazada de su pareja fallecida, siempre que este haya dejado un consentimiento por escrito antes de morir, informan medios locales. 

Las mujeres cuyas parejas hayan dejado material genético preservado solo necesitarán demostrar que la concepción de un hijo fue un proyecto común de ambos, “claramente consentido y establecido”. 

La inseminación solo puede tener lugar seis meses después de la muerte del cónyuge, aunque el tiempo máximo para que la mujer inicie el procedimiento es de tres años, en el sentido de que no hay limitaciones al número de intentos, que pueden realizarse hasta que haya un embarazo completo que termine con el nacimiento de un hijo vivo.

De esta manera, el país luso se convertirá en una de las primeras naciones europeas en permitir esa práctica, que es legal en el Reino Unido, los Países Bajos y Grecia, siempre con el consentimiento previo del fallecido.

Los Países Bajos han aprobado una ley que limita a un 1 % (más inflación) la subida del precio del alquiler en el mercado libre durante los próximos tres años, para rentas de más de 750 euros al mes, explica el socialdemócrata Henk Nijboer, autor de la norma, que el pasado martes obtuvo el respaldo del Senado

Aunque la ley ya era necesaria antes de la pandemia, puesto que los precios del alquiler privado se han disparado desde hace años, el coronavirus la ha hecho indispensable para proteger a los inquilinos contra grandes subidas, sobre todo quienes han perdido todos o parte de sus ingresos por la covid.

“El sector privado no está regulado en Países Bajos. El dueño puede pedir 100 o 300 euros más al mes a los inquilinos. No había ninguna regulación, y mi proyecto de ley regula estas subidas a la inflación más un 1 % máximo”, explica Bijboer, tras lograr el respaldo del Parlamento el 9 de febrero y del Senado esta semana, a la espera de que el Gobierno en funciones la adopte “pronto”.

El socialdemócrata (PvdA) presentó el proyecto de ley el pasado junio, meses después de declararse la pandemia ante las posibles dificultades que muchos tendrían para pagar su alquiler si se incrementaba al ritmo actual. A excepción de la ultraderecha de Foro para la democracia (FvD) y GO, todos los senadores dieron su respaldo al proyecto.

La nueva regulación estará vigente durante los próximos tres años y afectará a los alquileres superiores a 750 euros mensuales, lo que beneficiará a unos 560.000 hogares neerlandeses. El año pasado, en plena emergencia sanitaria hicieron frente a subidas de renta 87.000 inquilinos, a los que ahora protegerá la nueva legislación.

Podrán además, acudir al Comité del Alquiler (Huurcommissie), organismo del Gobierno que resuelve las diferencias entre inquilinos y propietarios.

Bijboer subraya que los inquilinos del sector privado afectados por la nueva norma podrán ahora acudir a este comité si el incremento del precio “es muy alto” para que haga una valoración, y si el denunciante tiene razón podrá recuperar el dinero extra que haya pagado. “Esto está regulado, está recogido en la ley y todo el mundo tiene que actuar acorde a ello”, dice.

Esta ley solo afecta a las rentas con contrato mensual, y no a los alquileres vacacionales con plataformas como Airbnb, un problema al que el Gobierno busca solución con un proyecto de ley que quiere regular con licencias y límite de días para evitar abusos.

La Asamblea Nacional aprueba el proyecto de ley, que también establece en 18 años la edad de consentimiento en casos de incesto, tras la oleada de denuncias de abusos sexuales contra menores que ha sacudido el país.

Francia contará, en pocos meses, con una edad de consentimiento sexual. La Asamblea Nacional ha aprobado por unanimidad fijar en los 15 años la edad mínima de consentimiento para actos sexuales, que en el caso de relaciones incestuosas estará establecida en los 18. Aunque el proyecto de ley tiene que pasar aún por el Senado, existen pocas dudas de que acabará aprobado —la Cámara alta lanzó los debates al respecto— y que el Gobierno lo implementará rápidamente, tal como ha prometido.

Hace solo tres años, una iniciativa legislativa similar fracasó, pero la oleada de denuncias de abusos de menores tras la publicación de La familia grande a comienzos de año, ha supuesto un punto de inflexión. En el libro, la hija del conocido exministro Bernard Kouchner, Camille, revela los abusos que sufrió su hermano gemelo en los años ochenta, cuando era adolescente, por parte de su padrastro, el conocido politólogo Olivier Duhamel. Pese a que muchos de su influyente entorno conocían los hechos, no solo no los denunciaron, sino que promovieron la carrera del constitucionalista durante décadas. La obra fue publicada justo un año después de otro libro que también constituyó un revulsivo en materia de abusos de menores, El Consentimiento, donde la editora Vanessa Springora reflexionaba críticamente sobre la relación sexual que mantuvo a los 14 años con un escritor de casi 50, Gabriel Matzneff, en un entorno social también condescendiente.

“Antes de los 15 años, es no”, ha dicho el ministro de Justicia, Éric Dupond-Moretti. Así ha celebrado la decisión de los parlamentarios, que votaron la pasada noche por unanimidad el endurecimiento de la ley para proteger mejor a los menores de depredadores sexuales. “¡Un avance histórico!”, ha declarado también la diputada oficialista Alexandra Louis, una de las impulsoras del proyecto de ley.

De acuerdo con la normativa en marcha, que debería estar lista para su implementación antes del verano, todo acto de penetración sexual con un menor de 15 años será automáticamente considerado como una violación, castigada con una pena de hasta 20 años. También se endurecen las penas en casos de prostitución de menores.

“Ningún adulto podrá ya escudarse en el consentimiento de un menor”, señaló al respecto Dupond-Moretti, para quien el proyecto de ley envía un mensaje claro: “No se toca a los niños”.

Con esta reforma, Francia instaurará una edad de consentimiento similar a la de otros países europeos como Polonia, Dinamarca, Grecia o Suecia. Otros países la fijan en los 14 años (Italia, Alemania, Portugal o Austria) o en los 16 (España, Bélgica, Países Bajos o el Reino Unido). Solo los más restrictivos lo aplazan a los 17 años (Irlanda) o incluso los 18 (Malta).

Los diputados aprobaron también una cláusula denominada “Romeo y Julieta”, que prevé que las sanciones previstas por el código penal para estos casos —siempre que no se trate de una violación o agresión sexual— no se aplicarán si la diferencia de edad entre el menor de 15 años y la otra persona no es mayor de cinco años. Criminalizar “amores adolescentes” legítimos sería “una locura”, argumentó al respecto la diputada Louis, señala la Agencia France Presse. Ese fue precisamente uno de los argumentos por los que fracasó en 2018 la iniciativa de la entonces secretaria de Estado de Igualdad, Marlène Schiappa, de fijar una edad mínima de consentimiento en su proyecto de ley contra las violencias sexuales y sexistas.

Pero desde entonces, el debate en Francia sobre la materia ha dado un giro de 180 grados. Tras el impacto de La familia grande, la palabra se liberó y miles de personas denunciaron en las redes sociales, bajo la etiqueta MeTooInceste, abusos sexuales sufridos durante la infancia o adolescencia en el seno familiar. También varios personajes conocidos han sido acusados de abusar de menores, como el actor Richard Berry, contra quien su hija Coline interpuso una denuncia en febrero.

Según un sondeo publicado a finales del año pasado, 6,7 millones de personas, un 10% de la población, dicen haber sufrido abusos cuando eran menores por parte de un familiar o alguien próximo de su entorno. A finales de enero, el presidente, Emmanuel Macron, prometió que se castigaría mejor este delito, además de anunciar varias iniciativas para escuchar y acompañar a las víctimas.

México. Por motivos de salud, el Congreso de Oaxaca prohibió la venta de bebidas azucaradas y alimentos chatarra a niños en todo el estado.

El Congreso de Oaxaca aprobó este miércoles la prohibición de la venta de bebidas y alimentos chatarra de niños y adolescentes.

Los legisladores avalaron un dictamen un artículo 20 Bis a Ley de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes para prohibir la venta, regalo y suministro a menores de edad de bebidas azucaradas y alimentos envasados de alto contenido calórico.

#AlMomento Con 31 votos a favor, la #LXIVLegislatura del Estado de #Oaxaca aprueba modificar la Ley de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes para prohibir vender, regalar, distribuir o promocionar productos no saludables a menores de edad. pic.twitter.com/pcFEV10PFK

— Poder Legislativo Oaxaca (@CongresoOaxLXIV) August 5, 2020

La medida, presentada en noviembre de 2019 por la diputada Magaly López Domínguez, de Morena, detalla que la prohibición también es para escuelas de nivel básico y medio superior, así como máquinas expendedoras.

“Las bebidas y alimentos de alto contenido calórico (…) serán aquellos que excedan los límites máximos de azúcares, grasas saturadas, grasas trans y sodio añadidos, conforme a la Norma Oficial Mexicana Correspondiente”, indica el dictamen avalado.

La ley menciona que quedan exentos de las prohibiciones las madres, padres y tutores legales, en quienes queda la responsabilidad del consumo de esos productos por los menores de edad.

Consultado ayer por la iniciativa, Hugo López-Gatell, subsecretario federal de Prevención y Promoción de la Salud, dio su aval a la medida.

Celebro la aprobación de esta iniciativa que defiende el interés superior de la niñez. Es un avance en el cuidado de la salud desde la prevención. https://t.co/Le3aYMzLyR

— Hugo López-Gatell Ramírez (@HLGatell) August 5, 2020

Organismos internacionales, incluida la Unicef y la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura), celebraron la medida por ser en favor de la salud de la infancia.

En @UNICEFMexico celebramos la propuesta de adición a la Ley de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes de Oaxaca, para prohibir la distribución, donación, regalo y venta de bebidas azucaradas y alimentos calóricos a menores de edad.@Magaly_LopezOax @CongresoOaxLXIV pic.twitter.com/AnNqD6iYXu

— Christian Skoog (@ChristianUNICEF) August 4, 2020

Ante cifras de malnutrición infantil en ??, reconocemos la labor del @CongresoOaxLXIV que hoy discutirá sobre la prohibición de venta, distribución y regalo de alimentos no saludables. Deseamos que las y los legisladores privilegien el derecho de la niñez a una #AlimentaciónSana pic.twitter.com/Wv84GtFywK

— Lina Pohl (@FaoPohl) August 5, 2020