Moscú apenas pudo presentar algunas pocas pruebas de sus acusaciones sobre Washington, aunque ninguno de los supuestos documentos se ha podido verificar.

El vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitry Medvedev, denunció que los laboratorios biológicos financiados por Estados Unidos en Ucrania han estado involucrados en el desarrollo de componentes de armas biológicas.

“Es imposible no mencionar las actividades llevadas a cabo por Estados Unidos y sus aliados cerca de las fronteras rusas”, señaló Medvedev en una reunión gubernamental. Tales actividades, continuó, no tenían como objetivo buscar medios efectivos de protección contra enfermedades peligrosas o cooperar con la comunidad internacional.

Reino Unido investigará si Rusia usó armas químicas en Mariúpol

“El trabajo allí se llevó a cabo a puerta cerrada. De hecho, se desarrollaron componentes de armas biológicas y se estudiaron microorganismos patógenos, lo que representa una amenaza para toda la humanidad”, enfatizó.

Putin dijo que la invasión en Ucrania alcanzará su “objetivo fundamental”

“Por lo tanto, consideramos que tales actividades en su conjunto son absolutamente inaceptables tanto en Ucrania como en otros países que nos rodean”, afirmó el funcionario, para quien las actividades de esta naturaleza deben ser transparentes y bajo control.

El acuerdo alcanzado entre la Secretaría de Comercio Interior (liderada por Roberto Feletti) y las cámaras que nuclean los principales laboratorios implica retrotraer los precios de los medicamentos a los valores vigentes al 1 de noviembre pasado y mantenerlos fijos hasta el 7 de enero próximo.

La Secretaría de Comercio Interior y las cámaras que nuclean los principales laboratorios del país llegaron este lunes a un acuerdo para retrotraer los precios de los medicamentos a los valores vigentes al 1 de noviembre pasado y mantenerlos fijos hasta el 7 de enero próximo, en el marco de una política para desacelerar la suba de precios de bienes de consumo indispensables.

A la vez, el secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, mantuvo esta tarde una reunión con representantes de una treintena de empresas alimenticias y cámaras del sector mayorista y de comercios minoristas que participan del congelamiento de precios de 1.432 productos de consumo masivo en todo el país, para garantizar la llegada del programa + Precios Cuidados a todos los hogares argentinos.

Principio de acuerdo: los precios de medicamentos retrocederían al 1 de noviembre

“El objetivo es incluir a la totalidad de los negocios del país, reconociendo la heterogeneidad de los actores que abastecen el mercado de alimentos”, destacó Feletti al término del encuentro, en el que se avanzó sobre la implementación del programa de estabilización de precios, que también estará vigente hasta el 7 de enero, en los segmentos de comercios de menor porte.

Si bien reconoció que el programa “se está cumpliendo en forma aceptable en las grandes cadenas de comercialización”, destacó que el propósito “es garantizar el acceso al programa de todos los consumidores y consumidoras” y que, por eso, “se le reclama a toda la cadena alimenticia, en proporción al tamaño de cada uno, el esfuerzo de acotar márgenes de intermediación en el marco de la salida de la pandemia”.

En el encuentro cada actor expuso su situación en relación al cumplimiento del programa y elevó diversas propuestas para hacer frente a las dificultades existentes, lo cual motivó a la constitución de una mesa de trabajo para mantener el diálogo y “viabilizar la presencia de la nueva canasta a los precios establecidos en todo el país”.

“Dentro de 15 días volvemos a reunirnos. Tenemos dos semanas para construir entre todos y todas soluciones concretas a las dificultades vigentes. Pero no vamos a permitir que ningún argentino o argentina se vea impedido de acceder a la amplia variedad de productos que garantiza + Precios Cuidados”, concluyó el funcionario.

En lo que respecta a los medicamentos, la decisión de retrotraer su precio de venta al público a los valores de principios de mes fue confirmada este lunes por las principales cámaras farmacéuticas, luego de que se cerrara un principio de acuerdo para avanzar en ese sentido el jueves pasado, en una reunión entre funcionarios nacionales y farmacéuticas en la sede del Ministerio de Salud.

Analizan congelar el precio de los medicamentos

Los precios de los medicamentos aumentaron 65,9% entre septiembre de 2020 y octubre de este año, con un ritmo de incremento por encima de la inflación y de la variación del tipo de cambio.

“En el marco de colaboración y buen diálogo iniciado en el Ministerio de Salud el día jueves último, respecto de la evolución de la economía y de los precios de los medicamentos, Caeme, Cilfa y Cooperala han manifestado a la Secretaría de Comercio del Gobierno nacional que las empresas asociadas a cada una de las cámaras han mostrado su disposición a retrotraer los precios de los medicamentos de prescripción de todos los segmentos”, señalaron las cámaras de laboratorios en un comunicado conjunto esta tarde.

Al respecto dijeron que la decisión implicará que los consumidores puedan acceder a un precio de venta al público idéntico al del “lunes 1 de noviembre y, asimismo, su voluntad de mantener dichos precios estables hasta el día 7 de enero del 2022”.

“En función de lo expuesto, cada laboratorio asociado ejercerá la facultad de adherir individualmente a esta iniciativa. La industria farmacéutica presente en la Argentina mantiene su buena voluntad y colaboración con el Gobierno”, acotaron la entidades.

El jueves pasado, funcionarios nacionales y farmacéuticas habían coincidido en la necesidad de “mejorar el acceso de la población a los medicamentos, disminuir el gasto en los hogares y que los argentinos y argentinas puedan elegir según su conveniencia e incrementar la transparencia y la disponibilidad de información”, según manifestó la Secretaría de Comercio en un comunicado.

Según un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), los precios de los medicamentos aumentaron 65,9% entre septiembre de 2020 y octubre de este año, con un ritmo de incremento por encima de la inflación y de la variación del tipo de cambio.

El mayor crecimiento se dio entre abril de 2021 y octubre de 2021, cuando a pese a que el tipo de cambio subió sólo 6,8%% y el aumento de precio de venta al público fue del 23,6%, por lo que los precios de los medicamentos se movieron 3,5 veces más que el ritmo de depreciación del Banco Central.

Al mismo tiempo, el informe señaló que se trata de un mercado altamente concentrado, donde las primeras 10 empresas del mercado facturan casi el 50% del total de ventas y las primeras 20 el 70% del total, a lo que se suma que el segmento de comercialización mayorista, conformado por droguerías y distribuidoras.

Los valores se van a retrotraer a los precios vigentes al 1 de noviembre pasado y se mantendrán sin cambios hasta el 7 de enero próximo.

El Gobierno nacional alcanzó un principio de acuerdo con los laboratorios para retrotraer el precio de los medicamentos a los valores vigentes al 1 de noviembre pasado y mantenerlos sin cambios hasta el 7 de enero próximo.

“En la reunión mantenida hoy, los representantes de todas las cámaras manifestaron su voluntad de llegar a un acuerdo que permita retrotraer el precio de los fármacos en todo el país al 1 de noviembre y mantenerlos estabilizados hasta el 7 de enero”, señaló la Secretaría de Comercio Interior en un comunicado.

Del encuentro, que se llevó a cabo en la cartera de Salud, participaron por el lado del Gobierno la ministra Carla Vizzotti, el secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti; la subsecretaria de Medicamentos e Información Estratégica, Natalia Grinblat; la subsecretaria de Acciones para la Defensa de las y los Consumidores, Débora Giorgi; y el subsecretario de Políticas para el Mercado Interno, Antonio Mezmezian, entre otros.

Analizan congelar el precio de los medicamentos

Por el lado de los laboratorios estuvieron Nicolás Vaquer y Carlos Escobar, de la Cámara Argentina de Especialidades Medicinales (CAEME); Laura Fabra y Alejandrina Arauz, de la Cámara Argentina de Productores de Medicamentos Genéricos y de uso Hospitalario (CAPGEN); Eduardo Macchiavello y Eduardo Franciosi, de la Cámara Industrial de Laboratorios Farmacéuticos Argentinos (CILFA); Juan José Marconi, de la Cámara Empresaria de Laboratorios Farmacéuticos (COOPERALA); María Isabel Reinoso y Ricardo Pesenti , de la Confederación Farmacéutica Argentina (COFA); y Carlos Alberto Sandoval y Miguel Osio, de la Federación Farmacéutica (FEFARA).

“Esto facilitará la posibilidad de incrementar la transparencia y la disponibilidad de información”

“El objetivo del acuerdo con las cámaras del sector es mejorar el acceso de la población a los medicamentos, disminuir el gasto en los hogares, que los argentinos y argentinas puedan elegir según su conveniencia e incrementar la transparencia y la disponibilidad de información. Para ello también se reimpulsará la prescripción de medicamentos por nombre genérico y se conformó una mesa de trabajo permanente para continuar analizando el tema, dada la complejidad del sector”, subrayó el comunicado.

Fuentes oficiales precisaron a Télam los entidades que representan a los laboratorios “recibieron con buena predisposición la propuesta” y asumieron el compromiso de analizar la decisión con sus asociados y dar la respuesta de confirmación entre mañana y el lunes a más tardar.

En la reunión de esta tarde también acordaron de manera adicional, en el marco de una política de consenso con el sector farmacéutico, y ante la necesidad de implementar medidas que permitan garantizar el acceso a los medicamentos por parte de la población, la necesidad de retomar la prescripción de medicamentos por nombre genérico –que se encuentra vigente desde 2002, cuando se sancionó la Ley 25.649- que permite que el consumidor pueda elegir el precio que está dispuesto a pagar por la droga que le fue prescripta por su médico.

En tanto, para la población con cobertura de seguridad social se informó la decisión de la cartera sanitaria de avanzar en la reimplantación de precios de referencia, para un conjunto de principios activos de uso ambulatorio, que permitirá elegir según las conveniencias individuales y disminuir así el gasto de bolsillo de los hogares.

“Esto facilitará la posibilidad de incrementar la transparencia y la disponibilidad de información”, señaló la Secretaría de Comercio Interior en el comunicado.

Por último, también consensuaron la necesidad de “retomar la carga de precios por parte de los laboratorios en el Vademecum Nacional de Medicamentos que publica la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT), de acuerdo a lo establecido por la Resolución 215/2014 de la Secretaría de Comercio Interior”.

“Gracias a esto, se podrá llevar adelante el monitoreo y seguimiento de precios de modo que resulten accesibles para toda la población”, subrayó el parte oficial.

Los costos de los medicamentos de terapia intensiva subieron un 439%

La reunión celebrada se llevó a cabo tras los pronunciados aumentos de precios de algunos medicamentos de consumo frecuente registrados en el último año, que se suman a la elevada dispersión de precios para un mismo principio activo observada en algunos segmentos.

Ante esta situación, el martes Feletti deslizó la posibilidad de poner en marcha “algún tipo de intervención” por parte del Estado sobre los precios de los medicamentos.

“Vamos a ver el estado de situación (de los medicamentos), pero me parece que algún tipo de intervención tiene que haber porque, si no, no hay política de ingresos que se sostenga”, dijo Feletti.

Por el lado de los laboratorios, en un comunicado conjunto, la Cámara Argentina de Especialidades Medicinales (Caeme), la Cámara Industrial de Laboratorios Farmacéuticos Argentinos (Cilfa) y la Cámara Empresaria de Laboratorios Farmacéuticos (Cooperala) respondieron antes de la reunión de hoy que “resulta innecesario alterar las reglas de la libre competencia, a través de mecanismos de congelamiento de precios”, en respuesta a aquellas palabras del titular de Comercio Interior.

Investigan la muerte de dos hombres que recibieron inyecciones de lotes contaminados. Se suspendió el uso en ese país.

El Ministerio de Salud de Japón detectó partículas de acero inoxidable en las vacunas Moderna contra el coronavirus y decidió interrumpir la aplicación de ese suero. Este miércoles, el laboratorio estadounidense informó que la presencia de ese metal “no representa un riesgo” para salud, pero en el país asiático investigan la muerte de dos personas.

“La rara presencia de partículas de acero inoxidable en la vacuna Moderna Covid-19 no representa un riesgo indebido para la seguridad del paciente y no afecta negativamente el perfil riesgo/beneficio del producto”, informó el laboratorio Moderna en un comunicado conjunto con la farmacéutica Takeda, a cargo de la venta y distribución en Japón.

Japón suspende la aplicación de millones de vacunas Moderna por contaminación

Para la farmacéutica es poco probable que las partículas metálicas inyectadas en un músculo provoquen algo más que una reacción localizada, informó la agencia AFP.

Takeda había recibido “informes de varios centros de vacunación, según los cuales se descubrieron cuerpos extraños” en frascos sellados. “Tras consultar con el Ministerio de Salud, decidimos suspender el uso” de todas las vacunas de tres lotes, es decir 1,63 millones de dosis en total, había informado días atrás AFP.

Si bien los frascos contaminados pertenecían a uno solo de los tres lotes, los otros dos también fueron retirados por precaución, explicó el vocero del Gobierno, Katsunobu Kato.

Según Takeda, las impurezas responden a fallas en la línea de producción de una fábrica dirigida por su contratista español, ROVI Pharma Industrial Services. Las autoridades de Salud afirmaron que “ROVI está trabajando ya en la investigación de las causas de estos problemas de calidad”, bajo la supervisión de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (Aemps).

“Tanto las autoridades japonesas como las españolas están evaluando el riesgo de la presencia de estas partículas y en función de estos análisis se tomarán las medidas necesarias”, señaló el Ministerio de Salud.

Investigan las muertes de dos personas que recibieron Moderna

Pese a las declaraciones del laboratorio y de la farmacéutica local, Japón investiga la muerte de dos hombres que recibieron inyecciones de esa vacuna.

Se trata de dos hombres, de 30 y 38 años, que fallecieron los primeros días de agosto después de recibir su segunda dosis de Moderna de uno de los tres lotes suspendidos por el Gobierno.

Japón: estado de emergencia en más regiones ante el avance del coronavirus

La cartera sanitaria busca determinar si las causas de las muertes están relacionadas con el suministro de la vacuna o se deben a otros motivos.

Ambos hombres tuvieron fiebre después de recibir sus inoculaciones y ninguno tenía condiciones de salud subyacentes o antecedes alérgicos, de acuerdo con lo que pudo confirmar el Gobierno japonés.

La Argentina recibió 3,5 millones de vacunas de Moderna donadas y fabricadas por Estados Unidos, que ya están siendo utilizadas tanto para chicos de 12 a 17 años con comorbilidades como para completar los esquemas de segundas dosis de Sputnik.

La iniciativa tiene como objetivo verificar si es una opción factible y eficiente para acelerar el ritmo de la vacunación y, principalmente, la aplicación de las segundas dosis, que son las que completan los esquemas de los pacientes.

Según se informó, las autoridades sanitarias tienen en carpeta la idea de utilizar las vacunas desarrolladas por AstraZeneca y CanSino para aplicarlas como segunda dosis a las personas que hayan recibido la Sputnik V como primera.

Y es que, hoy en día, ya hay unas 700.000 personas que recibieron una dosis del inoculante ruso hace más de tres meses, por lo que superaron los 90 días que había acordado el Consejo para potenciar la vacunación con el componente 1 sobre la mayor cantidad de personas posibles.

Respecto a la vacuna desarrollada por el Instituto Gamaleya es importante destacar que el pasado martes arribaron a la Argentina 350.000 dosis pertenecientes al componente 2, por lo que serán claves a la hora de completas los esquemas de vacunación a la mitad de ese total que ya superó la ventana de 90 días.

Por otro lado, Marcelo Figueiras, presidente de Laboratorios Richmond, dio a conocer la noticia de que el segundo componente de la Sputnik V comenzará a producirse de manera local el próximo lunes y que el primer lote será de 150.000 dosis.

A su vez, la Ciudad de Buenos Aires podría lanzar en los próximos días un estudio científico para evaluar la posibilidad de combinar vacunas de diferentes laboratorios y, según se informó, quienes quieran participar, deberán haber sido inoculados con la primera dosis de Sputnik V.

La funcionaria reconoció que la posibilidad de combinar de vacunas está en estudio desde un primer momento y que se implementará cuando haya “consenso técnico”.

“Es una posibilidad que se está evaluando desde el primer momento, no necesariamente por la dificultad en el acceso sino también para ampliar y clarificar la campaña de vacunación; el intercambio de plataforma puede simplificar esto”, aseguró la funcionaria.

Asimismo, Vizzotti aclaró: “De ninguna manera decimos que esto va a suceder; lo estamos evaluando siempre, no ahora. Y cuando lleguemos al consenso técnico con la evidencia científica, la experiencia de otros países, y lo charlemos con las jurisdicciones, lo iremos definiendo”.

Así, la ministra admitió que se podría combinar laboratorios y dar alguna otra vacuna ante la falta del segundo componente de Sputnik.

A medida que se va generando evidencia científica, los ensayos clínicos recomiendan la combinación de vacunas como ha ocurrido en otros momentos de la historia. Canadá lo está haciendo, otro países de Europa también están intercambiando plataforma. En este sentido, Vizzitti recordó incluso que “Argentina ha sido impulsora de un estudio que se está terminando entre Gamaleya y AstraZeneca por el intercambio de las plataformas”.

“Siempre se supo que los virus respiratorios tiene mutaciones y que tampoco está clara la duración de la inmunidad; las vacunas para este tipo de virus no son como las vacunas del Sarampión que con dos dosis los anticuerpos duran toda la vida, siempre se supo que estas vacunas iban a necesitar refuerzos y esos refuerzos iban a tener que adaptarse”, añadió la funcionaria.

Vizzotti consideró además que “no se sabe cuándo y cómo van a aparecer, pero ante las mutaciones del virus casi todos los laboratorios ya están pensando en las dosis de refuerzo que sean multivariantes, es decir que tengan algún cambio en el antígeno que presentan para ser más eficaces y mejorar la inmunidad ante las nuevas variantes”.

“Todas las vacunas que se utilizan en el mundo fueron clave para disminuir la mortalidad y poder llegar mejor a esta situación y seguir adaptando las vacunas”, enfatizó la ministra de Salud.

En las últimas horas se conoció que la canciller alemana Angela Merkel recibió la segunda dosis de la vacuna contra el coronavirus de Moderna y había tenido una primera de AstraZeneca.

En este contexto, la ministra Vizzotti comentó que la semana que viene se reunirá nuevamente la Comisión Nacional de Inmunizaciones para analizará las diferentes posibilidades de intercambio de vacunas.

La ministra de Salud, Carla Vizzotti, consideró hoy que la presentación de los laboratorios en el Congreso “cerró cualquier duda que pudiera haber” respecto a la compra de vacunas contra el coronavirus tras las acusaciones de la presidenta del PRO, Patricia Bullrich.

“Lo que pasó ayer en el Congreso cerró para la sociedad cualquier duda que pudiera haber tenido con respecto a lo que dijo la presidenta del PRO”, sostuvo la funcionaria nacional.

En diálogo con Ruleta Rusa, el programa que conduce Nancy Pazos en Rock and Pop, la integrante del Gabinete pidió “tratar de disminuir la tensión con este tema de la pandemia y la vacunación, porque en el medio hay gente”.

“Uno puede disentir, hacer una campaña política, ir un poquito más allá, pero la verdad es que hay un límite: hay gente que decide no vacunarse por las mentiras que se dicen, gente que se enoja muchísimo y deja de confiar en quien está gestionando la pandemia. Cuando esto es mentira, no se puede permitir”, se quejó la titular de la cartera sanitaria, quien recordó las denuncias judiciales contra la ex ministra de Seguridad para que se investiguen sus acusaciones.

Al ser consultada sobre si consideraba que la presidenta del Consejo Nacional del PRO debía pedir disculpas por sus acusaciones respecto a la negociación entre el Gobierno y Pfizer, Vizzotti manifestó: “No espero nada de Patricia Bullrich. Lo único que no voy a permitir es que diga cosas que no son”.

En referencia a las críticas de dirigentes de Juntos por el Cambio a la gestión de la pandemia y a la decisión del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, de no adoptar algunas de las medidas restrictivas impulsadas por la Nación, la ministra de Salud analizó que tiene que ver con “la cercanía de las elecciones”.

“El año pasado se había logrado un consenso en función de los cuidados de la pandemia. Este año lo hemos perdido y vemos que cada vez es más intenso esto en relación a la cercanía de las elecciones“, indicó la funcionaria nacional.

Además, Vizzotti también se expresó respecto a las comparaciones que se hacen con las campañas de vacunación de países vecinos, como Chile y Uruguay, o de otros continentes, como Israel y el Reino Unido. “Han vacunado rápido y bien, pero en contextos de restricción de la circulación muy importante y eso genera el descenso de los casos“, explicó.

Ante la cercanía del fin de la vigencia del Decreto de Necesidad y Urgencia 334/21, que impuso las restricciones que actualmente están en funcionamiento, la integrante del Gabinete remarcó que las restricciones volverán a tomarse con un DNU del presidente Alberto Fernández, debido a que el proyecto de ley para regular esas medidas no avanzó en el Congreso con la velocidad que pretendía el Gobierno.

“La intención de enviar el proyecto de ley es que el semáforo, bien conocido por las jurisdicciones, sea avalado y refrendado por el Congreso, donde ha tenido modificaciones. Si no está la ley sancionada, seguirá por supuesto con el marco normativo del Decreto de Necesidad y Urgencia“, afirmó, tras señalar que habrá la “ronda con expertos, gobernadores y el Gabinete” para definir cómo continuará la estrategia ante la segunda ola de contagios de Covid-19.

En lo que hace al análisis de la situación epidemiológica, Vizzotti reconoció que “la cifra de 31 mil casos (diarios) es muchísimo“, aunque sopesó que “la buena noticia es que dejó de crecer, porque la preocupación inmensa era que siguiera creciendo y que el sistema de salud no dé respuesta“. “Este control del aumento es una noticia importante, que no la teníamos asegurada“, agregó.

De todos modos, aclaró que los contagios registrados “están divididos en forma diferente al inicio de aumentos” y añadió: “En el AMBA se ve un descenso, pero a expensas de provincias como Córdoba o Santa Fe. Córdoba en los últimos días ha tenido 5 mil casos y es una situación de mucha preocupación. Sostenemos el número nacional, los casos han migrado a otras provincias“.

“Todavía estamos en una meseta muy alta y como viene por delante el invierno nos preocupa esta situación: mientras avanza la vacunación, sostener los cuidados“, concluyó la ministra de Salud.

Las autoridades de la Cámara de Diputados, junto con los presidentes de los diferentes bloques, recibirán hoy a representantes de laboratorios que producen vacunas contra el coronavirus para conocer detalles sobre los contratos firmados con el Estado nacional para la provisión de dosis.

La audiencia, que se realizará desde las 10:00 en el Salón Delia Parodi del Palacio Legislativo, será a puertas cerradas, pero de carácter público, aunque con un número acotado de legisladores, según informaron autoridades de la cámara baja.

Además, el encuentro será televisado a través del canal oficial de la Cámara de Diputados.

La decisión de convocar a los representantes de los laboratorios fue resuelta el miércoles pasado por el presidente del cuerpo, Sergio Massa, que contó para ello con el respaldo de la mayoría de los bloques legislativos.

Se descuenta la presencia de los directivos ante los diputados porque fueron citados “bajo apercibimiento de ley”, una herramienta legal con la que cuenta el Poder Legislativo para evitar posibles evasivas a sus convocatorias.

Uno de los detonantes para organizar el encuentro tuvo que ver con las constantes críticas opositoras, principalmente de Juntos por el Cambio, en relación a los contratos, la cantidad de vacunas y los cupos contemplados en fondos internacionales.

En la reunión estarán, además, los presidentes de las comisiones de Legislación General, Cecilia Moreau; y de Salud Pública y Acción Social, Pablo Yedlin, ambos integrantes del bloque del Frente de Todos; y funcionarios del Ministerio de Salud, liderados por Carla Vizzotti; según se informó oficialmente.

De acuerdo con fuentes parlamentarias, asistirán los representantes de los laboratorios con los que se firmaron acuerdos y que están entregando vacunas, como Covishield, la Plataforma Covax, Sinopharm, Sputnik V y AstraZéneca que, según adelantó, presentará un escrito.

El resto de los laboratorios que producen vacunas y con los que el estado argentino aún está negociando son Moderna y Johnson & Johnson, cuya presencia está en duda, y Pfizer, que participará vía Zoom.

Según se anticipó, cada laboratorio expondría por turnos ante los diputados, y al término de esos testimonios los funcionarios harían sus consideraciones, por lo que no habría cruces entre empresarios e integrantes de la cartera sanitaria.

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, convocó para el próximo martes a los representantes de los laboratorios que producen vacunas contra el coronavirus a una “reunión informativa” para que expongan sobre “el estado contractual vigente o en discusión” con el Estado argentino acerca de la provisión de dosis.

La convocatoria, emitida “bajo apercibimiento de ley” y con el respaldo de los principales bloques del cuerpo, está contenida en una resolución de la Presidencia de la Cámara de Diputados.

A la reunión, fijada para el martes a las 10, también fueron convocadas las autoridades de la Cámara y de las comisiones de Legislación General y Acción Social y Salud Pública.

La resolución se funda “en la necesidad de establecer criterios comunes en cuanto al control y seguimiento de los contratos de provisión de vacunas contra la Covid-19”.

La Presidencia de Diputados subrayó que está facultada por ley para “citar a los representantes de las empresas laboratorios que fueron parte de contratos en curso de ejecución o que se encuentran bajo discusión en punto a la producción y provisión vacunas con el Estado nacional”.

“Resulta necesario dar intervención a las autoridades de las respectivas comisiones permanentes de incumbencia, a los fines de la consideración mencionada”, añaden los fundamentos de la resolución.

Entre los convocados se encuentran directivos de Pfizer, AstraZeneca, Sinopharm y del Instituto Gamaleya -productor de la vacuna Sputnik-, dijeron fuentes parlamentarias.

La reunión será de carácter reservado, añadieron los informantes.

El pasado 14 de abril, la Cámara de Diputados de Entre Ríos aprobó por unanimidad el proyecto de ley que crea el régimen para el acceso seguro e informado al cannabis con fines médicos, terapéuticos y/o paliativos del dolor y sus derivados, que espera ser tratada en el Senado provincial.

“Este producto es muy eficaz como tratamiento para determinadas patologías, y también tiene un importante potencial de exportación hacia mercados de todo el mundo”, dijo tras el encuentro el ministro de Producción, Turismo y Desarrollo Económico entrerriano, Juan José Bahillo.

El funcionario provincial destacó que se busca trabajar con el Iapser ya que es “una empresa público privada interesada en invertir en el proyecto”.

“El plan es avanzar, por ejemplo, en pruebas de materiales, análisis agronómico de resultados y la creación de protocolos de trabajo con profesionales agronómicos”, agregó Bahillo.

A principios de año, el Gobierno provincial firmó un convenio con el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (Inti) y la Universidad Nacional de Entre Ríos (Uner) donde se comprometió a invertir $1,7 millones para realizar análisis básicos del aceite mediante cromatógrafos.

En ese sentido, el secretario de Ciencia y Tecnología, Jorge Gerard, detalló que se desarrollarán tareas de investigación a nivel de laboratorio, de preparación de técnicas analíticas para disponer de laboratorios equipados y habilitados que puedan realizar los controles de calidad de la producción.

“Será en Gualeguaychú y Concepción del Uruguay y representa un importante avance de control de calidad, ya que los pacientes deben consumir productos de seguridad y efectividad certificadas por profesionales”, enfatizó Gerard.

Por otro lado, ayer el gobernador entrerriano, Gustavo Bordet, se reunió con la diputada nacional Carolina Gaillard (Frente de Todos) para avanzar en “la importancia del marco legal para la producción e industrialización del cannabis medicinal y la consecuente generación de empleos e inversiones”.

https://notife.com/782239-se-reglamento-el-registro-de-autocultivo-de-cannabis-medicinal/

Entre Ríos adhirió a la ley nacional 27.350 de “Uso Medicinal de la Planta de Cannabis y derivados” que establece un marco regulatorio para la investigación del uso medicinal, terapéutico y/o paliativo del dolor de la planta de cannabis y sus derivados, garantizando y promoviendo el cuidado integral de la salud.

“Hay muchas propuestas interesantes de desarrollo de inversiones pequeñas, medianas y grandes en Entre Ríos, y vemos con buenos ojos la posibilidad de generar empleo y el ingreso de cuantiosos recursos”, dijo Gaillard.

El anuncio de la producción local de la vacuna rusas desató una desopilante competencia para ponerle un nombre nacional.La confirmación de que Argentina será el primer país de América Latina en producir la vacuna rusa Sputnik V provocó una catarata de propuestas en redes sociales para rebautizarla con un nombre “nacional y popular”, eslogan que remite al peronismo que representan el presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

El ganador de las sugerencias fue Diego Armando Maradona, el mejor futbolista de la historia argentina que falleció de manera inesperada en octubre pasado, a los 60 años de edad, y cuyo mito se acrecienta con el paso del tiempo.

Vamo’ que venimo’#LaDiegoMaradonaV https://t.co/CODU9ZYmbK

Además de poner su nombre completo, las postulaciones para renombrar la Sputnik V incluyeron variaciones como “DAM 10”, ya que ese fue el número que siempre usó en la Selección nacional; “DAM 1986”, por el año en que ganó el Mundial en México; “D10S”, como también se le identificaba; “Dalmagianinna”, por los nombres de dos de sus hijas; o simplemente “Diegote”, “La Diego”, “Maradutnik”, “Vacunadona” o “Maradonosky”.

También se planteó un “Sputnik 10”, porque ese número, en Argentina, siempre remitirá a Maradona. Y siguiendo en tono futbolero, se propuso “La albiceleste”, como se suele denominar a la Selección de fútbol.

EL DIEGO

Otra referencia popular se centró en Fernández de Kirchner, el kirchnerismo y la relación con el gobierno ruso que encabeza Vladímir Putin. De ahí que algunos usuarios propusieran nombres como “Putin K”, “CFK Love”, “Sputnik K”, “Kristina”, “La Peronista”, “La Peronia”, “Cristiputnik V” o “La Yegua”, como suelen decirle los detractores a la vicepresidenta, a modo de insulto.

No faltó, por supuesto, el recuerdo a Eva Perón, ya que se propuso bautizar la vacuna como “Evita Covid” o de plano el clásico “Viva Perón”.

La Sputnik producida acá debería llamarse EvitaCovid.

El juego de letras es funcional a las derivaciones políticas, ya que la letra V, que ya viene incluida en el nombre de la Sputnik, es uno de los símbolos por excelencia del peronismo, al igual que el choripán, el clásico sándwich que forma parte de los asados y que se vende en las movilizaciones populares.

Sputnik V.I.D.A.: así se llamará la vacuna rusa que se fabricará en Argentina. Es el acrónimo Vacuna de Inmunización para el Desarrollo Argentino ??

Si de comida se trata, un usuario inventó la “Milanevac”, en alusión a la milanesa, plato nacional, mientras que otros optaron por mencionar a Natalia Oreiro, la artista uruguaya-argentina que es una ídola en Rusia. “La Oreiro”, “Nasha Natasha” y “La Veneno” (nombre de una de sus canciones) fueron algunas de las propuestas para sustituir el nombre de la Sputnik.

Con menos adhesiones, en redes sociales se propusieron nombres como “Busqued”, por el recientemente fallecido escritor Carlos Busqued; “La Vizzotti”, por la ministra de Salud, Carla Vizzotti; “Piazzolnik”, por el legendario músico Astor Piazzolla.

Algunos más apostaron por la ciencia y propusieron que la Sputnik V se llame como los premios Nobel argentinos de medicina Bernardo Houssey o César Milstein; el inventor y cardiocirujano René Favaloro o el primer ministro de Salud que hubo en el país, Ramón Carrillo.

El Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF), entidad estatal que financia la vacuna Sputnik V contra el coronavirus, anunció este jueves un acuerdo con dos farmacéuticas surcoreanas para producir el fármaco en ese país.

“El RDIF, GL Rapha, una de las mayores compañías de Corea del Sur en el campo de la biotecnología, y la empresa ISU ABXIS suscribieron acuerdos sobre la transferencia tecnológica y la producción de la vacuna Sputnik V contra el coronavirus en el territorio surcoreano”, indicó el fondo en un comunicado.

Los laboratorios surcoreanos tienen previsto comenzar a producir la vacuna a finales de este mes en una planta situada en la ciudad de Yongin, al norte del país.

Tras la firma del acuerdo, Kiril Dmítriev, director general del RDIF, destacó que Corea del Sur es uno de los “socios clave” en la producción de Sputnik V.

“Gracias al acuerdo con ISU ABXIS esperamos aumentar la capacidad de producción de la vacuna contra el coronavirus en este país”, indicó en declaraciones que reproduce la agencia de noticias Sputnik.

Desarrollada por el Centro Gamaleya de Rusia, Sputnik V se convirtió el 11 de agosto de 2020 en la primera vacuna contra la Covid-19 registrada en el mundo.

Con una efectividad de más de 91 por ciento, el compuesto consta de dos dosis que se aplican con un intervalo de 21 días.

El fármaco ya fue aprobado en 60 países que representan una población total más de 3.000 millones de habitantes.

El Gobierno de Córdoba informó este jueves que “desde noviembre mantiene conversaciones” con los laboratorios AstraZeneca, Pfizer y Elea para adquirir vacunas contra el coronavirus e indicó que los representantes de las compañías “aclararon que no estarían en condiciones de proveer” antes de fin de año a partir de los compromisos asumidos con los Estados nacionales.

“A través de las autoridades sanitarias, hemos mantenido conversaciones desde noviembre de 2020 con laboratorios productores de vacunas tales como AstraZéneca, Pfizer y Elea, en procura de conseguir comprar dosis de sus vacunas para ser aplicadas a los ciudadanos de la provincia”, publicó esta tarde la Gobernación en su cuenta de Twitter.

No obstante, la provincia sostuvo que los laboratorios “aclararon que para poder cumplir con los compromisos asumidos con los Estados nacionales, no estarían en condiciones de proveer de vacunas antes de finales de 2021”.

“En todos los casos los representantes comerciales de los laboratorios manifestaron su buena predisposición”, resaltó el Gobierno cordobés.

En todos los casos los representantes comerciales de los laboratorios manifestaron su buena predisposición, pero aclarando que, para poder cumplir con los compromisos asumidos con los Estados nacionales no estarían en condiciones de proveer de vacunas antes de finales de 2021.

La comunicación oficial del Gobierno provincial surge luego de que el jefe de Gabinete Santiago Cafiero, dejara en claro el miércoles que “las provincias, la ciudad de Buenos Aires y los privados pueden comprar vacunas por su cuenta”.

“No está prohibido, y no es el Gobierno nacional el único que puede comprar dosis” contra el coronavirus, según la Ley 27.573, sancionada por el Congreso Nacional y promulgada en noviembre pasado, había manifestado Cafiero.

Las farmacéuticas tendrán que pagar más de USD 90.000 como compensación.

Las autoridades chilenas sancionaron a dos laboratorios por producir píldoras anticonceptivas defectuosas que fueron distribuidas en hospitales públicos y han sido vinculadas con más de un centenar de embarazos no deseados.

En concreto, el Instituto de Salud Pública (ISP) sancionó a los Laboratorios Silesia S.A. y Andrómaco S.A. con una multa conjunta de 66 millones de pesos chilenos (aproximadamente USD 92.000).

Según el ISP, se decidió presentar las multas contra los laboratorios por “sus responsabilidades en la distribución y fabricación” de píldoras que presentaron “problemas de calidad”.

El caso tomó relevancia pública luego que 111 mujeres presentaran una denuncia tras haber quedado embarazadas pese a estar realizando tratamientos anticonceptivos con sus pastillas.

El caso de Valentina

Valentina Donoso es una de las afectadas. “Un día me llamaron de mi centro médico para avisarme que había unos lotes en mal estado, pero mis píldoras no correspondían a esas cajas y me quedé tranquila”, explicó.

La joven, llevaba tres meses bajo tratamiento de planificación familiar administrado en un hospital público de Chile. Sin embargo, al pasar los días confirmó sus sospechas. Una negligencia farmacológica había truncado sus planes de vida: conseguir estabilizarse laboralmente como estilista y dedicarse a atender a su segunda hija, de tres años, que tiene problemas de salud.

Entre marzo y septiembre del 2020, el ISP emitió una alerta porque ocho lotes de seis píldoras anticonceptivas estaban defectuosos y se habían distribuido o estaban en camino a serlo. Ante ello, la entidad suspendió su reparto y ordenó que fueran retiradas del mercado.

Sin embargo, tras esta orden del organismo, días después se publicó otra resolución que aprobaba la distribución de los blísters de Anulette CD (del laboratorio Silesia), que estaban en los recintos de salud, aludiendo a que las fallas eran visualmente detectables. Por medio de un comunicado, la institución manifestó que una vez que un producto farmacéutico ingresa al registro, “corresponde al titular del registro y a sus responsables técnicos dar fe de que este se elabore, produzca e importe cumpliendo las especificaciones”.

Búsqueda de justicia

La organización de derechos humanos Corporación Miles fue la primera que empezó a alzar la voz en agosto del pasado año sobre estos casos y se ha mostrado insatisfecha ante las multas y la poca ayuda que han recibido las víctimas al respecto.

En conjunto con la plataforma feminista Women’s Link Worlwide, la corporación elevó el caso a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para seguir buscando justicia y ayuda hacia las mujeres afectadas.

Por medio de un mensaje publicado en Twitter, la Corporación Miles manifestó que la multa es hacia los laboratorios, pero “no es dinero directo a las víctimas”. Por lo tanto, la organización anunció que se seguirá buscando instancias para buscar “indemnización para ellas”.

Cabe destacar que muchas de las mujeres afectadas serían de escasos recursos a las que se les habría negado la posibilidad de abortar, debido a que no se cumplía con ninguna de las tres causales a las que se accede a interrumpir voluntariamente el embarazo en Chile: riesgo vital de la madre, inviabilidad fetal o violación.

El ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación, Roberto Salvarezza, dijo esta mañana que “Argentina tiene la capacidad para fabricar la (vacuna) rusa” Sputnik V contra el coronavirus y destacó que el país “cuenta sobradamente con los recursos humanos en cuanto a la calidad científica”.

“Argentina tiene la capacidad para fabricar la vacuna rusa. La prueba está en la fabricación en Garín de la vacuna de Oxford-AstraZeneca”, afirmó el ministro sobre la producción local de ese desarrollo en el laboratorio mAbxience, del Grupo Insud, en esa localidad bonaerense.

Salvarezza detalló que “ya se produjeron 12 millones de dosis” de la vacuna de Oxford “que fueron enviadas a México para su envasado” y que luego serán distribuidas en América Latina.

“Se cuenta sobradamente con los recursos humanos en cuanto a la calidad científica”, insistió el ministro en declaraciones a radio El Destape.

Salvarezza precisó que Argentina “hoy tiene contratos por 60 millones de vacunas” contra la Covid-19 y destacó que el Gobierno “está activo tratando de conseguir más dosis por las demoras de los laboratorios” en entregar las ya comprometidas.

Rusia no descarta retrasos con la vacuna Sputnik V

“Financiamos dos proyectos de vacuna local, que están en fase preclínica. Ahora, el ministerio está trabajando para conseguir un laboratorio local para asociarse para producirla”, precisó.

El científico dijo que el nuevo coronavirus que surgió en la ciudad china de Wuhan hace más de un año puede convertirse en “un asiduo visitante todos los años”, con variantes distintas, por lo que señaló que “la producción local de la vacuna sería una solución”.

“Argentina tiene una población vacunable de 30 millones”, afirmó Salvarezza y sostuvo que “la demora de 3 semanas (en la entrega) de la Sputnik V no es significativa para cambiar el escenario de llegar a agosto con el 50% de la población vacunada”.

El ministro de Ciencia y Tecnología se refirió a la publicación ayer en la prestigiosa revista científica The Lancet de los datos de la vacuna Sputnik V, que arrojaron una eficacia de 91,6% en la prevención de la Covid-19 y demostraron que es segura y que la respuesta en los mayores de 60 años es similar a la del resto de la población.

“Hoy leí los diarios de mayor tirada del país, que han hecho una campaña despiadada contra la vacuna. Dicen argumentos como ‘El problema no era la vacuna, fue el Gobierno’. La verdad es que es mentira. Se pasaron todos estos meses haciendo circular a dirigentes de la oposición cuyas opiniones eran ‘vamos a ser conejillos de indias’, ‘nos va a envenenar’ o ‘no me aplico la vacuna porque viene de un país poco transparente'”, criticó Salvarezza.

Coronavirus: detectaron en caso con la cepa británica en la Argentina

En ese sentido, sostuvo que “es mentira que no hubo datos. En septiembre Sputnik publicó sus datos de fase 1 y 2 también en The Lancet. En noviembre el Instituto Gamaleya (desarrollador de la Sputnik V) también abrió los datos de fase 3 y anunció que tenía el 92% de eficacia y era 100% segura”.

“Lo que aparece (ayer) en The Lancet son los mismos datos que tenía ANMAT y por eso aprobó la vacuna”, dijo el ministro y concluyó: “La verdad que dan pena”.

Rusia dijo hoy que quiere aumentar la producción de su vacuna contra el coronavirus Sputnik V en el extranjero, un día después de que la revista científica The Lancet avalara sus resultados de alta eficacia y seguridad.

“En un futuro muy cercano queremos empezar a producir en otros países para responder a la demanda creciente de más y más países”, dijo el vocero del Kremlin, Dmitri Peskov, a periodistas, citado por la agencia de noticias AFP.

La vacuna rusa fue vista con recelo durante un tiempo debido a la falta de un respaldo científico público que sustentara las afirmaciones de sus desarrolladores de que los

resultados de los ensayos apuntaban a una eficacia de casi el 92%

Sin embargo, ahora, el fármaco ya fue homologado en 15 países, entre ellos antiguas repúblicas soviéticas, aliados políticos como Venezuela o Irán y países como Argentina y México.

Más que exportar, Rusia desea cerrar acuerdos de cooperación para que otros países produzcan su vacuna que, por ahora, se fabrica en países como Brasil, India, Corea del Sur y Kazajistán.

Rusia también dio inicio al procedimiento para homologar la vacuna ante la Agencia Europea de Medicamentos (EMA).

Ayer, el Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF), que financia el desarrollo de la Sputnik V, destacó que la ampliación de la producción de la vacuna se conseguirá con la capacidad de fábricas locales en Brasil, India, Corea del Sur y Argelia.

Además, hay un entendimiento para hacer lo mismo en Irán y Turquía, se avanza con China y se discute con Alemania.

El director general del Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF), Kirill Dmitriev, aseguró este martes que están tratando con laboratorios argentinos para la producción local de la vacuna Sputnik V, pero no quiso mencionarlos hasta que “no terminen las negociaciones”.

Este martes, en conferencia de prensa, Dmitriev, explicó que Gamaleya y los laboratorios que producen la Sputnik V tienen “varias semanas de retraso”, por lo que “estamos incrementando nuestra capacidad de producción en China, Brasil y Corea, y creemos que podremos trabajar igualmente con Argentina”.

“Estamos en negociaciones con dos compañías argentinas para que desde allí puedan producir localmente las dosis de la vacuna. Pero aún no tenemos los acuerdos firmados”, sostuvo el presidente del Fondo Ruso.

Científicos del mundo destacan la publicación de resultados de la Sputnik V de The Lancet

Según explicó, el objetivo en Argentina, tal como se hizo en otros países, es generar una transferencia tecnológica completa para que todo el círculo de producción se haga en el mismo lugar.

Durante la conferencia, Dmitriev destacó el trabajo del Gobierno argentino “para conseguir los mejores resultados” y dijo: “Estamos emocionados por el interés de Argentina y creemos que en verdad es un socio”.

Rusia no descarta retrasos con la vacuna Sputnik V

Y agregó: “En Argentina son muy profesionales en la regulación y tienen un real interés en la tecnología que usamos”.

Este lunes, la revista The Lancet publicó un análisis de los ensayos clínicos de la Sputnik V que demuestran que tiene una eficacia de 91,6% frente al Covid-19.

La publicación incluye el análisis de investigadores de distintas partes del mundo sobre los resultados en 19.866 voluntarios con edades entre los 19 y 60 años, que recibieron tanto la vacuna como su placebo.

Por otro lado, se analizó un grupo de 2.188 voluntarios mayores de 60 años en los que no difirió la respuesta inmune, ya que redundó en un 91,8 por ciento.

Al referirse al artículo de la revista sostuvo: “Vamos a trabajar con vacunas menos eficientes y le vamos a ofrecer Sputnik V. Con las que tengan menos del 90 por ciento para mejorar su eficiencia como la de Astrazeneca”.

El Gobierno de México espera la llegada de miles de vacunas de diferentes partes del mundo, entre ellas esta la Sputnik V, el antídoto desarrollado en Rusia que aun se encuentra en la fase 3.

Los Laboratorios de Biológicos y Reactivos de México S.A. de C.V. (Birmex), que representa legalmente a la empresa Human Vaccine, solicitará próximamente su uso de emergencia a la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris).

El subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, anunció este hecho durante la conferencia vespertina diaria sobre COVID-19

Birmex, a nombre de la empresa rusa Human Vaccine, solicitó, espero hoy, la solicitud de uso de emergencia para su aprobación Por otro lado, refirió que es posible que este 2 de febrero se den a conocer los datos de los estudios de la fase 3 de la vacuna rusa, si los laboratorios otrogan su permiso.

El acuerdo entre Birmex y Human Vaccine responde a las normativas mexicanas para obtener la autorización, pues, de acuerdo con la ley, es necesario que la empresa que solicita el registro cuente con una sede en territorio nacional.

“La disposición es que la entidad que solicita formalmente la autorización ante Cofepris tiene que tener residencia en México y la empresa Human Vaccine de Rusia que está afiliada con el Fondo Ruso de Inversiones Directas y que tiene los derechos de uso de la vacuna, los derechos de propiedad, no tiene residencia, entonces firmó un convenio con Birmex, que es la empresa mexicana estatal de vacunas”, explicó el subsecretario.

De esta manera, señaló, se le conceden los derechos de representación a Birmex para que presente la solicitud ante la Cofepris, que ya dio una autorización favorable previa para la vacuna.

“Hablamos que en pocos días, ojalá sea lo más pronto posible”, expresó el subsecretario. De ser así, México podría adquirir 24 millones de dosis que servirían para inmunizar alrededor de 12 millones de adultos mayores.

Sobre los ensayos clínicos de Sputnik V y los resultados de la fase 3, López-Gatell señaló que “la eficacia del estudio clínico fase 1 y 2 ya se publicó en Lancet y el ensayo fase 3, cuyo documento técnico está en la agencia Argentina, en Cofepris, y que está próximo a publicarse, según nos dicen los rusos”.

Recordó que en su más reciente visita Argentina, el Fondo Ruso de Inversión Directa accedió a que trajera a México un expediente informal, el cual se puso a disposición de la Cofepris y del Comité de Moléculas Nuevas. “Todo esto no tiene un carácter formal. Ahora lo que estamos haciendo es que ese trabajo técnico ahora sea formal”, refirió.

Hasta la fecha México registra 1,869,708 casos positivos acumulados y 159,100 muertes causadas por la enfermedad de coronavirus en México.

Sin embargo, en las últimas 24 horas, la Secretaría de Salud (SSa) reportó 5,448 contagios y 564 defunciones por COVID-19.

Respecto a la jornada nacional de vacunación contra COVID-19, López-Gatell informó que en las últimas 24 horas han sido aplicadas 1,621 dosis del antígeno producido por Pfizer-BioNTech, con lo que se acumulan 675,202 inyecciones. De este total, únicamente 43,455 personas han recibido el esquema completo.

El rector Franco Bartolacci y la presidenta del Conicet, Ana María Franchi, firmaron un convenio para la construcción de los laboratorios del Instituto de Procesos Biotecnológicos y Químicos Rosario y la Incubadora UNR, en Berutti y Riobamba, dentro del predio de la Ciudad Universitaria.

El Rector Franco Bartolacci y la presidenta del Conicet Ana María Franchi firmaron un convenio para la construcción de los laboratorios del Instituto de Procesos Biotecnológicos y Químicos Rosario (IPROBYQ) y la Incubadora UNR, en Berutti y Riobamba, dentro del predio de la Ciudad Universitaria Rosario.

El edificio, de 600 metros cuadrados, estará vinculado con el edificio UNR INNOVA y contará con tres plantas. Dos de ellas estarán destinadas para el funcionamiento del Instituto y otra para la Incubadora. La obra tiene un presupuesto inicial de 30 millones de pesos que serán financiados por la Universidad y el Conicet.

“Poder cumplir con estos objetivos significa saldar una deuda histórica, la de garantizar condiciones de trabajo, de estudio, de producción científica acorde a los desafíos y a la excelencia de los institutos de doble pertenencia que tenemos”, afirmó el Rector Bartolacci y agregó: “Es una gran noticia, un acuerdo histórico para el Instituto y para la Universidad”.

Además dijo que este acuerdo permite imaginar ya con hechos concretos el desarrollo de la incubadora de la UNR que se inscribe en el contexto del edificio UNR Innova a inaugurarse en el mes de marzo. Este alojará todas las actividades de ciencia, tecnología e innovación.

“Este año que pasamos tan triste demostró que la comunidad científica estaba y pudo responder a las demandas de la sociedad”, sostuvo la presidenta del Conicet Ana María Franchi y destacó que esta comunidad no se hace de un día para el otro, sino que es una construcción. Afirmó que hay un cambio de política, de apoyo a la ciencia y a la tecnología y manifestó estar esperanzada con el proyecto de ley de financiamiento del área,

En cuanto al presente convenio consideró que es muy importante porque significa lograr una sede propia de un instituto que tiene una gran actividad de transferencia hacia el sector privado, especialmente a la industria aceitera: “Esta obra permitirá que los investigadores puedan trabajar en un lugar mucho más confortable y en condiciones dignas”.

“No hay decisión más transformadora que la de invertir en educación, ciencia y tecnología; y hoy ,con este acuerdo se potencia la fuerza transformadora del trabajo colectivo entre la UNR y el CONICET, para poner la producción científica al servicio del desarrollo de nuestra comunidad y la sociedad toda”, concluyó el rector Franco Bartolacci.

El Ministerio de Salud de Paraguay anunció hoy que concretó acuerdos con dos laboratorios para comprar 3 millones de vacunas contra el coronavirus y que las primeras dosis llegarán en la segunda quincena de febrero.

“Hay 3 millones de vacunas que se van a ofrecer por fuera del mecanismo (de la ONU) Covax. Ya cerramos acuerdo con dos compañías en términos de volumen de compra y también de los precios. Estaremos anunciado esto con más detalle tan pronto estén firmados los contratos”, informó el ministro de Salud, Julio Mazzoleni, en una conferencia de prensa.

El funcionario precisó que las vacunas llegarán a partir de la segunda quincena de febrero y aseguró que las provisiones van a ser graduales.

Asimismo, aseguró que se recibirán otros 4,3 millones, totalizando más de 7.000.000 de dosis.

Mazzoleni precisó que el mecanismo Covax, -previsto para un acceso equitativo a las vacunas en todo el mundo- va a tener un inicio anterior al inicialmente anunciado, que era alrededor de mayo o junio.

“Ya tenemos acuerdos en compra que van a ser en tres gestiones de dosis. No podemos decir qué laboratorios son. Tan pronto como tengamos la firma de los contratos, lo vamos a anunciar”, agregó.

Aseguró que el 100% de los adultos mayores van a ser vacunados.

Mientras tanto, el Ministerio de Salud prepara un registro de vacunación para la población a través de un sistema informático: las personas deberán inscribir sus nombres, se analizarán sus datos y luego podrán acceder a las dosis en un sitio para aplicarse la inmunización, explicó el ministro, citado por el diario paraguayo La Nación.

Sobre la situación epidemiológica en el país manifestó que en la segunda semana de enero hubo un descenso de casos respecto a la primera.

Las autoridades sanitarias paraguayas registraron el jueves 1.071 nuevos casos de Covid-19 y 14 fallecidos en las últimas 24 horas.

Desde el inicio de la pandemia en marzo, Paraguay confirmó 125.518 positivos y 2.570 fallecidos.