Un kinesiólogo fue condenado a tres años y cuatro meses de prisión e inhabilitado a ejercer la profesión de manera perpetua por abusar sexualmente de tres pacientes.

La jueza Claudia Greco, titular del Juzgado en lo Correccional Nº 4 de La Plata, consideró acreditados tres hechos de abuso sexual simple cometidos por Matías Adrián Blanco entre marzo de 2019 y abril de 2021.

Según consta en el fallo, las víctimas presentaron “relatos creíbles y verosímiles”, calificados por la propia magistrada como “ricos en detalles, coherentes y sin contradicciones” durante sus declaraciones orales.

La jueza también remarcó que ninguna de las mujeres tenía relación previa entre sí, descartando que existiera algún motivo detrás como el odio, la venganza o el interés económico que pudiera impulsar denuncias falsas.

Los hechos fueron fortalecidos por las declaraciones de familiares y amigos, quienes evidenciaron cambios notorios en el comportamiento de las víctimas después de los hechos denunciados.

Los informes psicológicos, elaborados por peritos oficiales y de parte, concluyeron que las tres víctimas no presentaban indicadores de invención ni trastornos que afectaran la percepción de la realidad, y atribuyeron el daño sufrido a cuadros compatibles con trauma por abuso sexual.

Durante el juicio se pudo comprobar que existió un patrón de conducta reiterado: para el tribunal, el condenado utilizó de forma sistemática su rol de profesional para generar confianza, aislar a las pacientes en el box y realizar maniobras con abusos. Luego se comportaba con normalidad.

Durante la audiencia, Blanco negó todas las acusaciones. Representado por su defensor, sostuvo como argumento que era imposible que los hechos hayan sucedido, debido a la distribución física del consultorio.

Según sus dichos, siempre había circulación de otros pacientes y personal. De esta manera, alegó que los “roces” pudieron producirse en el contexto de maniobras profesionales y fueron malinterpretados por las denunciantes.

La defensa presentó como testigos a otros pacientes, colegas y a su secretaria, quienes dieron cuenta de la reputación profesional del acusado y afirmaron no haber presenciado ni escuchado situaciones irregulares.

Sin embargo, la jueza aclaró que el buen concepto que puedan tener de él los testigos refuerza una imagen profesional, pero no resulta suficiente para desvirtuar la prueba de cargo producida por la acusación.

Al analizar las circunstancias agravantes, la jueza hizo especial énfasis en el “abuso de confianza propio de la relación de salud”, la cantidad de víctimas, la corta edad de una de ellas (18 años al momento de los hechos) y el comprobado daño psicológico sufrido por las tres mujeres, diagnóstico que quedó reflejado en los informes periciales presentados durante el debate.

Pese a que la fiscal Victoria Huergo solicitó la inmediata detención de Blanco, Greco decidió que el acusado permanezca en libertad hasta que la condena quede firme.

En este punto, alegó que Blanco siempre compareció al proceso, posee domicilio estable y arraigo en la comunidad de Cañuelas. Aun así, de confirmarse la sentencia en instancias superiores, deberá cumplir la pena de prisión efectiva.

En cuanto a la inhabilitación perpetua para el ejercicio de la kinesiología, la magistrada hizo lugar a los pedidos de la Fiscalía y de las querellas, considerando la utilización de la profesión como medio para abordar y cometer los delitos.

Un joven estudiante de Kinesiología apareció muerto en el río Paraná casi 48 horas después de haber desaparecido rumbo a Chaco para visitar a su familia. Alex Leonel Sander, de 24 años, fue hallado este martes por personal de la Prefectura Naval Argentina en la zona del barrio Manuel Derqui. La Justicia de Corrientes investiga una muerte violenta.

El informe preliminar de los forenses reveló un escenario escalofriante: Sander “no presentaba el globo ocular derecho y tenía restos hemáticos en la región nasal y bucal”. Ese hallazgo inclinó la pesquisa hacia un posible crimen, aunque inicialmente se barajó la hipótesis de un suicidio.

El domingo, Sander salió de su casa en Corrientes a la una de la madrugada, según registraron las cámaras de seguridad. No llevaba equipaje, detalle confirmado por un compañero de la UNNE y por el propietario del departamento, donde encontraron su bolso intacto. Al no aparecer en Chaco, sus familiares denunciaron la desaparición y se activó el protocolo de búsqueda.

Dos días después, su cuerpo emergió a la altura de la avenida principal del barrio Manuel Derqui. La Fiscalía de Instrucción Nº 14 ordenó la autopsia y solicitó el análisis de las grabaciones para reconstruir las últimas horas de vida del joven.

La comunidad universitaria y vecinos se mostraron consternados. Desde el club Abispones Rugby, donde jugaba Sander, expresaron: “Deja un doloroso vacío en los corazones de quienes tuvimos el privilegio de conocerte”. Una amiga escribió en redes sociales: “Donde sea que estés, que la calma te abrace como no pudimos acá”.

Oficiales del Grupo Táctico Operativo de la Comisaría Tercera colaboraron en el rastrillaje y la búsqueda inicial. Hasta el momento, no se informaron detenciones ni avances sobre la identidad de los responsables. La investigación sigue abierta y no descarta ninguna línea de pesquisa.

La causa permanecerá en manos de la Fiscalía Nº 14 hasta que la autopsia y las pericias de las cámaras aporten más datos sobre la dinámica del hecho.

Los registros oficiales de visitas a la Quinta de Olivos, publicados entre junio de 2024 y enero de 2025, revelan que la persona con más ingresos durante ese período fue la kinesióloga Leandra Protolongo, con un total de 29 visitas a la residencia presidencial.

Su presencia se destaca por encima de ministros, asesores y otros integrantes del entorno cercano del presidente Javier Milei, lo que despertó curiosidad sobre su rol y vínculo con el mandatario.

Aunque no forma parte del gabinete ni cumple funciones públicas conocidas, Protolongo habría estado encargada de la atención física del presidente. En 2021, Milei había contado en una entrevista televisiva que sufría problemas en la columna, lo cual podría explicar la necesidad de un acompañamiento kinesiológico regular.

Otro nombre que aparece en los registros es el del personal trainer Andrés Leone, quien ingresó en ocho oportunidades durante el mismo período. Su presencia refuerza la hipótesis de que el mandatario mantiene una rutina de cuidado corporal sostenida en el tiempo.

Además de los profesionales de la salud, también figuran entre los visitantes más frecuentes varios funcionarios nacionales, aunque ninguno alcanzó la recurrencia de Protolongo.

Los datos fueron obtenidos a través del sistema de acceso a la información pública, una herramienta que permite conocer los movimientos en la residencia oficial y transparentar la actividad presidencial más allá de la agenda institucional.

En una emotiva entrevista, Marta Fort, hija del recordado empresario y mediático Ricardo Fort, abrió su corazón y compartió una de las partes más personales y poco conocidas de su vida: la hemiparesia, una condición neurológica que la acompaña desde su nacimiento, afectando la movilidad del lado derecho de su cuerpo.

Con una fortaleza y madurez impresionantes, Marta se sentó frente a la periodista Angie Landaburu en el ciclo de entrevistas Ángeles y Demonios y, sin tapujos, relató el camino que recorrió desde su niñez hasta hoy, enfrentando esta difícil situación.

“La hemiparesia es algo con lo que nací. Básicamente, cuando un bebé nace y se queda sin oxígeno en una parte del cerebro por unos segundos, eso puede dejar secuelas", explicó, con voz serena pero decidida. "En mi caso fue en el lado derecho, por eso tengo afectada la motricidad y movilidad de la mitad de mi cuerpo", detalló, dejando claro que a pesar de las dificultades, nunca se dejó vencer.

Lejos de victimizarse, la joven de 21 años destacó la rápida respuesta de su familia ante la situación. En especial, recordó cómo su padre se movió con determinación para encontrar los mejores médicos y especialistas tanto en Argentina como en el exterior. “Gracias a que mi familia reaccionó rápido, y mi papá buscó a los mejores profesionales, pude recuperar mucho. Hice mucha kinesiología, y sigo haciéndola. Es un trabajo constante, pero depende mucho del grado de afectación y el tiempo de tratamiento", señaló con gratitud y fuerza.

En otro momento de la charla, Angie Landaburu le preguntó cómo la hemiparesia había influido en su desarrollo como persona. Marta, con una sinceridad conmovedora, compartió su perspectiva. “Sí, lo que me pasó fue duro, pero también podría haber sido mucho peor. En mi casa me normalizaban tanto todo, que nunca me sentí diferente a los demás", dijo.

A lo largo de la entrevista, Marta recordó con ternura su infancia, marcada por constantes visitas a Fleni, el centro de rehabilitación neurológica. Con humor y cariño, relató cómo su familia hacía de cada cita médica un momento más ameno, transformando lo que podría haber sido un sacrificio en una oportunidad de disfrute. “Después del estudio, me compraban un sandwichito o íbamos a ver ropa. Todo eso me ayudaba a forjar mi personalidad”, comentó.

Sin embargo, no todo fue fácil. Por primera vez, Marta habló de uno de los momentos más difíciles de su infancia: el uso de una ortesis, conocida como "valva", una bota ortopédica que debía usar todos los días, incluso en la escuela. "Fue entre los 4 y los 13 años. Era o no ir al colegio, o enfrentarme a la vergüenza. Pero aprendí a decir ‘es parte de lo que soy y ya está’”, recordó con valentía.

La conversación, cargada de reflexión, llevó a una conclusión profunda: cómo la adversidad y los desafíos que enfrentó desde pequeña la moldearon como persona. “Me tocó vivir situaciones difíciles. Si no tuviese la fortaleza que tengo, tal vez no las habría enfrentado de la misma manera. Todo eso me forjó, me dio fuerza”, afirmó.

Con cada palabra, Marta Fort dejó un mensaje poderoso. Su historia no es solo la de una joven que lidia con una condición neurológica, sino la de una mujer que eligió transformar el dolor en resiliencia, en un legado de amor propio, aceptación y lucha incansable.

El hombre estaba esperando un taxi este jueves al anochecer cuando fue abordado por dos delincuentes armados que circulaban en una moto. Le dispararon en un pie y estaba fuera de peligro. Quejas de vecinos por la inseguridad en la zona

Dos delincuentes en moto balearon este jueves a un kinesiólogo para robarle la mochila y el celular en Santa Fe al 4700, a la altura de calle Gutenberg.

El hombre estaba esperando un taxi al atardecer, luego de salir de un domicilio al que había ido a trabajar, cuando fue abordado por los motochorros que llevaban un casco puesto y no pudieron ser identificados.

Testigos del hecho comentaron que el kinesiólogo estaba preocupado porque en la mochila llevaba una notebook que utiliza para el trabajo y suponían que por ello pudo haberse resistido.

Los asaltantes le dispararon en un pie y el hombre estaba consciente y fuera de peligro. Los vecinos lo ayudaron hasta que pudo ser trasladado para atención médica.

Comerciantes de la cuadra comentaron que la zona es muy insegura y registra varios arrebatos, robos y otros hechos de inseguridad.

De hecho, recordaron un reciente ataque a un hombre baleado en un intento de robo ocurrido semanas atrás, a pocas cuadras, en Urquiza y Pascual Rosas. No descartaban que se trate de los mismos delincuentes.

Una mujer que atiende un local comercial lamentó que su pequeño hijo de 9 años tuviera que presenciar este jueves al anochecer todo el ataque al kinesiólogo, incluso cuando le dispararon en el pie.

Una mujer de 85 años que sufre de Alzheimer fue abusada sexualmente por un kinesiólogo que la atendía en su casa de Lanús tras una caída. La violación fue descubierta mientras ocurría por la hija de la víctima, que había instalado cámaras de seguridad en el domicilio para monitorearla cuando se iba a trabajar.

El agresor escapó del lugar pero fue detenido horas después cuando caminaba por la calle Corvalán al 2100, se negó a declarar y seguirá preso por el delito de “abuso sexual con acceso carnal agravado”.

El hecho que se conoció en las últimas horas tuvo lugar a mediados del mes de julio y causó gran conmoción por el deterioro físico y cognitivo de la víctima, que sufre un avanzado cuadro de demencia senil y tampoco puede movilizarse con normalidad, sino que usa un bastón trípode como apoyo.

De acuerdo al relato de la hija de la mujer, en este contexto su mamá sufrió una caída que le provocó una lesión en la zona lumbar y le indicaron un tratamiento de kinesiología. Así fue como entraron en contacto con el acusado, que empezó a ir a su casa para practicarle los masajes.

El día del hecho, la mujer se fue a trabajar como todos los días y en un determinado momento decidió ver cómo estaba su madre a través de las cámaras y descubrió al abusador in fraganti, con los pantalones bajos y sobre su madre, sin que ella tuviera manera de defenderse.

Desesperada, llamó a la empleada doméstica que en ese momento se encontraba en la cocina y la mujer fue de inmediato a la habitación precipitando la fuga del kinesiólogo, que ya había concretado la violación.

Según trascendió, la víctima fue revisada por una perito, quien constató lesiones compatibles con un abuso sexual y confirmó el cuadro de demencia senil de la mujer, que no recordó el ataque pero sí reconoció al acusado como su “masajista” y dijo que ese día se había ido apurado de su casa “sin saludar”.

El caso es investigado por la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) Nº8, a cargo de Mariela Verónica Montero y la Juez Estela del Carmen Mollo del Juzgado de Garantías Nº2 del departamento Judicial Avellaneda - Lanús.

Esta investigación arranca a partir de una denuncia del Colegio de Kinesiólogos que detectó la actividad de una persona ejerciendo dicha actividad sin el título habilitante. Esta sospecha se confirmó cuando se cotejó la identidad del implicado con los registros del Colegio de los profesionales autorizados.  

Durante la mañana del miércoles personal de la AIC concretó dos allanamientos simultáneos, en Santo Tomé y en la ciudad de Santa Fe, por un  kinesiólogo trucho.

Un agente policial recibió un disparo en un allanamiento

Uno de los procedimientos tuvo lugar en un inmueble de calle David 2700, esto es a escasa distancia de la avenida Richieri, en barrio Adelina Oeste.

En el lugar se procedió a la detención de un hombre como así también los investigadores se incautaron de gran cantidad de elementos vinculados al ejercicio ilegal de la medicina.

Seis policías detenidos tras el allanamiento de una comisaria en Rosario

El otro operativo se concretó en una vivienda de calle Güemes 5300 de la ciudad de Santa Fe

En ambos inmuebles se realizarían tratamientos de kinesiología como además prácticas de otras cuestiones médicas, según dejaron trascender fuentes vinculadas a la investigación.

Ricardo Papastavros lo acompañó en Mandiyú de Corrientes y luego en Racing de Avellaneda, además de tratarlo de manera particular. “Viví la mejor etapa de Diego”, dice y cuenta el plan que había diseñado junto a Fernando Signorini para mejorarle la salud.

– ¿Cómo llega Diego Maradona a su vida?

– Yo era el kinesiólogo de Deportivo Mandiyú cuando justo llegó Diego Maradona en 1995 como director técnico del equipo, y fue un vínculo muy estrecho porque nosotros vivíamos prácticamente concentrados en un hotel que quedaba en un pueblo de Corrientes que se llama Empedrado, el Hotel Panambí. Era un hotel interesante porque estaba aislado, en un borde, haciendo ladera con un río, entonces era un lugar espectacular. En ese lugar teníamos un predio muy importante para entrenarnos.

 ¿Usted es correntino?

– No, yo soy chaqueño, pero estudié kinesiología en Corrientes y entonces, por esas cosas de la vida, me quedé en esta ciudad, trabajé allí y un día aparece Maradona. Y cuando yo no era alguien ligado al fútbol, porque yo en mi vida me vinculaba al fútbol pero jamás había ido a una cancha, por ejemplo. Y con Maradona trabamos una amistad muy linda, muy cercana, porque a los dos nos gustaba pescar y como el patio del hotel daba al río, entonces yo me levantaba temprano a la mañana e iba a pescar, y a veces lo despertaba a él y nos quedábamos toda la mañana tomando mate y pescando hasta que se levantaba el resto del plantel.

– ¿Ese vínculo siguió cuando Maradona se fue de Deportivo Mandiyú?

– Sí, porque luego él me llevó a Racing, cuando fue DT allí, en ese mismo año. Cuando él se fue de Mandiyú me dijo “quiero que si arreglo con otro equipo vengas a trabajar conmigo” y yo pensé que más que nada era un cumplido por esta relación que teníamos, pero ni bien firmó contrato con Racing me llamó, vine a Buenos Aires y arreglé, y acá es cuando yo escucho muchas veces a la gente que dice de Maradona “no me importa lo que hiciste con tu vida, pero sí lo que hiciste con la mía”. Lo mío tiene cierto pragmatismo que va más allá de la frase porque a mí literalmente me cambió la vida. El contrato que me hizo firmar en Racing hizo que yo pudiera vivir de una manera diferente, seguir estudiando osteopatía y progresar económicamente cuando no tenía ese tipo de posibilidades en Corrientes.

– ¿Usted entonces era osteópata en Mandiyú?

– No, yo allí era kinesiólogo. Yo estudié kinesiología en Corrientes y luego, en Buenos Aires, pude hacer ya la especialidad de osteopatía.

– ¿Y cuando Maradona dejó de ser el DT de Racing siguió siendo su paciente particular?

– Así es. Yo en Racing era el kinesiólogo del plantel y paralelamente lo trataba a él, teníamos un trato diario. En esa época yo había comenzado a trabajar con acupuntura y él reaccionaba muy bien a las agujas, y recuerdo que cualquier lesión que él tenía, usaba las agujas y lo resolvía de manera rápida con él. Es otra de las cosas que yo considero de Maradona. Era un tipo muy especial porque todo lo que podías hacer en él, independientemente de lo bueno o malo que seas como profesional, daba un resultado espectacular, porque él tenía, no sé, algo, una energía especial.

– ¿Me da un ejemplo?

– Íbamos a pescar, él encarnaba con un palo y sacaba el pescado más grande. Tenía una suerte extraordinaria este tipo, era una cosa maravillosa.

– ¿Una suerte especial, como tocado por la varita mágica?

– No, a ver… hay cosas que yo las vinculo con la suerte y cosas que las vinculo con su biología propia. Cuando hablo del tratamiento de una lesión, lo único que había que hacer con su cuerpo era estimularlo un poco, corregirlo un poco, pero después él tenía una capacidad de autocuración que era extraordinaria.

– Esto que dice usted ahora, ¿puede tener alguna relación con esas recuperaciones milagrosas que Maradona tuvo tantas veces en su vida?

– Yo creo que sí. Él estaba dotado biológicamente de cierta capacidad que no la tienen todos, y lo digo con la experiencia de 30 años tratando pacientes de todas partes del mundo porque trabajo con futbolistas en todas partes, me llaman mucho de Grecia o Italia. Pero Diego era un caso raro, poco común por la capacidad de respuesta de su cuerpo. Su respuesta biológica era muy superior a la que yo encontraba diariamente.

– ¿Me puede dar un ejemplo?

– Me acuerdo de un caso que me quedó muy grabado. Él tenía que venir a Buenos Aires a jugar un partido con Marcelo Tinelli por la TV y se había hecho un desgarro de gemelo, y ese desgarro suele no dejarte pisar. Él me decía “yo tengo que jugar” y yo le decía “mirá, es difícil jugar. ¿Cómo hacés para jugar con un desgarro de gemelo? Es incompatible con el paso, directamente”. Y él me dice “¿Y si me hacés un vendaje?” Y yo me reía y le decía “¿Pero querés que te deje como una momia? ¿Qué vendaje te puedo hacer?” Y él me decía “Dale, dale que yo me la rebusco”. Bueno, yo le hice unas cosas rarísimas, unos vendajes con unas telas blancas que usaba para limitar los movimientos del tobillo y al final, tenía vendado desde el tobillo a la rodilla, eso era como un yeso y en el talón le había puesto un suplemento de goma eva, que era un pedazo de ojota que había encontrado, o una chinela. No sabía qué hacer. Y él caminaba en puntas de pie. Y vino a Buenos Aires y jugó. Después de un rato yo me decía “no puede ser que este tipo esté jugando”. Y después de un rato lo veía correr, saltar… ¡y jugaba en un pie! Él resolvía las cosas de una manera diferente.

– A usted le tocó compartir ese tiempo de Deportivo Mandiyú cuando Maradona era el director técnico pero aún era un jugador en actividad que estaba suspendido. ¿Cómo llevaba él esa situación?

– Yo creo que el título de técnico, en este caso, tratándose de una personalidad como la de Maradona, era diferente porque no es que él conocía de fútbol, sino que él era el fútbol. ¿Qué persona en el mundo podía tener más autoridad que Diego? Y mire que yo he escuchado hablar en mi vida a muchos técnicos en los vestuarios desde hace 30 años, pero Diego a veces transmitía conceptos que tenían un dejo muy inteligente, pero que eran muy difícil llevarlos adelante. Si viene Maradona a decirle algo a un jugador con respecto al juego, uno potencia su capacidad automáticamente, pero no sé si lo vas a poder desarrollar de la manera en que te lo pide. Nosotros éramos Mandiyú, no éramos el Barcelona. Eran muy buenos jugadores, pero por ahí no se ajustaban a los requerimientos del DT y Diego, en ese sentido, interactuaba mucho con Carlos Fren, su ayudante de campo. Después, se necesita mucho tiempo para amalgamar un equipo, y fue poco tiempo. Pero le puedo asegurar que lo que se transmitía generaba en cada jugador una potencia increíble.

– ¿Después se siguieron viendo?

– Mucho menos, porque después él interrumpió su contrato con Racing y se fue ya como jugador a Boca, y yo seguí en Racing y ahí se nos bifurcó la historia. Nos saludamos en las canchas pero ya no tuvimos una relación estrecha. Nos cruzamos un par de veces de manera fortuita. Una vez nos cruzamos en El Vaticano.

– Qué lugar para encontrarse…

– Yo estaba en una audiencia con el papa Francisco, fui a saludarlo y me entero de que iba a estar Diego. Quise acercarme, pero era imposible por la valla que había cerca de él, entonces renuncié, pero cuando se empezó a calmar la gente y cada uno empezó a tomar ubicación, lo sentaron a él en la primera fila, frente al Papa, entonces toda la gente pasaba en fila india para saludar al Papa y allí, en un momento, me tocó enfrentarme con Diego a dos metros de distancia y recién ahí nos vimos, y Diego me hizo un gesto así como “¿qué estás haciendo acá? Vos tenés que estar preso en Corrientes, no acá” y nos reímos. Teníamos un amigo en común, Fernando Signorini (ex preparador físico personal de Maradona y de la selección argentina), y con él planeábamos cosas que quedaron solamente en un mundo utópico de cosas que uno quería hacer incluyendo a Diego en temas ligados al fútbol.

– ¿Y cómo era la vida de Maradona a los 35 años, cuando lo trataste?

– Yo creo que viví la mejor etapa de Diego porque era un tipo sumamente cariñoso y afectivo. Le encantaba la franela, la reunión y el chiste en la mesa, y estar en un almuerzo con Diego era una fiesta porque tenía tantas anécdotas, vivió tantos años este muchacho… Es una mentira cuando dicen que vivió poco… ¡nooo! Nosotros vivimos poco, él vivió demasiado y se gastó. Él tenía un alto sentido del humor, siempre predispuesto a la aventura, a hacerte pasar un buen momento y nadie defendía tanto como Diego a las personas que estaban a su lado. Yo estoy melancólico, nostálgico por su muerte pero fundamentalmente, muy agradecido porque de la forma en que él defendió mi contrato cuando yo llegué a Racing, nunca nadie lo habría hecho. Si no fuera por él, yo jamás habría estado en Racing. Fue demasiado generoso conmigo.

– Tendrá muchas anécdotas con él.

– Tengo para hacer dulce de anécdotas. Por ejemplo, las mañanas de pesca en el río Paraná. El restaurante del hotel tenía una pared de vidrio donde se podía ver el río serpenteando. Nosotros íbamos a pescar ahí abajo y yo me quedaba a pescar hasta la hora de la comida, que era cuando subía y entonces los muchachos de Mandiyú desde las mesas me veían subir y me cargaban “ahí viene el pescador, ¿qué pescaste hoy?” y me hacían todo tipo de bromas. Pero un día, me dijo Diego “mañana, cuando estén todos sentados, andá y comprá el pescado más grande que veas por ahí en la pescadería”. Salimos una noche con la camioneta, compramos un dorado gigante, que era un yacaré, y yo con mi cañita que daba para una mojarra, no para un dorado. Escondimos el pescado en el matorral, cerca del agua, y al otro día, cuando estaban todos sentados, veían que yo traía un pescado enorme y todos se reían, y Maradona les decía “hablen ahora, digan que éste no sabe pescar”. Tenía esas cosas…

– Me imagino lo que era verlo en los entrenamientos, cómo le pegaba a la pelota…

– En la época de Mandiyú, lo acompañaba su padre, Chitoro, y estaban también su suegro, Coco Villafañe y su hermano Lalo. Hacíamos asados los viernes, cuando terminábamos de entrenar. El asado lo hacía Don Diego padre. Nosotros teníamos al paraguayo Guido Alvarenga, un número diez muy habilidoso, y recuerdo que antes del asado, una vez, Guido se puso a hacer jueguito con una naranja, y para Maradona fue como mojarle la oreja y se vino al humo (risas), se le puso a la par y le dijo “vamos a hacerla más difícil” y se trajo una cebolla, y le pegaba de tal manera que Guido siguió con la naranja porque no le podía seguir el ritmo. Increíble lo que hizo con esa cebolla. En esa época estaba en el arco Sergio Goycochea, y en los entrenamientos, para pelotearlo, Diego ponía las pelotas en una hilera en la mitad de la cancha, Goycochea venía caminando desde la mitad de la cancha al borde del área y Diego le colgaba las pelotas por arriba, y de las veinte, diecinueve iban al arco, con una precisión increíble.

– Esos entrenamientos deben haber sido especiales…

– Sí, y pasaba cada cosa…

– Cuente…

– Una vez, en pleno entrenamiento, levanto la vista y a lo lejos veo a un muchacho alto, espigado, de melena rubia al estilo Eber Ludueña, unos 45 años, con pantalones cortos y medias que luego comprobé que eran de vestir, y botines al estilo Sacachispas, que me hacía señas permanentes para que me acercara. Primero pensé que no podía ser, pero me inquietó saber quién era. Se me presentó como “El Pacha Manavella” y me dijo que venía desde Laboulaye, Córdoba, donde jugaba en el equipo de allá, que quería que Maradona le tomara una prueba, que estaba durmiendo en el coche , y que había llegado especialmente. Le prometí que haría lo posible. Se lo comenté a Diego, que primero me miró mal, me preguntó qué podíamos hacer… al final, le dijimos que viniera, él le dijo a Diego cuánto lo amaba, lo abrazó, y Maradona le dijo que le pateara un penal a Goycochea, que miraba sin entender. El tipo se acomodó, puso la pelota en el punto del penal, y para tomar carrera se fue hasta la mitad de la cancha, ante la mirada incrédula de todos. Vino caminando desde ahí, y cuando le pegó, su pie mordió el pasto y la pelota serpenteó, hizo un camino rarísimo pero se le terminó metiendo a Goyco y el tipo saltaba de la alegría, del festejo. Pero nos lo queríamos sacar de encima, aunque me dio pena y por días dormía en mi consultorio, hasta que mi ex mujer, que de día atendía allí, un día se dio cuenta.

– Qué locura. ¿Y lo volvió a ver?

– Un día ya en Racing, entre una multitud, pero no alcancé a hablar con él.

– Y en Racing, ¿cómo fue la experiencia?

– Mandiyú era un equipo chico, pero muy organizado. Yo tenía mi consultorio todo pintadito, perfecto. En Racing había una gran desorganización. Eran los tiempos de Juan Destéfano. Recuerdo que yo le dije a Diego que había mucho dinero en jugadores pero lo demás no funcionaba, y él me bancó a muerte para hacer toda la parte edilicia para el consultorio nuevo. Yo pedí camilla, aparatos y a partir de ahí comenzó a cambiar, aunque después nosotros nos fuimos. En esa época, el arquero suplente era el doctor Alejandro Lanari, y luego de que nos fuimos de Racing, hicimos un consultorio juntos y abrimos un centro de rehabilitación deportiva en Ciudad Jardín, en El Palomar y nos fue muy bien porque él es una persona muy ligada al fútbol y conoce el detalle de las lesiones con precisión.

– ¿Qué era lo que más trataba o lo que más le solía doler a Maradona?

– Lo que más recuerdo haber tratado de él era su columna, porque le dolía siempre la columna, en la zona lumbo-sacra, y por eso le hacía acupuntura, y era de lo que más se quejaba. Y algo muy importante, que sus caderas no se movían. Las caderas tienen movimiento de rotación para adentro y para afuera. Él estaba permanentemente en rotación externa porque hay unos músculos de la zona que se llaman pelvitrocantéreos, que estaban totalmente retraídos y hacían que él no pudiera cruzar las piernas, por la rigidez de esos músculos. Esa era una característica de los jugadores de esa época porque se utilizaban mucho las inyecciones intramusculares de oxa B-12 o de vitamina B-12 y potenciaban su accionar con ese tipo de vitaminas, pero tantos pinchazos en los glúteos hacían que se acortaran, por esos las pubalgias o las tendinopatías de los aductores generadas por esta disfunción mecánica provocada por esos pinchazos de la época. Los viernes, todo el mundo se ponía contra la pared, venía el médico, y les inyectaba con vitamina, pero era un aceite rojo que daba potencia pero dejaba un adoquín en la pelvis.

– Y en estos años que usted veía a Maradona por la TV, ¿notaba algo de esto en el presente?

– Eso se fue acentuando, pero porque yo tengo el ojo aceitado para este tipo de cosas, más porque lo conocía y cuando lo veía caminar, estaba totalmente trabado. Hablábamos tantas veces con Fernando Signorini de las cosas que podíamos haber hecho con él para mejorarlo. Yo quería darle una mano, al punto de buscar aislarlo, con los mejores médicos, con medicina genética para estudiar su genoma, como habría que hacer. Y Fernando amaba a Diego. Después vino la pandemia y paralizó todo. Yo conseguía todo, los médicos, lo que fuese, para devolverle un poco de lo que me dio.

Las consultas más frecuentes están vinculadas al sedentarismo prolongado obligado por el aislamiento. Cuáles son las molestias derivadas de los cambios de hábito y estrés.

La incertidumbre, el miedo al contagio, el estrés, las largas horas de home office sin las condiciones adecuadas impactaron de lleno en el cuerpo de los rosarinos que están volviendo al consultorio de los kinesiólogos en busca de alivio para los “dolores del encierro”. Durante los primeros meses de la pandemia, y como ocurrió con otras especialidades, los pacientes tenían miedo de continuar con sus tratamientos de rehabilitación o asistir por primera vez. La preocupación por el contagio pesaba más que las molestias. Pero la situación hoy es diferente y ya hay profesionales que están trabajando con un ritmo similar al que tenían antes de la epidemia de Covid-19, aunque los turnos son más espaciados porque así lo requieren los protocolos.

La Capital habló con Pablo González del Cerro, licenciado en kinesiología (Centro de Ortopedia y Traumatología de Rosario) y Mauro Barone, licenciado en kinesiología y fisiatría, docente de grado y prosgrado e investigador asistente en la UGR, quienes ofrecieron sus miradas sobre las principales dolencias que afectan a los rosarinos y que en muchos casos se agravaron durante la pandemia. También mencionaron cómo encontrar soluciones o paliativos para sentirse mejor.

González del Cerro relató que durante marzo y abril, sobre todo, se atendían solamente las urgencias y que fue el momento de reinventar los modos de llegar al paciente para continuar -en los casos que era posible- con las terapias necesarias pero de manera remota. “Con algunos pudimos encontrar la manera de trabajar a través de videos personalizados o videollamadas, en otros casos, como con aquellos que hacen hidroterapia no era posible. La osteopatía, que es otra rama a la que me dedico, tampoco puede desplegarse sin el contacto directo con la persona. Fue complicado, pero la verdad es que ahora la actividad es intensa nuevamente, casi normal, pero siempre cumpliendo con las normas para protegernos nosotros y proteger al paciente”, comentó.

El kinesiólogo, que se especializó en Reeducación Postural Global (RPG), reconoció que llegan a la consulta personas derivadas por el traumatólogo que comenzaron con dolores en la espalda o en las rodillas (en los últimos meses) porque, por ejemplo, durante la pandemia se pusieron a hacer ejercicios por su cuenta siguiendo videos que le pasaba un amigo o que se promocionaban por Instagram o Facebook. “Muchos hicieron macanas con eso”, dijo.

Pero las consultas más frecuentes tienen que ver con el prolongado sedentarismo (“la gente dejó hasta de caminar”) y porque “muchas personas se vieron obligadas a trabajar con la computadora desde su casa, con sillas, mesas y elementos inadecuados que cambiaron drásticamente su postura y con tensiones extra como tener que atender al mismo tiempo a los hijos, ayudarlos con la escuela, dedicarse a las tareas del hogar”.

“Otros perdieron el trabajo o tuvieron que modificar drásticamente sus actividades lo que les alteró el sueño, los puso ansiosos y todo eso repercutió en distintas partes del cuerpo. La pandemia impactó en lo anímico y en lo físico de una manera terrible”, dijo.

González del Cerro destacó que los dolores lumbares, dorso cervicales y cervicales se anotan entre los más frecuentes y aunque afectan más a personas añosas se ven en todas las edades.

“Lo más importante es que encontremos entre el kinesiólogo y el paciente lo que más le agrada a cada persona para que pueda moverse, porque esa es la indicación principal: el movimiento. Pero debe ser un movimiento guiado, una actividad física controlada y adaptada a cada uno”, señaló y agregó: “A veces se trata de implementar pequeños cambios pero en otras ocasiones las intervenciones del kinesiólogo son más prolongadas”.

Expectativas y realidad

Mauro Barone se dedica, entre otras tareas, a la investigación musculoesquelética, especialmente al área orofacial y a las algias (dolores) vertebrales. Señala que durante estos meses de mucho encierro se generaron distintas situaciones que tuvieron sus efectos en el organismo. “De todos modos creo que hay problemas que vamos a ver después, en un tiempo, vinculados a las largas horas de teletrabajo, la mala calidad del sueño y la falta de actividad física sobre todo en aquellos que venían con una determinada rutina y la suspendieron”, sostuvo.

Barone consideró que en relación al trabajo de los kinesiólogos la pandemia está dejando muchas enseñanzas que hay que tomar, analizar y que quizá hayan venido para quedarse, como, por ejemplo, lo vinculado a la telemedicina o telesalud. “Es un desafío, y de alguna manera el Covid-19 nos adelantó algo que se venía viendo en el mundo. Desde ya que hay trabajos con el paciente en los que la presencialidad es irreemplazable, pero hay casos en los que no se perdió el contacto gracias a estos recursos y que permitió no interrumpir tratamientos”, mencionó.

El profesional admitió que este vínculo a través de lo virtual fue más sencillo de sostener con pacientes con los que ya había una relación, un trabajo previo, y que es mucho más complicado arrancar con alguien a quien se ve por primera vez.

“Cuando se trata del ejercicio supervisado es más simple, no hay tanta diferencia (entre lo presencial y lo virtual)”, destacó.

Dolores y responsabilidad

Barone señaló que en la kinesiología hay un gran cambio de paradigma y que es necesario empezar a enfocarse en esto, tanto entre los fisiatras como en lo referido a la educación del paciente. “El dolor es una cuestión compleja. No se trata de encontrar una postura determinada o de hacerle al paciente un montón de estudios para llegar a un diagnóstico, que es a lo que estamos acostumbrados. Si se tratara solo de que la persona ponga los hombros de determinada manera o de sentarse derecho sería muy sencillo, pero no pasa por ahí”, puntualizó.

“A veces convertimos en patología cosas que no lo son”, dijo Barone y destacó que “llenamos al paciente de plantillas, vendajes e indicaciones que no son la solución”.

La mirada bio-psico- social es fundamental. “La persona que viene con un dolor o varios, no sólo tiene o puede tener un determinado problema físico, sino que muchas veces está vinculado con su estilo de vida, con cosas que le pasaron o le están ocurriendo, con el contexto socioeconómico. En general, el paciente va al consultorio esperando que uno le haga unos masajes cada tanto y con eso se le vayan las molestias. Y no es responsabilidad de la persona, sino que el sistema funciona bastante así, haciendo que el paciente se vuelva dependiente del kinesiólogo, cuando lo que nosotros tenemos que lograr esa darle herramientas, personalizadas, para que pueda vivir sin esos dolores o con menos dolores sin necesidad de pasársela en un consultorio”.

Otras respuestas

“La verdad es que la mayoría de los dolores de hombros, lumbares, cervicales, no necesitan ni infiltraciones ni cirugías. Lo invasivo no suele ser la respuesta adecuada. Hay que hacer un buen diagnóstico y después que la persona se mantenga activa, que haga ejercicios supervisados. Hoy pasa más por la educación del paciente, por proponer un circuito menos invasivo y como dije, menos dependiente. Cuesta entenderlo, pero estoy convencido, y hay un montón de publicaciones mundiales en este sentido, que sostienen que es por este lado: entender que no hay una receta universal y que hay que empoderar al paciente”.

Más allá de las transformaciones y problemas que acarrea la pandemia, Barone dice que en los últimos 30 años hay un aumento del dolor en la población justamente cuando se cuenta con más tecnología y más avances en ese sentido, por lo tanto: “Es claro que algo estamos haciendo mal”, comentó.

“Para aliviar el malestar, las molestias, los dolores que en algunos casos condicionan la calidad de vida hay que encarar un trabajo conjunto con el profesional que tenga como objetivo la reeducación del paciente, el automanejo y la responsabilidad en su cuidado”, enfatizó.

“La perspectiva de género en el juzgamiento de estos hechos no es una opción sino una obligación”, sostuvieron los jueces de la Cámara de Apelación Penal. El hecho se remonta al 4 de abril de 2018 en una clínica céntrica donde el médico prestaba servicios.

El Colegio de Jueces de Segunda Instancia de Santa Fe confirmó este miércoles la condena a 7 años de prisión e inhabilitación perpetua para el ejercicio de la profesión, para el kinesiólogo Mariano Scali, quien fuera considerado culpable por el abuso sexual de una paciente menor de edad, hace dos años en una clínica privada donde prestaba servicios.

La resolución que lleva la firma de los camaristas Fernando Gentile Bersano (presidente), Fabio Mudry y Alejandro Tizón, ratificó en todos sus términos la sentencia dictada el 11 de octubre del año pasado (con fundamentos del 18 de octubre) por el tribunal de juicio oral, que estuvo a cargo de los jueces Nicolás Falkenberg (presidente), Jorge Patrizi y Pablo Busaniche.

En cuanto al imputado Scali, si bien atraviesa el proceso en libertad, con la confirmación de la condena podría quedar tras las rejas, siempre y cuando el Ministerio Público de la Acusación solicite tratamiento de la prisión preventiva y ésta fuera concedida por un juez. Asimismo, no se descarta que la defensa, a cargo de los abogados Néstor y Juan Sebastián Oroño, introduzcan un recurso de inconstitucionalidad ante la Corte provincial.

Perspectiva de género

Según indica el fallo, Scali fue sentenciado en primera y segunda instancia como “autor penalmente responsable del delito de abuso sexual con acceso carnal (arts. 119 tercer párrafo y 45 del Código Penal) a la pena de 7 años de prisión” e “inhabilitación absoluta perpetua para ejercer la profesión de kinesiología”.

El escrito, de unas 89 páginas destaca que “la perspectiva de género en el juzgamiento de estos hechos no es una opción sino una obligación que se deriva de la vigencia de la garantía de no discriminación y del deber de adoptar medidas que contempla el sistema internacional de derechos humanos como deberes básicos”.

Además, los jueces partieron por legitimar lo ocurrido durante el juicio oral desarrollado el año pasado. “Los testimonios médicos permiten acreditar de modo fehaciente que las lesiones constatadas se produjeron del modo relatado por la mujer”, sostuvo en su voto el Dr. Gentile Bersano. Esto a pesar de que no fueron “congruentes” entre sí el informe del médico de la PDI (traumatólogo) y la medica (ginecóloga) que atendió a la joven al día siguiente del hecho en el Hospital de Niños.

Por otra parte, los jueces de segunda instancia convalidaron la versión de la víctima a la luz de las demás pruebas volcadas en el debate oral y sostuvieron que “sin margen de duda alguna (la víctima) brindó una versión concordante del hecho en cada una de estas oportunidades”, en referencia a su declaración inicial y su versión en cámara Gesell. Asimismo, se destacó la falta de motivos para perjudicar al médico y “la espontaneidad del relato”.

“Estereotipos y prejuicios”

A propósito de la discusión en torno al “consentimiento” que pudo o no haber prestado la víctima, el tribunal expuso que existen “estereotipos y prejuicios que afectan especialmente al derecho de la mujer a la igualdad ante la ley” como “la suposición de que las mujeres en concreto están disponibles sexualmente a menos o hasta que expresen su oposición”.

Para clarificar, pusieron a la luz el ejemplo de los delitos patrimoniales y los de índole sexual: “Las víctimas de robos o asaltos no necesitan probar que ellos se resistieron, o que no consintieron, o que el acto fue cometido con la suficiente fuerza o suficiente amenaza de fuerza, para superar su voluntad, porque la ley presume altamente improbable que la gente se desprenda de su dinero voluntariamente y que la gente no se somete voluntariamente a sufrir daños corporales y secuelas permanentes, mientras que las víctimas de abusos sexuales necesitan probar estos requisitos porque el derecho usualmente no ha sido capaz de distinguir satisfactoriamente entre un acto sexual mutuamente deseado de una agresión sexual forzada, porque no ha escuchado las voces de las mujeres”.

Condenado pero libre

El hecho por el cual resultó condenado el kinesiólogo Mariano Scali ocurrió la tarde del miércoles 4 de abril de 2018, en un consultorio céntrico, en el que atendía el profesional. La víctima era una menor de edad que acudido al centro médico a raíz de dolencias en su espalda y en una de sus muñecas. El juicio se desarrolló durante el 8 y 9 de octubre de 2019 en los tribunales locales.

Durante el debate intervinieron las fiscales de la Unidad de Violencia de Género, Familiar y Sexual (Gefas) del MPA, Yanina Tolosa y Alejandra Del Río Ayala, quienes en sus alegatos finales habían requerido 10 años de cárcel y solicitaron que se imponga la prisión preventiva a Scali, lo cual resultó rechazado por el tribunal de primera instancia. En su lugar, los jueces fijaron reglas de conducta, entre las que se destacan la prohibición de salir el país y de acercamiento a la víctima y su entorno y autorizaron la extracción de muestras para el banco genético de ofensores sexuales, según constan en la sentencia dictada el 11 de octubre del año pasado.