Uno de los casos que más conmocionó al país es el crimen de Fernando Báez Sosa. Luego de que Máximo Thomsen rompiera el silencio para la televisión, revelaron que algunos de los rugbiers involucrado en el asesinato participarán de una serie que contará lo sucedido en Villa Gesell.

El documental se dividirá en capítulos que se publicará en marzo de 2025 y comenzó a grabarse en los últimos días con la entrevista de los cuatro rugbiers que decidieron participar de la serie de la productora chilena, Fábula, que ya vendió los derechos a Netflix.

Por otra parte, Máximo Thomsen, Matías Benicelli, Lucas Pertossi y Ayrton Viollaz se negaron a ser parte de la grabación, la cual estaría impulsada por Hugo Tomei, el abogado que representó a todo el grupo durante el juicio.

Qué pasa en la cárcel con Máximo Thomsen y el resto de los rugbiers

Condenado a prisión perpetua, Máximo Thomsen aseguró que nunca quiso matar a Fernando Báez Sosa y habló sobre su relación con el resto de los rugbiers condenados. Tras la entrevista, se conoció cuáles fueron las medidas que tomaron desde el penal de Melchor Romero para evitar ataques en su contra.

Máximo Thomsen fue sentenciado a prisión perpetua junto a los otros siete rugbiers que tuvieron una participación en la muerte de Fernando: Matías Benicelli, Blas Cinalli, Enzo Comelli, Ciro Pertossi, Lucas Pertossi, Luciano Pertossi y Ayrton Viollaz.

Durante la entrevista se conoció que el resto de los prisioneros “Siempre nos dicen: ‘Eso me pudo pasar a mí tranquilamente, yo me he agarrado a puñaladas’”. Si bien Máximo Thomsen aclaró que ello sucedió luego de explicar la situación a quienes están en su pabellón, no pasa lo mismo con los restantes detenidos.

Máximo Thomsen, uno de los condenados por el asesinato de Fernando Báez Sosa en Villa Gesell, decidió hablar luego de cuatro años de silencio. En una entrevista con el periodista Rolando Barbano para Telenoche, por eltrece, Thomsen expresó que no se siente un asesino, aunque reconoció su participación en la golpiza que terminó con la vida de Báez Sosa.

Thomsen relató cómo era su vida en Zárate antes del crimen, describió las peleas en las que solía participar cuando salía a bailar con amigos y detalló cómo se organizó el viaje a Villa Gesell. Según él, las vacaciones estaban planeadas para divertirse y nunca imaginaron que terminarían en tragedia. "Quiero que si somos culpables de algo, que nos culpen por lo que pasó, no por algo que dicen que pasó. Yo estuve ahí, sí participé, le pegué, pero nunca quise que terminara así", aseguró.

El incidente en el boliche Le Brique, según Thomsen, comenzó porque Báez Sosa golpeó a uno de sus amigos y luego, en la vereda, la víctima hizo una burla que desencadenó la violencia. 

Aunque admitió su participación en la golpiza, afirmó que varios de sus amigos tuvieron un papel fundamental esa noche y señaló a uno de ellos como responsable de iniciar la agresión.

Con lágrimas en los ojos, Thomsen se defendió y expresó su deseo de volver atrás en el tiempo para evitar la tragedia. "Lo único que quisiera es volver el tiempo atrás para que nadie tenga que perder una vida", concluyó.

El papá de uno de los rugbiers condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa habló por primera vez y aseguró que su hijo no mató al joven aquel 18 de enero de 2020. También contó cómo se enteró del hecho, la charla íntima con su hijo en la cárcel y porqué decidieron cambiar de abogado.

Eduardo Benicelli es papá de Matías, uno de los cinco jóvenes condenados a prisión perpetua. En una entrevista con Telenoche, el hombre manifestó que no está conforme con la pena: “Me gustaría que se haga justicia, todo el mundo lo pide, pero esto que se hizo de mandar a un chico de 20 años a que no salga más de la cárcel, no es justicia”.

“Mi hijo no mató a Fernando, te aseguro que no. Es lo primero que me dijo la primera vez que lo vi en prisión, y le creo”, remarcó Benicelli.

Acerca del primer encuentro con su hijo en la cárcel, destacó: “Siento indignación y bronca. Le pusieron un apodo que nada que ver, y después la palabra asesino es muy fuerte. En una charla muy personal, me dijo que está seguro que no lo mató. La Justicia puede decir algo, pero los hechos dicen otra cosa”.

Qué pasó aquel día con los rugbiers

Eduardo recordó el día en el que el joven le dijo que se iba a ir a Villa Gesell: "Me dijo que se quería ir con estos chicos, que alquilaban una casa e iban a estar una semana de vacaciones. Estaba preocupado como cualquier papá que tiene un hijo que sale a la calle a la noche”.

El crimen de Fernando ocurrió horas después de que el grupo haya llegado a la ciudad balnearia y sobre esa noche explicó cómo se enteró: "Fue a la mañana. Mi señora viene a mi lugar de trabajo y me dijo que Mati no llamó para avisar que había llegado. Le dije ´negra, no seas dramática, él sabe que me tiene que llamar´. Al rato vuelve y me dijo que hubo una pelea en Gesell y que había un chico muerto, en un primer momento pensé que era él”.

“Sin pensarlo, voy hasta casa y en la televisión dicen que había un grupo que era oriundo de Zárate. Me enteré por los medios, esa es la verdad. Entonces agarré el auto y me fui hasta Gesell. Primero me puse en el rol de papá, hay una familia del otro lado. También pensé que podía haber sido mi hijo”, expresó.

El momento de la fiscalía

Cuando llegó a Villa Gesell debió ir hasta la fiscalía donde estaba el joven detenido: “Mirarlo a través de una reja fue horrible. Diez personas en un metro por un metro como animales, todos tirados en el piso, fue horrible. Nunca pensé vivir algo así, nunca pensé estar en una situación como esta”.

“No pude hablar con Matías sobre lo que pasó esa noche, no le pregunté, pero llorando me dijo ´papá, yo no lo maté´. Esa fue toda la charla, fue lo que me contestó a través de una reja”, contó.

Por último, habló sobre la representación de Hugo Tomei y la decisión de la familia de cambiar de abogado con la idea de disminuirle la condena a Matías: “No lo representó de manera correcta porque si lo hubiera hecho tendría otra pena”.

"Escuché que la madre de Fernando también dijo que paguen los que fueron, y está bien. No sé quién fue o quién no fue, pero se que mi hijo no fue”, sentenció.

“Me encantaría poder volver el tiempo atrás, pero lamentablemente no se puede. Me encantaría que la familia de la víctima hubiese conocido a Matías antes que esto y no después de esto. Estoy seguro de que no es un asesino”, finalizó.

Tras la confirmación de su condena a perpetua por parte del Tribunal de Casación Penal, Máximo Thomsen, uno de los condenados por el asesinato de Fernando Báez Sosa, busca una nueva estrategia legal. 

Thomsen, quien se sintió mal representado durante el juicio, ha solicitado a su nuevo abogado, Francisco Oneto, que declare ante la Justicia para exponer lo que no se dijo anteriormente.

Oneto, mencionó que Thomsen se encuentra afectado por la decisión de Casación pero tiene renovada esperanza con su nueva defensa. La próxima semana, Oneto se reunirá con su cliente en la Alcaidía N°1 de Melchor Romero para planificar su estrategia legal. 

Thomsen desea relatar aspectos no mencionados previamente, enfocándose en el origen del conflicto en el boliche Le Brique y su participación en la golpiza a Fernando la noche del 18 de enero de 2020.

La defensa de Thomsen se centrará en dos aspectos clave: el dolo y la premeditación. Oneto argumenta que Thomsen no tuvo intención de que la situación desembocara en la muerte de Báez Sosa, y que buscará demostrar que el homicidio no fue doloso.

A pesar de reconocer que Thomsen merece un castigo por su participación en la pelea, Oneto argumenta que la perpetua es desproporcionada.

El cambio en el fallo de la Cámara de Casación consistió en eliminar el agravante de alevosía, ya que no se pudo determinar técnicamente. Sin embargo, al mantenerse la premeditación, la pena de Thomsen no cambió, ya que en ambos casos la condena prevista es la prisión perpetua.

Los ocho rugbiers condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa en enero de 2020 en Villa Gesell saldrán por primera vez de la cárcel de Melchor Romero para una audiencia clave.

En ella los jóvenes buscarán, de manera presencial, apelar las sentencias dictadas por el Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores el pasado 6 de febrero.

Lo harán frente a los jueces de la Sala II Mario Kohan, Fernando Mancini Hebeca y María Florencia Budiño.

De esta manera los rugbiers serán trasladados desde la prisión hasta la Cámara de Casación bonaerense ubicado en La Plata donde a partir de las 11:00 van a "detallar lo que ya se hizo por escrito".

Hugo Tomei buscará que Máximo Thomsen, Enzo Comelli, Matías Benicelli y Ciro y Luciano Pertossi, condenados a prisión perpetua por “homicidio doblemente agravado, por el concurso premeditado de dos o más personas y por alevosía en concurso real con ideal con lesiones leves”, sean encontrados culpables por “homicidio en riña”.

Mientras que para Ayrton Viollaz, Blas Cinalli y Lucas Pertossi, condenados a 15 años de prisión por ser partícipes secundarios del mismo hecho, va a solicitar que queden absueltos.

En la misma audiencia estarán presentes la fiscalía y la querella que en sus apelaciones solicitaron que los tres rugbiers mencionados en el último párrafo también sean encontrados culpables por el homicidio.

A pesar de que se trata de una audiencia clave, que conlleva un recuerdo latente de uno de los casos más resonantes del país, desde la defensa de los papás de Fernando indican que se trata de una auditoría que corresponde con el proceso penal que tiene un detenido.

Con relación a cómo moviliza a Silvina y Graciela este nuevo rumbo, Fernando Burlando contó: “Para ellos es todo muy fuerte, les genera angustia, les trae muchísimos recuerdos”.

Sin embargo, sostuvo que, a pesar de que volverán a ver la cara de los chicos que asesinaron a Fernando, no será peor que lo que vivieron durante el juicio: “Ahí vieron como mataban a su hijo más de mil veces reproducido en imágenes”.

“Va a ser una audiencia más formal donde no creo que exista ningún tipo de exceso de las partes. Espero que la transiten de la manera más leve tanto Silvino como Graciela”, manifestó. 

Al ser consultado sobre la realización de dicha audiencia, Burlando se mostró conforme y expectante: “Está bien que transitemos los distintos pasos procesales para llegar a una condena firme, tienen ese derecho y está bien que lo utilicen”.

Los rugbiers condenados por asesinar a Fernando Báez Sosa en enero de 2020 en Villa Gesell saldrán de la cárcel luego de que la Justicia haya fijado una nueva audiencia donde podrán detallar sus apelaciones por las condenas recibidas el pasado 6 de febrero.

Será el próximo martes 15 de agosto a las 11:00 y se tratará de la primera vez que salen de Melchor Romero después de haber sido encontrados culpables por el crimen. 

Fabián Améndola habló con TN y confirmó que es una audiencia para «detallar lo que ya se hizo por escrito». Aunque no es obligatorio la presencia de los acusados, desde el entorno de los rugbiers confirmaron que los ocho irán.

Se tiene previsto que ese martes los jóvenes sean trasladados desde la alcaldía de Melchor Romero al Tribunal de Casación, ubicado en la calle 43 de La Plata.

En la resolución se pudo anunciar que el tribunal rechazó el pedido de la defensa de citar a declarar a la doctora Verónica Zamboni, Agente Fiscal del Departamento Judicial Dolores, a la doctora Olindi Huespi, Defensora Oficial del mismo Departamento Judicial y a Alejo Milanesi.

“El ofrecimiento de prueba testimonial realizado por la Defensa no prospera pues en esta etapa recursiva se requiere -como exigencia dirimente de admisibilidad para el avance de toda articulación- que la parte interesada demuestre las circunstancias que tornarían atendible dicho ofrecimiento a fin de que esta Alzada pueda evaluar su admisibilidad supuesto que, en autos, se verifica incumplido”, indica el informe.

En este sentido es importante destacar que Máximo Thomsen, Enzo Comelli, Matías Benicelli y Ciro y Luciano Pertossi fueron condenados a prisión perpetua por “homicidio doblemente agravado, por el concurso premeditado de dos o más personas y por alevosía en concurso real con ideal con lesiones leves”.

Mientras que Ayrton Viollaz, Blas Cinalli y Lucas Pertossi a 15 años de prisión por ser partícipes secundarios del mismo hecho.

Días después de las condenas, todas las partes presentaron ante el Tribunal de Casación los pedidos de apelación.

Tanto la fiscalía como la querella pidieron que los tres rugbiers condenados a 15 años de prisión también sean encontrados culpables por el homicidio y no por ser partícipes secundarios.

Sobre Hugo Tomei, abogado de los jóvenes, solicitó que se modifique el delito a los que tienen la máxima condena ya que la muerte de Fernando Báez Sosa se relaciona a un “homicidio en riña”.

Con respecto a los de menor pena insistió en que debería ser absueltos.

Los abogados que representan a los padres de Fernando Báez Sosa, el joven de 18 años asesinado a golpes en la puerta de un boliche de Villa Gesell en enero de 2020, apelaron ante el Tribunal de Casación Penal bonaerense el fallo que declaró partícipes secundarios de homicidio doblemente agravado a tres de los jóvenes sometidos a juicio, quienes recibieron una pena de 15 años de cárcel, al considerar que fueron coautores del hecho y deben ser castigados con prisión perpetua como los restantes cinco condenados.

El recurso de apelación, al que tuvo acceso Télam, fue presentado por los letrados Fernando Burlando, Fabián Améndola, Facundo Améndola y Germán Facio, apoderados de los padres de Fernando, Silvino Báez y María Graciela Sosa Osorio, en su carácter de particulares damnificados.

Al igual que lo hicieron días atrás los fiscales Juan Manuel Dávila y Gustavo García, quienes llevaron adelante la acusación ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de Dolores, los abogados consideraron que en el debate quedó acreditado que los ocho acusados fueron coautores del delito de “homicidio agravado por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas, en concurso ideal con lesiones leves”, por lo que deben recibir la pena de prisión perpetua.

La apelación es puntualmente contra la decisión de los jueces María Claudia Castro, Emiliano Lázzari y Christian Rabaia de condenar el 6 de febrero último a Blas Cinalli (21), Ayrton Viollaz (23) y Lucas Pertossi (24) a 15 años de cárcel como partícipes secundarios del homicidio de Fernando, a diferencia de Máximo Thomsen (23), Enzo Comelli (23), Matías Benicelli (23) y Luciano (21) y Ciro Pertossi (22), quienes recibieron la pena de prisión perpetua por la coautoría del asesinato cometido el 18 de enero de 2020 en la puerta del boliche “Le Brique” de Villa Gesell.

Crimen de Fernando Báez Sosa: uno por uno las condenas que recibió cada rugbier

Al enumerar los motivos que fundamentan la apelación, los letrados consideraron un “absurdo” o una “arbitrariedad” la sentencia “por carencia de logicidad en la fundamentación y falsa motivación en la determinación del momento en el que se verifica el dolo homicida”, al igual que en la “selección y valoración de la prueba para entender como secundaria la participación de los condenados” Cinalli, Lucas Pertossi y Viollaz.

Además, motivaron el recurso en la “errónea aplicación de un precepto legal: concretamente al entender como secundaria la participación de los condenados”.

En base a ello, los representantes de los particulares damnificados pidieron a Casación que revoque la sentencia dictada en esos tres casos.

“El método de la sana crítica racional y la lógica que debió imperar para arribar a dicho convencimiento, ha transpuesto los límites de la recta razón. Y en esto yace la arbitrariedad que se denuncia: en que no se ha fundado la conclusión y su decisión final en elementos de prueba concretos valorados de conformidad con los dictados de la lógica y de la experiencia común”, indica un tramo de la apelación.

Los letrados calificaron como “incoherente” la conclusión del tribunal sobre que esos tres jóvenes fueron partícipes secundarios y no autores del crimen.

Además, sostuvieron que “sin ningún tipo de fundamento, sin exponer el íter por el que llega a una conclusión totalmente arbitraria” el Tribunal “hace coincidir la aparición del dolo homicida con el momento en que Fernando Báez Sosa queda de rodillas e indefenso en el suelo” sin “analizar si quiera mínimamente una pluralidad de indicios con los que se demuestra que el dolo homicida tuvo su génesis antes del inicio del ataque”.

“En ningún momento explica el Tribunal cómo es que llega a concluir que el plan inicial incluía solamente atacar a golpes a Fernando Báez Sosa y no, como entendemos desde la acusación, causarle la muerte”, añadieron los abogados.

Los rugbiers se agarraron a trompadas en la cárcel y dos de ellos serían trasladados a Campana

Para Burlando y el resto del equipo, Viollaz, Cinalli y Lucas Pertossi “aprovechando el estado de indefensión en el que luego de los dos primeros golpes quedo? la víctima, con claras intenciones de acabar con su vida,, continuaron formando parte del grupo que agredía a Fernando Báez Sosa en forma brutal y con el inequívoco propósito de llevarse su vida como trofeo”.

Puntualmente sobre Viollaz, los letrados dijeron que fue quien “dio la orden para el inicio de la agresión y participó de la misma, en un primer término agrediendo a Fernando y posteriormente a los amigos de la víctima que intentaron auxiliarlo, de esta forma impidiendo cualquier tipo de ayuda a la misma, impidiendo cualquier intento de fuga de Báez Sosa y asegurando de esta forma el resultado muerte”.

Sobre Lucas Pertossi, en tanto, recordaron que, tras el ataque, “envía un audio al grupo de WhatsApp que mantiene con los imputados donde dice ‘amigo estoy acá cerca de donde está el pibe y están todos ahí a los gritos, está la policía, llamaron a la ambulancia, caducó”, en clara referencia a Fernando como único destinatario de la agresión.

Máximo Thomsen escribió una escalofriante carta en el penal que preocupó a las autoridades

Finalmente, al referirse a Cinalli, los querellantes destacaron que, “bajo la uña del dedo meñique de la mano izquierda de Fernando, se encontró ADN” suyo, lo que es “una muestra clara de que tuvo contacto directo con la víctima”.

“En base a todo lo expuesto hasta aquí es que consideramos que el Tribunal ha incurrido en arbitrariedad o absurdo en la selección y valoración de la prueba con la que se tiene por acreditada una participación secundaria” de los tres jóvenes condenados a 15 años de prisión.

El de los particulares damnificados es el último recurso de apelación al fallo del TOC 1 de Dolores, ya que a fines de la semana pasada fue presentado el de la fiscalía y ayer el del defensor de los ocho condenados, Hugo Tomei, quien insistió con distintos planteos de nulidad, pidió que se aplique la figura del “homicidio en riña” para los cinco sentenciados a prisión perpetua y la absolución para los tres que recibieron una pena de 15 años de cárcel.

Juan Manuel Dávila y Gustavo García presentaron un recurso ante la Casación para que todos los condenados sean considerados coautores y reciban la pena máxima

Después del veredicto que halló culpables y condenó a los ocho rugbiers por el crimen de Fernando Báez Sosa, se inicia una nueva etapa en la causa que conmocionó al país. Los fiscales que intervinieron en el juicio, Juan Manuel Dávila y Gustavo García, tal como habían anticipado, apelaron el fallo que sentenció a los tres acusados a 15 años de cárcel y volvieron a pedir que reciban perpetua como los otros cinco condenados.

Máximo Thomsen (23), Enzo Comelli (23), Matías Benicelli (23) y Luciano (21) y Ciro Pertossi (22) recibieron la pena máxima por el homicidio de Báez Sosa. El Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de la ciudad de Dolores consideró a los cinco rugbiers como responsables directos del asesinato, mientras que encuadró a Blas Cinalli (21), Ayrton Viollaz (23) y Lucas Pertossi (24) como “partícipes secundarios” en la trama del crimen ocurrido frente al boliche “Le Brique” el 18 de enero de 2020 en la localidad balnearia de Villa Gesell.

A tres días de vencerse los plazos procesales, la Fiscalía presentó este último viernes por la tarde un recurso de apelación ante el Tribunal de Casación Penal bonaerense para que la pena perpetua alcance a Cinalli, Viollaz y Lucas Pertossi, informaron hoy fuentes judiciales a la agencia de noticias Télam.

A lo largo de casi 60 páginas, Dávila y García ratificaron en su escrito el corazón argumental de su alegato durante el juicio contra los rugbiers. Para los fiscales, está acreditado que “no hubo roles” y que “todos hicieron todo” en la salvaje golpiza que acabó con la vida de Fernando.

De acuerdo a la mirada de la acusación, rechazaron la calificación de “partícipes secundarios” porque a todo el grupo le correspondería la coautoría del delito de “homicidio agravado por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas”.

Los abogados de la familia de Báez Sosa, encabezados por Fernando Burlando, ya habían criticado duramente el criterio impuesto por los jueces María Claudia Castro, Emiliano Lázzari y Christian Rabaia en su fallo del 6 de febrero. Si bien Dávila y García consideraron que estaban “muy conformes” con el veredicto, anticiparon que cuestionarían la participación que el tribunal atribuía a los tres condenados a 15 años de cárcel.

Los rugbiers se agarraron a trompadas en la cárcel y dos de ellos serían trasladados a Campana

La Fiscalía formuló esta nueva presentación ante el tribunal que llevó adelante el debate oral. El TOC N°1 tiene que resolver si el recurso es admisible. De ser aprobado el planteo, será remitido a Casación. Mientras tanto, se espera que este lunes tanto la defensa de los rugbiers, como el equipo legal de los padres de Fernando, Silvino Báez y Graciela Sosa, presenten sus propios escritos.

Los abogados Burlando y Fabián y Facundo Améndola argumentarán en la misma línea que la fiscalía y ratificarán el pedido de que la prisión perpetua alcance a los ocho condenados. Hugo Tomei, el letrado defensor, insistirá en demostrar las “incongruencias” y presuntas irregularidades en la investigación, con el objetivo de conseguir la absolución de todos los acusados.

En la estrategia legal de los rugbiers hay pocas novedades. Apunta a que se declare la nulidad de las declaraciones que hicieron los condenados ante la Unidad Funcional de Instrucción N°6 de Villa Gesell, el día posterior al crimen. Según Tomei, esas audiencias de indagatorias establecidas en el articulo 308 del Código Procesal fueron “inexistentes”, lo que afectaría a la validez del resto del trámite judicial. Sin embargo, este planteo de nulidad fue rechazado en todas las instancias desde el inicio del juicio.

De manera subsidiaria, la defensa también busca que Casación encuadre el crimen en la figura de “homicidio en ocasión de riña”, que prevé una pena menor de hasta seis años de prisión. Tomei sostiene que no existe un plan de premeditación para cometer el crimen, lo que acreditaría el agravante de la “alevosía”.

En cualquier caso, de prosperar o no, el derrotero judicial no finalizará en las instancias provinciales. El abogado defensor de los rugbiers tiene previsto llegar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Y, de ser necesario, recurrir a organismos internacionales.

Los ocho rugbiers condenados conviven por estos días dentro de la Alcaidía del penal de Melchor Romero, en La Plata. Están a la espera de un posible traslado a una cárcel del Servicio Penitenciario Bonaerense. Allí permanecen en celdas con una capacidad para dos personas desde el 13 de marzo de 2020, y solo fueron cambiados de lugar durante la instancia del juicio en Dolores. El sábado pasado, dos de los detenidos pasaron otro cumpleaños en reclusión. Lucas Pertossi cumplió 24 años y Comelli, 23.

Jimena, de 22 años, lo contó en Tik Tok y recibió críticas por lo que dijo. “Sé que está preso, pero lo amo. No me juzguen”, pidió.

Una joven publicó un video que generó polémica en redes sociales: allí confiesa que está “enamorada de Blas Cinalli”, uno de los condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa.

Jimena, de 22 años, compartió esto con sus seguidores de Tik Tok. “Estoy enamorada de un rugbier. Perdón gente, necesito descargarme con alguien y que me den sus opiniones”, comienza diciendo en el video.

Luego continúa y pide que no la juzguen: “Estoy enamorada de Blas Cinalli, pero mucho. Al punto de que sueño con ese chabón. Muy obsesionada con él. Sé que no me puedo enamorar de un asesino, que está preso, pero lo amo. No me juzguen”, dice.

Como era de esperarse con un tema que generó gran reacción en la sociedad, Jimena recibió muchísimas críticas e insultos por haber contado lo que le pasaba.

Tras el juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa, su novia Julieta Rossi, se fue a vivir a Estados Unidos

La joven habló luego sobre lo sucedido y dijo que no esperaba que su video se viralizara ni que podría recibir tanta cantidad de críticas. “Lo hice para que la gente opine si estaba mal o no que sueñe con este chico que me gusta. La mayoría me dijo que sí. Pero no es mi culpa sentir atracción por él”, dijo en diálogo con TN.

Jimena consideró que, “para muchos, para la sociedad, está mal que un preso rehaga su vida amorosa”, y remarcó: “Además, quiero aclarar que no apoyo lo que hicieron; solo dije que me gustaba mucho Blas”.

Blas Cinalli pidió cambiar de abogado y aseguró: “Yo no le pegué a Fernando Baéz Sosa”

Blas Cinalli, de 21 años, fue condenado a 15 años de prisión como “partícipe secundario” del crimen de Fernando Báez Sosa.

Días atrás, sorprendió al hablar públicamente con el canal Crónica mediante una serie de mensajes, en los que aseguró que no tuvieron intención de cometer el crimen. “No ideamos un plan para matar a Fernando. No hubo roles, eso nunca existió”, comenzó diciendo Cinalli, condenado por el Tribunal Oral Criminal (TOC) N°1 de Dolores.

En otro tramo de su mensaje, Cinalli criticó a quienes hablan mal del grupo y dijo no entender el porqué de ese odio: “Perdón ya pedimos, seguro no se soluciona nada con eso”, y dijo que de todas formas “los escrachan por todos lados”.

“Dejen vivir, no tenemos vida, viven hablando mal de nosotros. Cortenlá, pagar ya estamos pagando desde el primer día”, afirmó.

“No entiendo por qué tienen tanto odio hacia nosotros”, subrayó el joven oriundo de Zárate, y sostuvo que “ya es hora de que este odio inmenso se termine”.

El rugbier habló vía Instagram con Crónica TV desde la Alcaldía de Melchor Romero. “Dejen vivir, no tenemos vida, viven hablando mal de nosotros. Cortenlá, pagar ya estamos pagando desde el primer día”, afirmó.

Blas Cinalli rompió el silencio este viernes en diálogo por Instagram con canal Crónica TV. Entre otras cosas, aseguró que quiere cambiar de abogado y que el nunca le pegó a Fernando Báez Sosa.

“No ideamos un plan para matar a Fernando. No hubo roles, eso nunca existió”, comenzó diciendo Cinalli. Al mismo tiempo, agregó: “Quería decirte si nos harías el favor de dejar de hablar pestes de mí y de cada uno de mis amigos, ya que nadie ni ninguno de nosotros te faltamos el respeto a vos. Gracias”, escribió desde la Alcaldía de Melchor Romero.

“Estábamos tranquilos en el boliche. Tomando algo, te voy a admitir si que con una copas de más pero nada más que eso, luego creo que hacia un costado mío estaba Luciano (Pertossi) forcejeando con alguien, como si lo quisieran tacklear”, continuó.

“No voy a mentir, consumí mucha marihuana”, agregó.

Crimen de Fernando Báez Sosa: uno por uno las condenas que recibió cada rugbier

“Entonces cuando veo que esta forcejeando con una persona que no recuerdo bien quién era, me acerco para ayudar a Luciano. Puede ser que haya sido Fernando. Luego de eso nos sacaron afuera, a todo eso Lucho quería seguir peleando con otro chico del grupo de Fernando y ahí fue cuando nos sacó la Policía y nos alejamos”, sostuvo.

Cinalli también señaló: “Perdón ya pedimos”. Sin embargo, reconoció que “seguro no se soluciona nada con eso”.

“Dejen vivir, no tenemos vida, viven hablando mal de nosotros. Cortenlá, pagar ya estamos pagando desde el primer día”, remarcó.

“No entiendo por qué tienen tanto odio hacia nosotros. Yo sólo quiero que la gente sepa eso, y que ninguno de nosotros ideó un plan para matar a ninguna persona. No quiero que me quieran pero sí quiero dejar de recibir tantos insultos y me haría muy bien que estos mensajes los vea la gente”, cerró.

Luego de las condenas recibidas por el asesinato de Fernando Báez Sosa, los rugbiers volvieron a La Plata y fueron fotografiados por otros reclusos.

Después de ser condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa los ocho rugbiers fueron trasladados la Alcaldía de Melchor Romero, dónde permanecerán hasta que el juez decida en qué penal cumplirán la pasión perpetua o los 15 años de encierro. En ese marco, mientras pasan sus días en La Plata, se filtró la primera foto de los deportistas recorriendo el patio del lugar.

Las fotos fueron tomadas por los mismos presos de Melchor Romero y fueron subidas a sus redes sociales. “Recién llegaditos”, escribió uno de los detenidos junto a la foto de los rugbiers entrando a la Alcaidía.

Según la foto que se viralizó en las últimas horas, se puede ver a los condenados vestidos con remeras blancas y conversando entre ellos.

Cómo es la vida de los rugbiers en la Alcaldía de Melchor Romero

Los condenados por el asesinato de Báez Sosa estarán alojados en pabellones donde no tendrán contacto con otros presos. “Esto parece molestar al resto de la población carcelaria”, indicó Rolando Barbano.

“Por eso hay tanta preocupación en el Servicio Penitenciario Bonaerense sobre dónde enviar a estos ocho jóvenes, de entre 21 y 23 años, que están condenados a penas de 15 años y perpetua, porque siempre estuvieron aislados, y ahora llegará el momento de mezclarlos con la población común. Lo van a hacer paulatinamente, de a poco, justamente por temor a que estos mensajes llevan a alguna escalada de violencia contra ellos”, explicó el periodista de Telenoche.

La vida de los rugbiers después de la condena

Según informaron fuentes de la investigación, los ocho rugbiers pasaron la noche nuevamente en la alcaidía de Melchor Romero y quedaron a la espera de ser trasladados a una cárcel del Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB).

De esta manera, Máximo Thomsen, Ciro Pertossi, Enzo Comelli, Matías Benicelli, Luciano Pertossi, Blas Cinalli, Ayrton Viollaz y Lucas Pertossi regresaron a la Alcaidía 3 de Melchor Romero, la misma en la que cumplieron la prisión preventiva hasta el comienzo del juicio por el asesinato del estudiante de derecho.

“Por el momento están en las mismas celdas que antes, nada cambió”, indicó una fuente a Télam.

Allí permanecieron aislados durante tres años, en cuatro celdas con capacidad para dos personas y separados del resto de la población carcelaria, por cuestiones de seguridad.

Crimen de Fernando Báez Sosa: uno por uno las condenas que recibió cada rugbier

Según fuentes consultadas por Télam, ninguno de los ocho condenados pidió asistencia psicológica y pasaron una noche normal.

“Tienen un buen comportamiento y un buen trato con el personal penitenciario que los controla. Son muy solidarios”, explicó un vocero, quien agregó que el jueves próximo recibirán visitas de sus familiares, como lo hacían antes del juicio.

“Van a conocer el rigor en la cárcel”: un ex preso envió un fuerte mensaje a los rugbiers asesinos

Mientras tanto, el Servicio Penitenciario Bonaerense evalúa a qué penales podrían ser trasladados ya que consideran “inviable” que permanezcan en el penal de Melchor Romero porque es un lugar de encierro en el que los presos pasan solo unos días hasta que son derivados a otro pabellón.

Una de los posibilidades que se están analizando es que sean trasladados al penal de Campana, para estar cerca de sus familias, que viven en la ciudad de Zárate.

Este lunes, el Tribunal Oral en lo Criminal N° 1 dio a conocer el veredicto a los rugbiers por el asesinato del joven

Hoy lunes 6 de febrero, el Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores condenó a Máximo Thomsen, Enzo Comelli, Matías Benicelli, Ayrton Viollaz, Blas Cinalli, Luciano, Lucas y Ciro Pertossi como culpables del asesinato de Fernando Báez Sosa, cometido el 18 de enero de 2020 frente a la discoteca Le Brique en Villa Gesell.

Thomsen, Ciro Pertossi, Enzo Comelli, Matías Benicelli y Luciano Pertossi fueron recibieron la pena de prisión perpetua por el delito de homicidio doblemente agravado por homicidio premeditación y alevosía en concurso real con lesiones leves.

Ayrton Viollaz, Blas Cinalli y Lucas Pertossi recibieron penas de 15 años de cárcel como partícipes secundarios del mismo delito.

Sierra Chica: la temible cárcel donde cumplirían condena los rugbiers

Juan Guarino y T.C, el llamado “rugbier número 11″, menor de edad al momento del hecho, enfrentarán expedientes por falso testimonio tal como pidieron los fiscales acusadores.

Tras la decisión de los magistrados María Claudia Castro, Christian Rabaia y Emiliano Lázzari, el proceso llega a su fin, luego de trece audiencias y 87 testigos, a 3 años y 17 días del hecho.

La lectura tuvo que ser interrumpida luego de los anuncios y la sala fue evacuada. Rosalía Zárate, la madre de Thomsen, pidió un médico luego de que el condenado se descompensara. “Déjenme estar con él”, gritó, en referencia a su hijo. “Saquen a todos los periodistas la puta que lo parió. No me importa más nada”. Así, también fue puesta la transmisión por Youtube, que llegó a 95 mil usuarios.

thomsen acaba de desmayarse en plena sentencia pic.twitter.com/Vs8lIjN9ll

— sanτi «« (@tiniy2k) February 6, 2023

Luego, la audiencia fue reanudada sin Thomsen, para los últimos detalles.

“Espero una justicia ejemplar”: las declaraciones de los padres de Fernando Báez Sosa antes del veredicto final

Cuáles fueron las pruebas contra los ocho imputados

Máximo Thomsen fue, sin dudas, el más comprometido. Además del cruce que tuvo con Báez Sosa dentro de Le Brique, y que le valió la expulsión del boliche, lo complican varios videos en los que se lo ve pateando a Fernando mientras está en el piso. Aparte del material audiovisual, distintos testigos, entre ellos Tomás Bidonde y Lucas Filardi, aseguraron haberlo visto dándole “puntinazos” a la víctima y “pisotones”.

Sin embargo, la prueba más determinante en su contra llegó a través de una pericia scopométrica. La misma concluyó que la marca de una pisada en la cara de Fernando se correspondía con el calzado que el rugbier llevaba puesto la madrugada del crimen. “No había posibilidad de error de que fuera de otra zapatilla”, dijo la perito Haydeé Almirón en referencia a las Cyclone negras que, además, tenían sangre de la víctima.

Ciro Pertossi fue uno de los primeros en abordar a la víctima “mientras estaba de espaldas y en estado de indefensión”, asegura la causa. Según la fiscalía y el particular damnificado, “Ciro Pertossi golpeó a Fernando por su flanco derecho. A la vez que (Enzo) Comelli lo hizo por el izquierdo”, coincidieron en sus alegatos.

A Ciro Pertossi también lo dejaron expuesto los registros fílmicos: en uno de ellos se ve cómo, minutos antes de la golpiza, le dio su buzo a Juan Pedro Guarino. “Un claro indicio de que se iba a pelear”, sostuvo Facundo Améndola, uno de los abogados representantes de los Báez Sosa. En otro video quedó en evidencia cómo “se chupó los dedos para evitar que la Policía descubriera que tenía sangre de Fernando en las manos”, agregó el abogado.

Además, constan en la causa los audios y mensajes que envió desde su celular aquella madrugada. “Chicos de esto no se cuenta nada a nadie”, dijo en el grupo de WhatsApp, “Delboca3″, integrado por todos los imputados. A eso se suman las búsquedas efectuadas en Google, entre las 6.21 y las 6.22 y entre las 10.16 y las 10.17 del 18 de enero de 2020. “Pelea en Villa Gesell”, escribió Pertossi en el buscador después del crimen. Hay, también, un mensaje que le envió a Ana: “Machu (Máximo) y Enzo mataron a un pibe”. También, en el jean que usó esa noche había sangre de Báez Sosa.

A Enzo Comelli se lo acusó de haber “noqueado” a la víctima. “Agredió a Fernando al unísono con Ciro Pertossi. Él llegó por el flanco izquierdo: es asombrosa la coordinación para pegarle en el mismo momento. Excepcional forma de abordaje. Existió entonces una planificación”, dijo Améndola y subrayó que varios testigos lo reconocieron en la rueda, que golpeó a los amigos de la víctima y luego se sacó fotos al final del hecho.

Durante los últimos días, al igual que Máximo Thomsen, Comelli solicitó una entrevista con una psicóloga en la cárcel de Dolores.

Sobre Blas Cinalli, había ADN suyo debajo de la uña del dedo meñique de la mano izquierda de Fernando. Al igual que Ciro Pertossi, los mensajes que mandó aquella madrugada después del crimen lo dejaron expuesto. “Nos pelamos contra unos chetos, los rompimos jajaj”; “Creo que matamos a uno”; “Alta noche. Nos vamos al centro a premiar”. “No hubo un solo mensaje ni una actitud posterior de uno de los acusados que demuestre un tipo de arrepentimiento. Al contrario: se regocijaron”, consideró Améndola.

Ayrton Viollaz. Tanto la fiscalía como el particular damnificado aseguraron que fue quien “dio la orden de empezar el ataque”. “‘Es ahora, es ahora’, gritó cuando constató que la policía se retiraba del lugar”, coincidieron. En los videos exhibidos al final de los alegatos, el abogado Fernando Burlando identificó a Viollaz “a escasos centímetros de Fernando Báez Sosa”. Además, varios testigos, entre ellos, Julián García y Lucas Begide, lo marcaron como quien impartía gritos temor.

Lucas Pertossi registró el inicio del ataque con su teléfono. “Al escuchar la orden (de Viollaz), comenzó a grabar el video. La secuencia es corta porque dejó de filmar y guardó el celular para sumarse a la pelea. Algunos testigos lo identificaron de pie junto a Fernando y golpeando a los amigos”, apuntaron los fiscales y el particular damnificado. Tras la golpiza, Lucas Pertossi volvió al lugar del hecho y envió un audio a sus amigos diciendo: “Estoy acá cerca de donde está el pibe (…) Caducó”.

Sobre Matías Benicelli, las pericias determinaron que en tres de sus prendas había ADN de Fernando Báez Sosa: jean, camisa y una de sus zapatillas Nike. Paralelamente, el jefe de seguridad de Le Brique al momento del hecho, Alejandro “Chiqui” Muñoz, lo reconoció como quien le pegó una patada a la víctima “y que no se levantó nunca más”. A su vez, otro de los testigos dijo que lo escuchó decirle a Fernando: “Negro de mierda, vamos, mátenlo”. Otra de las testigos, Andrea Ranno, del hotel Inti Huasi, declaró que lo oyó jactarse: “Le rompí toda la jeta”. Un video lo muestra abrazando a Luciano Pertossi tras el hecho.

Sobre Luciano Pertossi. En el pantalón de gabardina gris que llevaba puesto aquel día había manchas de sangre de Fernando. Aunque él mismo se desmarcó en uno de los tres videos de la pelea, la querella de los Báez Sosa lo acusó de haber participado “activamente del ataque”. Además, fue identificado por los testigos Federico Raulera y Federico Tavarozzi: este último dijo que lo vio “revoleando piñas y patadas a todo lo que se le cruzaba”.

Su accionar también quedó expuesto en uno de los registros fílmicos de la golpiza donde se lo ve acercarse a Fernando de forma agachada, como si le dijera algo. “Así como Ciro le dio el buzo a Guarino para que se lo sostenga para pelear, él le dio la billetera”, remarcó Facundo Améndola en sus alegatos.

Virginia Pérez Antonelli fue la joven que, a sus 17 años, le realizó RCP a Fernando Báez Sosa e intentó salvarle la vida el día de su muerte. En redes sociales celebró la condena para los acusados.

Virginia Pérez Antonelli fue la joven que, a sus 17 años, le realizó RCP a Fernando Báez Sosa e intentó salvarle la vida el día de su muerte. Fue, también, una de las testigos más importantes en la causa que derivó en la condena de los ocho jóvenes de Zárate.

Al ver a Báez Sosa agonizando en la calle, Virginia intentó reanimarlo con RCP. Tres años después, su testimonio en el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 1 de Dolores fue clave para la posterior condena de los agresores.

La joven que intentó reanimar a Fernando testificó e insultó a Ciro Pertossi

“Vi a un chico tirado en el piso y me acerqué. Un chico de mi edad estaba arrodillado al lado de Fernando preguntando si alguien sabía hacer RCP. Como yo había hecho un curso en la Cruz Roja, me acerqué con otro chico, un civil, y le tomé el pulso. Como no tenía, le empezamos a practicar las maniobras”, contó la joven en su momento.

A minutos de conocerse el veredicto, escribió: “Después de tres años y un proceso de terror, la justicia hoy tiene en sus manos una decisión crucial. Tiene que haber una sentencia justa después de tanta tortura, para que en el corazón de esa familia haya un poco de paz. El tiempo es hoy. #JusticiaPorFernando”.

Luego de que se conoció la sentencia, la joven escribió: “No sé qué decir, estoy desmayada hace veinte minutos”. Y luego agregó: “Lloren ahora basuras”.

lloren ahora basuras

— virshi (@VirgiiPerez) February 6, 2023

Sin embargo, no fue lo único. Virginia también se refirió, a través de un retuit, a Máximo Thomsen, condenado a prisión perpetua y quien se desmayó al escuchar la sentencia. La joven compartió un tuit del periodista Pablo Carroza que decía: “Thomsen cayó desplomado luego de recibir la condena a prisión perpetua por haber matado a un pibe. Se ve que hoy no le dieron ganas de ir a comer una hamburguesa. Fernando va a poder descansar en paz. El mundo es un poco más justo. No fue gratis haber hecho lo que hicieron”.

Rosalía Zárate tuvo una crisis de nervios al ver el desmayo de su hijo y culpó los periodistas que cubrían la lectura del fallo por lo ocurrido: “Esto es todo una mentira, tres años torturándolo”, dijo a los gritos.

En medio de la lectura de la sentencia del Tribunal Oral en lo Criminal 1 de la ciudad bonaerense de Dolores por el crimen de Fernando Báez Sosa, Rosalía Zárate, madre de Máximo Thomsen, tuvo una crisis de nervios al ver que su hijo se descompensó.

Si bien los ocho rugbiers estuvieron de pie en el momento de la lectura de la sentencia, Thomsen se desmayó al escuchar la condena, lo que fue rápidamente advertido por su madre.

Una publicación compartida de Notife (@notifeok)

En ese momento, Zárate se levantó de su asiento y arremetió contra los periodistas que cubrían la lectura del fallo: “Esto es culpa de ustedes”, dijo a los gritos.

“Esto es todo una mentira, saquen a todos los periodistas, la puta que los parió. Tres años torturándolo, No me importa más nada”, sostuvo visiblemente molesta ante esta situación.

Desesperada, solicitó que la dejaran acercarse a su hijo. “No me quedo tranquila hasta que me dejen estar con él. Tengo que estar con él”, pedía la mujer, que también exigió que sacaran a todos los periodistas de la sala.

El joven fue atendido por médicos y sacado de la sala de audiencias, por lo que el tribunal interrumpió la lectura algunos minutos.

Crimen de Fernando Báez Sosa: uno por uno las condenas que recibió cada rugbier

Condena:

Máximo Thomsen, Ciro Pertossi, Enzo Comelli, Matías Benicelli, Luciano Pertossi recibieron la pena de prisión perpetua por ser coautores del delito de homicidio doblemente agravado de Fernando Báez Sosa.

Mientras que, Blas Cinalli, Ayrton Viollaz y Lucas Pertossi fueron condenados a 15 años de prisión por ser partícipes secundarios.

Además, el Tribunal Oral en lo Criminal 1 de la ciudad de Dolores ordenó que se investiguen a Juan Pedro Guarino y a Tomás Colazo por los delitos de falso testimonio, tal como había sido solicitado la fiscalía.

Tras la lectura del veredicto los ocho ahora condenados, fueron trasladados a la alcaidía de Melchor Romero, donde cumplieron la mayor parte de los tres años que llevan detenidos con prisión preventiva.

Download (PDF, 810KB)

Este lunes se conoció la sentencia del Tribunal como estaba previsto.

Las siguientes son las ocho condenas dispuestas hoy, en un fallo unánime, por el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de Dolores por el crimen de Fernando Báez Sosa, el joven estudiante de 18 años asesinado a golpes el pasado 18 de enero de 2020 en Villa Gesell.

Máximo Thomsen (23): prisión perpetua, como coautor de “homicidio doblemente agravado por el concurso premeditado de dos o más personas y por alevosía, en concurso ideal con lesiones leves”.

-Ciro Pertossi (22): prisión perpetua, como coautor de “homicidio doblemente agravado por el concurso premeditado de dos o más personas y por alevosía, en concurso ideal con lesiones leves”.

-Enzo Comelli (22): prisión perpetua, como coautor de “homicidio doblemente agravado por el concurso premeditado de dos o más personas y por alevosía, en concurso ideal con lesiones leves”.

-Matías Benicelli (23): prisión perpetua, como coautor de “homicidio doblemente agravado por el concurso premeditado de dos o más personas y por alevosía, en concurso ideal con lesiones leves”.

Burlando habló tras conocerse las sentencias y anticipó: “Vamos a apelar el fallo”

-Luciano Pertossi (21): prisión perpetua, como coautor de “homicidio doblemente agravado por el concurso premeditado de dos o más personas y por alevosía, en concurso ideal con lesiones leves”.

-Ayrton Viollaz (23): 15 años de prisión, como partícipe secundario de “homicidio doblemente agravado por el concurso premeditado de dos o más personas y por alevosía, en concurso ideal con lesiones leves”.

-Blas Cinalli (21): 15 años de prisión, como partícipe secundario de “homicidio doblemente agravado por el concurso premeditado de dos o más personas y por alevosía, en concurso ideal con lesiones leves”.

-Lucas Pertossi (23): 15 años de prisión, como partícipe secundario de “homicidio doblemente agravado por el concurso premeditado de dos o más personas y por alevosía, en concurso ideal con lesiones leves”.

El abogado de la familia de Fernando Báez Sosa se mostró disconforme con el veredicto y anticipó que seguirán trabajando para lograr “el castigo que se merecen”.

Fernando Burlando, el abogado de la familia de Fernando Báez Sosa, confirmó que apelará la condena a Blas Cinalli, Lucas Pertossi y Ayrton Viollaz por el crimen del estudiante de Derecho. “Los tres acusados beneficiados ahora son nuestro objetivo”, aseguró el letrado sobre los tres rugbiers que recibieron un castigo de 15 años de prisión.

“Usaremos todas las instancias”, afirmó, haciendo referencia que recurrirán al Tribunal de Casación penal de la provincia de Buenos Aires y a la Suprema Corte bonaerense.

Burlando consideró que se hizo “una justicia débil” y dijo que eso “no es justicia”: ”Esto recién comienza, es el primer paso hacia una respuesta que acaricie el corazón de Fernando”, al retirarse del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de Dolores.

El abogado de la familia del joven asesinado en Villa Gesell dijo que profesionalmente está “conforme” con las sentencias, al plantear que “son temas que generalmente no acaparan la atención de la Justicia, las riñas”, y que lograron que se condenara a los ocho rugbiers juzgados por el crimen de Báez Sosa.

Crimen Báez Sosa: cinco de los rugbiers fueron condenados a perpetua y a los otros tres a 15 años de prisión

Las frases más destacadas de Fernando Burlando tras las condenas por el crimen de Fernando Báez Sosa:

A días de la sentencia, el insólito pedido sorprende a los magistrados. Los especialistas aseguran que la estrategia se debe a que buscan ir a un pabellón de evangelista para tener un poco más de tranquilidad.

Luciano Pertossi (21). Ciro Pertossi (22), Lucas Pertossi (23), Ayrton Viollaz (23), Enzo Comelli (22), Matías Benicelli (23) y Blas Cinalli (21), los rugbiers imputados por el asesinato de Fernando Báez Sosa pensaron una estrategia con vista a la sentencia que tendrán en los próximos días.

Algunos especialistas pensaron que se debe a una estrategia con vista a la sentencia que se conocerá en los próximos días.

“Se sabe que están manteniendo una costumbre que traían ya de la alcaldía de Melchor Romero, donde estuvieron presos casi más de dos años, que tiene que ver con pedir libros para leer, pero sobre todo con pedir Biblias. Han pedido varias Biblias para leer, tuvieron visitas de un Pastor, sobre todo en La Plata”, contaron en un medio nacional.

Llanto, pedido de disculpas y arrepentimiento: hablaron los rugbiers acusados por el crimen de Fernando Báez Sosa

Cuál es la Estrategia

Se especula que los imputados por el crimen de Fernando Báez Sosa buscan ir a un pabellón de evangelista para tener un poco “más de tranquilidad”. Van a intentar que no los separen y esquivar a la población común de las cárceles, donde trascendió, que muchos les tienen bronca y los esperan para hacerlos pasar malos momentos.

El Tribunal Oral Criminal 1 de Dolores debe definir de cara al próximo lunes 6 de febrero cómo dará a conocer la decisión sobre los ocho rugbiers acusados de asesinar a Fernando Báez Sosa.

Las opciones que analizan los jueces son las de sólo leer el veredicto con la llamada “parte dispositiva” o bien si amplía su margen y también da lectura de la sentencia con una breve reseña de los fundamentos de la decisión.

Caso Fernando Báez Sosa: los delitos que le imputaron a cada uno de los rugbiers

Lectura de la sentencia

La seguridad en la sala es una preocupación constante del Tribunal a tal punto que para los alegatos se incrementó el personal de Policía, así como también el del Servicio Penitenciario Bonaerense encargado del traslado de los imputados desde la Alcaidía de la Unidad 6 a los Tribunales, una distancia de apenas 10 cuadras.

Además, se amplió el varado bloqueando toda la cuadra que comprende el acceso principal a los tribunales.

Por todo ello es que aún no se tomó la decisión de cómo será la lectura del veredicto y si podrían darse a conocer también los fundamentos. De no ser así, a los abogados tanto de la parte querellante como de la defensa y la fiscalía se les dará por secretaría la sentencia para que, a futuro, puedan apelar.

Para el próximo lunes 6 de febrero está pactado que se conozca la sentencia.

Para el próximo lunes 6 de febrero se estará conociendo la sentencia que se les aplicará a los ocho rugbiers acusados del crimen de Fernando Báez Sosa, perpetuado en enero de 2020.

Mientras tanto, este miércoles, los padres de los rugbiers llegaron a la zona de visitas en el penal de Dolores, luego de 15 días sin poder verlos. Este encuentro se trató de la última visita que recibieron los imputados antes de la sentencia.

Los padres llegaron minutos antes de las 17 horas y pudieron estar con sus hijos durante dos horas que duró la visita. Incluso se acercaron con bolsas cargadas, debido al tiempo que hacía que no podían visitarlos.

Lo pactado originalmente es que las visitas podían darse una vez por semana. Sin embargo, el miércoles pasado, la audiencia se extendió más de lo habitual, por lo que los acusados debieron permanecer en el Tribunal incluso durante el horario en el que suelen recibir a sus familiares.

Caso Fernando Báez Sosa: los delitos que le imputaron a cada uno de los rugbiers

El próximo lunes, la jueza María Claudia Castro, presidenta del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°1 de Dolores, definirá el penal al que serán trasladados los ocho rugbiers, y también si su estancia en él los tendrá juntos o separados.

Por todo ello, el foco está puesto en el próximo lunes, cuando se conozca la sentencia.

Llanto, pedido de disculpas y arrepentimiento: hablaron los rugbiers acusados por el crimen de Fernando Báez Sosa

Cabe recordar que la fiscalía solicitó prisión perpetua para los ocho y además acusó por falso testimonio a Juan Pedro Guarino y Tomás Colazo.

Pero la defensa de los rugbiers sostiene la absolución de los mismos, esgrimiendo que la condena se base en “homicidio en riña”.

La semana pasada, los ocho imputados tuvieron un momento para poder hablar libremente, y expresaron su dolor por lo sucedido y le pidieron disculpas a la familia de Fernando Báez Sosa.

Pese a ello, Silvino Báez, padre de Fernando, expresó su malestar al respecto: “No les veo la sinceridad, me parece que fue muy actuado”, comentó.

Algunos de los acusados se quebraron y lloraron al tomar la palabra. La presidenta del tribunal informó que la lectura del veredicto será el 6 de febrero

Luego de que la fiscalía y la querella solicitarán prisión perpetua para los ocho rugbiers acusados por el crimen de Fernando Báez Sosa, este jueves la defensa encabezó la segunda jornada de alegatos ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores. Allí, el letrado Hugo Tomei pidió la abolición de los imputados porque afirmó que el delito no está probado.

Hacia el cierre del juicio, se le concedió la palabra a los ocho rugbiers imputados. En la oportunidad, y a su turno Máximo Thomsen se quebró al hablar ante el tribunal. “Quiero pedir perdón a las familias y a las personas afectadas. Me lastima muchísimo porque es un chico de nuestra edad. Ojalá pudiéramos volver el tiempo atrás”, comenzó y en llanto siguió: “Estoy muy arrepentido. Siempre vamos a acatar lo que ustedes decidan”.

Mientras que por su parte, Lucas Pertossi, sostuvo: “Nunca tuve intención de matar a nadie”.

Tomei, abogado de los rugbiers: “Voy a pedir la absolución porque el hecho no está probado”

Matias Benicelli, manifestó: “Quiero pedir perdón a la familia de Fernando. Nunca tuve ninguna intención de matar a nadie”.

Y, finalizando Ciro Pertossi declaró: “Estoy muy arrepentido de todo lo que pasó, perdón a la familia”.

Tras las últimas palabras de los imputados, la presidenta del Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores fijó la fecha de lectura del veredicto para el próximo 6 de febrero.

Este miércoles tiene lugar la etapa final del juicio a los rugbiers por el crimen de Fernando Báez Sosa en Villa Gesell en enero de 2020. La fiscalía ya dio sus alegatos afirmando que todos los imputados son “coautores” y tuvieron “el co-dominio” del homicidio.

Luego le tocará a la defensa del particular damnificado dar su alegato que estará a cargo de Fernando Burlando en los Tribunales de Dolores.

Este miércoles fue el turno de la parte acusatoria, mientras que el jueves será el turno de Hugo Tomei, quien apunta a cambiar el tipo de delito al que apuntan desde la familia Báez Sosa.

Los miembros del Ministerio Público Fiscal, a cargo de Juan Manuel Dávila y Gustavo García, pidieron la reclusión perpetúa para los ocho imputados: Máximo Thomsen (23), Enzo Comelli (22), Matías Benicelli (23), Blas Cinalli (21), Ayrton Viollaz (23), y Luciano (21), Ciro (22) y Lucas Pertossi (23).

Por qué la fiscalia pidió prisión perpetua para los ocho acusados

El fiscal Juan Manuel Dávila aseguró en su alegato que los ocho rugbiers imputados son “coautores” del homicidio de Fernando Baez Sosa porque tuvieron “el co-dominio del hecho, la posibilidad de emprender, proseguir y detener el curso causal del delito”.

En el inicio de su exposición, el representante del Ministerio Público Fiscal, ratificó la acusación inicial que postuló al comenzar el juicio. Afirmó que “todos los imputados tuvieron una participación activa” en el crimen del joven estudiante de abogacía.

Antes, su colega, el fiscal Gustavo García había considerado que los imputados atacaron “por sorpresa, a traición, sin que tuviera ninguna posibilidad de defenderse” y sostuvo que “no hubo pelea” entre ambos grupos, por lo que encuadró el delito en la figura de “homicidio doblemente agravado por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas en concurso ideal con lesiones”.

En las casi dos horas que duró su alegato, García repasó con la exposición de unas filminas la prueba presentada a partir de los testimonios de cuatro amigos de Fernando y tres empleados del boliche “Le Brique” de Villa Gesell, para referirse al incidente en el interior del lugar, que consideró “el móvil” que generó que lo mataran afuera.

La fiscalía exhibió las imágenes captadas adentro del boliche y analizadas por la Policía Federal Argentina, dónde, según dijo García, “se observa a Máximo Thomsen señalando a alguien”.”Estamos convencidos de que era a Fernando y luego hace un gesto amenazante”, expuso el fiscal.

Luego se reprodujeron en la sala de audiencias los videos sincronizados del momento en que son expulsados del boliche tanto el grupo de acusados como el de Fernando. García dijo que tras la expulsión de “Le Brique”, los acusados permanecieron “alrededor de siete minutos cerca de Fernando y sus amigos, acordando durante ese período de tiempo matar a Fernando Báez Sosa esperando el momento adecuado para hacerlo”.

Secuestran celulares a dos acusados por el crimen de Fernando: manejaban un Instagram en apoyo a ellos mismos

El abogado defensor, Hugo Tomei, cuestionó técnicamente la reproducción del video analizado por García porque entendió que “se asemeja más a una prueba que a un alegato” y consideró que es “un montaje” y “una prueba nueva” no adecuada para esta instancia. Este argumento fue rechazado por la presidenta del Tribunal, María Claudia Castro, quien dijo que el apoyo fílmico del alegato “es una metodología aprobada” y permitió que el Ministerio Público siguiera adelante.

García continuó con su alegato e hizo referencia a que “la alevosía agrava la menor posibilidad de defensa de la víctima” por una “situación de indefensión” y que “esta indefensión puede provenir por la inadvertencia de la víctima y también ser provocada por el agente”.

En cuanto al concurso premeditado de dos (o más personas), señaló que puede “ser instantáneo”, “no requiere mucha deliberación” y que en este caso los imputados “siete minutos antes de iniciar el ataque se encontraron en la misma vereda a pocos metros de Fernando”.

”De alguna manera en este hecho hubo una estrategia o una planificación de cómo iniciar el ataque”, dijo. El fiscal indicó que entre los ocho acusados “no hubo roles, todos hicieron todo, todos se pusieron de acuerdo para matar a Fernando, todos lo golpearon”. ”No hubo pelea, obviamente que no hubo pelea”, afirmó García, quien se refirió además la patada que dejó una impronta en el rostro de la víctima y que de acuerdo a las pericias realizadas fue hecha con la zapatilla Cyclone que pertenecía a Thomsen. “Los toreros se llevan la oreja del toro, eso fue dejarle el sello a Fernando”, afirmó.

Luego reiteró que “hubo concurso premeditado de dos o más personas que se pusieron de acuerdo para matarlo y eligieron esa manera, con múltiples golpes de puño y patadas, sobre todo a la cabeza”, por lo que aseguró que “no hay posibilidad” de encuadrarlo como “riña o agresión”, tal como intentará demostrar la defensa.

Una vez que finalicen los alegatos y las últimas palabras de los acusados, los jueces del TOC 1 darán a conocer la fecha de la sentencia, que se prevé que será el 30 o 31 de enero.