Luego de que se difundiera una grabación de una golpiza que le propinaron a una reclusa de la cárcel de Bouwer para mujeres, el Ministerio de Justicia de Córdoba explicó que la situación ya había sido controlada y que las agresoras fueron apartadas. Si bien en un fragmento del video se escuchó como la víctima pedía ayuda al exclamar: “Me están matando”, las autoridades indicaron que ésta había recibido la asistencia médica necesaria.

A pesar de que la filmación parecía ser reciente, lo cierto es que la agresión sucedió el pasado 22 de marzo, cuando un grupo de detenidas acorralaron a una de sus compañeras para golpearla. La golpiza se dio en uno de los pabellones, en donde las atacantes utilizaron como armas sus propios puños, palos de escoba, patadas y hasta llegaron a tirarla de los pelos.

“Sacá un palo de mi pieza, Jimena”, se escuchó a la presunta líder de la banda que le ordenó a otra de las involucradas que fuera a tomar los elementos que utilizaron en contra de la mujer. Si bien no se dieron detalles de qué ocurrió antes del ataque, al comienzo de la grabación ya podía observarse que la agredida estaba asustada y sentada en un rincón.

De acuerdo a la información publicada por ElDoce.tv, una vez que la otra detenida le entregó el palo a la presunta orquestadora del ataque, ésta comenzó a golpear a la mujer que estaba en el suelo y solo fue cuestión de segundos que otra más se sumara a la agresión. Por su parte, la víctima solo atinó a cubrirse el rostro con las manos, mientras pedía auxilio a los agentes del Servicio Penitenciario.

“Diego, por favor abran el portón. Por favor, te pido Diego, me están matando”, gritaba la detenida, mientras que la supuesta jefa la retaba a seguir llamando a los guardiacárceles. “Decile al putito ese, dale, dale. Decile al puto ese que no tiene huevos”, pronunciaba, para después agregar: “Dale, decile que nos lleve al portón”, en referencia a un presunto punto de penitencia establecido en el penal.

Por el momento, tampoco se dio con el origen de la discordia entre las presas, sin embargo, la señalada como la líder de la pandilla le exigió que se disculpara por algún acto que la habría afectado. “Pedime perdón en la cara, todo lo que me están haciendo, la concha de tu madre, te vamos a matar gila. Te voy a cagar a puñaladas”, amenazó.

A pesar de que no se captó el momento en el que la mujer agredida fue socorrida por los guardias de seguridad, desde la cartera de Justicia revelaron que el motivo detrás del ataque habría sido un “riña”, la cual ya fue denunciada por el Servicio Penitenciario en la unidad judicial correspondientes y al órgano de control que antes era conocido como Tribunal de Conducta. Asimismo, confirmaron que la víctima recibió atención médica, mientras que las agresoras fueron trasladadas hacia otros sectores de la cárcel.

Por otro lado, aún continúa bajo investigación el crimen de César Darío Moreno, el detenido que habría sido asesinado y torturado por el personal de la cárcel de Bouwer para hombres. Según reconstruyeron los investigadores, la víctima habría sido atacada por el personal penitenciario, por lo que tuvo que ser atendido por los médicos del lugar, quienes lo habrían atado e inmovilizado por más de 48 horas hasta que murió.

“Se procedió a una sujeción que nunca fue preventiva, una sujeción que representó una verdadera tortura”, apuntó el abogado querellante, Alejandro Pérez Moreno, al describir que “lo apretaron en todas las extremidades, lo mantuvieron al menos 48 horas sin suministrarle alimentos y bebidas”. Asimismo, el representante de la familia de la víctima denunció que “si hizo necesidades encima, no lo higienizaron”, por lo que habría transcurrido sus últimos días en condiciones infrahumanas.

Hasta el momento, la causa cuenta con nueve detenidos, entre ellos, dos médicos, los cuales tendrían diferentes grados de responsabilidad en la comisión del delito de tortura seguida de muerte. No obstante, las imputaciones de los acusados no fueron formuladas, pese a que desde la Fiscalía de Homicidios adelantaron que el expediente reunió varias filmaciones, testimonios, pruebas técnico científicas, análisis interdisciplinarios realizados por la Dirección General de Policía Judicial y del Instituto de Medicina Forense que serían contundentes, para cuando el fiscal a cargo de la investigación los cite para ponerlos en conocimiento de su situación procesal.

Las medidas anunciadas por el ministro de Economía, Sergio Massa, no conformaron al Frente Patria Grande, de Juan Grabois, uno de los partidos más duros que forman parte de la coalición de Gobierno.

Profundizadas las diferencias, la agrupación debate su continuidad en el espacio. “No sé qué sentido tiene seguir en los bloques”, dijo este miércoles la legisladora porteña Ofelia Fernández.

Piden bloquear el sitio “Mapa de la Policía” impulsado por Ofelia Fernández

El pedido del espacio son medidas que atiendan las necesidades de los sectores más desprotegidos. Entienden que lo anunciado hasta acá tiene sabor a poco y piden mayor intervención en las ayudas sociales.

“Si hoy Massa va a hacer anuncios ya no pueden faltar medidas para los más de 2 millones de indigentes. Indigencia es no poder resolver ni tu comida. El FDT prometió que iban primero los últimos, si van a seguir esperando no se qué sentido tiene seguir en los bloques”, escribió Ofelia Fernández en su cuenta de la red social Twitter.

Cuando Sergio Massa asumió como ministro, los principales referentes de Barrios de Pie y el Movimiento Evita participaron de su jura; pero el Frente Patria Grande de Juan Grabois se manifestó decepcionado y convocó a su militancia a “rediscutir” su pertenencia al Frente de Todos.

“Nos vemos en la situación de convocar al conjunto de la militancia del Frente Patria Grande para rediscutir la pertenencia de nuestros diputados, diputadas, legisladores y concejales al bloque oficialista”, había advertido la agrupación a través de un comunicado a principios de agosto.

Este miércoles, Barrios de Pie y el Movimiento Evita marcharon junto a la CGT contra la inflación. Patria Grande, una vez más, estuvo ausente.

Ofelia Fernández cuestionó a Horacio Rodríguez Larreta

“Le decimos al Presidente que tome las medidas que tiene que tomar, que el pueblo argentino lo va a acompañar. Que no sea un ultimátum, pero algo tiene que hacer con los que remarcan los precios todos los días. No se la pueden llevar de arriba porque estos tipos vienen ganando desde la Dictadura militar a la fecha y nunca fueron solidarios con el pueblo argentino”, dijo Pablo Moyano, en la movilización.

En la Casa Rosada y en la cartera de Hacienda leyeron la movilización de la CGT, la CTA y organizaciones sociales alineadas con el oficialismo como una especie de golpe a los 100 días de paz que las tres patas del Frente de Todos acordaron de cara al arribo de Massa al gabinete. “Aunque los organizadores digan que no es en contra del Gobierno es algo que no queremos ver”, repiten. El oficialismo había intentado desactivarla sin éxito.

https://notife.com/780748-la-justicia-determino-que-son-cinco-los-herederos-universales-de-maradona/

https://notife.com/852585-causa-maradona-claudia-villafane-y-veronica-ojeda-se-unieron-para-reclamar-la-herencia-para-sus-hijos/

Además, se refirió a un partido en Arabia Saudita: “Ofrecieron 30 mil dólares para usar los derechos de Maradona. Verónica no quiso cobrar su parte porque entendía que no tenía que cobrar por algo que a Diego le hubiese gustado. El partido se jugó al otro día de la fecha dispuesta para los ADN, y como el único que se había presentado era Dieguito, Verónica, que estaba invitada, no fue al partido”.

“Ese día la llamaron desde Dubai y le informan que Claudia Villafañe estaba pidiendo una entrevista con el Príncipe y querían saber cuál era su relación con los herederos actuales. Verónica les explicó y no la recibieron. Nos informaron oficialmente que los herederos habían cobrado 80 mil dólares, y nombraron a Dalma, Gianinna y Claudia“, agregó.

La joven fallecida tenía 22 años. Reclusas piden mayor atención psicológica.

Una joven de 22 años falleció el martes por la noche en el Establecimiento Penitenciario (EP) 3, ubicado en la ciudad de Córdoba. El deceso respondería a una autodeterminación, aunque todavía no hay confirmación. Tras el hecho, se desató una revuelta que acabó con dos internas heridas.

Realizaron una nueva requisa en el pabellón 4 de la cárcel de Piñero

El Ministerio de Justicia y de Derechos Humanos de Córdoba confirmó el deceso y precisó que personal de salud realizó procedimientos de reanimación cardiopulmonar (RCP), pero, minutos más tarde, constataron el deceso.

Intoxicación en la cárcel de Ezeiza: un muerto y tres personas graves

Fuentes del Ministerio de Justicia informaron que la persona fallecida estaba detenida desde 2019. “Recibía tratamiento psicológico y psiquiátrico por trastorno de personalidad y control de impulso”, completaron.

En tanto, las internas de la cárcel aseguraron que la persona fallecida no recibió asistencia por parte del Servicio Penitenciario de Córdoba (SPC). Incluso, aseguraron que al momento de solicitar un médico a través de gritos, fueron reprimidas.

En el parte oficial detallaron que los disturbios se produjeron luego de haber retirado el cuerpo sin vida de la mujer. En esta situación, dos internas resultaron heridas con balas de goma en sus pantorrillas.

En este contexto, las mujeres del establecimiento solicitaron mayor atención psicológica y médica. Además, aseguraron que “se están bañando con agua fría” y que ya hay seis niños en la penitenciaría que no gozan de espacios verdes o plazas para jugar.

La interna en el Gobierno parece no dar tregua. Esta vez fue el ministro de Desarrollo Territorial y Hábitat, Jorge Ferraresi, quien envió un controvertido mensaje al afirmar en un acto que encabezó en Avellaneda que si el Frente de Todos no se impone en las elecciones presidenciales del próximo año “algunos” van a ir presos y “otros volverán a dar clases en las universidades internacionales”.

Ferraresi, quien reemplazo a María Eugenia Bielsa al frente del Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat de la Nación, en noviembre de 2020, volvió a su distrito donde compartió un acto, en conmemoración por los 19 años de la asunción presidencial de Néstor Kirchner, con Martín Sabatella, referente de Nuevo Encuentro, y Emmanuel González Santalla, senador provincial de La Cámpora, entre otros referentes kirchneristas.

Todo se desarrolló en la sede de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN), pegado al Parque de Villa Domínico, donde el exintendente recordó al expresidente y expresó que “Néstor abrió el camino” hacia la transformación. Pero aclaró que “las verdaderas peleas, las peleas más fuertes, las más desiguales” la dio Cristina Kirchner con la fuerza de “la militancia de la gente”.

Sin embargo, el ministro citó al exmandatario en otro tramo de su discurso cuando indicó: “Lo importante no es ganar una elección, sino mantener las convicciones y esas convicciones que tenemos que mantener tienen que ver con el camino hacia la utopía”. Fue ahí donde instó a “tener claro hacia dónde vamos” y que para ello era necesario también “tener claro qué era el año 2019″, no sólo en referencia a lo que dejó el gobierno de Mauricio Macri sino también a los “poquitos” que eran en 2017 cuando se iniciaba el proceso de retorno del kirchnerismo. “Nadie quería poner nada”, apuntó.

“A nuestra historia militante no nos tienen que contar el esfuerzo que tenemos que hacer, lo tenemos que hacer porque es nuestra historia, nuestra obligación y nuestro compromiso”, arengó.

Alberto Fernández: “No soy un títere de nadie”

Fue en ese momento que le agregó un tono polémico a su mensaje. “Algunas veces estaremos en el Gobierno y otras veces no, y si perdemos algunos vamos a ir presos y, seguramente, otros volverán a dar clases en las universidades internacionales”, expresó el ministro en una expresión que marca las diferencias entre el kirchnerismo y el albertismo.

Luego, Ferraresi destacó la resistencia peronista, recordó a los desaparecidos y resaltó la importancia de la militancia. Puntualmente hizo mención a aquellos que “estuvieron presos o se tuvieron que exiliar”, a la vez que se diferenció de los peronistas que se entusiasmaron con los años 90, en referencia al menemismo.

Más allá de su controvertida frase, el ministro indicó que tras la finalización del gobierno de Alberto Fernández habrá “otros que volveremos al barro, volveremos al territorio, donde nunca hemos dejado de estar y tendremos las consecuencias”. Sobre este punto no descartó posibles “persecuciones a los dirigentes populares”.

“Ya sabemos lo que nos va a tocar, pero vamos a construir unidad”, aseveró el ministro, quien se estima que volverá a postularse para intendente de Avellaneda, tras la modificación de la Ley que limitaba a dos mandatos la gestión de los intendentes bonaerenses. No obstante, Ferraresi, con su pedido de licencia en 2020 para asumir como ministro de Desarrollo Territorial y Hábitat, ya se había quedado habilitado para un posible nuevo mandato como jefe comunal.

Casi en el cierre de su discurso, Ferraresi insistió con su llamado a “construir la unidad”, aunque se preguntó “¿unidad para qué?”. Fue así que recordó que se dijo alguna vez “la unidad hasta que duela” y expresó que “lo que duele es la desunión, la unidad no duele”.

Por eso, Ferraresi insistió en alcanzar “la unidad” dentro del Frente de Todos “para que nunca más vuelva el neoliberalismo a la Argentina”. “Esa es la unidad que tenemos que construir, vamos a trabajar para cumplir con el mandato del 2019, pero con la obligación de construir el 2023 con un gobierno nacional y popular que profundice las políticas y ponga a la Argentina de pie”, remató.

El Presidente arribó a Buenos Aires en la madrugada del sábado luego de reunirse con los presidentes de Francia y España, y el canciller alemán. Sus respuestas a Cristina que agitaron la interna del oficialismo.

Tras una extensa gira por Europa en la que visitó España, Francia y Alemania, el presidente Alberto Fernández regresó a la Argentina este sábado a la madrugada y retoma la agenda local en medio de un escenario agitado por la crisis política que afecta al oficialismo y la escalada inflacionaria.

El avión que lo trajo de regreso aterrizó a las 0.10 de este sábado en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza Ministro Pistarini, procedente de la terminal aérea Charles de Gaulle, en las afueras de París.

Alberto Fernández cerró su gira por Europa con una reunión con Macron

Durante su gira oficial, el mandatario se reunió en España con el jefe de Gobierno español, Pedro Sánchez, y con el rey Felipe VI; en Alemania mantuvo un encuentro con el canciller Olaf Scholz y en Francia se encontró con el presidente Emmanuel Macron, recientemente reelecto en su cargo. Coincidieron en París en la necesidad de “responder colectivamente” las consecuencias de la invasión rusa en Ucrania y advirtieron sobre el riesgo de una crisis energética y alimentaria en las zonas más desfavorecidas del planeta.

Las coincidencias entre Fernández -a cargo de la Presidencia pro témpore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños- y Macron -presidente de la Unión Europea (UE) hasta el 1 de junio- fueron expresadas en una declaración conjunta a la prensa, antes del encuentro que mantuvieron este viernes en el palacio presidencial, en el último día de la gira por Europa.

En varias de sus exposiciones a los medios de esos países, el Presidente aprovechó para lanzar algunas indirectas a Cristina Kirchner. Al arribar a España, le respondió a un planteo de la vicepresidenta, quien en un acto en Chaco había advertido que el Frente de Todos “no le está haciendo honor a la confianza que depositaron” los votantes en 2019.

“Creo que (la de Cristina) es una mirada parcial, absolutamente económica, que desatiende todo los que nos tocó pasar en el medio. Vivimos una pandemia, una tragedia que la humanidad vive muy de tanto en tanto, que se ha llevado 6 millones de vidas en el mundo, más de 100.000 argentinos. Y con todo, logramos que ningún argentino se quedara sin la atención médica que necesitaba”, contestó Alberto.

Luego en Alemania, el Jefe de Estado volvió a referirse a la vicepresidenta, pero sin nombrarla. “Yo no decepcioné a parte de mi electorado, eso es lo que dicen algunos. Sí creo que la pandemia afectó mucho a la sociedad argentina. Argentina vivía un momento de enorme crisis cuando asumí. La inflación era del 54%, eh, para que lo tengamos en claro…”, afirmó.

En busca de inversiones, Alberto Fernández inicia una gira por España y Alemania

Y agregó: “El mundo fue una víctima de la pandemia. La pandemia ha sido algo muy gravoso para el mundo. Porque era algo desconocido y el mundo no sabía cómo afrontarlo. Siento que eso afectó a muchos seres humanos que claramente han visto algunos perder sus negocios, su trabajo, a sus seres queridos y ni siquiera pudo despedirse de ellos”.

En medio de las idas y vueltas, lo cierto es que Alberto y Cristina cumplirán 75 días sin cruzar palabras. La última vez fue el 1 de marzo, durante la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso. Desde allí sólo hubo cortocircuito y cero diálogo.

Algo sucedió en Miami, o en Mar-A-Lago. Quizás fue la convicción de Donald Trump de volver a ser candidato en las elecciones de 2024- a pesar del impacto que en la opinión pública dejó el aval dado a la toma del Capitolio por sus fanáticos, algo jamás visto en la historia de los Estados Unidos. O alguna ficha le cayó en el viaje, preocupado por la disputa interna que se vive en todos los espacios de la oposición, lo que por supuesto incluye al PRO.

Macri se reunió con Donald Trump en Palm Beach

La cuestión es que Mauricio Macri sorprendió a Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich con un anticipo que no había realizado hasta entonces y ante ellos. “Me incluyo en la lista para la disputa presidencial del año próximo”, lanzó ni bien pisó Buenos Aires. La confesión la hizo en el restaurant Happening, de Costanera, y tuvo otros dos testigos: María Eugenia Vidal y Federico Pinedo, igualmente sorprendidos de lo que escuchaban.

Macri de cara al 2023: “vamos a volver a reestablecer el orden en el país”

¿Qué dijeron Larreta y Bullrich?, quiso saber El Cronista. “Lo asumieron como damas y caballeros que son”, comentó una fuente consultada. Y agregó otro dato clave: “Es obvio que si Mauricio es candidato nadie le competirá en el PRO. Es el jefe del espacio y todos nos pondremos detrás”.

Para uno de los comensales de la comida que hizo el lunes por la noche lo que en realidad hizo Macri fue tratar de que se prolongue una discusión que se dio en esa mesa entre Bullrich y Larreta acerca de cómo definir las candidaturas presidenciales del partido. “Al ponerse él mismo como big player, ya no se discutió más”, razonó. Cerca de Macri, sin embargo, insisten que “de ningún modo hay que descartar que juegue y me suena que la reunión funcionó como un aviso”.

El anticipo de Macri no puede traducirse como que seguro será candidato, sino que verdaderamente evalúa esa posibilidad, lo que hasta ahora había negado tanto frente a Larreta como a Bullrich. Tanto es así que la presidenta del PRO llegó a decir en una entrevista que dio días previos desde su gira por los Estados Unidos, que “Macri no será candidato”. Lo mismo se le escuchó decir infinidad de veces al Jefe de Gobierno porteño.

Hasta hay quienes aseguran que más de una vez se lo preguntaron directamente (lo que parece que no les resulta demasiado sencillo) y repitió lo que tantas veces se dijo, que aspiraba a ser un factor de unidad en Juntos por el Cambio (JxC), empezando por el PRO, para ayudar a una próxima victoria de la coalición opositora. Muy cerca del ex presidente, incluso, repetían hasta la semana pasada que “Mauricio no va a ser”.

Aunque haya perdido las elecciones, Macri no salió por la puerta de atrás como Trump. Sufrió el baldazo de unas PASO que no esperaba, pero pudo remontar hacia la primera vuelta, alcanzando un porcentaje (41%) que se parece bastante al piso que tiene JxC en las preferencias electorales a partir de entonces. Lo hizo a fuerza de una movilización de su electorado en distintos puntos del país, inédita en esa fuerza política, apelando a sentimientos y valores más que a los magros resultados económicos de la gestión.

Lo concreto es que el expresidente volvió a la Argentina de su largo viaje por Miami, Parma, Qatar y de vuelta a Miami especialmente motivaod. Antes de empezar con sus reuniones acicateó en las redes sociales a Hugo Moyano con una encuesta que en Twitter obtuvo casi 50.000 votos, preguntando si acaso sus afiliados son mafiosos. El 81% de sus seguidores respondió afirmativamente.

El día anterior criticó en otro posteo la “falta de energía, falta gasoil” y “a este ritmo en invierno va a faltar gas”. En Facebook detalló más largo su posición, habló de “las políticas ideologizadas del gobierno kirchnerista de Alberto Fernández y Cristina Kirchner (que) hicieron que se detengan los proyectos de energía renovable”.

Y puntualizó que “aunque ya estaba licitado en 2019, tampoco hicieron el gasoducto de Vaca Muerta que hubiese significado un alivio estructural al problema del gas”, lo que lleva a que “el gasoducto cuesta 1500 millones de dólares, pero el nuevo gasoducto cuesta 5.000 millones en gas importado. Si hubiesen hecho el gasoducto en lugar de importar, ahora estaríamos planeando cómo exportar más gas y sus derivados”.

Ese posteo llevó a que Darío Martínez, el secretario de Energía, salga a responderle, desmintiendo la información que dio Macri. Pero, a su vez, contestó con alto perfil mediático el exministro de Energía, Juan José Aranguren, que no se fue muy contento (antes de lo previsto) del gobierno de Cambiemos, lo que subió las acciones de la gestión anterior en materia de energética.

Una amiga del expresidente que lo quiere y mucho, lo explicó así: “Ese es el mejor rol de Mauricio, levantar los temas para que salgan sus ex funcionarios a defender lo que hicieron. La gestión que hizo fue mejor de lo que muchos creen. Si será candidato o no, la verdad que no lo sé, supongo que él quiere, pero no sé si tiene sentido un segundo tiempo”.

El jefe de Gabinete dijo que el Presidente y la Vice “deben resolver a la brevedad” las disputas que quedaron en evidencia durante el debate por el acuerdo con el FMI.

En medio de la escalada de tensión en el Frente de Todos por la interna entre Cristina Kirchner y Alberto Fernández, el jefe de Gabinete de la Nación, Juan Manzur, pidió que las diferencias entre el presidente y la vice “se resuelvan a la brevedad”.

“El presidente Alberto Fernández está trabajando como lo viene haciendo desde el primer día de gestión en tratar de cambiar la situación del país. Todos hemos visto en las condiciones que ha recibido a la Argentina, con un enorme endeudamiento, con una pandemia que ha contribuido a paralizar la economía, pero ahora la situación está cambiando. El presidente de la Nación sigue adelante con todo”, planteó Manzur.

En una entrevista con el diario La Gaceta, el ex gobernador de Tucumán intentó minimizar el impacto de la interna oficialista de cara a las elecciones presidenciales de 2023, al afirmar que “falta mucho tiempo para eso” y que “correrá mucha agua por debajo del puente”.

Alberto Fernández: “No soy un títere de nadie”

“Hablar de política hoy no tiene sentido. Todo tiene su momento. Hoy es el momento de gestionar y mejorar la macroeconomía para que la Argentina se encamine hacia la senda del crecimiento”, sentenció.

Manzur, que dejó la gobernación de su provincia pare reemplazar a Santiago Cafiero tras la derrota del Gobierno en las PASO del año pasado, afirmó que “no hay probabilidades” de que el enfrentamiento entre Alberto y CFK y los problemas económicos deriven en una crisis de gobernabilidad y una eventual asamblea legislativa.

Revelan que Cristina Kirchner ignoró el llamado de Alberto Fernández tras el ataque a su despacho

En esa línea, el funcionario sostuvo que el resultado de las medidas que está tomando el Gobierno para combatir la inflación será “gradual y progresivo, porque el mundo está en sintonía”. “Hay predisposición de empresarios y sindicalistas. Creo que hay sintonía para alcanzar el objetivo”, sentenció.

Sobre si podría regresar a Tucumán para retomar su anterior cargo, dijo que “es pronto y prematuro” para definirlo.

El Presidente pidió en plena tensión con la Vicepresidenta que haya cohesión en el oficialismo: “De mi parte, no esperen un solo gesto que rompa la unidad”.

El presidente Alberto Fernández habló sobre la crisis en el Frente de Todos y de la máxima tensión por su relación con la vice Cristina Kirchner. Dijo que valora a Cristina Kirchner y a su hijo, el diputado del Frente de Todos Máximo Kirchner, y que no es “un títere de nadie”.

Alberto Fernández dijo que para él la unidad “es absolutamente necesaria”: “De mi parte, no esperen un solo gesto que rompa la unidad”, y agregó: “No podemos darnos el lujo desunirnos”.

Alberto Fernández dijo que valora a Cristina Kirchner y a Máximo Kirchner, que votó en contra del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), y planteó: “Esto no va a en detrimento de nadie, pero no existe la presidencia colegiada”.

Eduardo Buzzi defendió las medidas nacionales

Alberto Fernández reiteró el llamado a la unidad en el Frente de Todos: “En mí solo van encontrar voluntad de seguir trabajando juntos, hice un enorme esfuerzo para unir partes, lo hice sin la idea de ser candidato, lo hice por convicción”, en declaraciones a El Destape Radio.

Qué dijo Alberto Fernández sobre las internas en el Frente de Todos

Alberto Fernández se refirió a las internas en el Frente de Todos, reconoció que hay diferencias y dijo que no contribuirá a una ruptura:

“No voy a hacer nada para que esto se rompa, hay que convivir con estas diferencias”.

“Cuando me propusieron estar a cargo sabía que iba a tener que tomar decisiones y esperaba que me acompañaran y no me acompañaron”.

“No todos pensamos igual, lo que creo que no podemos hacer es darnos el lujo, por la causa que sea, narcisismos, egoísmo, política, de desunirnos”.

“Debemos estar unidos para que no vuelvan a gobernar los que ya lo hicieron y bajaron el ingreso 20 puntos en cuatro años”.

“He dado todas las peleas que he tenido que dar, no lo hago a los gritos pero no soy moderado, soy un tipo que tiene estos modos”.

“Me sentiría muy mal si por nuestras diferencias le abrimos paso a la derecha, que hizo un daño incalculable”.

“Aquí nadie sobra, nadie está de más”.

Para el FMI un amplio apoyo político es clave para el éxito del acuerdo

Qué dijo Alberto Fernández sobre la “guerra contra la inflación”

Alberto Fernández habló sobre el lanzamiento de la “guerra contra la inflación” y criticó a quienes calificó de “especuladores”:

“Los ciudadanos argentinos son mi ejército y enfrente están los especuladores”.

“Algunos especulan y suben precios por las dudas, esta es una batalla que tenemos que dar entre todos”.

“Tenemos que denunciar al supermercadista del barrio que no entiende las cosas y pone los precios que pone”.

El senador nacional Martín Lousteau cuestionó -sin mencionarlos- a sus rivales en la interna de la UCR y defendió su decisión de romper el bloque de Diputados del radicalismo. En una carta que publicó en el diario Clarín, el líder de Evolución sugirió que un sector del partido intenta “obturar los liderazgos emergentes” de la fuerza, como el diputado Rodrigo de Loredo, aliado del economista, quien ganó las elecciones legislativas en Córdoba.

“Evolución no podrá usar la sigla UCR ni la palabra radical”

En un texto titulado “Renovarnos es construir un futuro mejor”, Lousteau, quien se enfrenta con Gerardo Morales y Mario Negri, entre otros, lamentó que la UCR se haya convertido en una fuerza que “no piensa en construir mayorías” y “prefiere salvar los privilegios”. “Son minorías en la sociedad argentina pero mayoría en la estructura partidaria. Es una paradoja cruel, pero así funciona el partido nacional desde hace veinte años”, lanzó. Y negó de forma tajante que Enrique “Coti” Nosiglia esté detrás de su jugada para “renovar” el radicalismo.

Macri, Larreta y Bullrich se reunieron de urgencia tras el quiebre en la UCR

“No soy de aquellos a los que le dicen qué hacer: el liderazgo de Evolución Radical lo ejerzo yo y es mi responsabilidad”, señaló.

Para justificar su decisión de impulsar una fractura en la bancada de la UCR, el exministro de Economía remarcó que el radicalismo debe darle un mayor protagonismo a las nuevas figuras que emergieron de las legislativas. Según Lousteau y Emiliano Yacobitti, su principal armador, Negri no podía seguir al frente del bloque radical ya que perdió la interna con De Loredo. Está claro que para el sector de Evolución “el que gana conduce y el que pierde acompaña”. El eje central de la discusión era las vocerías.

“Con el resultado de las PASO y las elecciones emergieron nuevas figuras en todo el país, consolidando un proceso de renovación que hay que profundizar. Ellos deberían ser los candidatos a intendentes y gobernadores. Hay que potenciarlos, tenemos que brindarles todos los recursos posibles para que se puedan transformar en los actores que van a cambiar todos los rincones de la Argentina junto a una futura gestión nacional”, argumentó Lousteau.

Tras el estallido de la interna, Morales acusó a Lousteau de intentar “debilitar” a la UCR para fortalecer el proyecto presidencial de Horacio Rodríguez Larreta.

Según Lousteau, JxC debe “respaldar” a las nuevas caras del espacio para que “en dos años puedan disputar con éxito espacios de gestión ejecutiva”. “Lo digo con todas las letras porque nuestro partido tiene períodos en los que se dedica a obturar los liderazgos emergentes. Lo padecieron Ricardo Balbín, Arturo Frondizi, y hasta el propio Raúl Alfonsín. Es un partido misógino, que se resiste a los jóvenes y en el que prima la mirada pequeña de la política”, remarcó el economista.

Y añadió: “Por eso, liderazgos validados por la sociedad se terminaron cansando: Elisa Carrió, Pablo Javkin, Ricardo López Murphy o Margarita Stolbizer son algunos ejemplos cercanos de quienes tuvieron que irse para poder hacer su aporte desde otro lugar”.

El senador nacional recordó que, en su cruzada por renovar al radicalismo, recorrió el interior del país para apuntalar a postulantes de la UCR. Su objetivo es vigorizar al radicalismo para “mejorar” a JxC y ampliar su base de sustentación.

Y ratificó que no dará marcha atrás con la conformación de la bancada de Evolución Radical, que conduce De Loredo, pese a la creciente presión Morales y Negri a los legisladores que participaron de la “rebelión”.

“Con el bloque Evolución Radical que acaba de nacer en la Cámara de Diputados reafirmamos nuestro compromiso de renovación dirigencial y de metodologías, por eso tendremos ese gabinete en las sombras que propusimos hace dos años”, señaló Lousteau.

“Vamos a aportar soluciones con cuadros formados para la gestión, analizando los temas que proponga el oficialismo y -lo más importante- planteando propuestas alternativas. Establecer nuestra propia agenda es la renovación imprescindible para edificar un futuro mejor”, continuó.

Hipólito de “Cebollitas” , llamado Leonardo Centeno, se sumó a las fuertes declaraciones después de la denuncia de maltrato que hizo Juan Yacuzzi, “Coqui” en la ficción juvenil.

En una entrevista con Juan Etchegoyen, Hipólito contó algo similar a lo de “Coqui”: “He tenido algunos momentos en donde la presión me hacía pasarla mal. He tenido momentos en donde la presión me jugaba fuerte y si me ha pasado alguna vez de no querer que no me toque grabar alguna escena porque estaba asustado y tenía miedo”.

Y agregó: “Más que nada era por la presión que teníamos. El contexto de contención no era algo que estaba muy bien manejado. La presión era doble porque vos tenías que hacer bien tu trabajo y tal vez si fallabas alguien podía enojarse”.

Dalma Maradona habló sobre el maltrato en “Cebollitas”

¿Y Cris Morena?

La responsable de Cebollitas, Cris Morena, no hizo mención a un tema que explota en todos los medios, y en la cuenta de su red social Instagram sube videos e historias con una sonrisa mientras los chicos que hicieron la tiran cuentan cosas deplorables que vivieron.

La interna menos pensada, la de Cebollitas: ahora habló Dalma Maradona

Los protagonistas de la novela de Cris Morena que fue un éxito en la década del ’90, Cebollitas, después de 20 años salieron a contar los malos tratos que sufrieron de parte de la producción del programa.

Y en la polémica entró Dalma Maradona, que participó de Cebollitas, al igual que Diego, que tuvo una aparición, recordando ese famoso equipo que integró de chico.

En sus historias de Instagram, uno de sus seguidores le preguntó a Dalma: “¿Es verdad lo que dicen que en Cebollitas maltrataban a todos los chicos y chicas?”.

El calvario de Coqui en “Cebollitas”

Y Dalma respondió: “Yo nunca viví un maltrato! De hecho los maltratos que vi en esa época eran más de algunos padres a sus hijos que de otras personas”.

Y agregó: “Si había una dinámica de grabaciones que hoy no están permitidas pero hablo específicamente de horarios”.

La interna dejó de ser un secreto y ya está totalmente expuesta. Ya no son solo cruces de mensajes entre un sector y otro sino que públicamente se recriminan las decisiones y, más temprano que tarde, cada uno empieza a ocupar su lugar en el cuadrante.

Esa es la realidad que se está viviendo dentro del PRO, donde el sector comandado por Patricia Bullrich le declaró la guerra a los que tienen como referente a Horacio Rodriguez Larreta. Y lo hizo a su estilo, sin apelar al uso de metáforas ni ejemplos malvinescos,

Utilizando la red Twitter, quien fuera ministra de seguridad de Mauricio Macri, escribió: “Quienes integramos Juntos por el Cambio coincidimos en que la educación es esencial y debe ser nuestra prioridad porque iguala oportunidades y genera desarrollo a futuro. Ahora: ¿quiénes se perjudican con el cierre del nivel secundario?”.

El mensaje que forma parte de un hilo apunta directamente al corazón de los anuncios de ayer del jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, que se mantuvo desobedeciendo el DNU respecto a la presencialidad de las clases pero sólo hasta 7° grado, en el caso de secundaria cedió y aceptó un modelo mixto.

“Todos los niveles educativos son importantes. No les quitemos a nuestros chicos el derecho a estudiar y tener un futuro digno”, termina el hilo de la ex ministra que sorprendió a todo el gobierno porteño.

La decisión de Bullrich no fue inconsulta y cuenta con el aval del ex presidente Mauricio Macri. “Patricia es Mauricio, es quien dice, hace y va a los lugares que Macri no puede hacer, decir o ir. Y le apuntó al argumento con el que Horacio había crecido mucho dentro del espacio: la presencialidad de las clases”.

En la Ciudad aseguran que no se esperaban esto y en los grupos que responden a Bullrich así lo reflejan. Uno de sus miembros escribió en un grupo de WhatsAoo: “Todos están enojados con la Ciudad. Qué mal les salió la jugada”.

Por el lado de la administración de Rodríguez Larreta, en el grupo de la mesa del PRO hubo silencio absoluto. No hubo reclamos del jefe de Gobierno, de su vice, Diego Santilli, ni de nadie de ese espacio sobre el ataque público de quien ya parece ser el brazo armado de Macri en la discusión interna.

“En el último tiempo, Larreta con su postura respecto de las clases creció mucho dentro del espacio. Ahí la discusión también está entre los sectores que son más aperturistas y los que no”, explicó  un conocedor de esos cruces entre uno y otro sector.

El pasado 23 de abril Bullrich también había atacado a Larreta pero de una manera más solapada. En lo que parece ser su red social prioritaria para comunicar, escribió lo siguiente: “La Boca está vacía. Gastronómicos, comerciantes y artistas necesitan urgente un plan: créditos blandos, quita de impuestos y aprovechamiento del espacio público. Hay que asegurarles una oportunidad en esta crisis. No podemos dejar morir a un icono de nuestra ciudad”.

A nadie, y mucho menos a ella y a su equipo, se les escapa que el barrio y su cuidado son responsabilidad de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Todo esto esconde la pelea por el liderazgo del PRO y por el armado de las listas de las próximas elecciones, que también está condicionada por la vuelta de María Eugenia Vidal a la arena pública. La ex Gobernadora, si juega en las próximas elecciones, lo hará como candidata en la Ciudad de Buenos Aires.

Ya en los últimos reportajes que brindó se pudo observar como Vidal se aleja del discurso de barricada de Bullrich de “a todo o nada” y, según explican, tiene que ver con que “eso entusiasma a los propios pero no nos trae nada nuevo”.

Cuando se pregunta respecto a si la discusión se concentra en las PASO, no hay dudas. Todos entienden que a los únicos que les convienen las primarias hoy es al principal bloque de la oposición en donde hay varios referentes en búsqueda de ser el único. En Córdoba, en Buenos Aires, en Santa Fe y, principalmente en la Ciudad.

Pero, de nuevo, la Ciudad vuelve a ser la madre de todas las batallas para el PRO y acá entra a jugar el oficialismo que, desde afuera, mueve fichas y mira como se dobla y espera a ver si se rompe. Una de esas es la decisión de prorrogar las fechas del calendario electoral, que ahora entró en una nueva etapa en la discusión legislativa, y a lo que se le suma el proyecto de ley que enviará el Ejecutivo nacional para tener mayor potestad a la hora de tomar decisiones frente a un incremento de los contagios.

Estas dos discusiones ponen en alerta a un sector del PRO que responde a Bullrich y este es, en realidad, el eje de la discusión. “Ellos no quieren las PASO para elegir los tres primeros lugares de la lista, por eso no hacen tanta fuerza para frenar al kirchnerismo”. Ellos son Horacio Rodríguez Larreta, Cristian Ritondo, Diego Santilli, Emilio Monzó.

Hace una semana un operador de la oposición le aseguró a Infobae que “las PASO son importantes para Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich, para que diriman su interna, pero el bloque tiene que seguir y no puede crujir en cada uno de los temas importantes. ¿De qué vale aceptar ir a una negociación si después la mitad de los diputados propios no votan? Ya pasó con la sesión especial de biocombustibles que faltaron hasta los propios”.

Y es el mismo operador que señala que “la discusión está lanzada. Bullrich tiene la venia de Macri así como Larreta la tuvo para competirle a (Gabriela) Michetti, tanto como para que ‘la piba’ salga a tuitear en contra de la Ciudad”.

La respuesta de un hombre con llegada cotidiana a Macri frente a la consulta de este medio sobre cuál era el análisis preliminar que hacían en el partido ante proyecto de ley que va a enviar el Ejecutivo refleja un poco la situación interna: “Todos muy preocupados por el tema electoral. Todos creen, desde el uno -Mauricio Macri- que van en ese sentido. No tengo información de la Ciudad de Buenos Aires que es la duda que tenemos. El resto, cree que hay algo escondido y que buscan modificar las reglas de juego”.

El presidente de la Nación Alberto Fernández empezó a jugar en varios frentes. El anuncio del envío de un proyecto de ley al Congreso nacional en donde se delegue en los Ejecutivos la posibilidad de tomar medidas drásticas para enfrentar a la pandemia explotó como una bomba en el centro de la coalición de Juntos por el Cambio.

“Nos van a cagar”, dijo un experimentado legislador. “No mandan un proyecto y mueven uno de un diputado de poco vuelo. No hay certezas de que no vayan a querer modificar dos o más veces el cronograma electoral así como tampoco de que si Diputados vota la prórroga el Senado no modifique el proyecto de ley y suspenda las PASO, tal como sostuvo esta semana el presidente del bloque Frente de Todos en Senadores, José Mayans”, agregó.

Parece que la visión de este legislador de andar tranquilo pero lengua filosa es compartida por otros que, con menos experiencia en el palacio legislativo y mucho recorrido televisivo, entienden que también el Frente de Todos lo que está haciendo es encaminar todo para suspender las PASO.

“Nos están cocinando a fuego lento”, dijo otro referente de Juntos por el Cambio en relación al proyecto de ley por el corrimiento de las elecciones y ahora con los “superpoderes no lo van a necesitar porque el Ejecutivo puede cerrar”.

Pero en Juntos por el Cambio existe un sector que, más allá de la discusión interna del PRO y la especulación con una medida similar de parte del oficialismo respecto de las elecciones pero prefieren esperar al proyecto del Ejecutivo.

Este sería el caso del presidente del interbloque y diputado radical, Mario Negri, quien se mostró dispuesto a debatir el proyecto que enviará el Presidente pero “bajo ningún punto de vista vamos a conceder facultades extraordinarias para disponer de la libertad de los argentinos o avasallar las autonomías de las provincias o la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.