El ministro de Gestión Pública de Santa Fe, Marcos Corach, encabezó este martes una mesa de trabajo con más de 270 intendentes y presidentes comunales para analizar las medidas que están vigentes tras el último decreto provincial. En ese marco, el funcionario aseguró: “No podemos hacer de cuenta que no pasa nada; la pandemia se cobra vidas todos los días”.

En consonancia, el funcionario afirmó que “es importante entender que la pandemia no terminó, y que mientras el proceso de inmunización no haya terminado, es imprescindible seguir con los cuidados y con las medidas necesarias para disminuir la circulación y los encuentros sociales”.

Y agregó: “Una buena parte de los adultos mayor ya se encuentra vacunada con al menos una dosis y esa es una buena noticia, pero hoy el virus, desde la aparición de nuevas cepas, está haciendo estragos en todas las edades. Por eso es que tenemos que tomar medidas. Y tomar medidas implica establecer prioridades, porque estamos ante una situación excepcional: una pandemia”.

“Es difícil tomar medidas que afectan intereses económicos -subrayó Corach-, pero ya lo hemos dicho: no hay buenas noticias en una pandemia. Los dirigentes tenemos que estar a la altura del momento que vivimos, reflexionar, hacernos cargo del papel que nos toca ante una situación excepcional y sostener, acompañar y comunicar las medidas que haya que comunicar, porque hay algo que debe quedar claro: son medidas en favor de todos los santafesinos y del valor más preciado que tenemos, la vida”.

SENSIBLES A LOS RIESGOS

En ese sentido, el ministro sentenció: “Creer que el gobierno es insensible ante los problemas que implica el normal desenvolvimiento de la economía es, sobre todo, un análisis incorrecto. Se trata de ser, antes que nada, sensibles a los riesgos que acarrea la pandemia. Y luego, acompañar a quienes sufren las complicaciones que las medidas de cuidado y las restricciones conllevan”.

“Es cierto que estamos tomando medidas que son difíciles -dijo-, pero lo hacemos con un sistema de salud que está muy exigido y con muertos que se suman de a decenas todos los días en nuestra provincia”.

Y argumentó: “Somos los primeros que queremos que las restricciones cesen y que los riesgos de la pandemia queden atrás, pero debemos ser responsables y tomar las medidas necesarias para el bien común. Y necesitamos trabajar juntos todos aquellos que tenemos responsabilidades públicas, en todas las instancias: nacional, provincial y local”.

Para cerrar, indicó que “vamos a sostener todo lo que podamos la presencialidad escolar, porque creemos que luego de la vida y de la salud, la educación es el valor más importante que tenemos que proteger, porque es el futuro de nuestra sociedad. Con esas prioridades trabajamos y con la certeza que deseamos sea compartida por todos: cuanto más nos cuidamos y cuidamos al otro, más estamos haciendo para que esto quede atrás y todos podamos salir adelante lo antes posible. Se ha dicho mucho, pero no por eso es menos cierto: en este momento, nadie se salva solo”.

De la reunión -llevada a cabo de manera virtual- participaron también los ministros de Salud, Sonia Martorano; de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, Juan Manuel Pusineri; y de Desarrollo Social, Danilo Capitani; además de los secretarios de Integración y Fortalecimiento Institucional, José Freyre; y de Comercio Interior y Servicios, Juan Marcos Aviano.

LA POSTURA DE LOS INTENDENTES

El intendente de Rosario, Pablo Javkin, manifestó: “Nos tenemos que poner de acuerdo para poder atender a todos. La provincia es una sola y nosotros recibimos pacientes de todos lados. Se nos está achicando la capacidad de absorber casos, porque el paciente que entra en cama crítica está un promedio de 28 días. Necesitamos un criterio común en la restricción a la circulación, porque sino van a crecer los casos. Por eso, lo que decidamos lo tenemos que sostener entre todos”.

Asimismo, destacó que “venimos muy bien con la vacunación, probablemente en mayo y junio terminemos con el 60% de la población objetivo vacunada. Tenemos que cuidarnos más por un tiempo, que por suerte cada vez es más corto”.

Por su parte, el intendente de la ciudad de Santa Fe, Emilio Jatón, destacó que dicha ciudad “está recibiendo pacientes de 98 localidades además de la ciudad de Santa Fe. Hoy nos quedan ocho camas. Lo que está pasando no le gusta a nadie. Ninguno quisiera estar en este lugar porque en medio está la salud de la gente y eso es preocupante. Sí o sí tenemos que ser solidarios”.

Por último, el intendente de Arroyo Seco, Nizar Esper, sostuvo que “si no tenemos conciencia y en cuenta el momento crítico que estamos sufriendo, nunca vamos a lograr nada. El tema es muchísimo más profundo y grave. Todos los intendentes y presidentes comunales tenemos que sostener las medidas”.

COMITÉ OPERATIVO DE EMERGENCIA

Anteriormente, la vicegobernadora, Alejandra Rodenas, encabezó un cónclave del Comité Operativo de Emergencia, compuesto por autoridades sanitarias y legisladores de los distintos departamentos del territorio santafesino.

Al respecto, Rodenas explicó que “nos reunimos para despejar dudas y receptar inquietudes. Esto lo venimos haciendo desde la primera ola; hemos tenido un buen trabajo de coordinación, al igual que el gobernador Omar Perotti con intendentes y presidentes comunales”.

En ese sentido, dijo que “siempre se busca un marco de equilibrio entre la normativa nacional, la situación sanitaria -que se monitorea día a día-, la opinión de los expertos que asesoran al gobernador, y la temporalidad de las decisiones. Tenemos una profunda preocupación por sostener, la actividad educativa, el sector productivo y cuidar la salud”, finalizó.

Por último, autoridades de los Ministerios de Trabajo, Empleo y Seguridad Social; y de Producción, Ciencia y Tecnología, mantuvieron un encuentro virtual con representantes de actividades que se vieron afectadas por la pandemia, en continuidad del diálogo establecido con dichos sectores donde les adelantaron medidas económicas que la provincia destinará a los mismos.

En un encuentro con legisladores de ambas cámaras mostraron su preocupación por la falta de recursos en dos áreas claves: Salud y Seguridad. “En la pandemia, los amigos de Perotti la pasan mejor que el resto”, señalaron.

En medio del agravamiento de la pandemia, con un inminente anuncio de nuevas restricciones y la escasez de recursos con la que cuentan los municipios y comunas en la provincia, el presidente del Foro de Intendentes y Presidentes Comunales de la UCR, Dionisio Scarpin, y representantes del mismo se reunieron con los jefes de bloque del Senado y de Diputados, Felipe Michlig y Maximiliano Pullaro, y otros legisladores para expresar su preocupación ante la discriminación que sufren de parte del gobierno de Omar Perotti.

Numerosos Reclamos

Entre los reclamos que acercaron se destaca la falta de fondos para atender temas de salud y seguridad, sumado a que muchos de ellos no son tenidos en cuenta a la hora de ejecutar programas como el Plan Incluir, Santa Fe Más o mejorado de caminos rurales denominado “Caminos de la Ruralidad”.

En el encuentro coincidieron en señalar que “hay algunos que pasan la pandemia mejor que el resto: los amigos de Perotti, para ellos hay una atención especial, una entrega más ágil y mayoritaria de los recursos que son esenciales para atender la pandemia. Pero también para los problemas de seguridad que en el último tiempo se han agravado por distintos factores. Esto no nos golpea como gobernantes solamente, sino que condena a todos los vecinos de la mayoría del territorio santafesino que por decisión popular no es gobernado por el PJ”.

Provincia no se hace cargo de sus responsabilidades

Uno de los temas que más preocupa es, como ya fue alertado en otras oportunidades, la falta de atención en puntos que son de responsabilidad del ejecutivo provincial como el combustible de móviles policiales o ambulancias, o recursos de equipamiento de las propias unidades sanitarias.

 “El gobierno le trasladó esa responsabilidad a los gobiernos locales, que muchas veces tienen que postergar o resignar obras y servicios para hacer con sus fondos lo que debería hacer la provincia. Entendemos que descansan en la idea de que no vamos a dejar a nuestros vecinos sin ambulancias o sin presencia policial si les falta nafta, gasas, mascarillas u otros elementos”.

No cumplen con leyes distributivas

“Muchas veces se anuncian como logros de gestión la distribución de fondos a municipios y comunas que no es más que cumplir con lo que dicen leyes, como por ejemplo la de coparticipación. Pero lamentablemente no se cumple con otras leyes como la que dispuso hace un año un fondo de 3 mil millones de pesos para el combate a la pandemia en gobiernos locales del que todavía no llegó a distribuirse el 30%”.

Esta situación preocupa a los mandatarios locales que ven como mes a mes crece el plazo fijo provincial – ya superó los 70 mil millones en un año-. El dato que llamó la atención a los legisladores es que de cada 6 pesos que invirtieron en todo lo relacionado al combate contra el COVID-19, solo $1 fue otorgado por el gobierno de Perotti.

Exigencia de trato equitativo

Por todos estos motivos, los mandatarios locales exigen al gobierno provincial la regularización del envío de fondos y un trato más equitativo acorde a la situación que está atravesando Santa Fe, mejorar los criterios de distribución territorial de las vacunas y la urgente implementación de la ley 14009, votada en octubre del año pasado por la Legislatura, que establece ayudas económicas y exenciones a los sectores gastronómico, turístico, hotelero y de eventos.

Al término del encuentro fueron categóricos: “Si en la segunda ola el gobierno va a estar tan ausente como en la primera tendremos que volver a salvarnos solos, y no es justo porque hay vidas en juego”.

El ministro de Gestión Pública, Marcos Corach; y la ministra de Salud, Sonia Martorano, mantuvieron este jueves encuentros con intendentes, presidentes comunales e integrantes del Comité de Expertos provincial.

Por un lado, Corach, junto al secretario de Integración y Fortalecimiento Institucional, José Luis Freyre, se reunieron con intendentes y presidentes comunales de la provincia. Al respecto, el ministro afirmó que “les brindamos detalles sobre la reunión que mantuvo el gobernador con el presidente de la Nación e hicimos una puesta en común sobre la situación sanitaria actual en cada una de las comunas y municipalidades”.

“Estamos teniendo en cuenta dos cosas: por un lado, el nuevo decreto nacional y, por el otro, que el 2 de mayo vence el decreto provincial. Por lo cual, lo que planteamos en la reunión con los presidentes e intendentes comunales es poder evaluar el estado de situación para poder ajustar el texto del decreto que estaremos emitiendo en los próximos días”, puntualizó Corach.

Por su parte, los intendentes y presidentes comunales valoraron las medidas aplicadas por el gobierno provincial, remarcando que una gran parte de la ciudadanía las ha acatado y las está cumpliendo. Asimismo, remarcaron su preocupación por las reuniones sociales; valoraron el accionar policial mucho más marcado durante el fin de semana donde se vieron mayores actuaciones.

Reunión con el Comité de Expertos

Por otro lado, Martorano mantuvo un nuevo encuentro virtual con el Comité de Expertos que la asesoran, durante el cual repasaron los indicadores de la provincia, haciendo foco en la creciente ocupación de camas.

Los asesores expresaron su preocupación respecto a las pocas plazas que hay en la provincia, tanto en el sector público como privado. Asimismo, plantearon la falta de cuidados en ciertos sectores de la sociedad, lo que genera que se evalúe tomar medidas más duras y restrictivas.

En este sentido, se hizo hincapié en la necesidad de sostener las actividades productivas, reforzar la restricción de horario y los controles con el objetivo de evitar que sigan aumentando los contagios.

El gobernador Omar Perotti encabezó este jueves, reuniones de trabajo con intendentes y presidentes comunales, y con el Comité de Expertos provincial. El objetivo fue analizar la situación sanitaria de la provincia frente a la segunda ola de la pandemia del Covid-19.

En la oportunidad, Perotti aseguró que “una nueva característica es la velocidad con la que suben los contagios y con la que se da en lugares habitualmente sin casos o con pocos casos. Nosotros vamos a sostener las medidas que tomamos el 9 de abril para ir midiendo su impacto y continuar con el dictado de clases en forma presencial”.

El gobernador señaló que “estamos teniendo un crecimiento rápido de utilización de camas en zonas donde en la primera ola no tuvimos. Ahí volvemos a un tema central: cómo disminuimos el ritmo de contagio. Todos sabemos la receta, es con menor movilidad, evitar las aglomeraciones, el uso correcto del barbijo, el distanciamiento, el agua y jabón y el alcohol; no hay secretos”.

Más adelante, Perotti sostuvo que “tenemos por delante la instancia de resguardar el número de camas y eso conlleva a un cuidado en cada una de nuestras comunas y municipalidades. Del grado de responsabilidad que asuma cada uno es donde tendremos la posibilidad de mantener el mayor nivel de actividad con más horas. Caso contrario, donde se desborden estas situaciones tendremos que volver a tomar algunas medidas de restricciones horarias primero, y ojalá no, de actividades productivas”, enfatizó el mandatario.

El gobernador de la provincia hizo hincapié en los controles.  En ese sentido, Perotti expresó: “Necesitamos ejercer las acciones de contralor sobre la movilidad en cada uno de los lugares. Los intendentes y presidentes comunales están facultados para las acciones de control de cada uno de los protocolos y participar en los Samcos locales en las campañas de testeos”. Al respecto aseguró que se se fortalecerá la cantidad de los test para que “todos los pueblos y cudades los tengan”.

Asimismo, remarcó que “el impacto depende de nosotros, de la actitud que tenga la población, de las acciones de persuasión, de convencimiento y de control que nosotros podamos estar haciendo. De aquí en más tenemos que tener una fuerte presencia en lo territorial para garantizar las instancias de control”.

RECURSOS A LAS LOCALIDADES Y ESCUELAS ABIERTAS

En ese punto, el gobernador anunció que se van a “asignar más de 160 millones de pesos, para que cada uno de los municipios y comunas pueda realizar las distintas acciones de prevención, control y testeos en lo que tenga que ver con los aislamientos y del cumplimiento de protocolos de cada una de las actividades”.

Por otra parte, Perotti se refirió a la presencialidad en las escuelas y afirmó que “se trabaja con la apertura de los establecimientos educativos y por eso la decisión, que algunos nos cuestionaron, de vacunar a todos los docentes. Esa decisión tiene que ver con todos los beneficios que nos da trabajar con los niños, niñas y adolescentes en la escuela y tomando plena lectura de las dificultades que eso originó y el impacto en un año sin presencialidad”.

“Necesitamos más que nunca un sistema de salud motivado, comprometido, como estuvo hasta aquí, y con las sugerencias y aportes de cada uno de ustedes”, finalizó el gobernador.

COVID MÁS CONTAGIOSO Y AGRESIVO

Por su parte, la ministra de Salud, Sonia Martorano, explicó que en las reuniones “analizamos los diferentes indicadores, la incidencia y los departamentos en rojo, que hoy prácticamente pintaron toda la provincia. Esto muestra un nivel alto de contagiosidad, una rápida progresión y, sobre todo y lo que más nos preocupa, es la agresividad que vemos de este Covid en esta segunda ola”.

Por último, la ministra destacó y reconoció “a todo el equipo de salud, a todos los agentes que conforman este gran colectivo de la salud pública y privada. Durante todo este tiempo fueron los ejecutores de todas las políticas para llevar adelante con gran esfuerzo los buenos resultados que pudimos lograr, donde todos los santafesinos y santafesinas fueron atendidos”.

SITUACIÓN SANITARIA

Los expertos provinciales destacaron, frente a esta segunda ola, que el promedio de edad de los pacientes intubados y con asistencia respiratoria es de 58 años, pero el espectro es de pacientes entre 45 y 70 años. Es decir, personas menores de 70 años.

En cuanto a la agresividad, los expertos destacaron que las imágenes que están viendo en las tomografías y radiografías hablan de una rápida progresión, con una capacidad de accionar negativo sobre los pulmones y el organismo de esos pacientes.

PRESENTES

Participaron del encuentro, el ministro de Gestión Pública, Marcos Corach; los secretarios de Salud, Jorge Prieto, y de Fortalecimiento Institucional, José Luis Freyre; y el subsecretario de Comunas, Carlos Kaufman.

A través de un comunicado, FESTRAM manifestó que “resulta de dudosa responsabilidad “totalizar” al conjunto de autoridades municipales y comunales la autoría de un comunicado, tras haber recibido esta Federación la comunicación de Intendentes y Presidentes de Comunas que manifiestan no ser parte del mismo”.

“La ausencia de firmas de autoridades demuestra la rastrera intencionalidad de amedrentar a los trabajadores y a las organizaciones gremiales que los representan, para perjudicar el ejercicio constitucional del derecho de huelga. No fue así el comunicado firmado por Intendentes y Presidentes de Comunas en el que expresaron su agradecimiento al Gobierno Provincial por haber recibido transferencias económicas superiores al 150% que las efectuadas en 2019. Naturalmente que de esas partidas que tanto alabaron, no destinaron un centavo al salario de los trabajadores esenciales”, aseguran en la nota.

Además, consideran que “en momentos de máxima circulación de Covid-19, los representantes de Municipios y Comunas parecen comprender recién ahora que el insumo más importante para el combate dela pandemia son los trabajadores, que en todas las funciones que se los requiere están presentes para hacer cumplir los protocolos de Aislamiento y Distanciamiento social, la atención de la salud y los servicios públicos esenciales, desempeñando orgullosamente su papel fundamental en la lucha contra la pandemia en cada pueblo y ciudad de la Provincia de Santa Fe”.

“Mientras tanto -prosigue el documento-, los Comités Mixtos de Salud y Seguridad Laboral no están funcionando, las ART no han cumplido con su responsabilidad de prevención y además han dejado de cubrir el Covid-19 como enfermedad profesional. El resultado es el crecimiento exponencial de la enfermedad en los ámbitos laborales ya desbordados, con varios municipios prácticamente paralizados por el número de contagios entre sus trabajadores. Las Autoridades Municipales y Comunales, con la excusa de la Emergencia Económica, se negaron a actualizar los salarios en el mes de marzo y desde esa fecha con la Pandemia -nuevamente como excusa- los trabajadores esenciales vieron sus salarios congelados desde diciembre de 2019”.

“En tanto, mientras el Gobierno Nacional dispuso ya dos aumentos en los valores de las Asignaciones Familiares, en nuestra Provincia se paga menos del 9% de los valores fijados para el sector público y privado a nivel nacional. El ingreso medio de la familia municipal está por debajo del Costo de la Canasta Básica Total. Considerado el salario promedio y las Asignaciones Familiares de una familia tipo, la mitad de los trabajadores y trabajadoras de Municipios y Comunas se encuentran debajo de la línea de la pobreza”, lamentan desde la entidad gremial.

“Los problemas generados por la crisis económica no se resuelven mandando a la pobreza a los trabajadores y por esta razón Intendentes y Presidentes Comunales deben hacerse responsables -social y políticamente- del daño ocasionado en medio de una catástrofe sanitaria”, indica el documento.

“Señores Intendentes y Presidentes de Comunas: No se trata así a los trabajadores. Mucho menos mintiendo y confundiendo sobre ofertas salariales, que no van al sueldo básico, sino por una parte como sumas remunerativas no bonificables y por otra como sumas totalmente en “negro”, dejando sin el aumento proporcional a jubilados y pensionados y a trabajadores contratados y eventuales. FESTRAM ha apelado por ilegal y manifiesta parcialidad el dictado de la conciliación obligatoria, que como ya saben nunca se le ha impuesto a nuestras patronales en los conflictos más complicados”, alertan en la misiva.

“Las amenazas públicas del Ministro de Trabajo, con el descuento de los días de paro, ponen de manifiesto la absoluta parcialidad de este funcionario contra los trabajadores y a favor de la patronal. Somos uno de los sectores sociales más afectado por la pandemia, la salud física y mental de los trabajadores está en riesgo. Las condiciones de vida de nuestras familias se deterioran tan exponencialmente como el crecimiento de los casos de Covid-19. A 8 meses de congelamiento salarial, exigimos una recomposición real y efectiva de nuestros salarios, condiciones de trabajo sanas y Asignaciones Familiares dignas. Respetando las guardias mínimas y asegurando el cumplimiento de los protocolos, cumplimos con nuestro derecho constitucional de huelga en defensa de nuestra dignidad. Por todo lo expresado, ratificamos el paro de 72 horas el martes 22,miércoles 23 y jueves 24 de la corriente semana”, concluye el comunicado.

Tras meses de negociación, los mandatarios de los gobiernos locales ofrecieron una suba del 25%. Festram la rechazó y decidió incumplir la conciliación obligatoria. Realizará tres jornadas de paro esta semana.

En el contexto de crisis sanitaria por el COVID-19, donde toda la sociedad ve deteriorado sus ingresos y recursos, los intendentes y presidentes de comunas de la provincia de Santa Fe llaman a la reflexión a los dirigentes de la Festram, exhortándolos a “anteponer los intereses del conjunto por sobre las decisiones sectoriales”.

Durante meses, se han llevado adelante reuniones paritarias en las que se evaluaron la situación económica de las y los trabajadores, las posibilidades reales de los gobiernos locales y el impacto de la pandemia por coronavirus, para poder encontrar una salida al conflicto que ya acumula seis días de paro, desde julio, y prevé sumar tres esta semana.

Las administraciones locales de toda la provincia, en el máximo de sus esfuerzos, han hecho propuestas de mejoras salariales en reconocimiento a la necesidad de recomponer los salarios de sus trabajadores y las mismas, de manera reiterada, han sido rechazadas sin contemplar la realidad que atraviesa el país.

De hecho, producto de parámetros que la propia Festram había requerido, intendentes y presidentes comunales ofrecieron un incremento escalonado del 25%. La propuesta contemplaba una suba inicial del 15% desde septiembre sobre la asignación de la categoría hasta llegar al 25% (sobre la asignación de la categoría) en diciembre.

Pese al esfuerzo de los gobiernos locales, y sin dar fundamentos, nuevamente, Festram rechazó la propuesta y definió una nueva medida de fuerza de 72 horas para esta semana. Cabe recordar que, desde el 7 de septiembre, se encuentra vigente una conciliación obligatoria dictada por el Ministerio de Trabajo de la provincia de Santa Fe entre la Festram y los municipios y comunas, que establece claramente que el sindicato no debe realizar medidas de fuerza.

Cabe señalar que, al convocar a una huelga para este martes 22, miércoles 23 y jueves 24, la Festram incumple la ley y, según lo que dispone el artículo 16 de la Ley 10.468, está provocando la pérdida del derecho a cobrar el sueldo para los trabajadores y trabajadoras municipales que se adhieran a la medida.

Es importante señalar que, luego de la última propuesta de los gobiernos locales, Festram decidió interrumpir unilateralmente las conversaciones y anunciar un paro que compromete la prestación de los servicios de las Municipalidades y Comunas en este momento tan crítico.

“Es hora de que quienes arguyen representaciones reflexionen sinceramente sobre los interés de sus representados y de los de la sociedad a la que también pertenecen. Que abandonen posiciones unilaterales que solo pueden satisfacerse con más esfuerzo sobre las espaldas de los contribuyentes, que padecen las consecuencias de la crisis profunda que atravesamos, y que este cuerpo de intendentes y presidentes comunales no está dispuesto a entregar”, coinciden los mandatarios.

Y siguieron: “Es tiempo de sensatez, es tiempo de responsabilidad, es tiempo de encontrar soluciones colectivas y acompañar a los vecinos y las vecinas de la provincia a sobreponerse y vencer los efectos de la pandemia. Es tiempo de que todos estemos del mismo lado”.

Los mandatarios señalaron como imprescindible fortalecer el sistema de salud. Solicitaron una batería de medidas operativas y económicas urgentes. Laboratorios, respiradores e incentivos.

El Foro de Intendentes y Presidentes de Comunas Radicales de la provincia dirigió, días atrás, una nota al gobernador Omar Perotti manifestando la “preocupación que genera el aumento de casos de Covid-19, especialmente en los departamentos del sur de la provincia”, situación que llevó al gobierno de Santa Fe a bajar de fase, “generando tensión entre las comunidades afectadas y el gobierno”, además de graves consecuencias económicas y sociales.

En la misiva, los mandatarios distritales hicieron hincapié en que “los municipios y comunas fuimos aliados estratégicos desde el inicio de la pandemia” y destacaron que “continuamos comprometidos en trabajar mancomunadamente para superar esta situación, pero entendemos que son imprescindibles más recursos para fortalecer el sistema de salud provincial, tanto en insumos como capital humano”.

Ante el contexto descrito, solicitaron la habilitación de laboratorios en las cabeceras departamentales, incrementar la capacidad de plazas hospitalarias y la cantidad de respiradores y otorgar incentivos económicos y reconocimiento al personal de salud que trabaja en primera línea.

Asimismo, requirieron destinar recursos a los Samcos y centros de salud para pagar los recursos humanos que reemplazan al personal aislado preventivamente o con diagnóstico positivo de Covid, ya que “esa demanda recae en los gobiernos locales y muchos tienen dificultades para afrontar esos costos adicionales”.

Paralelamente, sostuvieron la necesidad de promover la incorporación de estudiantes avanzados en carreras afines a la medicina, para contribuir con las labores.

Los integrantes del Foro pidieron también la entrega a los municipios y comunas de nuevos aportes en el marco de la denominada “Ley Covid”, e hicieron referencia a la posibilidad de conceder facultades al Comité de Crisis de cada departamento para que evalúe la situación epidemiológica de sus comunidades y determine las restricciones y habilitaciones que se considere pertinentes.

A continuación, aseguraron que es imperioso tomar “acciones efectivas y urgentes para auxiliar al sector comercial e industrial, y salvaguardar los puestos de trabajo”, y disponer de las fuerzas de seguridad para trabajar coordinadamente con las comunas y municipios y los comités de emergencia locales y departamentales.

Por último, en el documento los jefes comunales señalaron que “nunca hay que olvidarse que todo el peso de los reclamos de la ciudadanía, en cualquier tema, en primera instancia siempre es sobre los gobiernos locales, que somos los que menos recursos recibimos”.

Problemas importantes

En su rol de presidente del Foro, intendente de Avellaneda, Dionisio Scarpín, dijo esta mañana que “estamos marcando algunas cosas que nos parecen importantes, sobre todo que el gobierno provincial invierta más en salud para brindarle mayor tranquilidad a los santafesinos y para que nos cuiden mejor”.

“Cuando hablamos de mayor inversión hablamos de montar laboratorios para analizar los hisopados y que los resultados estén más rápido. Es cierto que en el norte provincial prácticamente no tenemos problemas, pero en el sur de la provincia hay problemas importantes. Hay demoras de 5, 7 y hasta 9 días en la entrega de resultados y eso vuelve muy difícil la tarea de hacer los seguimientos de los aislamientos y en la cadena de contagios”, puntualizó.

Por otro lado, indicó que “creemos que la provincia tiene que reforzar lo es la cantidad de camas críticas y respiradores también, mejorar y atender bien al personal de salud en todos los aspectos, y dotar de recursos a los municipios y comunas y a los Samcos para que en definitiva toda esa articulación que se necesita ahora en tiempos de crisis realmente se pueda dar de buena manera”.

Para finalizar, subrayó: “Necesitamos que el Gobernador de instrucciones su Ministro de Seguridad para que la policía esté al frente de la pandemia porque hay cosas que nosotros no podemos controlar”.

Rechazan sumas fijas. Exigen una recomposición salarial, actualización de Asignaciones Familiares y garantías de protección y cobertura por Covid-19.

Este lunes se concretó la reunión de los representantes paritarios de FESTRAM, facultados por el Plenario de Secretarios para disponer medidas de fuerza en caso de recibir propuestas de las Intendencias y Comunas que no se ajusten a las demandas sindicales.

Tras intensas comunicaciones entre los representantes de FESTRAM y Autoridades Comunales con la intención de lograr un acuerdo satisfactorio para ambas partes, éste no llegó a concretarse.

La Federación -por lo tanto- ratifica el Paro de Actividades sin concurrencia a los lugares de trabajo para los días 8, 9 y 10 de septiembre, con guardias mínimas y cumplimiento de los protocolos de la pandemia. La decisión de realizar la medida sin asistencia, responde a los efectos de reducir la circulación y concentración de trabajadores atento a las medidas restrictivas para enfrentar el COVID 19.

Hasta la fecha los Intendentes insisten en imponer la política salarial que el Gobierno de la Provincia dispuso unilateralmente pero extendida en el tiempo: la suma no remunerativa ni bonificable de $3000 para los meses de setiembre, octubre y noviembre. No hay ningún compromiso de actualización de las vergonzosas Asignaciones Familiares y la protección de la salud laboral ha empeorado notoriamente, avanzando con casos de Covid-19 en el ámbito de Municipios y Comunas.

A esto se agrega la decisión de las ART, de no cubrir a los trabajadores y trabajadoras santafesinas al COVID-19 como enfermedad profesional, lo que deja expuesta la precariedad con que muchos compañeros y compañeras están desarrollando su labor.

Lamentablemente, durante el presente año y en especial en esta Pandemia, los trabajadores y trabajadoras municipales han sido gravemente vulnerados en sus derechos, debiéndose mencionar puntualmente localidades como Avellaneda, San Carlos Centro, Las Rosas, San Javier, Ceres, Carlos Pellegrini, y Cañada Rosquín. En todos los casos desconocieron al Ministerio de Trabajo y las medidas dispuestas por este organismo, con el agravante que este Ministerio provincial no actuó en consecuencia. Las decisiones de estas Administraciones, no sólo pusieron en riesgo la salud de sus trabajadores, sino también del conjunto de la comunidad.

La obligación de hacer trabajar empleados con comorbilidades, mayores de 60 años, despidos de trabajadores informales, quitas de suplementos y adicionales, y presiones con ayuda de Fiscales y Policías, constituyen además causales suficientes para ejercer el derecho constitucional a huelga, y advertir sobre estas actitudes autoritarias de los/as titulares de Municipios y Comunas.

El Ministerio, que debería estar al servicio de los derechos de los trabajadores, se utiliza como mecanismo de presión para imponer los intereses patronales de Intendentes y Presidentes Comunales, que abiertamente han desafiado la propia autoridad provincial. El desconocimiento por parte de los mismos a este organismo de conciliación lo hace inviable para encontrar un espacio de negociación imparcial.

Se devolverán los descuentos salariales. Asignación de recursos para el bono de $3.000, conformación de Comité de Salud y reclamo de incremento salarial, fueron los temas tratados.

Ayer Miércoles se concretó una nueva reunión de la Comisión Paritaria entre los representantes del Consejo Directivo de FESTRAM, los Municipios de Rosario, Santa Fe, Rafaela, San Javier, Villa Gobernador Gálvez y la Comuna de Carlos Pellegrini. La misma se desarrolló en la Casa Gris coordinada por el Secretario de Integración y Fortalecimiento Institucional Psic. José Luis Freyre.

En primer término se ratificó que no se pueden efectuar descuentos, ni reducciones salariales en las remuneraciones habituales y permanentes de los trabajadores y trabajadoras de los Municipios y Comunas, conforme a su situación de revista, cargo y función, en virtud de las medidas adoptadas por los Estados Locales, Provincial y Nacional mientras se encuentre vigente la declaración de pandemia.

Por tal razón, en aquellas Administraciones Locales, que hayan producido deducciones salariales, modificación o reducción de suplementos y adicionales, deberán reintegrarlos inmediatamente.

El pago del Bono de $3000 ya fue abonado y convenido en los municipios paritarios como Rosario, Esperanza, Rafaela y también en Coronda, Avellaneda, Reconquista, Malabrigo, San Cristobal y Venado Tuerto, entre otras. Asimismo en varias Comunas de la Provincia entre ellas Correa, Diego de Alvear, María Teresa, Santa Isabel, Las Palmeras, Ing. Chanoudie.

Desde la Federación se remitió nota en el día de hoy al titular de la Secretaría de Fortalecimiento Institucional, para que circularice a los Municipios y Comunas que aún no dieron cumplimiento al pago del Bono determinado en el Decreto 302/2020, que el mismo debe abonarse con los recursos establecidos en la Ley N°13.978 de fondos destinados en la lucha por la pandemia y cuya imputación refieren los incisos f), j) y k) de la Resolución N° 0043/20 del Ministerio de Gestión Pública.

Al respecto el titular de FESTRAM, Claudio Leoni, se expresó “…molesto con los Municipios y Comunas que aún no han abonado el bono de 3.000 pesos a los trabajadores y trabajadoras, que en cada localidad están al frente de la lucha contra el COVID-19 y por aquellos irresponsables que descontaron salarios a empleados afectados al ASPO; esto ocurre, mientras hay administraciones que destinan fondos del COVID-19 a entidades de préstamos para cubrir intereses crediticios de empresarios locales.”

FESTRAM insistió sobre la necesidad que el Gobierno de la Provincia actualice el monto de las Asignaciones Familiares y advirtió que si no hay una pronta concreción del reclamo, el gremio quedará facultado para actuar sobre cada una de las Administraciones, tal como lo resolvió oportunamente el Plenario de Secretarios Generales.

En cuanto a la discusión salarial, la Federación “…propone una recomposición salarial tomando como base la inflación acumulada del primer semestre del presente año y solicitando a la representación de Intendentes y Presidentes de Comunas una respuesta para la próxima reunión paritaria.”

Por último se denunció el incumplimiento de la Ley N° 12.913 en varias Municipalidades y Comunas, reclamando a los representantes de las Administraciones para que insten a la urgente conformación de los Comités Mixtos de Salud y Seguridad Laboral, imprescindibles para el tratamiento de protocolos tanto en los ambientes de trabajo, como en el control de los protocolos del conjunto de la población.

La Comisión Paritaria pasó a un cuarto intermedio para el día 8 de Julio a la espera de recibir una propuesta concreta en materia salarial así como también evaluar la evolución de los acuerdos arribados en ese ámbito.

Este miércoles por la tarde se llevó a cabo una reunión por videoconferencia entre los intendentes de Santa Fe, Rosario, Córdoba y Paraná. Consensuaron elevar un petitorio conjunto ante el jefe de Gabinete y el ministro de Transporte de la Nación.

Los intendentes de Santa Fe, Emilio Jatón; de Rosario, Pablo Javkin; de Córdoba, Martín Llaryora; y de Paraná, Adán Bahl, mantuvieron este miércoles por la tarde una reunión por videoconferencia en la que se acordó solicitar al Ejecutivo Nacional “acciones urgentes” para solucionar los problemas de transporte público.

La misiva está dirigida al jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, y al ministro de Transporte de la Nación, Mario Meoni. En la misma se sostiene que el sistema se vió estructuralmente afectado en este nuevo modelo de organización social que plantea la pandemia de COVID-19.

En la oportunidad, Jatón remarcó que “es un hecho de trascendencia que cuatro intendentes se hayan puesto de acuerdo en este reclamo conjunto al Gobierno nacional”. Y señaló que “se intenta conseguir un nuevo esquema de subsidios para el sistema de transporte de pasajeros que sea más justo, equitativo y federal”.

El petitorio

Los mandatarios locales entienden que el nuevo contexto “obliga a repensar el transporte, confluyendo hacia un mecanismo integrado pero readaptando y disponiendo inversiones específicas en pos de la movilidad sustentable, aún a sabiendas de que no existe una única solución a la complejidad que hoy se presenta en el sector en general”.

Según consideran, “la situación actual resulta insostenible y, en tal sentido, no repercute de igual manera en todas las jurisdicciones, principalmente en el interior”. Y advierten que este contexto se da por la “inequidad en la distribución de subsidios nacionales y la caída del corte de boletos, producto del aislamiento social, preventivo y obligatorio, con la consecuente paralización del sistema”.

Los cuatro intendentes solicitan que el esquema de subsidios al transporte público de pasajeros “sea más federal y equitativo”, por lo que se ponen a disposición del Gobierno Nacional “a los fines de encontrar una solución propositiva que permita el sostenimiento económico y técnico del servicio en cuestión”.

Intercambiaron información sobre coyuntura y perspectivas en Rosario, Caba, Córdoba, Paraná, Resistencia y Catamarca. “En tiempos de crisis debemos trabajar codo”, dijo el titular del Ejecutivo.

El intendente Pablo Javkin mantuvo una reunión con sus pares de Resistencia, Paraná, Córdoba capital, San Fernando Del Valle de Catamarca y el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, encuentro que se desarrolló de manera virtual este miércoles 29 de abril con el propósito de intercambiar información sobre la evolución de la pandemia de Covid-19, el monitoreo de la situación epidemiológica en las respectivas jurisdicciones y las iniciativas desarrolladas desde las administraciones locales para paliar los efectos sociales y económicos del período de aislamiento social.

“Compartimos experiencias y realizamos un diagnóstico de las medidas implementadas para enfrentar la pandemia. En tiempos de crisis las ciudades debemos trabajar codo a codo”, explicó Javkin al término del encuentro con los jefes políticos de territorios que, como Rosario, constituyen grandes conglomerados urbanos con características similares a la hora de evaluar la coyuntura sanitaria y eventuales alternativas de flexibilización de la cuarentena en cuanto a la paulatina rehabilitación de actividades productivas y económicas.

EN TIEMPOS DE CRISIS, LAS CIUDADES CODO A CODO. Hoy mantuvimos una reunión virtual junto a intendentes de Resistencia, Paraná, Córdoba capital, San Fernando Del Valle de Catamarca, y el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. pic.twitter.com/zSxL8jGqum

— pablo javkin (@pablojavkin) April 29, 2020

En ese aspecto el titular del Palacio de los Leones reiteró que si bien la curva de contagios evidencia el positivo resultado de las restricciones a la circulación y el distanciamiento social, «hay que seguir atentos y no bajar los brazos».

Tras el extenso diálogo el intendente agradeció «el compromiso» de sus pares para enfrentar la pandemia y establecer lazos cooperativos entre grandes ciudades, e insistió: «Son tiempos para trabajar todos juntos. Ese es el desafío colectivo más importante».

Participaron del encuentro virtual el jefe de Gobierno de la ciudad autónoma de Buenos Aires (Caba) Horacio Rodríguez Larreta, y los intendentes Gustavo Martinez (Resistencia), Adán Bahl (Paraná), Martín Llaryora (Córdoba), y Gustavo Saadi (San Fernando Del Valle de Catamarca).

El Gobierno nacional le otorgó por decreto a los intendentes de todo el país el control y la fiscalización de precios buscando evitar aumentos indiscriminados, como los que se produjeron apenas anunciado el aislamiento social, preventivo y obligatorio.

A través del decreto 351/2020, publicado este jueves en el Boletín Oficial, el Gobierno nacional concretó lo que hace días venía anunciando el presidente Alberto Fernández.

“Que dada la situación de emergencia sanitaria que tiene lugar en nuestro país como consecuencia del brote del nuevo Coronavirus SARS-CoV-2, resulta necesaria la adopción de nuevas medidas que se sumen a las ya adoptadas, garantizando a la población el acceso a ciertos bienes esenciales que satisfagan, en este particular y excepcional contexto, necesidades básicas vinculadas al bienestar general”, se afirma en el texto oficial.

Desde el Gobierno se apunta que en el contexto de la pandemia del coronavirus “es prioritario asegurar el acceso sin restricciones a los bienes básicos, especialmente a aquellos tendientes a la protección de la salud, alimentación e higiene”.

El decreto busca garantizar el cumplimiento de la aplicación de los precios máximos que dispuso el gobierno y le da el poder de “policía” a los intendentes para ese cumplimiento. Por eso, el Gobierno decidió: “Convócase a los Intendentes e Intendentas de todos los municipios del país a realizar, en forma concurrente con la Nación, la fiscalización y control del cumplimiento de las disposiciones establecidas en la Resolución de la Secretaría de Comercio Interior del Ministerio de Desarrollo Productivo”.

Asimismo, se convoca a los gobernadores y al jefe de gobierno porteño “a realizar el control y juzgamiento de las disposiciones establecidas en la Resolución de la Secretaría de Comercio Interior del Ministerio de Desarrollo Productivo” y a que coordinen el mencionado trabajo con los intendentes.

También en el decreto se establece que desde la Secretaría de Comercio Interior “brindará a las autoridades municipales la asistencia técnica y la cooperación que le sean requeridas”.

La dirigencia institucional expresó su apoyo a la “larga e intachable trayectoria” de la empresa. De esa manera, contrastó las noticias que ponen en tela de juicio la ética y comportamiento del grupo. Comunicado oficial.

Lo más variado y trascendente del arco político, empresarial e institucional del norte santafesino mostró, en los últimos días, un decidido y claro respaldo a la trayectoria y lealtad comercial de la firma Vicentin Saic, originaria de Avellaneda y convertida en unos de los grandes actores del mercado agroexportador, entre otros variados rubros industriales, que atraviesa hoy una situación de “stress financiero”.

En primer término y en virtud de comentarios vertidos en medios televisivos y escritos acerca de la situación y el comportamiento de la firma Vicentin, pequeños y medianos empresarios de la región expresaron su preocupación por el hecho de que “habiendo tomado el tema tan amplia difusión, seguramente por la magnitud del problema, la opinión pública se lleve una versión tergiversada de la realidad”.

En ese sentido, dijeron conocer y haber “sido testigos de su responsabilidad social, sobre todo como fuente de motivación de múltiples emprendimientos y trabajo genuino para nuestra región. Sus inversiones en proyectos locales han sido de enorme trascendencia para la generación de empleo productivo formal, evitando que muchos de nuestros jóvenes emigren en búsqueda de otras oportunidades”, señalaron.

En el comunicado, rubricado por las empresas Elías Yapur SA, Impresora del Nea, Estudio Correa, Pividori Agroindustrial SA, Tutto Porkys SRL, Domitec SA, Autotecsa SA, Servipack SRL, Cooperativa Enhebrando Metas, Prysoft SRL, Estudio Antón e Inmobiliare SA, el mundo Pyme lamentó “mucho lo que está pasando y esperamos que pueda superar la situación, a cuyo fin no dudamos que estarán priorizando el sostenimiento de las fuentes de trabajo y el seguimiento de sus actividades productivas, buscando encontrar las soluciones que impliquen el menor perjuicio posible para todas ellas”.

“Ojalá ésta sea una prueba más para la empresa en su larga e intachable trayectoria, confiando en sus capacidades y sus valores”, indicaron, en tanto pidieron aclarar que estas afirmaciones nada tienen que ver con la firma, simplemente “sentimos la necesidad de salir a contrastar las noticias que ponen en tela de juicio su ética y comportamiento, porque de acuerdo a nuestro cabal conocimiento, no reflejan su verdadera trayectoria y accionar”.

“Fuerte compromiso”

Por su parte, el Centro Industrial y Comercial de Reconquista expresó su “profunda preocupación por la situación de público conocimiento, que se encuentra atravesando una empresa, que es emblema de nuestra región”.

La entidad enfatizó que a nadie escapará reconocer la vital importancia que reviste para toda sociedad, el poder contar con inversiones que permitan la producción local, la utilización de mano de obra, la contratación de fletes y transportes, el uso de combustibles, las reparaciones en talleres, el impulso al comercio y también el pago de impuestos y tasas que redundan en mejores ingresos para las comunas y municipios.

“Es obvio que, sin tales inversiones, es imposible desarrollar una comunidad de negocios. Y no cabe duda que, son los negocios la práctica humana que más aporta al desarrollo individual, a la creación de riqueza y al ascenso social”, aseveró.

En el caso que nos ocupa, se trata de una empresa familiar, que ha venido actuando desde hace muchos años, generando valor, demostrando un fuerte compromiso con el desarrollo de nuestra región, haciendo primar un fuerte arraigo y una visión de trabajo y prosperidad, destacó la institución que nuclea al grueso del comercio reconquistense.

“Su importancia ha sido tan fundamental que, en más de una oportunidad su influencia ha permitido a industrias locales, la continuidad de sus actividades. En las actuales circunstancias que atraviesa la Argentina, no nos podemos permitir que se pierdan tales industrias. Es fundamental que, tanto las autoridades como la comunidad toda, se comprometan en encontrar las soluciones que la hora demanda”, afirmó.

“Ayudar a superar este desafío”

En la misiva dada a conocer por la institución, a la que adhirieron la Cámara de Comercio Exterior del Norte Santafesino, el Ente Parque Industrial de Reconquista, el Centro Empresarios de Romang, la Sociedad Rural de Reconquista, el Centro Industrial y Comercial de Avellaneda, el Parque industrial Avellaneda y Corenosa, se instó a “todas las fuerzas vivas, al sector público y privado, a ayudar a superar este desafío al grupo Vicentin, reafirmamos que nuestra institución está, a disposición con todas sus energías para lograr que, nuestras industrias sigan motorizando la economía de nuestra región”.

“Es imposible, pensar en un futuro venturoso, sin nuestras industrias. Se perderían esfuerzos ya realizados en el campo de la educación, la salud, la infraestructura. Estamos seguros de que este es un momento en el que debemos defender nuestras industrias”, completó.

Rumores de estatización y réplica desde Vicentin

En tanto, consultado sobre el caso Vicentin y la posibilidad de estatización, -idea que sugiere Juan Grabois, referente de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP) como parte de un plan de “lucha contra el hambre”- Alberto Fernández dijo que “el tema es muy grave porque el Banco Nación otorgó un crédito por encima de lo que objetivamente podía hacerlo mientras que la empresa fallida tomó un crédito muy por encima de lo que podía pagar. Allí hay una investigación en marcha”. También sostuvo que mantiene conversaciones con el presidente del Banco -Claudio Lozano-,  que le brindó “una información importante sobre el caso”.

“Vamos a ver. Tengo en claro que es una empresa muy importante y es fuente de trabajo de mucho gente. Nadie quiere que la fuente de trabajo se cierre y todo indica, cuanto menos, que allí hubo un acto de enorme irresponsabilidad. Así que vamos a estudiar bien el tema”, señaló el presidente.

Por su parte, el directorio de Vicentin Saic emitió un comunicado oficial en el que formuló aclaraciones frente al “recrudecimiento de versiones periodísticas ofensivas, que manipulan datos de la realidad para construir un relato totalmente falso”.

En esa línea, los directivos del grupo explicaron que la crisis financiera que atraviesa Vicentin es consecuencia de una serie de factores, que enumeraron:

Durante los últimos 20 años invirtió fuertemente en plantas de biodiesel a partir de aceite de soja, etanol a partir de maíz, ampliaciones de capacidad de molienda de oleaginosas, puertos, etc., contrayendo para ello endeudamiento de distintas instituciones, en su mayoría internacionales;

La situación económica nacional, que comenzó a deteriorarse a partir de la crisis financiera del 2018, con algunas empresas argentinas realizando planteos de refinanciación a sus acreedores, agravada con la incertidumbre política del 2019, imposibilitó la renovación de líneas de crédito;

En el segundo semestre del 2019 el retiro de los depósitos en dólares de los bancos locales y el tradicional estancamiento de nuevas financiaciones del exterior en períodos eleccionarios, afectaron nuestras líneas de crédito; Por otra parte, los productores aceleraron las ventas de sus stocks frente a expectativas de alzas de retenciones, desapareciendo el crédito comercial.

“Nuestra deuda no fugó del país, sino que está invertida en bienes productivos, que, junto con el trabajo de nuestra familia, instalada en el norte de la provincia de Santa Fe desde 1929 y el de nuestra gente, nos permitirán, con mucho esfuerzo, salir adelante”, puntualizó el directorio.

Asimismo, precisó que “el Banco de la Nación Argentina fue siempre, desde hace más de 50 años, la institución financiera más importante para Vicentin Saic y a lo largo de los distintos cambios de gobierno, siempre se ha manejado de manera institucional. Lamentamos mucho que se ponga en tela de juicio la actuación de esta institución que manejó una realidad compleja, a nuestro entender, de la mejor manera posible”.

El directorio de la firma aseguró estar “abocado las 24 horas, 7 días a la semana, a explorar distintos caminos de salida de su situación, priorizando la puesta en funcionamiento nuevamente de sus activos, que permitirá mantener las fuentes de trabajo y refinanciar los pasivos de manera razonable”.

Por último, sostuvo que la época del año y las incertidumbres propias de todo cambio de gobierno, ralentizan los procesos, pero “estamos encaminados a una solución que contemple las necesidades inmediatas de nuestros acreedores comerciales, la puesta en marcha de los activos y la renegociación de la deuda financiera, otorgando a las entidades, especialmente al BNA, todas las garantías que necesiten para consolidar el proceso”.

El gobernador Omar Perotti encabezó este viernes un encuentro con intendentes y presidentes comunales del oficialismo y la oposición. En ese marco, el ministro de Gobierno, Esteban Borgonovo, destacó la predisposición de la Casa Gris para “contribuir a solucionar los problemas, sabemos que atrás de los gobiernos locales está la gente y que la primera ventanilla de reclamo para los ciudadanos son los intendentes”.

“Desde el gobierno provincial vimos con mucho beneplácito, que hoy ya discutiéramos, no si se trata o no una norma, sino sobre su contenido”, indicó, y agregó: “Además de la emergencia, hablamos de cuestiones de mediano y largo plazo, que hacen a cómo encarar a cuatro años una buena administración y quedamos en incorporar sus propuestas”.

Por su parte, el secretario de Integración y Fortalecimiento Institucional, José Freyre, resaltó la importancia de “sostener la posibilidad de diálogo, de debatir, de que las propuestas pueden ser corregidas, mejoradas, ampliadas; pero hay que encontrar herramientas y respuestas a lo que necesitamos”.