Este martes se registró un desbastador incendio en Decca (la capital de Bangladesh) que dejó, hasta el momento, al menos 16 personas muertas y varios heridos de gravedad. El siniestro se desató en un almacén de productos químicos y se extendió rápidamente a una fábrica textil contigua, ubicada en el barrio de Mirpur, al norte de la ciudad.

Según confirmaron fuentes del Cuerpo de Bomberos, la mayoría de las víctimas eran trabajadores que se encontraban en la tercera planta del edificio cuando se produjo la explosión que dio inicio al fuego. Las autoridades no descartan que la cifra de fallecidos aumente con el correr de las horas, ya que las llamas continúan activas y el ingreso al lugar sigue siendo extremadamente peligroso.

El portavoz del Servicio de Bomberos, Talha Bin Jasim, precisó que tres personas fueron trasladadas con heridas graves a un hospital local, mientras que los equipos de rescate trabajan contrarreloj para controlar el foco ígneo y evitar un nuevo colapso estructural.

Por su parte, el jefe del Gobierno de transición de Bangladesh, Muhamad Yunus, expresó su profundo pesar por la tragedia y envió sus condolencias a los familiares de las víctimas. “La pérdida de vidas inocentes en este trágico accidente es muy dolorosa. Estamos junto a las familias afectadas en este momento de luto”, señaló.

De acuerdo con las primeras pericias, el fuego se habría originado por la explosión de sustancias químicas en el depósito de una compañía farmacéutica, lo que provocó la propagación de un gas tóxico. Muchos de los trabajadores habrían muerto por inhalación antes de que el fuego los alcanzara. El director del Servicio de Bomberos, Mohamad Tajul Islam Chowdhury, pidió a la prensa y a la población mantenerse alejados del área, que continúa bajo riesgo.

Bangladesh registra cada año múltiples siniestros de este tipo, en su mayoría vinculados a la falta de medidas de seguridad industrial y controles en fábricas textiles, uno de los sectores más importantes de su economía.

La Policía de Gales del Sur (Reino Unido) ha declarado como "incidente grave" una "explosión masiva" y un incendio ocurrido en la noche de este miércoles en un polígono industrial de la región, recoge el diario Wales Online.

Los servicios de emergencia se encuentran en Treforest, el área afectada. La Policía comunicó que las carreteras de la zona permanecerían cerradas durante algún tiempo. No se han reportado víctimas mortales ni heridos graves. Sin embargo, una persona sigue desaparecida.

Según la BBC, el incendio se produjo en una zona comercial llamada Rizla House, que alberga 13 locales, incluido un gimnasio, un fabricante de toallas, un laboratorio de alimentos y una empresa de servicios de telecomunicaciones. La propietaria de una tienda de tatuajes comentó que su negocio "simplemente explotó".

❗ Se desata un gran incendio tras una explosión en una zona industrial del Reino Unido pic.twitter.com/RqoHZBEO2A

📍 Una explosión desata un gran incendio en una zona industrial del Reino Unido pic.twitter.com/GCJmm4cgX1

Muchos testigos han señalado que sintieron el ruido fue muy fuerte de una "gran explosión". También observaron columnas de humo y fuego elevándose desde el lugar del siniestro.

El ex futbolista Oliver Spedding murió a los 34 años en una noticia que fue confirmada por su último club, el Croydon, y conmocionó al mundo del deporte. El nombre de este ex jugador del Crystal Palace es conocido en Inglaterra por su singular historia de vida: había abandonado la práctica deportiva para ser actor en la industria pornográfica.

“El Croydon está profundamente entristecido al enterarse del fallecimiento de nuestro ex jugador, Oliver Spedding. Jugó para el club durante un par de temporadas y fue una persona muy querida que siempre dio lo máximo por el equipo”, informó la entidad londinense.

Spedding, que trabajaba produciendo contenido erótico bajo el pseudónimo de Damian Oliver, estaba en pareja con la actriz porno británica Sophie Anderson –quien decidió no hacer declaraciones al respecto– y era padre de dos hijas (Izabella y Olivia).

“Ollie era un guerrero en el campo y dio el 100% cada vez que representó al Croydon”, afirmó Liam Giles, director del Croydon FC y reveló: “Hace un par de semanas hablamos de su regreso al fútbol”, haciendo alusión al deseo de Spedding de volver a la actividad deportiva y abandonar por completo la industria pornográfica.

“Es bastante difícil para algunos de nosotros. Por no hablar del valiente padre de nuestro querido amigo Ollie que falleció. Señor y señora Spedding, todos amamos a su hijo en Croydon. Una vez un tranvía, siempre un tranvía”, escribió en su cuenta de X Jason Campbell, el entrenador de porteros del Croydon FC, junto a un video del minuto de silencio. “Un guerrero en el campo” y “Un loco con un corazón enorme”, así lo describieron sus ex compañeros de equipo al referirse a su fallecimiento en los comentarios.

Si bien se desconocen las causas de su fallecimiento, semanas atrás Oliver había compartido en sus redes sociales que había tenido un accidente que le dejó un ojo fracturado, la rodilla lesionada y problemas en tres dedos.

La carrera deportiva del británico comenzó a tambalear después de abandonar el Crystal Palace. “Si me hubiera quedado con ellos podría haber estado ganando mucho más jugando al fútbol”, afirmó en una entrevista con el podcast Anything Goes de James English en julio del 2022.

Tras un breve paso por la cárcel por un delito menor, Oliver Spedding se rebuscó la vida pintando casas hasta que surgió la posibilidad y se convirtió en Damian Oliver para cobrar poco más de 150 euros por película: “La gente solía decirme, ‘Lo estás haciendo todo de todos modos’, porque sabían que solía acostarme con chicas, yo era un futbolista, y decían: ‘Es mejor que te paguen por eso’”.

En diálogo con The Sun, llegó a contar cómo había sido su primera experiencia como actor porno: “Fue aterrador, estar en mi primer set, el cámara era un irlandés grande y calvo, daba bastante miedo y tenía que sacar mi pene delante de él y empezar a tener sexo. Yo estaba desnudo y sudando, y resbalado en el sofá por culpa de mi propio sudor. Yo era sólo un desastre que goteaba”.

Dentro de la industria, Spedding había conocido a su actual pareja, la famosa actriz de cine para adultos Sophie Anderson, quien recientemente tuvo un delicado problema de salud por un problema en uno de sus implantes mamarios. La mujer relató a los medios que se le había explotado un implante y que eso había derivado en septicemia (complicación potencialmente mortal de una infección).

Oliver surgió de las inferiores del Crystal Palace, pero los problemas legales que vivió lo alejaron de ese club y lo acercaron al Croydon FC. Sin embargo, optó por dejar el fútbol para empezar una vida distinta lejos del deporte.

Dos activistas del grupo This is Rigged contra el cambio climático rociaron este miércoles con pintura rosada el retrato del rey Carlos III en la Galería Nacional de Escocia, plasmando la frase 'La gente es más poderosa que un lord' y una llama, en protesta contra la industria del petróleo y gas.

"No detendremos nuestras acciones hasta que el Gobierno de Escocia se oponga abiertamente a todo nuevo [proyecto de explotación de] petróleo y gas", reza un tuit del grupo, publicado junto con el video del incidente.

Según las autoridades, citadas por los medios, los activistas, de 28 y 21 años, fueron arrestados y se está investigando el acto vandálico.

La frase proviene del eslogan de Highland Land League, que luchó por los derechos de los crofters (agricultores)  después de las Highland Clearances. 

@Thisis_Rigged protesters spray paint a portrait of King Charles at the National Galleries of Scotland, demanding that the Scottish government oppose all new oil and gas licenses. pic.twitter.com/b5XNYnJqHS

👑THE PEOPLE ARE MIGHTIER THAN THE LORD 🔥we will not stop our actions until @scotgov vocally opposes all new oil and gas and secure a fair and fully funded transition for fossil fuel workers. #ThisIsRigged #FairTransition #NotMyKing pic.twitter.com/8ObOQZZQIL

La histórica Highland Land League utilizó técnicas de acción directa, incluidas las huelgas de alquiler y la ocupación de tierras. Las protestas fueron contra el traslado de un gran número de personas de sus tierras ancestrales. 

This is Rigged exige que el gobierno escocés se oponga abiertamente a todas las nuevas licencias de petróleo y gas, y cree una "transición justa y totalmente financiada para los trabajadores petroleros".

La semana pasada, el grupo bloqueó la terminal petrolera INEOS en Grangemouth y la terminal NuStar en Clydebank, impidiendo que la gasolina saliera del sitio en camiones cisterna durante horas. 

El grupo prometió “cerrar la industria petrolera escocesa” y dijo que continuará tomando medidas hasta que el gobierno escocés cumpla con sus demandas.

Uno de los manifestantes dijo: “¿Por qué el gobierno escocés cree que es aceptable seguir permitiendo que sigan adelante nuevos proyectos de petróleo y gas, sin siquiera oponerse a ellos? Si queremos un futuro para nuestros jóvenes, deben oponerse a todas las nuevas licencias de petróleo y gas. Este es el paso más básico que pueden tomar para asegurar la oportunidad de un futuro habitable. Hasta que esto suceda, continuaremos apuntando al gobierno escocés, obligándolos a usar los poderes que tienen para defender a la gente”. 

Un compañero activista agregó: “En Portugal, hace 40 grados a la sombra, en este momento. Estamos pasando por un calor insoportable, y solo va a empeorar. Escocia es el mayor productor de petróleo de Europa (y el segundo mayor productor de gas) y estas emisiones afectan a todos. Todos tenemos la responsabilidad de detenerlos y garantizar una transición justa para los trabajadores del petróleo y el gas.

Un portavoz de las Galerías Nacionales de Escocia dijo: "Esta tarde hubo una protesta en las Galerías Nacionales de Escocia: Hemos cerrado la sala de Retratos Modernos. El resto de la galería está abierta normalmente para los visitantes. En este momento estamos evaluando el impacto, pero no parece haber signos de daños en ninguna obra de arte real".

Diferentes mediciones privadas coinciden en que hay señales de estancamiento y retroceso en la industria nacional

La producción industrial está mostrando un comportamiento dispar, con algunos sectores creciendo con fuerza y otros cayendo a un nivel muy bajo. A comienzos del año eran más los rubros que mejoraban que los que se contraían, por lo que los valores generales eran positivos; hoy, se da la situación opuesta y diferentes mediciones privadas coinciden en que el sector en forma conjunta se está achicando.

Sirve de ejemplo un estudio elaborado por la consultora Orlando J. Ferreres, que muestra una contracción del 1,9% en la producción industrial de mayo, aunque aún registra un crecimiento del 0,7% en el acumulado de enero-mayo, en comparación con el mismo período del 2023.

También un informe de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL) aseguró que en el quinto mes del año hubo una retracción en la producción industrial argentina, aunque en ese caso la baja medida fue de 3,4%. Para FIEL, la caída de mayo condujo a que en el acumulado de los primeros cinco meses también fuera levemente negativo (-0,4%).

En el primer trimestre del año, el Producto Bruto Interno creció 1,3%

Dos realidades

Más allá de lo que indican las mediciones generales, llama la atención la diferencia que existe entre los distintos sectores relevados por las consultoras. De acuerdo al estudio de Orlando Ferreres, el mes pasado hubo siete sectores que tuvieron una contracción y cinco que mejoraron sus números respecto al 2023.

Los que crecieron fueron la industria metálica básica (5,2%), la fabricación de maquinaria y equipo (4,6%), la elaboración de productos farmacéuticos (1,8%), la producción de papel (1,7%) y la industria del plástico (0,1%).

En el otro extremo, el sector que más cayó en mayo fue el de elaboración de bebidas, que sufrió una retracción de 7,2% en el quinto mes del año. También tuvieron fuertes caídas las empresas productoras de alimentos (6,3%) y las de minerales no metálicos (-6,3%).

Cayeron además la industria textil (-4,5%), la del tabaco (-2,1%), la química (-0,7%) y las refinerías (-0,1%).

Se ven muchos más valores positivos cuando se analiza lo ocurrido en el acumulado de los primeros cinco meses del año. Para Orlando Ferreres, entre enero y mayo se destacaron las mejoras de las industrias metálicas básicas (10,7%), la maquinaria y equipos (8,6%) y las refinerías (7,3%).

Por su parte, fueron cuatro los sectores que tuvieron resultados negativos en ese período. Se trata del rubro de alimentos (-8,9%), la extracción de minerales no metálicos (-3,2%), la industria textil (-1,7%) y la de bebidas (-1,2%).

En base a estos resultados, es importante recordar el impacto que tuvo la sequía sobre la producción de alimentos a nivel nacional, principalmente en el sector oleaginoso. De hecho, los especialistas de FIEL coincidieron en el retroceso de la industria alimenticia en los primeros cinco meses del 2023 y aseguraron que, dentro de esa rama, se observó un mal desempeño en principalmente en la producción de aceites y algunas bebidas.

La inflación del mes de mayo en Santa Fe fue de el 7,2%

Claro que no todas las actividades dentro de la industria de alimentos se encuentran en la misma situación. “La faena vacuna volvió a mostrar un importante aumento en la comparación interanual, acumulando trece meses de mejora”, aclararon desde FIEL.

Lo mismo pasa con la minería, que aunque a nivel general tuvo una retracción, la baja fue principalmente condicionada por la industria de la construcción, que mostró en mayo una caída del 6,3% en la producción de materiales. De hecho, el estudio de FIEL, que contempla a la minería en su totalidad (no solo la “no metálica), advierte que en los primeros cinco meses del 2023 ese sector tuvo una mejora del 24%.

En síntesis, la industria se encuentra dividida entre rubros que se desploman y otros que mantienen la tendencia de crecimiento, dando continuidad a la recuperación de la post pandemia.

El índice de producción industrial manufacturero (IPI manufacturero) registró en enero una suba del 6,3%, respecto a igual mes de 2022, mientras la actividad de la construcción avanzó 2,6% en el mismo período, informó hoy el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

En enero de 2023, el índice de la serie desestacionalizada de la industria mostró una variación positiva de 0,7% respecto a diciembre.

En tanto, el indicador sintético de la actividad de la construcción (ISAC) marcó una suba una variación positiva de 4,3% respecto al mes anterior.

De esta forma, ambos indicadores interrumpieron las caídas que habían registrado en los últimos meses en la serie desestacionalizada (en la comparación contra el mes anterior).

El Área Industrial de Gobernador Crespo recibió un reconocimiento

En enero de 2023, catorce de las dieciséis divisiones de la industria manufacturera presentaron subas interanuales, lideradas por “Alimentos y bebidas”, 9,1%; “Industrias metálicas básicas”, 8,9%; “Vehículos automotores, carrocerías, remolques y autopartes”, 24,8%.

Con menores subas se ubicaron “Productos de metal”, 15,2%; “Productos de caucho y plástico”, 10,3%; “Prendas de vestir, cuero y calzado”, 12,0%; “Productos minerales no metálicos”, 7,3%; “Refinación del petróleo, coque y combustible nuclear”, 8,3%; “Muebles y colchones, y otras industrias manufactureras”, 10,5%; “Maquinaria y equipo”, 6,1%; “Productos textiles”, 5,8%; “Productos de tabaco”, 5,4%; “Madera, papel, edición e impresión”, 0,1%; y “Otros equipos, aparatos e instrumentos”, 0,3%.

En el otro extremo, mostraron disminuciones las divisiones de “Sustancias y productos químicos”, 4,5%; y “Otro equipo de transporte”, 3,3%.

En el caso del consumo aparente de los insumos para la construcción en enero de 2023, las mayores subas, con relación a igual mes del año anterior, se registraron en hormigón elaborado, 26,3%; en el resto de los insumos (incluye grifería, tubos de acero sin costura y vidrio para construcción), 15,8%; y yeso, 11,4%.

También se registraron subas en placas de yeso, 10,9%; mosaicos graníticos y calcáreos, 10,4%; cemento portland, 9,2%; asfalto, 7,9%; pinturas para construcción, 5%; y en hierro redondo y aceros para la construcción, 2,7%.

En tanto, se observan bajas de 26% en pisos y revestimientos cerámicos; 20,8% en artículos sanitarios de cerámica; 13,5% en ladrillos huecos; y 8,7% en cales.

Como complemento de los datos del ISAC, el Indec publica información sobre los puestos de trabajo registrados en la actividad de la construcción en el sector privado, en referencia a los puestos de trabajo sobre los que se efectúan aportes y contribuciones al sistema previsional.

En diciembre de 2022, este indicador registró una suba de 15,8% con respecto al mismo mes del año anterior; y, en el acumulado de 2022, este indicador presentó una suba de 16,0% con respecto al mismo período del año anterior.

En tanto, la superficie a construir, autorizada por los permisos de edificación otorgados para la ejecución de obras privadas en una nómina representativa de 176 municipios, registró en diciembre de 2022 una baja de 31,2% con respecto al mismo mes del año anterior.

La superficie autorizada acumulada durante 2022 registró una baja de 9,2% con respecto al mismo período del año anterior.

A lo largo del año pasado, la actividad industrial creció 4,3% y la construcción 3,5%

En cuanto a las perspectivas del sector para el período febrero-abril de 2023, la encuesta cualitativa de la construcción, realizada a grandes empresas, muestra expectativas dispares con respecto al nivel de actividad esperado para el período, según se dediquen a realizar principalmente obras privadas o públicas.

En efecto, 63,4% de las empresas que realizan principalmente obras privadas prevé que el nivel de actividad del sector no cambiará durante los próximos tres meses, mientras que 19,7% estima que disminuirá y 16,9%, que aumentará.

Y, entre las empresas dedicadas fundamentalmente a la obra pública, 47,8% opina que el nivel de la actividad no cambiará durante el período febrero 2023-abril 2023, mientras el 33,3% cree que aumentará y 18,9%, que disminuirá.

Contra agosto, la producción manufacturera cayó un 0,2% y la construcción bajó 2,9%.

La producción industrial mostró una suba del 4,2% interanual en septiembre, pero cayó 0,2% respecto de agosto, mientras que la actividad de la construcción subió en el mismo mes un 5,2% y también bajó un 2,9% en la medición desestacionalizada.

Según informó, el INDEC la producción manufacturera acumula en el año una suba del 6,0%, mientras que la industria de la construcción creció un 6,3% en la misma comparación respecto de los nueve primeros meses del año anterior.

La industria nacional lleva 27 meses consecutivos de creación de empleo registrado

El indicador de la serie tendencia – ciclo del Índice de Producción Industrial (IPI) registró una variación negativa de 0,4% respecto al mes anterior, mientras que en el Indicador Sintético de la Actividad de la Construcción (ISAC) muestra un descenso del 1,2%, en igual medición.

En la medición desestacionalizada, el ISAC registró la mayor caída de los últimos seis meses, mientras que la industria revirtió la suba que había tenido en agosto.

En el tercer trimestre del año la producción manufacturera registró un promedio acumulado de crecimiento del 6,0% y la construcción del 6,0%, pese a que en ese período la actividad económica fue afectada por la falta de gasoil, que comprometieron el abastecimiento logístico y restricciones en las importaciones que afectaron los sistemas de producción.

Para septiembre pasado, trece de los dieciséis sectores de la industria presentaron subas interanuales, lideradas por el de Vehículos automotores, carrocerías, remolques y autopartes, que subió un 14,0%.

Le siguieron el rubro de Prendas de vestir, cuero y calzado con 9,6%, Productos minerales no metálicos (Insumos para la construcción) 8,1%, Otro equipo de transporte (motos) 7,1%, Industrias metálicas básicas 7,7% y Refinación del petróleo con 6,2%.

También crecieron en forma interanual las divisiones de Alimentos y bebidas un 2,9%, Sustancias y productos químicos 2,4%, Maquinaria y equipo 4,8%, Productos de metal 5,4%, Madera, papel, edición e impresión un 2,7%, Muebles y colchones 3,1% y Productos textiles 3,8%.

Las caídas sectoriales afectaron la producción de caucho y plástico que bajó un 2,6%, Otros equipos, aparatos e instrumentos 1,7% y Productos de tabaco 3,9%.

Según el INDEC, la actividad industrial creció 6,9% en junio y la construcción el 7,2%

La autorización de construcción en los 176 municipios más representativos del país registró en agosto una baja interanual de 12,5%, mientras que la acumulada durante los ocho primeros meses mostró un ascenso de 2,1% con respecto al mismo período del año anterior.

El 31,8% de las empresas industriales estimó que la actividad aumentará en el último trimestre del año, mientras que en la construcción entre las compañías dedicadas a obras privadas solo un 14,3% y un 22,7 entre las que se desempeñan en obras públicas estimaron una mayor actividad.

La producción de la industria manufacturera pyme creció 2,6% anual en junio, según los resultados de un relevamiento realizado por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).

Frente a mayo pasado, en base a la medición a precios constantes, el nivel de actividad de las pymes industriales marcó un retroceso de 0,5%.

La producción de vehículos en junio creció un 20,3%

“En junio no hubo problemas de demanda, el consumo se mantuvo firme durante todo el mes, aunque las complicaciones de la industria pyme fueron fundamentalmente para producir”, señaló la entidad en un comunicado.

Tras lo cual acotaron que “la incertidumbre en los mercados, los rumores de devaluación, el encarecimiento de los precios, las demoras en las entregas y los faltantes de stock de algunos insumos, complicó la producción para las empresas”.

?‍? La industria pyme subió 2,6% anual en junio, aunque tuvo una retracción de 0,5% en la comparación mensual (contra mayo).

? El uso de la capacidad instalada se ubicó en 72,7%, 2,5 puntos porcentuales por encima de mayo.

Leé el informe acá ? https://t.co/V9146jTxPq pic.twitter.com/Yxw6ihXcxv

— CAME (@redcame) July 24, 2022

En junio, el uso de la capacidad instalada de las empresas pymes se ubicó en 72,7%, lo que significó 2,5 puntos porcentuales por encima de mayo.

Por sectores se destacaron Maderas y Muebles, con el 77,7% de uso de la capacidad instalada, mientras que la más baja fue Metal, maquinaria y equipo, y material de transporte, con el 70,9%.

“El primer semestre cerró con un crecimiento sostenido, ralentizado el último mes. Sin embargo, las dificultades en materia de costos, gasoil, insumos, logística y las restricciones de divisas para importar insumos abren un interrogante respecto al potencial de crecimiento de la producción en el segundo semestre del año”, destacaron desde la entidad.

Por sectores, la mejor performance del mes se observó en la rama industrial vinculada a Productos químicos y manufacturas de plásticos, con un aumento anual de 9,5%, mientras que la peor ocurrió en Textiles e indumentaria con una nueva caída anual de 6,9%.

La producción de vehículos en mayo creció un 32%

En el rubro de Alimentos y bebidas, la producción subió 2,5% anual y 2,4% mensual en junio, y las empresas del sector trabajaron con 71,7% de la capacidad instalada, 0,2 puntos por debajo de mayo.

Por su parte, en el sector de Indumentaria y textil, la producción cayó 6,9% anual en junio y bajó 8,5% en la comparación mensual; en Maderas y Muebles, bajó 0,4% anual y subió 0,4% mensual; en Metálicos, maquinarias, equipos y material de transporte, subió 5,1% anual en junio, pero bajó 1,7% en la comparación mensual; en Productos químicos y plásticos, la misma subió 9,5% anual y 5,6% mensual; y en el caso de Papel, cartón, edición e impresión, la producción en junio bajó 3,7% anual y también se redujo 5,6% mensual.

El sector industrial registró una suba de +0,9% respecto del mes anterior, medido sin estacionalidad.

Por su parte, en términos interanuales la actividad se incrementó +12,2%, según se desprende del relevamiento que realiza el Centro de Estudios (CEU) de la Unión Industrial Argentina (UIA).

Según el informe de Actualidad Industrial elaborado por el CEU-UIA, los doce sectores que componen el IPI CEU registraron subas interanuales durante el mes de mayo. Las mayores subas se registraron en el sector automotor, con un incremento de 32,8% interanual, con un fuerte impulso tanto de las exportaciones como de las ventas al mercado interno.

Fabricantes de baterías para autos deben frenar la producción por falta de insumos

También se registró un alza en el sector de Minerales No Metálicos ,con 19,5%, con subas tanto en los despachos de cemento como en los insumos para la construcción. Asimismo, se registró un alza en la producción Metalmecánica, con un incremento del10,9% , con alzas en todos los rubros al interior del sector.

Por su parte, entre los factores que explican las subas interanuales de los diferentes sectores se encuentra la baja base de comparación respecto a 2021 -en virtud del impacto de la segunda ola de COVID-19 y las restricciones a la circulación-.

En tanto, el sector de Metales Básicos, que había registrado un amesetamiento durante los primeros meses del año, registró en mayo una suba de 16,2%, impulsado tanto por la producción de aluminio como de acero. Este último se había visto afectado durante los primeros meses por algunas paradas de plantas.

Otro sector que registró un mejor desempeño fue el de Refinación de Petróleo, que marcó una suba de 8,1%, y el sector muestra un alza sostenida desde principios de año, aunque los niveles de producción apenas superan a los de prepandemia.

La producción de vehículos en junio creció un 20,3%

Entre los sectores con subas más moderadas se encuentra Alimentos y Bebidas, que registró una suba de 6,9%. El sector registró alzas principalmente en algunos rubros como bebidas sin alcohol, pesca, té y carne bovina. En cambio, otros rubros como café y chocolate registraron peores desempeños, vinculado a demoras en la importación de materias primas para su elaboración local.

Por otra parte, la industria de Sustancias y Productos Químicos registró una suba de +6,4% , con una situación dispar al interior del sector. En tanto, Papel y Cartón registró una suba de 4,3%, aunque se evidencia una desaceleración respecto de los meses anteriores, con un menor impulso de papel para embalaje.

De todos modos, el sector se encuentra en niveles de producción elevados. Por último, el sector de electrónicos revirtió la tendencia a la baja de los últimos meses y marcó una suba de 18,6%. Si bien en parte se debe a la baja base de comparación, también se observa una mejora en los niveles de producción del sector.

Si bien el primer semestre del año cierra con buenos niveles de producción, el panorama para el segundo semestre muestra varios elementos de incertidumbre. En primer lugar, las tensiones macroeconómicas deterioraron las expectativas en torno a la inflación y el mercado cambiario, con crecientes dificultades para acceder a divisas para la producción. Esta situación encarece y limita el abastecimiento de insumos claves para la actividad industrial.

En un contexto global de tensiones de las cadenas de suministros y suba de las tasas de interés, la situación del mercado de cambios presiona sobre las cadenas de pago a proveedores y deriva en una consecuente caída de órdenes de compra. Estos factores también están impactando en las exportaciones y la generación de divisas genuinas. Otros elementos de incertidumbre están vinculados con la situación de la demanda agregada, a partir de la aceleración de la inflación, el encarecimiento del crédito y el consecuente impacto sobre el consumo y la inversión.

El próximo martes 7 de junio el Gobierno tiene que definir el listado de precios para el último mes de vigencia de la actual etapa del programa Precios Cuidados que había cerrado el exsecretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, por 90 días.

Aquella revisión se había puesto en marcha en abril y preveía ajuste mensuales de entre 2% y 3% en los valores de la canasta para cerrar el trimestre con un aumento que promediara el 6%. Con inflación mensual en torno a ese valor, las empresas alimenticias llegan a cada revisión con reclamos por mayores aumentos.

Alberto Fernández le puso un plazo a Martín Guzmán para bajar los precios

Sin embargo, la negociación que se está dando por estos días tiene un componente adicional: la renuncia de Feletti, que fue reemplazado por Guillermo Han, un economista cercano al ministro de Economía, Martín Guzmán. La novedad llegó apenas unos días después de que se anunciara el pase de la secretaría de Comercio Interior a la órbita del Palacio de Hacienda.

En sus primeras declaraciones como flamante Secretario, Hang aseguró que está preocupado por los aumentos de precios “como todos” y que hay que “trabajar fuerte” al respecto. Esta semana empezó a reunirse con algunos sectores involucrados en la formación del precio de los alimentos.

El miércoles, Hang recibió a los directivos de la Coordinadora de las Industrias de Productos Alimenticios (Copal), presidida por Daniel Funes de Rioja -también titular de la Unión Industrial Argentina-. Por el momento no hubo reuniones puntuales con empresas, que aguardan por el llamado del Gobierno.

El nuevo secretario de Comercio ratificó en esa reunión que habrá continuidad en la política de canastas y que fortalecerán el programa Precios Cuidados, que se renovará el 7 de julio otra vez (cuando venzan los tres meses que acordó Feletti). No obstante, Hang reconoció que hay problemas en otras canastas, como pueden ser las de comercios de cercanía.

Por el lado de las empresas hay tres pedidos concretos:

Se presentó una nueva etapa del Programa Precios Santafesinos

El lunes, Hang había recibido a los molineros y les confirmó sus intenciones de continuar con la política de fideicomisos para estabilizar el precio del trigo y sus derivados, mientras evalúa alguna otra alternativa.

El presidente de la Federación Argentina de la Industria Molinera (FAIM), Diego Cifarelli, afirmó: “Pedimos explorar otras alternativas más contundentes que el actual programa, como que el subsidio vaya directamente al panadero, que se genere alguna ‘tarjeta pan’ o que los fondos se destinen a los beneficiarios de la tarjeta Alimentar de las familias con menores recursos”.

Por su parte, la Asociación de Pequeñas y Medianas Industrias Molineras de la República Argentina (APYMIMRA) reclamó que se anule el fideicomiso del trigo y alertó sobre un posible derrumbe de ventas de las pymes molineras, una reducción de la actividad y la paralización de plantas.

AFIP subastará celulares, cámaras y relojes inteligentes

El Banco Nación vende celulares: 18 cuotas sin interés y hasta el 30% de descuentos

En total se espera establecer una línea de producción nueva con más de 100 colaboradores entre los que se incluyen los empleados de fábrica y un equipo especial para la comercialización de estos dispositivos en los distintos canales de ecommerce.

QUÉ TIENE EL NOBLEX A50

El Noblex A50 es un smartphone con una pantalla de 5 pulgadas que se destaca por contar con componentes de calidad a un precio accesible para el mercado de los teléfonos inteligentes.

La nueva línea de montaje de Newsan para producir celualres Noblex.

En total sale $ 17.000 actualmente e incluye -entre otras cosas- una cámara principal de 8 megapíxeles, una frontal de 5MP, una memoria interna de 32 gigas, una RAM de 1GB y una batería de 2050 mAh. Por último, su sistema operativo es Android Go.

QUÉ OTROS CELULARES SE FABRICAN EN TIERRA DEL FUEGO

Pero Noblex no es la única marca que fabrica sus dispositivos en el país, con otras empresas como Motorola encargándose de establecer líneas de montaje en distintos lugares del territorio nacional.

La más destacada es la producción de la línea Edge -cabecera de los celulares Motorola y los primeros en ser producidos con tecnología 5G en el país-, la cual se comenzó a producir en las fábricas de Newsan durante el año pasado.

Actualmente este tipo de teléfonos cuentan con tecnología de punta y suelen ser vistos como los más importantes del mercado, con la línea Edge contando con especificaciones destacadas como una cámara de 108 MP o una pantalla con capacidad de refresco de 120Hz.

La provincia de Córdoba le pidió al Gobierno Nacional una reunión urgente para conocer los pormenores de la provisión de gas natural de cara al invierno que se aproxima.

Acueducto Santa Fe – Córdoba: Perotti evalúa viajar a Kuwait para rubricar el convenio

El reclamo se dio tras la notificación que industrias locales recibieron por parte de sus distribuidores mayoristas respecto de la imposibilidad de dar curso a los suministros acordados.

El Presidente anunció el proyecto de Acueducto Biprovincial Santa Fe-Córdoba

La solicitud que hizo la administración del gobernador Juan Schiaretti llega en medio de las negociaciones que lleva adelante el ministro de Economía, Martín Guzmán, con los países de la región ante la falta de energía.

“Como seguramente será de su conocimiento esta medida recientemente notificada a dichas empresas es de cumplimiento inmediato, impidiéndoles cualquier tipo de reprogramación operativa y provocando innumerables perjuicios por la falta de un recurso energético que resulta estratégico para el normal funcionamiento de las industrias”, expresa la carta dirigida al secretario de Energía de la Nación, Darío Martínez.

El pedido lleva la firma del ministro de Industria, Comercio y Minería de Córdoba, Eduardo Luis Accastello, con fecha del 13 de abril.

“En el Ministerio de Industria, Comercio y Minería a mi cargo hemos receptado múltiples inquietudes de parte de industrias que pertenecen al entramado productivo cordobés que han recibido las notificaciones de referencia, y nuestra responsabilidad es tratar por todos los medios de brindar previsibilidad a las industrias para seguir potenciando la capacidad de producción de Córdoba y aportar al crecimiento económico de nuestro país. Quedo a vuestra disposición para concurrir a una reunión a la mayor brevedad posible para tratar este tema y darle una resolución con carácter de urgente”, agrega la nota.

En comunicación radial con El Destape Radio, Matías Kulfas habló sobre su postura frente al posible acuerdo con el FMI, “es importantísimo el acuerdo con el Fondo, que no es un punto de llegada, ni la solución definitiva a los problemas de los argentinos ni mucho menos, pero es un acuerdo que sin dudas va a alejar esas incertidumbres; nos va a permitir seguir creciendo, que es el gran objetivo que tenemos”.

Además, remarcó que el acuerdo “va a permitir continuar el crecimiento industrial, quizás no al mismo nivel porque recordemos que el año pasado fue un año atípico, ya que veníamos de la gran caída de 2020 y de los últimos dos años de Macri, pero seguro que la industria va a seguir creciendo en un nivel razonable”.

Máximo Kirchner y Massa se reunieron a días del tratamiento del acuerdo con el FMI

Por otro lado, aclaró que “no es un programa de ajuste, conocemos muy bien lo que son los programas de ajuste del fondo, porque lo vimos, sin irnos muy lejos, en lo que fue el programa de 2018, que efectivamente implicaba recortar gastos, obra pública, programas productivos”.

Este acuerdo prevé una reducción del déficit fiscal por mayor crecimiento, sin recorte de gasto.

El Gobierno envía hoy a Diputados el proyecto de acuerdo con el FMI

“El gasto real va a seguir creciendo, van a seguir las políticas productivas, de ciencia y tecnología, de política social, de obra pública; esto va a permitir que la economía crezca, crezca la recaudación y con estos elementos vamos a poder reducir el déficit por la vía virtuosa, que es sin ajuste”, precisó.

La capacidad de producción utilizada por la industria en diciembre se ubicó en un promedio del 64,4%, el nivel histórico más alto en ese mes, seis puntos porcentuales por encima de igual período del año anterior.

Según el informe de Utilización de la Capacidad Instalada en la Industria (UCII), que difundió el Indec, el indicador registró por segundo mes consecutivo crecimiento en todos los bloques que lo componen.

Al comentar las cifras, el ministerio de Economía destacó que el registro de diciembre “se ubica en el máximo nivel para un mes de diciembre, desde el inicio de la serie en el 2016”.

El crecimiento de diciembre de la UCII es el décimo mensual consecutivo y se ubicó apenas por debajo del máximo de noviembre de 2017 de 69,2%.

INDEC: la industria y la construcción acumularon 14 meses de suba

En la comparación con estacionalidad respecto de noviembre último, la UCII cayó 4,4 puntos porcentuales, según el registro promedio de ese mes, del 68,8%.

Con el registro de diciembre, el indicador cierra el año anterior con un promedio de 63,6%, que significó 7,9 puntos por encima del nivel del 2020, cuando la industria fue afectada por las restricciones de la pandemia.

En la comparación con diciembre del 2019, antes de la irrupción del Covid-19, la utilización de la capacidad industrial creció 7,5 puntos porcentuales.

El promedio del último mes del año anterior se situó apenas 1,7 puntos porcentuales por debajo del nivel récord del indicador anual del 2017 del 65,3%.

La mayor suba se registró en la industria automotriz, con un promedio del 49,8% y 8,8 puntos mas que en diciembre del año anterior.

La producción de industrias metálicas básicas, centrada en la elaboración de acero y aluminio alcanzó un promedio de 80,9% y subió 8,8 puntos en la comparación interanual, mientras que la industria química llegó al 70,8% y creció 7,1 puntos, en la misma medición.

Industriales, empresarios, el agro y banqueros celebraron el acuerdo con el FMI

Estos tres sectores que más crecieron se ubicaron en el mayor nivel para un diciembre desde el inicio de la serie desde el 2016, según resaltó el Palacio de Hacienda.

La producción de alimentos y bebidas alcanzó un promedio del 65,3 y tuvo un crecimiento interanual de 8,4 puntos, la de papel y cartón llegó a 70,0% con una suba respecto de diciembre el año anterior de 8,4 puntos porcentuales.

La refinación de petróleo alcanzó un promedio en la producción del 79,2% de su capacidad de extracción y creció 7,2 puntos también en la comparación interanual.

El auge de la construcción, permitió a la industria llegar a su mayor nivel en términos anuales de un 75,7%, pese a que creció sólo un 1,0% interanual, pero acumula dieciséis meses consecutivo de suba.

La elaboración de sustancias químicas alcanzó un promedio del 63,7%, la de caucho y plástico 51,9% y la producción textil 47,4%, en diciembre pasado.

De acuerdo con los datos difundidos por Indec, la industria creció 15,8% en 2021, cifra más alta en cinco años; y la construcción 30,8%.

La industria cerró 2021 con un incremento acumulado del 15,8% respecto al año anterior, mientras que la construcción en el mismo período tuvo un alza de 30,8%, y ambos sectores alcanzaron 14 meses en positivo consecutivos, informó hoy el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

Así se desprende de los indicadores de diciembre difundidos esta tarde de producción industrial manufacturero y de coyuntura de la actividad de la construcción, que permitieron además el cierre estadístico del año pasado.

Industriales, empresarios, el agro y banqueros celebraron el acuerdo con el FMI

De acuerdo al relevamiento del Indec, la actividad de la construcción subió en diciembre un 4,6% interanual y en el acumulado del último año creció un 30,8% respecto de 2020, en tanto que la serie desestacionalizada mostró una variación positiva de 2,7% con respecto a noviembre 2021.

Tras darse a conocer las cifras, fuentes del Ministerio de Economía destacaron que la construcción lleva 14 meses consecutivos en alza, y logró ubicarse en un nivel de actividad que resulta un 26,5% superior a la prepandemia.

Respecto a la actividad industrial en diciembre logró un incremento del 10,1% respecto a igual mes de 2020 (por encima del registro de noviembre de 9,9%), cerró el año con un alza de 15,8%, y la serie desestacionalizada mostró una variación positiva de 0,6% respecto al mes anterior.

Sobre la producción industrial, también se destacó que acumula 14 meses consecutivos de crecimiento y en el último mes de 2021 registró el nivel más alto para un diciembre desde el inicio de la serie en 2016.

El crecimiento anual de la industria manufacturera es el primero luego de 3 años consecutivos en caída, y en el último mes de 2021 crecieron en forma interanual todos los sectores que integran el indicador, con subas a dos dígitos en 6 de ellos.

La industrialización de cebada logró un nuevo récord histórico en 2021

Se trata de Otro equipo de transporte (65,7%), Prendas de vestir, cuero y calzado (42,9%), Vehículos automotores (19,5%), Refinación de petróleo (15,1%), sectores que llevan 10 meses consecutivos en alza, y se suman las subas a dos dígitos de Productos de tabaco (13,6%) y Alimentos y bebidas (12,5%).

En la comparación mensual, volvió a crecer 0,6% mensual sin estacionalidad, después de la suba de 4,1% en noviembre, y se ubica 11,5% por encima del nivel pre-covid de febrero de 2020, en tanto que la serie tendencia-ciclo registró una suba de 0,9%.

Si se lo compara con diciembre de 2019, crecen todos los sectores con excepción de Refinación de petróleo (-0,4%), y los mayores aumentos se dieron en Vehículos automotores (67,9%), Maquinaria y equipo (47,7%), Otro equipo de transporte (47,0%), Prendas de vestir, cuero y calzado (39,4%) y Otros equipos, aparatos e instrumentos (35,9%).

En cuanto a la construcción, la actividad se encuentra en un nivel 26,5% superior al de febrero de 2020 (pre-Covid), y el cierre de 2021 que registró un crecimiento de 30,8% respecto a 2020 fue también superior en 5,4% sobre 2019.

En el último mes del año crecieron en términos interanuales las ventas de 8 de los 13 insumos relevados.

Lideraron el crecimiento los despachos de Asfalto (+42,2% interanual), Resto (+30,2% interanual; incluye tubos sin costura, vidrio y grifería) y Mosaicos (+26,7% interanual). Los insumos con mayores caídas fueron Placas de Yeso (-10,1% interanual), Ladrillos (-9,1% interanual) y Pinturas (-7,5% interanual).

El 23,1% de las empresas dedicadas a la construcción privada y el 32,9% de las empresas dedicadas a la obra pública cree que la actividad aumentará en el trimestre enero-marzo 2022 (vs. 23,6% y 32,0% respectivamente en el trimestre diciembre 2021-febrero 2022).

La medida rige desde este miércoles y será retroactiva al 1° de octubre. Las empresas buscan seguir con la negociación.

Tras varios días de tensa negociación por los precios congelados, la industria alimenticia y los funcionarios nacionales no alcanzaron un acuerdo y el Gobierno impuso un congelamiento de precios. El secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, reconoció que los empresarios “no rechazaron de plano” la propuesta de una lista de poco más de 1432 productos, pero el Gobierno evitó seguir con la conversación y este miércoles publicó una resolución que retrotrae los precios al 1° de octubre.

Si bien aseguran que el canal de diálogo no está roto, la negociación se tensó. Al sector empresario no le conforma lo que consideran una imposición. Además, los sorprendió el anuncio del Gobierno sobre la lista por vía de una disposición, cuando estaban abiertos a seguir avanzando.

“No parece un gran esfuerzo para un número de empresas, que serán unas 60, mantener los precios de cerca de 1500 productos por 90 días”, dijo Feletti tras la frustrada reunión.

El Gobierno busca avanzar con el acuerdo de precios vigente hasta enero

Poco antes, la industria alimenticia había emitido un duro comunicado contra el Gobierno, en el que criticó los términos de la discusión. “Frente a diversos encuentros con la Secretaría de Comercio Interior, la Coordinadora de las Industrias de Productos Alimenticios de Argentina (COPAL) ratifica una vez más su voluntad de colaboración y diálogo para el acuerdo. Sin embargo, advierte que en la convocatoria recibida no están garantizadas las condiciones para conciliar las posibilidades de los sectores frente al pedido de estabilización de precios”, afirmó la entidad.

Más allá de las intenciones de diálogo, el comunicado de la CEPAL no fue bien recibida por el Gobierno y Feletti reconoció que “no ayudó”. No obstante, aseguró que “ni el titular de Copal ni el titular de las grandes cadenas comercializadoras rechazaron de plano la resolución”. “Apelo a la responsabilidad empresaria”, agregó.

Según explicó el funcionario, el listado que se diseñará de manera unilateral desde las oficinas oficiales, “será un precios cuidados más amplio” y que no implicará cambios en la cartelería identificatoria de las góndolas de los supermercados.

“La resolución contiene 1500 productos con los precios al 1° de octubre con obligación de cumplimiento; la forma de monitoreo será dialogando con gobernadores e intendentes”, dijo Feletti, en línea con el anuncio de días atrás cuando adelantó cómo se hará el seguimiento del cumplimiento. Las organizaciones sociales, la militancia, los sindicalistas y los inspectores sumados a un rol clave de los jefes comunales.

Cuántos y qué rubros de artículos formarán parte de la lista de precios congelados La lista comprende 1432 artículos, que incluye tanto primeras marcas como productos de pequeñas y medianas empresas, de acuerdo con lo informado a través de un comunicado de Comercio.

Congelan los precios de 900 productos de primera necesidad hasta enero

“La resolución garantiza que en las 23 provincias y en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la canasta contendrá necesariamente los siguientes rubros: Almacén, Limpieza e Higiene y Cuidado Personal”, detalló.

Roberto Feletti

No parece un gran esfuerzo para un número de empresas, que serán unas 60, mantener los precios de cerca de 1500 productos por 90 días

En el mismo escrito, Feletti volvió a apuntar contra el sector productivo. Cuestionó que “en el complejo escenario que viene atravesando la sociedad argentina desde 2015 a la fecha, que se vio profundizado por la pandemia, haya fracciones de la cúpula empresarial que no sean conscientes de sus privilegios y se nieguen a adoptar una actitud colaborativa y contemplativa de la dura situación que vive hoy el pueblo argentino”.

Día de la Industria: auguran un período de crecimiento

La actividad industrial creció 4,8% en julio en comparación con 2019

Ayer, la UIA celebró el Día de la Industria sin la presencia del presidente Alberto Fernández, del gobernador bonaerense, Axel Kicillof, y del ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, quienes tenían una silla reservada en el escenario para ser los principales oradores del encuentro. Por el contrario, Funes de Rioja fue respaldado con la asistencia perfecta del Grupo de los Seis y con Paolo Rocca, dueño de Techint, quien no es habitué de estos eventos, sentado en la primera fila.

La celebración de la UIA se llevó a cabo en la planta de Cerámica Alberdi, en José C Paz, del empresario Martín Rappallini, investigado en la justicia federal por querer apropiarse junto al gobierno del ex presidente Macri de un contrato cuya titularidad estaba en manos de AEC SA, firma del Grupo Indalo, que tenía la concesión de la autopista Ricchieri. En rigor, en el expediente se detalla cómo, a mediados de 2016, apareció Grupo Alberdi SA con la intención de adquirirla, y que su representante Martín Rappallini, había sido referenciado por el entonces Director Nacional de Vialidad Javier Iguacel.

Pese a la ausencia oficial, empresarios consultados por Ámbito aseguraron “que no hay ninguna duda” de que buscarán seguir siendo los interlocutores, y que el plan industrial de largo plazo del que habla Kulfas “no puede” dejar afuera a la UIA. Ese plan, consideraron, debe incluir “aggiornar” relaciones laborales.

El Gobierno decidió enviar al acto al secretario de Industria, Ariel Schale. Luego de los chispazos públicos, Schale indicó que siempre estarán abiertos al “diálogo”, pero cargó contra los dirigentes empresarios: “Si Argentina no llegó a ser un país industrial, es porque los industriales no ocuparon el rol protagónico de ser funcionales a un modelo de desarrollo; hay que jugar”.

Schale comenzó su discurso disculpándose por el faltazo del ministro de Desarrollo Productivos. “Les traigo el afecto de Kulfas, que no pudo cumplir por agenda. Nosotros siempre hemos estado y estaremos”, afirmó. La UIA planeaba armar una celebración del día de la industria con un acto con cuatro oradores. Por el contrario, Alberto Fernández y Kulfas lo celebraron en una industria en Chaco (ver aparte). Industriales dijeron a Ámbito que les “hubiera gustado” que estén. En diálogo con periodistas, Paolo Rocca le restó importancia: “Es una cuestión electoral, la agenda de los funcionarios hace que no sea fácil”. Sin embargo, Kicillof participó de una celebración a minutos de ese encuentro, en la empresa Marolio.

El secretario de Industria sorprendió a la audiencia al realizar un discurso de casi una hora. Dedicó la primera parte a recordar los números en rojo que dejó la gestión de Mauricio Macri. “De 48 meses de gestión, 46 fueron de destrucción de empleo”, afirmó. Y luego enumeró cada una de las medidas industriales del Gobierno, con números exactos hasta de la cantidad de créditos otorgados. “Disculpen la extensión, teníamos la necesidad de contar todo lo que hicimos en 20 meses”, aseguró.

Pese a mencionar el buen momento que atraviesa la industria, con “12 meses consecutivos de generación de empleo industrial”, no fue aplaudido en ninguna oportunidad. “Estos resultados, queridos amigos, no han sido obra de la providencia”, aseguró.

A su turno, Funes de Rioja moderó su discurso. Sorprendió a los industriales la mención a la herencia. “Veníamos heridos del 2018 y 2019”, comenzó. “Si hay algo donde no puede haber grieta es en la política industrial, porque es un objetivo común”, aseguró. Sin embargo, se metió en el conflicto de la carne, al pedirle al Gobierno que “resuelva las tensiones”, planteó la “preocupación” por los impuestos y pidió discutir una reforma laboral: “Tienen que surgir los caminos para aggiornar las relaciones laborales, estamos en la cuarta revolución industrial”.

Luego de los discursos, Ámbito dialogó con los industriales. Funes de Rioja aseguró que cualquier plan industrial “tiene que hacerse con la UIA”. “Nosotros nos sentimos interlocutores”, agregó. Martín Cabrales, de la empresa homónima, planteó: “Podemos disentir, pero el diálogo se tiene que profundizar”. Marcelo Figueras, de Richmond, opinó: “Hay confianza con el Gobierno, porque tenemos los mismos objetivos que es crear riqueza, si las relaciones se tensaron, con la pospandemia eso va a pasar”.

Todos los sectores industriales que el mes pasado se vieron perjudicados por el aumento de los contagios y las mayores restricciones recuperaron terreno.

La producción industrial acumuló una expansión del 16,4% para el primer semestre del año y reportó un alza desestacionalizada del 3,0% en junio respecto del mes anterior, impulsada por el sector automotriz y el de los metales básicos.

El reporte de la consultora Orlando Ferreres, destacó que el sector automotriz aumentó su producción 14,5% respecto de mayo, mientras que los metales básicos y de los plásticos anotaron variaciones interanuales superiores al 50%.

“Prácticamente todos los sectores industriales que el mes pasado se vieron perjudicados por el aumento de los contagios y las mayores restricciones recuperaron terreno y aumentaron sus niveles de producción”, señaló el informe.

Puntualmente, el sector alimenticio aceleró su ritmo de crecimiento en junio, con un avance de 11,3% en la comparación anual y una producción de aceites y subproductos 14,4% superior a la del mismo mes del año pasado y acumula una suba de 9,8% en el primer semestre del año.

La producción de maquinarias y equipos, por su parte, mostró en junio un crecimiento de 61,4%, con 40.035 vehículos fabricados, un 14,5% más que en mayo.

La producción de maquinarias y equipos, por su parte, mostró en junio un crecimiento de 61,4%, con 40.035 vehículos fabricados, un 14,5% más que en mayo

“La buena performance que muestran tanto la producción automotriz como los electrodomésticos y la maquinaria agrícola lleva a que de todas las ramas industriales, maquinaria y equipo sea el sector que muestra el mayor avance en el acumulado de los primeros seis meses, anotando una expansión anual de 57,5%”, señaló el informe.

Respecto de los minerales no metálicos -el sector industrial más ligado a la construcción- mostró en junio una suba interanual de 21,3% y un crecimiento de 51,5% en la primera mitad del año.

“La elaboración de cemento portland observó en junio una suba de 35,4%, con un despacho de 970 mil toneladas, superando en 9,8% la cifra alcanzada en mayo”, apuntó el informe.

Por último, la producción siderúrgica registró un crecimiento de 57,6% en junio y acumuló una expansión de 52,1% para el primer semestre del año respecto de igual período del año pasado, con el avance del hierro primario (+114,4% i.a.), el acero crudo (+66,0% i.a.), y los laminados terminados en caliente (+55,3% i.a.) y en frío (+53,8% i.a.).

Hacia el segundo semestre el informe proyectó “una marcha más pareja de la industria”, que continúe con la recuperación de la actividad, de la mano de una mejor situación sanitaria y “un aumento de la demanda a medida que los salarios reales muestren alguna mejora”.

El ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, celebró que este miércoles comience el debate en el Congreso del proyecto de ley que crea un régimen de promoción para la producción y comercialización del cannabis medicinal y cáñamo industrial, por el que el Gobierno apuesta a generar más de 10.000 nuevos empleos en todo el país en los tres años y genere más de US$500 millones entre ventas internas y exportaciones.

“Es una planta muy noble, que puede ser utilizada como una gran cantidad de insumo de aplicaciones industriales, como textil o autopartes”, resaltó el funcionario, quien desde las 15 participará de un plenario de comisiones de Agricultura, Presupuesto y Hacienda, y de Seguridad y Narcotráfico, de la Cámara de Senadores.

Kulfas reseñó, además, que Manuel Belgrano “señalaba en sus escritos justamente la relevancia, la importancia, del cáñamo como un material para el futuro”. En declaraciones, añadió que “por sus propiedades, (el cannabis) hace un aporte positivo al medioambiente, porque prácticamente no requiere la utilización de agroquímicos”.

No obstante, desestimó que este sea un paso hacia la legalización del uso recreativo de la marihuana. “Este proyecto apunta exclusivamente al aspecto productivo y económico, legaliza la producción exclusivamente para uso industrial y medicinal y consideró que su producción permitirá generar toda una nueva rama de la actividad industrial sumada a la reconversión de pequeños productores -como los de tabaco en el Norte”.

Kulfas expuso que la industria del cannabis viene creciendo exponencialmente en el mundo y consideró que la Argentina tiene gran potencial para ingresar el segmento donde ya existen 200 productos diferenciados para utilizarla como insumo.

Calculó que si la iniciativa se sanciona, se podrán crear 10.000 empleos nuevos en todo el país durante los primeros 3 años. “Es una estimación conservadora, solo para comenzar”, sostuvo y dijo que la intención del Gobierno es lograr una industria desconcentrada, con grandes inversiones para el cultivo y posterior industrialización como “muchísimos pequeños productores de todo el país, para que puedan cultivar y tener su propio laboratorio”.

Además, esta rama industrial dijo Kulfas abre toda una gama de investigación en desarrollo de nuevos productos, genética y semillas. La previsión oficial apunta a ventas por US$500 millones al mercado interno y un piso de US$50 millones de exportaciones por año.

Además, el proyecto legaliza eslabones productivos y de comercialización del cáñamo industrial y sus subproductos, como textiles, papel, alimentos, materiales para la construcción y otros tantos. Pero no legisla sobre el consumo adulto o “recreativo”, que está relacionado con la ley de drogas vigente (23.737), que hasta el momento no aparece entre las prioridades ni del Gobierno ni la oposición.

La iniciativa contempla la creación de una Agencia Regulatoria de la industria del cáñamo y del cannabis medicinal, a fin de controlar el uso de del cannabis, de semillas y de todos sus derivados. Funcionará bajo la órbita de la Jefatura de Gabinete. Tendrá a cargo regular, administrar y fiscalizar toda la cadena productiva en torno al cannabis y el cáñamo.

La actividad industrial creció en abril 46,3% comparado con el mismo mes del año pasado que fue el de mayores restricciones de 2020 a causa de la pandemia, al tiempo que marcó una mejora de 2,2% frente a igual período de 2019, de acuerdo al informe del Centro de Estudios de la Unión Industrial Argentina.

El trabajo destacó que abril, en la medición mensual desestacionalizada, registró una contracción de 0,9% con respecto a marzo, y si bien no reflejó el impacto de las medidas sanitarias recientes, se anticipa un cierre del segundo trimestre del año en línea con la evolución marcada en igual período de 2019, en la prepandemia.

El crecimiento del 46,3% interanual refleja que gran parte de la actividad había estado alcanzada por las restricciones dispuestas por la pandemia de Covid-19, pero frente a abril de 2019 (sin el efecto de la emergencia sanitaria) la variación sigue siendo positiva en un 2,2%, aunque menor a los meses previos.

Con estos datos, en el primer cuatrimestre la actividad acumuló una suba interanual de +15,3% y de 2,5% en comparación al 2019.

De cara a la segunda parte del año, “las perspectivas positivas de la producción se mantienen” resaltó el CEU, ya que de acuerdo a la última encuesta UIA, la actividad industrial continuó con la recuperación a lo largo del segundo trimestre del año.

En abril, fueron varios los sectores que mostraron un buen desempeño comparando también con abril de 2019, entre los que se destacan el sector Minerales no Metálicos, que tuvo la mayor alza (+278,8% con respecto a 2020 y +24,9% respecto a 2019).

Por su parte, el sector de Electrónicos mostró una suba exponencial dado que durante abril de 2020 el sector estaba paralizado, y comparando con 2019 tuvo una expansión de 10% impulsada por aires acondicionados y televisores.

Asimismo, se observan subas en Sustancias y productos químicos (+16,2% respecto a 2020 y +12,5% respecto a 2019) y algo más moderadas en Alimentos y bebidas (+4,2% respecto a 2020 y +5,1% respecto a 2019).

El sector de Papel y cartón tuvo, en tanto, un alza importante respecto al año anterior pero prácticamente nulo con 2019 (+26,4% respecto a 2020 y +0,9% respecto a 2019).

Por su parte, el sector Automotor se reactivó luego de la paralización en abril de 2020, y aunque su producción se ubicó por debajo de los niveles de 2019 en abril con -2,8%), pero en mayo se ubicó un +15,4% por encima en esta misma comparación, perfilando el sector en alza.

Otros sectores mostraron fuertes subas respecto de 2020 pero aún no logran alcanzar los niveles registrados en el 2019, tal los casos de metales básicos, metalmecánica, o refinación de petróleo

Finalmente, el informe señaló que los primeros datos de mayo 2021 anticipan un nuevo crecimiento de la producción con variaciones interanuales elevadas por la comparación con mayo 2020, cuando todavía algunas actividades estaban paralizadas.

Sin embargo, el trabajo anticipó que algunos datos sintieron el impacto de las nuevas medidas de aislamiento en el marco de la segunda ola de la pandemia.

Por ejemplo, se advierte que los despachos de cemento de mayo se ubicaron por debajo del nivel de 2019 (-9,2%), al igual que los patentamientos de autos (-39,6%).