Hay conmoción en el municipio de Ocaña, departamento de Norte de Santander, por la muerte de una persona que se desvaneció frente a una vivienda y rodó por las escaleras, hecho que fue captado por cámaras de seguridad.

El hecho se registró en la noche del domingo 25 de enero en el barrio Primero de Mayo del municipio colombiano, en el que el fallecido fue identificado como Sergio de Jesús Toro Hurtado, de 64 años.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Sin embargo, la muerte del adulto mayor ha generado indignación ciudadana no solo por el deceso, sino por los hechos que sucedieron después.

En la grabación que fue publicada en las redes sociales, se observa cómo un primer hombre se acercó, revisó sus bolsillos y retiró objetos personales. Abandonó el lugar sin pedir ayuda ni alertar a servicios de emergencia.

No transcurrieron ni cinco minutos hasta que otro sujeto pasó por el sitio. Según los registros en video, este segundo individuo repitió la acción: volvió a inspeccionar los bolsillos del afectado y tomó aquello que encontró de valor.

Se mató y lo robaron dos vecesUn hombre murió tras sufrir una fuerte caída en el barrio Primero de Mayo de Ocaña, pero lo más indignante es que mientras yacía inconsciente fue robado dos veces.¿Qué castigo merecen?Toda la historia mañana en Q’hubo pic.twitter.com/BJ2DL2J4Kg

Vecinos del sector, al advertir la inusual presencia del cuerpo, alertaron a la Policía, que llegó al lugar y verificó que Toro Hurtado no presentaba signos vitales. El cadáver fue trasladado a Medicina Legal, donde se adelanta el examen forense para determinar la causa exacta del fallecimiento.

En redes sociales, los habitantes de Ocaña y otros usuarios expresaron malestar por la conducta de los individuos registrados en los videos. “Ya no respetan ni a los muertos. Se perdieron los valores”, “video más colombiano, imposible. Esa es la cultura de este país” y “el ladrón busca la ocasión” son algunos de los comentarios destacados en la publicación.

El caso continúa bajo investigación, mientras las autoridades analizan el material audiovisual y buscan establecer la identidad de los responsables de los hurtos.

Hasta el momento, no se ha confirmado si la muerte de Toro Hurtado fue instantánea tras la caída o si influyeron otros factores. Del mismo modo, la identidad del presunto ladrón sigue sin conocerse.

De otro lado, la creciente sensación de inseguridad ha impactado a los habitantes y trabajadores del barrio Normandía, ubicado en el noroccidente de Bogotá, tras una ola de robos perpetrados por un mismo individuo que, según denuncian los comerciantes, actuó tres veces en menos de una semana y fue captado por cámaras de seguridad.

En uno de los casos recientemente difundidos, el delincuente fue visto entrando a una droguería; de acuerdo con los videos que circulan, saltó la vitrina y cometió el robo sin mostrar dudas, para luego atacar también una carnicería cercana donde amenazó a la encargada.

Estos registros audiovisuales, compartidos por al menos tres negocios locales, han permitido identificar un modus operandi recurrente: el hombre ingresa con actitud despreocupada, simula interés en los productos y espera el momento adecuado para extraer un arma de fuego y exigir el dinero en efectivo.

La información aportada por los propios comerciantes revela que la descripción física del responsable —moreno, de cabello crespo y vestido de manera informal, en ocasiones con pantaloneta— coincide en todos los incidentes recientes.

Resaltaron además que podrían existir robos no reportados aún, por lo que convocaron a otros dueños de negocios a sumarse a una red de cooperación entre vecinos.

La tensión se refleja también en las redes sociales, donde circulan mensajes que evidencian frustración con las autoridades y con el sistema judicial.

“No le temen a ser famosos porque están 100% seguros de que si los atrapan, más se demora su judicialización que ellos en quedar libres… Nuestra justicia es un chiste con estos delitos... Lo mejor es la plomoterapia… esto soluciona de raíz”, expresó un internauta en la publicación del filme en las redes sociales.

La presión social se dirige especialmente hacia la Policía Metropolitana de Bogotá, a la que piden una presencia reforzada y acciones concretas tras la plena identificación del sospechoso. Paralelamente, solicitan a la ciudadanía mantener la vigilancia y denunciar cualquier movimiento sospechoso para prevenir más ataques.

Una mujer trans fue asesinada con una llave de estrangulamiento conocida como “mata-león” dentro de un auto en la ciudad de Barreiras, en Brasil.

El principal sospechoso, Sérgio Henrique Lima dos Santos, entregó el cuerpo de la víctima en una comisaría, confesó el crimen y, pese a eso, fue liberado.

La decisión generó indignación y un fuerte reclamo de justicia por parte de la familia y organizaciones de derechos humanos.

Según la investigación, Sérgio Henrique Lima dos Santos contrató a Rhianna Alves, la víctima, para un encuentro sexual.

Luego, la llevó en su auto y, durante el trayecto, discutieron. El hombre aseguró que Rhianna lo amenazó con exponerlo y con acusarlo de abuso sexual.

En su declaración, el sospechoso dijo que actuó en “legítima defensa” porque la víctima habría hecho un movimiento hacia su bolso.

Sin embargo, la policía no informó si él admitió haber cometido abuso o si esa acusación era falsa.

Lo cierto es que Sérgio Henrique mató a Rhianna dentro del auto. Luego, trasladó el cuerpo hasta la comisaría de la localidad de Luís Eduardo Magalhães y pidió ayuda a los policías.

Llamaron a una ambulancia, pero la mujer ya estaba muerta. A pesar de la gravedad del hecho, el hombre fue liberado tras presentarse espontáneamente y confesar el crimen, acompañado por una abogada.

El lunes, poco después del brutal crimen, una familiar de Rhianna expresó su dolor y bronca en redes sociales.

“No le quitaron la vida a una simple persona. Le quitaron la vida a un ser humano lleno de luz, de ganas de vivir, de vencer. Le quitaron una hija a una madre, una hermana, una persona muy importante para nosotros”, escribió.

Otras personas cercanas a la víctima también reclamaron que el sospechoso sea responsabilizado.

“La llevaron a cambio de nada. Apuesto a que ese inútil está viendo mis publicaciones desde el sillón de su casa y riéndose”, denunció otra familiar.

El caso generó fuerte repercusión en redes sociales y la influenciadora, escritora y profesora Bárbara Carine cuestionó la actitud de la policía.

“Me impactó la postura de la Policía Civil, especialmente del comsiario. No se puede abrir un precedente para que otros delegados actúen así”, sostuvo.

El abogado criminalista Miguel Bonfim explicó que la liberación del sospechoso está prevista en la legislación brasileña, ya que la Constitución establece que nadie puede ser detenido salvo en flagrancia o por orden judicial.

“Por más infeliz y repugnante que esto pueda parecer, la ley prevé la presunción de inocencia hasta que haya una sentencia firme”, detalló.

Según la Policía Civil (PC), el caso está siendo investigado como femicidio. El Ministerio Público del Estado de Bahía informó que sigue de cerca la investigación y que pedirá toda la información necesaria para tomar las medidas correspondientes.

Conseguir trabajo no es tarea fácil y, a veces, el proceso de selección puede volverse una verdadera odisea. Eso fue lo que le pasó a Manuela, una joven que compartió en las redes sociales el insólito intercambio que tuvo con el área de Recursos Humanos de una empresa cuando intentó reprogramar su entrevista laboral.

Todo comenzó cuando Manuela, que buscaba una oportunidad laboral, pidió atrasar una hora la entrevista: “Hola, buenos días. Era para comunicarte que a las 14 se me complica, ¿podría a partir de las 15? ¿Hay algún problema con eso?”, escribió.

La respuesta que recibió la descolocó: “Hola Agostina. No voy a poder en ese horario. Lo que podríamos hacer es programarla para la próxima semana o cuando volvamos a tener vacantes disponibles”.

Sorprendida, Manuela aclaró: “Hola, soy Manuela, no Agostina. Dale, podemos programarla para la semana que viene”. Pero la confusión siguió: “Perdón, sí Agostina, lo pasamos para una próxima convocatoria”. Ella insistió: “Manuela es mi nombre”. Del otro lado, solo recibió un escueto: “Disculpas”.

Lejos de terminar ahí, días después volvieron a contactarla: “Hola Agostina, ¿cómo estás? ¿Seguís interesada en la propuesta? Podemos reprogramar la entrevista para mañana jueves 27/11 a las 14:30 hs”. Cansada de la situación, Manuela respondió tajante: “Tercera vez que te digo que no me llamo Agostina. Me parece muy poco profesional este trato, ya no estoy interesada, gracias”.

Desde la empresa, intentaron justificarse: “Disculpanos Manuela, hemos tenido un inconveniente con la agenda y tu número quedó agendado con otro nombre. Disculpas nuevamente. Saludos”.

La joven compartió la captura de pantalla de la conversación en su cuenta de X (ex Twitter) junto a la frase: “Una quiere conseguir laburo pero posta está muy difícil”. El posteo explotó: superó los 12 mil “Me gusta” y acumuló cientos de retweets

Un camionero fue grabado manejando de manera imprudente en pleno acceso oeste. El hombre iba al volante con un pie y un brazo afuera de la ventanilla, y causó indignación en un automovilista que decidió registrar el momento con su celular y compartirlo en redes sociales.

El clip fue capturado el pasado 13 de noviembre pero se viralizó en las últimas horas. El hombre trabajaba para una empresa de Luján y adoptó esa postura mientras iba por la autopista, poniendo en riesgo no sólo su vida sino la de los demás conductores que circulaban por allí.

“Tranquilo monstruo, ¿querés una reposera? ¿Bronceador te falta? ¿Cómo venimos?" se lo escucha decir al hombre que filmó la escena. “Qué país generoso” expresó antes de finalizar la grabación.

Grabaron a un camionero que conducía con una mano mientras llevaba un pie afuera de la ventanilla en el Acceso Oeste. Además, en la escena se observan ciclistas circulando junto a la ruta, algo que está prohibido. Asimismo, el conductor que filmaba también cometía una infracción. pic.twitter.com/Y8ZEXG3HoW

Sin embargo, el video dejó en evidencia más de un accionar imprudente, porque además del camionero conduciendo en una postura riesgosa, otras personas actuaron de forma indebida en el camino.

En el clip se observa a un grupo de ciclistas circulando por la banquina de a autopista, algo que no está permitido. Y también quien grabó la escena puede estar cometiendo una imprudencia ya que si estaba al volante, no debería haber estado usando el celular.

El clip fue compartido en X, ex-Twitter, por la cuenta @gabrieliezzi, obtuvo más de 10 mil visualizaciones y provocó la reacción de los usuarios de la plataforma: “¿Es necesario? ¡Se creen dueños de las calles!“, ”¡Qué locura!“, “Que le quiten el registro”, fueron algunos de los comentarios que dejaron en la publicación.

Un grupo de personas que viajaban en motocicletas grabó y publicó en redes sociales una agresión contra un usuario en bicicleta cerca del AICM, en la Ciudad de México. El video rápidamente se volvió viral y generó indignación entre internautas.

En la grabación se muestra cómo uno de los motociclistas, vestido con ropa blanca y manejando una moto roja, se acerca al ciclista mientras circulan a gran velocidad. Sin razón aparente, el agresor le da una fuerte patada, provocando que el ciclista pierda el control y se estrelle contra la estructura de las escaleras de un puente peatonal.

Después del impacto, el motociclista continúa su camino junto a sus acompañantes y se burla frente a la cámara, celebrando lo ocurrido.

El video generó una ola de comentarios en defensa del ciclista. Usuarios señalaron la violencia del acto y exigieron sanciones para el responsable.

🇲🇽 | Un video difundido en redes sociales ha generado indignación en la Ciudad de México al mostrar el momento en que un motociclista patea a un ciclista sin motivo aparente. pic.twitter.com/2kGsvhX6Kt

Poco después, internautas identificaron al agresor como Elías Mauro “N”, esto luego de que él mismo dejara rastros visibles en sus perfiles, donde originalmente difundió el video.

La comunidad en línea ha solicitado a las autoridades intervenir, ya que el hecho no solo puso en riesgo la vida del ciclista, sino que también podría constituir un delito, al tratarse de una agresión intencional y documentada públicamente.

Hasta el momento no se ha confirmado si ya existe una denuncia formal o si autoridades capitalinas iniciaron una investigación.

Un insólito y polémico episodio ocurrido en Bielorrusia generó indignación en redes sociales luego de que una pareja tatuara a su hijo de un año con el objetivo de participar en un concurso organizado por un streamer. El premio: un departamento valuado en 60 mil dólares.

El influencer, Andrey Burim, conocido como Mellstroy, había prometido propiedades a cambio de videos promocionales “ingeniosos”. Los padres del menor no dudaron en participar, pese a que el bebé lloraba de dolor durante el procedimiento

“No sabíamos cómo sorprenderte, Mellstroy, así que decidimos hacerle un tatuaje a nuestro hijo de un año. Llevamos tres años viviendo de alquiler y no podemos permitirnos comprar un piso. Estamos hasta las orejas de deudas. Nos encantaría ganar este concurso”, dijo la madre del niño en la grabación.

La clip provocó un rechazo masivo en redes sociales, y llamó la atención de Ekaterina Mizulina, directora de la Liga de Internet Segura y protectora de internet rusa, quien solicitó que se inicie una investigación criminal y que se verifique si el tatuaje es real o no.

Un alumno de la escuela cordobesa IPET 267 de la localidad de Bell Ville protagonizó un indignante video en su viaje de egresados en Bariloche, disfrazándose de “mujer violada”.

Las imágenes se difundieron en el Instagram de la promoción del alumno. El adolescente llevaba un vestido roto y el cuerpo pintado con manchas rojas que simulaban sangre mientras que, en la espalda, tenía escrita la palabra “violada”.

El video rápidamente se viralizó en las redes sociales y generó inmediata indignación, haciendo que la división emita un comunicado: “Somos conscientes de la gravedad de lo sucedido. Al mismo tiempo, queremos aclarar que este hecho está desligado de nuestra institución, acompañantes y no representa los valores enseñados. Somos adolescentes y entendemos que es un tema delicado y que no debemos fomentarlo. Pedimos disculpas".

En paralelo, la otra división de la escuela IPET 267 realizó otro descargo repudiando el hecho: “Queremos expresar nuestro más absoluto repudio por las recientes publicaciones de un grupo de compañeros que se encuentra en la localidad de Bariloche, realizando el viaje de estudio. Primeramente, comunicarle a la sociedad que nos sentimos totalmente conmocionados por la violencia de las imágenes conocidas por todos y que no sólo son indignantes en todos los sentidos, sino que el comunicado posterior también deslinda responsabilidad y entendemos que es insuficiente para justificar la violencia”.

Además, esta división recalcó que “esto no es una ‘cosa de adolescentes’. La mayor parte de nosotros somos mayores de edad. Esto forma parte de una manera de mirar el mundo, de naturalizar las violencias contra nuestros cuerpos, de creer que algunos pocos tienen la licencia de reírse de cualquier cosa. Nos sentimos abrumados, tristes”.

Asimismo, aseguraron que están siendo parte de ataques en redes sociales: “Estamos siendo presos de violentos ataques por las redes y muchos de nosotros no solo no fuimos parte de eso sino que, no fuimos a Bariloche. La promo 25 no son un grupo de estudiantes irresponsables que dejaron nuevamente a nuestra escuela expuesta a la mirada social que nos condena”.

La Fundación Rewilding Argentina, que lleva adelante el Proyecto de Reintroducción del guacamayo rojo en la provincia de Corrientes, informó la triste noticia de la muerte de “Charrúa”, un ejemplar de esta especie que había nacido en 2023 en los Esteros del Iberá.

El guacamayo “fue abatido por el impacto de una gomera en la localidad de Concepción del Yaguareté Corá. Si bien fue rápidamente atendido, a causa de la gravedad de la herida, a los pocos días, Charrúa murió”, informó Rewilding.

Hacía solamente días desde que la fundación había comunicado en sus redes sociales el increíble recorrido que tres guacamayos rojos ("Charrúa", "Pampa" y "Toba") estaban realizando desde que se aventuraron a volar mucho más allá de su lugar de nacimiento.

Los ejemplares visitaron localidades como Apipé, Villa Olivari, Loreto, Carlos Pellegrini, hasta que en Concepción del Yaguareté Corá una familia dio aviso del hallazgo de un guacamayo herido, el cual fue rescatado pero no sobrevivió.

Conservación de la especie

El guacamayo rojo fue declarado Monumento Natural Provincial de Corrientes en 2021, un reconocimiento que le otorga protección legal contra cualquier daño, razón por la que se realizó una denuncia ante la justicia.

“Charrúa fue el primer guacamayo muerto a manos de personas en 10 años de proyecto. Esperamos que este caso sirva como ejemplo del terrible e innecesario daño que podemos infligir a la fauna y de la necesidad de seguir concientizando en el camino de lograr la coexistencia con todas las formas de vida con las cuales compartimos el planeta”, expresaron desde Rewilding.

Un video que muestra a un grupo de alumnos de la Escuela Humano de Canning cantando cánticos antisemitas en un micro durante su viaje de egresados en Bariloche se viralizó y generó una ola de repudio.

En las imágenes, se escucha claramente a los adolescentes de quinto año corear la frase: “Hoy quemamos judíos”.

Una publicación compartida por Notife (@notifeok)

Lo más alarmante del repudiable episodio, registrado por los propios estudiantes, es que un coordinador de la empresa de viajes se encontraba a bordo y, lejos de detener la situación, estaba arengando a los jóvenes a seguir con el cántico.

Tras la rápida viralización de las imágenes en redes sociales, la Escuela Humano emitió un comunicado oficial este domingo, repudiando el hecho y desvinculándose de las acciones de los alumnos.

La institución también informó que se puso en contacto con la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) para abordar la situación.

Un video viral generó fuerte debate en las redes sociales luego de que un adolescente de 14 años afirmara haber abandonado la escuela para dedicarse a vender cursos en línea. Sus declaraciones despertaron indignación por el tono despectivo hacia quienes trabajan en empleos tradicionales.

En las imágenes, el joven se muestra en una playa de Cancún y lanzó frases que encendieron la polémica: “Dejé el colegio a los 14 años, y mirá dónde estoy: en las playas de Cancún y vos laburando en el empleo”. Incluso, se refirió a los trabajadores como “plebeyos”, asegurando que, mientras ellos cumplen horarios, él disfruta de una vida de lujos gracias a su emprendimiento.

''Yo dejé el colegio a los 14 años y estoy en las playas de Cancún, y vos laburando'': la confesión de un vendedor de cursos. pic.twitter.com/vcsu7heMbk

El discurso del adolescente no tardó en generar críticas. Usuarios de distintas plataformas advirtieron que este tipo de mensajes ofrecen una perspectiva irreal y peligrosa sobre el éxito y el abandono escolar, especialmente al ser difundidos entre jóvenes que atraviesan la etapa de formación educativa.

Especialistas en educación y psicología remarcan que, si bien los emprendimientos digitales son una oportunidad válida en la actualidad, no deben promoverse como sustituto de la escolaridad, ya que la educación sigue siendo clave para el desarrollo personal y profesional a largo plazo.

La viralización del caso abrió nuevamente el debate sobre el impacto de los influencers juveniles y el contenido motivacional en internet, donde muchas veces se privilegia la ostentación por sobre la responsabilidad y la formación.

La muerte de Paloma Nicole, una adolescente de 14 años en el estado de Durango, México, desató una ola de indignación. Su padre denunció que murió luego de someterse a cirugías plásticas sin su consentimiento.

Según trascendió, la adolescente se habría realizado una cirugía de aumento de busto y liposucción con relleno de glúteos. Carlos Arellano, el padre, exige que la Justicia investigue a todos los involucrados en la intervención, entre ellos, el padrastro de la niña, quien la habría operado.

La adolescente murió en el hospital una semana después de la operación. Según el certificado de defunción, la causa fue “edema cerebral por enfermedad respiratoria”, pero su padre sostiene que la verdadera razón fue la cirugía estética.

Sospechas, dolor y un pedido de respuestas

Carlos Arellano contó que se enteró de la operación recién en el funeral de su hija, al notar que tenía implantes y cicatrices. “El certificado de defunción decía que fue por una enfermedad, pero eso es falso. Quisieron tapar la verdad”, aseguró el hombre, que no sale de su asombro y dolor.

Un “regalo” de quinceañera

Según denunció Arellano, el 11 de septiembre su expareja y madre de la adolescente, le dijo que su hija “se sintió mal en la escuela” y que luego fue diagnosticada con COVID-19, por lo que se irían unos días a aislarse en una cabaña en las sierras.

Sin embargo, todo se trataba de un plan ideado junto a su novio, que es cirujano. El 12 de septiembre la adolescente fue sometida a una triple cirugía: aumento mamario, liposucción y lipotransferencia a los glúteos. Según el Diario de Morelos, se trataba de un “regalo” por los 15 años que cumpliría en enero de 2026, que “competía” con el viaje a Europa que su padre le había preparado.

Tras la cirugía, el cuerpo de Paloma Nicole comenzó a fallar. Su presión se desplomó, sufrió un paro cardiorrespiratorio y tuvieron que llevarla de urgencia a terapia intensiva. Recién el 15 de septiembre el padre se enteró de que su hija estaba internada y en coma.

“Yo pensé que se había complicado el covid en su viaje a la sierra”, comentó Carlos.

El 19 de septiembre, una semana después de la cirugía estética, los médicos decidieron extubarla. Pero, al día siguiente, la salud de Paloma Nicole se agravó y sufrió muerte cerebral, por lo que decidieron desconectarla.

En la funeraria, Carlos pidió un momento a solas con el cuerpo de su hija, junto a su madre, su hermana y su cuñada. Aprovecharon para revisar el cuerpo de su hija y confirmaron sus sospechas. “Vimos que tenía implantes, implantes en la niña, y este, pues, vimos las cicatrices que le habían hecho”, detalló a La Jornada.

Carlos Arellano presentó enseguida una denuncia en la Fiscalía de Durango y el cuerpo de la adolescente fue traslado a la morgue judicial para una autopsia.

“Mi hija, Paloma Nicole Arellano Escobedo, de apenas 14 años, murió víctima de un acto de negligencia criminal", denunció el hombre en Facebook.

Leé también:

“El 12 de septiembre fue sometida, sin mi consentimiento, a una cirugía estética por el Dr. V. M. R. G., hijo del magistrado V.M.R. L., en complicidad con su madre P.J. E. Q. El 20 de septiembre, tras días de sufrimiento, mi hija falleció. En su certificado de defunción falsamente se asentó ‘enfermedad’ como causa de muerte, intentando encubrir la verdad”, afirmó el padre que pidió que la Justicia investigue “a todos los responsables: el doctor, la madre, el hospital, sus administrativos y quienes participaron en este encubrimiento“.

Cómo sigue la investigación

La necropsia de ley tardará entre 10 y 20 días en arrojar resultados definitivos. Mientras tanto, la Comisión para la Protección contra Riesgos Sanitarios del Estado de Durango (Coprisego) confirmó en el expediente médico los procedimientos estéticos realizados días antes de la muerte de Paloma Nicole.

La fiscal Sonia Yadira de la Garza Fragoso prometió que “no habrá impunidad” y ya analiza posibles delitos contra la madre por omisión de cuidados –al exponer a la menor a un riesgo innecesario– y contra el médico por homicidio culposo.

El caso resalta un vacío legal en México: no existe una prohibición explícita para cirugías estéticas en menores de edad, siempre que haya consentimiento parental. Ernesto Alanís, presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso de Durango, anunció que impulsará reformas para regular estos procedimientos y evitar tragedias similares. “Tras la muerte de Paloma Nicole, debemos analizar si se permite o no este tipo de intervenciones en menores”, afirmó.

Un joven se robó dos gansos de los Lagos de Palermo, los subió a un auto y los puso a nadar en la pileta de su casa. El hecho quedó registrado en un video divulgado por redes sociales.

Esta situación generó indignación y se afirma que el autor ya fue identificado.

Según se ve en el video, el joven primero les da de comer a los animales y luego, ante la distracción, los toma del cuello para ir corriendo hasta el auto y llevárselos del lugar.

🚨 Se grabó llevándose dos gansos de los Lagos de Palermo para meterlos en su pileta privada pic.twitter.com/hrEDF2FYd0

La filmación no lo aclara, pero lo más probable es que los animales hayan sido robados de la laguna que hay sobre la avenida Sarmiento, frente al Planetario.

No está confirmado, pero al parecer la situación ocurrió a la salida de un boliche. 

"Bueno gente, al final no me han dejado subirme al avión y me he quedado así. No he podido ir a Puerto Rico. Hemos llegado 5 horas antes al aeropuerto y en el mostrador hemos hecho el "check-in". No sé qué. Se han llevado mi puta maleta, se han llevado mi maleta", explicó.

En este punto, indicó que, a pesar de que ya tenía su tarjeta de embarque y un asiento asignado en el vuelo, en un último control le dijeron que había algún problema con su Sistema Electrónico para la Autorización de Viaje (ESTA, por sus siglas en inglés) y que no podía embarcar en el avión.

"Pero encima un trato de mierda, los de [la aerolínea] Iberia, en plan: me ves llorando, te estoy diciendo "por favor, ¿me puedes ayudar? ¿Me puedes dar alguna solución? Aunque sea para coger un vuelo mañana, en plan, ¿me puedes ayudar, por favor?". 

"Que estoy aquí, que se están yendo mis ocho amigos solos y yo me estoy quedando aquí sola en el puto aeropuerto llorando, con la camiseta de Bad Bunny puesta. Y nada, bueno, superbordes. En plan, superbordes", continuó. "Pues ahora estoy aquí, sola, llorando en el aeropuerto. y sin ver a Bad Bunny", concluyó.

😢🗣️"Pues ahora estoy aquí, sola, llorando en el aeropuerto": La emotiva queja de una española que no pudo ir a concierto de Bad Bunny📌https://t.co/V5RN2BdkZ1 pic.twitter.com/NDGm2RaTFE

No obstante, la mujer anunció este sábado en sus redes que finalmente estaba en territorio puertorriqueño, si bien no detalló cómo solucionó el problema.

Un video filmado por un mendocino se viralizó en las últimas horas y desató la indignación: muestra a una pareja de turistas vandalizando con aerosol piedras del paisaje natural en la Ruta Nacional 7, camino a Potrerillos.

En las imágenes se observa cómo las personas escriben sus nombres sobre las rocas, a plena luz del día, mientras son increpadas por un automovilista que detuvo su marcha para recriminarles el daño.

#VIRAL 🏞️| ESCRIBIERON SUS NOMBRES EN PIEDRAS Y FUERON ESCRACHADOS 🚫🪨🪨Escracharon a un grupo de turistas por pintar piedras cerca del Lago Potrerillos, en Mendoza. Fueron filmados escribiendo sus nombres en las rocas cuando un conductor frenó, los enfrentó y les dijo:“¡No… pic.twitter.com/YOYq4OfJkr

En el video se escucha cómo el hombre los increpa por dañar el paisaje natural. La respuesta de uno de los involucrados generó aún más indignación: “No sabíamos que estaba mal”, dijo.

El video se difundió rápidamente en redes sociales. El episodio ocurrió en las inmediaciones del dique Potrerillos, una de las zonas turísticas más visitadas de Mendoza, donde los grafitis y pintadas en piedras son una problemática frecuente.

¿Qué dice la ley sobre dañar el paisaje natural en Mendoza?

El acto de pintar piedras, árboles o formaciones naturales puede constituir una infracción ambiental y contravencional en Mendoza. Las principales normativas que regulan este tipo de hechos son:

Ley 6.045 – Régimen de Áreas NaturalesEstablece la protección del patrimonio natural y paisajes provinciales.Prohíbe la alteración de formaciones geológicas, como las piedras de montaña.Pintar o dañar rocas en zonas como Potrerillos puede violar esta normativa.Ley 5.961 – Preservación del AmbienteDeclara de interés provincial la conservación de todos los elementos naturales.Cualquier intervención que altere el entorno sin autorización puede ser sancionada.Código Contravencional de Mendoza (Ley 9.099)Permite sancionar a quienes cometan acciones culposas o dolosas contra el ambiente.La policía puede intervenir y detener in fraganti a los responsables.Las sanciones incluyen multas, arresto y reparación del daño causado.

En Tucumán, la decadencia del transporte público ya no sorprende a nadie. Pero lo que sigue indignando -y debe seguir haciéndolo- es cómo se trata a los jubilados, aquellos que durante décadas sostuvieron con esfuerzo a esta sociedad. Hoy, después de haber aportado toda su vida, deben mendigar respeto… incluso para subir a un colectivo.

El Gobierno provincial promociona con bombos y platillos los “boletos gratuitos” para los jubilados. Un gesto que suena solidario. Pero, la realidad arriba de cada unidad es otra: una vergüenza entre bochornosa y autoritaria. Los choferes, por “orden superior”, exigen que los jubilados muestren su DNI si van a pagar con el boleto “gratuito”. Si no lo tienen a mano o no quieren exhibirlo -por pudor, por miedo, por olvido, o porque no se les “canta”- se les niega el viaje. Peor aún: si los “abuelos” insisten en no bajarse de la unidad, llaman a la policía para bajarlos.

Sucedió en un coche de la línea 123; y otro caso, este domingo, de la línea 11. ¿En qué país civilizado se somete a los ancianos a semejante humillación para ejercer un derecho mínimo como el de trasladarse con un boleto que el mismo Gobierno les otorga? ¿En qué reglamento está escrito que para usar un boleto entregado por el propio Estado hay que mostrar un documento? Si el boleto fue emitida por el Gobierno, si es personalizada, si tiene controles… ¿Cuál es la lógica de pedir DNI? ¿Temen acaso que un joven se haga pasar por un jubilado? Seamos serios: a la legua se nota quién es un adulto mayor.

Una publicación compartida de Enterate Noticias (@enterate_noticias_)

Mientras en el mundo se habla de taxis voladores, en Tucumán nuestros abuelos tienen que enfrentarse a un sistema de transporte retrógrado, degradado y cruel. Suben como pueden a colectivos con escalones de medio metro de altura, expuestos a robos, al maltrato, a la espera eterna en paradas inseguras… y encima deben tener el DNI en la mano como si fueran delincuentes que deben demostrar su inocencia. La mayoría de los abuelos salen sin bolsos ni carteras, con algo de plata entre la ropa interior por miedo al robo.

¿Quién toma estas decisiones? ¿Quién ordena que los choferes actúen como policías? ¿Y dónde está la empatía, la lógica, el sentido común? ¿Vale la pena involucrar a la Policía que debería ocuparse de cosas más importantes que bajar a un jubilado de un colectivo? ¿Ese es el respeto que les debemos?

Esto no es solo una medida autoritaria: es una muestra de la hipocresía populista que reparte beneficios con una mano y castiga con la otra. Si realmente quisieran ayudar a los jubilados, les facilitarían la vida. No los someterían a nuevos obstáculos. No les pedirían papeles como si no fueran quienes más merecen dignidad.

La imagen es tan dolorosa como reveladora: Fidelia Vásquez Nuño, de 96 años de edad, postrada en una camilla, es empujada por su hijo Gilberto Ayala hasta el interior de la sucursal del banco BBVA en la colonia Reforma de esta ciudad. No es una emergencia médica, es una cita forzada. La institución financiera le exigió presentarse en persona para corregir una falla en su registro biométrico que le ha impedido cobrar su pensión desde hace medio año.

La historia de la señora Fidelia es un reflejo alarmante de los obstáculos que enfrentan muchas personas adultas mayores para acceder a servicios financieros. En este caso, la situación escaló hasta convertirse en un acto de posible revictimización institucional. La mujer, quien no sufre una enfermedad grave pero sí enfrenta severas limitaciones de movilidad debido a su edad, fue transportada en una cama hospitalaria y en ambulancia desde su domicilio hasta el banco.

“Es una indignidad. Hemos entregado todo: documentos oficiales, poderes notariales, su apoderado legal. Aun así, nos han exigido que ella venga en persona, a pesar de que claramente no está en condiciones”, relató Gilberto Ayala, su hijo, quien ha encabezado los trámites. “La gerente de la sucursal de BBVA nos dijo que el pago está suspendido y que necesitamos cumplir con más requisitos para poder reactivar el cobro. Es un calvario”, añadió.

Por su parte, Ernestina Ayala, hija de Fidelia, calificó el trato recibido como un agravio inaceptable. “Nos han paseado de oficina en oficina. Nos dicen que los rasgos faciales no coinciden con los del registro anterior, sin considerar que mi madre tiene 96 años. Claro que ha cambiado físicamente, ¿quién no cambia en décadas?”, cuestionó indignada.

El incidente fue grabado en video y ha comenzado a circular en redes sociales, generando una oleada de críticas hacia la institución bancaria. En las imágenes se aprecia a la señora Fidelia ingresando al banco acostada en su camilla, mientras su hijo y personal médico la acompañan.

La familia anunció que presentará quejas formales ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO) y la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef).

“No se puede permitir que los bancos traten así a nuestros adultos mayores, como si fueran cifras y no personas”, sentenció Gilberto Ayala.

Hasta el momento, BBVA no ha emitido una postura pública sobre el caso.

El mundo del tenis fue escenario de dos episodios cargados de polémica en menos de 24 horas. Por un lado, el ruso Sviatoslav Gulin fue descalificado del torneo ITF M25 de Sabadell tras un comportamiento violento y obsceno. Por el otro, Alexander Zverev protagonizó un fuerte cruce con el umpire en el Masters 1000 de Madrid, cuestionando públicamente el nuevo sistema electrónico de revisión de piques.

En el torneo de Sabadell, Gulin —actual número 407 del ranking ATP— explotó en el tercer set de su partido contra el español Alejo Sánchez Quílez. Tras colocarse 4-0 arriba, gritó desaforadamente y se dirigió al juez de silla con gestos hacia sus genitales y una frase ofensiva: “Tú, chúpame”, repitiendo el acto mientras se retiraba hacia el fondo de la cancha. La reacción le costó la descalificación inmediata, en un encuentro que ya llevaba 2 horas y 29 minutos. La ITF aún no ha emitido un comunicado sobre posibles sanciones adicionales.

Casi al mismo tiempo, en la Caja Mágica de Madrid, Zverev discutió con el umpire Mohamed Lahyani por un punto dudoso validado por el sistema electrónico Electronic Line Calling Live, que este año se aplica incluso en torneos sobre polvo de ladrillo. El alemán pidió que el juez bajara a revisar la marca, pero ante su negativa, tomó su teléfono móvil y fotografió el lugar del pique, generando silbidos del público y recibiendo un warning por conducta antideportiva. Más tarde, las repeticiones televisivas confirmaron que la pelota había tocado línea.

Pese al incidente, Zverev logró revertir el marcador ante Davidovich Fokina y se quedó con el partido en tres sets: 2-6, 7-6 (7-3) y 7-6 (7-0). En el palco, jugadores del Chelsea, incluido el argentino Enzo Fernández, fueron testigos del encendido duelo.

Un acto de intolerancia y de molestia reiterada protagonizó un sujeto en México que corrió a un trabajador de la construcción mientras este almorzaba en la parte frontal de su vivienda.

El hecho quedó grabado en video y se difundió rápidamente en redes sociales, donde describieron la situación como un supuesto acto de intolerancia de un "gringo", hombre de presunta nacionalidad estadounidense, contra un albañil que trabaja en una zona urbana de la ciudad costera de Mazatlán, en el estado de Sinaloa.

El video que se viralizó y generó repudio en redes sociales, fue divulgado por una usuaria de TikTok, quien grabó el momento en el que el adulto mayor increpa al albañil justo cuando estaba comiendo bajo la sombra y le exige que se retire lejos de su casa.

"Oigan, así es como los americanos tratan a nuestra gente. No pueden dejar a la gente sentadita comiendo. Miren como nos tratan y todavía lo siguen para que se vaya. ¿Realmente queremos a este tipo de gente en nuestro país?", cuestionó la mujer mientras grababa la situación dentro de su carro.

👱‍♂️💢Un hombre estadounidense corre a un albañil que comía en la acera en México, y los ciudadanos se levantan para protestar contra él pic.twitter.com/hr1dOp9LfN

Además, la conductora comentó que el hombre alterado también había corrido previamente a unos niños que estaban sentados al otro lado del frente de su casa. Tras viralizarse el video, rápidamente los transeúntes comenzaron a llegar al lugar para protestar por el gesto de intolerancia del presunto estadounidense.

Incluso, se armó un grupo en redes sociales titulado 'Carne asada en casa del gringo amargado', en el que se inscribieron más de 1.000 personas y que cita a las personas para el próximo domingo 27 de abril a las 6:00 de la tarde, "afuera de la casa del gringo".

Al sitio llegaron motorizados, trabajadores de la construcción, civiles y hasta un muñeco gigante de la caricatura 'Pikachu', que comenzaron a hacer reclamos frente a la casa del hombre. Algunos de ellos se sentaron a comer en el lugar, otros pusieron música, bailaron, hicieron ruidos con sus motos y se pronunciaron en contra de su presencia.

"Aquí manda México, manda México, no mandan los gringos, aquí manda México y a México se le respeta", dijo un motorizado frente al portón de la vivienda. La situación escaló a tal punto, que el tráfico colapsó en las calles cercanas a la zona y llegaron al lugar agentes de la Policía para acabar paulatinamente con la protesta.

¿Quién es el supuesto "gringo"?

Tras la fuerte manifestación frente a su vivienda, el hombre que corrió al albañil señaló, citado por la prensa local, que no era "gringo", que su nombre es José Ignacio Lizárraga, de 78 años, y que "jamás" había insultado a nadie. "Sólo pedí que no bloquearan mi puerta".

Lizárraga también comentó que ha vivido en ese lugar, ubicado en la avenida Cruz Lizárraga del puerto mazatleco, durante más de 35 años.

Además, negó haber cometido algún acto de discriminación o humillación hacia el empleado. El hombre explicó que su reclamo era porque a su parecer el albañil estaba obstaculizando el paso peatonal y la entrada de su vivienda.

#NACIONAL #MAZATLÁN Trabajadores y repartidores de plataforma arremeten contra el "gringo", que en días pasados, corrió de la acera de su casa a un albañil, que se encontraba comiendo. pic.twitter.com/ph9CgqJsYI

"Tengo 78 años, diabetes, y no puedo estarme enfrentando físicamente con nadie. Sólo le pedí que no bloqueara las puertas", dijo el adulto mayor, quien comentó que desde hace años ha solicitado a los trabajadores de las torres que edifican en los alrededores de su casa que no se instalen frente a su hogar, donde él ofrece comida a la venta, motivo por el que necesita que haya libre acceso frente al lugar para poder atender a sus clientes, proveedores y repartidores de paquetería.

Lizárraga comentó que el incidente ocurrió el pasado lunes y fue grabado sin su consentimiento, además de ir acompañado por una narrativa falsa donde un supuesto "gringo" humillaba a un trabajador mexicano. "Esto ha llegado a un nivel descontrolado, y todo por una mentira", dijo.

"Eso es totalmente falso. Yo soy mexicano, mazatleco y nunca insulté a nadie. Solo pedí que no se recargaran en mi barda", dijo el hombre, quien explicó que su esposa llamó a la Policía tras recibir amenazas, golpes a las puertas de su casa y la presencia constante de motocicletas y autos tocando sus

Valentina Audicio, compartió en su cuenta de TikTok un video en el que denuncia haber sido arrastrada por una micro tras un incidente ocurrido en un paradero de la calle Los Abetos, en la comuna de Vitacura, región Metropolitana. La joven relató cómo, mientras esperaba el transporte público, el conductor de un bus de la línea 405 cerró las puertas con su pantalón enganchado, arrastrándola varios metros.

En el video, Valentina comienza aclarando que está bien físicamente, pero resaltó el impacto emocional que vivió tras el suceso. "Estoy bien y muy agradecida al universo por eso, pero el miedo, angustia y sensación de vulnerabilidad que pasé no se lo deseo a nadie", expresó en el post.

Según el relato de Valentina, ella se encontraba esperando la micro junto a un hombre en el paradero de la línea 405, cuando el vehículo se detuvo unos metros más adelante de lo usual. El hombre subió primero, y mientras ella aguardaba a que él pagara su pasaje, el chofer cerró la puerta sin darle tiempo para subir. Parte de su pantalón quedó atrapado en las puertas y, a pesar de que la joven intentó golpear la puerta para llamar la atención del conductor, este comenzó a mover el bus, arrastrándola por varios metros.

"Partió y me arrastró por el suelo, deben haber sido como 3 metros que se sintieron como 3 kilómetros", relató Valentina, visiblemente afectada por la experiencia.

Aunque Valentina destacó que no sufrió daños físicos graves, mencionó que su celular quedó inutilizable tras el incidente. "No me pasó nada físicamente, pero mi celular cagó. Me quedaba como una cuota para pagar el celular", explicó.

Lo más impactante del relato fue cuando Valentina narró que el chofer no solo la ignoró durante el incidente, sino que además la culpó de lo sucedido. "Le empecé a golpear porque la puerta no me soltó el pantalón y yo no podía hacer nada. Él me vio, me vio, y yo le golpeé cuando me di cuenta de que mi pie estaba atrapado. Él me miró y siguió", señaló, añadiendo que el conductor la reprendió diciendo: "¿Cómo se le ocurre hacer eso?" y cerró la puerta nuevamente para continuar su ruta.

En el video, Valentina expresó su indignación y mencionó que, a pesar del shock, no estaba segura si alcanzó a ver la patente del bus. Sin embargo, insistió en que quería hacer algo para que el chofer respondiera por su irresponsabilidad.

En otro video, Valentina publicó imágenes que muestran el momento en que fue arrastrada, agradeciendo a quienes le enviaron apoyo tras el incidente. También respondió a los comentarios de algunos usuarios que la acusaron de exagerar, señalando que el suceso podría haber tenido consecuencias mucho más graves. De hecho, varios seguidores destacaron que las ruedas traseras del bus pudieron haberle causado daño físico, algo que afortunadamente no ocurrió.

La reciente participación del atleta masculino Aayden «Ada» Gallagher en la carrera femenina de 400 metros ha generado una ola de indignación en la comunidad deportiva y en las redes sociales.

En un evento que debía celebrar el talento y el esfuerzo de las atletas femeninas, Gallagher dejó a sus competidoras muy atrás, estableciendo un récord de temporada y superando a la corredora más rápida por más de 7 segundos.

El evento fue capturado en video y rápidamente se volvió viral, desatando un intenso debate sobre la inclusión y la equidad en el deporte.

🇺🇸 | Indignación en Portland: a un atleta masculino se le permitió participar en la carrera femenina de 400m y arrasó sin competencia. pic.twitter.com/frwxjnmD5m

Muchos usuarios en redes sociales han expresado su frustración ante la situación, argumentando que la participación de Gallagher en la categoría femenina no solo desvirtúa la competencia, sino que también pone en riesgo los logros y las oportunidades de las atletas mujeres.