El Tribunal en lo Criminal Nº1 de La Plata ordenó la detención de Agustín Raimondo, dueño de varios medios de La Plata, acusado de cometer lesiones graves doblemente agravadas por el vínculo y por mediar un contexto de violencia de género, además de dos hechos de desobediencia judicial, según consta en la causa Nº8184.

La medida, a la que accedió la agencia Noticias Argentinas, fue dispuesta por el juez Ramiro Fernández Lorenzo y la auxiliar letrada Mariana Vicente, tras el pedido del fiscal Juan Pablo Caniggia, quien argumentó la existencia de riesgo procesal y peligro de entorpecimiento de la investigación.

De acuerdo con la resolución judicial, se dio por acreditado que Raimondo habría ejercido violencia física, verbal y psicológica contra su ex pareja, Florencia Mascioli, entre 2012 y 2021, causándole un daño psicológico moderado, según las pericias incorporadas al expediente. Los hechos habrían ocurrido en distintos domicilios y lugares de trabajo de la ciudad de La Plata.

El tribunal también tuvo en cuenta dos episodios de desobediencia a medidas judiciales dictadas por el Juzgado de Familia N°6: uno ocurrido en enero de 2023, cuando el acusado publicó mensajes intimidatorios contra la víctima en redes sociales, y otro en noviembre del mismo año, cuando se presentó en el jardín de infantes donde asistía su hija, pese a tener una prohibición de acercamiento vigente.

La víctima se manifestó en redes sociales, donde expresó su alivio por la decisión judicial.

La resolución destaca que el imputado “ha demostrado en reiteradas oportunidades un claro desapego a las normas” y que su conducta “evidencia un riesgo concreto de entorpecimiento probatorio y de amedrentamiento hacia la víctima”.

Por estos motivos, el juez consideró que no existen medidas menos gravosas que aseguren el desarrollo del proceso, por lo que dispuso su inmediata detención y su conversión en prisión preventiva una vez que la medida sea efectivizada.

Raimondo, fue detenido tras entregarse en sede penal y quedó a disposición del Tribunal, que acumula tres causas en su contra (8184, 8185 y 8366).

La orden de detención fue firmada digitalmente y notificada el 15 de octubre de 2025 a las 19:37, según el registro oficial del sistema de notificaciones de la Suprema Corte de Justicia bonaerense.

El hombre, de 38 años, es propietario de diversos medios de comunicación como Cool Radio, el diario digital La Plata 1 y el canal de streaming Miro Stream.

Priscila Sand, la joven argentina que denunció haber sido secuestrada durante casi dos años por su pareja en México, reapareció en redes sociales con un nuevo video para lanzar una grave acusación: afirma estar siendo perseguida por su expareja, Salvador Zubirán Rabay. En las imágenes, se la ve saliendo de una diligencia judicial en la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, acompañada por su hijo, amigas y abogados, cuando, según su relato, fue interceptada por su agresor acompañado de escoltas armados.

“Me estaba esperando. Quería llevarse a mi hijo”, declaró con firmeza la joven madre, quien aseguró que el episodio ocurrió mientras se dirigía a una cita en la Jefatura de Policía de Investigación. “Esto ya no es una amenaza. Es una persecución”, afirmó visiblemente afectada. Según su testimonio, Zubirán Rabay se retiró del lugar en una camioneta sin patente, pero dejó personas vigilándola en las inmediaciones.

Salvador Zubirán apareció ayer, con sus escoltas armados. Me estaba esperando. Quería llevarse a mi hijo. Esto ya no es una amenaza. Es una persecución!

Ante la gravedad de la situación, Priscila recibió asistencia inmediata por parte del fiscal Anticorrupción, quien le asignó una custodia para garantizar su seguridad y la de su hijo. La medida logró frenar el intento de acercamiento, pero no disipó el temor que vive la joven tras meses de violencia y hostigamiento. “Confío en que la justicia haga lo que debió hacer hace mucho tiempo y lo alcance pronto”, expresó.

Finalmente, Priscila renovó su pedido de justicia y protección. “Por mí, por mi hijo, por todas”, concluyó con un mensaje que busca visibilizar no solo su caso, sino también el de muchas mujeres que son víctimas de violencia de género y sufren desprotección institucional.

Después de numerosas situaciones de incomodidad, y luego de que Bati Larrivey haya denunciado a Luciana Martínez por hostigamiento en el reality, este miércoles, Gran Hermano (Telefe) tomó una decisión. En la previa, Santiago del Moro había adelantado que el Big se pronunciaría respecto a las actitudes de la profesora de danza.

Así las cosas, en los primeros minutos de programa, el conductor habló ante el público: “Es un tema re delicado, hay un comunicado con respecto a esto, y es una conducta que se viene observando hace varios días. Por eso es este comunicado, con un tema tan sensible, ante una casa que va a estar expectante”.

Fue entonces que el Big reunió a todos los participantes en el living de la casa. Al escuchar el tono de su voz, varios jugadores advirtieron que se trataba de un tema serio: “Es natural que tras tantos días de convivencia se produzcan distintos vínculos entre ustedes, amistad, compañerismo, incluso conexiones donde la atracción dice presente. Celebro ese tipo de relaciones. la galantería, el piropo y también los comentarios donde asoma el doble sentido no tienen nada de objetables si ambas partes están de acuerdo, aceptando juntos, el conocido juego de la seducción”, comenzó diciendo Gran Hermano.

Después de esa introducción, el Big comentó el caso que vivió Larrivey frente a toda la casa y advirtió: “Pero, la cuestión cambia si una persona expresa su incomodidad. En las últimas horas, ocurrieron algunos episodios que me llenan de preocupación. Quiero referirme al acercamiento entre Bati y Luciana. Y al notorio malestar de Bati ante conductas que él considera inapropiadas o excesivas de parte de ella”.

Acto seguido, el Big agregó: “Hoy, en el confesionario Bati expuso este problema. Si bien manifestó que él mismo se encargaría de resolverlo, mi deber es hablar con mucha seriedad sobre lo sucedido. Aunque se trate de un tema sensible, decidí por ahora, no sancionar a Luciana. Pero quiero decirte Luciana que en mi casa están permitidos todo tipo de vínculos, siempre y cuando, cuenten con la aceptación y consentimiento de las partes involucradas. Hay límites que no deben cruzarse”.

Gran Hermano y su comunicado sobre la situación de Bati y Luciana 🙌🏻👁️ Mirá #GranHermano en https://t.co/Ppl6ji2TwC y espiá la casa GRATIS las 24 horas por @DIRECTVLA @DGO_Latam pic.twitter.com/r4nb4OQHpf

Al finalizar el comunicado, la casa fue invadida por un clima de tensión. No fue hasta que Bati se retiró del living que Sandra Priore, Santiago Algorta y Luz Tito se acercaron a Luciana para hablar. “Me puedo esperar cualquier cosa. Él me lo dijo pero bien. Siempre fue todo juego. Le dije que quede ahí y me alejé. No hace falta hacer circo de nada. Esto es “péguele a Luciana que es gratis”, ya entendí todo”, se excusó la participante ante sus compañeros.

La incomodidad de Bati comenzó días atrás. Larrivey le había relatado a sus compañeros una serie de episodios que vivió con Luciana Martínez. Según su testimonio, la participante le hacía comentarios de tono sexual, lo tocaba sin su consentimiento y hasta llegó a darle vuelta una foto que él tenía con su novio.

“Es constante, yo estoy caminando y viene y me apoya. Yo lo llevo primero para el lado del chiste, pero ya le dije”, expresó Bati en una conversación con Chiara, Marcelo y Ulises. El participante agregó que había intentado ponerle límites en varias ocasiones, pero que la situación se repetía.

Uno de los episodios más comentados ocurrió en el patio de la casa, cuando Luciana le dijo “me perdí en tus ojos” y luego insistió preguntándole cómo la miraría si estuviera “arriba de él”. La situación llevó a que Bati se mostrara visiblemente incómodo y pidiera distancia.

Además, el participante relató que una noche, al regresar a su cama, encontró la foto que tenía con su novio dada vuelta, algo que interpretó como una actitud provocadora de Luciana. “Se lo dije en la fiesta, que se ubicara, y después vuelvo a dormir y estaba de nuevo la foto dada vuelta. Como que ya me cansó”, contó Bati.

El músico de cumbia, David Adrián Martínez, conocido como "El Dipy", fue denunciado por abuso sexual y extorsión por hechos cometidos entre octubre de 2023 y mayo de 2024. La denunciante, M.C.A.M., relató que conoció al cantante en un bar en octubre de 2023, donde él se presentaba como DJ.

Según la denuncia, "El Dipy" insistió en que la mujer consumiera drogas, pero ella se negó. Sin embargo, más tarde se sintió mareada y cree que él pudo haberle puesto algo en su bebida. Luego, ambos se fueron juntos al departamento del músico en el barrio porteño de Villa del Parque, donde tuvieron relaciones sexuales que la mujer no recuerda con claridad debido a su estado de mareo.

La denunciante afirmó que "El Dipy" la contactaba constantemente y con insistencia, especialmente después de que Javier Milei ganó las elecciones en noviembre de 2023. También le ofreció un cargo público, pero nunca cumplió con su promesa y en su lugar la presionaba para que se reunieran.

La mujer relató que se encontraba en una situación de hipervulnerabilidad debido a la falta de trabajo y la urgencia económica, y que "El Dipy" se aprovechó de esto para extorsionarla y manipularla. Le dijo que si no se reunían, no le daría trabajo.

La denunciante describió tres incidentes de violación por parte de "El Dipy" en marzo, abril y mayo de 2024, en los que él la forzó a mantener relaciones sexuales a pesar de sus protestas. También afirmó que resguardó todas las conversaciones mantenidas y que intentó descargar el contenido del chat de WhatsApp, pero no lo logró debido al tamaño y la inclusión de audios.

El escándalo desatado por la denuncia de Fabiola Yañez contra el expresidente argentino Alberto Fernández por violencia de género ha captado rápidamente la atención de la prensa internacional.

El medio español ABC tituló: "La ex primera dama denuncia a Alberto Fernández por violencia de género", subrayando el nuevo golpe a la imagen del expresidente y mencionando la conexión con la causa de los seguros.

En Italia, Ansa informó: "Prohíben al expresidente Fernández salir de Argentina", mientras que en Brasil, O Globo destacó la negación de Fernández: "El ex presidente niega las acusaciones". Folha de Sao Paulo y Uol también cubrieron la noticia, destacando la acusación de agresión hacia su esposa.

El País, de Uruguay, incluyó declaraciones del abogado de Yañez, Juan Pablo Fioribello, quien mencionó la angustia de la ex primera dama y sus confesiones sobre los golpes recibidos.

Desde Chile, Emol.com enfatizó que los hechos ocurrieron mientras Fernández era presidente y detalló cómo Yañez decidió finalmente presentar la denuncia.

En España, Público tituló: "El expresidente argentino Alberto Fernández, denunciado por su expareja por violencia machista", y El Debate informó de manera similar.

En México, El Universal tituló: "Fabiola Yáñez, expareja del expresidente argentino Alberto Fernández, lo denuncia por ‘violencia machista’".

El Tiempo, de Colombia, y El Universo, de Ecuador, también publicaron sobre la denuncia, destacando la acusación de violencia física y hostigamiento, así como la serie de problemas judiciales que enfrenta Fernández.

Finalmente, Artículo 14, de España, tituló: "Escándalo de maltrato: las claves para entender el caso de Alberto Fernández y Fabiola Yañez", subrayando la vulnerabilidad de las mujeres incluso en las altas esferas del poder.

David Nalbandian fue denunciado por su expareja, Araceli Torrado, por supuesto acoso, abuso y hostigamiento.

Por qué denunciaron a David Nalbandián

Según la denuncia hecha por la modelo Araceli Torrado, el extenista habría instalado una cámara oculta en el ventiluz del departamento en Palermo que compartían cuando eran pareja, de esta manera podía controlar y ver qué hacía.

El cordobés y la joven oriunda de Rosario tuvieron un noviazgo desde febrero a junio, y según información del periodista Mauro Szeta, Nalbandián reconoció a través de su audio que había instalado la cámara, pero afirmó que nunca la había podido usar porque el dispositivo no funcionaba bien.

Tras la separación, Torrado siguió viviendo en el departamento que compartía con David, por lo que al tiempo pudo darse cuenta junto a su hermano que había una cámara de seguridad instalada en una salida de ventilación central, este retiró la tapa y constató que la misma estaba conectada con varios cables, con lo cual podía transmitir en vivo y directo.

La modelo denunció rápidamente, pero la Justicia archivó la causa por falta de pruebas. Un tiempo después pudo obtener un audio de Nalbandián admitiendo su responsabilidad y el abogado de Araceli lo usó para que la investigación se reabra.

El fiscal de la Unidad de Violencia de Género, Daniel Carniello, dispuso el decomiso de cámaras de filmación y tarjetas de memoria en la que quedaron filmados las fiestas sexuales, donde habrían más implicados.

Agustín Magdalena, uno de los representantes legales de Verónica Macías, pidió nuevas pericias psicológicas para ambos y que se revoque la prisión domiciliaria del humorista.

La denuncia por presuntos abusos sexuales, amenazas y hostigamientos cometidos por el comediante Cacho Garay (68) contra su ex esposa, Verónica Macías Bracamonte (32), ha revelado la identidad de una nueva persona involucrada, quien actualmente es buscada por la Justicia y tiene una orden de captura internacional.

Intentó suicidarse la ex pareja de Cacho Garay

Se trata de una empleada de la Legislatura de Mendoza, quien está bajo sospecha y estaría en en Chile, según los movimientos detectados por los abogados de la parte querellante, Magdalena y Víctor Vayra Leyton, quienes lograron distintos allanamientos en la casa de la mujer que sería coautora de los vejámenes.

Cacho Garay violó la restricción de acercamiento y sumó una nueva imputación

“Todos los encuentros eran filmados por Garay, es lo que refiere Verónica y es lo que la justicia va encontrando. En la casa de esta persona se encontraron pruebas. Es muy raro que esta señora que no es de la farándula tenga estas cámaras en un lugar específico y gracias a esto la Justicia va avanzando”, dijo Magdalena.

La nueva implicada debe presentarse en la Legislatura el próximo 16 de junio. Si no se presenta estaría prófuga de la Justicia y aumentarían las sospechas de que se fue en medio de toda esta investigación

“Sería conveniente que se presente en el expediente con un abogado y se someta a la justicia, ya que esta acusación es sumamente grave”, añadió.

Grave denuncia contra Cacho Garay: su esposa lo acusó de golpeador y de obligarla a participar en orgías

En relación al progreso de la investigación y lo que queda por delante, Magdalena advirtió que “esto es solo el comienzo y estamos a la espera de los resultados de estas grabaciones, ya que hay más personas implicadas en las orgías organizadas por Cacho Garay”.

“Sería conveniente que se presente en el expediente con un abogado y se someta a la justicia, ya que esta acusación es sumamente grave”, añadió

En relación al progreso de la investigación y lo que queda por delante, Magdalena advirtió que “esto es solo el comienzo y estamos a la espera de los resultados de estas grabaciones, ya que hay más personas implicadas en las orgías organizadas por Cacho Garay”.

Los querellantes también solicitaron la revocación de la detención domiciliaria del comediante y que este espere el transcurso de la investigación en prisión.

“Esta investigación recién comienza, esto no va a terminar en Garay y en esta persona de la Legislatura. Estamos hablando que hay gente de altas esferas del poder, hay más personas implicadas que estaban estas orgías. Ahora estamos a la espera de lo que salga en estas filmaciones y si se los puede identificar se los imputará como corresponde”, adelantó.

NUEVAS PERICIAS

Magdalena solicitó nuevas pericias tanto para Macías Bracamonte, como para Cacho Garay para tener un perfil de ambas personas y además solicitaron que se revoque la detención domiciliaria y que vuelva al penal, luego de la violación de la prohibición de acercamiento.

“Queremos saber si Garay tiene una patología sexual, porque recuerden que estas personas de tanta exposición suelen tener una doble cara, como ahora está saliendo todo a la luz”, manifestó.

Sobre el estado de la denunciante, sus abogados refieren que se solicitó acompañamiento terapéutico a la oficina de la mujer “ahora está confiando un poco más en la Justicia, pero hay días y días”.

Cacho Garay está imputado por violencia de género y abuso sexual con acceso carnal en perjuicio de su ex esposa y ahora la Justicia busca a una mujer, empleada de la Legislatura como coautora de estos delitos.

Walter Santiago salió de la casa y en el estudio de Telefe tuvo que confrontar con el resto de los participantes que ya habían sido eliminados

En la noche del martes, en el estudio de Gran Hermano 2022 se dieron cita los ex participantes de la casa más famosa del país junto a los especialistas del reality. Y el protagonista de ese reencuentro fue el último eliminado del certamen: el jugador más polémico, Walter Alfa Santiago.

En ese contexto, Alfa recibió las preguntas y también las acusaciones de muchos de los ex hermanitos, que aprovecharon la ocasión para endilgarle algunas de las situaciones que habían vivido con él adentro del juego. El primero en comenzar fue Ariel Ansaldo, su contrincante número uno desde que entró al certamen para el repechaje.

“Para mí no fue difícil convivir con chicos más jóvenes, pero sí fue difícil convivir con ellos, porque cada uno tiene sus costumbres. A veces molestaba el desorden y cuando dejaban las cosas de la cocina sin lavar en la bacha”, comenzó explicando Alfa su participación adentro de la casa.

Video: dos perros ingresaron a la casa de Gran Hermano y así reaccionaron los participantes

De inmediato, Ariel lo confrontó. “Alfa, todos tuvimos que soportar tu hostigamiento, y las cosas de la cocina estaban siempre limpias”, le disparó. El sexagenario no se quedó callado. “¿Y vos qué sabés si entraste a los dos meses de empezado el juego?”, comenzó respondiéndole a su archienemigo. Pero el parrillero volvió a increparlo: “¿Y vos cuándo lavaste algo?”.

Sin ánimos de confrontar, Alfa le dijo que no quería discutir ni argumentar nada, aunque Ariel insistió en hacerlo. El que se sumó al debate fue Juan Reverdito, otro de los jugadores que más se había peleado con el hombre de las bandanas.

Después de ver un video en el que se mostró a Walter en muchas de las reacciones polémicas que tuvo adentro de la casa, entre ellas cuando mencionó que “Juan era un resentido porque se pasaba 24 hora manejando un taxi”, Reverdito se metió en el debate. “Antes que nada les mando un beso a todos los tacheros, orgulloso de ser taxista. Y a este personaje (por Alfa) le digo: ‘tenés que agradecerle a Martina que te salvó la primera semana porque te hubieras ido en la primera placa. Decís que es un juego y cada persona que salió la maltrataste adentro de la casa. Me banqué un montón de situaciones con vos, que me dijeras ‘rata inmunda’, ‘mala persona’, ‘pobre tipo’”, le dijo el taxista sin filtro.

Alfa intentó bajar el tono de la discusión, negó todas las acusaciones y se defendió con que a él también lo maltrataban diciéndole ‘viejo choto’.

Por su parte, Juliana Díaz quiso preguntarle por qué nunca se pudo adecuar al resto de sus compañeros y por qué razón si la amaba tanto a Romina en las últimas dos semanas la expuso en su juego. Entonces, Alfa le respondió tajante: “Yo nunca amé a Romina, había una relación de compañerismo porque los dos éramos de otra generación, no teníamos veinte años, nos gustaba cocinar”. Y luego agregó: “Yo no fui a buscar amigos a la casa”.

En tanto, Ariel volvió a la carga. “Me enteré de tus cargadas hacia mí cuando salí de la casa. Quedó mucha gente lastimada. Alfa, estabas insufrible”, le dijo.

Marisa Brel le pidió al sexagenario que pidiera perdón a sus compañeros, pero el ex participante se mantuvo firme. “A mí me decían viejo choto, no pido disculpas por eso. Me dijeron ‘mirá si le da un infarto’, pero no me tiene que pedir disculpas Maxi por eso. No soy gordofóbico, porque pesé 30 kilos más que ahora. Ustedes no tienen conciencia de que éramos 18 personas adentro de un 2 ambientes. Te pido disculpas Ariel, pero a veces uno pierde noción de lo que dice y de lo que hace.”, reflexionó.

Después, se metió Martina a confrontarlo. “Vos maltrataste a todas las mujeres”, le dijo. Alfa le preguntó en qué momento la había agredido a ella, y la profesora de Educación Física le respondió. “A mí no porque yo te frené el carro”. “¿En qué momento me frenaste vos?”, la increpó el hombre más grande de la casa, y Martina insistió. “Conmigo no te metiste porque te frené el carro muchas veces, pero lo que hiciste adentro no estuvo bueno y estaría bien que pidieras perdón. Le dijiste a Mora que se fuera a dormir desnuda, en la segunda semana del juego”, disparó. Entonces se metió Mora asintiendo con la cabeza y también le recordó: “Fue cuando las chicas estaban todas enfermas y yo les pregunté a ustedes, los varones, si podía ir a dormir a su pieza. Vos me hiciste un chiste diciendo que iba a haber una orgía ahí adentro”. Alfa negó todo con la cabeza y Martina le pidió a su compañera: “Dejalo, finge demencia”.

Gran Hermano 2022: Alfa enfrentó a los panelistas tras su eliminación de la casa

Mientras se generaba este debate entre todos los ex hermanitos, adentro de la casa jugaban Romina y Lucila por la prueba del líder de la semana. Entonces, Walter confesó que quería que ganara Romina, porque la Tora había tenido la oportunidad de salir del juego, de ver todo desde afuera y de volver a entrar. Y no le parecía justo en ese caso. Después, le preguntaron los analistas a quién elegiría en una final hipotética entre Camila y Romina, a lo que Alfa respondió que prefería que ganara Camila.

Más tarde, quisieron saber si hubiera tenido un romance con Camila adentro del reality. “No”, respondió tajante el jugador, mientras que reconoció, risueño, que tampoco lo tendría afuera. Pero nadie le creyó y las carcajadas estallaron en todo el estudio.

La Policía detuvo a Facundo Ceferino Rodríguez, acusado de hostigar y acosar sexualmente a una niña de 11 años, en la zona noreste de Córdoba. La denuncia fue presentada por la mamá de la pequeña quien encontró cartas en su buzón donde el sujeto amenazaba con violar a su hija.

Según explicó la madre, el sujeto de 47 años dejó mensajes irreproducibles contra la niña en el buzón de la vivienda donde amenazaba con abusar de la pequeña. El sujeto fue detenido en la intersección de La Rioja y Zipoli, en barrio Siburu.

Santiago del Estero: un delincuente intentó abusar sexualmente a una mujer de 89 años

La denunciante explicó que el hombre rondaba por la zona de barrio Bajo Palermo, Cerro de las Rosas y Urca, y se ofrecía para barrer veredas, cortar el pasto o para pedir agua.

Brasil: amenazan con violar y decapitar a una diputada que criticó a Bolsonaro

La mamá de la niña detalló en El Doce que el acoso comenzó después de que su hija le dio un vaso de agua al acusado. Horas después, la mujer encontró en el buzón una carta escrita donde el sujeto detallaba cómo iba a violar a la niña.

Inmediatamente, fue a la unidad judicial 18 para exponer la situación pero le dijeron que no podían tomarle la denuncia. Fue así que decidió difundir la foto del acosador en el grupo de whatsapp del colegio para alertar a los padres y madres.

Dos días después, el sospechoso fue visto en las inmediaciones de una de las escuelas. Llamaron a la Policía y lo introdujeron en un patrullero. Al no haber una denuncia, los policías pidieron a la mujer que se dirija al Polo de la Mujer, para dejar todo asentado.

Sin embargo, los funcionarios judiciales ordenaron que el hombre sea liberado de inmediato. Le dijeron que no había causa para ordenar su detención.

En paralelo, el hombre dejó una segunda carta en el buzón de la familia, también prometiendo violar a la niña. Y hasta le escribió otra amenaza en una pared.

A partir de la viralización en los grupos de WhatsApp, otras alumnas de la zona se animaron a contarles a sus padres que este mismo sujeto las acosó y las violentó en las últimas semanas. La familia que lo denunció tuvo custodia policial hasta que Rodríguez fue detenido.

Increíble reacción de Mike Tyson cuando le apuntaron con un arma en un bar

“La muerte de mi madre es lo mejor que me pasó”: polémica confesión de Mike Tyson

Así continua hasta que se ve al ex campeón mundial perder la paciencia y golpear en reiteradas ocasiones al pasajero que ese encontraba detrás de él y no paraba de molestarlo.

El implicado tiene 53 años. La víctima, es una mujer de 37. Recibió amenazas hasta el preciso momento en que pedía auxilio en la comisaría.

La noche del martes cerró con un escándalo en Puerto Amarras. Es que minutos después de las 22 varios uniformados llegaron hasta el citado complejo y se llevaron detenido a un hombre acusado de amenazar y hostigar a una mujer que fue su pareja.

En rigor todo comenzó un rato antes cuando a la seccional 1ra. de policía llegó una mujer, de 37 años, en evidente estado de desesperación.

Consultada sobre el particular la involucrada reveló que venía a dejar constancia de una situación que está padeciendo, la cual ya había sido denunciada previamente ante la fiscal María de los Milagros Parodi.

Mar del Plata: chocó a su ex pareja, la golpeó y quiso darse a la fuga

El imputado es un hombre, de 53 años (expareja de la denunciante) quien la amenaza y hostiga de manera constante, manteniendo pleno conocimiento de sus movimientos de entrada y salida de su casa.

Sin límites

Pero lo increíble de esta historia ocurrió poco después.

En el preciso momento de encontrarse la víctima en plena declaración con el jefe de la comisaria, recibió varios llamados telefónicos por parte del imputado..

En esas comunicaciones el sujeto en cuestión le hizo saber que la estaba mirando y que sabia que su auto estaba estacionado frente a la comisaria. Por si fuese poco agregó que si no le decía qué estaba haciendo “iba a terminar mal”.

Cabe destacar, que en el marco de esta investigación, días atrás, se procedió al secuestro de una cámara de filmación, camuflada, la que estaba sujetada en altura a un poste.

Dicha cámara enfocaba hacia el domicilio de la victima y es materia de investigación su permanencia en el lugar, ya que hasta el momento se pudo establecer, que la misma no tenía propiedad ni pública, ni de los vecinos del lugar, como tampoco empresas privadas.

Golpeó a su ex pareja y la obligó a tomar lavandina

Allanamiento y detención

Fue así que ante todo lo mencionado, por disposición de la fiscalía interviniente y con mandato de la jueza Susana Luna, personal de la citada dependencia policial procedió la noche del martes a allanar el domicilio del imputado, ubicado en la Torre 1 del complejo Puerto Amarras.

En dicho procedimiento se concretó la detención del hombre, como así también el secuestro de su teléfono celular.

De todo lo acontecido fue interiorizada la fiscal Parodi, quien dispuso el inicio de una causa por los delitos de “Amenazas Reiteradas; Desobediencia al mandato Judicial y Hostigamiento”.

Por Danilo Chiapello

La Justicia condenó a 30 días de prisión efectiva, que por razones de salud será arresto domiciliario con control electrónico, al youtuber Eduardo Miguel Prestofelippo, acusado de violencia de género, hostigamiento y discriminación contra la primera dama, Fabiola Yañez, a través de distintas publicaciones en sus redes sociales.

Además se determinó que Prestofelippo deberá cumplir una perimetral de contacto de 200 metros respecto de la Primera Dama durante un año, tendrá que realizar un curso del Inadi “Taller de violencia de género y respeto a las mujeres” y pagar las costas del proceso, tal como lo había solicitado la defensa de Yañez.

Fabiola Yáñez espera un varón

Por la mañana, al llegar a los Tribunales de Comodoro Py por la denuncia de agresiones en redes sociales y violencia de género en vídeos publicados durante el 2020 en su canal de YouTube y en Facebook contra la primera dama, El Presto enfrentó violentamente a una de las periodistas de C5N y el video rápidamente circuló por todas las redes sociales.

En los videos analizados y descriptos por la fiscal Daniela Dupuy, Prestofelippo se refiere a Yañez de manera despectiva y sus expresiones son acompañadas por imágenes íntimas y privadas de la damnificada.

La TV Pública difundió videos del cumpleaños de Fabiola Yañez

En uno de los videos por los que el youtuber hoy fue condenado a 30 días de prisión domiciliaria, El presto decía: “Si yo el día de mañana en twitter publico una foto de tu mujer en pelotas, porque las tiene, porque es el pasado de tu mujer, yo termino en cana (…) de última flaco, bancate la mina con la que te acostás, hay que tener pelotas, no te buscaste una mina de su casa, te buscaste una mina que en los grandes canales de televisión no la conocen precisamente por ser primera dama, la conocen por otros prontuarios, déjate de joder Alberto, déjate de joder (sic)”.

Después de que en las últimas horas se presentara ante la Justicia una quinta denuncia por abuso sexual en su contra, Fabián Gianola reactivó sus redes sociales para compartir “su descargo”.

Pese a la gravedad de las acusaciones, el actor en ningún momento se refirió a los motivos de las denuncias y acusó hostigamiento mediático en su contra.

Fabián Gianola fue suspendido del sindicato de actores

“Soy inocente de todos los cargos y me encuentro muy afectado por los ataques recibidos de parte de los medios”, sostuvo el denunciado desde su cuenta personal de Instagram, al tiempo que aclaró -frente a la cantidad de abogados que aseguran representarlo- que sólo tiene dos representantes legales.

“Las únicas autorizadas para hablar en mi nombre son mis abogadas: Evelyn Andriozzi y Stella Maris Tomizzi. Utilizaré el canal de comunicación de Instagram (arrobó las cuentas de sus representantes legales). ¡Gracias a todos los que me brindan su apoyo, sigo por ustedes”, cerró.

Todas las denuncias contra Gianola y la suspensión del sindicato de Actores

Otra denuncia contra Gianola: una empleada doméstica lo acusa de abuso sexual

Hasta ahora, Gianola se encuentra acusado de 12 delitos contra tres ex compañeras de trabajo y contra la empleada de un vecino. Pero también sumó denuncias mediáticas que realizaron tanto Andrea Ghidone, Dallys Ferreira y Celina Rucci, como Luciana Salazar, Fabiola Yáñez, Mercedes Funes y Stefanía Xipolitakis.

Hace poco, la Justicia dictó la falta de mérito y la jueza explicó: “Llegado el momento de resolver la situación procesal de Fabián Javier Gianola, considero que –en consonancia con la escasez probatoria reunida en autos hasta el momento- deviene atinente disponer la falta de mérito para sobreseer o procesar al nombrado, conforme lo prescribe el artículo 309 del Código Procesal Penal de la Nación”.

Imagen LEER MAS Fabián Gianola, al borde de la detención: “Sepan que en lo personal es una basura”

Mientras se aguarda que la causa avance y se le realizarán pericias psicológicas a Griselda y a la empleada para determinar si sus acusaciones deben ser investigadas. Después de eso, la justicia determinará si se eleva a juicio oral.

En este contexto, Gianola fue suspendido de manera preventiva de la Asociación Argentina de Actores, luego de que la organización Actrices Argentinas exigiera que se lo removiera de esa organización tras las denuncias de abuso sexual. Por ahora, la medida es provisoria hasta que la Comisión Directiva del sindicato lo expulse.

Imagen LEER MAS Nueva denuncia por abuso sexual contra Gianola: el cambio de abogados y su nueva estrategia

A través de un comunicado de prensa, Actrices Argentinas había avanzado con el pedido de expulsión, después de que Meneses, una de las que acusa a Gianola por abuso, les solicitara que hicieran una presentación formal ante el sindicato a través de su abogado.

Este lunes 10 venció la última de las penas impuestas a Ignacio Enrique De Iriondo, por distintos delitos relacionados con la violencia de género. Le prohibieron usar redes sociales y apps de citas.

Por Ornella Pazzi

Viejo habitué de los tribunales santafesinos, este lunes recuperó su libertad tras purgar la sexta de sus condenas por violencia de género. Con un modus operandi que se repite, este “encantador” acosador mantiene relaciones fugaces con mujeres a las que luego hostiga hasta terminar detenido. En ocasiones, siquiera estar tras las rejas lo detuvo.

Nahir Galarza denunció al hermano de su papá por abuso sexual infantil

Ignacio Enrique De Iriondo tiene 46 años, y tanto su nombre como su historial es ampliamente conocido por todos los operadores de justicia, desde fiscales hasta defensores, ya que desde 2014 visita casi anualmente el Palacio de Tribunales.

La última de sus visitas fue en junio del año pasado, cuando el juez Nicolás Falkenberg lo condenó a 1 año y 2 meses de prisión, además de declararlo reincidente por tercera vez. Como estaba en prisión preventiva desde noviembre de 2020, este 10 de enero de 2022 cumplió el total de su sentencia y recuperó la libertad.

Las minúsculas penas que prevé el Código Penal para los delitos en los que se enmarca su accionar, generalmente amenazas e incumplimiento de mandato judicial, lleva a que pase períodos relativamente cortos en prisión. Al salir, la historia se repite: conoce a una mujer, comienzan una relación que suele terminar rápidamente, y luego inicia el período de acoso.

La pena que acaba de purgar presenta una característica particular: los hechos sucedieron en agosto de 2020, mismo mes en el que recuperó su libertad tras cumplir con la condena anterior. A días de salir de prisión De Iriondo ya había iniciado una relación con una mujer, la cual ella cortó al poco tiempo.

Violencia de género: se fue a dormir y las despertaron las agresiones de su marido

Fue entonces que él comenzó a hostigarla, amenazando de manera electrónica, telefónica y por redes sociales con divulgar una serie de audios, chats y fotos que había recopilado a lo largo de su fugaz noviazgo. La situación llegó hasta tal punto que el 12 de octubre la mujer decidió denunciarlo, tras la cual se solicitó al Tribunal Colegiado de Familia Nº 5 una medida de distancia y prohibición de contacto de todo tipo.

Esta fue notificada a De Iriondo, e ignorada, tal como consta en las denuncias que la víctima continuó radicando en su contra. Él intentó contactarse con ella los días 2, 3, 4 y 5 de noviembre, a través de Instagram, creando cuentas con nombres del estilo “algunaveznosvolveremosaver” y “tellevomuyadentro“. Y el día 6 intentó iniciar una videollamada con ella.

A través de esta red social, le envió mensajes que contenían “expresiones de acoso y hostigamiento”, según lo manifestó la fiscal Milagros Parodi. “Todos estos hechos ocurrieron en el marco de una persecución, asedio, acorralamiento, acoso y hostigamiento configurativo de violencia de género” que la víctima “viene sufriendo desde agosto”, señaló la funcionaria de la Unidad de Violencia de Género, Familiar y Sexual (Gefas) durante la audiencia del miércoles 11 de noviembre de 2020, en la que imputó a De Iriondo.

La atribución delictiva fue por los delitos de “amenazas reiteradas” e “incumplimiento de mandato judicial” también reiterado en 4 oportunidades. El delincuente quedó en prisión preventiva, en junio de 2021 firmó un acuerdo de juicio abreviado y fue condenado a 1 año y 2 meses de prisión. Esa pena venció este lunes, por lo que recuperó su libertad.

Sin redes ni Tinder

Su última condena incluyó, entre otras medidas, que de otorgársele la libertad condicional sería bajo la prohibición de ingresar a redes sociales como Facebook, Instagram y Tinder. Si bien la solicitó, De Iriondo no recibió el beneficio.

Histórico

El primer juicio por violencia de género desde el inicio del nuevo sistema penal santafesino, en 2014, tuvo en el banquillo de los acusados a Ignacio De Iriondo.

El abogado de la joven de 23 años que en 2016 había denunciado que fue drogada y violada en grupo por varios hombres en el partido bonaerense de Florencio Varela, y que este domingo fue hallada muerta en su domicilio, dijo que “parte de la familia no cree en el suicidio”.

En diciembre de 2016, Paula Martínez denunció que había sido drogada, secuestrada y violada en grupo cuando asistió a un cumpleaños y estaba a la espera del juicio que comenzaría a fines de marzo de 2022, cinco años después de sucedida la violación.

Se suicidó Paula Martínez, la joven había sido violada en manada en Florencio Varela

“La familia tiene muchas dudas, no están claras las circunstancias en las que fue hallada Paula”, sostuvo el abogado de la familia, Daniel Giaquinta, y aseveró que “hubo muchas circunstancias en la escena del crimen que no son claras”

En tanto, en diálogo con C5N, el letrado enfatizó en que “Paula vivió un martirio en estos 5 años”, la familia piensa que ella no se suicidó y señaló que el cuerpo “pudo haber sido acomodado ahí”.

Intento de femicidio: le disparó cuatro veces a su amante

“Yo tengo el mandato de la familia de trabajar en que se investigue otra hipótesis que no sea estrictamente la del suicidio”, dijo, y señaló que la joven había tenido intentos de suicidios controlados, y “en este caso nos encontramos con una escena totalmente distinta”.

Según el parte oficial, personal policial del comando de patrullas de Florencio Varela se hizo presente en el domicilio de la calle Guardia Nacional donde habría “un posible suicidio”.

El cuerpo de la víctima, identificada como Paula Martínez, fue hallado por uno de sus tíos. En el lugar, personal policial se entrevistó con el hombre quien les indicó a los oficiales que su sobrina había sido víctima de abuso sexual y estaba esperando su juicio lo cual “la tenía muy depresiva”.

La causa está caratulada como “Averiguación de causal de muerte” a cargo de Federico Pagliuca, de la Unidad funcional de instrucción y juicio (UFIyJ) Nro. 5

“Me arruinaron la vida, yo no pude volver a trabajar porque tenía ataques de pánico y no quería salir, estuve un año sin salir de mi casa”, relató la víctima en una entrevista realizada en 2019.

“Recibimos amenazas de ellos (los acusados) y de sus familiares”, aseveró.

El hecho ocurrido en 2016, está caratulado como “Abuso sexual con acceso carnal doblemente agravado con privación de libertad”, con injerencia de la UFI N.º 10 descentralizada de Florencio Varela y que a la fecha tiene cinco detenidos y un prófugo, con fecha del juicio oral prevista para el mes de marzo del año 2022, según indica el parte oficial.

En la sesión del jueves se aprobó un pedido de Susana Rueda para difundir la posibilidad de contar con el carnet de vacunación en la app Mi Argentina. La noticia fue tergiversada por un grupo de personas que la acusó de “nazi”. La edila y periodista hizo su descargo

La concejala del Frente Progresista Cívico y Social, Susana Rueda, denunció que fue víctima de agravios por parte de un grupo antivacunas. Según explicó, se viralizó una fake news con respecto a un proyecto de su autoría y eso desencadenó en una gran cantidad de comentarios en los que la acusan de “nazi”.

Reino Unido: por el discurso “antivacuna” están falleciendo jóvenes

En un parte de prensa, Rueda explicó que en la sesión de este jueves se aprobó una iniciativa para la difusión del certificado de vacunación digital a través de la App Mi Argentina. La información fue tergiversada por este sector que consideró que se trataba del pase sanitario que se está discutiendo en distintos cuerpos deliberantes.

Italia: antivacunas convocaron a bloquear estaciones de trenes

Ante esto, en las redes sociales de la concejala y también en las institucionales del Concejo, un grupo de personas comenzó a hostigar a Rueda acusándola de promover una “pase nazi”. “La manifestación fue realizada en simultáneo recurriendo a argumentos falaces, donde se tergiversó el sentido de una iniciativa, que busca poner en valor y mejorar la utilización del certificado de vacunas para aquellas personas que voluntariamente se inscribieron para recibirla”, detalló.

Entre las agresiones, hubo usuarios que se manifestaron contra “el nuevo orden mundial” y otros más amenazantes que hablan de hacerla “rendir cuentas” y de “colgar de los labios a todos los genocidas de la pichicata y sus permisos”.

Luego de ser indagadas hace unas semanas, el fiscal consideró que no hay delito y por eso se archiva la acusación del abogado, con quienes las dos hijas de Maradona vienen sosteniendo un duro cruce.

“Lo determinante en el caso es establecer si es posible afirmar la existencia de una decisión consciente de las imputadas en favor del acontecer que describe el tipo objetivo de la figura de hostigamiento digital”, explicó el fiscal.

“De plano descarto que ello pueda conectarse de la forma que pretende el denunciante con la filtración de su teléfono personal a través de la red social Instagram; con los mensajes y llamadas emitidos por parte de particulares a ese teléfono o con las expresiones gráficas -banderas- hechas y sostenidas por otros en la marcha del 10 de marzo de 2021”, sostuvo.

“Si bien indudablemente las imputadas tienen perfiles en las redes sociales de impacto mediático alto e inmediato, no resulta posible causalmente -e incluso a través de criterios de imputación objetiva como el riesgo no permitido- achacarles la autoría o participación mediata o inmediata sobre lo que realizan otros, inspirados no solo en la figura pública de su padre y su impacto social en este país, sino también en las circunstancias que rodearon su muerte y que se encuentran en curso de investigación”, sostuvo.

Morla había hecho la denuncia y ahora tendrá la posibilidad de apelar la decisión del fiscal. Ante el fiscal en indagatoria, las hijas de Maradona negaron haber cometido hostigamiento y dijeron que se trató de un reclamo de Justicia.

En medio de un nuevo escándalo por su relación con Luciana Salazar, Martín Redrado decidió recurrir a la Justicia a través de su abogado, Fernando Burlando.

“Cada determinada cantidad de tiempo aparece repitiendo hechos y situaciones, y estamos estudiando si eso podría configurase como un hostigamiento”, dijo el doctor Burlando

“Hoy, no tiene vínculo con Luciana, pero sistemáticamente aparecen estos rebrotes que lo perjudican y le generan una situación de violencia moral”, agregó el reconocido abogado.

“Lo quiere hacer partícipe de una paternidad que no le es propia, o una relación que no le es propia”, subrayó Burlando.

Ángel de Brito mostró en LAM a Martín Redrado en Miami junto a una misteriosa mujer. Y Luciana Salazar estalló de furia: apuntó contra el economista y anunció su separación en las redes.

“¡¡¡Miralo vos, jugando con las mujeres y apretándome a la vez!!!”, fue el primer mensaje que la modelo publicó, acompañando sus palabras con las imágenes que dio a conocer el conductor de Los Ángeles de la Mañana.

Luciana también redobló la apuesta: “¡Lo mejor que me pudo haber pasado para sacarme de encima a semejante lacra de persona para siempre! Lo imperdonable es que manipuló a una menor”, agregó.

“¡Juega con las mujeres de todas las edades! Este tipo no vale ni una lágrima. Hay testigos de todo”, cerró Salazar, indignada por las postales de Martín, con quien había blanqueado su reconciliación días atrás.

Un comerciante de 30 años quedó con prisión preventiva por el plazo de ley imputado de tentativa de homicidio, amenazas y otros delitos.

Entrada la madrugada del viernes el hombre de 30 años llegó en su Mercedes Benz a la casa de su ex pareja en barrio Matheu y empezó a tocar bocina insistentemente. Pero no fue la muchacha quien salió sino un par de vecinos que le pidieron que no hiciera tanto ruido. La respuesta del joven comerciante, hijo de un empresario hotelero, fue tan inesperada como violenta: bajó con un pistola y le disparó a dos personas que alcanzaron a guarecerse. Minutos después volvió, esta vez para disparar al menos nueve veces contra el frente de la casa de esos vecinos. En tanto seguía hostigando a su ex con mensajes de Instagram para que saliera de su casa.

Por ese acto desquiciado, Agustín Ignacio U.M. fue detenido momentos después cuando ya había vuelto a su casa de 3 de Febrero al 1400. Al requisar su casa y su vehículo se hallaron armas, municiones y hasta un chaleco balístico.

Por ello el fiscal de Investigación y Juicio Mariano Ríos le imputó ayer varios delitos: tentativa de homicidio agravado por el uso de arma de fuego, portación ilegal de arma de fuego de guerra, tenencia ilegal de arma de uso civil. Además le imputaron amenazas coactivas contra su ex novia. La jueza Patricia Bilotta le dictó prisión preventiva por el plazo de ley de hasta dos años.

A los tiros

Según se reconstruyó con declaraciones de víctimas y testigos, sobre las 0.15 del viernes Agustín estacionó su Mercedes Benz gris frente a la casa de su ex novia en Juan Canals al 1100 y comenzó a tocar bocina “sin parar”. El ruido despertó a vecinos que se asomaron por las ventanas para pedirle que dejara de hacerlo. El joven respondió que se quedaría hasta que saliera la chica y los vecinos le dijeron que si persistía con la bocina llamarían a la policía.

Agustín se fue, pero sólo unos minutos hasta que volvió a hacer lo mismo. Esto motivó a una vecina, Graciela, a salir enojada. Junto con su hijo de 17 años volvieron a pedirle a Agustín que se retirara y éste pareció acatar. Pero apenas recorrió unos diez metros con el auto se bajó armado. “El se había ido y estábamos por entrar a casa cuando lo vi bajarse del auto. Empujé a mi mamá adentro de casa porque lo vi sacar una pistola”, relató el chico.

El adolescente contó que el agresor lo apuntó con el arma a unos tres metros de distancia y le disparó tres veces. “Entré corriendo a casa. Una bala no me pegó de suerte, porque dio en el picaporte, me pasó muy cerca de la espalda”, afirmó.

El agresor se subió al auto y se fue mientras más vecinos se asomaban tras oír los disparos. Pero sólo pasaron unos cinco minutos, calcularon los testigos, cuando lo vieron volver, plantarse frente a la casa de Graciela y disparar al menos nueve veces. En este segundo ataque, además de dañar vidrios y la cerradura de la puerta de calle, una bala impactó en un sillón, dos en la pared y otro hizo estallar un televisor de 32 pulgadas en el living.

“Picante”

Cuando fueron a hablar con su vecina, que había sido novia del agresor hasta hacía un mes, la chica les mostró azorada los mensajes que Agustín le había estado mandando a través de Instagram entre bocinazos y balaceras. “Bajá y hablá porque te la hago pasar mal, vos sabés quién soy”. “Vos bajás y esto se calma”. “Bajá porque te rompo todo, nunca te metiste con alguien como yo”. “Soy Mesi (sic) y siempre gano. Tenelo en claro”. “Lo próximo que tenés es que te faje, bajá porque te vas a quedar sin nada gratis”. “Sigo tocando bocina, te aman tus vecinos”, fueron algunos de los mensajes.

Además del tono extremadamente amenazante de los textos, los mensajes del ex novio daban cuenta de otra característica típica de los contextos de violencia de género: la pretensión de querer culpar a la mujer de la situación que él estaba generando. “¿Te vas a seguir haciendo la viva o bajás? Lo cago a tiros a tu vecino, no tengo problemas, le metí dos cuetazos recién. Vos parás esto. Te amo. Ahí le metí cinco tiros más por las dudas, que sepa”, le escribió, para advertir: “No hay policía, vecino, novio ni nada que me pare!!! Quedate tranquila que si tengo un problema con vos lo vas a lamentar el resto de tu vida, así que andá sencilla por la vida y demostrá afecto porque soy picante. Hablá con respeto la próxima porque del amor al odio un solo paso mi vida”.

Los mensajes también preocuparon a los vecinos agredidos, sobre todo cuando vieron que el dueño del Mercedes le había mandado a la joven una foto del adolescente al que había baleado minutos antes con la siguiente leyenda: “Salí que se enojan los vecinos”.

Se quedó sin nafta

Agustín volvió a su casa de dos plantas ubicada en 3 de Febrero al 1400, desde donde volvió a enviar mensajes amenazantes a su ex dando cuenta de su supuesta capacidad para hacer lo que se le cante bajo esta premisa: “A mí me da la nafta hasta donde yo quiera”. Algo así pretendió demostrar el muchacho, minutos más tarde, cuando llegó personal de la policía motorizada a su domicilio y él recibió desafiante a los uniformados desde la terraza, según él mismo se encargó de subir a su cuenta de Instagram.

Luego, según corroboraron fuentes policiales, el muchacho cerró las ventanas y se quedó en la casa unos minutos. Finalmente abrió la puerta y fue detenido en presencia de su padre. Lo primero que secuestraron en poder del sospechoso fueron tres celulares I Phone que llevaba en los bolsillos de su campera, así como credenciales de propietario de una pistola Bersa 9 milímetros y una credencial de uso civil condicional.

Acto seguido los policías requisaron la habitación del muchacho, donde encontraron una escopeta semiautomática Luigi Franchi calibre 12-70, dos bolsas con 125 cartuchos de distintas marcas para escopetas como esa, 45 cartuchos para escopeta calibre 16, diez cartuchos calibre 38/357, una bolsa con cien cartuchos calibre 45, un cargador de pistola Bersa con trece cartuchos y más municiones. También se secuestró un cuchillo tipo Gorca de unos 30 centímetros de hoja.

Cuando los uniformados salían de la habitación encontraron, apoyada sobre una pared detrás de un sillón a un costado de la escalera, un rifle con mecanismo a cerrojo sin marca calibre 12 sin numeración visible. Y además dos juegos de esposas que estaban sobre un armario.

Sin embargo, la requisa continuó en una cochera del subsuelo donde estaba el Mercedes Benz en cuyo baúl se encontró un chaleco portaelementos con placas balísticas marca América Blindaje con número de serie cortado, que fue secuestrado junto con una computadora portátil y otros artículos electrónicos.

Ayer a la mañana se realizó la audiencia imputativa. Tras formular su imputación, el fiscal pidió prisión preventiva por el plazo de ley para el joven comerciante, que al parecer no aportó muestras de arrepentimiento. Por su parte la defensa propuso la libertad con firma semanal y una caución de 60 mil pesos; en forma subsidiaria, requirió que la prisión preventiva no sea por más de 30 días. En tal sentido alegó que el imputado padeces diabetes y es insulinodependiente, por lo que corre riesgos de contraer Covid en la cárcel.

Antes de resolver, la jueza Billota oyó los testimonios de las víctimas: tanto de la vecina cuya casa fue baleada, quien adelantó su intención de constituirse como querellante, como de la joven amenazada que relató su vivencia por videoconferencia. Finalmente la jueza rechazó los planteos de la defensa y dictó la prisión preventiva por el plazo de ley, además de ordenar un examen para determinar el grado de afección y establecer si puede ser alojado en dependencias del Servicio Penitenciario.