Uno de los imputados en el juicio que se le sigue a seis profesionales del hospital Borda por “tortura y abandono de persona seguido de muerte” de un paciente de 23 años sostuvo este martes, en la primera audiencia, que la víctima “no estaba sobremedicada” y que la acusación es “un relato que sobrepasa la realidad”.

Se trata Roberto Capiello, licenciado en psicología y jefe del servicio 14/22 al momento de los hechos, quien aceptó prestar declaración al inicio del juicio y después respondió todas las preguntas efectuadas por el fiscal general Fernando Kapplenbach y la querella a cargo de Tomás Griffa, del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).

La víctima de este primer juicio por torturas dentro de un neuropsiquiátrico ocurridas en democracia es Matías Carbonell, un joven que murió el 12 de noviembre de 2010 después de 24 días de agonía en el Hospital Penna, al que había sido trasladado de urgencia el 19 de octubre del mismo año, totalmente descompensado.

Asesorías para el abordaje de la Salud Integral en las juventudes y adolescencias

Ante el Tribunal Oral No.14 de la Ciudad de Buenos Aires, encabezado por el juez Domingo Altieri e integrado por los jueces Gabriel Vega y Gustavo Valle, están seis de los responsables del tratamiento y el cuidado de Matías, quienes están imputados por “tortura, abandono de persona seguido de muerte, ocultamiento de medios de prueba y omisión de denunciar hechos de tortura”.

Capiello explicó que Carbonell tenía un régimen de internación abierta, por el que permanecía en el Borda de martes a jueves, mientras que de viernes a lunes estaba en su casa, con su madre.

“Es sumamente difícil que con ese esquema haya podido ser maltratado, o torturado, porque siempre volvió (al hospital) y estaba de acuerdo con el tratamiento. Tampoco hay forma de que un paciente sobremedicado vaya a su casa y después vuelva en tiempo y forma”, dijo.

Según relató Capiello, Carbonell “no era peligroso” pero “tenía antecedentes de problemas psiquiátricos desde la niñez” y estaba en situación de consumo problemático de “esteroides, anfetaminas y otras cuestiones relacionadas al fisicoculturismo” que era su pasión, lo mismo que las Fuerzas Armadas, de donde había sido expulsado como aspirante.

Por otro lado, el psicólogo sostuvo que a su criterio Carbonell no debería haber estado internado en el Borda y que el equipo de psicólogos bregaba porque no se le aumentara la medicación como se había solicitado desde la dirección para sosegar las actitudes revoltosas de Carbonell.

“Por la patología que tenía Carbonell, a mi entender como psicólogo no tenía por qué estar internado, porque su tratamiento podía ser ambulatorio, cuestión que yo reflejé en nota al juez de ejecución penal, pidiéndole el alta, pero el juez negó levantar la medida de seguridad”, dijo.

Por otro lado, aseguró que “nunca vi en el hospital las lesiones que dice que tenía a su ingreso al Penna”.

“Los psicólogos obramos por la palabra, yo atiendo un paciente vestido, no estoy viendo si tiene algo en otro lado, porque no es mi función; pero además yo no puedo ordenarle medicación y en realidad un paciente sobremedicado, no sirve a nadie para atenderlo en un sesión”, dijo.

Respecto a los remedios que recibía, dijo que “en ningún momento evidenció ningún síntoma de estar sobremedicado o poco medicado como para poner en riesgo a alguien del equipo”, aunque dijo no saber qué fármacos recibía porque no era su función.

“Los psiquiatras suelen medicar de más a pacientes como Carbonell, más por el porte físico que él tenía, pero nosotros los psicólogos le pedíamos que lo tuvieran lo menos medicado posible”, dijo.

Por otro lado, dijo que el extravío de la historia clínica podría estar vinculada a que “en 2011 el servicio fue intrusado en varias oportunidades mientras estaba cerrado con faja de clausura” y negó que en el Borda se aplicaran terapias de electroshock, que se “dejaron de usar 10 años antes, como mínimo”.

Capiello concluyó en que “hay una ausencia total de realidad en las acusaciones de la querella” y que la causa es un “relato” que no se condice con los hechos.

“Yo entiendo el dolor de una madre pero el paciente se murió en otro hospital, por una causa clínica como es una neumonía espirativa que se infectó en otro hospital. No entiendo un hospital que tiene 24 días internado a un paciente cuando se muere pongan muerte dudosa, cuando está perfectamente explicado en el informe de la morgue por qué murió”, dijo.

Coronavirus: confirmaron el primer caso positivo en el Hospital Borda

Además de Capiello, los otros imputados son los psiquiatras Fabián Gustavo Pintow y Silvia Beatriz Scheweitzer; y los enfermeros Hugo Alfredo Dospital, Ismael Ricardo Portillo y Jorge Héctor Mastricola, quienes se espera que declaren en las próximas audiencias.

Se trata de un residente del hospital psiquiátrico de 56 años que ya fue derivado al Hospital Penna.

En las últimas horas se confirmó el primer caso positivo de coronavirus en el Hospital Interdisciplinario Psicoasistencial Borda, del barrio porteño de Barracas.

Según indicaron fuentes del Ministerio de Salud de la Ciudad de Buenos Aires a Infobae, se trata de un paciente de 56 años que ya fue derivado al Hospital Penna. El caso generó alarma y las autoridades porteñas aseguraron que ya se puso en marcha un estudio epidemiológico para conocer si existen otros contagios.

Se trata, además, del primer caso en este tipo de centros de salud donde la situación, al igual que en el caso de los geriátricos, es compleja. Los pacientes cumplimentan un encierro estricto pero los trabajadores esenciales no y se transforman en vectores de contagio.

En un comunicado difundido a mediados de abril, el Órgano de Revisión Nacional de Salud Mental (ORN) -creado por la ley Nacional de Salud Mental (N° 26.657)- manifestó su preocupación acerca de la situación de las personas internadas por este tipo de patologías, por lo que consideró urgente garantizar el cumplimiento de los protocolos para prevenir contagios por coronavirus de los trabajadores y profesionales de esos establecimientos.

También manifestaron su preocupación, en el contexto de la cuarentena obligatoria, por el “cumplimiento de la garantía del derecho a comunicarse de las personas internadas con sus familiares, con profesionales, con los/as defensores/as y con el Órgano de Revisión” y respecto de la realización de testeos y dispositivos de control dentro de los establecimientos de salud mental, hasta que se determine la existencia o no de una infección.

“Las personas internadas por períodos prolongados e institucionalizadas son consideradas un grupo en alto riesgo físico y psicosocial, ya que constituyen un grupo de población vulnerable que presenta un mayor riesgo de desenlaces adversos e infecciones al convivir en estrecha proximidad con otras personas”, expresó María Graciela Iglesias, secretaria ejecutiva del ORN a la agencia Télam. “De ahí que es imprescindible adoptar precauciones especiales para proteger a sus residentes y sus trabajadores”.

El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) también expresó su preocupación en torno a esta población que, señalaron, integran en su mayoría mayores de 65 años, tienen patologías previas (predominantemente diabetes, hipertensión y enfermedades respiratorias), y consumen altas dosis de medicación psicofarmacológica. “Dicho de otro modo, las internaciones crónicas son las causantes de que estas personas sean consideradas grupo de riesgo”, manifestaron.

También señalaron que en el Borda hay faltante de equipos de protección para los trabajadores e insumos para evitar el contagio, ausencia de controles, deterioro en los tratamientos y falta de comunicación de los residentes. “Lejos de cumplirse el plazo planteado por la Ley Nacional de Salud Mental para el cierre definitivo de los hospitales psiquiátricos y su sustitución por ámbitos de atención en la comunidad, la situación descrita muestra graves vulneraciones al derecho a la salud y mayor precarización de la vida”, indicaron.

Un hombre de 56 años residente en el Hospital Borda, ubicado en el barrio porteño de Barracas, fue confirmado como positivo de coroanvirus, por lo que se iniciaron los estudios epidemiológicos para determinar sus contactos estrechos, informó hoy el ministerio de Salud porteño.

“El pasado sábado 9 de mayo un residente de la unidad 23 del Hospital Borda fue derivado al Hospital Penna con síntomas compatibles al Covid-19. Tras su confirmación, se efectuaron los estudios epidemiológicos para determinar los contactos estrechos”, indicó la cartera sanitaria.

Se trata de un paciente de 56 años que reside en el Hospital Interdisciplinario Psicoasistencial José Tiburcio Borda, que transita un cuadro leve de coroanvirus y que no tiene patologías de base, se informó oficialmente.