La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a Carlos Luis Iglesias, hermano del cantante Julio Iglesias, a seis meses de prisión y a abonar cerca de 30 millones de euros en concepto de multa e indemnización por un delito contra la Hacienda Pública.

En una sentencia, la Audiencia considera probado que el acusado, en su calidad de gerente de Rolimpa Trading Corporation, no efectuó declaración o ingreso tributario alguno por la venta en 2001 por parte de esta sociedad de tres solares del distrito madrileño de Vicálvaro en la cantidad de más de 46 millones de euros, que previamente había adquirido en 1989 por algo más de 600.000 euros.

Carlos Luis Iglesias es condenado también a cuatro años de pérdida de la posibilidad de percibir subvenciones o ayudas públicas y al derecho de gozar de los beneficios o incentivos fiscales o de la Seguridad Social.

Los magistrados consideran que "de los informes periciales queda acreditado que Rolimpa Trading Corporation debía haber declarado a la Agencia Tributaria española por el impuesto de sociedades los beneficios obtenidos con la venta de los terrenos".

Añaden que "la falta de declaración e ingreso supuso un fraude a la Hacienda Pública de 19.624.655 euros", cantidad que dio lugar a un "beneficio económico ilícito para Carlos Luis Iglesias en cuyo patrimonio ingresó" y que tendrá que devolver a Hacienda más los intereses de demora.

Carlos Iglesias llegando al juzgado

La resolución declara a Rolimpa Trading Corporation responsable civil subsidiaria en caso de impago por parte del condenado.

Explica que las cooperativas que adquirieron los terrenos vendidos por esta sociedad abonaron el precio de compra en una cuenta de un banco de Panamá de otra corporación en la que estaba autorizado Carlos Luis Iglesias.

Añade que Rolimpa, sociedad constituida en Panamá en 1984, tenía su inmovilizado en España, por lo que debería haber pagado por el impuesto de sociedades de 2001 la referida cantidad de 19.624.655 euros y aclara que el hecho de que no se tenga el domicilio fiscal en territorio español no significa exención de tributar en él.

"De dicha obligación responde Carlos Luis Iglesias, gerente de Rolimpa, que era quien tomaba las decisiones", explica la sentencia, que agrega que para ocultar su identidad como obligado tributario utilizó empresas interpuestas, un paraíso fiscal como era Panamá en aquella época e instrumentos fiduciarios.

La sentencia, contra la que cabe presentar recurso, impone la pena referida al acusado tras aplicar la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas en la tramitación del procedimiento.

La cantante colombiana lanzó duras acusaciones contra la Agencia Tributaria española en un escrito presentado este viernes ante el juzgado.

La cantante colombiana dijo que, en el marco del proceso por presunto fraude fiscal que se adelanta en su contra, la Hacienda española la ha forzado a declararse culpable a través de una “campaña mediática”.

Shakira irá a juicio por un fraude fiscal de 14,5 millones de euros

La cantante colombiana Shakira ha arremetido contra la Hacienda española por estar “utilizándola” con fines ejemplarizantes, hasta el punto de “vulnerar” su derecho a la intimidad mientras la investigaba por presunto fraude fiscal, y mantiene que desde 2011 ha pagado más de 104 millones de euros en impuestos en todo el mundo.

Así consta en el escrito de defensa que los abogados de la cantante han presentado ante un juzgado de la localidad española de Esplugues de Llobregat, que la ha enviado a juicio por seis delitos contra la Hacienda pública acusada de defraudar 14,5 millones de euros entre 2012 y 2014, simulando que no residía en España.

Piden más de ocho años de cárcel para Shakira por fraude fiscal

En el escrito, al que ha tenido acceso EFE, los abogados de Isabel Mebarak, Shakira, defendida ahora por el bufete Molins de Barcelona, reprochan a Hacienda haber montado una “campaña mediática” con el único objetivo de “forzar” a la cantante para que “a pesar de su inocencia, se declare culpable y llegue a una conformidad con las acusaciones”.

Para la defensa, la Agencia Tributaria española ha actuado con “afán recaudatorio” y con “fines ejemplarizantes para el resto de contribuyentes españoles”, recurriendo a “medidas vulneradoras del derecho a la intimidad, como requerimientos a centros médicos para obtener información reservada” con el fin de demostrar que residió en España más de 183 días al año y estaba obligada a tributar.

La intérprete no pasaba en España la mayor parte del año, según sus abogados, pues fue residente fiscal en Bahamas desde 2004 hasta finales de 2014, cuando se afincó en Barcelona.

La artista, añade el escrito, “ha cumplido escrupulosamente con todas sus obligaciones fiscales en los múltiples territorios con los que ha tenido vinculación profesional”, sin una sola sanción, además de que “ejerce una extensa labor filantrópica” a través de la Fundación Pies Descalzos y América Latina en Acción Solidaria.

España ratifica que Shakira defraudó al fisco por 14,5 millones de euros

Y desde 2011, precisa, “ha pagado impuestos a nivel mundial por un importe global que supera los 104 millones de euros (…), de los cuales 90 millones han sido abonados a la Hacienda Pública española”.

La Fiscalía le pide en total ocho años y dos meses de cárcel y una multa de 23,8 millones de euros, después de que la cantante rechazara un acuerdo para evitar ser juzgada, argumentando que confía en su inocencia tras haber pagado unos 14,5 millones de euros que le exigía la Agencia Tributaria y otros 3 de intereses.

Pero como ninguna de las penas que le solicita supera los dos años de cárcel y la cantante carece de antecedentes, por lo que en caso de condena podría evitar su ingreso en prisión si lo acuerda el tribunal.

La Fiscalía sostiene que la cantante vivía en España de manera habitual entre 2012 y 2014, primero en Barcelona y después en Esplugues de Llobregat, una localidad vecina a esa ciudad, con su entonces pareja, el futbolista español ahora retirado Gerard Piqué.

Por ello, mantiene que tenía la obligación de tributar en España por la totalidad de su renta con independencia de que en parte la hubiera obtenido en otros países y la acusa de utilizar un entramado de empresas con sede en algún paraíso fiscal y en naciones como Malta o Panamá para ocultar su renta.

Los abogados de la cantante defienden, entre otros argumentos, que hasta 2015 su presencia en España no superó el plazo que la obliga a tributar y que la gestión de su renta se realizaba a través de una sociedad maltesa que cumple con todos los requisitos legales.

Se trata de la cuarta medida de fuerza en lo que va del gobierno de Alberto Fernández. La Mesa de Enlace encabezará al mediodía una Asamblea en Gualeguaychú, provincia de Entre Ríos

El campo vuelve su rechazo a la política del gobierno de Alberto Fernández para el sector. Hoy la Mesa de Enlace organiza la “Jornada Federal de Demandas”, que será acompañada por un cese de comercialización de granos y hacienda por 24 horas. Habrá movilizaciones en diferentes puntos del país, pero sin cortes de ruta, que fueron organizadas y coordinadas por la dirigencia de las provincias. Para ver el impacto de la medida de fuerza, la atención estará puesta en el ingreso de hacienda al Mercado Agroganadero de Cañuelas y al movimiento de camiones en los puertos exportadores del país, en plena comercialización de la cosecha de soja y maíz.

Anoche, la Mesa de Enlace renovó sus críticas al Gobierno de Alberto Fernández durante una conferencia de prensa que se realizó en la sede de la Sociedad Rural local. “El Gobierno está viendo una película equivocada sobre lo que pasa en el campo, cuando se habla de crecimiento y desarrollo y tenemos un 50% de pobreza, y con muchas de nuestras producciones en una situación de extrema gravedad “, dijo el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas, Jorge Chemes, quien destacó el buen diálogo que existe con el ministro de Agricultura, Julián Domínguez, “pero la realidad es que los resultados son magros. El diálogo siempre lo vamos a tener abierto, porque no hay que dinamitar puentes, pero también podemos dialogar y tomar medidas de protestas que muestren claramente que se siguen equivocando y que no se corrigen los errores que se han cometido”.

El campo convocó a un paro para el 13 de julio por falta de gasoil y fertilizantes

Según expresaron los productores y dirigentes en los últimos días, son varios los reclamos hacia la administración nacional: resolver el problema del faltante de gasoil y de otros insumos básicos para la actividad, como fertilizantes, neumáticos y repuestos; bajar la carga impositiva; eliminar las restricciones a la exportación de carne vacuna, maíz y trigo; disminuir la brecha cambiaria, y rechazar todas aquellas iniciativas que no generan confianza y aumentan la inversión, como el proyecto del Senador del Frente de Todos, Oscar Parrilli, para modificar el cobro de las retenciones a las exportaciones del agro.

Si bien la protesta tendrá una alta adhesión de los productores, la convocatoria de la Mesa de Enlace para hoy dejó al descubierto las diferencias de los dirigentes con las bases del interior, tras la negativa de las máximas autoridades de las entidades de no participar del tractorazo a Plaza de Mayo el pasado 23 de abril, que fue organizado por productores autoconvocados. A su vez, el ministro de Agricultura, Julián Domínguez, en declaraciones a Canal Rural se pronunció en contra del cese de comercialización: “El clima que se vive en el sector no es el clima que transmiten los dirigentes, se lo he transmitido a ellos personalmente, y yo recorro el campo no me quedo en el escritorio. Con este barullo que el mundo tiene, con esta guerra, donde los precios se fueron por las nubes y los precios de los fertilizantes este año se duplicaron, la confrontación no es el camino y me parece que hay que cooperar”, dijo el funcionario.

Uno de los epicentros de la protesta será la ciudad de Gualeguaychú, en la provincia de Entre Ríos, donde estará presente la Mesa de Enlace. Bajo el lema “Por la Argentina”, desde las 10:30 en el km. 83 de la ruta nacional 14 (mano al sur) se partirá en caravana hacia el cruce de las rutas 16 y 14, donde tendrá lugar la Asamblea a la hora 12. “Marchamos por la Argentina. Y queremos dejar en claro que son muchas las razones que nos llevan a protestar. No hablamos sólo de cuestiones que afectan al sector productivo. Levantamos las voces para exponer ante la sociedad una serie de razones económicas, sociales, productivas y políticas”, señalaron en un comunicado las entidades productivas entrerrianas.

Pero también habrá concentración de productores en otros distritos, como por ejemplo desde las 10 en los siguientes lugares la provincia de Buenos Aires: Guaminí: en la rotonda de la Ruta 33 y Rutas 65 y 85; Azul: en la rotonda de las Rutas 226 y 3; en la rotonda de Las Armas, en Autovía 2 Ruta 74; Pehuajó, en la rotonda de Ruta 5 Acceso; San Pedro: en Ruta 9 y Acceso a Río Tala; Chivilcoy: en la rotonda de Ruta 5 y Ruta 30, y en Chascomús, en la Ruta 2 y 20.

Además, en la provincia de La Pampa, desde las 10 los productores se reunirán en la rotonda de Ruta 5 a la altura del frigorífico Carnes Pampeanas, y luego desde las 14:30 en el distrito de Miguel Riglos, en el cruce de las Rutas 1 y 14. Por otro lado, en Corrientes desde las 11 se organizará una asamblea y concentración en la Sociedad Rural de Bella Vista, con la presencia de productores de arroz, forestación, citrus dulce, yerba mate, y ganadería. También habrá dirigentes de la Federación Económica Correntina, la Cámara de la Construcción y la Cámara de Comercio e Industriales, entre otras.

En las últimas horas, a los problemas que generó la sequía y los incendios en el pasado verano, la zona del noreste de Entre Ríos y el sur-este de Corrientes fue azotada por un fuerte temporal de lluvias y granizo que impactó de lleno en la producción de cítricos. Los distritos más afectados fueron Colonia Belgrano, Colonia Sauce, San Roque, Santa Juana y Santa María. A los problemas climáticos se suman los económicos y financieros. Al respecto, se viralizaron imágenes del drama de productores de Santa Lucía, en Corrientes, con miles de kilos de tomates que fueron arrojados al costado de la ruta, ante la imposibilidad de cubrir los costos de la actividad.

Otro de los lugares de la protesta del campo, será la provincia de Chaco. Desde las 11 frente a la Sociedad Rural de Resistencia, habrá una concentración de productores, y finalmente en Tucumán, se organizarán concentraciones en ingreso a pueblos sin cortes de rutas.

En el caso de Santa Fe, la Mesa de Enlace provincial anunció que adhiere a la convocatoria realizada por la dirigencia nacional, y anunció movilizaciones en diferentes lugares de la provincia. En el pronunciamiento, exigieron medidas urgentes “que permitan retomar a pleno las actividades productivas, establecer el marco de largo plazo que promueva y asegure las inversiones indispensables para crecer. Queremos vivir y trabajar en una Argentina que asegure libertad para pensar, crear y hacer”.

Fuertes críticas de la Sociedad Rural por la falta de gasoil

Adhesión, pese a las diferencias

Con profundas diferencias con la dirigencia del campo a nivel nacional, especialmente por no haber adherido al tractorazo del pasado 23 de abril a Plaza de Mayo, los integrantes de la Mesa de Enlace de Córdoba resolvió finalmente, siguiendo el mandato de sus entidades de base, acompañar la jornada federal de demanda, de movilización y de cese de comercialización de ganados y granos, “dejando a criterio de cada una de sus asociadas la modalidad local de acción”, según precisaron en un documento que fue entregado a la prensa en las últimas horas.

También con diferencias con la Mesa de Enlace nacional, se suman a la jornada de mañana el Grupo Independencia y Autoconvocados del Campo: desde las 10 convocan a una concentración en el cruce de las Rutas 9 y 178. “Esperamos a todas las personas de trabajo a encaminar el rumbo de una Nación con valores”, dijeron los productores de ambos espacios, quienes habían reclamado a los dirigentes de las entidades del campo medidas de fuerza “más profundas”, ante una malestar creciente de las bases de productores con el Gobierno del Frente de Todos.

Esta tarde, el secretario de Hacienda de la Nación, Raúl Enrique Rigo, presentó su renuncia ante el Presidente, Alberto Fernández. En la misiva, no dio más detalles que los de oficializar su salida de la cartera que dirigía desde diciembre de 2019.

Renunció el ministro de Economía Martín Guzmán

En la carta presentada ante el Presidente, el titular de Hacienda expresó: “Me dirijo a usted, a los efectos de presentarle mi renuncia al cargo de Secretario de Hacienda de la Nacion, en el cual me desempeño desde el 10 de diciembre de 2019 desde el inicio de su gestión. Sin otro particular, Saludo a usted Atentamente”.

La Secretaría de Hacienda española investiga al rey emérito Juan Carlos I por gastos asociados a cacerías a las que asistió en años recientes, informó este miércoles el diaria español El Mundo, tres meses después de que fueran archivadas investigaciones judiciales sobre su fortuna.

La Agencia Tributaria pidió al exjefe de Estado (1975-2014) “que acredite el origen de los fondos con los que se sufragaron los vuelos y el resto de gastos derivados” de jornadas de cacería a las que asistió entre 2014 y 2018, indicó el periódico español.

Demandan por acoso al rey Juan Carlos I

Según El Mundo, el monto investigado no supera los 120.000 euros (128.000 dólares), a partir de los cuales Juan Carlos de Borbón podría haber incurrido en un delito fiscal con una pena de entre uno y cinco años de prisión.

Esta información se conoce luego de que en marzo la fiscalía española anunciara que archivaba las tres investigaciones relacionadas con el origen opaco de la fortuna del rey emérito de 84 años, quien se exilió en 2020 en Emiratos Árabes Unidos en medio de las sospechas de corrupción.

Pese a que detectó “cuotas defraudadas a la Hacienda Pública”, la fiscalía cerró los casos alegando la inviolabilidad de la que Juan Carlos disfrutó mientras fue jefe de Estado y la prescripción de los posibles delitos.

Corrupción: Juan Carlos I abandona España

Para facilitar este resultado, el rey emérito hizo regularizaciones fiscales ante Hacienda por más de 5 millones de euros (5,34 millones de dólares).

El archivo de las investigaciones dio pie a que Juan Carlos visitara España en mayo tras casi dos años de exilio, un viaje en el que asistió a una regata en Sanxenxo, Galicia, y pasó una jornada en el palacio de la Zarzuela en Madrid, donde se reencontró con su hijo, el rey Felipe VI y otros familiares.

El rey emérito tenía previsto volver a participar este fin de semana en otra regata en Sanxenxo, que lleva su nombre, pero al final desistió, informó la agencia de noticias AFP, que cita al vocero del Club Náutico de la localidad gallega, Alejandro Varela.

Una decisión precipitada por el enojo de la Casa Real por la polémica y el eco mediático que tuvo su primera visita, según el diario El País.

Juan Carlos I comenzó su reinado en 1975 tras la muerte del dictador Francisco Franco y abdicó en favor de su hijo en 2014 perseguido por una serie de escándalos en plena crisis económica española, entre ellos un viaje en 2012 a cazar elefantes a África.

Su imagen se manchó aún más en los últimos años por las revelaciones sobre el opaco origen de su fortuna.

Shakira se sentará en un banquillo acusada de varios delitos de fraude fiscal y se enfrentará a una pena de prisión.

La decisión de la Audiencia de Barcelona de rechazar el recurso de la cantante contra la resolución del Juzgado de Instrucción numero 2 de Esplugues de Llobregat de procesarla por por presuntamente defraudar a Hacienda más de 14 millones de euros en los ejercicios del 2012, 2013 y 2014, la deja a un paso del juicio. Todo apunta a que la Fiscalía, que presentó la querella contra la cantante que inició la investigación judicial, pedirá una condena de cárcel y multa, aunque todavía se debe concretar los años de reclusión que solicita.

España ratifica que Shakira defraudó al fisco por 14,5 millones de euros

Por el momento, la Audiencia de Barcelona avaló la decisión del juzgado que encontró indicios de que la cantante y su asesor fiscal pudieron cometer estos delitos al considerar que entre 2012 y 2014 Shakira pasó más de 183 días residiendo en España y que por eso debía tributar ante Hacienda como establece la normativa. La Fiscalía cree que la cantante presuntamente incumplió sus obligaciones tributarias sobre IRPF y el impuesto de patrimonio al mantener un entramado societario para pagar menos impuestos. Por eso también acusa a su asesor.

En este sentido, Hacienda y la Fiscalía creen que en 2012 la cantante tenía su residencia en España ya que había iniciado su relación con el defensa del Barça Gerard Piqué pese a que realizaba viajes profesionales por medio mundo, aunque los abogados de la cantante presentaron un certificado de residencia en Bahamas permanente hasta 2015. Para argumentan esta presencia de la cantante colombiana en nuestro país se rastreó sus redes sociales, facturas o uso de tarjetas de crédito.

La Fiscalía considera que supuestamente Shakira eludió el pago de impuestos a Hacienda simulando que no residía en este país y ocultando su renta a través de un entramado societario con sede en paraísos fiscales, como Islas Vírgenes británicas, las Islas Caimán, Malta, Panamá y Luxemburgo con las que canalizaba los beneficios de su actividad profesional. Por eso, acusa a la cantante y a su asesor fiscal de urdir un “plan” para no pagar ni el IRPF ni el impuesto sobre el patrimonio a la Agencia Tributaria ocultando sus ingresos en estas sociedades en paraísos fiscales. Así habrían cometido presuntamente seis delitos, por lo que la pena de prisión que solicitará será alta.

En total, la fiscal estima en 12,3 millones la cantidad que Shakira debió tributar a la Agencia Tributaria por el IRPF de los ejercicios 2012, 2013 y 2014 y en casi 2,2 millones la suma que tendría que haber pagado a la Agencia Tributaria de Cataluña por el patrimonio de que dispuso en esos años.

España: citan a Shakira a declarar por supuesto fraude

UNA CONDUCTA “INTACHABLE”

Tras conocerse la decisión de la Audiencia de Barcelona, el equipo legal de Shakira remarcó que “continuará defendiendo su inocencia, tal y como ha venido haciendo hasta ahora, a través de la presentación de argumentos jurídicos de peso, pruebas contrastables e informes periciales de profesionales de reconocido prestigio en el ámbito tributario (como son un catedrático y un magistrado del Tribunal Supremo), quienes avalan la posición de la defensa. La conducta de Shakira en materia tributaria siempre ha sido intachable en todos los países en los que ha tenido que tributar, y ha confiado y seguido fielmente el criterio de los mejores especialistas y expertos asesores. También cabe recordar que no existe ninguna deuda con la Hacienda española, pues procedió al pago de las cantidades tan pronto como conoció el importe que según la Agencia Tributaria Española debía abonar”.

La secretaria de Hacienda, Carolina Piedrabuena, dijo que la recaudación cayó un 17%: son $ 700 millones (ajustado por inflación) respecto al mismo periodo de 2019. Se percibió el 11% de las transferencias provinciales y nacionales estimadas.

Los anuncios que este martes hizo el intendente Emilio Jatón de salir a socorrer a sectores económicos de la ciudad muy golpeados por la pandemia llamaron la atención y obligaron a hacer una pregunta clave: ¿con qué plata?

Las cuentas municipales están raquíticas. Las restricciones sanitarias impusieron un parate económico, y eso es un boomerang para la administración de la ciudad: si caen los ingresos de las actividades, cae la recaudación municipal. Así y todo, el intendente decidió destinar lo poco que tiene a los rubros más castigados. Después de escucharlos, entendió el gran esfuerzo que están haciendo y resolvió acompañarlos con “el esfuerzo del municipio”, dijo.

Recursos en caída

En una entrevista con El Litoral, la secretaria de Hacienda, Carolina Piedrabuena, detalló algunos de los números que sigue de cerca con el intendente para proyectar el destino de la ciudad en medio de las restricciones sanitarias. En el primer semestre de este año se percibió un 33.4% de los recursos que se habían previsto en el presupuesto: el 31% de origen municipal, el 35,7% de origen provincial, y el 34,7% nacional. De transferencias nacionales o provinciales, solo se recibió un 11% de lo estimado.

En cuanto a la recaudación, la variación de los primeros 6 meses 2019/2020 (ajustado por inflación) es de -17.30% de caída, lo que implica unos $ 700 millones menos.

Las medidas que anunció el intendente serán, sin dudas, otro impacto a la recaudación:

– ¿Cuánto se dejará de recaudar por exenciones y condonaciones y cuánto será el gasto total de los subsidios?

-Con relación a los tributos , la estimación dependerá de las declaraciones juradas de los contribuyentes, obviamente, para ver el impacto real, pero se estima en $ 28 millones.

Tenés que leer

Así es el paquete de medidas para sectores afectados por la cuarentena

Deudas y proveedores

-¿Cómo están hoy las cuentas municipales?

-Bien, nosotros asumimos con una Municipalidad que en la Cuenta de Inversión refleja una deuda total de $ 1.880 millones, es decir, subió 400 millones más de los que teníamos cuando hicimos el corte en diciembre. Venimos trabajando diariamente con todos los proveedores, sino la posibilidad de actuación de la municipalidad sería limitada, y hemos puesto en marcha el pago a todos ellos, como el pago de la recolección de basura que era una deuda bastante importante. Una vez que finalizamos eso, nos quedan algunos sectores que vamos a trabajar en lo que queda del año.

La deuda representaba un 20% de los recursos municipales, imaginen que la de la provincia era de un 10%. Venimos haciendo un esfuerzo enorme y creo que el quid de todo esto está en cómo uno administra, cómo se trabaja hacia adentro de la administración. En cada una de las compras se amplió la compulsa y cuando mayor cantidad de proveedores participan, en general conseguimos mejores precios. Así que una buena administración y la austeridad nos permiten pararnos en este momento y decir ‘es el momento de ser solidarios’; este es el momento en donde no podemos mirar para el costado, tenemos que mirar a todos los sectores que hicieron un esfuerzo y como Municipalidad poner el nuestro. Las finanzas siguen mal, como en todos los municipios de la provincia, pero si nosotros no hacemos un esfuerzo en este momento no hay otra oportunidad, es ahora.

-¿Pero de dónde salen los recursos para afrontar esto?

-En el caso de las exenciones es una definición de un no ingreso. En el caso del transporte público de pasajeros, es un gasto que nosotros teníamos previsto pero al no haber corte de boleto efectivamente no se les distribuyó; son recursos que estaban previstos. Cuando cae la recaudación lo que uno tiene que hacer es mirar hacia adentro y ver qué cosas se pueden dejar de hacer que no impidan la continuidad normal de la administración. Esta última semana hemos licitado la desobstrucción de desagües y casi $ 9 millones de materiales eléctricos. Es decir, una vez que uno garantiza el pago de salarios y los gastos para los servicios básicos, está en condiciones de hacer este tipo de cosas.

– La pandemia le pasó por encima a lo proyectado en el presupuesto ¿Qué es lo que no se va a poder hacer este año por esta redistribución de recursos?

-Hemos intentando que todo lo planificado se ponga en marcha: las obras en el anfiteatro, en el cementerio, parque del Sur y Garay, las obras de bacheo. Lo hemos hecho en menor medida, pero hemos avanzado. Por supuesto que cuando hay caída de la recaudación se reconvierten un montón de cuestiones o se crean formas más creativas a la hora de pensar las políticas y se ponen en marcha.

-¿En cuanto cayó la recaudación?

-Un 17% en el primer semestre, eso representa en términos reales, si uno le aplica la inflación, unos $ 700 millones menos de lo que hubo en el primer semestre del año pasado. Es decir, para adquirir los mismos bienes y servicios, hubo $ 700 millones menos. A pesar de eso, todo tiene que ver con cómo uno encara la administración y la gestión. Y una buena administración nos permite acomodar las cuentas e ir saldando cada una de las deudas. No creemos que vayamos a saldar absolutamente todo este año, de hecho lo planteamos así en el presupuesto pero me parece que vamos camino a una buena administración, austera, y a que este municipio salga adelante como todos queremos.

-¿Qué recursos se recibieron de parte del gobierno provincial?

-Por ahora hemos recibido lo que tiene que ver con fondos Covid para los centros de aislamiento. Respecto a lo que tiene que ver con la emergencia, con la famosa ley de necesidad tenemos en marcha un pedido extraordinario -que era lo que correspondía por ley- de $ 64 millones que entendemos en estos días la provincia va estar transfiriendo.

-Entonces ¿ve viable la economía de la Municipalidad?

-Creemos que la economía de la administración de la municipalidad es viable, por supuesto si no sigue la caída que observamos en el primer semestre. Entendemos que con la reapertura de las actividades mejorará la administración municipal, que si se consiguen los recursos de la ley de necesidad vamos a poder sanear varias de las deudas que tenemos. La verdad, somos optimistas en que tenemos que acompañarnos todos juntos para que los que más padecieron en este momento de la pandemia salgan adelante, porque la salida es solidaria y en conjunto.

La medida de fuerza consiste en el cese de comercialización de granos con destino a industria y exportación, y de ganado vacuno para faena. Por el momento, no hay previstas protestas en las rutas.

La Mesa de Enlace de Entidades Agropecuarias comenzó con un paro por cuatro días para reclamar contra la suba en un 33 por ciento de retenciones a la soja dispuesta por el Gobierno.

La medida de fuerza consiste en el cese de comercialización de granos con destino a industria y exportación, y de ganado vacuno para faena, según informaron desde Confederaciones Rurales Argentinas (CRA).

Miembros de la Mesa de enlace que integran CRA, Coninagro, Sociedad Rural Argentina y Federación Agraria, advirtieron al público en general que la protesta “no provocará aumentos sobre los precios ni desabastecimiento”.

El paro que comenzó en la medianoche del domingo y finalizará a las 0:00 ya del viernes 13 no contemplará cortes de rutas pero esperan un “alto acatamiento” por parte de los productores.

La Mesa de Enlace decidió este cese de comercialización en rechazo a la decisión del Gobierno de aumentar de 30 a 33% las retenciones a la soja y sus subproductos.

Las entidades agropecuarias del NEA y NOA enroladas en su propia mesa regional también acompañarán el paro y advirtieron que no se tiene en cuenta “la lejanía de los puertos que tiene la producción del norte”.

Por otra parte, el ministro de Agricultura, Luis Basterra, aseguró que “sólo un cuarto de los productores de soja tendrá el efecto de la suba del 3%” y destacó que ese incremento le permitirá recuperar a las Economías Regionales cerca de 200 millones de dólares”.

Según el nuevo esquema de retenciones, que el Gobierno formalizó en el Boletín Oficial, el aumento sólo afectó a la soja, mientras que productos como el aceite de girasol, la harina de trigo, la lana limpia, el maíz pisingallo, el maní, los garbanzos y lentejas, entre otros, percibieron bajas de entre 2 y el 5%.

El maíz, el trigo, la carne bovina, la leche en polvo, el algodón, la papa, el vino, frutas y verduras, el pollo y los lácteos no sufrieron modificaciones.

En plena medida de fuerza, el miércoles 11 de marzo, se cumplirán 12 años del estallido del conflicto entre el campo y el gobierno de Cristina Kirchner en 2008.