Al menos 70 personas murieron este viernes durante un ataque con drones atribuido a las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), grupo paramilitar sudanés, en una mezquita de la ciudad de El Fasher, en la región de Darfur del Norte, informaron trabajadores humanitarios y el ejército de Sudán.

El ataque ocurrió durante las oraciones y destruyó por completo la mezquita. Autoridades locales advirtieron que la cifra de víctimas podría aumentar, ya que varias personas permanecen enterradas bajo los escombros.

En un comunicado, el ejército sudanés lamentó la muerte de al menos 70 civiles y calificó a la milicia rebelde de responsable de atacar injustamente a la población. La organización destacó que se trata de un patrón de violencia que persiste desde abril de 2023, cuando estalló un conflicto entre las RSF y el ejército que ya dejó más de 40.000 muertos y desplazó a 12 millones de personas.

El Fasher, epicentro del conflicto en Darfur del Norte, enfrenta constantes ataques y combates entre ambas fuerzas. Muchas organizaciones internacionales han debido retirarse por razones de seguridad, lo que dificulta la recolección de información y asistencia humanitaria.

Los Comités de Resistencia locales y grupos de monitoreo difundieron videos que muestran los daños en la mezquita y cadáveres dispersos entre los escombros. La Organización de Apoyo a las Víctimas de Darfur precisó que el ataque se produjo en la calle Daraga al-Oula alrededor de las 5 de la mañana, según testimonios de vecinos.

El incidente con drones forma parte de una serie de ofensivas recientes en El Fasher, donde las RSF han atacado refugios para desplazados, incluyendo mujeres y ancianos. Imágenes satelitales confirmaron impactos de explosiones en el campamento de refugiados Abu Shouk, que alberga a 450.000 personas y ha sido blanco repetido de ataques.

Los enfrentamientos han dejado además violencia sexual, secuestros, ejecuciones sumarias y graves dificultades para la atención médica. El Hospital Sur de El Fasher, único centro que ofrece cirugía en la ciudad, opera bajo condiciones extremas, transportando pacientes a pie o en carros tirados por burros.

La Oficina de Derechos Humanos de la ONU advirtió que la situación en El Fasher “continúa deteriorándose rápidamente”, con civiles atrapados en una elección imposible: permanecer en la ciudad bajo bombardeos y hambre, o huir enfrentando secuestros y violencia.

Reza Pahlaví, hijo del último sha de Irán, convocó este martes a un levantamiento popular contra la República Islámica, a la que calificó de “en proceso de colapso” y afirmó tener listo un plan para instaurar un gobierno nacional y democrático. Sus palabras llegan en un contexto de creciente tensión con Israel y bajo la eventualidad de un ataque estadounidense a instalaciones iraníes.

En un video difundido en redes sociales, Pahlaví aseguró que “la República Islámica ha llegado a su fin” y comparó al líder supremo, el ayatollah Ali Khamenei, con “una rata asustada” que se ha “ocultado en la clandestinidad”. “El aparato represivo del régimen se está desmoronando”, añadió, y remató: “Solo falta un levantamiento nacional para acabar con esta pesadilla de una vez por todas. Ahora es el momento de alzarse; el momento de recuperar Irán”.

El ex príncipe, residente en Estados Unidos, pidió a los iraníes no temer ni a una guerra civil ni a la eventual inestabilidad posterior, pues, aseguró, la oposición ya dispone de “un plan para el futuro de Irán y su prosperidad”. “Estamos preparados para los primeros cien días tras la caída, para el período de transición y para el establecimiento de un gobierno nacional y democrático, por y para el pueblo iraní”, detalló.

El domingo anterior, Pahlaví había hecho un llamado similar, subrayando la naturaleza “estructuralmente represiva” del régimen de los ayatolás. “El pueblo iraní se da cuenta, y el mundo debe darse cuenta, de que la raíz del problema ha sido el régimen en su naturaleza”, declaró. “Y la única solución, en última instancia, que beneficiará tanto al pueblo iraní como al mundo libre, es que este régimen desaparezca”.

El activista insiste en que no es posible una reforma auténtica desde dentro del sistema islámico y que solo una ruptura total dará paso a un gobierno representativo y respetuoso de las libertades. “He argumentado este punto desde el principio: la solución definitiva es un cambio de régimen”, enfatizó, en un mensaje dirigido tanto a los propios iraníes como a la comunidad internacional.

Mientras tanto, las autoridades militares de Israel e Irán continuaron este martes con intercambios de ataques aéreos —la quinta jornada consecutiva desde que el Ejército israelí inició una operación de gran escala en territorio iraní, que ha dejado decenas de muertos—, a pesar de los reiterados llamamientos globales para frenar la escalada.

En Washington, el presidente Donald Trump, quien la víspera abandonó de forma abrupta la cumbre del G7 en Canadá, exigió a la República Islámica una “rendición incondicional” y afirmó conocer el paradero de Khamenei, aunque por ahora no ha decidido autorizar su eliminación. Con esta postura, Trump mantiene la presión sobre Teherán mientras sopesa la posibilidad de un ataque directo contra sus instalaciones.

Un hombre que estuvo desaparecido durante 26 años fue encontrado vivo en el sótano de un vecino en la localidad argelina de El Guedid, a solo unos metros de la casa en la que vivía con su familia.

Su nombre es Omar Bin Omran y desapareció en Argelia durante la guerra civil en ese país en la década de 1990.

Ahora tiene 45 años y fue localizado a solo 200 metros de donde creció.

Las autoridades confirmaron el arresto de un hombre de 61 años sospechoso de mantenerlo secuestrado.

full story: Man who disappeared 28 years ago at the age of 16, found alive 200 meters from his family's home in a neighbor's cellar.Omar Bin Omran of Algeria disappeared 28 years ago. He went missing in 1996 on his way to a vocational school.A 61-year-old is in police custody… pic.twitter.com/dkYGMflgjt

La desaparición de Omar en 1998 se produjo en medio de un conflicto que duró una década entre el gobierno de Argelia y grupos islamistas.

Su familia temía que se encontrara entre los miles de muertos y desaparecidos que dejó esa guerra.

Pero, según informaron las autoridades locales, el hombre fue encontrado con vida bajo un pajar el pasado 12 de mayo.

Crimen "atroz"

La fiscalía recibió una denuncia anónima que afirmaba que Bin Omran estaba en la casa de su vecino.

Un funcionario judicial afirmó: "Tras este informe, el fiscal general ordenó a la gendarmería nacional que abriera una investigación en profundidad y los agentes se dirigieron a la casa en cuestión.

"El 12 de mayo a las 8:00 p.m., hora local, encontraron a la víctima Omar bin Omran, de 45 años, en el sótano de su vecino, BA, de 61 años".

El sospechoso intentó huir del lugar, pero fue inmovilizado y arrestado.

El presunto secuestro se produjo por una disputa por una herencia, según dijo el hermano de la víctima en redes sociales.

Las autoridades dijeron que la investigación aún estaba en curso y que Omar estaba recibiendo atención médica y psicológica.

Un portavoz de la fiscalía calificó el crimen de "atroz".

La víctima les dijo a las autoridades que en ocasiones había visto a su familia desde su cautiverio, pero no pudo pedir ayuda debido a que su captor le había convencido de que se encontraba bajo "un hechizo mágico".

Según la prensa local, la madre de Omar falleció en 2013 sin saber que su hijo estaba vivo.

Una investigación rescata el caso del soldado mutilado que inspiró al médico Justo Gonzalo su teoría del funcionamiento del cerebro humano

Un hombre de 25 años quedó tendido en el suelo un día primaveral de 1938. Un proyectil le acababa de atravesar la cabeza, en el frente valenciano de la Guerra Civil española. Cuando recuperó la consciencia dos semanas después, aquel soldado republicano había sufrido un cambio asombroso: en determinadas condiciones veía el mundo al revés. El médico Justo Gonzalo, de 28 años, atendió el caso en un hospital militar cercano. El proyectil, muy probablemente un disparo del bando franquista, había destruido parcialmente las circunvoluciones de su corteza cerebral en la región parietooccipital izquierda. El herido, sin embargo, sobrevivió milagrosamente, sin necesidad de operaciones ni cuidados especiales. Gonzalo, nacido en Barcelona en 1910, se dio cuenta enseguida de que aquel caso insólito —al que bautizó paciente M— podía iluminar el funcionamiento del cerebro humano.

El médico y M sobrevivieron a la guerra y se siguieron viendo durante casi medio siglo, hasta la muerte de Justo Gonzalo en 1986. Una hija del investigador, Isabel, ha desempolvado ahora los archivos de su padre —cajas con cientos de documentos y fotografías— para redescubrir aquel caso junto al neuropsicólogo Alberto García Molina. En un tiempo en el que la comunidad científica se dividía entre los que veían el cerebro como un todo y los que dibujaban fronteras rígidas entre las regiones cerebrales, Gonzalo postuló una hipótesis intermedia con el paciente M como piedra angular: la teoría de la dinámica cerebral, según la cual el órgano tiene sus funciones distribuidas en gradientes, con transiciones graduales.

La física Isabel Gonzalo, profesora emérita de la Universidad Complutense de Madrid, llegó a conocer al paciente M, en alguna de las visitas del mutilado de guerra a la casa de sus padres. Era un hombre nacido en un pueblo de Ciudad Real que, cuando estaba en reposo y sin grandes estímulos, se enfrentaba a un espeluznante mundo al revés, en el que además los objetos aparecían por triplicado, teñidos de verde y con los colores desprendidos. Y no solo su percepción visual estaba invertida, también la auditiva y la táctil, con los sonidos y las caricias apareciendo en su mente por el lado contrario al real. “M miraba el reloj de bolsillo en cualquier dirección para saber la hora”, recuerda Isabel. Los detalles del caso se publican en la Revista de Neurología.

España era a comienzos del siglo XX una luminaria en el estudio del cerebro humano. El investigador Santiago Ramón y Cajal había demostrado en 1888 que el órgano del pensamiento no era una masa difusa, como se creía hasta entonces, sino que estaba organizado en células individuales: las neuronas. Cajal ganó por ello el Nobel de Medicina en 1906 y a su alrededor creció una escuela de talentosos discípulos, como el neurólogo Gonzalo Rodríguez Lafora, que cuando estalló la Guerra Civil reclutó a Justo Gonzalo para trabajar en su Centro de Traumatizados del Cráneo, en la localidad valenciana de Godella. Gonzalo, nieto académico de Cajal, conoció allí al paciente M y a centenares de heridos.

La capacidad de adaptación del paciente era asombrosa, según describió el médico en su libro Dinámica cerebral, publicado en dos tomos entre 1945 y 1950. M “se había extrañado de sus anormalidades, por ejemplo, al ver trabajando a unos hombres cabeza abajo en un andamio”, señalaba Gonzalo. “En general, resulta que las perturbaciones pasan para los propios heridos completamente o casi desapercibidas y, aún luego, cuando se las descubren, no parecen preocuparse, más bien las consideran como algo pasajero que no afecta ni compromete su vida cotidiana”, se sorprendía el médico. El propio M quitaba importancia a sus síntomas: “Son cosas que a veces se me ponen en la vista”.

Bill Gates afirmó que la Inteligencia Artificial le enseñará a los niños a leer

El neuropsicólogo Alberto García Molina trabaja en el Institut Guttmann, un hospital de Badalona (Barcelona) especializado en la rehabilitación de personas con daños cerebrales. El investigador subraya que la historia de la neurología está llena de trágicos experimentos naturales, como el de Phineas Gage, un capataz del ferrocarril estadounidense al que le atravesó el cráneo una barra de hierro el 13 de septiembre de 1848. El hasta entonces tranquilo Gage sobrevivió al accidente, pero su personalidad cambió y se volvió un tipo agresivo y pendenciero. El médico británico David Ferrier mencionó el caso de Gage en su célebre ponencia La localización de las enfermedades cerebrales, de 1878, en la que fue pionero en asociar funciones concretas a áreas específicas de la corteza cerebral.

García Molina explica que, en la década de 1930, la visión dominante seguía siendo esa perspectiva modular. “Se veía el cerebro como si fuesen cajitas. Cuando alterabas una cajita, supuestamente se producía un déficit concreto”, expone el neuropsicólogo. “El doctor Gonzalo no pudo responder con estas teorías modulares a las preguntas que le surgieron con el paciente M, así que empezó a idear su teoría de la dinámica cerebral, rompiendo con la visión hegemónica de cómo funciona el cerebro”, sostiene.

La guerra viró la carrera científica de Justo Gonzalo. Había estudiado en 1934 en la Universidad de Viena y en 1935 en la Universidad Goethe de Fráncfort, en pleno apogeo del nazismo en Alemania. Tras el golpe de Estado en julio de 1936 en España, permaneció fiel a la República durante toda la Guerra Civil e incluso trabajó como médico en un batallón a las órdenes del comunista Enrique Líster. La madre de Gonzalo bromeaba con la nueva vida bélica de su hijo, que hasta entonces había sido un ratón de biblioteca. “Por fin a Justito le estará dando el aire gracias a la guerra”, decía a sus familiares. Tras la contienda, sin embargo, Gonzalo no fue depurado por las autoridades franquistas.

El médico se incorporó en 1942 al Instituto Cajal en Madrid y allí siguió explorando a unos 200 lesionados cerebrales inscritos en el Benemérito Cuerpo de Mutilados de Guerra por la Patria, que excluía a los heridos que lucharon en el bando republicano. Las cartas entre M y Gonzalo confirman que el hombre que veía el mundo del revés no había conseguido recibir una pensión como mutilado de guerra ni siquiera en el año 1984. “Mi padre le admiraba, porque era una persona muy espabilada, que había sido capaz de manejarse bien y trabajar en labores del campo”, recuerda Isabel Gonzalo. La física calcula que M murió a comienzos de la década de 1990, sin que jamás trascendiera la identidad del hombre que ayudó a iluminar el funcionamiento del cerebro humano.

Michelle Bachelet, jefa de Derechos Humanos del organismo, sostuvo que Duwa Lashi, líder de antiguos diputados opuestos al golpe de Estado militar, llamó a “una un levantamiento armado contra los militares”.

Según la exmandataria chilena, “1.100 personas fueron asesinadas por las fuerzas de seguridad” mientras unas 8.000 fueron arrestadas desde febrero.

Myanmar se enfrenta a la alarmante perspectiva de una guerra civil a medida que se va ampliando un levantamiento contra la junta militar que gobierna el país desde febrero pasado, advirtió este jueves la Alta Comisionada de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Michelle Bachelet.

“Frente a la represión masiva de los derechos fundamentales, un movimiento de resistencia armada está creciendo”, dijo Bachelet ante el Consejo de Derechos Humanos en Ginebra, informó la agencia de noticias AFP.

Comenzó en Myanmar el juicio contra la líder depuesta Aung San Suu Kyi

La ex mandataria chilena alertó que Duwa Lashi, que preside el interino Gobierno de Unidad Nacional formado por antiguos diputados clandestinos opuestos al golpe de Estado militar, hace poco “hizo un llamamiento a un levantamiento armado contra los militares en todo el país”.

La jefa de Derechos Humanos de la ONU enumeró los múltiples enfrentamientos armados ocurridos entre opositores y los militares que tomaron el poder, y estimó que “estas tendencias inquietantes sugieren que es posible una guerra civil de más envergadura”.

Luego reiteró su llamado a todos los actores armados para que respeten los derechos humanos y garanticen la protección de los civiles y de sus infraestructuras.

“Deben cesar inmediatamente los ataques aéreos y la artillería en zonas residenciales y cualquier otra forma de operación militar que vacíe centros de salud, lugares de culto, escuelas u otras estructuras protegidas”, exigió.

Según Bachelet, “1.100 personas fueron asesinadas por las fuerzas de seguridad desde el golpe”, mientras unos 8.000 individuos, incluidos niños, fueron arrestados desde el 1 de febrero, de los cuales 4.700 siguen detenidos.

“La mayoría de ellos están encarcelados sin ningún tipo de procedimiento legal y sin acceso a un abogado o incluso a la posibilidad de comunicarse con sus familias”, denunció.

También afirmó tener información fidedigna sobre los malos tratos y la tortura durante los interrogatorios y sobre el hecho de que “120 personas murieron en las 24 horas siguientes a su detención”.

Myanmar: 82 manifestantes muertos en un día por la violenta represión

El 1 de febrero pasado, pocas horas antes de constituirse el nuevo Parlamento de Myanmar, los militares dieron un golpe de Estado, decretaron el estado de emergencia por un año y detuvieron a numerosos líderes políticos, entre ellos el presidente Win Myint y la gobernante de facto, consejera de Estado y Premio Nobel de la Paz, Aung San Suu Kyi.

Los altos mandos del ejército, que habían gobernado Myanmar (antigua Birmania) durante décadas, justificaron el golpe por las denuncias de fraude masivo en las elecciones generales de noviembre pasado, que dieron una clara victoria a la Liga Nacional para la Democracia.

La asonada generó un amplio repudio internacional y una oleada de protestas en el país asiático, con miles de personas desafiando la represión y protagonizando protestas callejeras y acciones de desobediencia civil para reivindicar la restauración del Gobierno civil y la liberación de los presos políticos.

Rusia espera que el inicio de un diálogo en Afganistán alivie las tensiones en la provincia de Panjshir, la única que los talibanes no controlan, e impida una guerra civil en ese país, señaló el vicecanciller ruso Igor Morgulov.

“Esperamos que el inicio de un diálogo afgano pacífico e inclusivo ayude a aliviar las tensiones alrededor de la provincia de Panjshir, (…) es crucial que la situación no degenere en un conflicto mayor o una guerra civil”, subrayó el vicecanciller en una entrevista con el portal ruso de noticias Sputnik.

Del 6 al 14 de agosto, los combatientes del movimiento talibán se hicieron con el control de buena parte de Afganistán y el día 15 entraron en Kabul y tomaron el palacio presidencial. El presidente afgano, Ashraf Ghani, huyó del país.

El 16 de agosto los talibanes declararon terminada la guerra en Afganistán y anunciaron que la forma de Gobierno del país se aclarará próximamente.

Rusia: casi todos los contagios de coronavirus son con la variante Delta

Sin embargo, en la región de Panjshir, situada unos 150 kilómetros al norte de Kabul, se levanta un frente de resistencia encabezado por Ahmad Massoud, hijo del emblemático líder de la Alianza del Norte, Ahmad Shah Massoud.

Morgulov señaló además que el reconocimiento de Rusia de las nuevas autoridades afganas solo será posible después de la formación de un Gobierno inclusivo. “No hay necesidad de apresurarse”.

Este Gobierno “debe representar a todas las fuerzas políticas, incluidas las minorías étnicas, y solo entonces determinaremos nuestra posición”, agregó.

El diplomático insistió en que Moscú espera que “las partes involucradas logren llegar a un consenso político y se forme una nueva estructura de poder estatal teniendo en cuenta los intereses de todo el pueblo afgano”.

Antes, el Gobierno ruso había calificado como positivas las declaraciones del presidente estadounidense, Joe Biden, en relación a que se deben dejar de inmiscuir en los asuntos de otros países.

Rusia probará la combinación de vacunas Sputnik V con AstraZeneca

El ministro de Relaciones Exteriores, Serguei Lavrov, recordó que Biden y el presidente de Francia, Emmanuel Macron, declararon casi simultáneamente, con un intervalo de uno a dos días, que se debe renunciar a la práctica de inmiscuirse en los asuntos internos de otros países con el fin de imponerles la democracia de índole occidental.

“Estamos celebrando estas declaraciones. Desde hace mucho instábamos a sacar lecciones de las aventuras en que se involucraban nuestros socios occidentales durante los últimos decenios”, dijo.

También señaló que las conclusiones hechas por Estados Unidos permiten esperar que en el planeta se forme un ambiente más tranquilo en el futuro.

El lunes, Estados Unidos dio por concluida su misión militar en Afganistán y la retirada de sus tropas de este país.

Biden en su mensaje a la nación declaró que Estados Unidos, al salir de Afganistán, pone fin a la era de los intentos de rehacer a otros países usando la fuerza.

“Vamos a ver cómo estas promesas se plasman en la vida”, sentenció Lavrov.

El artículo, publicado en una revista ultraconservadora de forma anónima por militares en activo, provoca una nueva ola de malestar en el Gobierno y la cúpula del Ejército

Una nueva tribuna de militares franceses, esta vez en activo, vuelve a agitar la política gala. Los signatarios dicen apoyar a los militares, en su mayoría retirados que, hace casi tres semanas, publicaron un primer texto en la misma revista, la ultraconservadora Valeurs Actuelles, y llaman como ellos a los gobernantes “actuar” para “salvar” Francia. La nueva columna emplea un lenguaje similar al del primer texto, que advertía del “desmoronamiento” del país —ahora es un “derrumbe”—, del riesgo de una “intervención” de las fuerzas armadas y hasta de una posible “guerra civil” (idea que reaparece), lo que provocó la condena política firme y el anuncio de sanciones.

La gran diferencia ahora es que los militares escriben desde el anonimato. En cualquier caso, que haya uniformados que se sienten legitimados para dar otro toque de atención a sus gobernantes, saltándose su deber de neutralidad política, ha provocado una nueva oleada de malestar en el Gobierno y la cúpula militar. La ministra de Defensa, Florence Parly, ha denunciado este mismo lunes una “burda maquinación política” con un “lenguaje de la extrema derecha” que, ha subrayado, no representa al conjunto de las fuerzas armadas.

“Sí, nuestros mayores tienen razón sobre el fondo de su texto, en su totalidad”, afirman los nuevos signatarios, más de 130.000 al mediodía del lunes, apenas 12 horas después de su publicación, según Valeurs Actuelles, que también ha invitado a “civiles” a firmar el texto. Al no publicar los nombres de los firmantes, por el momento no es posible confirmar de forma independiente ni su número ni su identidad.

Los defensores de la nueva tribuna se definen como “hombres y mujeres, militares en activo, de todos los ejércitos y de todas las gradaciones, de todas las sensibilidades”, que han combatido en “Afganistán, Malí, África Central” y otras misiones en las que tanto ellos como compañeros caídos “se han dejado la piel para destruir el islamismo al que ustedes hacen concesiones sobre nuestro territorio”, dicen en la columna dirigida al “señor presidente, señoras y señores ministros, parlamentarios” y oficiales de las fuerzas armadas.

El 21 de abril, en una primera tribuna, una “veintena de generales, un centenar de altos mandos y más de un millar de otros militares”, según los describió en su momento Valeurs Actuelles, denunciaron el “desmoronamiento” de Francia debido a “un cierto antirracismo que busca un solo objetivo: crear un malestar, un odio entre las comunidades” y un “islamismo y unas hordas de los barrios periféricos” que intentan transformar partes de Francia “en territorios sumisos a dogmas contrarios a nuestra constitución”.

Tres semanas más tarde, los nuevos signatarios usan un lenguaje quizás algo menos virulento. Pero el mensaje, sostienen, es el mismo. “Vemos la violencia en nuestras ciudades y pueblos. Vemos cómo el comunitarismo se instala en el espacio público, en el debate público. Vemos cómo el odio contra Francia y su historia se convierte en la norma”, escriben antes de retomar la idea de un potencial enfrentamiento interno ante una “decadencia” que “anuncia un caos y violencia que (…) no vendrán de un ‘pronunciamiento militar’, sino de una insurrección civil”.

“Si estalla una guerra civil, el Ejército mantendrá el orden en su propio suelo, porque se lo pedirán (…) Nadie puede querer una situación tan terrible (…) pero sí, nuevamente, la guerra civil late en Francia y ustedes lo saben perfectamente”, afirman antes de instar, una vez más, a los gobernantes, a reaccionar.

“Actúen, señoras y señores. No se trata de prolongar sus mandatos o de conquistar otros. Se trata de la supervivencia de nuestro país, de su país”.

Al contrario que con la primera tribuna, con la que tardaron varios días en responder —sobre todo después de que la líder de extrema derecha, Marine Le Pen, tratara de aprovechar políticamente la columna, invitando a sus firmantes a unirse a su proyecto electoral— las condenas políticas no se han hecho esperar ahora, sobre todo por la decisión de los militares de no revelar su identidad.

“¿Es eso el valor, permanecer anónimos?”, se ha preguntado el ministro del Interior, Gérald Darmanin, para quien “cuando se quiere ser valiente, se da el nombre. Y cuando se quiere hacer política, uno se presenta a las elecciones”. También el expresidente socialista François Hollande ha fustigado a los firmantes por no dar la cara. “Si no hay firma, no hay texto”, ha condenado.

Para el ministro de Economía, Bruno Le Maire, la columna “es contraria a lo que esperamos de los militares” y “daña una parte de nuestras fuerzas”.

Tras la polémica suscitada por la primera tribuna, el Ministerio de Defensa anunció sanciones “ejemplares” para los militares firmantes aún en activo, 18 según indicó, además de una veintena de generales en la reserva. La responsable de esta cartera, Florence Parly, no ha querido revelar este lunes si se preparan nuevas sanciones, pero ha condenado en duros términos una nueva tribuna que “busca dividir, fracturar, la nación en un momento en que, más que nunca, necesita unirse, reencontrarse”, ha denunciado. “Venimos de pasar una crisis sanitaria muy difícil y nada es peor que querer dañar los valores de la república”, ha lamentado Parly, para quien el texto, que es “anodino” por el hecho de ser anónimo, responde a una “burda maquinación política” que “utiliza toda la retórica, vocabulario, tono, referencias de la extrema derecha”.

La ministra de Defensa ha recordado además el deber de neutralidad de las fuerzas armadas. “La neutralidad de nuestros ejércitos es lo que hace que los franceses tengan confianza en los militares y es un elemento de cohesión nacional”, ha subrayado.

El artista colombiano J Balvin denunció este martes ante la prensa internacional

convocada por el estreno del documental “The Boy from Medellín” sobre su camino musical, que “en Colombia hay ahora una guerra civil”.

“No hay palabras para describir lo que está pasando”, aseguró, consternado acerca de la ola de protestas en el país que están dejando como cruento saldo al menos 19 personas muertas y unas 800 personas heridas.

El músico de reggaetón oriundo de Medellín, que cuenta con millones de seguidores en las redes sociales y fue considerado por la revista Time como una las 100 personas más influyentes del 2020, hizo un llamamiento a conversar para superar la violencia y aseguró que la difícil situación, que ha estado marcada por la brutalidad policial y los bloqueos, lo “tiene triste” y “sin dormir”.

Desde sus redes sociales, J Balvin publicó fotos y videos de abusos policiales ocurridos, especialmente en Cali, capital del departamento del Valle del Cauca y principal foco de las manifestaciones de protesta contra una anunciada reforma tributaria por parte del gobierno de Iván Duque y que provocaron la renuncia del exministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla.

Sobre el filme que se estrenará el viernes -día en que cumplirá 36 años- y que fue dirigido por Matthew Heineman (candidato al Oscar al mejor documental por “Cartel Land”, de 2015), explora la vida del artista sin pasar por alto asuntos privados como la ansiedad y la depresión.