El presidente de EE.UU dijo que tomó la decisión tras dialogar con las autoridades de Pakistán, que actuó como mediador; y afirmó que ayudará a “descongestionar el tráfico” en la estratégica ruta marítima.

Luego de frenéticas negociaciones diplomáticas contra reloj para evitar una catástrofe de dimensiones desconocidas en la guerra en Medio Oriente, Donald Trump aceptó extender por dos semanas el plazo del ultimátum que le había impuesto a Irán para llegar a un acuerdo que reabriera el estrecho de Ormuz, incluso luego de que el presidente amenazara con la muerte de “una civilización entera” en la mañana del martes.

Trump anunció en su red social que acordó suspender por dos semanas los ataques contra Irán, tras conversaciones con el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, y el jefe del Ejército de ese país, Asim Munir. Israel también suscribió al cese del fuego temporal y suspenderá los bombardeos.

Según explicó Trump, la decisión está sujeta a que Irán acepte la “apertura completa, inmediata y segura” del estrecho de Ormuz. “Decidí suspender el bombardeo y el ataque contra Irán por un período de dos semanas. Este será un alto el fuego de doble vía”, señaló el mandatario norteamericano, cuando faltaba menos de una hora y media para que venciera el ultimátum que le había impuesto al régimen.

Trump sostuvo que la medida se basa en que Estados Unidos ya ha “cumplido y superado todos los objetivos militares” y que las negociaciones avanzan hacia un acuerdo definitivo de paz a largo plazo con Irán y en Medio Oriente.

Poco después, Irán señaló que aceptó la propuesta de alto el fuego de dos semanas presentada por Pakistán y que permitirá “el paso seguro” por el estrecho de Ormuz, tras frenéticos esfuerzos diplomáticos por parte de ese país y una intervención de última hora de China —un aliado clave—, que instó al régimen a mostrar flexibilidad y rebajar las tensiones.

“Cabe subrayar que esto no implica el fin de la guerra. Nuestras manos permanecen sobre el gatillo y, si el enemigo cometiera el más mínimo error, este sería respondido con toda nuestra fuerza”, advirtió en un comunicado el Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, que felicitó a la población del país persa “por esta victoria”.

Además, el Consejo Supremo informó que entablarían negociaciones con Estados Unidos en Islamabad a partir del viernes próximo. Funcionarios iraníes señalaron que el trato fue aprobado por el líder supremo, ayatollah Mojtaba Khamenei.

El canciller iraní, Abbas Araghchi, declaró en un comunicado que dado que los ataques contra Irán cesaron, el régimen también “suspenderá su operación defensiva”, y afirmó que “durante un periodo de dos semanas será posible el paso seguro a través del estrecho de Ormuz mediante la coordinación con las Fuerzas Armadas de Irán”.

Más tarde, esta madrugada, en otro posteo, Trump calificó el martes como “un gran día para la paz mundial” y afirmó que “Estados Unidos ayudará a descongestionar el tráfico en el estrecho de Ormuz”.

“¡Habrá mucha acción positiva! Se ganará mucho dinero. Irán podrá comenzar el proceso de reconstrucción. Estaremos abasteciendo con suministros de todo tipo y simplemente ‘permaneceremos cerca’ para asegurarnos de que todo salga bien. Tengo confianza en que así será. Al igual que lo que estamos viviendo en Estados Unidos, ¡esta podría ser la Edad de Oro de Medio Oriente!“, se entusiasmó.

En tanto, la oficina del primer ministro Benjamín Netanyahu señaló en un comunicado en X que “Israel apoya la decisión de Trump de suspender los ataques contra Irán durante dos semanas, con la condición de que Irán abra inmediatamente el estrecho [de Ormuz] y detenga todos los ataques contra Estados Unidos, Israel y los países de la región”.

En su mensaje inicial, el mandatario norteamericano explicó que su gobierno recibió una propuesta de diez puntos por parte de Teherán, que considera una base “viable” para negociar. “Casi todos los puntos de conflicto del pasado han sido acordados entre Estados Unidos e Irán, pero este período de dos semanas permitirá finalizar el acuerdo”, indicó.

El lunes, el régimen de Mojtaba Khamenei -sucesor de su padre, Ali Khamenei, muerto en el ataque del 28 de febrero- había presentado la propuesta de diez puntos a Pakistán para poner fin a la guerra.

La propuesta inicial incluía -a favor de Teherán- la garantía de que el país no volvería a ser atacado, el cese de los ataques israelíes contra el grupo terrorista Hezbollah en el Líbano y el levantamiento de todas las sanciones impuestas por Estados Unidos. A cambio, entre otros puntos, el régimen levantaría su bloqueo sobre el estratégico estrecho de Ormuz, una de las principales exigencias de Trump.

Asimismo, impondría una tasa de unos 2 millones de dólares por cada buque, la cual compartiría con Omán, situado en la orilla opuesta del estrecho. Según el plan, detallado por The New York Times, el régimen destinaría esos ingresos que le correspondiera a la reconstrucción de la infraestructura destruida por los ataques estadounidenses e israelíes, en lugar de exigir una compensación directa.

Pese al anuncio de Trump, no estaba claro aún si Occidente estaría dispuesto a renunciar a la aplicación de sanciones a Teherán, una poderosa palanca económica, antes de obtener concesiones importantes respecto al programa nuclear iraní, sus misiles y la represión de las manifestaciones.

El anuncio del presidente norteamericano tuvo un impacto inmediato en los mercados energéticos globales, sacudidos desde el inicio de la guerra. El precio del barril de crudo de referencia Brent se desploma cerca del 15%, a unos 94 dólares. Perforó así la barrera de los 100 dólares por primera vez en tres semanas.

En tanto, en Wall Street, los futuros del índice bursátil S&P 500 -que brindan a los inversores la oportunidad de negociar en el mercado antes de la apertura de las bolsas el miércoles— subieron cerca de 1,5%, tras una jornada volátil que concluyó con el índice ligeramente al alza.

Antes del anuncio de Trump en Truth Social, que llevó alivio a la región, Sharif había compartido en X un llamado a Trump para que prorrogara por dos semanas el ultimátum que vencía esta noche a las 20 (hora de la costa este, las 21 en la Argentina). En los últimos días, Islamabad emergió como un mediador clave entre Washington y Teherán, al actuar como canal diplomático para intentar frenar la escalada del conflicto bélico.

“Los esfuerzos diplomáticos para una solución pacífica de la guerra en curso en Medio Oriente avanzan de manera constante, firme y contundente, con el potencial de arrojar resultados sustanciales en un futuro cercano”, había escrito, optimista, Sharif, luego de que en las horas previas había pocos indicios de avances en las negociaciones para evitar un ataque masivo de Estados Unidos a la infraestructura energética y civil de Irán.

Asimismo, el premier pakistaní había instado a Irán a reabrir el estrecho de Ormuz durante dos semanas “como gesto de buena voluntad”, y había hecho un llamado a todas las partes para que observaran un alto el fuego de dos semanas.

Por la mañana, unas 12 horas antes de que venciera el plazo para el ultimátum que le dio al régimen de Irán, el presidente norteamericano había endurecido el tono con un mensaje que encendió las alarmas globales, aunque la Casa Blanca negó que estuviera evaluando el uso de armas nucleares en Irán.

“Esta noche morirá toda una civilización, para no volver jamás. No quiero que eso suceda, pero probablemente ocurrirá”, había advertido el líder republicano en su cuenta de Truth Social, en una jornada crucial para los 39 días que lleva la guerra en Medio Oriente.

El mensaje de Trump de esta mañana había marcado una escalada en su retórica agresiva hacia Teherán, y parecía allanar el camino para concretar su amenaza de “arrasar” la infraestructura energética y civil del país con una masiva ofensiva esta noche. “El país entero podría ser destruido en una sola noche”, había dicho el lunes en la Casa Blanca.

Según había reportado The Wall Street Journal, el diálogo entre las partes se mantenía solo a través de mediadores, ya que Irán había cortado las comunicaciones directas con Estados Unidos a raíz de la virulenta amenaza del líder republicano.

“Sin embargo, ahora que tenemos un cambio de régimen total, donde prevalecen mentes diferentes, más inteligentes y menos radicalizadas, tal vez pueda suceder algo revolucionario maravilloso, ¿quién sabe? Lo descubriremos esta noche, en uno de los momentos más importantes de la larga y compleja historia del mundo. 47 años de extorsión, corrupción y muerte llegarán a su fin. ¡Dios bendiga al gran pueblo de Irán!”, había ampliado Trump en su mensaje en Truth Social, uno de sus canales predilectos de comunicación.

A pesar de la amenaza, Estados Unidos y los mediadores regionales habían continuado sin pausa sus gestiones para lograr un posible alto el fuego que podría conducir al final de la guerra con Irán.

“Espero que los iraníes actúen con sensatez”, había señalado el vicepresidente norteamericano, JD Vance, que integra el equipo negociador de la Casa Blanca junto al enviado para Medio Oriente, Steve Witkoff, y el asesor Jared Kushner, yerno del magnate.

“Deben saber que contamos con herramientas en nuestro arsenal que, hasta ahora, no hemos decidido utilizar”, había ampliado Vance en Budapest, donde viajó para promover la reelección del primer ministro húngaro, Viktor Orban, aliado de Trump en Europa. “El presidente de Estados Unidos puede decidir utilizarlas, y decidirá utilizarlas si los iraníes no cambian su línea de conducta”, añadió.

En tanto, antes de que Trump publicara su mensaje en Truth Social, medios estatales iraníes reportaron ataques contra la isla de Kharg, un punto neurálgico desde el que se exporta la mayor parte del petróleo del país y clave para el control del estrecho de Ormuz.

Funcionarios norteamericanos citados por The Wall Street Journal señalaron que Estados Unidos había atacado más de 50 objetivos en la isla.

En una conferencia de prensa en la Casa Blanca, Trump había resaltado que la reapertura total del estrecho de Ormuz debería formar parte de cualquier acuerdo para poner fin a la guerra, además de asegurarse que el régimen no desarrollará armar nucleares.

Las fortificaciones de Irán en las pequeñas islas cercanas al estrecho han reforzado su capacidad para controlar la vital vía fluvial, por la que transita cerca de un quinto del suministro global de crudo.

Además, el Ejército estadounidense había realizado preparativos para posibles ataques contra objetivos energéticos en Irán, según múltiples funcionarios de la administración republicana.

Según el derecho internacional, las fuerzas militares solo tienen permitido atacar centrales eléctricas civiles y otras infraestructuras claves si ello contribuye a una operación militar y se minimizan los daños a la población civil.

En respuesta a un llamado de las autoridades, miles de iraníes se congregaron este martes en centrales eléctricas y puentes para formar “cadenas humanas”, según videos y fotos difundidos por medios estatales.

Minutos antes de la amenaza de Trump, Irán había advertido este martes que su respuesta iría “más allá de la región” si Estados Unidos cruzaba “líneas rojas”; amenazó además con privar de petróleo y gas a los aliados norteamericanos “durante años”.

“Se acabó la autocontención. Nuestra respuesta se llevará a cabo sin ninguna consideración, privando a Estados Unidos y a sus aliados de petróleo y gas durante años”, afirmó la Guardia Revolucionaria en un comunicado difundido por medios locales.

A horas de que venza el ultimátum, Donald Trump lanzó una nueva amenaza a Irán: “Toda una civilización morirá esta noche". El presidente de Estados Unidos elevó la tensión con otro mensaje intimidante dirigido al gobierno de Teherán.

La Guardia Revolucionaria advirtió que llevará la guerra “más allá de la región”. Se reportan fuertes explosiones en la isla de Kharg, considerada el centro de la producción petrolera iraní.

Trump advirtió en su cuenta de Truth Social: “Toda una civilización morirá esta noche, para nunca ser traída de vuelta. No quiero que eso suceda, pero probablemente suceda. Sin embargo, ahora que tenemos un cambio de régimen completo y total, donde prevalecen mentes diferentes, más inteligentes y menos radicalizadas, tal vez pueda suceder algo revolucionariamente maravilloso.

El republicano planteó: “¿Quién sabe? Esta noche descubriremos uno de los momentos más importantes de la larga y compleja historia del mundo. 47 años de extorsión, corrupción y muerte, finalmente terminarán. ¡Dios bendiga al gran pueblo de Irán!“.

Aunque el presidente de Estados Unidos no dio detalles, ya advirtió previamente que las fuerzas armadas estadounidenses podrían bombardear los puentes, las centrales eléctricas y otras infraestructuras civiles de Irán hasta hacer volver a la “Edad de Piedra” al país asiático.

Irán amenazó con lanzar ataques “más allá de la región” si EE.UU. destruye sus plantas eléctricasPreviamente la Guardia Revolucionaria iraní advirtió a Estados Unidos que si cumple con las amenazas de atacar las plantas eléctricas y puentes, su respuesta irá “más allá de la región”.

“La Guardia Revolucionaria declara una vez más que, si el Ejército terrorista estadounidense cruza las líneas rojas, nuestra respuesta irá más allá de la región”, advirtió el cuerpo militar de élite iraní en un comunicado, según la agencia Fars.

El cuerpo militar iraní indicó que no dudará en responder de forma recíproca a las “viles agresiones” contra instalaciones civiles, en referencia a las amenazas del presidente estadounidense de atacar todas las centrales eléctricas y los puentes en Irán si el país persa no reabre el estratégico estrecho de Ormuz, con horario límite de las 21.00 de la Argentina.

“Actuaremos contra las infraestructuras de Estados Unidos y sus socios de manera que Estados Unidos y sus aliados queden privados durante años del petróleo y el gas de la región”, advirtió el cuerpo militar.

La CGRI aclaró que, hasta ahora mostró “una gran contención” para atacar infraestructuras civiles en países de Oriente Medio vinculados a EE.UU., pero advirtió que, a partir de ahora, “todas esas consideraciones fueron eliminadas”.

Teherán mantiene bloqueado desde el inicio de la guerra, el 28 de febrero, el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, por donde circula el 20% del petróleo mundial y solo deja pasar a barcos de países que considera amigos, lo que disparó el precio del crudo, entre otros productos.

El presidente estadounidense, Donald Trump, lanzó una nueva y violenta advertencia contra la administración de Irán, exigiendo la apertura inmediata del Estrecho de Ormuz, el corredor estratégico por donde circula gran parte del crudo mundial.

A través de su plataforma Truth Social, el jefe de Estado norteamericano subió el tono de la confrontación al asegurar que el margen de negociación se encuentra agotado. "El tiempo se acaba, 48 horas antes de que el infierno se desate sobre ellos", enfatizó el mandatario, quien además recordó sus advertencias previas al señalar: "¿Recuerdan cuando le di a Irán diez días para que LLEGARA A UN ACUERDO o ABRIERA EL ESTRECHO DE ORMUZ? El tiempo se acaba: 48 horas antes de que el infierno se apodere de ellos".

Este ultimátum,  se produce en un contexto de máxima tensión militar en la región. Actualmente, las fuerzas estadounidenses llevan adelante un operativo de búsqueda para localizar al piloto de su segundo avión caza derribado por defensas iraníes en los últimos días.

En simultáneo, el régimen liderado por el ayatollah Mojtaba Khamenei volvió a atacar con bombas racimo sobre territorio de Israel, profundizando la crisis internacional. 

Por su parte, el gobierno persa denunció formalmente haber sido blanco de una ofensiva conjunta norteamericano-israelí en las inmediaciones de su central nuclear de Bushehr, ubicada en el sudoeste del país, lo que añade una peligrosidad nuclear al escenario de conflicto vigente.

Durante una nueva ola de ataques de Irán hacia Israel, varios misiles iraníes impactaron en zonas residenciales de dos ciudades de Israel y hay al menos 87 heridos.

Según el reporte de los servicios de emergencia de Israel, se desplegaron operativos sanitarios de magnitud para asistir a las víctimas, quienes presentan cuadros de diversa consideración.

El impacto no solo afectó a civiles, sino que provocó destrozos estructurales en múltiples edificios de la zona sur.

En este contexto, se confirmó que alrededor de 42 personas resultaron heridas este sábado tras el impacto de un misil balístico iraní en la ciudad de Arad. Este ataque se produjo apenas horas después de otra ofensiva similar contra la localidad de Dimona, donde los lanzamientos dejaron un saldo de 45 heridos.

Irán lanzó un ataque con misiles contra Dimona, en el sur de Israel, zona donde se ubica su principal instalación nuclear, en respuesta a los bombardeos contra Natanz. pic.twitter.com/z3cqgiY8td

La jornada, marcada por la violencia en los distritos meridionales, mantiene en alerta máxima a los equipos de rescate, quienes continúan trabajando entre los escombros de las áreas urbanas más afectadas por los proyectiles de largo alcance.

Al menos 400 personas murieron y más de 250 resultaron heridas en el ataque de Pakistán a un centro de rehabilitación de adicciones en Kabul, con capacidad para 2000 pacientes, aseguraron fuentes del gobierno talibán.

“Lamentablemente, el número de mártires (muertos) ha llegado a 400 hasta el momento”, detalló en un comunicado el portavoz adjunto del régimen talibán, Hamdullah Fitrat.

#Últimahora 🇦🇫🇵🇰 Salvaje bombardeo de #Pakistán deja centenares de muertos en #Kabul, capital de #Afganistán, tras golpear un centro de rehabilitación de personas con drogadicción.#Afghanistan #Kaboulpic.twitter.com/V6XW5LSWGr

La crisis actual transcurre en paralelo a la paralización de las negociaciones de paz entre ambos países, mediadas en los últimos meses por Qatar, Turquía y Arabia Saudita.

Pakistán y Afganistán están en guerra desde hace algunas semanas después de que el gobierno paquistaní bombardeó territorio afgano en respuesta a ataques del grupo Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP), conocidos también como talibanes paquistaníes.

El gobierno paquistaní acusa a Kabul de proteger y armar a este grupo que combate en la frontera.

🚨 URGENTE | La fuerza aérea de Pakistán está atacando Kabul, Afganistán.Se reportan múltiples explosiones pic.twitter.com/5OUSGk1geX

Las instalaciones quedaron “completamente destruidas”Otras fuentes oficiales dijeron que las instalaciones médicas “quedaron completamente destruidas por el bombardeo”.

“Muchos pacientes siguen enterrados bajo los escombros y estas cifras aumentan”, alertaron. “Hubo explosiones muy fuertes y continuas, y también se escuchó el sonido de aviones de combate. Cuando miramos, vimos llamas”, afirmaron.

Al salir, el Centro de Tratamiento Omid había sido bombardeado”, relató Yousuf Khan Hotak, un testigo que reside cerca del centro médico en el Distrito 9 de la capital afgana. “Todas las víctimas aquí son civiles y pacientes que habían sido traídos para recibir tratamiento”, agregó.

Pakistán niega el ataque a KabulEl Gobierno paquistaní negó haber atacado un centro médico civil y aseguró que sus operaciones fueron “altamente precisas y focalizadas” contra almacenes de material del grupo insurgente Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP).

Según un comunicado del Ministerio de Información paquistaní, la afirmación sobre el hospital es una “tergiversación de los hechos” por parte del régimen talibán para encubrir su apoyo al terrorismo transfronterizo.

Para respaldar su versión, Islamabad argumentó que las detonaciones secundarias y continuas registradas tras el impacto de su artillería confirman que el edificio albergaba armamento pesado y explosivos, y no a pacientes.

El Hospital Omid era una de las instalaciones de rehabilitación más grandes de Afganistán, dedicada a tratar a drogodependientes procedentes de las 34 provincias del país asiático.

La UEFA informó este jueves de que “no se está considerando ninguna sede alternativa” para la Finalissima entre España y la Selección argentina. El partido está previsto parta el próximo 27 de marzo, en el estadio de Lusail (Qatar), pero aún no están dadas las garantías de seguridad para un evento de semejante magnitud.

Ante la situación generada por el conflicto bélico en Medio Oriente, el organismo que rige el fútbol europeo indicó que la que la decisión definitiva se tomará a finales de la próxima semana.

La UEFA señaló que se están manteniendo conversaciones con los organizadores qataríes, de los que valoró el “enorme esfuerzo” que están haciendo para que “el partido sea un éxito”, apuntaron fuentes del máximo organismos del fútbol europeo.

La Finalissima entre la Selección argentina y España prometía ser una verdadera fiesta en Qatar. Las casi 89 mil entradas para el estadio Lusail se agotaron en tiempo récord y todo estaba listo para el gran cruce. Pero la escalada del conflicto en Medio Oriente cambió el panorama y ahora el partido quedó envuelto en incertidumbre.

La Federación de Fútbol de Qatar anunció la suspensión de competiciones y torneos deportivos en el país, y eso puso en jaque la organización del encuentro.

Aunque se analiza incluso la posibilidad de postergarlo, desde la organización ya trabajan contrarreloj para encontrar una alternativa y evitar que el esperado duelo se caiga.

En plena escalada del conflicto en Medio Oriente, el Ejército israelí bombardeó una serie de objetivos importantes del régimen iraní y también anunció el derribo sobre Teherán de un caza iraní tripulado YAK-130, según un comunicado militar.

🇮🇷🇮🇱🇺🇸 | El Aeropuerto Internacional de Mehrabad en Teherán, Irán, fue alcanzado por ataques israelíes y estadounidenses.Un avión de pasajeros civil Airbus A319 fue destruido. pic.twitter.com/J2t4N6iMT5

Los datos militares aportados indican que con el apoyo de Estados Unidos, Israel realizó 1600 incursiones aéreas y lanzó 4000 municiones contra Irán, desde que comenzaron los bombardeos hace algunos días.

La Fuerza Aérea de Israel inició ataques "a gran escala" contra Teherán con el objetivo de debilitar el régimen, dirigidos a "bases de lanzamiento, sistemas de defensa y otras infraestructuras", según un comunicado castrense, en el quinto día de ofensiva junto a Estados Unidos.

🚨| ULTIMA HORA: La noche cae sobre el oeste de Teherán y los bombardeos son implacables sobre el régimen asesino islámico. Estados Unidos e Israel le están dando la paliza de su vida al régimen iraní. 🔥 pic.twitter.com/cXs7wInnB2

Entre los objetivos alcanzados por las FDI se encuentra un suburbio en Beirut, bastión de Hezbollah, y un hotel en las afueras de la capital libanesa. "Las FDI llevaron a cabo una serie de alcances contra los centros de mando del Basij y de la seguridad interna en Teherán pertenecientes al régimen terrorista iraní", detalló un comunicado del Ejército israelí.

Participación en combate tras cuatro décadas

Por otra parte, y según la prensa israelí, se trata de la primera vez en unos 40 años que la Fuerza Aérea de dicha nación participa en un combate aire-aire con aeronaves tripuladas. Un texto local comunicó que "Este es el primer derribo en la historia de un caza tripulado por un avión de combate F-35 'Adir'".

⚡️ Las fuerzas iraníes derriban un avión no tripulado de ocupación israelí tipo Hermes en el cielo de Irán. pic.twitter.com/MKi8tvOVxw

En noviembre de 1985, cuando el primer ministro israelí era Shimon Peres, el entonces comandante de la Fuerza Aérea Israelí informó del derribo con misiles aire-aire de dos MIG-23 sirios, de fabricación soviética, en territorio sirio pero muy cerca de la frontera con el Líbano.Avión caza iraní similar al derribado por el ejército israelí (imagen ilustrativa).

Según la Agencia de Noticias de Activistas de Derechos Humanos (HRANA), con sede en Estados Unidos, al menos 1097 civiles murieron hasta el momento en Irán desde el inicio del conflicto, incluidos 181 niños menores de diez años.

En un escenario de máxima tensión global, comenzaron a circular en las últimas horas las primeras imágenes del bombardeo de Estados Unidos e Israel contra objetivos estratégicos en Irán.

Los videos, difundidos en redes sociales y medios internacionales, muestran las consecuencias de los ataques sobre diferentes puntos específicos de la infraestructura iraní, en lo que marca un punto de inflexión en la crisis que atraviesa Medio Oriente.

BREAKING:Iranian missiles hit the U.S. Navy’s 5th Fleet headquarters in Bahrain. pic.twitter.com/F1p2hDjJzd

El presidente Donald Trump salió al cruce de las críticas internacionales y justificó la operación militar, asegurando que la acción responde a la necesidad de “eliminar amenazas inminentes” contra los intereses de Washington y sus aliados.

“No nos entusiasma la forma en que estaban negociando”, declaró el mandatario en la Casa Blanca, insistiendo en que la línea roja es innegociable: “Irán no puede tener armas nucleares”.

El presidente estadounidense Donald Trump dijo que el ataque fue para “eliminar amenazas inminentes” contra los intereses de Washington y sus aliados (Video: X @GlobeEyeNews).La ofensiva militar no tomó por sorpresa a los analistas geopolíticos. El ataque se precipitó tras el fracaso de la reciente ronda de negociaciones indirectas mediadas por Omán en Ginebra y el ultimátum que Trump había lanzado apenas una semana atrás, cuando dio un plazo de “10 a 15 días” para definir si el acuerdo nuclear era viable o si recurriría a la fuerza.

La situación se había vuelto insostenible en las últimas 48 horas. Ante el inminente riesgo de una guerra a gran escala, Estados Unidos había solicitado ayer viernes a su personal no esencial en la embajada en Jerusalén que abandonara Israel “mientras haya vuelos comerciales disponibles”.

La preocupación escaló a tal nivel que países como el Reino Unido retiraron a su personal diplomático, China instó a sus ciudadanos a abandonar Irán “lo antes posible” y Alemania desaconsejó cualquier viaje a la región bajo “carácter de extrema urgencia”.

Un tablero regional en llamasEl ataque de Washington se produce en un contexto de despliegue militar sin precedentes en décadas. Estados Unidos ha movilizado dos portaaviones a la zona, incluyendo al USS Gerald Ford, que se dirige hacia la costa israelí para reforzar la presencia norteamericana.

Desde Teherán, el canciller Abbas Araqchi ya había advertido horas antes del inicio de los bombardeos que Estados Unidos debía abandonar sus “exigencias excesivas” y no cometer errores de cálculo. La discrepancia principal reside en el enriquecimiento de uranio —que Irán sostiene es un derecho soberano con fines civiles— y el desarrollo de misiles balísticos, puntos que la Casa Blanca considera una amenaza estratégica inaceptable.

BREAKING:51 Iranian children killed, 60 students wounded after joint US-Israel strikes hit girls' school in Iran. pic.twitter.com/p6134kaXvS

Mientras el mundo observa con preocupación los videos que recorren los medios globales, el secretario de Estado, Marco Rubio, mantiene en pie su agenda para viajar este lunes a Israel. Su objetivo será discutir con las autoridades locales las “prioridades regionales” en un mapa de Medio Oriente que, tras este ataque, ha cambiado de forma definitiva.

🇮🇱 TENSIÓN EN MEDIO ORIENTE 🇮🇷Enorme escalada bélica entre Irán, Israel y EEUU tras bombardeos en Teherán y con explosiones en Irak, Catar y Bahréin.La cobertura continúa todo la tarde tiempo de América y toda la noche tiempo de Europa en @AlertaNews24 y @AlertaNewsPlus. pic.twitter.com/ckFVrgSFRx

Al menos tres niños perdieron la vida tras la explosión de un artefacto en una aldea rural del norte de Ruanda, según confirmaron fuentes policiales y autoridades locales. El trágico suceso tuvo lugar el martes por la mañana en el sector de Cyumba, perteneciente al distrito de Gicumbi, una zona fronteriza con Uganda.

Las primeras investigaciones indican que los menores se encontraban recolectando leña en un bosque cercano cuando hallaron accidentalmente munición sin detonar. Al manipular el objeto, este se activó de forma inmediata, provocando la muerte de los tres niños en el acto, según supo la Agencia Noticias Argentinas.

El peligro de los remanentes de guerra

El alcalde del distrito de Gicumbi, Emmanuel Nzabonimpa, explicó que el artefacto podría ser un vestigio de los conflictos bélicos que atravesó la región durante la década de 1990.

Este incidente vuelve a poner de manifiesto el peligro latente de los remanentes explosivos de guerra en el continente africano, los cuales continúan cobrando víctimas civiles décadas después de finalizados los enfrentamientos armados.

Se necesitarán alrededor de 70.000 millones de dólares para reconstruir Gaza y garantizar su seguridad tras dos años de guerra, indicaron los expertos en desarrollo de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), mientras que las agencias de ayuda humanitaria informaron que la ayuda que está llegando es insuficiente para satisfacer las necesidades de los palestinos.

Con solo 41 kilómetros de largo y entre dos y cinco kilómetros de ancho, pocos lugares de la Franja de Gaza quedaron indemnes tras los constantes bombardeos israelíes antes de que entrara en vigor el último alto el fuego el pasado viernes.

Según el representante especial para los palestinos del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Jaco Cilliers, la destrucción en toda la Franja “se sitúa ahora en torno al 84%. En algunas partes de Gaza, como en la ciudad de Gaza, alcanza incluso el 92%”.

La última Evaluación Provisional Rápida de los Daños y las Necesidades sobre Gaza realizada por la ONU, la Unión Europea y el Banco Mundial, estimó los daños en 70.000 millones de dólares.

Para poner en marcha la operación a gran escala, se necesitarán unos 20.000 millones de dólares solo en los próximos tres años, dijo a los periodistas en Ginebra.

Esto incluye el suministro de agua potable, empleo de emergencia, suministros médicos, eliminación de residuos sólidos y la puesta en condiciones de seguridad de viviendas y espacios públicos mediante la retirada de escombros que podrían ocultar municiones sin detonar o los restos de miles de palestinos desaparecidos.

“Ya hemos retirado unas 81.000 toneladas. Eso equivale a unos 3100 camiones”, explicó Cilliers. “La mayor parte de la retirada de escombros tiene como objetivo facilitar el acceso a los actores humanitarios para que puedan proporcionar la ayuda y el apoyo que tanto necesitan los habitantes de Gaza. Pero también ayudamos a los hospitales y otros servicios sociales que necesitan ser despejados de escombros”.

El funcionario del PNUD señaló “muy buenas indicaciones” de posibles donantes en apoyo de la reconstrucción por parte de los Estados árabes, pero también de naciones europeas y de Estados Unidos, “que también han indicado que van a apoyar algunos de los primeros esfuerzos de recuperación”.

En las últimas 24 horas, los enfrentamientos entre Rusia y Ucrania han continuado. Un ataque con drones ucranianos en Crimea dejó tres muertos y 16 heridos. Rusia, por su parte, bombardeó Zaporiyia y otras ciudades ucranianas, causando daños en infraestructuras civiles y dejando varios heridos.

Rusia y Ucrania han seguido intercambiando ataques en los que han muerto varias personas en las últimas 24 horas. El jefe de la Crimea ocupada nombrado por Moscú, Sergei Aksyonov, informó de un ataque de drones ucranianos contra el hospital Foros, donde, según dijo, murieron tres personas y 16 resultaron heridas.

"Como resultado del ataque de UAV enemigos, varios objetos en el territorio del hospital Foros resultaron dañados. También resultó dañado el edificio de la escuela del asentamiento", escribió en su canal de Telegram.

El Ministerio de Defensa ruso calificó la acción de "ataque terrorista contra objetos civiles en el territorio de la República de Crimea". "El 21 de septiembre, el régimen de Kiev llevó a cabo un ataque terrorista deliberado contra instalaciones civiles en el territorio de la República de Crimea", dijo el Ministerio en un comunicado.

"Alrededor de las 19:30, hora de Moscú, en la zona turística de la República de Crimea, donde no hay instalaciones militares, las fuerzas armadas de Ucrania lanzaron un ataque terrorista utilizando vehículos aéreos no tripulados equipados con ojivas de alto poder explosivo".Los canales locales de Telegram especulan con la posibilidad de que "huéspedes muy importantes" estuvieran en el sanatorio en el momento del ataque, señalando que en las inmediaciones se encuentran cuatro dachas (casas) estatales a las que acude la élite política desde la época soviética. Al parecer, el restaurante Foros Hall que fue objeto del ataque también cerró el domingo por servicios especiales.

Rusia lanza 5 bombas aéreas sobre Zaporiyia

Mientras tanto, las tropas rusas han lanzado una serie de potentes ataques sobre ciudades ucranianas. Así, Rusia lanzó cinco bombas aéreas sobre Zaporiyia, declaró el jefe de la administración militar regional, Ivan Fedorov. "Los rusos dirigieron al menos cinco bombas aéreas contra la ciudad. Atacaron infraestructuras civiles e instalaciones industriales", escribió en su canal de Telegram.

En la región de Kiev, como consecuencia de los ataques de drones rusos en varios distritos, se produjeron incendios en casas residenciales, una persona resultó herida por metralla. En Sumy

resultaron dañadas instalaciones industriales y el edificio de una institución educativa. Una persona resultó herida. En la región de Dnipropetrovsk fue destruida una casa particular, pero, según informaron las autoridades locales, no hubo víctimas.

En medio de un clima internacional cada vez más tenso, Israel lanzó este martes un ataque contra la cúpula de Hamas en Qatar, en un hecho que conmocionó a la región y puso en jaque las negociaciones de paz impulsadas por Estados Unidos para intentar frenar la guerra en Gaza.

De acuerdo al grupo islamista, cinco de sus miembros murieron en el operativo, aunque ninguno pertenecía a la delegación que mantenía conversaciones con mediadores en Doha. Entre los fallecidos se encuentra Hamam Khalil al Hayya, hijo del jefe negociador de Hamas, Khalil al Hayya, y Yihad Labad, director de la oficina política del mismo líder.

El ataque también dejó al menos un policía qatarí muerto y varios agentes de seguridad heridos, según confirmó el Ministerio del Interior del emirato. La noticia generó estupor en Doha, ciudad que hasta ahora era considerada un espacio neutral y clave para las gestiones diplomáticas en Medio Oriente.

Vecinos de la capital qatarí relataron que fuertes explosiones sacudieron distintos barrios de la ciudad, lo que desató escenas de pánico entre la población civil. Testigos señalaron que la acción militar israelí no se limitó a un punto aislado, sino que alcanzó varias instalaciones vinculadas a la estructura política de Hamas.

El propio movimiento islamista denunció que Israel buscó descabezar su conducción política en el exterior, aunque admitió que no logró eliminar a los miembros directamente involucrados en la mesa de negociación. En un comunicado, Hamas aseguró:

“Confirmamos el fracaso del enemigo en asesinar a nuestros hermanos de la delegación negociadora. Varios de nuestros hermanos mártires han ascendido a los más altos rangos de gloria”.

El operativo ocurrió mientras Hamas analizaba una propuesta de alto el fuego presentada por la administración de Donald Trump, que contempla la liberación de rehenes y la retirada gradual de las tropas israelíes de Gaza. Pese a que un alto dirigente palestino calificó la iniciativa como un “documento de rendición humillante”, el grupo había aceptado discutirla y dar una respuesta en los próximos días.

Con este ataque, la posibilidad de avanzar hacia un acuerdo se vuelve más incierta. Para analistas internacionales, el hecho supone un golpe directo a los esfuerzos diplomáticos de Qatar, país que en los últimos años actuó como mediador central entre Israel, Hamas y otros actores de la región.

El gobierno qatarí condenó el ataque en términos enérgicos y lo calificó de “cobarde y violatorio de las normas internacionales”. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Majed Al Ansari, señaló que la acción de Israel representa “una flagrante agresión contra la soberanía del emirato” y advirtió que tendrá consecuencias en el tablero diplomático.

Por su parte, la embajada de Estados Unidos en Qatar dispuso una orden de refugio para su personal y exhortó a todos los ciudadanos estadounidenses en Doha a permanecer bajo resguardo. La medida refleja la preocupación de Washington por la seguridad en una zona que hasta ahora no había sido escenario directo de ataques.

Este episodio marca la segunda vez que Qatar es atacado directamente desde el inicio de la guerra, el 7 de octubre de 2023, cuando Hamas llevó a cabo el asalto en el sur de Israel que desató la actual escalada bélica.

Con las conversaciones estancadas y el clima de desconfianza en aumento, la ofensiva israelí en Doha representa un giro inesperado y peligroso. No solo afecta el rol de Qatar como mediador, sino que también aumenta el riesgo de una escalada regional que podría extender aún más la violencia en Medio Oriente.

Mientras tanto, las familias de las víctimas en Gaza, Israel y ahora también en Doha, siguen siendo las principales damnificadas de un conflicto que, lejos de encontrar una salida, se profundiza con cada nuevo ataque.

Un ataque aéreo israelí contra el Hospital Nasser de Khan Younis, el mayor centro médico del sur de la Franja de Gaza, dejó al menos 19 muertos, incluidos cuatro periodistas. El grupo terrorista estimó en 20 el total de las víctimas fatales y señaló a las Fuerzas de Defensas de Israel (FDI) de lanzar dos misiles que impactaron el cuarto piso del hospital con pocos minutos de diferencia, el segundo, cuando los equipos de rescate ya se encontraban en el lugar.

A través de un comunicado, las Fuerzas de Defensa de Israel confirmaron los ataques y ordenaron la realización de una investigación preliminar lo antes posible.

“Las FDI lamentan cualquier daño a personas no involucradas y de ninguna manera dirigen ataques contra periodistas como tales, actuando en la medida de lo posible para reducir el daño a ellos, al tiempo que se mantiene la seguridad de nuestras fuerzas”, señala el texto.

Entre las víctimas mortales se encuentran cuatro periodistas: Mariam Dagga (periodista gráfica independiente de 33 años que colaboraba con Associated Press), Hussam al-Masri (camarógrafo de Reuters), Mohamed Salameh (camarógrafo de Al Jazeera) y Moaz Abu Taha (reportero de NBC). Dagga trabajaba habitualmente en el hospital, cubriendo temas como la lucha de los médicos contra la desnutrición infantil en Gaza. Al Jazeera, Reuters y Associated Press confirmaron la presencia entre los muertos de reporteros y contratistas. También resultó herido el fotógrafo Hatem Khaled de Reuters y murió un trabajador de la Defensa Civil gazatí.

El área atacada era utilizada regularmente por periodistas internacionales para retransmitir en directo y grabar imágenes debido a las buenas condiciones de conexión y visibilidad. Según relatos recogidos por la agencia EFE, tras el primer ataque, varios colegas y rescatistas acudieron a prestar auxilio, recibiendo un segundo impacto letal.

La labor periodística local en Gaza es esencial, ya que se encuentra prohibida la entrada de prensa extranjera y la información sobre el terreno depende enteramente de los reporteros gazatíes. Según el Ministerio de Salud de la región que se encuentra controlada por los terroristas de Hamas, 244 periodistas han muerto desde el inicio de la ofensiva en octubre de 2023, mientras el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) contabiliza 192 comunicadores fallecidos en 22 meses de conflicto, configurando este periodo como uno de los más mortales para el gremio.

El Hospital Nasser, que ha soportado incursiones y bombardeos recurrentes durante 22 meses de guerra, enfrenta una situación crítica, según funcionarios médicos, con más de 1.000 pacientes en instalaciones diseñadas para 340 camas, y carencias severas de suministros y personal. El director del hospital, Atef al-Hout, declaró a Al Araby que la infraestructura está desbordada, algunos pacientes permanecen en los pasillos y parte de los enfermos es atendida en hospitales de campaña improvisados en el mismo recinto.

En otras zonas de Gaza, la violencia continúa: en el norte, algunos reportes de grupo terrorista palestino informaron sobre muertes adicionales ocurridas en rutas hacia puntos de ayuda. El Hospital Shifa reportó la muerte de tres palestinos, incluido un niño, durante un ataque en la ciudad de Gaza, mientras las fuerzas israelíes preparan una ofensiva terrestre de mayor calibre. El Hospital Al-Awda indicó que seis solicitantes de ayuda fueron asesinados por disparos israelíes cuando intentaban llegar a un punto de distribución en el centro de Gaza, con al menos 15 heridos en el mismo incidente.

Las cifras ofrecidas por los voceros de Hamas estiman en 62.686 los palestinos fallecidos desde el inicio de la guerra, de los cuales aproximadamente la mitad son mujeres y niños. La ONU y expertos independientes consideran esa fuente como la más confiable, aunque Israel rechaza estos números y no proporciona cifras propias.

Human Rights Watch (HRW), la organización internacional de derechos humanos, difundió nuevos detalles sobre presuntos crímenes de guerra cometidos en el marco del conflicto entre el ejército congoleño y la milicia ruandesa M23. Según el informe, la cifra de asesinatos en el territorio de Rutshuru durante julio podría superar los 300, un dato que coincide con los hallazgos recientes de las Naciones Unidas.

El documento se basó en entrevistas con civiles que sobrevivieron a los ataques y ofrecieron desgarradores testimonios. Una mujer relató que fue testigo del asesinato de su esposo, atacado con un machete por miembros del M23. Luego, contó que fue obligada a marchar todo el día hasta un río junto con unas 70 mujeres y niños:“Nos dijeron que nos sentáramos en la orilla del río y entonces empezaron a dispararnos”, declaró la sobreviviente, quien explicó que logró salvarse al caer al agua sin recibir impactos de bala.

Otro hombre afirmó haber visto desde la distancia cómo los rebeldes mataban a su esposa y a sus cuatro hijos, de entre nueve meses y diez años, sin que pudiera regresar a tiempo para auxiliarlos.

El M23, que en ocasiones anteriores ha negado su implicación en estos hechos, no respondió al pedido de comentarios sobre este informe. Se duda que en algun momento lo haga.

Según HRW, los ataques se produjeron en al menos 14 aldeas y zonas agrícolas cercanas al Parque Nacional de Virunga, en el este del Congo. A partir de 25 testimonios, sumados a información de personal médico, trabajadores de la ONU y otras fuentes, la organización señaló que la mayoría de las víctimas eran de etnia hutu y algunas de etnia nande.

HRW pidió al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, a la Unión Europea y a los gobiernos involucrados que amplíen las sanciones, impulsen arrestos y procesos judiciales, y exigió a Ruanda que autorice el ingreso de expertos forenses independientes y de la ONU a las áreas bajo control del M23. Aun se desconoce si los aliados del Congo enviaran tropas como apoyo y si el gobierno de Ruanda tomara un papel mas activo en la lucha contra el terrorismo. 

El enfrentamiento con el M23 tiene raíces en las secuelas del genocidio de Ruanda de 1994, cuando milicias hutus asesinaron a entre 500.000 y un millón de personas, en su mayoría tutsis, además de hutus moderados y miembros del pueblo twa. Tras el contraataque de las fuerzas lideradas por tutsis, cerca de 2 millones de hutus huyeron a la vecina República Democrática del Congo (RDC), lo que generó tensiones que perduran hasta hoy.

El M23 está integrado principalmente por tutsis congoleños y opera en la provincia de Kivu del Norte. Entre 2012 y 2013 mantuvo un fuerte enfrentamiento con el ejército congoleño, que contó con apoyo de tropas de Naciones Unidas, y que culminó con un acuerdo de paz firmado en diciembre de 2013.

Sin embargo, en octubre de 2022, el grupo lanzó una nueva ofensiva, reactivando un conflicto que llevaba una década inactivo. Esta escalada provocó una crisis diplomática entre la RDC y Ruanda. Kigali acusó a Kinshasa de colaborar con las Fuerzas Democráticas para la Liberación de Ruanda (FDLR), un grupo rebelde hutu señalado como responsable del genocidio de 1994.

El M23 sostiene que el Gobierno congoleño incumplió el acuerdo de paz y que ha marginado a los tutsis congoleños, al no integrarlos plenamente en el Ejército ni en la administración estatal.

Eran cerca de las 6.30 de la mañana cuando los gritos quebraron la calma del barrio Nueva Esperanza, ciudad de Santa Fe. Una vecina, que prefirió no dar su nombre, relató a El Litoral cómo vivió desde su casa el violento episodio en el que un policía, identificado como César Muga, disparó contra su pareja, retuvo a su hija y luego se atrincheró con un arma en su casa de calle Europa al 8700.

"Estaba durmiendo cuando mi hija me dijo que la otra hija de ellos pedía a los gritos que llamaran una ambulancia", relató la mujer. "Ahí nos dimos cuenta que algo muy feo estaba pasando".

Mientras algunos llamaban a la policía, otros actuaban sin dudar. "Los vecinos la llevaron a la mujer herida. Ella alcanzó a salir, estaba en la puerta de su casa", recordó la testigo. La víctima había recibido al menos tres disparos de arma de fuego.

"Creo que fue la hija la que empezó a gritar pidiendo ayuda, y ahí fue cuando más gente salió. Él se quedó encerrado solo", dijo.

Lo que vino después fue aún más alarmante. "La policía llegó al toque, pero él no quería salir. Le gritaban que se entregara, y ahí fue cuando tiró como diez tiros. Un susto terrible. Todos nos metimos adentro", explicó la vecina.

La tensión se apoderó de todo el barrio. "No podíamos ni salir al patio. Los policías nos decían que nos resguardáramos. Estaban rodeando la manzana".

Consultada sobre si ya había habido problemas previos con el agresor, la vecina afirmó: "Sí, dicen que era bastante violento con la familia. Que hacía rato estaba así. Estuvo como diez años sin trabajar, y lo reincorporaron hace dos semanas. Parece que ya tenía antecedentes".

El testimonio da cuenta del impacto emocional que dejó el episodio en los vecinos de Nueva Esperanza. "Un susto muy grande, muy grande. Era temprano, estábamos todos durmiendo. Y de repente, gritos, disparos, ambulancias, policías, tiros de nuevo. Parecía una guerra", finalizó.

El hecho tuvo su desenlace horas más tarde cuando personal del GOE irrumpió en la vivienda, se escucharon nuevas detonaciones, y el atacante fue reducido con una herida en una pierna. Fue trasladado en una ambulancia al hospital Cullen, donde quedó internado bajo custodia.

Moria Casán se metió de lleno en el “Tapado gate” tras sus fuertes declaraciones en Infama (América TV) y volvió a apuntar contra Susana Giménez por defenestrar a Graciela Alfano.

En diálogo con Pepe Ochoa para Sálvese quien pueda, la “One” habló de su vínculo con la diva de Telefe a lo largo de los años: “Escuché últimamente la confusión de siempre. Lo que yo siempre digo, Rubia y Morocha trabajamos en los ochenta, cine, teatro y televisión, pero se terminó ahí”.

Y buscó diferenciarse de la rubia: “La carrera de Susana Giménez está ligada a la tele. Parece que estás diez años en la tele y sos más figurón que alguien que está ligado cuarenta años al teatro. Pero bueno, no importa, las comparaciones son negativas”.

Y dejo en claro que no busca igualarse a ella: “Por otra parte, yo no espero ningún gesto de reciprocidad, porque yo nunca le invité a ningún programa a ella. Ella sí me vino a ver el teatro a mí. Yo jamás la fui a ver al teatro a ella”.

El conductor, en reemplazo de Yanina Latorre, le preguntó a la Lengua Karateka por qué cree que Susana decidió defenestrar a Alfano de la manera que lo hizo, y ella lanzó una filosa teoría: “Porque le gustarán las minas. Para mí le gustan las minas y no se anima a salir del clóset”.

Y ahondó en su opinión: “Le pueden gustar las mujeres y los hombres. Eso es hablar sobre una percepción mía de acuerdo a una mujer que siempre fue muy competitiva con respecto a las mujeres como somos todas”.

El viernes, el general Thierry Burkhard, jefe del Estado Mayor Conjunto francés, ofreció en el ministerio de las Fuerzas Armadas en París una conferencia de prensa inesperada para alertar de que Francia era “uno de los objetivos prioritarios de Rusia” y que “Europa estaba en guerra”. La intervención siguió a la cumbre en Londres entre Emmanuel Macron y Sir Keir Starmer y a la designación de París como sede de la Coalición de Buena Voluntad para Ucrania.

Amenaza próxima y duraderaBurkhard señaló que el “Kremlin nos ha convertido en un objetivo prioritario” por el decidido apoyo de Francia a Ucrania. Explicó que Rusia ejecutaba una guerra híbrida con desinformación, ciberataques y sabotaje contra gobiernos aliados. Advirtió que tal ofensiva “se prolongaría hasta 2030” y pondría en riesgo las fronteras europeas si no se reforzaba la unidad de Occidente.

Apoyo franco-británico y respuesta europeaEl militar recordó que Emmanuel Macron había planteado días antes la posibilidad de desplegar un contingente militar europeo en Ucrania tras un hipotético alto el fuego. Mencionó que el reforzamiento del cuerpo franco-británico podría llegar a 50 000 soldados. Subrayó que la derrota de Ucrania equivaldría a una “derrota europea” y reclamó “una respuesta coordinada de la OTAN y de la Unión Europea”.

Cohesión social en riesgoBurkhard explicó que la “cohesión social” interna francesa ya estaba amenazada por la guerra de información. Afirmó que, si se quebraba la resistencia de la opinión pública, se desencadenaría un “efecto dominó” en los socios europeos. Rehusó dramatizar en exceso, insistiendo en que no buscaba “asustar a los franceses” sino preparar a la sociedad para un posible conflicto próximo.

Perfil del orador y contextoEl general Thierry Burkhard—infante, paracaidista, veterano de Irak, Gabón, Chad, la ex Yugoslavia y Afganistán, y ex miembro de la Legión Extranjera—habló sin guion oficial. Jamás antes una autoridad militar de tan alto rango había identificado de forma tan precisa el rol de Moscú. Su misión era allanar el terreno para el discurso sobre seguridad que Emmanuel Macron pronunciaría el domingo por la noche.

Amenaza psicológica y personal de PutinSegún Burkhard, el riesgo mayor provenía de la personalidad de Vladimir Putin. Le atribuyó “un espíritu de venganza y el deseo de dejar huella en la historia” que podía conducir a “todo tipo de excesos”. Recordó que Moscú ya había ejecutado ciberataques en Europa y en Francia y que no debía descartarse “la posibilidad de sabotajes”, como los que sufrieron países vecinos.

Guerra de información en ÁfricaEl general ilustró la campaña rusa en el continente africano. Citó la quema de banderas francesas y el despliegue de banderas rusas en Bangui, capital de la República Centroafricana, como parte de una estrategia de “golpe tras golpe” para aislar a gobiernos aliados. Destacó que Francia había perdido influencia tras cambios de régimen en Mali, Burkina Faso y Níger.

Redefinición del concepto de guerraBurkhard recordó que, en su última rueda de prensa del dieciséis de septiembre de dos mil veintiuno, había propuesto sustituir el anterior marco paz-crisis-guerra por el de “competencia-protesta-confrontación”. Con esta visión, sostuvo, era posible “ganar antes de que empiece el combate” blandiendo la información y la cibernética como armas preventivas.

Espionaje de otros grandes competidoresEl jefe del Estado Mayor admitió que Francia también era objetivo de espionaje y campañas de desprestigio por parte de “grandes competidores” como China e Irán. Denunció que “nos han espiado y nos siguen espiando” y enfatizó que era preciso reforzar las contramedidas tecnológicas y de contrainteligencia.

Amenaza terrorista y labor de inteligenciaAunque centró su discurso en la amenaza rusa, Burkhard reconoció que la amenaza terrorista “seguía presente” en el territorio nacional. Celebró los “avances significativos” de los servicios de inteligencia, que ahora se encargaban más de “frustrar ataques” que de “gestionar sus consecuencias”.

Reacción rusaPor su parte, el portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov, calificó de “inaceptable” cualquier despliegue de tropas europeas en Ucrania. Su rechazo llegó un día después de que Emmanuel Macron insinuara un alto el fuego como condición para ese envío de fuerzas.

Próximos pasosEl general Burkhard explicó que la misión de su intervención era “preparar la mente de Francia” de cara al mensaje presidencial del domingo. A partir de esa noche, el presidente Macron debía detallar los esfuerzos necesarios para garantizar la seguridad nacional en los próximos años.

El día de hoy, el Ejército de Ucrania atacó con drones la planta Kupol en Izhevsk (Udmurtia), matando a 3 e hiriendo a 35, según autoridades rusas.

La instalación fabrica sistemas antiaéreos Tor, Osa y drones kamikaze Harpy-A1, explicó Andri Kovalenko en Telegram.

El gobernador Alexander Brechalov confirmó muertos y heridos, pero no precisó cifras oficiales. 

Los drones Lyutyi volaron más de 1.300 km desde la frontera ucraniana hasta la planta, reveló una fuente militar.

“El objetivo era detener la producción de sistemas de defensa antiaérea para el Ejército ruso”, sostuvo un portavoz ucraniano.

Las cámaras captaron explosiones y columnas de humo que obligaron a evacuar al personal. Emergencias combatieron varios focos de incendio.

Este ataque forma parte de una ofensiva mayor que busca golpear el complejo militar ruso en su propio territorio. 

Este jueves, tras doce días de enfrentamientos y el alto el fuego con Israel, el líder supremo iraní, Ali Jamenei, reapareció en un mensaje televisado y afirmó que Irán le propinó “una fuerte cachetada” a Estados Unidos. El ayatollah aseguró que “Estados Unidos no logró ningún logro significativo” al atacar instalaciones nucleares iraníes y advirtió de nuevas respuestas si se produce otra agresión.

Jamenei reapareció públicamente por primera vez desde el 19 de junio, tras una semana de silencio y especulaciones sobre su paradero. En su alocución, celebró la defensa nacional y presentó la tregua como resultado del poder disuasorio de Irán, no como concesión de Washington.

El líder calificó de “gran bofetada” el ataque iraní contra bases estadounidenses en la región y criticó duramente la narrativa oficial de la Casa Blanca. “Quienes escucharon el discurso de Trump pudieron ver que exagera para distorsionar la realidad” advirtió. 

Jamenei minimizó los daños causados por los bombardeos norteamericanos en sus plantas nucleares, afirmando que fueron “limitados” y “no paralizaron el programa” de enriquecimiento de uranio. Señaló que Irán puede reconstruir su infraestructura rápidamente y denunció el uso del tema nuclear como pretexto político.

El mensaje incluyó un llamado a la unidad nacional y elogios a los combatientes que defendieron las posiciones iraníes. El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) ha indicado que Irán conserva capacidad operativa tras los ataques, lo que refuerza la versión oficial iraní de resistencia.

Jamenei también advirtió a Estados Unidos contra cualquier nueva intervención. “Si vuelven a agredirnos, pagarán un alto precio” afirmó, sin detallar posibles objetivos o tácticas futuras. 

El contexto de su discurso es un cese de hostilidades alcanzado el mismo día después de intensos bombardeos de ambos lados. El anuncio del alto el fuego generó expectativas de calma, aunque la retórica de Jamenei deja claro que la tensión persiste.

La reaparición del ayatollah refuerza la resistencia del régimen islámico y su estrategia de mostrar fortaleza ante la opinión pública interna y global. Con su declaración, Irán proyecta que mantendrá la capacidad de responder a incidentes futuros, manteniendo viva la pugna geopolítica en Oriente Medio.

Una andanada de misiles balísticos lanzados por Irán impactó esta madrugada en la ciudad israelí de Beersheba, apenas minutos después de que venciera el primer tramo del cese de hostilidades de 12 horas que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, había proclamado en su red Truth Social.

Según se supo, los servicios de emergencia Magen David Adom informaron que cuatro personas murieron y al menos ocho resultaron heridas cuando uno de los proyectiles destruyó un edificio residencial y dañó varias manzanas. La población fue evacuada a refugios antiaéreos y el ejército instó a permanecer cerca de zonas seguras.

El canciller iraní, Abás Araqchí, negó la existencia de un acuerdo formal de alto el fuego y condicionó una eventual pausa a que Israel “cese completamente su agresión” antes de las 04:00 hora de Teherán. Israel, por su parte, evitó confirmar la tregua y no reportó contraataques tras las 04:00, aunque previamente había golpeado objetivos militares en territorio iraní.

El episodio se produce a menos de 24 horas de que Teherán atacara con 19 misiles la base aérea estadounidense de Al Udeid, en Catar, sin causar víctimas, hecho que Trump calificó de “respuesta muy débil”. Ese ataque fue, según Irán, proporcional al bombardeo estadounidense del fin de semana contra tres instalaciones de su programa nuclear.

Mientras tanto, la Casa Blanca mantiene contactos con Jerusalén y Teherán para reflotar el cese de hostilidades que Trump bautizó como “Guerra de los 12 días”, aunque la violencia de esta madrugada pone en tela de juicio la viabilidad del plan.