La Justicia comenzó a enviar las notificaciones este viernes pasado el mediodía. En total serán cinco los imputados por administración infiel durante el período 2006-2013.

Juliano Salierno

El juicio oral y público contra cuatro miembros de la comisión directiva y el síndico del Club Colón de Santa Fe durante el período 2006-2013 tiene fecha de inicio. Será luego de la feria judicial de invierno, a partir del próximo 8 de agosto.

Durante dos semanas y hasta el 23 de agosto, más de un centenar de testigos serán oídos por el tribunal que conforman los jueces Celeste Minniti -presidenta-, Martín Torres y Lisandro Aguirre.

Las notificaciones oficiales emitidas por la Oficina de Gestión Judicial (OGJ) de Santa Fe comenzaron a llegar este viernes, después del mediodía, a los distintos estudios jurídicos y domicilios de los actores.

Según se estipula en la agenda judicial, las jornadas de audiencias están previstas en el horario de 8.30 a 14 en la Sala Nº 6 del primer piso de los tribunales de Santa Fe.

Los imputados

En el banquillo de los acusados estarán el ex presidente de la institución de barrio Centenario, Germán Eduardo Lerche (57); junto a tres miembros de su comisión directiva: el secretario general, Marcelo Eduardo Maglianessi (59); el tesorero, Carlos Alberto Marín (78); el vicepresidente, Rubén Osvaldo Moncagatta (65); y también el síndico, Osvaldo Oscar Pradolini (71).

Los cinco enfrentan cargos en carácter de coautores de administración fraudulenta, durante el período 2006-2013 al frente del club Colón; en tanto el síndico también se encuentra imputado por estafa.

Los encargados de llevar adelante la causa serán los fiscales de la Unidad Especial de Delitos Complejos del Ministerio Público de la Acusación (MPA), Bárbara Ilera y Federico Grimberg; junto con el abogado Ricardo Calvo Arrázola, quien es querellante en representación de la Asociación Civil Club Atlético Colón.

Por el lado de la defensa, la OGJ notificó a los abogados Ignacio Alfonso Garrone, Gabriel Hernando, Néstor Oroño, Ángelo Rossini, Matías Spadaro y Clara Vázquez Rossi.

Germán Lerche, a un paso del juicio oral

Pedidos de condena

La denominada “Causa Lerche” comenzó el 18 de noviembre de 2013 cuando se radicó la primera denuncia ante la fiscal Mariela Jiménez -actualmente jubilada-, la cual llevó adelante una minuciosa investigación, cuya acusación se formalizó en octubre de 2019.

Desde entonces, se conoce que el pedido de condenas por parte de la fiscalía y la querella será de 6 años de prisión para Lerche; 4 años para Maglianessi, Marín y Moncagatta; y 5 años de cárcel para Pradolini.

Al año siguiente, entre el 21 y 22 de julio de 2020, se llevó a cabo la audiencia preliminar, que estuvo a cargo del juez Nicolás Falkenberg, que fue el encargado de admitir la prueba y más de un centenar de testigos que depondrán en el juicio. Luego se sucedieron instancias de apelación que fueron sorteadas. Hubo dos intentos fallidos para citar a juicio, el cual podría finalmente llevarse a cabo a partir del próximo 8 de agosto de 2023.

El corazón del hincha

Uno de los primeros en ser consultados por la noticia fue el abogado querellante Ricardo Calvo Arrázola, quien tras confirmar la fecha, dijo que “ya fue comunicado el presidente del club” José Vignatti.

Para Calvo Arrázola se trata de un debate “único” porque “no hay antecedentes en la historia que dirigentes sean sometidos a juicio oral y público”. A su vez, expresó su “alegría y felicidad porque de una vez por todas, después de tantos años de luchas y peleas, podamos obtener -además de lo que se conoce como condena social-, la verdad, la memoria y la justicia que nos va a dar una condena jurídica para aquellos que destrozaron el patrimonio de Colón y el corazón de los hinchas”.

Patrimonio negativo

Para llevar adelante la investigación, la fiscalía ordenó una pericial contable sobre los números de la administración del club Colón, la cual arrojó que “en el último ejercicio económico del período investigado (año 2012/2013) el pasivo del club era de 96.587.582,93 pesos y el déficit era de 24.236.848,88 pesos. Por su parte, el patrimonio neto resulta negativo en la suma de 16.399.605,15 pesos, el que comparado con el patrimonio neto del ejercicio 2005/2006 (primer año del período investigado) era de 3.102.766,43 pesos. En síntesis, el patrimonio neto negativo aumentó 13.296.838,72 pesos en siete años”.

La fiscal de la causa dijo entonces que “estos números dan cuenta de un desequilibrio financiero en cuanto a mayores gastos que ingresos obtenidos y una infiel administración patrimonial, económica y financiera de la institución por parte de quienes ejercieron el poder” durante la administración de Lerche.

Por Twitter, el ex presidente sabalero publicó una imagen junto a uno de los líderes del grupo de cumbia. El posteo no cayó bien en el mundo rojinegro y la dirigencia tomó una determinación radical.

Una foto en Twitter desató una inusitada polémica en el Mundo Colón. Uno de los líderes de Los Palmeras apareció junto a Germán Lerche, ex presidente investigado por una serie de irregularidades durante su mandato.

“aeea yo soy sabalero, aeea sabalero, sabalero…”, publicó el ex dirigente junto a Marcos Camino, acordeonista y líder de la banda de cumbia santafesina. Con el correr de los minutos, llovieron críticas en redes sociales y el disgusto llegó a la actual conducción del club.

El mal trago derivó en la decisión de tapar el mural en el codo norte del estadio Brigadier López que fue pintado e inaugurado en el primer aniversario de la masiva movilización de la hinchada de Colón a Paraguay.

“Colón es como los violadores …”: la desafortunada comparación de Marcos Camino de Los Palmeras

Polémica en Colon por una foto de Camino con Lerche

El mural había sido pintado en 2020, en el primer aniversario de la masiva movilización a Paraguay.

El mural mostraba la cancha de Cerro Porteño, La Nueva Olla, donde se jugó la final de la Copa Sudamericana en 2019, a los líderes de Los Palmeras (Camino y Deicas) y por detrás a la masa sabalera.

Además de la pintura, en esa pared se colocó una placa conmemorativa en homenaje a los hinchas rojinegros por “la movilización más grande de la historia del fútbol”, según reza.

El juez Nicolás Falkenberg admitió la acusación de fiscalía y querella y ordenó la apertura de la causa a juicio contra el ex presidente de Colón, Germán Lerche, tres miembros de su comisión directiva y el síndico.

Más de cien testigos fueron aceptados por la Justicia para ser citados a declarar en lo que será el juicio oral y público contra el ex presidente del Club Colón, Germán Lerche, tres miembros de su comisión directiva y el síndico, quienes están acusados por la administración fraudulenta de la entidad deportiva del barrio Centenario durante el período 2006 a 2013.

El juez Nicolás Falkenberg admitió parcialmente este lunes 27 de julio la acusación presentada en octubre del año pasado por la fiscal Mariela Jiménez, mediante la cual se solicita penas de 6 años de prisión para Germán Eduardo Lerche por el delito de “administración fraudulenta” en carácter de coautor; 4 años para tres miembros de su comisión directiva: Marcelo Eduardo Maglianesi (secretario general), Carlos Alberto Marín (tesorero) y Rubén Osvaldo Moncagata (vice presidente); y 5 años de prisión como coautor de la administración fraudulenta y autor por el delito de estafa para el síndico Osvaldo Pradolini.

La resolución notificada a las partes esta semana, fue el producto de dos jornadas de audiencia preliminar los días 21 y 22 de julio, en la que la Justicia puso punto final a la etapa intermedia del proceso penal iniciado a fines de 2013 cuando se radicó la primera denuncia en sede fiscal. Entre los puntos salientes del nuevo decisorio, el juez admitió el grueso de la prueba ofrecida por la fiscal Jiménez y la querella, a cargo del abogado Ricardo Calvo Arrazola. No obstante, Falkenberg rechazó la acusación en cuanto a la utilización de los servicios de secretaria personal y privada contratada por el club. Y sobreseyó a los cinco por el uso de teléfonos celulares que pagaba el club; y por haber librado cheques sin fondos. En especial, en el caso de Moncagata, se lo sobreseyó además por el alquiler de un departamento de calle Suipacha al 2900.

Por lo demás, el juez consideró admitida “la totalidad de la prueba ofrecida por las partes” a excepción de los puntos antes mencionados. También rechazó la solicitud de suspensión de juicio a prueba intentada por los abogados Néstor Oroño (por Marín) y Matías Spadaro -del Servicio Publico- (por Moncagata). Éste último había propuesto un resarcimiento en concepto de daños de $ 80.000, pagaderos en cuatro cuotas de $ 20.000. Además, el juez definió que el juicio deberá estar a cargo de un tribunal pluripersonal, es decir de tres jueces.

La maniobra

En su requisitoria de acusación, la fiscalía le atribuyó a Lerche y sus dirigentes haber “perjudicado” los interés del club Colón, así como su “administración y cuidado de bienes”. Se sospecha que habrían actuado con ánimo de lucro personal o para terceros, haciendo un “uso abusivo de poderes en sus cargos” durante el período comprendido entre 2006 a 2013.

En cuanto al ex síndico Pradolini, se lo responsabiliza por haber incumplido “deliberadamente con la fiscalización, control y verificación contable, patrimonial y financiera, que se le confiara”, desde diciembre de 2010 hasta el 2013 inclusive. La pieza judicial narra el rol que desempeñó Pradolini como tesorero del Comité Organizador -sede Santa Fe- de la Copa América 2011, en cuanto a los gastos operativos de organización sin justificación. También por haber violado sus funciones de control cuando se pagó con plata del club “gastos personales de traslado y hospedaje a Curitiva, Brasil, el 26 de enero de 2013”; así como vuelos en avión del plantel donde subían dirigentes y familiares.

Si bien existe un detalle minucioso por cada maniobra ilegal atribuida, la investigación apunta al uso de teléfonos celulares y tarjetas de crédito pagados por el club -más de medio millón de pesos-; la falta de rendiciones de cuenta de gastos por viajes de directivos y representantes de jugadores; el pago del alquiler de un departamento en Puerto Madero -alquilado por 1.300 dólares mensuales-; los alojamientos de directivos, representantes y otras personas en el Hotel de Campo Colón; el descuento de cheques a tasas mayores a las de mercado por montos que perjudicaron considerablemente a la institución; y la emisión de 496 cheques a sabiendas de que no existían fondos, entre otros.

Como dato destacado, sale a la luz el caso de la compra de un microscopio, en julio de 2012 por el que se pagaron $ 87.000 que salieron de las arcas del club, cuando en realidad debía hacerlo Lerche, junto con Ariel Garcé, Maglianessi y Muga, en el marco de una probation por la causa judicial por “por robo y daño agravado” por la rotura y desaparición de la Virgen del estadio Brigadier López.

Muchos testigos

El caso surgió el 18 de noviembre de 2013, a raíz de la denuncia radicada por quien entonces era síndico del club ante la Fiscalía N° 3 del Poder Judicial. El 25 de marzo de 2014 se formuló “requerimiento positivo de instrucción” a los fines de investigar la posible comisión de delitos por parte del presidente Lerche, solicitando a su vez una serie de medidas probatorias, las cuales fueron proveídas por el juez de Instrucción Darío Sánchez. Una de las más importantes fue la presentación de resultados de la pericial contable, el 22 de septiembre de 2016, a cargo del perito contador Germán Pérez, de la Corte Suprema.

Para lo que será el juicio oral, fiscalía y querella ofrecieron 77 testigos, más la testimonial del perito contable, entre los que cuentan ex empleados del club, representantes de diversas entidades bancarias, miembros de la comisión investigadora conformada con posterioridad a la salida de Lerche y funcionarios de distintos estamentos del Estado que beneficiaron o trabajaron con la institución de barrio Centenario. Por su parte, la defensa de Lerche ofreció 22 testigos, la mayoría de ellos de concepto, entre los que destaca Nery Pumpido, Cherquis Bialo y el ex presidente de la Liga Santafesina, Carlos Lanzaro. Moncagata por su parte pidió que citen a 9 testigos; y Maglianesi y Pradolini otros tres, varios de los cuales se repiten.

Desmanejo

“Es claro que si no rindieron cuenta el dinero es apropiado para sí” sostuvo la acusación que responsabiliza a los directivos por la quiebra a la que llevaron la institución. Para el juez Falkenberg, “la no rendición de cuentas sistemática al recibir sumas de dineros, evidencia un desmanejo económico, que mal puede ser llamado una ‘desprolijidad’”.