En el marco de un acuerdo de juicio abreviado, el juez de control de General Pico, Heber Pregno, condenó a una madre de 34 años, como autora material y penalmente responsable de los delitos de lesiones leves agravadas por el vínculo en perjuicio de una de sus hijas de 13 años, y amenazas simples cometidas en forma reiterada  en perjuicio de sus tres hijos- de 13, 15 y 18 años de edad-, a la pena de seis meses de prisión en suspenso.

Además le impuso por el término de dos años, las siguientes reglas de conducta: fijar domicilio, y en caso de modificarlo avisar previamente al juez de ejecución o fiscal, y someterse al Ente de Políticas Socializadoras y a la Unidad de Abordaje Ley 2831. También le ordenó el cese de todo acto de perturbación e intimidación respecto de las víctimas; acatar las decisiones del Organismo de Protección de los Derechos de Niñas Niños y Adolescentes interviniente en el proceso de re vinculación con las víctimas;  continuar con el tratamiento psicológico iniciado oportunamente y abstenerse de cometer nuevos delitos. 

Las pruebas aportadas en el acuerdo permitieron comprobar que entre el 26 y el  28 de mayo de 2023, sin poder precisar el horario específico, encontrándose en el interior del domicilio que comparte con su pareja y sus hijos, la imputada luego de discutir con su hija de 13 años, la agredió físicamente golpeándola, luego la tomó de sus cabellos y le golpeó intencionalmente su cabeza contra una pared de la vivienda. Asimismo, usualmente la obligaba a realizar todas las actividades del hogar, insultándola verbalmente.

Asimismo, y a lo largo de toda la convivencia, hasta la fecha de denuncia, en el hogar con sus hijos desde que los adolescentes tienen aproximadamente 7 años de edad, haber ejercido violencia de forma sistemática sobre los niños, utilizando elementos como palos de escoba, cintos, propinándoles golpes de puño y patadas, o golpeando sus cabezas contra la pared.

Producto de todas estas situaciones descriptas, los tres adolescentes vivenciaron temor hacia su madre, a punto tal que  manifestaron al equipo de la Unidad de Protección de los Derechos de Niñas Niños y Adolescentes interviniente, que no desean convivir con su progenitora. El acuerdo fue presentado por el fiscal Guillermo Komarofky y el defensor oficial Guillermo Costantino. La denuncia fue realizada por el Asesor Pedagógico del establecimiento educativo donde concurre la menor damnificada.

Sobre la sanción aplicable, el juez expresó que “como lo marca la ley procesal el acuerdo de las partes es un límite infranqueable para el juzgador en la imposición de penas. En tal sentido, acuerdan las partes que se condene a la imputada a la pena de seis meses de prisión de ejecución condicional, dado que no cuenta con antecedentes penales, con la imposición de reglas de conducta”.

El trabajador de 53 años, que resultó gravemente herido, este martes a la mañana, a raíz de una explosión en una obra en General Pico, falleció pasado el mediodía de este miércoles en un centro médico de Mendoza donde estaba internado. La información fue confirmada por el fiscal Guillermo Komarofky.

“Falleció, productos de las heridas, Javier Ricardo Martínez, de 53 años, una persona muy querida en la ciudad y el hecho causó gran conmoción”, sostuvo el letrado.

La Pampa: un obrero grave tras una explosión en una obra en construcción

El trágico hecho ocurrió a las 9.15 en una obra en construcción situada en las calles 22 entre 13 y 15, en el microcentro de la segunda ciudad pampeana.

En ese momento, un grupo de operarios realizaba la edificación de un quincho en el fondo de una vivienda.

“Martínez, el encargado de la obra, bajó a un sótano de este quincho que se construía para colocar brea líquida con diluyente”, explicaron los voceros de la Justicia.

Y ampliaron que arriba, en el techo de este sótano, otros operarios trabajaban con una amoladora.

“Producto de la combustión de la brea con este diluyente se formó una nube tóxica que alcanzó una chispa de la amoladora lo que provocó una explosión e incendio dentro de este sótano”, detallaron.

Un equipo del Servicio de Emergencias Médicas (SEM), dos dotaciones de bomberos y una relevante cantidad de policías acudieron al lugar para iniciar las labores de rigor.

Los médicos trasladaron al trabajador herido, entre sábanas y en silla de ruedas, al centro asistencial Gobernador Centeno donde permanecía internado en Terapia Intensiva con graves quemaduras. Luego, fue trasladado a un centro médico de Mendoza donde falleció.

Un trabajador de unos 50 años debió ser hospitalizado, en gravísimo estado, con más del noventa por ciento del cuerpo quemado, a raíz de una explosión ocurrida durante la mañana de este martes en una obra en construcción ubicada en pleno centro de General Pico.

El episodio ocurrió a las 9.15 en una obra en construcción situada en las calles 22 entre 13 y 15, en el microcentro de la segunda ciudad pampeana.

Cayó a un pozo: detuvieron a dos empresarios por la muerte de un obrero en San Juan

En ese momento, un grupo de operarios realizaba la edificación de un quincho en el fondo de una vivienda.

“El encargado de la obra bajó a un sótano de este quincho que se construía para colocar brea líquida con diluyente”, explicaron los voceros de la Justicia.

Y ampliaron que arriba, en el techo de este sótano, otros operarios trabajaban con una amoladora.

“Producto de la combustión de la brea con este diluyente se formó una nube tóxica que alcanzó una chispa de la amoladora lo que provocó una explosión e incendio dentro de este sótano”, detallaron.

Un equipo del Servicio de Emergencias Médicas (SEM), dos dotaciones de bomberos y una relevante cantidad de policías acudieron al lugar para iniciar las labores de rigor.

Los médicos trasladaron al trabajador herido, entre sábanas y en silla de ruedas, al centro asistencial Gobernador Centeno donde permanecía internado en Terapia Intensiva con graves quemaduras.

Las fuentes judiciales confirmaron que el paciente tiene más del 90 por ciento del cuerpo quemado y su pronóstico es reservado.

El lugar, pleno centro piquense, se vio conmocionado por el hecho y las calles estuvieron cortadas durante más de una hora.

El Tribunal de Impugnación Penal de La Pampa confirmó una sentencia a seis años de prisión de cumplimiento efectivo contra una mujer de 39 años, por ser autora del delito de abuso sexual con acceso carnal en perjuicio de un menor de 14 años, y además dispuso su detención.

Entre Ríos: 14 años de prisión para el intendente de Gilbert por abusar sexualmente de 3 empleadas

Los jueces de la Sala B, Gabriel Tedín y Filinto Rebechi, así lo hicieron saber al no hacer lugar al recurso de impugnación presentado por el defensor oficial Guillermo Costantino; por lo que quedó firme la sentencia que dictara el juez de audiencia de General Pico (La Pampa), Marcelo Pagano, el 14 de noviembre del año pasado.

Este último había dado por probado que la acusada, durante una madrugada en la que se desarrollaba una reunión social, llevó a la víctima a una habitación y allí abusó de ella a pesar de que no le había dado su consentimiento. El menor se terminó yendo cuando recibió llamados de su madre.

La defensa argumentó que con las pruebas reunidas durante el juicio oral no pudo quebrantarse la inocencia de la imputada, por lo que eventualmente correspondía aplicarse el beneficio de la duda. Agregó que no existió violencia y que por las circunstancia del hecho ella pudo inferir que el menor prestó su consentimiento en forma tácita.

Se desmayó en pleno juicio un africano acusado de violar “reiteradas veces” a una mujer en San Juan

Por eso había requerido la absolución y, subsidiariamente, una pena de tres años de prisión en suspenso por el delito de abuso sexual con acceso carnal cometido por el aprovechamiento de la situación de inmadurez sexual –en razón de la mayoría de edad de la autora y su relación de preeminencia respecto de la víctima–, basándose en la inexperiencia sexual de esta última.

El TIP rechazó la existencia del consentimiento y para ello no solo se basó en el testimonio del menor en Cámara Gesell, sino además por el peritaje de un psicólogo. Justamente el profesional consideró consistente y válida la declaración del niño y calificó su relato de creíble. “Si bien comprendió el contenido del acto, no tuvo libertad de decidir”, señalaron los magistrados.

El Tribunal –en una extensa explicación– confirmó también que la acusada, en su carácter de mujer, es pasible de ser un sujeto activo en el delito de abuso sexual con acceso carnal; e indicó que en el hecho hubo violencia porque la agresora tomó de los brazos a la víctima y no lo soltó hasta que se escucharon los llamados telefónicos.

El juez de control de General Pico (La Pampa), Diego Ambrogetti, condenó a una madre de 32 años como autora material y penalmente responsable del delito de lesiones leves agravadas por el vínculo; a la pena de ocho meses de prisión de ejecución condicional.

Insólito: una madre golpeó a patadas a su hija por no querer caminar

Además le fijó las siguientes reglas de conducta a cumplir durante el plazo de dos años: fijar domicilio; el cese de actos de maltrato, perturbación e intimidación respecto de su hija – quien vive actualmente con su abuela- y realizar tratamiento psicológico.

El hecho que dio origen al legajo consistió en que, en la mañana del 26 de octubre de 2021 la imputada golpeó en distintas partes del cuerpo a su hija de 9 años de edad, produciendo lesiones leves según consta en el certificado médico. La sentencia fue dictada en el marco de un acuerdo de juicio abreviado solicitado por la fiscal Ana Laura Ruffini, la imputada y el defensor oficial Guillermo Costantino.

“Papi, mi mamá me pega mucho”, el relato de un nene que conmueve a Misiones

Según el informe del Registro Nacional de Reincidencia, la imputada no cuenta con antecedentes condenatorios. En referencia a la pena a imponer el magistrado expresó que el monto acordado resulta “un límite punitivo para el juzgador, que no puede ser franqueado por quien tiene a su cargo resolver la cuestión presentada por las partes, debiéndose en definitiva, respetar lo convenido, dado que ello es una obligación legal impuesta por el art. 369 del C.P.P., ya que el criterio sobre la mensuración de la pena queda en cabeza de la pretensión punitiva del Fiscal, según la Corte Suprema de Justicia de la Nación, siendo aquel quien establece el máximo tope de la misma y de la pena aplicable, por lo cual, si el titular de la acción penal acordó con el imputado y su defensor el monto ut-supra mencionado, habrá efectuado para ello la correspondiente evaluación, contándose con la conformidad brindada por el padre de la menor damnificada respecto de la salida alternativa acordada”.

Fuentes de los tribunales de General Pico informaron este miércoles a la mañana el estado de salud de un bebé de apenas trece meses que debió ser internado en la Unidad de Terapia Intensiva del hospital Lucio Molas con lesiones en su cuerpo. Por este hecho, fue detenido al padre del niño y una tía. La madre, en tanto, está imputada pero por un hecho violento anterior.

Denunciaron a la jueza que le entregó la tenencia de Lucio Dupuy a las lesbianas asesinas

Los voceros judiciales indicaron que el bebé continúa con su evolución en su estado de salud aunque esperan estas horas que son decisivas para su recuperación.

“Por este momento, y de acuerdo con el último parte médico, entregado por los profesionales, el bebé continúa evolucionando de manera favorable y se encuentra estable”, confirmaron las fuentes de la Justicia.

El hecho, a solo días de la sentencia por el crimen de Lucio Dupuy, causó conmoción en la provincia.

Juicio por el crimen de Lucio Dupuy: el padre del niño asesinado convocó a una marcha

En la mañana de este martes, el bebé fue derivado desde el hospital Gobernador Centeno de General Pico al centro asistencial santarroseño debido a complicaciones en su estado de salud.

Por el hecho que investiga la Justicia piquense ayer martes quedó detenido con prisión preventiva el padre del menor, quien tenía hasta entonces, la guarda de la criatura.

La Justicia ya investigaba un hecho anterior que tenía por damnificado al mismo niño. A raíz de la última denuncia quedó imputado el padre del bebé y una tía del padre. En la causa anterior, está imputada la madre de la víctima.

En primer término, la madre fue denunciada por golpear al niño y la Justicia piquense, hace dos meses, en noviembre pasado, le impuso una restricción de acercamiento. A partir de esa instancia perdió la guarda del niño, quien quedó a cargo del padre.

En este último hecho del fin de semana, la Comisaría Cuarta actuó de oficio y detuvo al padre del menor.

Desde los Tribunales piquenses informaron que tanto el padre y una tía del hombre, quedaron imputados en una causa por las lesiones que sufrió la criatura. En este caso, al hombre se le imputó de manera inicial, la figura de Lesiones graves calificadas por el vínculo y quedó detenido con prisión preventiva. En el caso de la tía del hombre, se le hizo la misma imputación, aunque sin el agravante, y quedó en libertad, aunque con medidas sustitutivas de la prisión preventiva.

De manera paralela, la misma Fiscalía investiga por un hecho anterior, a la madre del bebé y a la pareja de ella, por el delito de Lesiones graves (agravadas en el caso de la mujer), dado que en noviembre pasado se certificaron distintas lesiones que sufrió el niño, cuando estaba bajo el cuidado de ambos.