Alex Caniggia suele generar polémica en redes sociales al expresar su particular manera de entender la vida y esta vez no fue la excepción. El hijo de Mariana Nannis y Claudio Paul Caniggia se quejó de que en la Argentina está mal vista la riqueza.

“Se piensan que el que tiene plata tiene que ayudar a los pobres y no, el pobre tiene que ir a trabajar. ¿Cómo crees que yo hice mi fortuna?”, sostuvo.

Acto seguido, el influencer repasó su trayectoria: “Yo trabajo desde los 19 años en televisión. Ahora expandí mi mercado. Ya no hago más televisión. Hago otros negocios y soy representante de fútbol”.

Entonces, insistió: “No es así, el rico no tiene que ayudar al pobre. No, no, no, no. El pobre tiene que ir a trabajar y ganarse su plata. Nadie en la vida le debe nada a nadie. La vida no te debe nada. Así que corten la pelotudez con esa boludez que dicen los pobres. Sí. Corta la bocha”.

[AHORA] "En la Argentina está muy mal visto que seas rico": "Alex" Caniggia criticó que "el que tiene plata" deba "ayudar a los pobres", porque él hizo su "fortuna" trabajando. 💪 https://t.co/IwWeOD5UlQ pic.twitter.com/WOOFPO1hkG

Los dichos de El Emperador no pasaron inadvertidos entre sus casi tres millones de seguidores que lo cruzaron en redes sociales. “Pero si no sos rico vos, la plata es de tu viejo”, “Jajaja, ‘trabajando’, dice...”, “País generoso”, “Trabajando... es un humorista de la hostia”, “Re que vive del padre”, fueron algunos de los comentarios que más se repitieron.

En sus historias de Instagram, Alex Caniggia compartió sus factos donde reflexionó sobre los chismes y los sueños. “Siempre recuerden que los chismes son llevados por envidiosos, esparcidos por tontos y aceptados por idiotas”, expuso.

Y agregó: “Todo comienza por un sueño, claramente. Sin riesgo no hay gloria, sin fracaso no hay historia. El error es mejor que el arrepentimiento. Las responsabilidades te hacen madurar, no elevar. Una sola mentira puede arruinar años de confianza”.

A modo de cierre, alentó a sus seguidores: “No seas prisionero toda tu vida. La mayoría de las personas en este mundo lo son. El resentimiento nos encadena al pasado, el miedo nos encierra en la mediocridad, la ignorancia financiera nos mantiene esclavos del dinero de por vida. Por eso es muy importante que ustedes estudien. Todos los días se aprende algo nuevo”.

“E inviertan en ustedes porque la apariencia y lo que se ve es lo primero. Más que nada en el trabajo. Y cuidate física y mentalmente. El tiempo que gastás preocupándote por los demás, lo está perdiendo. Por eso yo siempre digo ‘enfócate en vos mismo’”, concluyó.

Con el inicio de cada mes, muchas personas consultan el horóscopo para descubrir qué les deparan los astros en distintos aspectos de sus vidas. En esta ocasión, la inteligencia artificial ha determinado cuál será el signo zodiacal que disfrutará de mayor suerte durante los primeros días de junio.

Gemini, la IA de Google, ha realizado un exhaustivo análisis y ha concluido que Géminis será el signo con más suerte, detallando las razones detrás de esta predicción.

 La IA explicó que, al estar Géminis en su temporada, la energía del Sol los favorece de manera significativa. Además, Mercurio, su planeta regente, también se encuentra en Géminis hasta el 17 de junio, lo que mejora la comunicación, el aprendizaje y la resolución de problemas. Este es un momento ideal para que los geminianos se concentren en proyectos intelectuales, creativos, negocios o viajes cortos.

No solo Géminis se beneficiará en este inicio de mes, ya que la IA también destacó que Libra y Tauro recibirán influencias positivas durante los primeros días de junio. Estos signos podrán experimentar avances y oportunidades en diversas áreas de sus vidas.

La millonaria aseguró que busca "devolverle el dinero a la sociedad", dado que no quiere ser "tan rica". Ahora organizó un sorteo para repartir una parte de su fortuna entre un grupo de personas. 

Marlene Engelhorn, una rica heredera austriaca, que se encuentra presente esta semana en el foro de Davos, anunció que renunciará a más de 27 millones de dólares para denunciar el “fracaso” de los gobiernos a la hora de frenar las crecientes desigualdades. Esos millones serán donados a 50 personas que deberán presentar proyectos benéficos.

La joven, de 31 años, es descendiente directa de Friedrich Engelhorn, fundador de la empresa química y farmacéutica alemana BASF y obtuvo una herencia millonaria de más de 4 mil millones de dólares en el 2022 luego del fallecimiento de su abuela. 

Tras ello, Marlene decidió que iba a distribuir con el pueblo austriaco la herencia. “No hice nada para ganármela, simplemente tuve suerte en la lotería de nacimiento”, aseguró en una entrevista en 2021, donde denunciaba la incapacidad de los gobiernos para terminar con la pobreza. Es por eso que comunicó que su intención es renunciar al 90% de este dinero por una cuestión de “justicia social”

La joven donará 27 millones de dólares a las 50 personas que presenten los mejores proyectos benéficos.

De este modo, en los últimos, la heredera informó que convocó a 10.000 personas al azar para que expongan qué acto benéfico harían con el dinero y, luego de evaluar sus iniciativas, elegirá a las 50 mejores propuestas. “Pongo mis bienes a disposición de estas 50 personas y confío en ellas”, destacó.

La proyectos benéficos serán expuestos en la ciudad de Salzburgo entre marzo y junio de este año, en donde participarán académicos y organizaciones de la sociedad civil. Además, indicaron que todos los gastos, como traslado y hospedaje, estarán cubiertos para las 10.000 personas.

En tanto, la joven, que está a favor de la distribución de la riqueza y que critica el sistema capitalista, explicó que en el momento de elegir a los 50 “ganadores”, la decisión tiene que ser “ampliamente respaldada” si no los fondos volverán a sus manos.

Por último, Marlene aseguró en su momento que tomó la determinación de quedarse solo con el 10% de su patrimonio y que, además, pretende encontrar “un trabajo común y corriente”.

“Paso de la categoría del 1% más rico de la sociedad al 99% menos rico. Algunos lo verían como un retroceso, pero yo lo veo como un avance en la sociedad democrática. Salgo de este gueto dinástico de ricos”, sentenció.

No es novedad el éxito que supo alcanzar L-Gante con su música durante estos últimos años. Pese a las polémicas que lo rodean, el cantante logró cada objetivo que se fijó en su carrera, lo que se vio demostrado con los lujos que le rodean. En esa sintonía, el cumbiero reveló la fortuna que tiene en su cuenta bancaria y sorprendió a todos con la millonaria cifra que dio. 

En ropa deportiva, joyas de oro y costosos regalos para Tamara Báez y su hija Jamaica, L-Gante suele destinar el dinero reunido con sus populares canciones, que rompieron récords en las distintas plataformas digitales. Sin embargo, de cuánto sería la fortuna de que sería acreedor era una de las incógnitas que muchos se preguntaban.  

Fue "Lost Cristian", influencer español, quien le sacó ese dato en una breve entrevista por las calles de Madrid, en donde se encontró con el artista. "L-Gante keloke, directamente de Argentina", se presentó el músico, luego de que le preguntara su nombre para comenzar el video.  

Aprovechando la buena onda de L-Gante, el joven arremetió con una pregunta que lo descolocó por completo. "¿Puedes decirnos cuánto dinero tienes en tu cuenta bancaria o un abanico?", lo interrogó, dejándolo dubitativo a Elián Valenzuela. 

"Eh, la verdad, no tengo idea. Tengo un poco en la cuenta, otro poco en...", atinó a responder el padre de Jamaica, que fue ayudado por el entrevistador con una pregunta más específica para responder. "¿Vamos a decir más de 200 mil euros?", repreguntó el creador de contenido, logrando obtener su respuesta completa.

"Y... sí, ponele", afirmó para salir del paso y contarle al español a qué se dedicaba. "Soy artista, hago música y gracias a Dios trabajo de lo que me gusta", terminó el intercambio con L-Gante, quien dio un indicio del monto de dinero que lleva recolectado hasta el momento.

A partir de la muerte de Matthew Perry, la familia del actor tiene que cumplimentar diferente tipo de trámites para poder hacerse cargo de la millonaria fortuna que el protagonista de Friends había acumulado a lo largo de los años.

El comediante, además, percibía un suculento salario por las reposiciones de la serie que siguen siendo muy exitosas, tanto en la televisión por cable como en el streaming. HBO Max (En los Estados Unidos es Max) hace muy poco se quedó con la exclusividad del ciclo, que había estado también durante un tiempo en Netflix.

De acuerdo a lo que explicó el abogado Tre Lovell al medio Entertainment Tonight, Matthew Perry no solo tenía una herencia que había acumulado durante toda su vida sino que seguirá cobrando anualmente por las reposiciones de Friends, su ciclo más exitoso, aunque haya muerto.

“Matthew ganaba alrededor de 20 millones de dólares al año de ingresos residuales. Todo el elenco de esa serie gana eso. Esto va a continuar así mientras los episodios se sigan repitiendo”, analizó el letrado especializado en el mundo de las finanzas de Hollywood.

El elenco de Friends era muy unido. (Foto: Instagram/Courteneycoxofficial)

Según lo que cita el sitio Celebrity Networth, que analiza las fortunas de los famosos a partir de sus ingresos públicos y sus rendiciones de cuentas en lugares oficiales, Matthew Perry tenía una fortuna de 120 millones de dólares: obtuvo cerca de 90 millones sólo con el salario base de Friends.

Esta masa dineraria, al igual que las propiedades que tenía Perry, las deberían controlar sus herederos. Como el actor no estaba casado, ni tenía hijos, son sus padres los que recibirían tanto el dinero que dejó el comediante, lo que debería percibir a futuro, y cualquier activo que tuviera.

La única condición que cambiaría eso es si hubiera un testamento firmado por el actor que serviría como última voluntad con respecto a su patrimonio: mientras que en la Argentina eso no está contemplado por la ley, en los Estados Unidos se puede hacer.

“Al no tener cónyuge ni hijos, el dinero iría a parar a sus padres, por partes iguales. Lo más probable es que cada uno de ellos reciba la mitad del patrimonio del actor”, remarcó Lovell. Suzanne Morrison y John Bennett Perry están divorciados hace rato y su relación no es del todo buena.

Matthew Perry y su padre John Bennett Perry, en 2003. (Foto: AFP/Frazer Harrison/Getty Images)

Teniendo en cuenta que Perry estaba al frente de una fundación que asistía a adictos y siempre trabajó en favor de algunas organizaciones benéficas, es posible, arriesgó Lovell, que haya dejado en algún momento de su vida la orden de destinar parte de su dinero a algunas de las instituciones que apadrinaba.

“Creo que esto es muy probable, porque él mismo estaba involucrado. Había gastado millones de dólares para lograr su propia recuperación y estoy seguro de que eso tuvo un efecto personal en él”, cerró.

Mick Jagger sorprendió esta semana con una inesperada confesión en la entrevista que realizó para The Wall Street Journal. El cantante habló de la posibilidad de vender el catálogo de los Rolling Stones e insinuó que en ese caso consideraría donar todos sus millones a distintas organizaciones benéficas, en lugar de dejárselas a sus hijos como herencia.

El músico de 80 años sorprendió al decir: “Mis hijos no la necesitan”. “Mis hijos no necesitan 500 millones de dólares para vivir bien”, contó Jagger. “Quizás sea mejor hacer el bien en el mundo".

El tema surgió en la entrevista porque muchos artistas clásicos están vendiendo los derechos editoriales de sus canciones por cifras millonarias, y se estima que el valor de la dupla compositiva Jagger-Richards vale 500 millones de dólares.

Como datos comparativos, algunos de los precios de venta de catálogos han sido los siguientes:

¿Cuántos hijos tiene Mick Jagger?

El músico británico tiene ocho hijos. Karis, su primera hija con la actriz Martha Hunt, que nació en 1970. Un año después, nació Jade, con su ex esposa Bianca Jagger.

Después tuvo cuatro hijos con el modelo Jerry Hall: Elizabeth, 39 años, Georgia May, 31, James, 38 y Gabriel, 25.

En 1999, nació su hijo Lucas, que tiene 24 años, con la modelo Luciana Giménez Morad. Y el hijo menor de Jagger es Deveraux, de 6 años, que tuvo con la coreógrafa y ex bailarina Melanie Hamrick.

El ex Gran Hermano 2022, Tomás Holder, se mostró indignado y quiere iniciar acciones legales luego de la viralización de su video íntimo. Aquí te mostramos su descargo en las redes. Mirá el video

Esta semana, Tomás Holder estuvo en boca de todos por la filtración de un video íntimo. En la grabación, se puede ver al ex Gran Hermano 2022 en pleno acto sexual con una morocha en la cama.

El material, que dura un minuto y medio, no tardó en hacerse viral en las redes sociales. El joven se mostró despreocupado al respecto. “Soy muy partidario de que mi cuerpo es un cuerpo de arte, un cuerpo humano”, expresó.

Se filtró un video porno de Tomás Holder y estallaron las redes: “¡Para qué lo vi!”

Sin embargo, en las últimas horas, en una historia en Instagram, Tomás Holder anunció que quiere llevar el tema a la Justicia y explotó indignado con la chica que aparece en la grabación y con LAM.

Al ex GH le molestó que en el programa de Ángel de Brito le hicieran una nota a Agustina, La Tana, la influencer porno que es protagonista del video. Además, se quejó porque en una de las pantallas del ciclo se podía ver parte del material erótico.

¿Quién es “La Tana”, la influencer que tuvo relaciones sexuales con Tomás Holder?

“No iba a hablar más del tema. Se filtró un video y ya está, pero me enteré que están facturando fortuna de plata con la imagen mía”, exclamó, furioso.

Por último, Tomás Holder apuntó contra La Tana. “La mina esta dice no quiero fama. Si no querés fama, no vas a LAM. Nada eso. Me parece nefasto. Una locura enorme lo que están haciendo con mi imagen. Se tendrá que pasar a lo judicial”, concluyó.

EL MATERIAL INÉDITO DEL VIDEO ÍNTIMO DE TOMÁS HOLDER CON UNA INFLUENCER DEL PORNO: “DURA CUATRO MINUTOS”

En las últimas horas, fue tendencia en las redes un video hot de Tomás Holder. En Twitter se hizo viral un material erótico que grabó el ex Gran Hermano 2022 con una influencer del porno, Agustina, La Tana.

La chica en cuestión estuvo en el piso de LAM (América TV) y contó que la tomó por sorpresa la filtración de esta filmación. “Esto no lo sacaron de mis publicaciones. El video que yo tengo a la venta tiene marca de agua y no se lo ve”, explicó.

La Tana sospecha que fue el propio ex Gran Hermano 2022 quien entregó este material. “Esto no es la primera vez que pasa. Ya se filtró un video de él”, señaló.

Por otra parte, la invitada dijo que es imposible que lo hayan capturado de su perfil en los sitios porno. “Este fragmento se ve que lo mandaron por WhatsApp y es una parte porque dura un minuto y medio. El original dura cuatro minutos y pico. Hay más. Es más largo, lo tuve que cortar en partes para que no se lo viera nunca a él”, detalló.

La influencer contó que ella ofrece material a un precio económico como estrategia de venta. “Vendo más barato y en cantidad. Mi contenido es súper accesible”, comentó.

Al finalizar, La Tana destacó que tiene un buen recuerdo de los encuentros que mantuvo con Tomás Holder. “Nos conocimos en una fiesta. Estuvimos cuatro días juntos. La pasamos muy bien. Conectamos un montón”, sentenció.

El abogado de María Kodama, Fernando Soto, informó que su equipo va a ocuparse “de la continuidad” del legado de Jorge Luis Borges.

Fernando Soto, abogado de María Kodama, viuda y albacea de Jorge Luis Borges fallecida a los 86 años, dijo que “a partir de ahora” el cuerpo legal que la representaba va a ocuparse “de la continuidad” del legado del autor de “El Aleph”, lo que incluye la negativa a posibles pedidos de repatriación de los restos del escritor enterrado en Suiza desde su muerte, en 1986.

“A partir de ahora vamos a ocuparnos de la continuidad, María era muy discreta y vamos a mantener esa discreción para anunciar cómo continuaremos trabajando con el legado de Borges, no sólo sus libros, también la biblioteca y la fundación, todo lo que tiene que ver con su gran legado patrimonial y cultural”, explicó Soto.

A los 86 años, murió la escritora María Kodama, viuda de Jorge Luis Borges

La Fundación Internacional Jorge Luis Borges a la que se refiere el letrado tiene como objetivo difundir la obra borgeana, “propiciando su correcta interpretación”; distinguir a personas e instituciones por su aporte a la difusión de esa obra, promover el intercambio cultural, editar publicaciones sobre Borges y organizar su legado en formato físico y digital.

“La cuestión más sencilla es la de los derechos sobre su obra, porque eso se resuelve con un traspaso -advirtió Soto-, pero Borges y Kodama fueron atacados reiteradamente y en esos ataques estuvieron los sucesivos pedidos de repatriación de los restos del escritor”, enterrados al pie de un árbol en el Cimetière des Rois de Ginebra, donde también yacen Juan Calvino y Robert Musil, entre otros.

“Con María nos fuimos oponiendo a cada uno de esos pedidos repetidos y, de haber nuevos pedidos al respecto, mantendremos esa postura”, adelantó quien representó a Kodama en numerosos litigios en torno al uso y divulgación de la obra de Borges, que tuvo entre los casos más resonantes el juicio por plagio seguido contra Pablo Katchadjián por haber escrito el libro “El Aleph engordado”, proceso en el que el escritor resultó absuelto.

Esa “no es una cuestión jurídica directa”, señaló el letrado, “pero es una consecuencia posible del movimiento que significa el fallecimiento de Kodama”, ayer, ante la custodia de la obra de Borges y “del valor universal que ese patrimonio significa”.

Respecto a las declaraciones que Kodama (1937-2023) -escritora, traductora y docente- hiciera públicamente sobre su intención de entregar el legado de Borges a dos universidades extranjeras, posiblemente la de Tokio, en Japón, donde trabajó y se trabaja fuertemente sobre la obra del autor de “El libro de arena”, y las estadounidenses de Texas o Harvard, país donde trabajaron en proyectos conjuntos, Soto indicó que “eso será anunciado debidamente”.

Como heredera del legado de Borges y presidenta de la Fundación que ella misma creó en 1988, dos años después de la muerte de quien unos meses atrás se había convertido en su marido, Kodama divulgó esa obra en el mundo y la defendió cada vez que lo consideró necesario, enfrentando a su modo el azote al que el machismo de la escena literaria condena históricamente a las viudas devenidas albaceas.

“Hoy lloramos a María, el entierro fue muy duro, despedimos a una amiga. Recién ahora empezaremos a trabajar con esto y se va a informar sobre las características de esa continuidad a su debido tiempo”, concluyó.

Según la ley argentina, las obras registradas por sus autores pasan a ser de dominio público pasados los 70 años de su muerte. Por esta razón, el Estado obtendría los derechos recién a partir de 2052, dado que el creador de El Aleph, Ficciones y Fervor de Buenos Aires, entre muchos otros textos, falleció el 14 de junio de 1982.

La última vez que Kodama fue consultada por el asunto, aseguró que la potestad sobre la obra quedaría a cargo de una universidad estadounidense y una japonesa.

El otro dato que anticipó fue que Borges había dado conferencias en una de esas instituciones; por lo tanto, podría tratarse de la Universidad de Texas, en Austin. En cuanto a la de Japón, se habría referido a la Universidad de Tokio.

El vicepresidente de la Fundación, Fernando Flores Maio, adelantó que no habrá despedida pública para Kodama, dado que así lo solicitó. No se pronunció respecto de los derechos de la obra, ni tampoco de los objetos personales, premios, diplomas, la biblioteca, las primeras ediciones algunos manuscritos, que alberga la sede de la institución.

El fallecido Carlos Blaquier integraba el selecto grupo de “Los 50 más ricos de la Argentina”, según Forbes.

Su hijo Carlos Herminio es el presidente de la compañía desde 2013. El resto de sus herederos forman parte del directorio. Desde la compañía anticipan que no habrá cambios en la gestión

Este lunes, luego de una internación de alrededor de un mes, falleció el empresario Carlos Pedro Blaquier, que desde 1970 y por más de cuatro décadas estuvo al frente del grupo agroindustrial Ledesma, principal empresa productora de azúcar y papel del país.

Murió Carlos Pedro Blaquier, magnate empresario argentino procesado por delitos de lesa humanidad

La conducción de la empresa está hoy en manos de cuatro de sus cinco hijos: Carlos Herminio –actual presidente de Ledesma–, Alejandro, Santiago e Ignacio Blaquier Arrieta, todos integrantes del directorio de la compañía. Y de su nieto Juan Ignacio Pereyra Iraola, hijo de María Elena, su única hija mujer. Según el último ranking de la revista Forbes –de 2020– Carlos Pedro Blaquier y familia se ubicaron en el puesto 24° entre las 50 familias más ricas de la Argentina, con USD 490 millones.

En tanto, la gestión de la empresa está a cargo de Javier Goñi, que ocupa el cargo de CEO desde marzo de 2017. Ex directivo de la compañía Alpargatas, con su llegada a la empresa de los Blaquier remplazó a Javier Crotto.

Con la muerte de Carlos Blaquier padre, a sus 95 años, no habrá cambios en la empresa. Hace una década que el empresario no participaba de la gestión ni formaba parte del directorio de la compañía. En 2013, había dejado la presidencia de la compañía a su hijo Carlos Herminio Blaquier y desde entonces sus herederos llevan adelante con la conducción de los negocios familiares.

El empresario estaba casado con Nelly Arrieta Wollmann, entonces heredera de la empresa Ledesma, con quien tuvo a sus cinco hijos: Carlos Herminio, María Elena, Alejandro, Santiago e Ignacio. El 2 de febrero de 1970, Carlos Pedro reemplazó a su suegro, Herminio Arrieta, en la conducción de la empresa jujeña, donde durante 18 años había cumplido funciones ejecutivas.

Charlie Herminio Blaquier y su familia, entre ellos su esposa María Taquini y sus hijos Carlos (h), María, Agustina y Milagros

“Ya en ese entonces, Ledesma era una compañía pujante y promisoria, pero fue durante su mandato que logró convertirse en la principal empresa del norte argentino y en una de las más importantes del país”, destacaron desde la empresa.

Blaquier siempre destacó el trabajo de sus predecesores. “Lo difícil es hacer la base sólida; esa no la hice yo, la hicieron Enrique Wollmann y Arrieta. Yo construí sobre buenas bases; si no hubiera tenido buenas bases se habría venido todo abajo”, manifestó durante los festejos del centenario de la empresa, en 2008.

La gestión de Carlos Pedro Blaquier se destacó por tres aspectos emblemáticos: el crecimiento de la producción, la diversificación integral del negocio y el compromiso con la comunidad. Durante el período en el que presidió la empresa, Ledesma duplicó su producción de azúcar, cuadriplicó la de papel y aumentó la de alcohol de 21,2 millones a 70 millones de litros, de los cuales 60 millones se destinan a la elaboración de etanol.

Javier Goñi, gerente General de Ledesma

Además de aumentar la escala, Blaquier avanzó en la integración junto con una diversificación acotada en negocios que tuvieran sinergias con los tradicionales, entre ellos:

– El agropecuario, que actualmente se desarrolla en las provincias de Buenos Aires y Entre Ríos.

– La actividad citrícola, que permitió a Ledesma convertirse en el principal productor y exportador de naranjas del país.

– La producción de jarabes de fructosa y otros productos derivados de la molienda húmeda de maíz en la provincia de San Luis. En 2020, Ledesma lo vendió a la empresa a Cargill.

– La fabricación de cuadernos y repuestos escolares, en la provincia de San Luis, que permitió a Ledesma liderar el mercado de cuadernos de la Argentina.

– La producción de energía. Esta integración se plasmó en 1994 con el ingreso de Ledesma en el consorcio productor de gas de Aguaragüe. Además, la producción de bioetanol a partir de la caña de azúcar le permitió a Ledesma participar en el mercado de biocombustibles desde 2010.

El actual presidente de Ledesma junto a sus cuatro hijos

“En 1970, Blaquier inició otro capítulo. Para enfrentar la demanda de fructosa, que las fábricas de gaseosas decidieron usar en reemplazo del azúcar, abrió una planta de molienda húmeda de maíz en San Luis (Glucovil). Allí instaló una planta para producir papel para la industria gráfica y escolar, y avanzó sobre el mundo agropecuario con cuatro estancias”, explicó Fernando Rocchi, profesor de Historia de la Universidad Torcuato Di Tella en una nota publicada en 2008.

“La diversificación de actividades permitió adecuarse a la volatilidad de los negocios: a veces el azúcar subsidiaba al papel, otras el papel subsidiaba al azúcar. Lo mismo ocurrió con el conservadurismo financiero que llevó a que la expansión se diera por la reinversión de utilidades y no de créditos externos, que fue una estrategia frente a los avatares del tipo de cambio en el país”, agregó.

En su gestión, Blaquier avanzó en la modificación paulatina del modelo de conducción que caracterizó a Ledesma a lo largo de un siglo: el liderazgo personal del presidente dio lugar a una conducción colegiada del Directorio. Eso permitió una transición ordenada y adecuada a una nueva generación al comando de la empresa.

Como nuevo jefe de La Firma, Carlos supervisa ahora unos 42.000 millones de dólares en activos y heredó 500 millones de la reina Isabel, incluyendo sus castillos, joyas, colección de arte y una granja de caballos, todo ello, libre de impuestos. Conocé en detalles tu patrimonio.

Cuando se es miembro de la Casa de Windsor, entrar en el negocio familiar puede conllevar una vida de prestigio y privilegio, pero no siempre conlleva una gran riqueza. Incluso los miembros de La Firma -como se conoce a los miembros de la realeza de alto rango desde los tiempos del rey Jorge VI- suelen depender de sus mayores para recibir dietas, regalos y otras limosnas de sangre azul.

Un hombre predijo la fecha de muerte de Isabel II y ahora advierte sobre el destino de Carlos III

Después de entrenarse para el cargo durante más de 70 años, el rey Carlos III heredó grandes extensiones de tierra, fincas regias, joyas raras, cuadros y otros bienes personales -algunos de ellos de hace siglos- de su madre, la reina Isabel II. Además, ahora supervisa la cartera de 42.000 millones de dólares de la difunta monarca en fideicomiso para el reino, incluidos miles de millones en inversiones, y otros opulentos palacios, joyas relucientes y obras de arte de valor incalculable que nunca poseerá realmente.

Por ser rey, Carlos III está exento de pagar impuestos sobre la herencia que recibirá

Se espera que el testamento de Su Majestad quede sellado durante al menos 90 años, por lo que la distribución exacta de sus bienes no se conocerá hasta dentro de varias generaciones. Pero como su hijo mayor, Carlos heredará las propiedades privadas de la Reina: su muy querido castillo de Balmoral, en Escocia, donde murió, así como Sandringham, en el este de Inglaterra, sede de la granja de caballos pura sangre conocida como Royal Studs.

También se espera que el rey Carlos herede su enorme colección privada de joyas, arte, sellos raros y cualquier inversión personal. En total, Forbes valora estos activos personales en 500 millones de dólares. Y Carlos no tendrá que pagar ni un chelín de impuesto de sucesiones, gracias a un acuerdo de 1993 con el gobierno británico que exime las transferencias de propiedades de un soberano a otro.

El monarca, de 73 años, también accede al trono con un rescate de rey propio, en gran parte gracias a los lucrativos ingresos anuales que recibía del Ducado de Cornualles, que le reportó unos 27 millones de dólares este año y que ahora heredará su hijo mayor, el príncipe Guillermo. Como Príncipe de Gales,Carlos lanzó varias iniciativas para proteger el medio ambiente y fomentar la agricultura ecológica. A través de su Fundación Benéfica (que ahora también hereda Guillermo), Carlos era dueño de la mayor marca de alimentos orgánicos del Reino Unido, así como de un retiro en la naturaleza y un centro de artesanía en Transilvania que funcionan como bed and breakfasts.

El príncipe Guillermo tomará ahora posesión de Cornualles, un conglomerado con 1.200 millones de dólares en activos netos que incluye el campo de cricket Oval de Londres, la antigua residencia de Carlos en Highgrove House (donde empezó a cultivar orgánicamente en 1985) y las islas Scilly, pero al nuevo rey no le faltarán precisamente bienes inmuebles de primera categoría.

Como nuevo monarca, Carlos asume la propiedad de instituciones que gestionan un patrimonio estimado en 42.000 millones de dólares, incluidos algunos de los palacios reales más famosos del mundo y las joyas de la Corona. Estos activos -que incluyen el Palacio de Buckingham, el Castillo de Windsor y la Torre de Londres- no son propiedad directa del Rey, sino que son propiedad del monarca reinante “en derecho de la Corona” mientras dure su reinado. También se mantienen “en fideicomiso” para sus sucesores y la nación, lo que significa que no pueden ser vendidos.

A diferencia de los distintos patrimonios, que presentan informes anuales, los palacios y las joyas suelen considerarse inestimables. Entonces, ¿cuál es el valor de todo ello? Forbes le dio un esfuerzo real.

El activo más valioso que posee el rey Carlos es el Patrimonio de la Corona, una extensa cartera inmobiliaria con 17.500 millones de dólares en activos netos. Esas propiedades incluyen Regent Street, el principal destino comercial de Londres, así como el hipódromo de Ascot (uno de los favoritos de la reina) y prácticamente todo el fondo marino del Reino Unido.

Todo el beneficio neto del Crown Estate -361 millones de dólares en el año fiscal 2022- va a parar al Tesoro británico. Pero la familia real también recibe una parte: Reciben una asignación del Tesoro conocida como la “Subvención Soberana”, equivalente al 25% del beneficio neto del ejercicio económico de dos años antes. En 2022, la Subvención Soberana ascendió a 99,6 millones de dólares, sobre la base del beneficio neto del Estado de la Corona en el ejercicio 2019-20.

Sin embargo, esa enorme ganancia no va directamente a Carlos. Una parte del 10% de ese beneficio neto -39,8 millones de dólares para 2022-se destina al mantenimiento del Palacio de Buckingham, y un 15% adicional se utiliza para financiar los viajes anuales de la familia real, los eventos formales, el mantenimiento de la casa y las nóminas. Y esas facturas se acumulan rápidamente.

El viaje más caro realizado por la realeza en el último año, por ejemplo, fue la visita de nueve días del príncipe Guillermo y Kate a Belice, Jamaica y las Bahamas en marzo, que costó unos 260.000 dólares, incluyendo la planificación previa a la visita.

La Beca Soberana no es la única fuente de ingresos de Carlos. Por un lado, no cubre la seguridad física. Como Rey, también obtiene el control del Ducado de Lancaster, un patrimonio privado con 753 millones de dólares en activos netos que es propiedad del monarca. Los ingresos netos del Ducado van directamente al Rey en forma de una asignación llamada Privy Purse, que cubre cualquier otro gasto oficial. (En 2022, eso ascendió a 24 millones de dólares, antes de impuestos.) A diferencia de la Subvención Soberana, que está exenta de impuestos, la Reina acordó en 1993 pagar voluntariamente el impuesto sobre la renta sobre la parte de la Bolsa Privada que no se utilizara para fines oficiales, y Carlos aceptó mantener la misma política tras su acceso.

Además del Patrimonio de la Corona y del Ducado de Lancaster, Carlos posee también el Patrimonio de la Corona de Escocia, una cartera con unos 570 millones de dólares en activos netos, que incluye los fondos marinos escoceses, fincas rurales y los derechos de pesca de salmón salvaje y de extracción de oro y plata naturales en Escocia.

El resto de las posesiones de la Corona -al menos nueve residencias reales anteriores y actuales y la Colección Real, que incluye las Joyas de la Corona- son las más difíciles de valorar porque nunca llegarían al mercado abierto y no presentan informes anuales.

Las Joyas de la Corona son quizás el activo más identificable asociado a la familia real británica. Como parte de la Colección Real, son “mantenidas en fideicomiso por el monarca para la nación”. La Royal Institution of Chartered Surveyors estimó su valor en 4.000 millones de dólares en 2019, utilizando como comparación la venta de las joyas de la Corona francesa en 1887 y la venta de las joyas de la difunta princesa Margarita en 2006.

El valor global de la Colección Real, que incluye obras de Rembrandt, Vermeer, Caravaggio y Leonardo Da Vinci, es sin duda mucho mayor. Según un informe de 2017 de Brand Finance, una empresa de valoración de marcas con sede en el Reino Unido, se estima que la Colección Real -incluyendo las Joyas de la Corona- tiene un valor de 12.700 millones de dólares.

También hay al menos nueve palacios, castillos y residencias propiedad del Rey en fideicomiso como soberano o “en derecho de la Corona”. Según las estimaciones proporcionadas por Lenka Dušková Munter, especialista en ventas de propiedades históricas de la agencia inmobiliaria checa Luxent, y Colby Short, cofundador y director general del sitio web de agentes inmobiliarios GetAgent.co.uk, Forbes calcula que el valor combinado de estas propiedades es de 9.500 millones de dólares.

La propiedad más valiosa de la colección es, por supuesto, la residencia oficial del Rey en Londres, el Palacio de Buckingham, estimada en 4.900 millones de dólares. En el extremo inferior, está Clarence House, la residencia formal de Carlos en Londres cuando era Príncipe de Gales, valorada en 72 millones de dólares. Balmoral y Sandringham, que ahora son propiedad personal del Rey después de que las heredara de la Reina Isabel, tienen un valor de 118 millones de dólares y 73 millones de dólares, respectivamente.

La mayoría de estos bienes no pueden ser vendidos. Pero al elegir Carlos como nombre regio, el nuevo Rey haría bien en recordar lo que ocurrió con las posesiones mundanas del Rey Carlos I, después de que fuera decapitado por su pueblo en 1649.

Tras la muerte de Carlos I durante la Guerra Civil inglesa, sus bienes fueron rápidamente subastados fuera del Palacio de Richmond en Londres, según se dice, por 13.000 libras (o unos 1,8 millones de dólares de hoy) antes de ser finalmente demolidos. El Parlamento también vendió la colección de arte de Carlos I, considerada en su momento como una de las más grandes del mundo. El valor tasado de 35.000 libras esterlinas sólo por los cuadros -unos 5 millones de dólares ajustados a la inflación- es una fracción de los 450 millones de dólares pagados en subasta por una sola de esas obras, el Salvator Mundi de Leonardo Da Vinci, cuando se convirtió en el cuadro más caro jamás vendido en 2017.

Es de suponer que el reinado de Carlos III será un poco más tranquilo que el de su regio homónimo. El nuevo rey ha visto un aumento de apoyo desde la muerte de su madre. Una encuesta de YouGov para el Times de Londres publicada el martes reveló que su índice de aprobación ha subido al 63% desde mayo, cuando sólo el 32% de los encuestados creía que haría un buen trabajo como monarca.

“La reina estaba obviamente muy bien considerada a nivel mundial y dentro del Reino Unido”, dice David Haigh, director ejecutivo de Brand Finance. “Hizo un trabajo extremadamente bueno. Y el jurado no sabe si el príncipe Carlos estará o no a la altura de su ejemplo”.

Como nuevo Rey, Carlos hereda el patrimonio personal de la Reina, que Forbes estima en 500 millones de dólares. Eso incluye Balmoral y Sandringham, la Colección Filatélica Real -que incluye “la colección más fina y completa del mundo de sellos británicos y de la Commonwealth”-, inversiones personales, caballos, joyas y obras de arte que Su Majestad heredó de su madre en 2002.

Se dice que el cuadro más premiado de esa colección es el Estudio de las rocas, Creuse, de Claude Monet, cuyo valor asciende, según se dice, a 17,3 millones de dólares. Y suponiendo que el difunto padre de Carlos, el príncipe Felipe, tuviera un inteligente abogado especializado en impuestos sobre el patrimonio, el duque de Edimburgo habría legado su propia colección de arte -calculada en 2,3 millones de dólares por el difunto comentarista y periodista de la realeza David McClure- a la reina a su muerte en abril de 2021 para evitar el pago del impuesto de sucesiones. Si lo hizo, es probable que esos activos también pasen libres de impuestos a Carlos.

También hay una amplia colección de coches, relojes y otros juguetes extravagantes en poder del Rey y de la familia real. El domingo, en el primer día completo de su reinado, el rey Carlos apareció para saludar a las multitudes en el Palacio de Buckingham llevando un reloj Parmigiani Fleurier Toric Chronograph de oro de 18 quilates que posee desde mediados de la década de 2000, según dijo el relojero suizo a Forbes. Parmigiani Fleurier ya no produce el Toric Chronograph, pero un modelo similar se vendió en Christie’s por 8.125 dólares en 2019.

El rey Carlos III saluda a sus partidarios a su llegada al Palacio de Buckingham en Londres, el sábado 10 de septiembre de 2022. La reina Isabel II, la monarca que más tiempo ha reinado en Gran Bretaña y una roca de estabilidad durante gran parte de un siglo turbulento, murió el jueves 8 de septiembre de 2022.

El vehículo elegido por el Rey para su debut en Londres fue el Rolls Royce Phantom VI de su madre, que le fue regalado para su Jubileo de Plata en 1977. Aunque el coche no está a la venta, un modelo similar de 1976 puede adquirirse por 225.000 dólares. Carlos también hereda la limusina de Estado Bentley, diseñada originalmente para el Jubileo de Oro de la Reina en 2002 para conmemorar su medio siglo en el trono.

En sus 64 años como Príncipe de Gales, Carlos también aprendió a construir su propia y escandalosa fortuna. Dependió en gran medida de los ingresos del Ducado de Cornualles, que se expandió bajo su mandato hasta alcanzar 1.200 millones de dólares en activos netos, incluyendo casi 400 millones de dólares en propiedades comerciales y más de 52.000 hectáreas de tierra, o aproximadamente un tercio del tamaño del Gran Londres. Entre 2011 y 2022, los activos netos de Cornualles crecieron un 51%.

Los beneficios de esos activos proporcionaron a Charles suficientes ingresos para ser independiente de la Subvención Soberana: En el año fiscal que terminó el 31 de marzo de 2022, el entonces Príncipe de Gales ganó unos 26,6 millones de dólares (antes de impuestos) del Ducado de Cornualles, frente a los 1,2 millones de dólares de la Subvención Soberana.

Ese valioso activo está ahora en manos del príncipe Guillermo, que sucedió a su padre como príncipe de Gales. Con Cornualles, Guillermo ya no tendrá que pedir a su padre una parte de sus ingresos. El príncipe Harry, por su parte, sigue adelante con sus propias aventuras empresariales junto a su esposa, Meghan Markle.

En diciembre de 2020, la pareja firmó un acuerdo de podcasting de tres años con Spotify que podría estar valorado entre 15 y 18 millones de dólares. La pareja también tiene una serie de Apple TV+ sobre salud mental que Harry produce de forma ejecutiva con Oprah Winfrey por una suma no revelada y un acuerdo con Netflix de 100 millones de dólares y cinco años, que se firmó en septiembre de 2020.

Después de todo, abandonar la familia real no suele ser un movimiento financiero inteligente: Cuando el tío de la reina Isabel, el rey Eduardo VIII, abdicó en 1936 para casarse con la dos veces divorciada Wallis Simpson, se le retiró la Lista Civil, la corriente de financiación real que ahora se conoce como Subvención Soberana. En su lugar, negoció un acuerdo con su hermano, el rey Jorge VI, para recibir 25.000 libras esterlinas al año (1,4 millones de dólares ajustados a la inflación.) Aun así, en el momento de su muerte en 1972, el duque de Windsor (como pasó a ser conocido) dejó una fortuna valorada en casi 2,5 millones de dólares -17,7 millones de dólares actuales- que incluía una villa en París.

El patrimonio personal de Carlos antes de convertirse en rey es mucho más turbio. También ha recibido escrutinio por las inversiones realizadas a través del Ducado de Cornualles. En 2017, la investigación Paradise Papers del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación reveló que el Ducado de Cornualles había invertido millones de libras en fondos y empresas en el extranjero, incluyendo un negocio registrado en las Bermudas dirigido por Hugh van Cutsem, un viejo amigo de la Universidad de Cambridge en la década de 1960. En ese momento, el Ducado dijo que Carlos no tenía ninguna “participación directa en las decisiones de inversión”.

Como Rey, Carlos posee ahora 500 millones de dólares en activos personales y otros 42.000 millones en fideicomiso como soberano. A pesar de un estilo de vida obviamente lujoso con acceso a múltiples castillos, flotas de coches, aviones privados y una gran colección de tiaras y otras joyas, hay una cosa que el rey Carlos III comparte con todos los plebeyos: la muerte y (algunos) impuestos.

Había desaparecido el viernes por la madrugada. La policía de Memphis encontró tres días después el cuerpo de la joven, de 34 años. Un sospechoso fue detenido.

Eliza Fletcher, heredera de una fortuna de más de mil millones de dólares, fue secuestrada y asesinada. Su cuerpo fue encontrado luego de tres días de búsqueda por la Policía de Memphis (Estados Unidos), que, posteriormente, detuvo a un sospechoso de cometer el crimen.

Según indicó la fuerza, Fletcher fue secuestrada el viernes a la madrugada, cerca de las 4.20, cuando salió a correr cerca del campus de la Universidad de Memphis. Un hombre se le acercó y la obligó a subir a una camioneta negra después de una breve lucha.

El vehículo fue localizado el sábado y el hombre que lo ocupaba fue detenido, pero el cuerpo de la joven de 34 años fue recién encontrado el lunes y formalmente identificado el martes.

Femicidio: asesinaron a puñaladas a una mujer en zona oeste del Gran Buenos Aires

Quién es el sospechoso de haber asesinado a Fletcher

Por el crimen fue detenido Cleotha Abston, de 38 años. La policía detectó su ADN en un par de sandalias encontradas cerca de donde se vio por última vez a Fletcher, según una declaración jurada de arresto.

Abston salió de prisión en 2020 después de cumplir 20 años por un secuestro. El martes por la mañana, hizo su primera aparición en la corte por cargos de rapto, manipulación de pruebas, robo, robo de identidad y uso fraudulento de una tarjeta de crédito. Los registros judiciales mostraron que Abston también fue acusado de asesinato en primer grado.

La jefa de la Policía de Memphis, Cerelyn “CJ” Davis, dijo que era demasiado pronto en la investigación para determinar cómo y dónde mataron a Fletcher. Davis dijo que el cuerpo fue encontrado detrás de un dúplex vacío. Una declaración jurada de la policía dijo que los oficiales notaron huellas de vehículos junto a la entrada del dúplex y que “olieron a descomposición”.

En una bolsa de basura desechada cerca del lugar, hallaron ropa deportiva parecida a la que usaba la joven el día en que fue secuestrada.

Fletcher era maestra jardinera y heredera de la ferretería Orgill, una compañía con más de 5.000 empleados y valorada en tres mil millones de dólares, con sede en Memphis. Un diario local describió a Orgill Inc. como una “empresa que pasa desapercibida”, diciendo que “la mayoría de la gente de Memphis no tiene ni idea del alcance de Orgill Inc”.

Según Historic Memphis, Orgill es la empresa en funcionamiento más antigua de la ciudad, fundada en 1847. Forbes la incluyó en la lista de las 143 compañías privadas más grandes de Estados Unidos en 2021, con unos ingresos de 3.200 millones de dólares ese año.

Asesinaron a una argentina embarazada de siete meses en Uruguay

La mujer estaba casada y tenía dos hijos pequeños. En un comunicado, la familia de Fletcher dijo que estaba “desconsolada y devastada por esta pérdida sin sentido”.

“Liza fue una alegría para muchos… Ahora es el momento de recordar y celebrar lo especial que era y apoyar a quienes se preocupaban tanto por ella”, dice el comunicado.

La Escuela Episcopal de St. Mary, donde Fletcher enseñaba en el jardín de infantes, encendió velas para recordarla como “una luz brillante” en la comunidad.

El periodista habló del patrimonio de las divas en A la tarde, el ciclo que se transmite por América. 

Lo que empezó como un análisis entre las familias de Mirtha Legrand y Susana Giménez terminó con una tremenda información que lanzó Luis Ventura en vivo, en A la tarde, en el que dio detalles del patrimonio de las artistas.

Mirtha Legrand aseguró que no tiene coronavirus: “Me encuentro muy bien”

“Creo que entre ellas hay una diferencia de ceros. Creo que el patrimonio de Susana es muy superior al de Mirtha”, comenzó diciendo el panelista del ciclo de América, dejando en claro que la diva de los teléfonos posee más dinero que su colega.

Susana Giménez voló por primera vez en clase turista

“Estamos hablando de alguien que tiene una salida internacional. Susana ha tenido trabajos afuera y Mirtha ha sido siempre muy nacional en el sentido de que, todo lo que hizo, lo hizo en la Argentina”, agregó.

LUIS VENTURA: “CREO QUE ENTRE ELLAS HAY UNA DIFERENCIA DE CEROS. CREO QUE EL PATRIMONIO DE SUSANA GIMÉNEZ ES MUY SUPERIOR AL DE MIRTHA LEGRAND”.

“Y sabemos lo que es una cotización en dólares y una cotización en pesos. No hay punto de comparación”, cerró, remarcando que la carrera de Susana Giménez escaló a otros países de afuera a diferencia que la de Mirtha Legrand.

Una investigación de ‘The Guardian’ desvela cómo un abogado de la reina habría influido para cambiar una ley que entró en vigor en 1976. Según el diario, la monarca habría ocultado acciones e inversiones privadas hasta, al menos, 2011.

La reina Isabel II presionó al Gobierno británico para que cambiara un proyecto de ley con el objetivo de ocultar su fortuna privada a los británicos, según una investigación que este domingo publica el diario The Guardian. Los periodistas David Pegg y Rob Evans explican que un abogado privado de la reina presionó a los ministros para que modificaran el proyecto de ley para evitar que salieran a la luz sus acciones en diversas empresas. Después de que esto sucediera el gobierno incluyó una cláusula a la ley que eximía que jefes de estado a hacer públicas las empresas en las que invertía. El acuerdo al que ha tenido acceso The Guardian se habría firmado en la década de los 70 y se utilizó para crear una corporación fantasma respaldada por el estado que habría ocultado participaciones e inversiones privadas de la reina británica hasta, al menos, 2011.

La verdadera magnitud de su riqueza nunca se ha revelado, aunque se ha estimado que asciende a cientos de millones de libras. El periódico ha descubierto este acuerdo en el marco de una investigación sobre el uso por parte de la familia real británica de un procedimiento parlamentario conocido como el ‘consentimiento de la reina’, “para influir secretamente en la formación de las leyes británicas”, denuncia The Guardian.

La reina Isabel II busca un asistente de diseño: enterate de los requisitos

Según la web de la Casa Real, se trata de una “convención establecida desde hace mucho tiempo” por la que el Parlamento pide a la reina su consentimiento para el debate de proyectos de ley que afecten a los “intereses de la Corona”, lo que, como recuerda el diario, se ha venido entendiendo como algo un tanto opaco pero inofensivo y parte del boato que rodea la monarquía inglesa.

The Guardian ahora sugiere, teniendo en cuenta los documentos hallados en los Archivos Nacionales, que el proceso de consentimiento le ha permitido a Isabel II y a sus abogados presionar en secreto para lograr cambios legislativos como el mencionado. El diario detalla cómo se negoció el cambio en la ley de transparencia que el gobierno de Edward Heath tramitaba en 1973.

La reina Isabel II le pidió a los británicos que estén “unidos”

Matthew Farrer, entonces socio del prestigioso bufete de abogados Farrer&Co, visitó a funcionarios del Departamento de Comercio e Industria para discutir las medidas de transparencia del ejecutivo que pretendía evitar, entre otras cosas, que los inversores acumularan participaciones significativas en secreto en empresas que cotizan en bolsa mediante la compra de sus acciones a través de empresas pantalla. Incluía una cláusula que otorgaba a los directores el derecho a exigir a los nominados con acciones de las empresas a revelar, cuando se les solicitara, las identidades de sus clientes. Farrer transmitió la oposición de la reina a esta cláusula y propuso que se hiciera una excepción con la monarca. Dos funcionarios intercambiaron por escrito pareceres respecto al “dilema” y uno dijo al otro, según el mismo diario, que el abogado de la reina creía que “cualquier divulgación de la titularidad real de las acciones por parte de la corona, incluso si se limita a los directores de la empresa, es potencialmente embarazosa, debido al riesgo de filtraciones”.

El gobierno atendió las peticiones e incluyó una cláusula en el proyecto de ley que permitía al ejecutivo que ciertas empresas no tuvieran que declarar la identidad de los accionistas de manera que evitaría saber de dónde procedía la fortuna de la reina. El gobierno de Heath no fue, sin embargo, quien lo convirtió en ley sino que lo hizo el gobierno laborista de Harold Wilson en 1976. Continúa The Guardian explicando que la exención se concedió casi de inmediato a una empresa llamada Bank of England Nominees Limited operadas por personas de alto nivel del Banco de Inglaterra. El diario cree que la exención ayudó a ocultar la fortuna de la reina hasta, al menos, 2011. Hace cuatro años que la empresa cerró sin que quedara claro lo sucedido con las acciones que poseía y sin que nunca presentara cuentas públicas sobre sus actividades.

Cuando The Guardian ha preguntado a Buckingham sobre la investigación, la Casa Real a través de un comunicado ha afirmado que el consentimiento de la reina “es un proceso parlamentario, con el papel de soberano puramente formal. El monarca siempre otorga el consentimiento cuando lo solicita el gobierno. El Parlamento decide si se requiere el consentimiento de la reina, independientemente de la Casa Real, en asuntos que afectarían los intereses de la Corona, incluida la propiedad personal y los intereses personales del monarca”, ha apuntado. “Si se requiere consentimiento, el proyecto de ley, por convención, se entrega al soberano para que lo otorgue únicamente por consejo de los ministros y como asunto de dominio público”, concluye.

Los rumores siguen creciendo y el divorcio entre Kim Kardashian y Kanye West sería prácticamente un hecho. Los famoso han estado separados desde hace algunos meses, no portan sus anillos de compromiso e incluso el sitio Page Six, señaló que Kim ya contrató a Laura Wasser, abogada que ha representado a celebrities como Angelina Jolie, Johnny Depp, y Britney Spears, en sus respectivas separaciones.

El rapero de 43 pasó las fiestas de fin de año en su rancho de Wyoming, en lo que habría sido un pedido de Kardashian para tomar distancia y empezar a preparar el trámite del divorcio.

Kim habría tenido suficiente este año tras varios escándalos por parte del cantante, con su intento de postularse a la presidencia estadounidense, en un mitin la humilló y exhibió al revelar que ella tenía en mente abortar a la primera hija de la pareja, North, al validar su postura política sobre el aborto.

El comportamiento errático de West que derivó en su diagnóstico de trastorno bipolar. En su primer acto de campaña, en Charleston, Carolina del Norte, se lo vio más errático que de costumbre. Apareció ante el público con un chaleco antibalas que tenía la leyenda “Seguridad” y un 2020 afeitado en su cabeza.

Con un comportamiento cada vez más extraño, el músico acusó a su esposa y a la madre de ella de de querer encerrarlo en un manicomio, en lo que consideró un acto de racismo. Entonces, Kim pidió comprensión para su marido, al explicar su condición psicológica, sin embargo ya no estaría más dispuesta a soportar el comportamiento de West.

La fortuna de Kanye

En abril, Kanye fue foco de atención luego de que la revista Forbes le dedicara un artículo para anunciar su nuevo estatus como billionaire (milmillonario), con una fortuna estimada en 1.3 mil millones de dólares.

La publicación habría surgido a partir de una queja del mismo artista al no ser considerado en la lista de milmillonarios de la revista, por lo que él mismo se encargaría de entregar su información financiera para el cálculo de sus ganancias.

Sin embargo, tras la estimación de la revista, West arremetió en contra la revista económica y les reprochó que “no son mil millones. Son 3.3 mil millones (los que tengo), nadie en Forbes sabe contar”, reprochó al autor de la publicación.

Y es que sus incursiones en el mundo de la moda con Yeezy L.L.C., Yeezy Apparel L.L.C. y Yeezy Footwear L.L.C. le habrían reportado 50 millones de dólares cada una, y con sus acuerdos de colaboración con Adidas y Nike se habría embolsado entre 30 y 75 millones, según se ha hecho eco el periódico New York Post. El músico también tiene participaciones en otras empresas diferentes, incluyendo ocho que le han generado más de cinco millones de dólares en beneficios cada una durante el último año.

Sin embargo el medio experto en economía, defendió su estimación basada en los datos proporcionados por el artista al considerar no sólo las ganacias, sino las deudas y falta de liquidez en los activos, entre otros aspectos.

“La agresiva autoevaluación de 3 mil millones de West se basa claramente en la idea de que el negocio es infinitamente portátil. No lo es”, apeló la publicación.

¿Cuánto tiene Kim?

El pasado 30 de junio, Kanye West anunciaba orgulloso y a bombo y platillo en su perfil de Twitter que su esposa, la estrella de TV, Kim Kardashian, había superado la barrera de los mil millones de dólares de ganancias.

“Estoy tremendamente orgulloso de mi preciosa esposa Kim Kardashian West por convertirse oficialmente en multimillonaria. Has superado las tormentas más locas y ahora Dios brilla sobre ti y sobre nuestra familia. Me sentía tan bendecido por la vida. Te queremos”, escribía el 30 de junio junto a una foto de tomates y rosas, en un mensaje que acumula casi 150.000 Me gusta.

Sin embargo, Forbes volvió a bajar las estimaciones de la pareja y recalcar que no son tan multimillonarios.

La noticia saltó porque la estrella, de 39 años, vendió una parte de su línea de belleza, llamada KKW, a una de las multinacionales más poderosas del sector.

Kardashian anunció a finales de junio que había firmado un acuerdo por el que vendía una participación del 20% de su compañía a esta empresa por 200 millones de dólares, más de 178 millones de euros, lo que implicaba que la marca, que creó hace solo cuatro años, ya está valorada en unos 1.000 milllones de dólares, más de 890 millones de euros. Además, la empresaria y Coty no sólo fabricarán maquillaje, como hasta ahora, sino que desarrollarán líneas de uñas o de cabello, hasta ahora inexploradas.

Pero una cosa es la marca y su valoración y otra cosa muy distinta es la posible fortuna que pueda tener Kardashian. Forbes especificó que la marca puede rozar los mil millones de dólares pero en el tercer trimestre fiscal de 2021, no en este momento.

Además, Kim posee el 72% de las acciones de la misma, no el 80% que resta después de venderle el 20% a Coty. Es su madre y manager, Kris Jenner, quien tiene el 8% de la misma, por lo que parece lógico que la fortuna de la todopoderosa jerarca del clan también crecerá, gracias a los acuerdos y las ventas que proporcionará Coty.

¿Cuánto se repartirán?

Se ha estimado que gracias a un acuerdo prenupcial de la pareja, la socialité recibirá un millón de dólares por cada año de matrimonio hasta llegar a un tope de $10 millones.

La mansión que la pareja posee en Bel Air, así como todos los regalos y joyas que el cantante le dio a la empresaria durante su matrimonio también se las quedaría ella.

Toda las ganancias que Kardashian llegue a generar por sus negocios no serán divididos entre los esposos.

West nombró a Kardashian en una de las pólizas de seguro de vida que tiene, valorada en $20 millones de dólares, como beneficiaria de por vida, incluso si llegaran a separarse.

La pareja no creó acuerdos respecto a la custodia de sus hijos a pesar de que ya tenían a una hija, North, cuando consumaron su matrimonio, no está claro que con tres hijos más la suma vaya a cambiar.

Una frase se había tornado redundante en la intimidad de Diego Maradona en los últimos años. “Yo no voy a terminar como Gatica firmando autógrafos por guita en un bar”, repetía, como un dogma, a pesar de que su rúbrica ya se había transformado en símbolo, tatuaje y hasta adornaba el capot de uno de sus tres BMW coupé, que descansa en un estacionamiento, a la espera de la sucesión.

La comparación nace del epílogo del mítico boxeador, quien en su declive supo oficiar de RRPP en la cantina nocaut, ofreciendo su leyenda para una firma o una foto. Pelusa, que murió el pasado 25 de noviembre en la casa que alquilaba en el Tigre, logró gambetear aquel destino al que le temía, tal vez basado en aquella infancia de privaciones y sacrificios de Doña Tota y Chitoro para que a sus hijos no les faltara para comer.

Pero al mismo tiempo tenía un nivel de gasto elevado, según la auditoría que encomendó su abogado, Matías Morla, y que seguramente se anexará a la documentación que llegará a manos del juzgado a cargo de la puja por la herencia. Según la información a la que pudo acceder Infobae, en promedio, el ex capitán de la Selección tenía erogaciones por alrededor de 10 millones de pesos por mes.

¿En qué gastaba Diego su dinero? Por lo pronto, más allá de que tenía propiedades a su nombre (la mítica propiedad de Segurola y Habana, otra propiedad más moderna en Puerto Madero, un departamento y la casa de Rocío Oliva y su familia, adquirida por él y posteriormente cedida a su ex pareja) alquilaba la casa que habitó en Bella Vista, y luego hizo lo mismo con la del barrio privado Campos de Roca, en la localidad de Brandsen, a la que se mudó debido a que era más espaciosa y quedaba cerca del predio de Estancia Chica, donde se entrena Gimnasia (disponía de cuatro habitaciones, más una de servicio, una enorme sala de estar, parque con piscina y cancha de fútbol 5 y quincho con parrilla). Tras la operación por el hematoma en la cabeza, pagó por adelantado la locación de la casa en el barrio San Andrés de Tigre por tres meses. Según su círculo íntimo, el costo fue de 16.000 dólares.

Pero el desglose de los gastos habla también de la cantidad de familias que dependían de la maquinaria Maradona. El ex enganche tenía 40 personas que trabajaban directa o indirectamente para él; desde su secretario personal, pasando por los custodios o la cocinera.

Del bolsillo del astro salía, por ejemplo, el desembolso de 11 planes de salud de una reconocida prepaga. Absorbía el costo del seguro de 7 vehículos, cuando en Argentina tenía 4, y solo dos utilizaba con asiduidad. El resto pertenecía a autos de integrantes de su círculo íntimo.

Diego solventaba el abono de 15 líneas telefónicas mensuales. Algunas eran propias, otras de sus empleados y también pagaba las de algunos de sus familiares. Y se hacía cargo de los impuestos y servicios de seis propiedades en total.

Pero más allá de los gastos fijos, según cuentan quienes lo frecuentaban, Maradona era “generoso” con amigos, familiares y allegados, lo que lo llevaba a engrosar sus erogaciones. En todas las “fechas importantes”, hacía enviar regalos a sus hermanas, hermanos, hijos, sobrinos, nietos y primos. Los arreglos florales grandes eran un clásico, pero en muchos casos venían acompañados de un sobre con dinero o algún presente extra. En las relaciones, subrayan, también era “desprendido” y hacía regalos costosos. Por caso, le gustaban las joyas para lucirlas, como sucedió con el anillo de 300.000 dólares que le obsequiaron en Bielorrusia, pero también para ofrecerlas como prueba de amor.

En las comidas o reuniones siempre buscaba ser buen anfitrión. No permitía que sus invitados osaran llevar su mano al bolsillo. Y en los momentos en los que residió en el exterior, ya sea en Europa, Asia o México, el costo de las visitas de sus seres queridos corría por su cuenta.

Vale como ejemplo la fiesta de cumpleaños que organizó en 2016, cuando vivía en Emiratos Árabes. Hasta allí llegaron alrededor de 40 invitados desde distintas partes del mundo. Por ejemplo, Diego junior y su esposa Nunzia se trasladaron desde Italia. Otro contingente lo hizo desde Argentina, entre otros, su hija Jana, sus hermanas, su entonces pareja Rocío Oliva y su familia. Hasta Jorge Burruchaga, ex compañero de Pelusa en la gesta del Mundial 86, se hizo presente.

Y armó una celebración a puro lujo, con dos tortas (una en forma de pelota y otra, una réplica de la Copa del Mundo que alzó en el clímax de su carrera). Sus agasajados viajaron todos en primera, a razón de 20.000 dólares el pasaje. “Mis invitados no viajan en turista. Yo viví en Fiorito y si hoy puedo darles las comodidades que yo no tuve, lo hago”, argumentó.

De aquella aventura en Dubai quedó un container repleto de tesoros que aguarda por la repartición judicial en una baulera en Béccar. Forman parte de dicha colección una carta escrita y firmada por Fidel Castro, la guitarra con la que Andrés Calamaro le compuso su canción o un balón de platino que la FIFA les entregó a las leyendas del fútbol. Gemas que no llegó a regalar y pasaron a ser presas de la disputa por la herencia, que ya comenzó.