Más de 40 años después de que una pareja buscara la ayuda de un especialista en fertilidad de Boston, Massachusetts, su hija descubrió a través de un kit de ADN comprado que el médico es su padre biológico, según una demanda presentada este miércoles en el Tribunal de Distrito de Massachusetts.

La demanda alega que el Dr. Merle Berger utilizó en secreto su propio esperma para inseminar a la madre, Sarah Depoian, en 1980.

"Esta es una violación extrema", dijo Depoian en un comunicado emitido por su abogado, Adam Wolf. “Todavía estoy luchando por procesarlo. Confiaba plenamente en el Dr. Berger. Pensamos que actuaría de manera responsable y ética. Nunca me recuperaré completamente de su violación”.

En ese momento, el Dr. Berger (uno de los fundadores de Boston IVF y exprofesor de la Facultad de Medicina de Harvard) le dijo a Depoian que el esperma utilizado en la inseminación sería de un médico residente “que se parecía a su marido” y “a quien ella no conocía”, según la denuncia.

Pero en lugar de eso, el Dr. Berger usó su propio esperma para inseminar a Depoian, alega la denuncia.

"El Dr. Berger insertó en secreto su propio esperma en su paciente, Sarah Depoian. Lo hizo sin su consentimiento y en contra de sus deseos”, dijo el abogado de Depoian, Adam Wolf, en un comunicado de prensa.

La hija de Depoian, Carolyn, descubrió que el Dr. Berger era su padre después de que compró kits de ADN el año pasado en Ancestry.com y 23andMe, según documentos judiciales.

Los resultados mostraron que ella estaba relacionada con la nieta del Dr. Berger y su prima segunda, alega la demanda. Más tarde lo reconstruyó todo después de hablar con “uno de sus nuevos parientes”, alega la denuncia.

“Decir que sentí una conmoción cuando descubrí esto sería quedarme muy corta”, dijo Carolyn en el comunicado. “Parece como si la realidad hubiera cambiado. Solo quiero decir lo orgullosa que estoy de mi madre por hablar y es un honor para mí estar a su lado”.

Después de enterarse de lo sucedido, Depoian contactó a través de su abogado con el Dr. Berger, quien no negó que ella había dado su consentimiento solo a la inseminación con el esperma de un donante que no la conocía y a quien ella no conocía, según la demanda.

WCVB, afiliada de CNN, obtuvo una declaración del equipo legal de Berger negando las acusaciones.

"El Dr. Merle Berger fue un pionero en el campo de la fertilidad médica que en 50 años de práctica ayudó a miles de familias a cumplir sus sueños de tener un hijo”, según el comunicado. “Es ampliamente conocido por su sensibilidad ante la angustia emocional de las mujeres que acudían a él en busca de ayuda para concebir. Las acusaciones se refieren a acontecimientos ocurridos hace más de 40 años, en los primeros días de la inseminación artificial. En una época anterior a los bancos de esperma y la FIV, era dramáticamente diferente del tratamiento de fertilidad actual”.

La declaración decía: "Las acusaciones, que han cambiado repetidamente en los seis meses desde que el abogado del demandante contactó por primera vez al Dr. Berger, no tienen ningún fundamento legal o fáctico y serán refutadas en el tribunal".

CNN se comunicó con el Dr. Berger para solicitar comentarios, pero aún no ha recibido respuesta.

Por su parte, Boston IVF le dijo a CNN en un comunicado que el incidente ocurrió antes de que existieran. "Recientemente nos enteramos de que el Dr. Merle Berger fue mencionado en una demanda", dijo la compañía. “Este asunto ocurrió hace más de 40 años, antes de que el Dr. Berger trabajara en BostonIVF y, de hecho, antes de que existiera nuestra empresa. Deseamos resaltar que el campo de la endocrinología reproductiva y la infertilidad es muy diferente de lo que era hace décadas, y las medidas de seguridad y salvaguardias actualmente vigentes harían que tales acusaciones sean prácticamente imposibles hoy en día. Los pacientes deben tener la seguridad de que nuestro campo continúa manteniendo los estándares médicos y éticos más rigurosos”.

El Dr. Berger se retiró de Boston IVF en 2020, según WCVB.

La modelo y presentadora de televisión Nicole Neumann y el piloto de carreras Manu Urcera estarían en la dulce espera, según fuentes cercanas a la pareja. Esta noticia llega justo días antes de su tan esperada boda por iglesia, en la cual tienen planeado celebrar con 350 invitados en Exaltación de la Cruz.

La primicia fue revelada por el periodista Gustavo Mendez en el programa "Todas las tardes", conducido por Karin Cohen en Canal 9. Según Mendez, la pareja estaría disfrutando de las primeras semanas de un embarazo que habría unido aún más a Nicole con su hija mayor, Indiana Cubero.

Los rumores sobre un posible embarazo habían estado circulando desde hace algún tiempo, y se intensificaron cuando Nicole publicó en sus redes sociales la promoción de un producto con la aclaración "APTO EMBARAZADAS". Este detalle, según Mendez, fue clave para confirmar la noticia.

Al parecer, la pareja habría buscado este embarazo durante algún tiempo, recurriendo a tratamientos de fertilidad, y ahora estarían celebrando la próxima llegada de su primer hijo juntos.

Recientemente, Nicole Neumann habría sido vista cerca de la Clínica del doctor Sergio Pasqualini, un especialista en fertilidad asistida, donde se especula que la pareja realizó el tratamiento que finalmente habría dado resultado.

La emoción y la alegría inundan a la pareja en este momento tan especial, y se espera que el próximo 8 de diciembre celebren su unión matrimonial por iglesia en lo que promete ser una ceremonia llena de amor y felicidad.

Nancy Huack, de 56 años,  se ofreció a su hijo después de conocer los problemas de salud de su nuera. ​Hacía 26 años de su último embarazo pero los médicos señalaron que estaba plenamente capacitada para hacerlo.

Una abuela dará a luz a su propia nieta en Estados Unidos. Nancy Hauck, de 56 años, se ha ofrecido a su hijo para ser la madre sustituta del bebé que está en camino, ante las dificultades por motivos de salud de su nuera.

Extraño caso en Brasil: una mujer quedó embarazada de mellizos de diferentes padres

Nancy tomó esta decisión al enterarse de que la esposa de su hijo Jeff Hauck, Cambria Hauck, se sometiese a una histerectomía, una cirugía que supone extirpar el útero.

Está gestando mellizos, pero va a ser papá

Cambria, muy emocionada, puso en valor el esfuerzo y sacrificio que está haciendo su suegra por toda la familia. “Ha sido muy hermoso ver a Nancy llevar a nuestra dulce niña porque sabía lo complicado que podía ser el proceso y dudaba de que se hiciese realidad”.

También su hijo se mostró muy agradecido a su propia madre. “Tengo una madre completamente desinteresada y amorosa, que estaba dispuesta a hacer ese tipo de sacrificio por mi familia”.

Toda la familia era consciente de la dificultad del proceso y llegaron a dudar de que fuera posible. Sin embargo, la ciencia ha querido que Nancy pueda disfrutar en unos meses de su tercer nieto, que en esta ocasión será engendrado por ella misma.

“De repente tuve la sensación de que debía ofrecerme a hacerlo”, detalló Nancy Hauck en la entrevista previamente mencionada. Las reacciones en la familia Huack no se hicieron esperar. “Mi hijo primero mostró sorpresa y acabó llorando a mares”. Además, la abuela y madre sustituta confiesa que su propio marido desconocía su decisión en ese momento.

El proceso se inició en febrero, cuando Nancy recibió los embriones congelados de Jeff y Cambria. En un principio, ella dudó de su estado de salud, ya que hacía 26 años de su último embarazo. “Era un poco aterrador”, explicó. Con todo, los médicos dijeron que se encontraba en perfectas condiciones y que podía hacerlo. “Y aquí estoy”, bromea.

Nancy ha tenido cinco embarazos saludables en su vida. Algunos de sus otros hijos estaban un poco ansiosos por la salud de su madre, pero todos aceptaron la idea y están emocionados de que su familia se expanda.

Una mujer de 31 años con infertilidad dio a luz a una niña a través de un método de fertilidad que requiere del material genético que aporta la madre, el óvulo de una mujer donante y el espermatozoide del padre.

Córdoba: policías reanimaron a un bebé

Una mujer de 31 años con infertilidad dio este jueves a luz a una niña en el Sanatorio Otamendi en la Ciudad de Buenos Aires, a través de un método de fertilidad que comúnmente se llama “bebé de tres padres”, porque requiere del material genético que aporta la madre, el óvulo de una mujer donante y el espermatozoide del padre.

¿Qué pasó con el bebé entregado por encima del muro?

La beba nació este jueves a las 10:04 horas con un peso de 3,255 kg, dando lugar al primer nacimiento de Sudamérica con esta técnica de reproducción asistida, informó el médico ginecólogo y obstetra a cargo del parto, Aníbal Dal Verme (MN 72237).

“Fue una cesárea programada a las 38 semanas. Fueron nueve meses de perfecta evolución, con control estricto y mucha contención”, precisó Dal Verme y aseguró que tanto la madre como la niña están bien de salud.

Respecto a la técnica de fertilidad que recibe el nombre de “transferencia de huso”, el director del Laboratorio de Embriología del centro de medicina reproductiva Procrearte que trató a la paciente, Ariel Ahumada, explicó a Télam que “se toma el óvulo o el ovocito de una mujer joven, de una donante, y a ese ovocito se le extrae el material genético que tiene y se lo reemplaza por el material genético de la paciente que va a hacer el procedimiento”.

“Entonces se obtiene un ovocito reconstituido que tiene toda la maquinaria metabólica del ovocito joven y el ADN de la paciente”, precisó el doctor en Ciencias Biológicas y aseguró que “hemos conseguido luego de largos meses de trabajo implementar la técnica de transferencia de huso y somos el primer centro latinoamericano en aplicarla a una paciente con éxito, obteniendo el primer nacido vivo sano”.

Asimismo, destacó que es el procedimiento de “mayor complejidad técnica en los centros de reproducción y solo unos cuantos laboratorios en el mundo la han podido implementar”.

“Se toma el óvulo o el ovocito de una mujer joven, de una donante, y a ese ovocito se le extrae el material genético que tiene y se lo reemplaza por el material genético de la paciente que va a hacer el procedimiento”

El profesional indicó que ocurrieron solo otros tres nacimientos en el mundo a través de esta técnica, siendo el primero en México con una paciente y un equipo médico estadounidenses.

Por la novedad del procedimiento, todavía no es contemplado por el Ministerio de Salud Nacional, y desde el centro de medicina reproductiva Procrearte tuvieron que aplicar un protocolo especial con el consentimiento de los pacientes y realizar “un seguimiento muy exhaustivo del embarazo”, señaló Ahumada.

Entre los principales beneficios de este tratamiento, el especialista remarcó que “la paciente en este caso no tiene que renunciar a su identidad genética” como sí sucede cuando se realiza un procedimiento de ovodonación.

“Se utiliza el ovocito de la donante pero sin su material genético, con el material genético de la madre, y esa es la gran innovación de esta técnica”, enfatizó Ahumada y explicó que se suele hablar de “un bebé con tres padres, pero es entre comillas porque el material genético nuclear, que es el que determina todas las características del individuo, está en el ADN que aporta la madre y no la donante”.

Por último, el especialista apuntó que el éxito de este nacimiento “alienta a poder implementarlo en otros casos de infertilidad”.

La magistrada dispuso que la práctica debe ser inmediata al tomar en consideración la edad biológica y el derecho a la reproducción como derecho básico.

La justicia ordenó a una obra social, en plena feria judicial, a realizar un tratamiento de fertilización asistida a una mujer de 46 años.

El 15 de diciembre, E. M. C., solicitó una medida cautelar para que se ordene a la Obsba que autorice, y cubra en un 100% a su cargo las prácticas de “I.C.S.I. (Intra citoplasmic sperm injection), F.I.V. (fecundación in vitro) con ovodonación y eventual criopreservación a realizarse en el Centro Especializado en Reproducción CER y todos los estudios complementarios”.

La mujer actualmente tiene 46 años de edad, está casada junto a quien comenzó a intentar concebir, y al transcurrir varios años sin poder lograrlo realizaron consultas profesionales.

Luego de una serie de análisis, la médica que la atendió determinó que la mujer padece “un cuadro determinado por Factor Femenino, edad reproductiva avanzada, baja reserva ovárica, que le impide la concepción de un embarazo sin acudir a las técnicas de reproducción asistida de alta complejidad”.

Explicó que “con dicha documentación asistió junto a su esposo al (…) CER (que es prestador de la obra social) donde la médica tratante evaluó el caso (…), por lo cual prescribió el tratamiento de ‘ovodonación con congelación previa de muestra de semen, congelación embrionaria total y transferencia diferida'”. Indicó que “ambos se apersonaron a la obra social demandada para solicitar la cobertura indicada por la médica tratante y les fue denegado de manera infundada”.

La jueza del fuero Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad de Buenos Aires, Elena Liberatori, ordenó a la ObSBA a que “de manera inmediata proceda a garantizar de manera efectiva la prestación médica indicada a la actora y que le fuera denegada”.

En el relato que reconstruyó la jueza indicó que «previo al tratamiento de ovodonación realizó tratamiento de tres ciclos de alta complejidad con punción ovárica bajo anestesia y transferencia embrionaria».

La mujer solicitó en octubre de 2020 la cobertura del tratamiento. El 26 de noviembre de 2020, la obra social denegó la solicitud y alegó que «ha completado los tres (3) tratamientos de alta complejidad correspondientes al programa de fertilización asistida s/ Disp. 267/15, encontrándose lo solicitado: Ovodonación, Columnas de Anexia y Criopreservación de embriones + Mantenimiento, fuera de la cobertura de la obra social.

La magistrada advirtió que “de continuar con la negativa y el rechazo de la OBSBA a otorgar el tratamiento indicado podría verse frustrado en forma definitiva la planificación familiar elegida, ya que el simple paso del tiempo impediría la concreción del proyecto de vida planeado, el que dejaría de concretarse en forma definitiva solo porque algunas personas opinan que no corresponde, sin fundamentos médicos ni de ningún tipo según la denegatoria”, dice el fallo publicado en el sitio judicial.

En su resolución, la jueza recordó las normas constitucionales locales (art. 20) y nacionales (art. 33) que garantizan el derecho a la salud integral. Destacó además, el texto del artículo 37 de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires; y la Ley básica de salud porteña n.° 153. Como así también, el artículo 8 de la ley 26.862, de reproducción asistida.

“Si la presente medida no es concedida de manera oportuna, las consecuencias para la vida de los amparistas podrían ser irreparables, en particular en el presente caso donde la edad reproductiva de la Sra. C. constituye un elemento determinante en el tratamiento indicado por los profesionales intervinientes (…). Por otra parte, no puede dejarse de lado en este momento que el pedido cautelar que aquí se formula ha sido efectuado previamente a la propia ObSBA, en abril y octubre de 2019 y en mayo y agosto de 2020. ¿Cuánto tiempo más se puede esperar cuando se trata del reloj biológico?”, se pregunta la jueza.

Liberatori agregó que “la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, incorpora la perspectiva de género en el artículo 38, como principio rector de las políticas públicas de la Ciudad y, por ende, la correlativa obligación de tutela por parte de quienes nos hallamos a cargo de responsabilidades de Estado con mandatos constitucionales y convencionales en torno a la eficacia de los derechos fundamentales, como en el presente caso, en que el derecho humano de reproducción ha sido definido como un derecho básico”.