El cruce más tenso se vivió en la última emisión de Gran Hermano: Generación Dorada, cuando Solange Abraham, recién expulsada del reality, protagonizó un fuerte enfrentamiento con Laura Ubfal en vivo. La polémica se intensificó luego de una serie de reproches cruzados, en un contexto marcado por la salida abrupta de la jugadora y las especulaciones sobre su salida.

La discusión se dio minutos después de que Solange defendiera su postura ante la decisión de la producción, asegurando que fue expulsada y no abandonó el juego. Entre acusaciones y viejas rencillas, la participante respondió cada uno de los cuestionamientos recibidos por parte del panel.

La tensión alcanzó su punto máximo cuando la periodista encaró a la jugadora con críticas directas sobre su actitud dentro y fuera del programa. “Sos la misma chica caprichosa de aquella época. No cambiaste nada”, disparó la periodista, rememorando viejos conflictos entre ambas. Solange, lejos de esquivar el enfrentamiento, replicó: “Vos sos la misma que me odiabas. ¿Sabés por qué? Vos sos la misma”.

El intercambio se tornó cada vez más personal, con Ubfal sugiriendo que Abraham tenía una “fantasía” de protagonismo y Solange negando haber utilizado su situación familiar como estrategia de juego. “Yo no juego con algo personal. El juego siempre fue claro”, se defendió. Durante el cruce, Ubfal le preguntó acerca de por qué consideraba injusta su eliminación: “¿Qué pretendías? Decime qué querías”. Solange respondió con firmeza: “Nada, expresar lo que yo sentía”, señaló, sobre sus idas al confesionario.

La propia Solange relató que la producción la expulsó tras reiteradas visitas al confesionario, donde manifestaba cuánto extrañaba a su hija. Según su testimonio, nunca amenazó con abandonar el juego ni utilizó su situación como presión: “No abandoné, me expulsaron”, aseguró. Abraham insistió en que fue una decisión injusta: “Me pareció injusto que me expulsaran. Muy injusto”, remarcó al aire.

Sol responde las acusaciones y habla sobre su expulsión 😬👁️ Mirá #GranHermano #GeneraciónDorada en https://t.co/Ppl6ji2TwC con la conducción de @santiagodelmoro pic.twitter.com/6gmqL4F9n1

En varias oportunidades durante su estadía, expresó el deseo de ver a su hija y planteó sus dudas sobre la continuidad en el reality. Sin embargo, sostuvo que su intención no era salir por voluntad propia, sino compartir su malestar: “Simplemente expuse que extrañaba en varias oportunidades a mi hija. Si él considera que eso es motivo de expulsión, listo, estoy acá, no pasa nada”, afirmó.

Santiago del Moro, en su rol de conductor, y el resto del panel abordaron la decisión de la producción y el impacto en el desarrollo del programa. Destacó la dificultad que implica participar en el reality siendo madre o padre, y señaló que la reiteración de pedidos en el confesionario derivó en la expulsión: “Cuando ya uno, dos, tres, cuatro productores te dicen: ‘Hasta acá llegué, no puedo más’, es porque verdaderamente no pueden más”.

Eliana Guercio, por su parte, cuestionó si el reclamo de Solange era genuino o formaba parte de una estrategia, mientras que Gastón Trezeguet remarcó el esfuerzo de Abraham en el juego. “Jugaste todo”, fue la frase con la que reconoció su participación. El debate giró en torno a la línea entre lo personal y lo lúdico dentro del reality y la responsabilidad de la producción en las decisiones.

En las horas previas y posteriores a la expulsión, circularon versiones sobre supuestas exigencias de Solange Abraham a la producción, que habrían tensado la convivencia y acelerado la decisión de apartarla del juego. Además, surgió el rumor de que la ex participante podría sumarse próximamente a La casa de los famosos en México, aunque por el momento se trata de un trascendido que no cuenta con confirmación oficial.

En la gala del miércoles un inesperado cambio dejó en shock a los jugadores (Video: Gran Hermano/ Telefe)Estos comentarios alimentaron el debate sobre los límites de la tolerancia de la producción frente a las demandas de los participantes y el impacto que pueden tener las salidas inesperadas en la narrativa del reality.

La jugadora, una de las que desde el principio marcó su alto perfil, recordó su primera experiencia en el programa, cuando todavía no era madre, y señaló que esta vez la vivencia resultó mucho más compleja. “La primera vez que estuve, no era mamá y fue distinto”, explicó. Reconoció que la maternidad influyó de manera determinante en su estado de ánimo y sus decisiones dentro del juego.

La casa de Gran Hermano: Generación Dorada (Telefe) vivió una de las noches más impactantes de la temporada y dejó a todos los fanáticos y jugadores en estado de shock. En una gala inesperada, marcada por la tensión y los nervios, la producción decidió expulsar de manera inmediata a Solange Abraham, quien había manifestado reiteradamente su deseo de abandonar el juego. Pero la sorpresa no terminó ahí: en el mismo instante que Sol cruzó la puerta giratoria, la casa se sacudió con la entrada de su reemplazante, Cinzia Francischiello, gracias al famoso Golden Ticket.

El episodio comenzó con Santiago del Moro, conductor del ciclo, anticipando que la noche traería novedades fuertes. La atmósfera se volvió densa cuando la voz de Gran Hermano se hizo sentir en el living, dirigiéndose directamente a los jugadores y, en particular, a Solange. “Hay una persona que insistentemente me viene manifestando su intención de abandonar mi casa y quiero compartir con todos ustedes lo que pienso sobre esta situación en este momento”, arrancó el Big, dejando claro que lo que venía era una decisión sin marcha atrás.

El mensaje fue lapidario: “Considero que se trata de una deshonra al juego, a los compañeros y a las posibilidades que les brindé desde el mismo momento en que les abrí mis puertas. Millones de personas quisieran estar en este lugar, en su lugar. Por eso me cuesta comprender esta actitud que no le hace honor a lo que esta casa representa”. Con ese tono firme, Gran Hermano sentenció: “De tal modo, tomé la decisión de que esta persona se retire esta misma noche del juego”.

La participante en la mira era Solange Abraham, quien, según explicaron al aire, había ido una y otra vez al confesionario a pedir irse hasta que la situación se volvió insostenible para la producción. Sin tiempo para despedidas, Sol fue conminada a dirigirse a la puerta giratoria, dejando sus pertenencias atrás y saliendo de la casa bajo una mezcla de sorpresa y tensión absoluta entre sus compañeros.

Sol fue expulsada de la casa más famosa y Cinzia entró por la puerta giratoria💥👁️ Mirá #GranHermano #GeneraciónDorada en https://t.co/Ppl6ji2TwC con la conducción de @santiagodelmoro pic.twitter.com/iAfWuzncrv

Antes de cruzar la puerta, Solange dejó una advertencia que no pasó desapercibida: “No confíen en Ema, que los usa para sacarles información”, disparó, apuntando directamente contra Emanuel Di Gioia uno de los jugadores más polémicos del ciclo y generando un nuevo frente de batalla puertas adentro. También criticó sus comentarios hacia Daniela De Lucía, sumando más leña al fuego y dejando una estela de sospecha y desconfianza que promete repercusiones en las próximas galas.

El desconcierto dominaba el ambiente cuando, en ese mismo instante, la casa volvió a llenarse de asombro: la puerta giratoria se abrió y, del otro lado, apareció Cinzia Francischiello. Su regreso fue posible gracias al Golden Ticket, un beneficio especial que le otorgó la producción y que le permitió reingresar al juego de manera directa, eludiendo cualquier tipo de repechaje tradicional o votación previa. El anuncio lo había hecho Del Moro apenas comenzó la gala del jueves sorprendiendo incluso a la venezolana.

Cinzia fue recibida con sorpresa, abrazos y miradas desconcertadas. “Gracias a la gente que me votó, gracias Gran Hermano”, expresó la venezolana apenas puso un pie en la casa, dejando entrever a los jugadores que su entrada estuvo relacionada con el voto del público, aunque en realidad se trató del uso del famoso Golden Ticket. La estrategia de Cinzia quedó clara desde el primer minuto: volvió para jugar fuerte y no piensa pasar desapercibida.

La participación de Coty Romero y “Furia” Scaglione en el reality La cárcel de los gemelos, en España, generó repercusión por la violencia de sus interacciones con el resto de los participantes. Cabe destacar que la finalidad del programa es justamente el conflicto: los jugadores deben superar pruebas y son incitados a enfrentarse entre sí, con la lógica de que sobreviva el más fuerte.

En ese marco, y apelando a un perfil de mujeres que van al frente y no esquivan el conflicto, Coty y Furia impactaron tanto por su capacidad de soportar la violencia como por generarla. A las pocas horas de su ingreso, durante la última semana, en redes sociales comenzaron a viralizarse distintos cruces de la correntina y su compañera con participantes españoles.

Sin embargo, en la madrugada del sábado se cruzó un límite: Coty Romero fue expulsada por trenzarse a golpes de puño con “La Palace”. Según se observa en las imágenes, la correntina discutía con tres mujeres, pero terminó agrediendo a una de ellas.

Coti trompeó a una compañera de #CarcelGemelos6 y fue expulsada del reality pic.twitter.com/9BNOYslTbB

"Son todos unos putos alcohólicos, es una vergüenza lo que pasa acá. Esto ya no es un reality, es una mierda", gritó. La transmisión se interrumpió apenas se alcanzó a ver el primer golpe.

Al retomar la emisión, la producción del reality informó en su cuenta de X la expulsión de Coty. 

Coty expulsada de La cárcel de los gemelos.pic.twitter.com/HhhAXvJYzD

Minutos después, la propia participante compartió una historia en Instagram en la que llevó tranquilidad y explicó lo sucedido.

"Estoy bien, ya me fui, los amo y no me arrepiento de nada", escribió.

En los comentarios de las publicaciones, muchos usuarios celebraron el episodio violento. Allí se sostenía que la joven “se sacó la bronca” y que eligió un buen momento para hacerlo y ser expulsada, ya que el hecho ocurrió el día de su cumpleaños.

Gran Hermano Generación Dorada (Telefe) vivió una de sus noches más tensas y contundentes desde el inicio de la temporada. Luego de la fuerte polémica que se desató por los comentarios racistas que Carmiña Masi lanzó contra su compañera Mavinga, la producción del reality tomó una determinación inmediata y ejemplificadora: la participante paraguaya fue expulsada de la competencia.

La decisión fue comunicada durante la gala de este miércoles, en medio de una enorme expectativa tanto dentro como fuera de la casa. Desde que comenzaron a circular las imágenes del episodio, las redes sociales se llenaron de mensajes de repudio y pedidos de sanción. Finalmente, el programa avanzó con la medida más severa prevista por el reglamento y obligó a Carmiña a abandonar el juego por la puerta giratoria.

El episodio que desencadenó la sanción había ocurrido en una escena cotidiana dentro de la casa. Mientras Mavinga compartía un momento distendido en el patio y bailaba con algunos de sus compañeros, Carmiña comenzó a hacer comentarios despectivos desde el interior. Primero lanzó una frase que rápidamente encendió la polémica: “Mírala ahí, parece como si recién la hubieran comprado, como si recién se hubiera bajado del barco”. Pero no quedó ahí. Luego profundizó sus dichos con expresiones todavía más graves, en las que también utilizó términos como “esclava” y comparaciones ligadas a la esclavitud, lo que desató un rechazo generalizado.

Las imágenes se viralizaron de inmediato y generaron una reacción masiva entre los seguidores del programa. El tema escaló tanto que, incluso antes de que comenzara la gala, ya se daba por descontado que habría una medida disciplinaria. La presión del público se hizo sentir con fuerza y la casa más famosa del país quedó una vez más en el centro del debate por los límites dentro del juego.

Fue Santiago del Moro quien introdujo el tema al comienzo de la emisión, marcando la gravedad de lo ocurrido. “Gran Hermano nos pone espejos. Hay cosas que son más cancelables que otras. Parte de la diaria, pero hay cosas que no tienen vuelta atrás: el racismo es una de esas”, expresó el conductor, dejando en claro desde el arranque que el programa no iba a relativizar lo sucedido.

Carmiña sobre Mavinga: "Parece que a la negra recién la compraron y viene a hacer un show, acaba de bajarse del barco. Mirá el otro, el monito del barco. Lo único que puede hacer ahora es mover el culo. Manu, allá hay una esclava por si querés ver, la sacaron de la jaula recién" pic.twitter.com/ojISEaPrAD

Luego llegó el comunicado de Gran Hermano, leído con tono firme y sin lugar a interpretaciones. La voz de la casa se dirigió directamente a Carmiña y señaló: “Carmiña, sabrás que no puedo dejar pasar tu desagradable comportamiento de esta mañana. Tuviste expresiones racistas, absolutamente fuera de lugar hacia tu compañera Mavinga. Se trata de una conducta inadmisible. De modo que te informo que recibirás una severa sanción”.

En el mensaje, Gran Hermano buscó además dejar una definición clara sobre el espíritu del programa y los límites que no está dispuesto a tolerar. “Yo no soy un educador ni quiero impartir lecciones a nadie. Cada uno trajo desde afuera su educación. No vengo a educar, pero acá mando yo y pretendo que convivan sin injuriar al otro”, señaló el Big. Y fue todavía más directo al remarcar: “En el mundo el racismo sigue existiendo. En el mundo se mira al otro como un enemigo, con desprecio. En mi casa quiero que se dé un mensaje superador, con el respeto y la inclusión. Hay límites que no deben ser traspasados”.

Carmina por decisión de #GranHermano, debe abandonar la casa ❌👁️ Mirá #GranHermano #GeneraciónDorada en https://t.co/Ppl6ji2TwC con la conducción de @SANTIAGODELMORO pic.twitter.com/9N25NWwB4h

La parte más contundente del comunicado llegó cuando la voz de la casa subrayó el carácter ofensivo de las frases de la participante. “Asociar a tu compañera con la esclavitud es una ofensa que no voy a permitir. Con este tipo de temas no se juega. La esclavitud fue abolida, como hay prejuicios que deberían ser abolidos para siempre”, expresó. Y luego cerró con la resolución final: “Mi decisión es que a partir de este momento debés abandonar la competencia. Dirigite hacia la puerta giratoria en este mismo instante. Tus pertenencias te serán entregadas afuera. Buenas noches”.

La salida fue inmediata. Sin posibilidad de negociación ni de permanencia en la casa, Carmiña debió dejar el reality de manera abrupta. Antes de irse, hizo un breve descargo en el que intentó justificar sus palabras como una “broma”, aunque también pidió disculpas. Sin embargo, la decisión ya estaba tomada y no hubo margen para revisar la sanción. Según trascendió, incluso lanzó una frase irónica antes de retirarse: “No me sacó la gente”, en alusión a que no fue eliminada por el voto del público sino expulsada por decisión directa del programa.

La reacción de la familia de Mavinga había sido inmediata desde que se conocieron las imágenes. A través de la cuenta oficial de Instagram de la participante, que administran sus seres queridos mientras ella permanece dentro de la casa, compartieron un comunicado en el que repudiaron los dichos y exigieron medidas concretas. “Comparar a una persona africana con un mono y sugerir que parece que recién la acaban de comprar no es un chiste: es racismo”, expresaron. También remarcaron que ese tipo de frases “deshumanizan, hieren y no pueden ser naturalizadas en un programa que ven millones de personas”.

Además, el entorno de Mavinga no descartó avanzar por otras vías. Su esposo, Damián, habló públicamente del tema y calificó la escena como “desagradable”. Aunque destacó la fortaleza de su pareja y aseguró que el episodio no la quebraría emocionalmente, también adelantó que la familia analizaba realizar una denuncia penal contra Carmiña.

La expulsión de la participante se convirtió así en uno de los momentos más fuertes de esta edición de Gran Hermano Generación Dorada. No solo por el escándalo que se generó dentro y fuera de la casa, sino también porque el programa decidió fijar una postura clara y tajante frente a un episodio de discriminación racial. Lejos de relativizarlo como parte del juego, la producción eligió actuar con rapidez y marcar un límite.

En una temporada que ya venía sumando conflictos, estrategias y fuertes cruces entre los participantes, esta vez la polémica atravesó una línea que el reality no estuvo dispuesto a permitir. Y la decisión de expulsar a Carmiña dejó en claro que, al menos dentro de la casa, hay conductas que no tienen lugar ni vuelta atrás.

La final del Campeonato Mineiro en Brasil terminó en escándalo después de una brutal pelea entre los jugadores de Cruzeiro y Atlético Mineiro que dejó un saldo histórico de 23 expulsados. El partido, disputado en el estadio Mineirao de Belo Horizonte, había terminado 1-0 a favor del Cruzeiro, pero el resultado quedó completamente opacado por una batalla campal que recorrió todo el campo de juego.

Todo comenzó en los minutos finales, cuando el mediocampista del Cruzeiro Christian protagonizó un fuerte cruce con el arquero del Atlético Mineiro, Everson. El choque derivó rápidamente en empujones y agresiones entre ambos jugadores, lo que provocó que futbolistas de los dos equipos se sumaran a la discusión hasta que la situación se transformó en una pelea generalizada.

23 joueurs expulsés au Brésil après une violente bagarre générale entre le Cruzeiro et l'Atletico Mineiro le 8 mars 2026 pic.twitter.com/7NNwipvQDM

Las imágenes mostraron golpes, patadas y corridas por gran parte de la cancha, con prácticamente todos los futbolistas involucrados en el conflicto. Incluso hubo acciones especialmente violentas, como una patada voladora del defensor argentino, Lucas Villalba, contra el delantero Hulk en medio del caos.

El árbitro Matheus Candacan no pudo controlar la situación durante el partido y tampoco logró mostrar tarjetas en el momento por el desorden en el campo. Sin embargo, horas después dejó asentado en el acta 23 expulsiones, 12 del Cruzeiro y 11 del Atlético Mineiro, en lo que se convirtió en un récord negativo en la historia del fútbol brasileño, superando a las 22 que se decretaron en Portuguesa-Botafogo del torneo Río-Sao Paulo en 1954. 

Un violento episodio tiñó de violencia en el fútbol de la mano de un partido amateur en Colombia. Una árbitra fue agredida físicamente por un jugador tras ser expulsado durante un partido de la Liga de Fútbol de Magdalena.

El hecho ocurrió el pasado fin de semana en Aracataca durante un encuentro de la Primera C, categoría amateur organizada por la División Aficionada del Fútbol Colombiano (Difútbol). Según las imágenes que se viralizaron, Vanessa Ceballos sacó tarjeta roja al jugador, quien reaccionó furiosamente.

Según el relato de testigos y videos que se viralizaron en redes sociales, Ceballos mostró la tarjeta roja al futbolista Javier Bolívar, quien se encontraba en el banco de suplentes. En respuesta, Bolívar se levantó y le dio una cachetada a la árbitra. La agresión fue captada en video y rápidamente se viralizó, generando una ola de repudio tanto en Colombia como a nivel internacional.

SE SALIÓ DE LA ROPALa árbitra colombiana Vanessa Ceballos dirigía un partido masculino de la 1C y se acercó al banco técnico a expulsar a Bolívar, el futbolista se paró, la encaró y le pegó una cachetada, "tuvieron que sujetar a la jueza porque quiso devolver la agresión". Vean pic.twitter.com/B3ZCPlOnIa

La jueza intentó responder al ataque, pero fue contenida por varias personas para evitar que la situación escalara. Finalmente, el jugador fue retirado del campo por un compañero que, incluso, pareció recriminarle su accionar.

"Al hombrecito debieron llevarlo de una vez a una comisaría", "Un jugador de esos por esa agresión a la juez no debería jugar profesional nunca más en la vida", fueron algunas de las respuestas que recibió el video, difundido por el analista arbitral José Borda en su cuenta de X.

Tras la viralización, la Liga de Fútbol del Magdalena condenó el acto de violencia y expresó su apoyo a Ceballos. A través de un comunicado, la entidad subrayó que "no aceptamos ningún tipo de violencia verbal ni física en contra de las mujeres" y afirmó que "el fútbol debe ser un espacio de competencia dentro de los marcos del respeto hacia todos los participantes y asistentes al mejor espectáculo del mundo" .

La árbitra Vanessa Ceballos cuenta con una trayectoria destacada en el arbitraje de Colombia. El 26 de febrero de 2021 integró la primera terna arbitral compuesta exclusivamente por mujeres en la historia del fútbol del país, durante un partido entre Barranquilla y Atlético Huila por la segunda división.

Más allá de ese hito histórico, Ceballos también se ha visto envuelta en situaciones polémicas. En 2023, el entonces presidente de La Equidad, Carlos Mario Zuluaga, la criticó por no haber controlado un partido de la liga femenina en el que la jugadora Elexa Bahr, entonces en América de Cali, agredió a rivales.

En diálogo con Gol Caracol, el entonces presidente del cuadro asegurador, Carlos Mario Zuluaga culpo a Ceballos de que el partido se tornara violento luego de que no sancionara una infracción contra Bahr.

El reciente ataque físico puso nuevamente de relieve una problemática persistente: la violencia de género en el deporte. A pesar de los avances hacia la inclusión y el reconocimiento de las mujeres en roles de liderazgo dentro del fútbol, incidentes como este muestran que aún existen resistencias culturales que derivan en agresiones físicas y verbales.

Enviado Especial a Buenos Aires- No se la hizo fácil Colombia a Argentina. El golazo de Luis Díaz –la gran figura del primer tiempo-, arrancando por su izquierda (un sector que Molina no defendió bien), enganchando hacia adentro para dejar a dos hombres en el camino y definiendo con gran clase ante la salida de Dibu Martínez, fue el corolario de un primer tiempo en el que los colombianos conjugaron orden, solidez y peligrosidad a la hora de atacar, aprovechando también algunos desacoples defensivos no habituales en Argentina.

Las apariciones de Messi, el despliegue de De Paul y la movilidad de Julián Álvarez no alcanzaron. Escaso aporte de Enzo Fernández para el manejo de la pelota, mucho estatismo, poca sorpresa y falta de profundidad de una Argentina que terminó chocando con una defensa sólida y bien parada durante toda la parte inicial.

Inclusive, Colombia tuvo la posibilidad de aumentar el resultado favorable cuando Machado se proyectó y apareció por el sector más sensible de la defensa argentina (el que marcaba Molina) para rematar muy mal de zurda, en forma totalmente desviada y desde una posición inmejorable.

¿Cuál era la consigna?, manejar el partido a través del control de la pelota. Lo intentó, pero no hubo repentización, cambio de ritmo y no se fabricaron los espacios para que alguien aparezca por sorpresa. Entonces, Argentina concluyó siendo un equipo absolutamente previsible y al que no lo salvaron las individualidades, pues algunas de ellas no estuvieron en una buena noche en esa parte inicial.

La jugada más clara fue un gol de Enzo Fernández bien anulado por el paraguayo Juan Benítez, el árbitro del partido, a instancias del juez de línea. Messi había intentado participar en la jugada previa cuando estaba claramente adelantado y obstruyendo el accionar de Mier, el arquero colombiano. Esto fue observado por el línea que levantó la bandera correctamente.

Prueba de todo esto, es que Scaloni metió dos modificaciones en el arranque del segundo tiempo. Puso dos jugadores aptos para el desborde por los costados. Tanto Nicolás González como Giuliano Simeone se ubicaron bien abiertos, saliendo Molina y De Paul (quizás lo más sorprendente en las decisiones de Scaloni en el entretiempo).

Nada cambió. Argentina siguió sometido en la impotencia, mientras que los colombianos tenían algunos espacios que se aprovechaban. Luego de una doble tapada de Martínez, la gente trató de levantar al equipo con su aliento. Y así llegó la primera de peligro en la parte final cuando se jugaban 18 minutos y fue un remate de Nicolás González que tapó, dando rebote, el arquero Mier y que luego, tras el pase atrás de González, no pudo aprovechar Enzo Fernández.

En ese contexto de dificultades, Argentina no supo aprovechar una jugada que parecía inofensiva (tiro libre de Messi), pero que se le complicó a Mier, que dio rebote y no pudo darle precisión Nicolás González, que le pegó con fuerza e hizo rebotar la pelota en el palo. Y como dice el refrán, “sobre llovido, mojado”, porque enseguida se fue expulsado Enzo Fernández por un golpe peligroso con los tapones de sus botines sobre el rostro de Kevin Castaño. Con uno menos, a Argentina se le complicaba seriamente el panorama en un partido al que nunca pudo encontrarle la vuelta.

Pasados los 30 minutos, Scaloni sacó a Messi y a Medina para que ingresen Palacios y Foyth. Seguramente, esa decisión del técnico argentino estaba acordado con un Messi que evidentemente no estaba para aguantar los 90 minutos. Que Messi salga –y mucho más con el equipo perdiendo- es un escenario impensado en otros tiempos.

Y llegó el gol

Y cuando el partido se le complicaba demasiado y el tiempo le jugaba en contra, con uno menos, llegó una jugada de Almada, de lo mejorcito de Argentina, que se metió en el área por el callejón del “8” y le pegó en forma cruzada, dejando sin chances a Mier. ¿Injusticia?, posiblemente, porque los colombianos hicieron un buen partido y fueron más consistentes en todos los aspectos, pero no contaban con ese “plus” que tiene el jugador argentino para sobreponerse a las dificultades e ir a vender cara la derrota. Y Argentina, con uno menos, lo hizo.

El empate ya era un excelente resultado por todos esos condimentos que acabamos de describir. Colombia fue a buscarlo en el final y así también lo entendió Scaloni, que hizo un último cambio defensivo: puso a Balerdi y sacó a Almada, el mejor de Argentina.

Poco nivel

No jugó bien Argentina. Y mucho tuvo que ver la buena actuación de Colombia, que planteó bien el partido, cerró los caminos a Mier, fue práctico, ordenado y tuvo un plan de juego que complicó mucho a la selección de Scaloni. En otras circunstancias, el punto tendría valor a poco. Por cómo se dio el partido (que fue picante y no bien llevado adelante por el árbitro), sumó. No siempre se puede jugar bien. Y si eso pasa, es bueno no perder. El Monumental sigue siendo inexpugnable.

Este martes por la noche, la tucumana fue expulsada de manera inmediata tras comprobarse que había ingresado cigarrillos ocultos, violando así una de las normas fundamentales del formato. Además, dejó un tendal de conflictos y sanciones dentro del juego, impactando directamente en la estrategia de su aliada, Katia “La Tana” Fenocchio.

Desde su reingreso, Petrona asumió un rol activo en el juego, aliada con La Tana y con una postura claramente confrontativa hacia Selva Pérez y Eugenia Ruíz. La visitante provocó una fuerte crisis emocional en Selva al acusarla de haberle arrojado almohadones durante la noche para callar sus ronquidos. La denuncia incluyó, incluso, la mención de una supuesta herida en el rostro. La escena derivó en llanto y temor por parte de la actriz uruguaya, quien creyó estar en riesgo de ser expulsada por violencia. Sin embargo, la producción no tomó medidas inmediatas ante esa acusación.

En paralelo, Petrona fortaleció su alianza con Katia y dirigió sus ataques hacia Eugenia. En medio de una conversación tensa, volvió a señalar que la santiagueña ya había sido “cancelada” por el público por mencionar la tragedia de los Andes, una referencia que ya le había reprochado anteriormente. Este señalamiento fue considerado una infracción, dado que implicó brindar información del exterior, prohibida en el reglamento del programa. Las advertencias de Petrona a Eugenia también fueron replicadas por Katia, sumando presión en el conflicto.

El punto de quiebre llegó cuando, durante un diálogo en el patio, Eugenia le agradeció a Petrona por compartirle un cigarrillo. La tucumana, lejos de disimular la situación, respondió sin filtros: “No, al pingo. Se hubiesen traído”. Ante la sorpresa de su interlocutora, que le recordó que no estaba permitido ingresar tabaco, Petrona se jactó: “Hay que ser astuto en la vida. Aquí si te dormís… sos cartera”.

Esa afirmación reveló lo que más tarde se confirmaría: Petrona había introducido al menos dos paquetes de cigarrillos a escondidas, con la intención de repartirlos entre sus aliados y favorecer la convivencia de su grupo. La participante detalló en el confesionario cómo logró burlar los controles: “Yo tenía un paquete en el bolsillo del pantalón. Lo doblé y lo guardé, pasó desapercibido”.

"Los cigarrillos que trajiste ilegalmente no los podés dejar adentro de la casa"🚨 El Big anunció la expulsión a Petrona, después de romper las reglas del juego ⚠️👁 Mirá #GranHermano en https://t.co/Ppl6ji2TwC y espiá la casa GRATIS las 24 horas por @DIRECTVLA @DGO_Latam pic.twitter.com/aUiJBjcrZz

La reacción de la producción no tardó en llegar. Durante la emisión de este martes por la noche, y en presencia de todos los jugadores reunidos frente al televisor, la voz de Gran Hermano interrumpió la rutina diaria con un mensaje contundente. “Debo dirigirme a ustedes para referirme a actitudes que considero inadecuadas. Contrarias a la confianza que yo les brindo al abrirles las puertas de mi casa y permitirles formar parte”, comenzó el comunicado.

El tono se fue endureciendo a medida que avanzaban las frases. “Una visita quebrantó las normas pero lo más grave es que traicionó un acuerdo preestablecido al ingresar un atado de cigarrillos. Esta misma persona, en algunas oportunidades, tuvo la imprudencia de brindar comentarios del afuera que lesionan el espíritu del juego”, continuó. La resolución fue categórica: Petrona debía abandonar la casa por la puerta giratoria, cargando los cigarrillos con los que había infringido las reglas.

Aunque se especulaba con posibles sanciones a otras jugadoras como Chiara Mancuso o Jenifer Lauría, finalmente la producción apuntó directamente a Jérez, que había sido convocada como apoyo para Katia en su camino a la final. La decisión sorprendió a varios dentro de la casa, pero también a la audiencia, que venía notando una escalada de tensiones vinculadas a su persona.

La medida no se limitó únicamente a Petrona. Katia Fenocchio también fue alcanzada por las consecuencias del accionar de su compañera. Gran Hermano resolvió que “lo sucedido te quita toda posibilidad de obtener inmunidad la semana que viene”. “Además, esta semana solo tendrás un voto en lugar de los tres habituales para aplicar a tus competidores”, sentenció el Big.

La expulsión se concretó antes de la prueba del líder y no se le concedió a Petrona derecho a réplica. El tono de la sanción fue calificado como “el máximo castigo” y dejó en claro que no habría margen para transgresiones de este tipo, consideradas atentatorias contra el espíritu del reality.

Con este episodio, Gran Hermano 2025 se convirtió en la edición con mayor cantidad de expulsiones en la historia del ciclo argentino. A la salida de Petrona se suman las de Keila Sosa, Jenifer Lauría, Luca Figurelli y Santiago “Bati” Larrivey.

A medida que la competencia ingresa en su fase más decisiva, la casa de Gran Hermano (Telefe) vivió un nuevo sacudón. Santiago “Bati” Larrivey, uno de los ocho exparticipantes que reingresaron esta semana para acompañar a los finalistas, fue expulsado por violar el reglamento y alterar el espíritu del juego. La decisión, anunciada en vivo por el conductor Santiago del Moro durante la gala del domingo 1° de junio, respondió a una serie de comentarios que el platense les hizo a Eugenia Ruíz y Juan Pablo De Vigili, interpretados como una filtración directa de información del exterior.

Todo ocurrió en la cabina de streaming, un espacio donde los jugadores pueden hablar en un entorno semiprivado. Fue allí donde Bati mantuvo una conversación con Eugenia y “Devi” que se volvió viral en redes y terminó marcando su salida definitiva del juego. Con frases que cruzaron el límite entre el consejo emocional y la estrategia basada en la información del afuera, Larrivey les dijo: “Lo que los hizo llegar acá es lo que tienen que explotar ustedes. Pensalo internamente. Si creés que lo que te trajo hasta acá fue ser auténtico, entonces sé auténtica. Si fue ser graciosa, entonces sé graciosa”.

El exjugador también les sugirió moderar sus reacciones y no involucrarse en conflictos dentro de la casa: “¿Las últimas semanas las van a pasar mal por algo que los haga enojar? Para enojarse está el afuera”. Y agregó una sentencia que generó especial malestar: “No está todo bien, porque la gente ve todo. Tuvieron la suerte de que quizás el foco estaba en otra cosa en ese momento”. En ese momento, según interpretaron los seguidores del programa, quedó en evidencia que Bati estaba revelando detalles sobre la percepción del público y el curso de los acontecimientos fuera de cámara.

En otro tramo de la charla, mientras Eugenia manifestaba su incomodidad con el grupo conformado por Santiago “Tato” Algorta, Luz Tito y Luciana Martínez, Bati insistió en bajar el tono: “¿Querés enojarte un poco? Enojate, pero no te ensañes con las personas porque te perjudica. No se ensañen con mini cosas. Entiendo que para ustedes esto es el mundo, pero son huevadas. No porque afuera parezca una boludez, sino porque te terminan haciendo mal a vos”.

Los comentarios que condenaron a Bati 😱👁 Mirá #GranHermano en https://t.co/Ppl6ji2TwC y espiá la casa GRATIS las 24 horas por @DIRECTVLA @DGO_Latam pic.twitter.com/5ckcQndxyd

Las palabras del platense se sumaron a una seguidilla de intervenciones que, según la producción, contaminaron el desarrollo del reality. “Comentarios que de ninguna manera corrompieron el juego y por eso no merecen sanción, pero tengan mucho cuidado”, advirtió el dueño de la casa antes de leer el comunicado disciplinario frente a todos los jugadores. En ese marco, se estableció que Bati había incurrido en una falta grave: “Utilizaste métodos incorrectos para favorecer a ciertos jugadores”.

Frente a sus compañeros, Gran Hermano fue terminante: “En este instante debés abandonar la casa por la puerta giratoria. Ahora mismo. Tus pertenencias las recibirás cuando estés afuera”. El mensaje no dejó margen de discusión y marcó el cierre abrupto de su participación.

📣 EL COMUNICADO DEL BIG:"EL AFUERA SE INTRODUJO EN LA CASA" 💥"BATI UTILIZASTE MÉTODOS INCORRECTOS" 😮"EUGENIA TAMBIÉN SERÁ SANCIONADA, NO VAS A PODER SER LÍDER" ❌#GranHermano pic.twitter.com/rNh2yvnZeg

La secuencia no terminó con la expulsión de Bati. Eugenia Ruíz, una de las destinatarias directas de la charla, recibió una sanción disciplinaria por parte del Big. Aunque no se la responsabilizó directamente por las declaraciones, su rol como interlocutora y compañera de dupla fue considerado en la evaluación general. Como consecuencia, perdió la posibilidad de convertirse en líder en la semana 27 y verá reducido su poder de voto durante las próximas nominaciones.

La medida provocó una fuerte repercusión en redes sociales. En X (ex Twitter), cientos de usuarios se expresaron en contra de la filtración de Bati y reclamaron sanciones más grandes. Comentarios como “EXPULSIÓN para los 3” o “Bati pasó todo el día pasando info del afuera a Eugenia y Devi” reflejaron el malestar de una parte del público que consideró que los beneficios estratégicos ya habían sido entregados y que solo su expulsión no alcanzaba para restablecer la equidad del juego.

Además, varios usuarios denunciaron que Bati habría reingresado con el objetivo de perjudicar a jugadores específicos, como Tato y Luz, al influir en sus adversarios directos. “Filtró información para perjudicarlos”, se leyó en varios posteos que acompañaban fragmentos de video captados desde las cámaras del streaming.

En tanto, el ingreso de los exjugadores fue monitoreado de cerca por la producción desde un comienzo. La tensión escaló tras una discusión entre Chiara Mancuso y el equipo de Telefe, que derivó en una advertencia general: quien no se sintiera cómodo podía abandonar la casa en cualquier momento. En ese contexto, la producción endureció los controles y aplicó sanciones con rapidez ante las irregularidades.

El error de Bati tuvo un efecto directo en la exposición de Eugenia, quien ya venía siendo observada por parte del público y ahora quedó aún más comprometida de cara a la próxima gala. La placa de nominados se completa con Juan Pablo, Katia, Sandra, Selva y Ulises, todos a merced del voto del público que decidirá el próximo eliminado el lunes 2 de junio.

Mientras tanto, el formato del programa también mostró modificaciones. La tradicional gala de eliminación de los domingos fue suspendida y reprogramada como parte de una estrategia que introduce galas dobles en el tramo final de la competencia, es decir, comienzan los domingos y finalizan al día siguiente, marcando la salida de alguno de los participantes.

La historia de Aline Pereira Ghammachi, una monja brasileña de 41 años, sacudió a la comunidad religiosa internacional. Su denuncia generó polémica luego de asegurar que fue expulsada de su convento en Italia por ser “demasiado atractiva” para representar a la Iglesia. El hecho ocurrió en el monasterio cisterciense de clausura de los Santos Gervasio y Protasio de San Giacomo di Veglia, en Treviso, donde ejercía como abadesa.

Según declaró en entrevistas con medios de Brasil e Italia, la decisión de removerla de su cargo habría sido motivada por su apariencia física y por su presencia mediática. “Me dijeron que no encajaba con la imagen de una monja. Que era demasiado linda”, relató. Su caso se suma a otras controversias recientes en ese mismo convento, donde previamente varias hermanas abandonaron el lugar en medio de conflictos internos.

Aline, quien estudió Economía y colaboró en medios de comunicación antes de ingresar a la vida religiosa, se convirtió en 2018 en la regente más joven de un monasterio en Italia. Su carisma, presencia en redes y fuerte vocación llamaron la atención dentro del mundo eclesiástico. Sin embargo, asegura que fue blanco de calumnias: “Cuatro hermanas escribieron al Papa acusándome de maltrato. Es falso. Estoy lista para demandar”.

El monasterio sostiene que su destitución se ajustó al derecho canónico y que la exabadesa tenía derecho a apelar ante el Dicasterio. Sin embargo, Aline optó por avanzar con una demanda civil y exige que el Vaticano reabra el caso. “Estoy herida, pero fortalecida. He dedicado toda mi vida a esta vocación y no me voy a quedar callada”, afirmó.

La situación plantea interrogantes sobre la gestión interna de los conventos, los estándares de liderazgo y los límites del prejuicio dentro de la Iglesia. Mientras su caso gana visibilidad en redes y medios, Aline continúa luchando por su derecho a vivir su fe sin ser juzgada por su apariencia.

Un enfrentamiento tenso entre los Minnesota Timberwolves y los Detroit Pistons terminó con una escena caótica este domingo en el Target Center de Minnesota.Cinco jugadores fueron expulsados tras una pelea que involucró a múltiples integrantes de ambos equipos en el segundo cuarto del partido.

El incidente ocurrió cuando faltaban 8:36 minutos para el final de la primera mitad, con los Pistons liderando el marcador 39-30. Todo comenzó después de que Ron Holland recibió una falta tras quitarle el balón de las manos a Naz Reid cerca de la línea de fondo. Ambos jugadores intercambiaron palabras, la situación escaló rápidamente y desencadenó una pelea que incluyó a los diez jugadores en la cancha y a miembros de los cuerpos técnicos.

Donte DiVincenzo, jugador de Minnesota, intentó calmar la situación al interponerse entre Reid y Holland, pero terminó intensificando el conflicto al tomar la camiseta de Holland. Mientras trataban de separar a los involucrados, el entrenador de los Pistons, J.B. Bickerstaff, y Pablo Prigioni intercambiaron gritos e insultos, lo que llevó también a su expulsión. Miembros del equipo de seguridad e integrantes de los banquillos se unieron al intento de contener el conflicto, pero la situación se extendió hasta el público a pie de cancha.

La escena se desarrolló muy cerca del nuevo copropietario de los Timberwolves, Alex Rodríguez, quien estaba en su asiento a pocos metros del incidente y al parecer asistió a un aficionado atrapado en medio del tumulto. Las autoridades arbitrales, tras evaluar la magnitud de los hechos, decidieron expulsar a siete personas en total. Por parte de los Timberwolves, los sancionados fueron Naz Reid, Donte DiVincenzo y Pablo Prigioni, mientras que los Pistons vieron cómo debían abandonar la cancha su entrenador J.B. Bickerstaff y los jugadores Ron Holland, Isaiah Stewart y Marcus Sasser.

Minnesota Timberwolves + Detroit Pistons brawl pic.twitter.com/Q39tdcfr30

“Obviamente, las cosas se pasaron de la raya”, declaró Bickerstaff tras el partido. “Pero lo que se ve es que los chicos se cuidan entre sí, intentan protegerse, se apoyan mutuamente… Eso es innegociable en nuestro vestuario”, afirmó el director técnico de los Pistons, justificando la reacción de sus jugadores.

El entrenador de los Timberwolves, Chris Finch, expresó su preocupación acerca del nivel físico que se había permitido en el juego antes del altercado. “Pensé que el partido había sido demasiado físico antes de eso”, comentó. “Es una lástima, pero sabíamos que eran un equipo súper físico. Te golpeaban, te sujetaban, todo lo que esperas de un equipo físico. Pero pensé que llegó un punto en que los jugadores iban a tomar las riendas. Eso nunca es deseable”.

Them Wolves and Pistons ain’t playing with niggas 🤣🤣🤣🤣 we want all the smoke pic.twitter.com/Z0vS8JO0PD

El encuentro también destacó por su alta intensidad en términos de infracciones, registrando 12 faltas técnicas, el número más elevado de este tipo en un encuentro de la NBA desde el 23 de marzo de 2005, según datos de OptaSTATS. Esto habla no solo del caos que alcanzó la pelea, sino también de una evidente tensión que ya se sentía en el ambiente desde antes del incidente.

Aunque el enfrentamiento logró reanudarse más tarde, el foco ya no estaba en el marcador ni en las actuaciones individuales, sino en las consecuencias disciplinarias que podrían surgir tras el enfrentamiento. Se espera que la NBA tome medidas adicionales tras revisar las imágenes del evento, lo que podría derivar en sanciones económicas y suspensiones para los involucrados.

El debate en las redes sociales está encendido por lo ocurrido en medio de un concierto de Don Omar, pues la leyenda del reguetón decidió interrumpir uno de sus conciertos para criticar públicamente a una asistente que, según testigos, estaba causando molestias al público al arrojar agua a otros espectadores. El hecho ocurrió durante una de sus presentaciones en Cancún, cuando el artista pidió detener la música y tomó la vocería para abordar la situación.

En varios videos que circulan a través de redes sociales, se aprecia al cantante solicitar la expulsión de la mujer, dejando claro que no toleraría comportamientos irrespetuosos en sus espectáculos. La mujer llevaba una camisa roja con líneas blancas, habría estado lanzando vasos de agua de manera reiterada hacia otros asistentes, lo que generó incomodidad entre el público.

Al percatarse de lo sucedido, Don Omar pidió que se encendieran las luces del lugar para localizar a la responsable. Acto seguido, se dirigió directamente a la fanática, criticando su comportamiento: “A mis 47 años, eso que usted está haciendo de tirarle a las personas con vasos es una falta de respeto. Sí, usted misma, la de la camisa roja con las líneas blancas”, dijo el cantante.

Asimismo, el mensaje de Don Omar fue claro: tolerancia cero ante la falta de respeto, por esta razón, llamó a seguridad: “Usted va a entender que, por la edad que uno tiene, esas estupideces las tiene que hacer en su casa… Pásala bien, mi amor, cuídate”, fueron las últimas palabras del artista antes de sacarla del escenario.

El hecho fue aplaudido por los asistentes - crédito redes sociales

En su intervención, Don Omar fue enfático en asegurar que este tipo de acciones reflejan una falta de educación y no tienen cabida en sus presentaciones. En un tono irónico, el reguetonero sugirió a la mujer que se fuera a su casa antes de que la sacaran, por lo que dejó claro que no estaba dispuesto a permitir que el ambiente de su concierto se viera afectado por este tipo de conductas.

🇵🇷🇲🇽 | Don Omar detuvo su show en Cancún para expulsar a una mujer que lanzaba vasos al público.El reguetonero no toleró la falta de respeto. pic.twitter.com/TGAmT9SGMn

Antes de que el equipo de seguridad procediera a retirar a la mujer del lugar, Don Omar recordó que ya le había advertido previamente que dejara de arrojar agua al público: “Te acuerdas que te dije que ahora me tocaba a mí. Pásala bien, amor”, concluyó el cantante, retomando posteriormente su espectáculo, por lo que fue ovacionado por los afectados por esta situación.

Reacciones divididas en redes sociales

El gesto del intérprete de éxitos como Danza Kuduro y Pobre Diabla desató una ola de reacciones en plataformas digitales. Algunos internautas elogiaron la postura del artista, destacando su decisión de no tolerar faltas de respeto hacia su público. Además, otros usuarios señalaron que más artistas deberían seguir su ejemplo para garantizar una experiencia más agradable y segura en sus conciertos.

Sin embargo, no todas las opiniones fueron favorables, pues otros más críticos consideraron que la reacción de Don Omar pudo haber sido desproporcionada, argumentando que el incidente no justificaba la expulsión de la fanática, teniendo en cuenta que ella pagó por su entrada, así que indicaron que el cantante pudo haber manejado la situación de una manera menos extrema.

Un mensaje claro para sus seguidores

A pesar de la controversia generada, el mensaje de Don Omar fue contundente: en sus conciertos no hay lugar para actos que perturben la experiencia de los demás asistentes que solo pretenden disfrutar de su música, lo que demuestra la importancia de mantener un comportamiento respetuoso en eventos públicos, especialmente en espectáculos masivos donde la convivencia entre los asistentes es clave para el disfrute colectivo.

Aunque las opiniones siguen divididas, pues mientras algunos aplauden la firmeza de Don Omar, otros cuestionan si la medida fue excesiva, dejando abierta la discusión sobre cómo manejar este tipo de situaciones en el futuro.

Tras el domingo de doble eliminación, Gran Hermano inicia una nueva semana de juego, a la que se espera que no le falten sorpresas, como fue el caso de una dura sanción para uno de los jugadores.

La noche del lunes estuve centrada en el debate del animador y los panelistas con los recientes eliminados, Lorenzo y Marcelo. De todos modos, también hubo tiempo para que el “Big” sancionara a Claudio, “Papucho”, uno de los dos ganadores de los “Golden Tickets”.

El hombre que había tenido que abandonar la casa por un problema de salud, finalmente regresó junto a Furia tras ser uno de los dos más votados entre los 32 exparticipantes que se había anotado.

Sin embargo, ahora “Papucho” fue sancionado y quedó al límite de una expulsión.

Gran Hermano sancionó a Claudio por hablar del afuera ⚠️ 👁 Mirá #GranHermano en https://t.co/Ppl6ji2TwC y espiá la casa GRATIS las 24 horas por @DIRECTVLA @DGO_Latam pic.twitter.com/pp5i571iWo

Por qué sancionaron a “Papucho” de Gran Hermano

Claudio fue advertido en varias ocasiones por el “Big” por brindar información del afuera, algo prohibido en el reality. Y la gota que rebalsó el vaso fue que le dijera a Santiago “Tato” Algorta que era uno de los más fuertes para el público.

En este marco fue que Gran Hermano decidió sancionar a “Papucho”, que ahora se convirtió en el primer nominado. Además, no podrá competir en la prueba del líder ni ser salvado, por lo que inauguró la placa. 

Luca Figurelli abandonó la casa de Gran Hermano (Telefe) por segunda ocasión. Esta vez, el mismo Big fue quien invitó a retirarse al futbolista oriundo de Berazategui por dar a conocer a sus compañeros información llevada desde afuera de la casa. Y es que Luca había sido eliminado por acumular la mayor cantidad de votos negativos hace algunas semanas atrás, por lo que pudo ver el juego desde la tribuna por un tiempo hasta reingresar al momento del repechaje.

De todos modos, no fue la primera sanción que tuvo por hablar del exterior: Gran Hermano le llamó la atención más de 16 veces antes de tomar medidas extremas, según se reveló en las redes sociales. Desde su primera semana, cuando fue enviado a placa junto a Renato Rossini, hasta la semana anterior cuando ni él ni Lourdes Ciccarone pudieron participar de la prueba del líder, el jugador no logró comprender las reglas de la casa ni adaptarse tras haber visto el juego desde afuera.

Ahora, la expulsión se debe a una pelea que inició con Chiara Mancuso por un dulce de leche. Resulta que Luca intercambió el producto con Luz Tito, parte de “El Tridente”, un grupo opuesto al suyo, conocido como los “Power Rangers”. Por esto, Mancuso le señaló que era “un falso” y Figurelli explotó.

Finalmente, el intercambio que terminó detonando en la expulsión del jugador de fútbol, se dio junto a su grupo más cercano: Lourdes y Martina Pereyra. La marplatense le dijo: “Justo le tirás flores a ella... Vas y le das el dulce de leche... digo que parece que no querés que te voten el miércoles”. Ante esto, Luca cayó y reveló la información que hizo que se despida. “Si yo fuera chupamedias y lo haría por estrategia, el primer pie que puse en esa giratoria para entrar yo a ustedes no me hubiera pegado y me hubiera pegado a ellos”.

En esta última frase, el joven dejó en claro quiénes eran fuertes y quiénes no, refiriéndose a que los “Power” no tenían tanto apoyo y los miembros de “El Tridente”, sí.

Luca fue expulsado y la casa quedó en shock 😨👁 Mirá #GranHermano en https://t.co/Ppl6ji2TwC y espiá la casa GRATIS las 24 horas por @DIRECTVLA @DGO_Latam pic.twitter.com/Vn64LxH6tc

“Mi obligación es que el juego nunca se vea empañado por desobediencias que atentan contra el espíritu de esta competencia. Hoy aconteció un episodio lamentable. No fue el primero. No saben cómo me gustaría no tener que referirme a esto, pero las circunstancias me obligan a hacerlo. Todos saben que brindar información del ‘afuera’ constituye una falta muy grave, más de una vez les he advertido a varios de ustedes sobre esta inconducta”, empezó a explicar “El Grande”.

Luego, añadió: “Tuve que aplicar sanciones, algunas muy severas por la reiteración de estas indisciplinas. Quiero dirigirme en particular a Luca... Recordarás que desde que reingresaste a mi casa, te llamé la atención por este motivo y una vez te envié directamente a placa. No hace mucho tiempo tuviste una discusión con una compañera y cuando charlaste con otras jugadoras, dejaste ver información muy sensible del exterior. El video está disponible para cuando lo desees ver”.

“Si quiero decirte que nuevamente serás sancionado, imaginarás que no me es nada grato informarte que en este mismo momento debés abandonar mi casa. Estás fuera del juego, has quedado expulsado. Te pido por favor que te dirijas a la puerta giratoria sin valijas, tus pertenencias las recibirás próximamente”, sentenció.

Antes de que termine el comunicado, el jugador comenzó a abrazarse con sus compañeros, mientras el estupor reinaba entre sus compañeros. Una de las más afectadas fue Sandra, quien rompió en llanto al ver cómo el joven participante decía adiós a la competencia.

Cuando regresó del exterior, Luca recibió una advertencia de Gran Hermano tras querer aclararle a Martina que no le molestó nada de todo lo que pasó durante su ausencia en la casa. “Se que pasaron cosas y quiero que se entienda que está todo bien”, le explicó. Ante esto, el dueño de la casa le hizo un llamado de atención. “Luca, ¡está prohibido hablar del afuera!”, le recordó. “¡Listo! ¡No hables más!”, sugirieron sus amigos y le recordaron que si le hacían dos llamados de atención más sería expulsado del juego.

En otro momento, Luca le contó a Giuliano Vaschetto que Gran Hermano le dio una advertencia por decirle a Santiago “Tato” Algorta que no se preocupe de estar en placa, además de mencionarle que el foco no está en Ulises.

El futbolista también le dio a entender a Martina que afuera los re “shippean”, es decir, que los fanáticos creen que ambos harían linda pareja juntos.

Durante una charla en el patio con Claudio “Papucho” Di Lorenzo, Luca manifestó: “Ayer lo encaré a Brian y le pregunté si quería jugar con Nano para ir contra Santi y me dijo que no. Le dije: ‘si llegas a querer jugar con ellos, que son las personas que a mi me votaron para que me vaya, estás errado, yo me voy y juego solo’”. El joven, volvió a meter la pata, ya que tenía terminantemente prohibido dar información que obtuvo fuera de la competencia.

Mientras charlaba con Tato, Martina reveló que Luca les contó qué pasan en la televisión. La contadora le explico que le sorprendió que contara que hay muchas cosas que pasaban, como las “bolud... que hacían con Petrona”.

Charlando con su grupo más cercano, Luca le sugirió a Brian Alberto: “No vayas por Devi, andá por Katia”. Ante esto, Brian le confesó: “Yo voy a ir por Ulises”. Finalmente, se terminó de hundir cuando le respondió: “Tampoco. No vayas por Ulises, no te conviene ir por Ulises”, dándole a entender al vendedor ambulante la fuerza del cordobés en el exterior.

Finalmente, en un clip que se viralizó en las redes sociales, el oriundo de Berazategui les contó a sus compañeros que tendrían visitas pronto. “Entran siete nuevos”, anunció durante una cena. De todas formas, esto quedó opacado, ya que Giuliano había revelado aún más información durante esa semana y también fue expulsado por el ojo que todo lo ve.

La casa de Gran Hermano (Telefe) vivió una noche de máxima tensión con la expulsión de Jenifer Lauría, quien tuvo que abandonar el reality de forma inmediata. La decisión llegó luego de que la participante infringiera reiteradamente las reglas del juego al hablar sobre el mundo exterior, a pesar de las advertencias previas. Su salida generó un gran impacto tanto dentro del programa como en redes sociales, donde los seguidores comenzaron a generar especulaciones.

Desde el inicio de esta edición, Gran Hermano dejó en claro que cualquier referencia a lo que ocurre fuera de la casa está estrictamente prohibida. Sin embargo, Jenifer, quien había reingresado al reality tras el repechaje, no cumplió con esta norma.

Santiago del Moro anunció la expulsión de una participante en Gran Hermano

A lo largo de su segunda etapa en el programa, la participante fue advertida en varias oportunidades por sus comentarios sobre el exterior. Como castigo, ya había sido sancionada y enviada a placa de nominación, pero esto no bastó para frenar su conducta.

La situación llegó a su punto límite este jueves 6 de febrero, cuando Jenifer protagonizó una fuerte discusión con Chiara Mancuso, en la que dejó entrever que su regreso estaba vinculado al interés del público por su relación con Giuliano Nano Vaschetto, otro de los participantes. Estas declaraciones violaban directamente la consigna de aislamiento impuesta por el programa, lo que llevó al Big a tomar una medida drástica.

Santiago del Moro anunció en vivo la expulsión inmediata de Jenifer durante la emisión de este jueves (Captura)

La expulsión fue anunciada en vivo por Santiago del Moro, quien dejó en claro que la decisión no tenía marcha atrás: “No es que solamente habló, habló de más. Fue nominada, siguió, siguió y por algunas cosas más, se va a su casa esta noche”. Además, se emitió un clip con varios momentos en los que la participante rompía las reglas, dejando en evidencia su reiterada conducta.

Gran Hermano sentenció la salida de Lauría al pronunciar: “Lamento que mis advertencias no hayan tenido efecto en tu comportamiento, por lo tanto debo informarte que tomé una decisión. Jenifer voy a anunciar mi decisión. En este mismo instante debés abandonar mi casa, estás expulsada”.

Como resultado, Jenifer tuvo que dejar la casa sin valija, por la puerta giratoria, ante la sorpresa de sus compañeros, quienes no esperaban que el castigo fuera tan severo. “Igual chicos me voy feliz, todo lo que quiero lo tengo afuera”, fueron las últimas palabras de la participante dentro de la casa. De todos modos, ella no sabía que Nano iba a ingresar en su lugar y estaba en el SUM aguardando su turno mientras ella se retiraba.

Jenifer dejó la casa sin valija ante el asombro de sus compañeros, que no esperaban la medida (Captura)

La expulsión de Jenifer sacudió a los jugadores, que quedaron visiblemente conmocionados. Su salida abrupta reconfiguró el juego y obligó a los demás a replantear sus estrategias. Algunos participantes, como Chiara, con quien tuvo la última discusión, reaccionaron con desconcierto, mientras que otros intentaron mantenerse al margen de la situación.

El vacío que dejó Jenifer no durará mucho. Su lugar fue ocupado por Giuliano Vaschetto, su “pareja” dentro de la casa. Su ingreso no es una sorpresa para el afuera, ya que en la instancia del repechaje, él fue uno de los participantes que estuvo muy cerca de volver al juego, así Gran Hermano decidió que esta era la oportunidad para su retorno.

La entrada de Giuliano promete alterar las alianzas y estrategias dentro de la casa (Video: Gran Hermano, Telefe)

La llegada de Nano podría traer un nuevo giro en la dinámica del juego, especialmente porque su relación con Jenifer había sido uno de los temas centrales en la casa. Su regreso podría provocar nuevas alianzas, conflictos y estrategias dentro del programa, mientras los jugadores intentan adaptarse a esta nueva configuración que volverá a sufrir cambios importantes el próximo lunes, cuando se sumen nuevos participantes.

Este lunes, Jenifer volvió a Gran Hermano (Telefe) y conmocionó en la casa. Su entrada generó muchísima incomodidad en Chiara, ya que las dos están interesadas en la misma persona: Giuliano, con quien ambas tuvieron fogosos momentos en las últimas semanas.

Sin embargo, la estadía de la exnovia de Ricardo Centurión podría ser brevísima porque está al borde de la expulsión ¿El motivo? Está revelando mucha información del afuera, algo que está terminantemente prohibido.

“Yo le quiero hacer preguntas y todo está relacionado con afuera y no se puede, no se puede”, se lamentó Luz, quien estaba charlando con Brian, Jenifer, Martina y Luciana en el sillón. La respuesta de la empleada administrativa de camioneros fue contundente: “No puedo decir ni una palabra más porque me van a llamar la atención de vuelta y me van a sacar por donde entré”.

Jenifer Lauría volvió a Gran Hermano (Foto: captura DGO)

De este modo, Jenifer dio a entender que ya le advirtieron que cuide la información que tiene del mundo exterior y que deje de divulgarla, ya sea de manera intencional o no.

Vale recordar que en Gran Hermano 2022, el que ganó Marcos Ginocchio, Juliana Díaz, quien había regresado en el repechaje, duró menos de una semana en la casa porque el Big Brother decidió expulsarla “sin valijas” por esta misma razón.

Este mediodía, la casa de Gran Hermano 2025 (Telefe) explotó tras el gran cambio en el juego que hubo el lunes. El reingreso de Jenifer Lauría generó malestar en Chiara Mancuso que, tras pelearse con Giuliano Vaschetto, decidió exponerse frente a todos.

La modelo pidió que estén todos juntos en la cocina y durante dos minutos les “cantó las 40″. “A partir de este momento, yo estoy jugando completamente sola. No tengo grupo, no tengo nada que me ate a nadie y voy a ir por todo y me voy a enfrentar a todo lo que me tenga que enfrentar como una mujer de 30 años que soy, con ovarios bien puestos”, lanzó.

La modelo tuvo una actitud muy determinada en la casa por todo lo que pasa a su alrededor. 

Luego, dejó en claro que no tiene intenciones de pelearse con su compañera por el amor de Giuliano. “Es tremenda mujer. No lo haría por un hombre. Sí me voy a enfrentar por juego al que me tenga que enfrentar”, sostuvo.

Chiara expresó que tiene intenciones de ir siempre “de frente” y que no pretende ninguna rivalidad con Jenifer por nadie, ya que eso podría debilitarlas. “Lo voy a dar todo para cumplir mis objetivos. Del resto se va a encargar el karma. El universo, el karma, todo ya tiene sus cosas listas. Yo no tengo más nada que hacer”, comentó.

El intendente del partido bonaerense de General Pueyrredón, Guillermo Montenegro, mostró en su cuenta de la red social X su dura postura, inflexible, con el tema de los cuidacoches, que en Buenos Aoires son conocidos como “trapitos” y en Córdoba como “naranjitas”.

Pocos días después de haber subido un video en el que mostraba los operativos que se realizan en la ciudad de Mar del Plata durante el verano contra una actividad que no considera “un trabajo”, este martes, Montenegro volvió a subir imágenes de la Secretaría de Seguridad.

Un agente del departamento de seguridad encara al trapido que estaba pidiendo dinero a turistas y marplatenses a cambio de cuidarles el coche que dejaban estacionado en la zona de la famosa playa Bristol.

“Con el trapito van a terminar puliendo los barrotes de la celda”, escribió el intendente junto a las imágenes en las que se ve cómo el cuidacoches busca esquivar el accionar del funcionario.

Con el trapito van a terminar puliendo los barrotes de la celda. pic.twitter.com/ZFRyDhPtRm

A un mes del inicio de Gran Hermano (Telefe), los participantes se preparan para afrontar la primera gala de eliminación del año. En ese contexto, Giuliano Vaschetto, el líder de la semana, debía subir y bajar de placa a uno de sus compañeros. Sin embargo, entre nuevas estrategias y alianzas, el juego dio un llamativo giro cuando dos jugadores fueron eliminados del certamen por decisión del Big. Desde lágrimas de tristeza a deseos de revancha, la casa se vio sacudida por este rotundo cambio.

Al iniciar el programa, Santiago del Moro comunicó la decisión de Gran Hermano. Al destacar que esta salida se veía venir tarde o temprano, el conductor detalló el sufrimiento que atraviesa Keila Sosa, quien extraña a su familia: “Hoy pasó lo que se sabía que tarde o temprano iba a pasar. El reality no puede tener a alguien que no quiere jugar”. Horas antes de su expulsión de la casa de Gran Hermano, Keila, la participante oriunda de Tigre, expresó su malestar emocional ante la dificultad de estar lejos de su familia. “Yo no soy esto”, declaró entre lágrimas, mientras reconocía sentirse atrapada por momentos de mal humor provocados por la nostalgia y la imposibilidad de distraerse como lo hacía al inicio de su estadía. La jugadora también confesó sentirse en deuda consigo misma y con quienes la eligieron en el casting: “Siento que me estoy fallando a mí misma, a quienes me eligieron y a las miles de personas que se presentaron para entrar al reality”.

Este estado de angustia la llevó a describir su experiencia en la casa como un desafío casi inalcanzable. “Me siento encerrada. Me ahogo y no estoy bien. Quiero ver a mi hermanito, a mi abuela, quiero ver a todos. No sé qué hacer. No puedo conmigo, necesito ver a mi familia y estoy desesperada”, expresó, visiblemente afectada por la situación.

Durante este difícil momento, Keila recibió el apoyo de sus compañeros Brian Alberto y Lourdes Ciccarone, quienes intentaron consolarla. En medio de la confusión y su lucha interna, Keila hizo un comentario que contrastó con la realidad inminente: “Yo no me voy a ir por la puerta giratoria”. Sin embargo, más tarde reconoció la ansiedad que le generaba permanecer en el programa y reiteró cuánto extrañaba sus pertenencias y la normalidad de su vida fuera del reality. A pesar de los esfuerzos de sus compañeros por contenerla, la jugadora dejó claro que la situación la superaba. La combinación de su angustia emocional, el aislamiento y la presión del juego parecía haber marcado un punto de no retorno para Keila dentro de la casa de Gran Hermano.

"Keila":Porque fue expulsada de #GranHermano pic.twitter.com/GOLcX63Gzy

Ante este contexto, Gran Hermano anunció su decisión: “Ya hablamos no hace muchos días atrás sobre tus reiteradas quejas con respecto a más de una cuestión que espero que hayan sido aclaradas. Me comentaste que sos consciente de esta situación y que dormís más de lo que te gustaría o que no te sentís a gusto con la estadía”. Luego, el Big resaltó el valor de esta experiencia y el compromiso que cada participante había asumido al entrar al reality: “Ustedes fueron elegidos para afrontarla y vivirla con gratitud y alegría. Me duele que no todos hayan comprendido el significado de esta aventura, el esfuerzo que conlleva o que hayan puesto en duda la transparencia del certamen”, dijo, apuntando directamente a la falta de adaptación de Keila.

🔴 ELIMINÓ A BRIAN JAJAJAJA: Nano decidió eliminar a Brian por traicionero y por su mina🤣🔥 #GranHermano Las caras de todos son cine puro 🚬🚬Hubiera sido ideal que eliminara a Ulises o Santiago porque el show que iban a servir el domingo cuando reingresaran uff 🔥👀, pero no… pic.twitter.com/cQzDaEmQTW

Finalmente, tras evaluar la situación, tomó la decisión de expulsarla del programa: “Por lo tanto, Keila, quiero que en este mismo momento te despidas rápidamente de tus compañeros y te dirijas a la puerta giratoria para abandonar la casa. Sin tus valijas. Más tarde te serán entregadas tus pertenencias”. La noticia de su expulsión provocó en Keila una reacción emotiva y desconsolada. Entre lágrimas, se despidió de sus compañeros más cercanos, deseándoles que lleguen a la final y pidiéndoles perdón por cualquier inconveniente que pudiera haberles causado.

Así las cosas, luego Gran Hermano le pidió a Giuliano que elija a un participante para que abandone la casa. Luego de reflexionar su decisión, el joven optó por elegir a Brian. Al escuchar la noticia, los participantes del reality comenzaron a llorar por el destino que debía seguir su compañero. Pero lejos de entristecerse, Alberto afirmó que regresaría en el repechaje y se retiró cantando. “No lloren, vuelvo en repechaje, se los juro por mis hijos. Sigan así. No aflojen, tienen todo mi apoyo. Voy a pasar mi cumpleaños con mi hijo y mi señora, vuelvo en un rato”, sostuvo.

Por último, aprovechando su beneficio, Giuliano hizo su movimiento en la placa. El joven decidió salvar a Juan Pablo, con quien conectó en la última gala de eliminación, y subir a Petrona. Sin embargo, su decisión no fue al azar, ya que el competidor confesó que quiera ver qué sucedía en un duelo entre la tucumana y Sandra.

Una insólita expulsión ocurrió durante el partido de fútbol entre los equipos Cantorcillo FC y Atlético Awajun por la Copa Perú, que se disputó este sábado en la ciudad de Juanjuí del departamento de San Martín, informan medios locales.

Previo a un tiro de esquina durante el segundo tiempo, el jugador del Awajun Sebastián Muñoz esperaba para cobrar mientras atendían a un rival lastimado cerca del arco. En es momento, aprovechando la demora, se acercó a un costado del campo y, dándole la espalda al banderín del córner, decidió orinar.

𝐄𝐥 𝐟𝐮́𝐭𝐛𝐨𝐥 𝐬𝐮𝐝𝐚𝐦𝐞𝐫𝐢𝐜𝐚𝐧𝐨 𝐧𝐮𝐧𝐜𝐚 𝐝𝐞𝐣𝐚𝐫𝐚́ 𝐝𝐞 𝐬𝐨𝐫𝐩𝐫𝐞𝐧𝐝𝐞𝐫🇵🇪 Cantorcillo vs Atlético Awajun de Copa Perú🚽 Sebastián Muñoz (Atlético Awajun) es expulsado ¡¡por ponerse a orinar en el saque de esquina en pleno partido!! pic.twitter.com/Blve6VFIGS

De inmediato, un jugador del Cantorcillo le avisó al árbitro lo que estaba sucediendo, quien, sin titubear, sacó la tarjeta roja. Muñoz se mostró alterado y parecía no entender la decisión. El central le explicó que su bochornoso comportamiento ameritaba una expulsión, según lo indica el reglamento. 

El VAR, esa tecnología que prometía ser la salvación de la justicia en el fútbol, ha protagonizado un episodio insólito que quedará grabado en la historia del deporte. En un hecho inesperado y casi surrealista, el videoarbitraje se convirtió en el juez que no solo revisa goles y expulsiones, sino que también interviene en sanciones por gestos obscenos. Esta historia se desarrolla en el marco de los octavos de final de la Copa de Brasil, en el enfrentamiento entre Palmeiras y Flamengo en el Maracaná de Río de Janeiro.

El ‘Verdao’, dirigido por el portugués Abel Ferreira, se enfrentaba al ‘Fla’ en una serie que ya se perfilaba como una de las más intensas de la competición. Sin embargo, lo que parecía ser una batalla táctica en el campo de juego se transformó en un espectáculo de decisiones arbitrales que terminaron por marcar el destino del encuentro.

La tensión creció cuando el árbitro Anderson Daronco anuló un gol a favor de Palmeiras. La frustración se convirtió en furia cuando Ferreira mostró su descontento de una manera muy peculiar. En lugar de optar por palabras o gestos más convencionales, el DT decidió llevar su protesta a un terreno completamente nuevo: se tomó los genitales en un acto de desdén hacia la decisión arbitral.

🚨BRASIL: Durante a partida entre Flamengo e Palmeiras, o VAR chamou Daronco, que foi ao monitor e expulsou o técnico Abel Ferreira por fazer um gesto obsceno ao tocar em suas genitais.pic.twitter.com/UKjqNcThct

Aquí es donde el VAR se convierte en el protagonista. Los operadores del videoarbitraje, al percatarse del gesto obsceno del entrenador portugués, decidieron intervenir en el duelo. En ese sentido, llamaron al árbitro Daronco para que revisara la escena en la pantalla de la cabina. Lo que se esperaba fuera una revisión estándar de una polémica, se transformó en una controversia sin precedentes.

Tras revisar el gesto en varias ocasiones, Daronco tomó la decisión de sancionar a Ferreira con una tarjeta roja. La decisión fue tan sorprendente como radical. Abel Ferreira fue enviado a las gradas en un acto que dejó a todos boquiabiertos.

La incredulidad se apoderó del banquillo de Palmeiras y de los aficionados, que no podían creer que el VAR había intervenido en un gesto que, hasta ahora, había sido reservado para los informes de los árbitros y no para las cámaras del VAR.