Las autoridades de salud pública del estado de California, en el oeste de los Estados Unidos, confirmaron el domingo que se detectó el virus de la gripe aviar en una muestra de leche cruda producida por una granja lechera local.

El Departamento de Salud Pública del condado de Santa Clara, que analizó analizando leche cruda de minoristas locales como parte de un programa de vigilancia de la gripe aviar H5N1, informó en un comunicado de prensa que el laboratorio de salud pública del condado identificó el virus H5 en muestras de leche cruda producida por Raw Farm LLC el 21 de noviembre.

El condado notificó inmediatamente al Departamento de Salud Pública de California, señala el comunicado de prensa, añadiendo que la leche cruda fue retirada voluntariamente por la empresa y el Estado aconsejó al público que no consuma la leche cruda contaminada.

El Departamento de Salud Pública de California advirtió el domingo al público que evite consumir un lote de leche cruda entera y con cobertura de crema producida y envasada por Raw Farm LLC del condado de Fresno. "No se han reportado enfermedades asociadas con este lote de leche cruda", informó la repartición.

Los funcionarios de salud pública indicaron que están informaron a los clientes a "devolver inmediatamente cualquier producto restante al punto de venta de compra al por menor"  y también están notificando a los minoristas para eliminar la leche cruda afectada de sus estantes.

La gripe aviar H5 está muy extendida entre las aves silvestres de todo el mundo y está causando brotes en aves de corral y vacas lecheras de los Estados Unidos, con varios casos humanos recientes en trabajadores de granjas lecheras y avícolas estadounidenses, según informaron los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. (CDC).

La agencia confirmó el viernes una infección humana por gripe aviar H5N1 en un niño de California. Se trata de la primera infección por el virus H5 de la gripe aviar notificada en un niño en los Estados Unidos.

Hasta ahora, se notificaron 55 casos humanos de gripe aviar H5 en los Estados Unidos durante 2024, 29 de ellos en California, según los datos publicados por los CDC.

La evaluación de riesgo de los CDC para el público en general es baja, según un informe de la agencia de noticias Xinhua.

Sin embargo, las personas con exposición a animales infectados o potencialmente infectados, como aves, ganado lechero u otras especies, o a entornos contaminados por aves u otros animales infectados, tienen un mayor riesgo de infección.

Los expertos aconsejan eliminar los contactos antiguos de WhatsApp para evitar que personas desconocidas accedan a tu información personal. WhatsApp es una aplicación muy popular en Argentina, que permite a los usuarios compartir fotos, videos, ubicaciones y realizar llamadas de voz y video, lo que la convierte en una herramienta esencial tanto para uso personal como profesional al mantener a las personas conectadas con amigos, familiares y colegas.

Sin embargo, con la creciente importancia de WhatsApp como plataforma para el intercambio de información y la difusión de noticias, es crucial tomar precauciones para evitar la propagación de información errónea. Se recomienda configurar la privacidad para que solo las personas en nuestra lista de contactos puedan acceder a nuestra información, y verificar regularmente que los números en nuestra lista estén actualizados.

Es común almacenar números de personas que conocemos en WhatsApp, pero esto puede tener riesgos. Es importante eliminar los números antiguos una vez que un familiar, amigo o colega cambie su número, ya que podrías estar guardando el contacto de un extraño.

Los expertos sugieren revisar la lista de contactos regularmente, al menos una vez al mes, para eliminar aquellos que ya no necesitas. Esto no solo libera espacio en tu teléfono, sino que también protege tu privacidad y seguridad. Los operadores móviles a menudo reciclan números antiguos, lo que significa que podrías tener guardado el contacto de alguien desconocido permitiéndole el acceso a tus datos.

Para identificar a alguien en WhatsApp, es importante verificar su foto para confirmar que sea la misma persona. Además, la plataforma notificará si un familiar o amigo cambia su número, en cuyo caso, debes guardar el nuevo número y eliminar el anterior de tus contactos.

Es importante tener en cuenta que aunque se elimine el contacto, el historial de conversación seguirá apareciendo en la aplicación. Si deseas eliminar completamente cualquier registro, debes eliminar también el chat. Los pasos son sencillos y aplicables en cualquier dispositivo, ya sea Android o iOS.

Cerca de 100 ballenas piloto quedaron varadas en una playa del occidente de Australia, y 51 de ellas murieron este miércoles pese a los esfuerzos de expertos en vida silvestre y voluntarios para salvarlas.

El grupo de cetáceos de aleta larga fue visto el martes por la mañana cerca de la costa de Cheynes, al este de Albany y conforme avanzó el día, comenzaron a acercarse a la playa, lo que activó las alarmas de los funcionarios de conservación.

El Departamento de Biodiversidad, Conservación y Atracciones del estado de Australia Occidental instaló un campamento nocturno para vigilar a estos mamíferos marinos de gran tamaño.

Peter Hartley, responsable del departamento, indicó que 51 ballenas murieron durante la noche del martes.

“Todavía tenemos 46 ballenas con vida y en eso nos concentraremos hoy (martes): En devolverlas al agua y animarlas a dirigirse a aguas más profundas”, comentó a la Australian Broadcasting Corp. “Confiamos en que salvaremos todas las que podamos”.

“Estas tareas afrontaron una serie de peligros por la existencia de “ballenas grandes, angustiadas y potencialmente enfermas, tiburones, olas, maquinaria pesada y embarcaciones”, explicó.

El equipo encargado de ayudar a las ballenas incluye a veterinarios del zoológico de Perth y expertos en fauna marina.

Cientos de voluntarios también se ofrecieron a ayudar. Fueron tantos que las autoridades dijeron que ya tenían suficientes voluntarios inscritos e instaron a otros miembros del público a que se mantuvieran alejados de la playa.

Expertos en vida silvestre señalaron que el inusual comportamiento de las ballenas podría ser un indicador de estrés o enfermedad dentro de la manada. Las ballenas piloto son animales muy sociables y a menudo mantienen relaciones estrechas con el grupo durante toda su vida.

“Las ballenas piloto son notorias por sus fuertes lazos sociales, por lo que a menudo, cuando una ballena se mete en problemas y se queda varada, el resto la sigue”, indicó en un comunicado el British Divers Marine Life Rescue.

En septiembre de 2022, murieron la mayoría de las 230 ballenas pilotos que se quedaron varadas en una remota isla de la región australiana de Tasmania, que al igual que la playa Cheynes, están en las rutas migratorias de diversas especies de cetáceos.

Este incidente en Tasmania se produjo dos años después de que unas 470 ballenas piloto se quedaran varadas en ese mismo lugar, de las cuales solo un centenar pudieron ser rescatadas y llevadas a altamar.

Australia, al igual que el vecino país de Nueva Zelanda, es escenario de frecuentes varamientos de ballenas y otros mamíferos marinos, sin que los expertos hayan logrado esclarecer con precisión los motivos

No obstante se cree que pueden estar vinculados a enfermedades, errores de navegación, cambios repentinos en las mareas, la persecución de depredadores o a condiciones meteorológicas extremas.

Las ballenas piloto son grandes mamíferos marinos con cuerpos robustos y formas cónicas. Los machos adultos pueden alcanzar una longitud de hasta 7 metros, mientras que las hembras son ligeramente más pequeñas.

Son fácilmente reconocibles por su distintiva cabeza bulbosa y su aleta dorsal prominente. Además, su coloración varía entre negro azabache y gris oscuro, lo que las diferencia de otras especies de ballenas.

Se alimentan principalmente de calamares, peces y otros invertebrados marinos. Utilizan técnicas de caza cooperativa para capturar a sus presas, lo que involucra el trabajo en equipo de toda la manada. Uno de los comportamientos de caza más notables de las ballenas piloto es el “strand-feeding”, donde encallan deliberadamente en la costa para atrapar peces y luego vuelven al agua.

Expertos detectaron las palabras escritas, borradas y reemplazadas por nuevos escritos.

Un grupo de científicos econtró un “capítulo oculto” de un texto bíblico escrito hace más de 1.500 años mediante la aplicación de luz ultravioleta sobre un manuscrito.

Según detalla la revista New Testament Studies, se trata de un palimpsesto y estaba enmascarado detrás de dos capas de escritura.

Una luz ultravioleta permitió descubrir el mensaje oculto en los capítulos 11 a 12 del Evangelio de Mateo, discípulo de Jesús .

“El Principito” cumplió 80 años y sigue siendo el libro más traducido después de La Biblia

Grigory Kessel, un investigador de la Academia de Ciencias de Austria que participó del hallazgo, explicó que “la traducción del cristianismo siríaco conoce varias traducciones del Antiguo y Nuevo Testamento. Hasta hace poco solo se conocían dos manuscritos que contenían la traducción al siríaco antiguo de los evangelios”.

En la versión griega del capítulo 12 de Mateo, el primer versículo dice: “En aquel tiempo, Jesús pasó por los sembrados en sábado y sus discípulos, hambrientos, se pusieron a coger espigas y a comer”; en tanto, la traducción siríaca dice: “Empezaron a coger espigas, se las frotaban en las manos y se las comían”.

Publican en la web los manuscritos de la Biblia

El texto inicial se escribió hacia el siglo III pero fue borrado por un escriba en Palestina.

El manuscrito ya había sido descubierto por un grupo de investigadores en 1953 y redescubierto en 2010. Más tarde, en 2020, fue digitalizado e incluido en la Biblioteca del Vaticano aunque recién ahora se conoció la existencia de este capítulo.

Dos de los textos están uno en la Biblioteca Británica de Londres y el otro en el Monasterio de Santa Catalina en el Monte Sinaí -el más antiguo en funcionamiento continuo-.

En tanto, un tercer escrito fue identificado en el marco del Proyecto de Palimpsestos del Sinaí y se conserva también en la biblioteca allí. El descubrimiento de Kessel es considerado el “cuarto testigo textual”.

Garrick Allen, profesor titular de estudio del Nuevo Testamento de la Universidad de Glasgow, comentó al medio Daily Mail que este hecho puede proporcionar una idea más clara de las primeras traducciones de la Biblia y las comunidades que las produjeron.

Un nuevo estudio demostró que las variantes BQ.1, BQ.1.1 y BA.2.75.2 son resistentes a la inmunidad generada por las vacunas y por la infección. Qué hallaron los investigadores

Las aparición de nuevas variantes del SARS-CoV-2 ha puesto en alerta a los científicos que analizan la capacidad de las vacunas y tratamientos de poder con ellas.

En 2019 hubo más muertes relacionadas con dos de los patógenos más mortíferos: Stafilococo áureo y Escherichia coli (864.000 muertes) que por VIH/NIAID

Ahora, una nueva investigación acaba de sacar a la luz que 3 subvariantes de Ómicron que circulan actualmente, incluidas dos que representan casi el 50% de las infecciones por COVID-19 notificadas en los EE. UU., son mejores para evadir los anticuerpos neutralizantes generados por vacunas e infecciones que las versiones anteriores de Ómicron.

Los hallazgos se publicaron en la revista Cell Host & Microbe. Los científicos probaron anticuerpos neutralizantes en muestras de suero sanguíneo de profesionales de la salud que fueron vacunados y recibieron refuerzos o que, recientemente, se infectaron con alguna de las subvariantes en circulación. Según detectaron, tres de ellas se destacaron por su resistencia a la respuesta inmune de anticuerpos. Son: BQ.1, BQ.1.1 y BA.2.75.2.

Covid: Estados Unidos autorizó nueva versión de vacunas Pfizer y Moderna para la variante Ómicron

Las dos primeras, es decir BQ.1 y BQ.1.1, son subvariantes de Ómicron BA.4/5 que dominaron los últimos meses en los EE. UU., y cada una, ahora, representa aproximadamente una cuarta parte de las infecciones actuales, según los Centros para el Control y Prevención (CDC).

En tanto, BA.2.75.2 es una versión mutante de la variante Ómicron BA.2. Se trata de la mejor de todas las variantes probadas para evadir anticuerpos neutralizantes, pero actualmente representa solo una proporción muy pequeña de las enfermedades reportadas en los Estados Unidos.

“En general, las subvariantes BQ.1 y BQ.1.1 son mucho mejores, en comparación con las variantes anteriores, para evadir la respuesta de anticuerpos mediada por el refuerzo: los títulos de anticuerpos neutralizantes son claramente mucho más bajos”, explicó Shan-Lu Liu, autor principal del estudio y profesor de virología en el Departamento de Biociencias Veterinarias de la Universidad Estatal de Ohio en Estados Unidos.

Al tiempo que resaltó que “si fue vacunado con el primer refuerzo hace más de 6 meses, podría considerar recibir un segundo refuerzo porque los anticuerpos de uno solo, ahora, probablemente, sean demasiado bajos para ser protectores”.

Alertas presentes

Para el estudio actual, las muestras de suero fueron obtenidas de profesionales de la salud que habían recibido dos dosis de vacuna de ARNm y una inyección de refuerzo, o que habían sido infectados durante una ola de Ómicron temprana o posterior.

Los resultados mostraron una disminución de aproximadamente 20 veces en la vacuna y los anticuerpos generados por un refuerzo único. Es decir que ahora tendrían un poder muy inferior en neutralizar BQ.1 y BQ.1.1, en comparación con los anticuerpos neutralizantes contra el virus SARS-CoV-2 original.

De manera similar, los niveles o títulos de anticuerpos neutralizantes generados por la infección durante la ola Ómicron BA.1 fueron significativamente más bajos contra las subvariantes BQ que contra el virus original. Mientras que los títulos de anticuerpos contra las subvariantes BQ generados por la infección durante el pico de contagios de BA.4/5 no alcanzó el nivel de detección.

”Nuestros resultados sugieren que no se puede contar con una infección natural para protegerse contra las subvariantes de Ómicron que circulan actualmente”, continuó Liu, que también se desempeña como director asociado del Centro de Investigación de Retrovirus del Estado de Ohio y codirector del Programa de Virus y Patógenos Emergentes en el Estado de Ohio.

Liu y sus colegas realizaron estudios de cultivo celular utilizando pseudovirus, un núcleo viral no infeccioso rodeado por diferentes proteínas de pico de SARS-CoV-2 en la superficie, estructuradas para coincidir con variantes conocidas.

En este estudio, el colaborador y coautor del estado de Ohio, Kai Xu, creó modelos estructurales de aminoácidos individuales modificados por las mutaciones más recientes en la proteína espiga, identificando algunas moléculas clave que las subvariantes han reorganizado para que puedan bloquear la unión de los anticuerpos a las partículas del virus.

Este modelo mostró que uno de estos aminoácidos, llamado N460K, también permite que las partículas BQ.1 y BQ.1.1 ingresen a las células huésped de manera más eficiente y obligan a éstas a fusionarse. De este modo, se da un paso en la infección viral que puede aumentar la patogénesis, lo que contribuye al inicio de la enfermedad, la progresión a síntomas más graves y la transmisibilidad de la patología.

Pekín cierra algunos comercios por el aumento de casos de Covid-19

“Desde mi perspectiva, esto es motivo de preocupación porque la variante Ómicron original no era muy patógena, no causó mucha fusión celular en absoluto. Pero ahora vemos una tendencia con estas nuevas subvariantes de mayor fusión celular, y esa tendencia coloca al virus en una mejor posición para causar infección y patogénesis. Los estudios de otros laboratorios sobre la producción de anticuerpos neutralizantes del refuerzo bivalente sugieren que actualizarlo ofrecería protección contra las nuevas subvariantes de Ómicron”, advirtió Liu.

Pero el experto ha enviado, además, un artículo para su publicación sobre otra subvariante llamada XBB. Se trata de una variante recombinante creada por el intercambio de material genético entre dos subvariantes BA.2 Ómicron, que muestra lo que él llama una resistencia “extraordinaria” a los anticuerpos neutralizantes producidos por la vacunación y la infección previa.

Este trabajo contó con otros coautores, todos de Ohio State: Panke Qu, John Evans, Julia Faraone, Yi-Min Zheng, Claire Carlin, Mirela Anghelina, Patrick Stevens, Soledad Fernandez, Daniel Jones, Gerard Lozanski, Ashish Panchal, Linda Saif, Eugene Oltz y Richard Gumina.

El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, y la ministra de Salud, Carla Vizzotti, se reunieron con representantes de la Ciudad Autónoma y de la provincia de Buenos Aires, además del comité de expertos que asesora al presidente Alberto Fernández, para evaluar la situación sanitaria del país ante el vencimiento de este viernes del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que establece restricciones por la segunda ola de la pandemia de coronavirus.

La opinión de los expertos

Cafiero y Vizzotti mantuvieron un encuentro con los epidemiólogos, quienes calificaron de “alarmante” que las vacaciones de invierno se extiendan por 14 días a raíz de la “movilidad que generaría en todo el país”, lo que es visto como una “antesala de la tercera ola”, por lo que propusieron “separar” esa instancia en “períodos más cortos”.

El ministro coordinador anticipó además que el Gobierno renovará mañana el DNU con los “mismos parámetros que vienen hasta ahora”, en referencia al semáforo epidemiológico que establece restricciones por la pandemia, y detalló que la vigencia de la norma será por “dos semanas”.

La medida se dispone “a la espera” de la sanción de la ley de “Emergencia Covid” que se debate en la Cámara de Diputados, indicó Cafiero en declaraciones al canal A24.Según pudo saber Télam de fuentes oficiales, los expertos recomendaron también mantener “medidas similares” a las actuales en los distritos que estén en alarma epidemiológica.

Previamente, Cafiero había recibido en su despacho de Casa Rosada a sus pares de provincia y Ciudad de Buenos Aires, Carlos Bianco y Felipe Miguel, respectivamente, para analizar los datos epidemiológicos en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) que integran ambas jurisdicciones.

En ese encuentro, que se extendió por 50 minutos, se destacó “el descenso paulatino” de los casos pero se coincidió en que “aún falta mucho camino por recorrer”.

“La recomendación de los epidemiólogos es seguir pensando en medidas similares en distritos que estén en alarma epidemiológica respecto de los nueve días de restricciones fuertes que hubo”, indicaron las fuentes, que añadieron que los expertos destacaron “el alto cumplimiento de la gente en casi todo el país” porque se trató de una “medida planificada en el tiempo, con principio y con final”.

¿Cómo siguen las restricciones?

Fuentes oficiales indicaron que se considera la posibilidad de “volver a tener períodos” de aislamiento “durante el invierno, es decir, aprovechar los feriados y semanas cortas”.

También remarcaron que, después de aquellos nueve días de aislamiento obligatorio, las medidas “fueron eficaces” para bajar los casos en todo el país, con excepción de Córdoba, que “explotó”.

“Preocupa mucho la situación en Córdoba y la suba de casos en Chaco y Jujuy”, indicó un vocero oficial, que destacó que los expertos “defendieron el semáforo epidemiológico y reiteraron que debe haber mayores controles por parte de las jurisdicciones” ante “el récord de ocupación en camas de unidades de terapia intensiva”.

En cuanto a las clases, los expertos consideraron que “deben acompañar la situación sanitaria de cada distrito y las restricciones de esos distritos”.

Los epidemiólogos calificaron de “extraordinario” el ritmo del plan de vacunación en el país, que supera los dos millones de aplicaciones por semana.

De la reunión participaron los expertos Mirta Roses, Pedro Cahn, Tomás Orduna, Luis Camera y Javier Farina, además de la asesora presidencial Cecilia Nicolini.

Asimismo, se conectaron por videoconferencia los epidemiólogos Gustavo Lopardo, Florencia Cahn, Carlota Russ, Gonzalo Camargo y Angela Gentile.

En tanto, en el encuentro de Cafiero con sus pares del AMBA se reivindicó el “alto impacto de la campaña de vacunación y su ritmo creciente”, además de “los resultados positivos que generaron los días de aislamiento más estricto durante este último período”, que abarcó nueve días, desde el 22 hasta el 31 de mayo, y luego el fin de semana del 5 y 6 de junio.

Las medidas que analiza el Gobierno

En ese encuentro se resolvió que este viernes se definirán los “alcances, restricciones y duración” del DNU que regirá por un nuevo período de tiempo en todo el país, mientras se aguarda la aprobación en la Cámara de Diputados de la ley de “Emergencia Covid” como marco normativo para la gestión de la pandemia.

Según fuentes gubernamentales, el nuevo decreto repetiría el esquema actual de “semáforo” epidemiológico, pero no hay precisiones sobre la posibilidad de períodos de aislamientos especiales o la extensión que podría tener la norma.

El DNU que vence este viernes estableció nueve días de aislamiento estricto (entre el 22 y el 31 de mayo); luego cinco días con mayores habilitaciones (del 31 de mayo al 4 de junio); el pasado fin de semana (5 y 6) con restricciones más duras y los últimos días de esta etapa (del 7 al 11 de junio) otra vez con medidas más laxas.

El parámetro sanitario que rige actualmente, incluido en el proyecto de “Emergencia Covid” que tuvo dictamen favorable para ser debatido en el recinto establece la calificación de las distintas zonas del país en cuatro categorías, de acuerdo con los riesgos: bajo, mediano, alto y, alarma epidemiológica y sanitaria.

El Gobierno mantendrá este miércoles un encuentro con los expertos e infectólogos que asesoran al presidente Alberto Fernández en materia sanitaria. Según ser pudo saber, la reunión, que será encabezada por el jefe de gabinete Santiago Cafiero y la ministra de Salud Carla Vizzotti se llevará adelante a las 18.30 de manera virtual.

En el encuentro se analizará la situación sanitaria del país y las posibles restricciones que se dispondrán a partir del 21 de mayo, cuando venza el actual DNU.

Es este mismo grupo de asesores el que durante abril, y mientras Alberto Fernández cursaba el coronavirus, le entregó al jefe de Estado un informe con cifras que lo alertaron.

“Todos me decían que habíamos adquirido un ritmo de aceleración del contagio que en dos semanas íbamos a llegar a 40.000 contagios diarios. Estaba desesperado con esa cifra, durante días no dormí pensando en eso y ahí me dijo que íbamos camino a eso”, contó el martes el mandatario en una entrevista con Radio 10.

Solo horas después de revelar esta situación, el país quedó a solo 4.457 casos de llegar a ese número y es este el motivo por el que el Presidente analiza aplicar restricciones más duras. La Argentina reportó el martes 745 muertes y 35.543 nuevos casos de coronavirus.

El martes, en lo que fue un día récord de casos y muertes por coronavirus en la Argentina, el jefe de Gabinete Santiago Cafiero se reunió en Casa Rosada con sus pares de provincia de Buenos Aires Carlos Bianco y de Ciudad Felipe Miguel. Se sumaron también al encuentro la ministra de Salud Carla Vizzotti y sus pares Fernán Quirós (CABA) y Daniel Gollán (Provincia).

Se trató de un encuentro cargado de tensión en el que Cafiero y Bianco le transmitieron a Felipe Miguel su descontento con la decisión de sostener las aulas abiertas. Fue un mensaje directo de Fernández y Kicillof para Larreta.

Tal como adelantó este medio, hay ciertos límites que cada uno planteó: nadie quiere tocar la industria y las actividades productivas, la Ciudad no tiene intención de dar marcha atrás totalmente con la presencialidad de las clases, pero sí limitar la circulación (una suerte de “fase 1″ moderada para los fines de semana), y la Provincia se encargó de resaltar que no busca una “fase 1″ sino aumentar fuertemente los controles.

Alberto Fernández y Axel Kicillof quieren torcer el brazo a Larreta. El Gobierno nacional sostiene que llevar los chicos a las escuelas genera mayor circulación de personas, además de todo el personal docente y no docente que también debe movilizarse hasta el establecimiento educativo.

El Ministerio de Salud informó el martes 745 muertes y 35.543 nuevos casos de coronavirus en las últimas 24 horas, las cifras más altas desde que empezó la pandemia. En el reporte vespertino se detalló que los infectados en todo el país son 3.371.508 y las víctimas fatales, 71.771. En tanto, suman 2.992.325 los pacientes dados de alta y hay 307.412 casos confirmados activos.

Del total de fallecimientos, 419 corresponden a hombres y 319 a mujeres. Siete personas fueron registradas en el sistema sin datos de sexo.

En un informe publicado este miércoles en la sede de la OMS en Ginebra, Suiza, el panel independiente denunció que la pandemia es el verdadero “Chernobyl del siglo XXI” y pidieron reformas urgentes de los sistemas de alerta y prevención.

“La situación en la que nos encontramos hoy podría haberse evitado”, dijo una de las copresidentas del panel, Ellen Johnson Sirleaf, expresidenta de Liberia.

Aunque es severo, el informe no señala a ningún culpable sino que apunta “a una gran cantidad de fracasos, lagunas y retrasos en la preparación y la respuesta” a la pandemia, subrayó Sirleaf al presentar el informe en conferencia de prensa.

“Es evidente que la combinación de malas decisiones estratégicas, de una falta de voluntad para abordar las desigualdades y de un sistema mal coordinado, creó un cóctel tóxico que ha permitido a la pandemia convertirse en una crisis humana catastrófica”, dijeron los expertos en el informe, informó la agencia de noticias AFP.

Establecido por el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, en aplicación de una resolución adoptada en mayo de 2020 por los Estados miembros de la organización, el grupo independiente, formado por 13 expertos, pasó los últimos ocho meses examinando la propagación de la pandemia y las medidas tomadas por el organismo sanitario y los países para enfrentarla.

La creación del panel fue en respuesta a las críticas vertidas hacia a la OMS, el organismo de salud de la ONU, por su demora en recomendar las mascarillas y por presuntamente haber sido complaciente con China cuando detectó por primera vez el coronavirus y haber tardado en declarar el estado de emergencia sanitaria mundial.

“Podemos decir que hubo retrasos en China, pero los hubo en todas partes”, comentó la exprimera ministra de Nueva Zelanda Helen Clark, quien copreside el grupo de expertos.

Los expertos llaman a los países ricos a proporcionar, de aquí a 2022, unas 2.000 millones de dosis de vacunasLos expertos estuvieron de acuerdo con que “transcurrió demasiado tiempo”, entre la notificación de un foco epidémico de neumonía de origen desconocido en la segunda quincena de diciembre de 2019 y la declaración, el 30 de enero por la OMS, de una emergencia de salud pública de alcance internacional, el más alto nivel de alarma.

Para los investigadores, esta alerta podría haberse emitido ocho días antes, cuando se reunió por primera vez el Comité de Emergencia de la OMS.

No obstante, aunque la OMS hubiera declarado la emergencia sanitaria una semana antes, las cosas no habrían cambiado mucho ante la “inacción de tantos países”, admitió Clark, en referencia a que no fue hasta el 11 de marzo, cuando la OMS calificó la situación de pandemia, que las gobiernos comprendieron realmente el peligro.

En definitiva, “retrasos, vacilaciones y negaciones” permitieron a la epidemia y luego a la pandemia eclosionar, concluye el informe.

Para evitar que se repita esta situación, el informe propone la creación de un Consejo Mundial de Lucha contra las Amenazas Sanitarias, así como el establecimiento de un nuevo sistema mundial de vigilancia basado en una “transparencia total” en el que la OMS no esté obligada a esperar la aprobación de los países miembros para publicar información importante.

Además, llama a los países ricos a proporcionar, de aquí a 2022, unas 2.000 millones de dosis de vacunas -al menos 1.000 millones de ellas antes de septiembre- para poner fin a la propagación de la Covid-19.

“Las transmisiones en el exterior son extremadamente raras”, explicaron los científicos, quienes recordaron que “nunca” dan lugar a infecciones grupales, como sí ocurren en lugares cerrados como residencias de ancianos y escuelas.

Ellos aseguran que estos conocimientos científicos sobre el potencial de infección no se han reflejado de manera adecuada en el debate público, por lo que muchas personas tienen “ideas erróneas sobre el potencial de contagio”, pues creen que “afuera es peligroso”.

“Nosotros criticamos especialmente las medidas que pretenden sugerir que podría ser peligroso estar al aire libre”, le dijo Christof Asbach al canal de televisión France 24 desde la ciudad alemana de Duisburgo.

“Esto incluye en particular, por ejemplo, la obligación de llevar tapabocas al aire libre”, añade Asbach, quien es uno de los firmantes de la carta y además el presidente de la Sociedad para la Investigación de Aerosoles, una organización fundada en 1972.

Según explica, las investigaciones han demostrado que las corrientes de viento al aire libre diluyen la concentración de los virus, mientras en interiores esta aumenta continuamente. De ahí que el peligro afuera sea mucho menor.

Sin embargo, advirtió: “Si a las personas se les dice que “todas las formas de contacto interpersonal son peligrosas, reforzaremos la fatiga pandémica que se manifiesta en todas partes”. 

De ahí que Asbach explique que es “extremadamente importante comunicar siempre con claridad” dónde están los riesgos y que esta comunicación se refleje también en las medidas que tomen las autoridades.

En una misiva que dirigieron recientemente a la canciller Ángela Merkel, los expertos recomendaron varias medidas concretas que pueden ayudar a reducir las infecciones en lugares cerrados.

“El punto más importante es evitar los contactos. Evitar los contactos significa mantener el número de contactos lo más bajo posible, pero también que el tiempo que pase con otras personas en lugares cerrados sea lo más corto posible”, explicó.

Asbach añade que en momentos en que no sea posible evitar contactos en interiores, es importante usar tapabocas y ventilar.

“Y una buena ventilación se consigue abriendo totalmente las ventanas, a ser posible en varias habitaciones paralelas al mismo tiempo, porque así me aseguro de que haya un intercambio de aire muy eficiente”, dice.

Asbach y sus colegas también explican que es importante conseguir purificadores de aire, especialmente en sitios donde las personas pasan mucho tiempo, como colegios, oficinas u otros lugares de trabajo.

En el marco de un porcentaje de ocupación de camas críticas que llegó ayer en Rosario al 91 por ciento en el ámbito público y al 86 por ciento en el privado, integrantes del comité de expertos que asesora a la provincia advirtieron que si en los próximos cinco días la situación sanitaria no varía, se deberá implementar una semana de cierre más duro para aplanar la curva de contagios. Sugieren restringir aún más la circulación a un horario entre las 19 y las 22, e incluso cerrar todas las actividades como comercios y gastronomía los fines de semana.

La infectóloga del Grupo Oroño, Carolina Subirá, dijo que si no se logra disminuir la ocupación de camas críticas y la curva de contagios, o al menos estabilizarla, ve necesario modificar el paquete de medidas actual hasta el 30 de abril y volver a evaluar midiendo los cambios de los indicadores. “En dos semanas uno ve tendencias”, avisó, ya que el 24 se estarían cumpliendo 15 días desde que entraron en vigencia las últimas restricciones en la provincia.

Dentro de las recomendaciones, incluyó reducir la circulación en las calles con un cierre desde las 19 y hasta las 6, y adherir a las restricciones emitidas en provincia de Buenos Aires. Esto es, cortar las actividades comerciales a las 19; que la gastronomía cierre al público a esa hora y luego continúe por delivery; suspender las actividades recreativas, sociales, culturales, deportivas y religiosas en lugares cerrados; y que las clases vuelvan a la virtualidad “en conjunto con el resto de las medidas, y no como un hecho aislado”, aclaró.

En cuanto al número de plazas en terapia intensiva, dijo que bajarlo a un 85% o menos “daría un margen de maniobrabilidad”, pero aceptó que “en este momento tan álgido de casos, llegar a ese lugar puede tomarnos tiempo”, y sostenerlo “puede ser aún más complejo”. Sin embargo, advirtió que “es difícil definir un número, casi arbitrario, porque no hay número mágico” si se tiene en cuenta lo dinámico del comportamiento de las camas y de los casos, motivo por el cual no se monitorea un solo parámetro, sino varios.

Desde la Asociación de Clínicas, Sanatorios y Hospitales privados de Rosario anunciaron que se están “terapizando” áreas de cuidados intermedios y especiales, agregando respiradores. Las estrategias comprenden “reciclar” el piso general y el de cuidados intensivos para aumentar la oferta de camas. Por estas horas evalúan la forma de optimizar y tener más plazas, con la posibilidad de sumar 30 o 40 en el curso de la semana.

Por el momento, en el ámbito privado no se han suspendido cirugías electivas de corta estancia ni ambulatorias ya que al no ocupar una cama crítica, no afectan el resultado. Sí se ha disminuido la cantidad diaria de cirugías que requieren recuperación de cuidados críticos para liberar camas en esta área, que es la más necesaria para la atención de los pacientes críticos con cuadros de coronavirus.

“Esta semana es decisiva. El sistema ya está saturado, pero no hemos visto aún colapso sanitario. Ningún paciente se ha quedado sin atención. Se están haciendo los últimos esfuerzos de ampliar y terapizar las áreas que así lo permitan. Esta última ampliación que se concretará esta semana en las instituciones de la ciudad podrán darnos un respiro. Resta esperar los próximos días a ver si logramos atravesarlos con éxito”, adelantó la especialista.

“De acuerdo a los datos que se están manejando, fundamentalmente de internación, se encienden las luces y ese semáforo ya está en naranja. No solo hay Covid, sino que sigue habiendo accidentes, violencia e infartos”, analizó Miguel Cappiello, ex ministro de Salud y miembro del comité de expertos que está en contacto permanente con la ministra Sonia Martorano. “Estamos en momentos muy críticos, y los investigadores del Conicet dicen que el pico va a llegar recién el 20 de mayo”, alertó.

El sanitarista recomendó, si el panorama no varía esta semana, bajar la circulación a las 22 todos los días, pero cerrar “todo” durante sábados y domingos, “porque es cuando más se mueve la gente”, incluyendo gastronomía, shoppings y comercios. “Lo haría con todo el dolor del alma, sabiendo que las situaciones complicadas requieren soluciones odiosas”, dijo. Y agregó que dentro de lo posible, mantendría un poco más las escuelas abiertas, con ciertas consideraciones y restricciones.

“No iría a un esquema tan estricto como Buenos Aires, porque la gente no cumpliría con una vuelta a Fase 1. Ante la posibilidad de desobediencia civil, sería lo más contemplativo posible, pero con los mayores controles que se puedan hacer para perseguir aglomeraciones y fiestas clandestinas que diseminan el virus”, señaló. El médico dijo que esas medidas serán necesarias si las cifras no bajan, porque “hay lugares en la provincia que ya están al 100 por ciento de ocupación de camas críticas y tienen que derivar pacientes. Si la ciudad de Santa Fe está muy sobre demandada, y Rosario tiene estos números, no va a quedar otra alternativa que cerrar”, advirtió.

Entre las medidas para satisfacer la demanda, mencionó que en el sistema privado se van a tener que suspender las cirugías programadas al igual que en el público. “Habrá que hacer un decreto, porque hasta ahora solo hay una recomendación que no los obliga. Eso liberará camas”, apuntó. También dijo que “aumentaría los testeos para salir a buscar casos por todos lados, ya que si los agarramos a tiempo probablemente no necesiten internación”.

Por último, señaló que más allá de la posibilidad de ampliar las camas, el principal problema es el recurso humano, es decir agentes sanitarios especializados en terapia intensiva. “El personal de salud está agotado. Equipamiento y camas se pueden comprar, pero a un profesional que sepa manejar y atender un cuadro grave no lo fabricás de un momento a otro” manifestó el médico.

El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, encabezó el lunes una reunión con el comité de expertos asesores del Gobierno por el coronavirus, quienes se mostraron “preocupados por el comportamiento social” y pidieron medidas más restrictivas de circulación en el AMBA y en las grandes ciudades del país, informaron fuentes oficiales.

La reunión se realizó en el Salón Eva Perón de la Casa de Gobierno y participaron también la vicejefa de Gabinete, Cecila Todesca Bocco; la secretaria Legal y Técnica, Vilma Ibarra; el secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Beliz; y los ministros de Salud, Carla Vizzotti; de Seguridad, Sabina Frederic; del Interior, Eduardo de Pedro, y de Desarrollo Social, Daniel Arroyo; y los asesores presidenciales Cecilia Nicolini, Alejandro Grimson y Ricardo Forster.

Los 22 expertos, que dialogaron por zoom, coincidieron en que la segunda ola “no es más de lo mismo” y que el escenario “no es igual” al del año pasado porque las nuevas variantes “hicieron estragos” en otros países, al punto de que la consideraron como si fuera “casi una nueva pandemia”.

“Si no bajamos la circulación de la gente no vamos a bajar la circulación del virus”, remarcaron los epidemiólogos, y manifestaron “mucha preocupación por el comportamiento social”, debido a que “no se respetan aforos” en lugares cerrados “ni la suspensión de las reuniones sociales”.

En ese marco, pidieron “mayores controles” y “restringir reuniones presenciales”, y solicitaron analizar “medidas de cierre por poco tiempo, con principio y final”.

Asimismo, recomendaron el recorte de circulación “en el AMBA y en los grandes centros urbanos” y de las actividades recreativas grupales, principalmente en espacios cerrados, y deportes amateurs, indicaron las fuentes.

Las nuevas restricciones aplicadas desde el viernes pasado, tras el nuevo Decreto de Necesidad y Urgencia firmado por el presidente Alberto Fernández, “son recientes”, y los resultados se verán “después de 10 días”, indicaron.

Además dieron el visto bueno para que siga la presencialidad en las escuelas, porque “los contagios no son en los lugares y actividades con protocolos”, pero aclararon que para que los establecimientos sigan abiertos “hay que balancear con otras actividades que deben tener restricciones”, con “medidas focalizadas”.

También destacaron cómo se reforzó el sistema de salud y remarcaron que el año pasado “se hizo un extraordinario esfuerzo y ningún argentino se murió sin tener atención médica”.

Tras resaltar el plan de inmunización, dieron un fuerte apoyo a las vacunas, por su eficacia y cobertura, y presagiaron en ese sentido “un horizonte alentador”, señalaron las fuentes.

Por el comité de expertos estuvieron, vía zoom, Luis Cámera, médico clínico con orientación en medicina geriátrica; Omar Sued, médico infectólogo, presidente de la Sociedad Argentina de Infectología y director de Investigaciones Clínicas de la Fundación Huésped; María Marta Contrini, presidenta de la Sociedad Argentina de Infectología Pediátrica; Susana Lloveras, médica infectóloga del Hospital Francisco Javier Muñiz y presidenta de la Sociedad Latinoamericana de Medicina del Viajero, y Florencia Cahn, médica infectóloga y presidenta de Sociedad Argentina de Vacunología y Epidemiología.

También estuvieron Elsa Baumeister, jefa del Servicio de Virosis Respiratorias de la Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud (Anlis) Malbrán; Cecilia Freire, del Laboratorio de Neurovirosis del Instituto Malbrán; Gonzalo Camargo, presidente de la Sociedad Argentina de Emergencias; Pablo Bonvehí, jefe de la Sección Infectología y Control de Infecciones del Centro de Educación Médica e Investigaciones Clínicas “Norberto Quirno” (Cemic); Ángela Gentile, infectóloga pediatra y epidemióloga jefa del Departamento de Epidemiología del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez.

Otros expertos presentes en la reunión fueron Eduardo López, médico infectólogo; Tomás Orduna, jefe del Servicio de Medicina Tropical y Medicina del Viajero en Hospital de Infecciosas del Hospital Muñiz; Gustavo Lopardo, médico infectólogo y coordinador docente de Fundación Centro de Estudios Infectológicos (Funcei), Pedro Cahn, titular de la fundación Huésped; Mirta Roses, directora de la Organización Panamericana de la Salud (OPS); Charlotte Russ, médica infectóloga; Santiago Levin, presidente de la Asociación de Psiquiatras Argentinos (APSA).

Además, estuvieron Ignacio Maglio, coordinador del Área de Promoción de Derechos de la Fundación Huésped, jefe del Departamento Riesgo Médico Legal del Hospital Muñiz y miembro del Consejo Directivo de la RedBioética de Latinoamérica y el Caribe de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), Gabriel Kessler, doctor en Sociología por la École des Hautes Études en Sciences Sociales de París (EHESS), profesor titular en la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) y en el Instituto de Altos Estudios Sociales de la Universidad Nacional de San Martín.

Completaron la lista de especialistas Silvia Bentolila, gerente de la Cámara de Empresas de Servicios Generales; Juan Piovani, del Centro Interdisciplinario de Metodología de las Ciencias Sociales/Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales de la UNLP, y Alicia Stolkiner, titular de la cátedra de Salud Pública y Salud Mental de la Universidad de Buenos Aires.

El fallecimiento del periodista Mauro Viale a los 73 años, tras padecer un cuadro grave de COVID-19, el virus que ya le costó la vida a más de 2,9 millones de personas y que ocasionó casi 136 millones de contagios en todo el mundo, según datos del Johns Hopkins University & Medicine Resource Center, planteó dudas acerca de si recibir la vacuna mientras se cursa la enfermedad puede llegar a empeorar el cuadro y si, en todo caso, es factible pensar en una estrategia de testear a la población antes de recibir el inoculante. A Viale le diagnosticaron COVID-19 positivo dos días después de haber recibido la primera dosis de la vacuna contra el coronavirus.

Según los expertos en infectología consultados, en caso de que una persona que no haya sido diagnosticada por COVID-19 esté cursando la enfermedad sin saberlo, el hecho de recibir la vacuna no será un factor determinante en el cuadro. De hecho, indicaron que la aplicación de la vacuna no influyó en el hecho de que el periodista haya sufrido un cuadro grave y la muerte y señalaron que tener 73 años es un factor de riesgo para que la infección por el coronavirus produzca complicaciones y aumente el riesgo de mortalidad.

De acuerdo con la médica infectóloga Florencia Cahn, “si una persona tiene síntomas compatibles con COVID-19, como fiebre, no debería vacunarse”. Además, señaló: “Si una persona se vacuna y le aparecen síntomas a las 48 horas, es como si aún no estuviera vacunada porque todavía no pasó el tiempo necesario para desarrollar anticuerpos”.

“Es importante que la gente tenga en cuenta que las vacunas previenen las formas graves de COVID-19, pero la respuesta inmune se genera a partir de los 14 días de la aplicación. Como son vacunas inactivadas, no pueden generar la enfermedad”, subrayó la presidenta de la Sociedad Argentina de Vacunología (SAVE).

En tanto, el médico pediatra Carlos Kambourian (MN 105494), ex presidente del Hospital de Pediatría Garrahan, afirmó: “Si se está cursando la enfermedad, o si ya se sabe que es positivo, no está indicada la vacuna. No porque la vacuna pueda agravar el cuadro, sino porque no hay estudios suficientes. Entonces, para evitar complicaciones, lo que se recomienda es primero dejar que la enfermedad curse y después se vacune”.

Kambourian también comentó  un tema no menor: si una persona ya está contagiada y no lo sabe, “puede tener fiebre después de vacunarse y confundirse con los síntomas. Porque se puede pensar que esos síntomas son por la vacuna y la persona sigue haciendo la vida normal, dilatando la consulta al médico. Y, mientras tanto, la enfermedad avanza. Pero no hay datos que digan que si sos positivo, no se puede vacunar”. En el caso del periodista -sostuvo Kambourian- “incidió la edad que tenía en cuanto a la gravedad del cuadro de COVID-19”.

La médica inféctóloga Gabriela Piovano (MN 85.555) coincidió en que la vacuna “no tuvo influencia en el desenlace del cuadro. Claramente el periodista estaba incubando el virus cuando recibió la vacuna. El cuadro evolucionó a un estado crítico por la misma enfermedad”.

“La vacuna no tuvo nada que ver con el desenlace.La causa de la muerte puede ser la misma enfermedad que tenía con alguna complicación. Pero la vacuna no tuvo nada que ver porque había sido recibida tan solo dos días antes”, expresó el infectólogo Lautaro De Vedia (MN 70640), ex presidente de la Sociedad Argentina de Infectología (SADI).

“Es altamente probable que cuando Mauro Viale se vacunó ya estuviera en período de incubación de la enfermedad. Este período es de máximo 14 días, con un término medio entre cinco y seis días. El periodista se vacuna y en 24 horas tiene una PCR positiva. Ese resultado es porque ya tenía la infección, no fue por la vacuna”, señaló la médica epidemióloga Angela Gentile (MN 49908). “Son todas vacunas inactivadas. Por lo cual es altamente probable que el periodista ya estuviera cursando su período de incubación y próximo a aparecer síntomas. Es una coincidencia la vacunación con la aparición de síntomas y signos de la enfermedad. No es causa de la vacuna”, resaltó la jefa del Departamento de Epidemiología del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez.Si una persona ya está contagiada y no lo sabe sigue haciendo la vida normal, dilatando la consulta al médico mientras la enfermedad avanza

Asimismo, Gentile enfatizó que la vacuna “da una muy buena protección para las formas más graves. En el caso de Viale, lo que jugó es que ya estaba en período de incubación y próximo a aparecer la sintomatología característica del COVID-19”.

Acerca de si, antes de la vacunación, una persona debiera presentar un test negativo, en tiempos de pademia, esta estrategia implicaría perder tiempo de ventana. Los expertos coincidieron: “No corresponde hacer una PCR antes de la aplicación de la vacuna, porque hay muchos asintomáticos o en periodo de incubación que tendrían PCR negativa en ese momento”, advirtió Cahn. A lo que Kambourian agregó: “No cambiaría la estrategia de vacunación, dado que no es la vacuna quien agrave el cuadro, no lo considero necesario”.

En todo caso, sí sería óptimo conocer y reportar los síntomas para poder hacer un mayor seguimiento de las personas que están cursando la enfermedad y, en todo caso, evaluar si se debe diferir la fecha de la segunda aplicación.

El Gobierno Nacional encabezará este lunes una reunión con científicos para evaluar el impacto de las nuevas restricciones para contener la segunda ola de contagios y analizar nuevas medidas si el porcentaje de ocupación de camas de terapia intensiva en el AMBA sigue en aumento.

El encuentro, previsto para las 18 horas en Casa Rosada, será encabezado por el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, su vicejefa, Cecila Todesca Bocco; las ministras de Salud, Carla Vizzotti, y de Seguridad, Sabina Frederic, y los ministros del Interior, Eduardo “Wado” De Pedro, y de Desarrollo Social, Daniel Arroyo; además de la asesora presidencial Cecilia Nicolini. También la secretaria Legal y Técnica, Vilma Ibarra, y el secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Beliz.

El Poder Ejecutivo apuesta a que el estricto cumplimiento de las nuevas restricciones, con vigencia hasta el 30 de abril próximo, ayuden a controlar la curva de contagios de coronavirus durante las próximas tres semanas para acelerar el ritmo de vacunación y enfocar en ese período la inoculación de la población de riesgo, mientras se aceleran las negociaciones para la llegada de nuevas remesas de vacunas desde China y Rusia.

“Queremos vacunar a toda la población mayor de 70 años. Allí debemos enfocar la vacunación en las próximas 3 semanas”, señaló Cafiero este fin de semana. Según reveló el funcionario, los datos preliminares que analiza el Gobierno muestran cómo las curvas de contagio -si bien altas- son distintas en su conformación respecto a las del año pasado.

“Los mayores de 70 que recibieron la vacuna se contagian menos y hay más casos en otros grupos etarios, y se está viendo una baja de la mortalidad en los mayores de 60. Son datos muy promisorios”, destacó el funcionario.

El DNU que firmó el Presidente la semana pasada determinó la suspensión en todo el país de los viajes grupales y las actividades en bingos, casinos y discotecas; y en los lugares de “alto riesgo epidemiológico y sanitario” -como el Área Metropolitana Buenos Aires (AMBA)- la restricción de circular entre la medianoche y las 6 de cada día.

Además se dispuso la prohibición de reuniones sociales en domicilios particulares; y la disminución de los aforos en lugares cerrados -bares, restaurantes, cines, teatros y gimnasios, entre otros- del 50 por ciento al 30%.

Mientras tanto, en provincia de Buenos Aires, el ministro de Salud, Daniel Gollan advirtió que “el sistema puede colapsar pronto”. El funcionario aseguró que el nivel de internados es “como el peor momento del año pasado”, aseguró que la propagación del virus va más rápido que la vacunación, y cuestionó que se permita comprar inoculantes a las provincias: “Va a aparecer un mercado negro”, dijo.

Ante ese escenario, Gollan consideró que la “única” opción del Gobierno de Axel Kicillof es “seguir vacunando a un promedio diario muy alto mientras esperamos que bajen los casos”, aunque por ahora, alertó, “va más rápido el virus que la vacunación”. No obstante, se mostró conforme porque ya está vacunado “el 97% del personal de salud y el 67% de mayores de 70 años”, además de que se está inoculando a “muchos a mayores de 60 con comorbilidades”, un sector sobre el que se avanzará en estos días.

A su vez, directores de hospitales bonaerenses llamaron a la “responsabilidad ciudadana para salvar miles de vidas”, al alertar que el país está en el “peor momento” de la pandemia. Los firmantes hicieron “un llamado a la solidaridad y a la responsabilidad ciudadana para salvar miles de vidas”, a la vez que advirtieron que es necesario que “todos los habitantes de la provincia de Buenos Aires sepan lo que está pasando en cada hospital provincial y municipal”.

Además, indicaron que se trata de “un momento crítico” porque en los últimos 15 días se multiplicaron la cantidad de personas que requirieron hisopados, hicieron consultas o necesitaron internación de “una manera que ni siquiera vimos en todo el año pasado”. Las autoridades sanitarias afirmaron que, a pesar de las mejoras que hubo en el sistema de salud de la provincia, “si los casos siguen subiendo nada va a alcanzar”.

En Ciudad de Buenos Aires, los principales sanatorios tienen una ocupación de entre el 95% y 100%. “Esto tiene que ver con el aumento de la positividad de los testeos que ronda el 40 por ciento de casos positivos. Esta segunda ola nos agarra con los sanatorios que ya venían con una ocupación de enfermedades no relacionadas con COVID-19″, señalaron a Infobae desde la Unión Argentina de Salud.

La misión de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que investiga el origen del coronavirus en China “va muy bien”, aseguró hoy uno de sus integrantes, mientras el equipo visitaba un centro de control de enfermedades animales en la ciudad de Wuhan.

El equipo de expertos llegó esta mañana al centro de la provincia de Hubei, donde debieron vestir trajes blancos de protección para visitar las instalaciones.

Peter Daszak, un miembro del equipo, dijo a los periodistas que la misión era “excelente” y se desarrollaba “muy bien”, mientras que el jefe del grupo, Peter Ben Embarek, asintió cuando se le preguntó si tenían suficiente acceso a Wuhan, informó la agencia de noticias AFP.

Ayer, la directora técnica de Covid-19 de la OMS, Maria Van Kerkhove, dijo en rueda de prensa desde Ginebra (Suiza) que el equipo estaba teniendo “conversaciones productivas” acerca del origen del coronavirus.

La misión tiene como objetivo explorar cómo el virus pasó de los animales a los humanos, aunque siguen existiendo dudas sobre lo que los expertos pueden encontrar un año después.

La visita es además políticamente muy sensible para Beijing, acusada de haber tardado en reaccionar a los primeros casos de Covid-19 reportados a finales de 2019 en Wuhan, una enorme metrópolis del centro de China.

El gigante asiático pone el foco en su eficiente recuperación de la epidemia.

China: un equipo de la OMS visita el hospital de los primeros casos de coronavirus

El equipo de científicos recorrió el sábado una exposición de propaganda consagrada a ello.

Los expertos también recibieron hoy en su hotel una visita de responsables del Centro de Sangre de Wuhan, que el año pasado recogió plasma de pacientes recuperados de la Covid-19.

En Hong Kong, en tanto, la jefa del Gobierno, Carrie Lam, defendió hoy su estrategia de “confinamiento inesperado” en algunos barrios o inmuebles, mientras se realizan test de detección del coronavirus.

Esta nueva táctica consiste en bloquear, sin dar aviso y generalmente por la noche, un perímetro en el que se hayan sido detectados uno o varios casos de Covid-19.

Las autoridades proceden luego a efectuar test a los residentes concernidos, que no pueden salir hasta que presenten un examen negativo.

Hasta el momento estas operaciones tuvieron un éxito limitado, porque permitieron detectar un escaso número de casos.

Anoche la policía bloqueó perímetros en cuatro barrios muy poblados.

Las autoridades efectuaron unos 1.700 tests pero no se detectó ningún nuevo caso de coronavirus.

Expertos de la OMS llegaron a China para investigar el origen del virus

Hoy, la jefa del Ejecutivo defendió la estrategia afirmando que “no constituye un derroche de mano de obra y dinero sino que por el contrario vale mucho la pena”.

“No podemos tomar el número de casos confirmados como el único criterio o el criterio determinante”, declaró Lam en un punto de prensa.

“La eficacia no abarca solo la tasa de curados, sino también la política de prevención de la enfermedad”, agregó.

El Gobierno de Hong Kong quiere llevar adelante una política más activa de detección, cercana a la que realiza China continental, donde aparecieron focos de epidemia en las últimas semanas.

El Gobierno advirtió hoy temprano que las autoridades podrían ingresar en las viviendas en caso de que las fuerzas del orden sospechen que hay personas que se ocultan en sus casas o se niegan a someterse al test obligatorio.

El vicejefe del ejecutivo Matthew Cheung indicó que las autoridades recurrirán a confinamientos “más amplios y más frecuentes” ante la llegada del Año Nuevo chino la semana próxima.

Hong Kong estuvo ya en alerta cuando se detectaron los primeros casos del nuevo coronavirus en China hace más de un año.

La ciudad, con grandes rascacielos, registró oficialmente menos de 10.000 casos y unos 170 muertos desde el comienzo de la pandemia.

Tras 14 días de cuarentena y a más de un año después del brote del coronavirus en Wuhan, los expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) iniciaron hoy en esa ciudad china su investigación sobre los orígenes de la enfermedad.

La investigación, que China tardó más de un año en organizar, es extremadamente delicada, ya que el gigante asiático intenta eximirse de cualquier responsabilidad en la aparición de la pandemia.

Mientras el país lograba contener el contagio en su territorio, el virus se extendió por todo el mundo y dejó hasta ahora más de 2,1 millones de muertos y más de 100 millones de infectados.

La cifra oficial de fallecidos en China es de 4.636, la gran mayoría de ellos en Wuhan (casi 3.900), una ciudad que fue puesta en cuarentena durante 76 días desde el 23 de enero de 2020.

Expertos de la OMS llegaron a China para investigar el origen del virus

Los expertos del Gobierno chino habían explicado inicialmente que el virus apareció en un mercado de Wuhan, donde se vendían animales vivos, cerrado desde hace más de un año.

El virus se habría transmitido de los murciélagos a otras especies animales antes de pasar a los humanos.

Sin embargo, los medios chinos descartaron esa teoría y la reemplazaron por otra -aún no probada- según la cual el virus podría haber sido importado a China a través de carne congelada.

La OMS descartó la contaminación a través de los alimentos, pero muchos chinos parecen ahora convencidos de que la pandemia es de origen estadounidense, indicó la agencia de noticias AFP.

Los bloquearon en las redes sociales tras compartir experiencias y críticas al gobierno Chino

Incluso un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino sugirió el año pasado que el virus podría haber sido introducido en Wuhan a finales de 2019 por soldados estadounidenses que participaron en una competición deportiva.

Fuera de China también circularon diversas teorías, entre ellas la de una transmisión del virus, accidental o no, desde el laboratorio de virología de Wuhan, donde se fabricaba coronavirus de forma experimental.

Tanto el laboratorio como el Gobierno chino negaron esta hipótesis, planteada en particular por el expresidente estadounidense Donald Trump.

“Todas las hipótesis están sobre la mesa. Está claro que es demasiado pronto para llegar a una conclusión sobre el origen de este virus, ya sea en China o fuera de ella”, dijo Michael Ryan, director de Emergencias Sanitarias de la OMS, en Ginebra la semana pasada.

Trump acusó a la OMS de estar a las órdenes de Beijing y había retirado a su país de la organización internacional, pero el nuevo Gobierno estadounidense, a cargo del demócrata Joe Biden, abogó ayer por una investigación internacional “clara y exhaustiva”.

“Es imperativo que lleguemos al fondo del brote de la pandemia en China”, dijo la vocera de la Casa Blanca, Jen Psaki.

Sin embargo, Washington volvió a echar un manto de duda sobre la investigación y Psaki agregó que se evaluará “la credibilidad del informe de la investigación una vez que esté terminado”.

Ante esta declaración, el vocero del Ministerio chino de Relaciones Exteriores, Zhao Lijan, confió hoy en que Estados Unidos “respete los hechos y la ciencia y el duro trabajo de los expertos del equipo de la OMS”.

También rechazó los “prejuicios negativos” y la “interferencia política” en el trabajo de los investigadores.

Además de los aspectos científicos, Beijing fue acusada de responder tarde a los primeros casos de contaminación descubiertos en Wuhan en diciembre de 2019, o incluso antes.

La semana pasada, un comité bajo mandato de la OMS determinó que “las autoridades chinas locales y nacionales podrían haber aplicado medidas de salud pública de forma más enérgica en enero” de 2020.

El especialista Zak Doffman habla sobre las intenciones de Facebook de integrar la plataforma de WhatsApp con las de Messenger e Instagram.

Ante la ola de críticas que ha recibido WhatsApp por la reciente actualización de sus políticas para compartir datos con Facebook, miles de usuarios han decidido abandonar la plataforma y optar por otros servicios de mensajería instantánea.

Sin embargo, el experto en seguridad cibernética Zak Doffman afirma que todavía el servicio es seguro, aunque se debe hacer algunos cambios. “WhatApp aún se puede usar […] Sin embargo, es necesario cambiar esta configuración fundamental para mantenerse a salvo”, señaló el especialista en Forbes.

Tras mencionar que los mensajes se cifran de extremo a extremo y que solo los usuarios tienen acceso al respectivo contenido, el experto indica que “el problema son los metadatos: quién, cuándo y dónde en relación a tus mensajes, así como tus contactos e información sobre tu dispositivo”.

Al respecto, Doffman explica que WhatsApp recoge muchos más datos que Telegram o iMessage, pero muy pocos si se compara con otras aplicaciones como Facebook, Messenger, Google, Instagram, Snapchat y TikTok. “Entonces, a menos que evites esos otros, WhatsApp no ​​es tu mayor problema”, agrega.

Llamadas de WhatsApp desde la versión de escritorio ya está disponible

Cambios en la configuración de WhatsApp Primero, el especialista recomienda evitar el contenido malicioso que recibes a través de WhatsApp como enlaces y archivos adjuntos desconocidos. También se debe deshabilitar la opción de guardar automáticamente las imágenes recibidas en la galería del teléfono.

A continuación, Doffman alerta sobre los riesgos de que piratas informáticos secuestren una cuenta a través de engaños. Para evitarlo, insta a obtener el número PIN que ofrece la ‘verificación en dos pasos’ de WhatsApp.

Finalmente, el especialista sugiere desactivar las copias de seguridad, pues si bien los mensajes están protegidos a medida que se envían, “si usa la opción de WhatsApp para hacer una copia de seguridad de su historial de chat en la nube de Apple o Google, esas copias no están protegidas por ese cifrado de extremo a extremo”.

Whatsapp: circulan cadenas que prometen liberarte de las nuevas condiciones de uso

Advertencia de un problema mayor Por otra parte, Doffman advierte que “hay un problema mucho mayor que acecha en el futuro cercano, mucho peor que cualquier cosa que acaba de suceder”. En este sentido, se refirió a las intenciones de Facebook para integrar la plataforma de WhatsApp con las de Messenger e Instagram. “La idea es crear un gran gigante de la mensajería interoperable que reúna a todas sus audiencias”, puntualizó.

Según el experto, ese escenario responde a una “cruda realidad”, cuya integración podría significar algo “mucho más serio” para la privacidad de los usuarios en comparación con los recientes cambios.

La misión de los especialistas enviados a Wuhan fue aprobada por el Gobierno del presidente Xi Jinping luego de meses de tironeos diplomáticos que incluyeron una inusual queja del director de la OMS.

Un equipo internacional de expertos llegó este jueves a la ciudad china donde se detectó por primera vez el coronavirus para realizar una investigación políticamente sensible sobre sus orígenes, en medio de dudas sobre el margen de maniobra que les dará Beijing.

La misión de los especialistas enviados a Wuhan por la Organización Mundial de la Salud (OMS) fue aprobada por el Gobierno del presidente Xi Jinping luego de meses de tironeos diplomáticos que incluyeron una inusual queja del director de la OMS.

Científicos sospechan que el virus que ya mató a más de 1,9 millones de personas desde fines de 2019 se transmitió a los humanos desde los murciélagos u otro animal, algo que probablemente ocurrió en el sureste de China.

El gobernante Partido Comunista, acusado de haber permitido la propagación de la enfermedad que luego se haría pandemia, afirma que el virus vino desde el exterior, posiblemente en mariscos congelados, pero científicos internacionales lo rechazan.

Quince miembros del equipo llegaron a Wuhan, pero dos dieron positivo en coronavirus en una prueba de anticuerpos antes de salir de Singapur y quedaron allí para volver a hacerse otro test, dijo la OMS, el organismo de salud de la ONU, en Twitter.

El resto del equipo arribó al aeropuerto de Wuhan y fue recibido por personal de la estación aérea vestido con trajes especiales de protección, incluyendo mascarillas -que también llevaban los expertos- y antiparras.

El equipo deberá hacer dos semanas de cuarentena, un hisopado y test de anticuerpos para Covid-19, informó CGTN, el canal de TV en inglés de la cadena pública china CCTV.

Los especialistas comenzarán a trabajar de inmediato con expertos chinos vía videoconferencia.

El equipo incluye expertos de Estados Unidos, Australia, Alemania, Japón, Reino Unido, Rusia, Países Bajos, Qatar y Vietnam.

Un vocero del Gobierno chino dijo esta semana que “intercambiarán opiniones” con científicos chinos pero no aclaró si podrán recolectar pruebas.

China había conseguido erradicar la pandemia desde la primavera pasada, gracias a contundentes medidas de control de los desplazamientos, el uso generalizado de la mascarilla y los confinamientos y aplicaciones de rastreo de los teléfonos móviles.

Pero en los últimos días, han vuelto a surgir varios brotes en el país, aunque todavía está muy lejos de los casos que se registran en otras partes del mundo.

Este jueves, China anunció el primer muerto por coronavirus en ocho meses y el número más alto de contagios desde el mes de marzo.

La mayoría de los nuevos casos se registran en Hebei, inmensa provincia que rodea la capital, Beijing, con 81 casos.

Según las autoridades sanitarias la persona fallecida fue precisamente en esta provincia.

El último fallecimiento en China por Covid-19, antes del de este jueves, databa de mayo pasado.

Según el balance oficial, 4.635 personas han muerto en el país por Covid-19.

Este nuevo fallecimiento en China se produce tras la aparición de varios brotes que han llevado a las autoridades a actuar con contundencia.

Heilongjiang, provincia limítrofe de Rusia, declaró ayer el “estado de urgencia”. Sus 37,5 millones de habitantes no pueden salir de la provincia salvo en casos de urgencia y se anularon las congregaciones previstas.

Una de las ciudades de la provincia, Suihua, donde viven más de 5 millones de habitantes, quedó en cuarentena el lunes pasado.

Inicialmente la misión de la OMS tenía previsto llegar a China la semana pasada, pero la visita fue anulada en el último minuto debido a que faltaban todas las autorizaciones necesarias. Esto generó una rara crítica a China del director de la OMS.

Funcionarios de la provincia se reunieron este martes para evaluar la situación y la evolución de los focos ígneos. “Tenemos que tener una mirada a largo plazo”, señaló el ministro de Gobierno, Esteban Borgonovo.

Este martes, funcionarios de la provincia y expertos en meteorología se reunieron para evaluar la evolución de las quemas en las islas del Delta del río Paraná. Del encuentro, participaron el ministro de Gobierno, Justicia, DDHH y Diversidad, Esteban Borgonovo; la ministra y la subsecretaria de Ambiente y Cambio Climático, Érika Gonnet y Florencia Mitchell, respectivamente; el fiscal de Estado, Rubén Weder; y funcionarios de Protección Civil.

Además, estuvieron presentes el ingeniero agrónomo Néstor Di Leo, integrante del Observatorio Ambiental de la Universidad Nacional de Rosario (UNR); el director del Servicio Nacional de Manejo del Fuego, Alberto Seufferheld, y representantes de asociaciones de Bomberos Voluntarios.

“Tenemos que tener una mirada a largo plazo y es por eso que invitamos a meteorólogos para analizar lo que se viene”, señaló Borgonovo, y destacó el esfuerzo y trabajo en controlar el fuego por parte de los bomberos, brigadistas y la ayuda que se recibe de Nación. En tanto subrayó que ya no es sólo un problema de cercanía a la ciudad de Rosario, sino que “existen focos de distinta magnitud en diversos lugares de la provincia”.

Por su parte, Gonnet enfatizó en el trabajo conjunto entre provincia y Nación, y la conformación de esta mesa de diálogo, que incluye a especialistas vinculados al tema. “Seguimos trabajando en una solución de fondo que tenga que ver con un desarrollo sostenible de las islas del Delta del Paraná y para ellos es fundamental contar con el aporte de profesionales. Sabemos que la situación no es alentadora por las tendencias meteorológicas que son poco favorables en este contexto”, enfatizó la ministra.

A su turno, Mitchell aseguró que “venimos realizando un monitoreo satelital de los focos de incendio y su avance, así como también del área quemada a nivel provincial. Pero, además, analizamos las variables ambientales y meteorológicas que acentúan el riesgo de incendio y alcance”.

Y sumó: “La bajante del río, así como el prolongado período de sequía que atravesamos, son factores que complejizan la situación, ya que hay más biomasa disponible para ser quemada y dificulta la contención del fuego por parte de los brigadistas que están trabajando en el territorio”.

Finalmente, Di Leo explicó que “la reunión de hoy fue un balance netamente positivo, con ópticas de distintas áreas, con experiencias y saberes de distinta índole, muy necesarios para comprender y abarcar la complejidad que implica el funcionamiento ambiental y productivo del humedal. Y también la interacción de esto con los incendios que vienen sucediendo en ese espacio”.

Y concluyó: “Los resultados han sido muy valiosos, se trazaron líneas de acción concretas en virtud de tratar de preparar infraestructura y distintas instancias operativas para atender el fuego en las islas, en la zona de humedal, como también otros sectores de la provincia que podrían estar entrando en la fase de riesgo, porque la sequía está afectando a todo el territorio”.