Una paciente oncológica de 69 años murió este viernes luego de recibir la eutanasia en Uruguay, en lo que significa el primer caso del país desde la sanción de la ley el 15 de octubre de 2025, para regular el procedimiento.

La mujer había ingresado al Hospital Policial de Montevideo hacía diez días debido a que empeoró su grave estado de salud transitando un cáncer de páncreas terminal. Por la irreversibilidad del cuadro, el pasado miércoles firmó el consentimiento formal para llevar a cabo la muerte asistida en el centro de salud.

Para Federico Preve, uno de los diputados oficialistas que impulsó la norma, se trata de “un día simbólico muy importante” para Uruguay. “Esta persona pudo decidir morir con tranquilidad, pudo decidir fallecer según sus propias convicciones”, expresó ante la prensa.

La ley uruguaya establece que el paciente debe ser mayor de edad, ciudadano o residente, encontrarse psíquicamente apto y atravesar una enfermedad terminal e incurable que le provoque sufrimientos insoportables y un grave deterioro en su calidad de vida.

Según el protocolo, el pedido debe realizarse ante un médico, que tiene hasta tres días para pronunciarse. Luego interviene un segundo profesional, internista o especialista, y si ambos consideran que se cumplen los requisitos, el procedimiento avanza.

En caso de desacuerdo, una junta médica toma la decisión final. Además, el paciente puede revocar su decisión en cualquier momento del proceso, sin necesidad de justificarla.

La legislación había entrado en vigencia el 21 de abril de 2026, cuando el el presidente Yamandú Orsi firmó el decreto reglamentario. Se trata del primer país de la región en legalizar la eutanasia y pasa a integrar el reducido grupo de naciones que ya permiten esta práctica: Países Bajos, Bélgica, Luxemburgo, Canadá, España, Nueva Zelanda y Portugal.

En paralelo, otros dos países latinoamericanos también están avanzados con el derecho a la muerte asistida. En Colombia, la eutanasia fue despenalizada en 1997, mientras que en 2022 también se habilitó el suicidio médicamente asistido para personas con enfermedades graves o incurables, sin embargo, todavía existen barreras legales al no contar con una reglamentación específica.

Por otra parte, en Ecuador se descriminalizó la eutanasia en febrero de 2024 por un fallo histórico de la Corte Constitucional, incentivado por el caso de Paola Roldán, una paciente diagnosticada con esclerosis lateral amiotrófica (ELA) que abrió el debate público en el país.

Uruguay legalizó este miércoles la eutanasia tras la votación que resultó en la aprobación del proyecto de ley de Muerte Digna, llevada a cabo en la Cámara de Senadores.

Fueron más de diez horas de debate durante las cuales los legisladores del partido oficialista, Frente Amplio, se expresaron a favor, así como también lo hicieron algunos de los opositores del Partido Colorado y el Partido Nacional.

El proyecto aprobado busca garantizar el derecho a “transcurrir dignamente el proceso de morir” mediante la despenalización de la eutanasia en los mayores de edad psíquicamente aptos que atraviesen la etapa terminal de enfermedades incurables e irreversibles o que padezcan por ellas sufrimientos insoportables.

“Podrán ampararse a las disposiciones contenidas en esta ley los ciudadanos uruguayos naturales o legales y los extranjeros que acrediten fehacientemente su residencia habitual en el territorio de la República”, expresa el texto.

Ahora el Poder Ejecutivo deberá reglamentar la ley en un plazo que no exceda los 180 días desde su promulgación. Asimismo, la norma indica que desde la reglamentación correrá un plazo que no puede superar los 90 días para que quede conformada la Comisión Honoraria de Revisión que “será presidida por el Ministerio de Salud Pública y tendrá como objetivo la revisión de los procedimientos realizados en el marco del ejercicio del derecho de eutanasia”.

Dicha comisión “estará integrada por un representante del Ministerio de Salud Pública, un representante del Colegio Médico del Uruguay, un representante de la Universidad de la República y un representante de la Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo” del país y elaborará un informe anual que remitirá a esa cartera y a la Asamblea General.

Javier Acosta, de 36 años, recibió este viernes la eutanasia después de que una grave enfermedad lo dejara hace unos años en silla de ruedas y recientemente empeorara sin garantías de recuperación.

Este joven bogotano quedó hace nueve años en silla de ruedas tras un accidente de tráfico, y contrajo una bacteria supuestamente en una piscina que le provocó una grave infección que llegó hasta sus huesos, enfermedad que no lograron controlar y terminó desarrollando un cáncer de sangre, según relató a Noticias Caracol.

El colombiano padecía osteomielitis, una infección que se localiza en los huesos, atravesando por el torrente sanguíneo y extendiéndose en el tejido cercano, detalla Clínica Mayo. Dicha enfermedad suele agravarse en la mayoría de los casos, incluso pese al tratamiento.

Una publicación compartida de Javier Acosta (@javi.acostapk)

Tras cinco años luchando contra la enfermedad, los tratamientos no le hicieron efecto y la enfermedad comenzó a desarrollarse en la cabeza, por lo que, en vista de que tampoco puede caminar, el joven decidió que prefería someterse a la eutanasia que vivir en un hospital esperando a que el cáncer acabara con su vida.

Por eso, el joven, padre de una menor de 12 años, este pasado lunes tomó la decisión de optar por la eutanasia, que en Colombia es legal en casos de enfermedad terminal, grave o incurable, y que fue realizada este viernes.

Acosta argumentó que tomó la decisión debido a que sabía lo que le esperaba con esa enfermedad. Además, dijo que no le gustaría perjudicar a su familia ni obstruirles el camino hacia llevar una “vida normal”.

Asimismo, compartió en redes que, contrario a lo que muchos puedan pensar, sí pensó en su hija antes de pedir que se le aplicara la eutanasia, pues ella fue una de sus principales motivaciones.

“Al imaginarme mi vida sin piernas, tumbado en una cama, con antibióticos, viendo a mi hija cuidarme y perdiendo la oportunidad de tener una niñez y una juventud, dije: ‘sí lo quiero’”, señaló Javier, reiterando que no quisiera que sus familiares se sintieran atados por el deterioro de su salud.

Acosta sentía una gran afición por el futbol y era hincha del equipo Millonarios. Por el caso incluso se interesó Radamel Falcao, quien lo llamó cuando estaba en la clínica y le comunicó que le dedicará el primer gol que marque con la camiseta del equipo bogotano, al que llegó este semestre.

Horas antes que se someta al proceso, un grupo de hinchas del club Millonarios acudieron hasta los exteriores de la clínica en la que se encontraba internado pidiéndole que no se someta a la muerte asistida. 

Zoraya ter Beek, una mujer holandesa de 28 años, ha decidido someterse a la eutanasia para poner fin a sus días a causa de una profunda depresión que ha marcado casi toda su vida, pese a no padecer ninguna enfermedad física terminal.

Ter Beek, residente de un pequeño pueblo cerca de la frontera alemana, ha vivido atormentada por su lucha contra la depresión, el autismo y el trastorno de personalidad limítrofe. Aunque tiene pareja y comparte su vida con dos gatos, considera que ha llegado al límite de su resistencia.

Tras enfrentarse desde muy pequeña a constantes desafíos de salud mental, los médicos le comunicaron hace poco que no había nada más que pudieran hacer por ella y que su situación no mejoraría. Una noticia devastadora que la impulsó a tomar la decisión de la eutanasia, prevista para mayo.

El procedimiento para ter Beek se llevará a cabo en su hogar, concretamente en su sofá, con su novio a su lado. No desea una ceremonia funeraria tradicional, en lugar de ello, su pareja esparcirá sus cenizas en un lugar especial del bosque que ambos han seleccionado. Aunque admite sentir miedo ante la muerte, considera que enfrentar este "desconocido absoluto" es preferible a continuar viviendo con un dolor insoportable.

La legalización de la eutanasia en los Países Bajos

La legalización de la eutanasia en los Países Bajos en 2001 ha abierto el camino para que personas como ter Beek elijan finalizar su sufrimiento de esta manera. A pesar de las críticas y el debate ético que rodea esta práctica, especialmente en casos no terminales como el de ter Beek, la tendencia hacia la eutanasia ha ido en aumento.

Este caso pone de relieve no solo las cuestiones morales y éticas que envuelven a la eutanasia, sino también la urgente necesidad de abordar las enfermedades mentales con la misma seriedad y recursos que las condiciones físicas.

La historia de ter Beek ha generado un debate sobre la calidad de vida, la autonomía personal y los límites de la medicina en el tratamiento de trastornos psiquiátricos profundos. Mientras algunos defienden su derecho a elegir sobre su propio sufrimiento y destino, otros expresan preocupación por lo que consideran un posible abandono terapéutico y las implicaciones de la legislación sobre la eutanasia.

Paola Roldán, la mujer que luchó por la despenalización de la eutanasia en Ecuador, falleció este lunes a los 42 años tras padecer una esclerosis lateral amiotrófica (ELA) que le diagnosticaron en 2020, confirmó su abogado Farith Simon sin dar más detalles. La enfermedad mantenía a Roldán con una discapacidad del 95%, conectada a una máquina de respiración y bajo cuidados paliativos

Roldán constantemente informaba en sus redes sociales sobre las complicaciones en su situación médica producto de su enfermedad.

Con la ayuda de su equipo médico, Roldán publicó un mensaje en su cuenta de Instagram en el que agradeció a todas las personas que la reconocieron durante sus últimos meses de vida por su valentía para iniciar una batalla legal para que la eutanasia sea legal en el Ecuador.

“Mi mayor anhelo es dejarle a mi hijo un mundo más solidario, compasivo, amoroso y colaborativo. Siento que esta es la manera de protegerlo, y lo seguiré intentando hasta mi último aliento”, dice Roldán en el texto publicado el domingo.

El 7 de febrero, la Corte Constitucional de Ecuador aprobó la despenalización condicionada de la eutanasia en el país a partir de una demanda de inconstitucionalidad del artículo 144 del Código Integral Penal —que establecía un proceso por homicidio simple a quien ayude a una persona que exprese su deseo de optar por la eutanasia— que el equipo legal de Roldán presentó en agosto de 2023. La demanda fue admitida en septiembre.

En Ecuador, un país profundamente religioso, Paola Roldán abrió un amplio debate entre quienes defienden la vida a pesar del dolor de una enfermedad incurable y quienes creen que los pacientes con un diagnóstico mortal pueden tomar una decisión sobre la continuidad o no de su vida.

A inicios de enero, Paola Roldán, respondió por escrito a algunas consultas a través de su equipo legal. Roldán insistía en su deseo urgente de legalización de la eutanasia en el país.

“Mi caso particular es apremiante, dado el avance de la ELA y la posibilidad de que mi capacidad de comunicarme se vea limitada en el corto plazo. El día que no pueda expresar mi voluntad o no me permitan decidir cuándo poner fin a mi vida, dejaría de ejercer mi libertad, perdería la dignidad. No se puede tener una vida digna sin una muerte digna”, enfatizó Roldán.

La ELA "es un tipo mortal de enfermedad de la neurona motora que se caracteriza por la degeneración progresiva de las células nerviosas de la médula espinal y el cerebro. Es uno de los trastornos más devastadores que afecta la función de los nervios y los músculos", según lo define el Hospital Johns Hopkins, uno de los más prestigiosos del mundo.

La eutanasia –según la Real Academia Española de la Lengua– es la "intervención deliberada para poner fin a la vida de un paciente sin perspectiva de cura". Mientras que para el Instituto Nacional del Cáncer de Estados Unidos es la "terminación intencional de la vida de una persona que padece una enfermedad incurable o dolorosa, a solicitud de la misma".

El 20 de noviembre de 2023, Paola Roldán, compareció a través de Zoom desde su cama y tomada de la mano de su esposo, en la audiencia pública ante la Corte Constitucional, donde expuso su caso y su deseo de morir debido a su enfermedad. Los jueces de la corte escucharon sus razones.

En la misma audiencia diferentes juristas, miembros de organizaciones médicas y miembros de la sociedad civil presentaron sus argumentos a favor y en contra de la demanda de Roldán.

Finalmente, en febrero la Corte Constitucional aprobó la despenalización. “Recibí esta noticia muy conmovida y con alivio. Hubo días que pensé que nunca iba a encontrar resultado de esta demanda. Hoy ha sido un momento muy especial para mí, dijo Roldán en rueda de prensa por Zoom con sus abogados tras conocer la noticia.

“Esta decisión de la corte de apostar por la solidaridad, la autonomía y la dignidad. Pasaré estos días con mi familia y con mis generosos y brillantes abogados digiriendo lo que esto significa”, dijo.

“Esta tarea titánica no se puede llevar sola he requerido de muchas manos que me acompañaron, también a mis detractores. La lucha por los derechos humanos no es un camino asfaltado. Hoy el Ecuador es una país más libre, más digno y más humano”.

En rueda de prensa su equipo legal calificó como un "hito" la sentencia. El abogado Pablo Encalada señaló que “Paola se convierte en una mujer trascendente e histórica para el país".

El ex primer ministro holandés Dries van Agt y su esposa, Eugenie, decidieron morir juntos mediante una doble eutanasia en los Países Bajos .

La pareja murió cogidos de la mano en un hospital de Nijmegen, en el este del país, según informó durante el fin de semana The Rights Forum, una fundación propalestina fundada por van Agt.

El ex primer ministro, que gobernó Países Bajos entre 1977 y 1982, tuvo consecuencias de una hemorragia cerebral que sufrió en 2019, y su esposa optó por no vivir sin su marido , según la fundación.

Los Países Bajos permiten que las parejas opten por el procedimiento . Desde 2022, el gobierno ha registrado 116 eutanasias dobles .

"El interés por la doble eutanasia está creciendo, pero sigue siendo poco común. Es pura casualidad que dos personas sufran insoportablemente sin perspectivas de alivio al mismo tiempo y que ambas quieran la eutanasia", dijo a Reuters la directora de Expertisecentrum Euthanasie, Elke Swart. 

La eutanasia es legal en los Países Bajos desde 2002 , pero sólo puede aplicarse en las condiciones de que la persona esté sufriendo, no tenga perspectivas de alivio y tenga el deseo de morir , certificado por al menos dos médicos.

Dries y Eugenia van Agt estuvieron casados ​​durante 70 años . Ambos tenían 93 años y fallecieron bajo el cuidado de los médicos el pasado 5 de febrero en un hospital de la ciudad de Nijmegen, donde vivían, según informó la fundación del ex primer ministro.

En Europa, además de los Países Bajos, Bélgica, Luxemburgo, España y Portugal permiten la eutanasia.

El Poder Judicial de Perú ratificó de forma definitiva este miércoles el derecho a una muerte digna a través de la eutanasia de Ana Estrada, una mujer de 43 años que se convirtió en la primera persona en el país en recibir la autorización para poner fin a su vida.

El fallo tuvo lugar después de que un juez del Tribunal Supremo dirimiente hasta ahora haya cambiado de postura, permitiendo así resolver de manera definitiva el caso al alcanzar los cuatro votos necesarios.

Finalmente, Colombia aprobó la eutanasia a Martha Sepúlveda

“Juez supremo dirimente Carlos Calderón Puertas se suma a la posición mayoritaria de los magistrados respecto al protocolo de actuación médica, en el recurso de consulta del proceso de amparo seguido por Ana Estrada, y resuelve de manera definitiva el caso”, expresó el organismo judicial en su cuenta de Twitter.

De esta forma, se ha definido el protocolo de eutanasia que quedaba pendiente del fallo emitido por el Tribunal Supremo el pasado 15 de julio. Este se llevará a cabo en conjunto entre el Ministerio de Salud (Minsa) y la Seguridad Social.

“La resolución será notificada en los próximos días debido a que aún está en proceso la redacción final de la sentencia y la firma de los jueces intervinientes”, informó el Poder Judicial, según difundió ‘La República’.

La solicitante de la primera eutanasia que se llevará a cabo en Perú es una activista que padece una polimiositis incurable y progresiva con la que convive desde los 12 años. A través de su blog personal, la activista ha defendido en público su lucha y se ha convertido en la cara visible de los intentos de legalizar la eutanasia en el país sudamericano.

Colombia: la Justicia permitió la eutanasia de un enfermo no terminal

“Desde que estuve en UCI pedí ver al psiquiatra para que me recete lo indicado porque me quería morir. Pedía morir. (…) Hasta que en el 2017, poco a poco comenzó mi búsqueda. Y claro que en cada negativa me volvía a derrumbar”, cuenta en una de las últimas entradas escritas en su blog tras su comparecencia ante la audiencia que ahora ha fallado en su favor y en la que le preguntaron si estaba deprimida.

“He empezado a escribir en este blog porque así empezó todo hace dos años. Vuelvo a la raíz y soy mi alimento. Y ya nunca nadie más me dirá que es imposible. Mi voz es orquesta”, zanja este artículo.

Estrada depende de un respirador artificial y de la asistencia de enfermeras de manera permanente. Por lo que pidió “una muerte digna”. La activista explicó que ella no está pidiendo morir, sino que ella tenga la autonomía de decidir el control de su vida.

En Colombia, un paciente podrá ahora suministrarse un fármaco letal con la supervisión de un médico, lo que lo convirtió en el primer país en América Latina donde los doctores podrán ayudar a morir a un enfermo sin ir a la cárcel, según determinó el máximo tribunal constitucional.

”El médico que ayuda a quien padece intensos sufrimientos o grave enfermedad y decide libremente disponer de su propia vida, actúa dentro del marco constitucional”, señaló la Corte Constitucional en un fallo difundido este jueves. Por una votación de seis a tres, los magistrados derogaron un artículo del código penal que castigaba con 12 a 36 meses de prisión a quien asistiera un suicidio, incluso si la persona que decidía morir estaba enferma.

De acuerdo con la Fundación Derecho a Morir Dignamente (DMD), la diferencia entre la eutanasia -legal en Colombia desde 1997- y el suicidio asistido “es, básicamente, quién administra el fármaco”.

Declararon inconstitucional que se plebiscite la eutanasia en Italia

”En el caso de la eutanasia es el personal sanitario quien administra el medicamento que provoca la muerte y en el caso del suicidio asistido es el o la paciente quien se autoadministra el medicamento que otra persona le ha proporcionado”, explica la ONG internacional.

A pesar de ser el único país latinoamericano y uno de los pocos en el mundo en despenalizar la eutanasia, la ley colombiana sancionaba a quien ayudara a cometer un suicidio. Sin embargo, la inducción al suicidio, o persuasión de un paciente para llevarlo a cabo, seguirá siendo delito.

Un 69,2% de los colombianos está de acuerdo con la eutanasia, incluso en pacientes no terminales, según una encuesta de la firma Invamer.

Finalmente, Colombia aprobó la eutanasia a Martha Sepúlveda

Con el fallo, “la ayuda al suicidio, cuando es llevado a cabo por un médico y se cumplen unos requisitos estrictos, deja de ser un delito”, resumió en la emisora W Radio el abogado Lucas Correa, del Laboratorio de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DescLab), que impugnó la ley.

Según el tribunal, esta práctica será permitida solo para personas que estén bajo “intenso sufrimiento físico o psíquico, proveniente de lesión corporal o enfermedad grave e incurable”. Se trata de las mismas condiciones vigentes para acceder a la eutanasia, que en principio estaba reservada para pacientes terminales, pero fue flexibilizada el año pasado por el mismo tribunal.

Quienes incumplan estos requisitos seguirán siendo procesados y eventualmente condenados a penas de hasta nueve años de prisión.

La justicia colombiana despenalizó la muerte médicamente asistida Aunque Colombia da un nuevo paso en el reconocimiento de derechos relacionados con la muerte digna, en la práctica existen vacíos legales que minan el acceso a los procedimientos.

”Si una persona quiere en este momento acceder al suicidio asistido, como no existen protocolos, muy seguramente las instituciones de salud (…) van a negarlo y los pacientes tendrán que acudir a un recurso de protección para exigirlo”, dijo a la AFP Diana Bernal, directora de la Maestría en Bioderecho y Bioética de la Universidad del Rosario.

Según la experta, el ministerio de Salud deberá definir dentro del marco regulatorio los fármacos que podrán ser empleados en estos casos.

España, Holanda, Bélgica y Luxemburgo también permiten la eutanasia, mientras que Suiza, Austria, Alemania, Italia, Nueva Zelanda y algunos estados de Estados Unidos y de Australia reglamentan el suicidio asistido bajo diferentes condiciones, según datos de la Fundación DMD.

A  poco más de 20 días de que una jauría atacara y matara a un hombre en San Juan, un municipio de esta provincia presentó un controvertido proyecto para enfrentar la problemática.

La municipalidad de Ullum, en la provincia de San Juan, puso en marcha una polémica campaña para solucionar el problema de la superpoblación de perros callejeros que hay en esa localidad.

En los últimos tiempos fueron noticia distintas muertes ocasionadas por jaurías de perros, situación que tiene en alerta al gobierno para buscar una solución. Por este motivo, desde Ullum comenzaron a trazar un plan que propone sacrificar a perros callejeros.

La idea, según explicó el Diario de Cuyo, es crear un refugio de animales donde podrán estar hasta seis meses. Si en ese plazo no son reclamados por sus dueños o adoptados, se les aplicará eutanasia.

El intendente de Ullum, Leopoldo Soler, explicó que la idea es que el refugio funcione donde está el actual Centro de Zoonosis: “Vamos a hacer un refugio para perros callejeros, pero quiero que se entienda que todo lo que tengo en mente es para cuidar a los ciudadanos. Es por eso que el destino final de los animales que no sean reclamados por sus dueños o que no sean adoptados, será la eutanasia”.

San Juan: un hombre murió por el ataque de una jauría de perros

“Queremos que quienes tienen perros, los tengan en sus casas. Los animales son animales, pero hay perros que han matado a una persona y eso hace que el problema sea realmente grave. Vamos a promover la creación de un refugio para perros callejeros. Además de resguardar a los animales, este plan tiene por fin cuidar la seguridad vial y personal de los vecinos. Como intendente no me puedo hacer el distraído con este problema”, agregó el mandatario.

“Haremos un reglamento para que los animales que sean secuestrados en la vía pública, tengan la posibilidad de ser adoptados o recuperados por sus dueños. Pero, si eso no pasara, en el transcurso de 3 o 6 meses, tiempo que será definido con el Consejo, el animal será sometido a una eutanasia”, explicó el funcionario.

Anticipándose a los hechos, aclaró: “Sé que esto va a generar polémica, pero todo aquél que no esté de acuerdo con la eutanasia puede venir y llevarse el animal para salvarle la vida. Apelamos a que los proteccionistas que no estén de acuerdo con la eutanasia puedan adoptar los animales. No podemos quedarnos con todos los perros que recojamos de la calle, somos un departamento en el que nos viven dejando perros abandonados. Y no podemos tener perros para siempre, cuando hay gente que no tiene qué comer. No me parece justo”.

El legendario actor, que ahora tiene 86 años, le ha pedido a Anthony Delon que le ayude a morir cuando llegue su momento de abandonar este mundo Después de que en 2017 fuera operado de un problema cardiaco y dos años más tarde sufriera un accidente cardiovascular y una ligera hemorragia cerebral, el protagonista de películas como ‘A pleno sol’ o ‘El eclipse’ se mantiene alejado del ojo mediático.

Recuperando sus fuerzas entre una clínica en Suiza y su mansión en Douchy, Alain Delon rara vez aparece en público. Su última aparición fue en el funeral de su gran amigo Jean-Paul Belmondo, en la iglesia de Saint-Germain-des-Prés el pasado mes de septiembre. Conmovido por la muerte del legendario actor francés, declaró durante el acto que “no estaría mal que nos hubiéramos ido los dos juntos”.

Falleció el actor Jean-Paul Belmondo

Ahora, en una entrevista con el canal de televisión RTL, su hijo Anthony Delon ha confesado la promesa que le ha hecho a su padre: la de acompañarle durante sus últimos días de vida. Lo mismo que le había prometido a su madre, fallecida hace apenas un año.

En su recién publicada autobiografía ‘Entre perro y lobo’, Anthony Delon escribe que su padre le dijo hace tiempo: “Tony, si alguna vez me pasa algo y estoy en coma, conectado para vivir, quiero que me desconectes. Quiero que me prometas eso”. Para tranquilizar a Alain Delon, el mayor del clan accedió a la petición de su padre: “Lo prometí. Ser el mayor no siempre es fácil, de hecho, a menudo somos los que recibimos más golpes”.

El intérprete de 57 años, que hace pocos meses sufría otro duro golpe al romper con su novia, la actriz italiana Sveva Alviti, recordaba frente a las cámaras la muerte de su madre, Nathalie Delon, ocurrida el 21 de enero de 2021 a los 79 años a causa de un cáncer de páncreas. “Ella había elegido morir a su manera. Por eso, había preparado a sus familiares para la eutanasia”. Afortunadamente, no recurrimos a este proceso, porque todo estaba preparado, pero habría sido duro para nosotros cogerle la mano y ver cómo la vida se iba”, declaró Anthony Delon. Devastado por la muerte de su madre, el actor pudo contar entonces con el apoyo de su padre, que también se mostró especialmente afectado por la muerte de una de las mujeres más importantes de su vida.

Sobre su padre, el que fuera pareja de Estefanía de Mónaco afirmó que “al ver que sus amigos se van uno a uno, sabe que probablemente también acabará llegando su hora”. Por eso le pidió que le prometiera que estaría presente “el día en que ya no quisiera seguir viviendo, el día en que se rindiera”. Anthony Delon asegura que no dudó ni un segundo. Para él, se trata de un hermoso acto de amor y fidelidad. La relación del astro del cine francés con sus tres hijos reconocidos ha atravesado momentos durísimos y llenos de reproches por su parte, pero ellos tampoco se lo han puesto fácil a él.

“No me enseñó a amar, de hecho no creo que sea capaz de amar. Quizás he aprendido a querer al saber lo que es no ser querido. Mi padre estaba seguro de que iba a ser un criminal el resto de mi vida e iba a acabar en la cárcel como mi hermano, Anthony. No voy a intentar cambiar su idea, porque incluso antes de que hiciera nada malo, él estaba seguro de que iba a hacerlo”, manifestaba su hijo Alain-Fabien a ‘Vanity Fair’ en 2014. Sus declaraciones hacían entonces alusión a un tiroteo en el que se vio envuelto en la casa de su padre en Ginebra, en el que resultó herida de gravedad una joven y por el que fue condenado a cinco meses de prisión.

La Corte Constitucional italiana declaró este martes “inadmisible” que se haga un plebiscito para decidir la despenalización de la eutanasia. Tras una reunión de la que participaron los 15 jueces que integran el máximo tribunal constitucional del país, la Corte decidió rechazar la propuesta de refeféndum porque “no se preservaría la tutela mínima constitucionalmente necesaria de la vida humana en general”, informó la oficina de comunicación.

“La muerte no es un derecho”: Italia debate la eutanasia y el papa Francisco se opone

Además, a la espera de la sentencia completa, la oficina de comunicación agregó que en caso de aprobarse una ley sobre eutanasia tampoco se tutelaría la vida “con referencia particular a las personas débiles y vulnerables”.

Inammissibile il referendum sull’omicidio del consenziente.https://t.co/3WmSDrQt3k#Comunicato #Sentenza #Referendum #Cortecostituzionale pic.twitter.com/uECNyFSrRD

— Corte Costituzionale (@CorteCost) February 15, 2022

El referéndum, para el que se habían superado el millón de firmas, buscaba despenalizar el homicidio de la persona consentida, sancionado por el artículo 579 del código penal con pena de 6 a 15 años.

Tras el rechazo de la Corte al plebiscito, la centroizquierda italiana buscará ahora aprobar en el Parlamento una propuesta sobre suicidio asistido, adelantó este martes por la noche el secretario del oficialista Partido Democrático Enrico Letta.

El papa Francisco afirmó este miércoles que “la muerte no es un derecho” que pueda ser “programado”, durante la audiencia general de este miércoles en el Vaticano en la que se mostró contrario a la eutanasia en medio del debate que se inicia en el Parlamento italiano para discutir una ley sobre el “fin de la vida”.

“La muerte no es un derecho, no podemos programarla, tampoco evitarla. Toda persona tiene derecho a la vida, a los cuidados médicos y paliativos, para afrontar la muerte de manera más humana“, aseguró el pontífice en su tradicional catequesis semanal en el Aula Pablo VI.

La referencia del Papa se dio a horas de que la Cámara de Diputados italiana empiece a discutir un proyecto de ley denominado “de fin de la vida” que busca regular el suicidio asistido y cuando se impulsa un referendo para aprobar la eutanasia.

Soledad Silveyra a favor de la eutanasia

Durante su catequesis, el Papa –que no usó las palabras eutanasia ni suicidio asistido– se mostró de modo contrario “a causar o a ayudar a cualquier tipo de suicidio”.

“En efecto, la vida es un derecho, no la muerte, que hay que aceptar y no administrar. Y este principio ético concierne a todos, no sólo a los cristianos o a los creyentes”, enfatizó.

En ese marco, el Papa aseveró que “tantas veces se ve que a los ancianos que no tienen medios les dan menos medicina de las que necesitan. Esto es inhumano, esto no es ayudarlos, es empujarlos más rápido a la muerte”. “Esto no es humano ni cristiano“, insistió.

Para Jorge Bergoglio, “los ancianos deben ser cuidados como un tesoro de la humanidad: son nuestra sabiduría, son el símbolo de la sabiduría humana, son los que hicieron camino antes que nosotros y nos dejaron tantos recuerdos y cosas bellas”, describió.

Finalmente, Colombia aprobó la eutanasia a Martha Sepúlveda

“Por favor, no aíslen a los ancianos, no aceleren su muerte. Acariciar a un anciano tiene la misma esperanza que acariciar un niño: el inicio de la vida y el fin son siempre un misterio que debe ser respetado, acompañado, cuidado y amado”, agregó.

La mujer, que sufría esclerosis lateral amiotrófica (ELA) , había luchado incansablemente por una muerte digna, misma que le fue negada en septiembre pasado por las autoridades.

Martha Sepúlveda, una mujer colombiana con esclerosis lateral amiotrófica (ELA), consiguió este sábado (08.01.2022) ejercer su derecho a morir dignamente, después de que en septiembre le cancelaran la eutanasia a pocas horas de que se la fueran a practicar.

Colombia: la Justicia permitió la eutanasia de un enfermo no terminal

Sepúlveda falleció este sábado a los 51 años en el Instituto Colombiano del Dolor (Incodol) en la ciudad de Medellín, después de una incansable lucha por ejercer su derecho a morir dignamente, que en Colombia es legal desde 1997, aunque no se empezó a ejercer hasta 2015.

El caso de Sepúlveda se conoció el pasado septiembre cuando, en un reportaje de Noticias Caracol, contó su deseo de morir: “Si es desde el plano espiritual, yo estoy totalmente tranquila (…) Cobarde seré, pero no quiero sufrir más, estoy cansada. Lucho por descansar”, dijo la mujer, quien agregó que la certeza de morir le daba “tranquilidad”.

Desde que fue diagnosticada, la mujer empezó a perder fuerza en las piernas y cada vez se le hizo más difícil caminar distancias largas, lo que empeoró su calidad de vida.

Sin “criterio de terminalidad”

Sin embargo, horas antes de que le practicaran el proceso en septiembre, Incodol decidió cancelar el procedimiento al “contar con un concepto actualizado del estado de salud y evolución de la paciente” con el que “se define que no se cumple con el criterio de terminalidad como se había considerado”, según señaló en un comunicado.

Entonces un juez de Medellín ordenó al centro médico volver a programar la eutanasia, “siempre y cuando esta (Sepúlveda) mantenga su voluntad de practicarlo”, y hoy la entidad prestadora de salud dio la autorización y “se realizó el procedimiento”, según confirmó el diario local El Colombiano.

Italia autorizó el primer suicidio asistido legal a un tetrapléjico

Esta eutanasia se produce tan solo un día después de que este viernes Víctor Escobar, de 60 años y quien padecía la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), diabetes e hipertensión, entre otros problemas, se convirtiese en el primer colombiano en recibir la eutanasia sin ser un paciente terminal y tras haber tomado la decisión de tener “una muerte digna”.

#ATENCIÓN • ? En la mañana de este sábado, Martha Sepúlveda murió por medio de eutanasia, tal como fue su deseo. Conozca detalles de su fallecimiento y lucha por una muerte asistida. → https://t.co/PQw0HQQHQw pic.twitter.com/C6Fno6dFr4

— EL TIEMPO (@ELTIEMPO) January 8, 2022

Sepúlveda es, por lo tanto, la segunda persona sin una enfermedad en estado terminal en recibirla, después de que la Corte Constitucional lo autorizara el pasado julio para este tipo de pacientes.

Colombia fue el primer país de Latinoamérica en despenalizar la eutanasia y es uno de los pocos del mundo donde es legal después de que el Constitucional consagrara en 1997 la muerte digna como un derecho fundamental en caso de enfermedad terminal cuando el paciente sufriera de mucho dolor, lo solicitara de forma voluntaria y lo realizara un médico.

Víctor Escobar eligió someterse a una muerte digna a los 60 años y logró un fallo favorable tras una batalla legal de más de dos años, mientras padecía una enfermedad pulmonar obstructiva crónica.

El colombiano Víctor Escobar eligió someterse a una muerte digna a los 60 años sin ser enfermo terminal para “abrir la puerta” a que otros accedan a ese derecho amparados en una decisión de la justicia de ese país, informaron su abogado y medios locales.

Se trata de uno de los primeros latinoamericanos en terminar su vida sin ser enfermo terminal tras una batalla legal de más de dos años que dio mientras padecía una enfermedad pulmonar obstructiva crónica que le impedía respirar por sus propios medios.

Colombia despenalizó la muerte asistida en 1997 y en julio de 2021 la justicia amplió el “derecho a la muerte digna” para pacientes que no estén en fase terminal.

Avanza el proyecto de reglamentación de la eutanasia en Colombia

Es el primer país latinoamericano en dar ese paso y uno de los pocos en el mundo pese a su tradición católica.

La diabetes y las secuelas de un accidente cardiovascular agravaron la condición de Escobar y lo dejaron en una silla de ruedas, donde los espasmos estremecían su cuerpo

“Poco a poco le va llegando el turno a cada uno, entonces no digo adiós sino hasta luego. Y poco a poco nos iremos encontrando donde Dios nos tenga”, reflexionó el católico Escobar en un video enviado a medios antes de morir en Cali bajo asistencia médica, según confirmó su abogado a través de Twitter.

La diabetes y las secuelas de un accidente cardiovascular agravaron la condición de Escobar y lo dejaron en una silla de ruedas, donde los espasmos estremecían su cuerpo, señaló la agencia de noticias AFP que lo entrevistó en octubre pasado.

“Ya me sentía muy mal, sentía ya que mis pulmones no me responden. Nunca se imaginaron que alguien en mi familia fuera a tomar una decisión de esas, pero gracias a Dios todos me dieron su total apoyo”, dijo en esa nota Escobar, con un crucifijo a sus espaldas.

En Europa solo Bélgica, Holanda, Luxemburgo y España legalizaron la eutanasia, y aunque Colombia se suma a esa magra lista mundial, aún quedan vacíos que impiden el cumplimiento de ese mandato.

Hasta mediados del 2021 pacientes como Escobar, que padecen enfermedades crónicas pero cuya esperanza de vida supera los seis meses, no podían acceder al procedimiento.

“Se les estaba obligando a vivir en condiciones que no son dignas contra su voluntad”, explicó a la AFP Mónica Giraldo, directora de la ONG Fundación Derecho a Morir Dignamente.

Giraldo aseguró que tres pacientes no terminales ya accedieron a la eutanasia a raíz del fallo, pero Escobar fue el primero que lo dio a conocer en los medios.

“Quiero que mi historia se conozca porque abre un hilo para que pacientes como yo, que somos pacientes degenerativos, tengan una puerta abierta a que puedan solicitar su descanso”, explicó sobre su decisión el hombre, que achacó su enfermedad a los años trabajando expuesto al asbesto, prohibido en 2019 en Colombia por cancerígeno.

La justicia también dio luz verde para el procedimiento de Sepúlveda, quien al igual que Víctor dio a conocer su caso en medios de comunicación

En octubre de 2021 una entidad de salud rechazó nuevamente la eutanasia de Escobar, luego de dos años de solicitudes fallidas, con el argumento de que su enfermedad no estaba en fase terminal y que no se habían desestimado “todas las posibilidades de manejo para aliviar los síntomas”.

Unos días antes, la eutanasia de Martha Sepúlveda, una mujer de 51 años y enferma de esclerosis lateral amiotrófica, fue cancelada a última hora en Medellín por otro comité que evaluó que su caso no cumplía “con el criterio de terminabilidad”.

Al respecto, Giraldo sostuvo que los centro médicos niegan solicitudes de eutanasia por “posturas ideológicas” o las cancelan a última hora por consideraciones jurídicas.

En España ya puede solicitarse la eutanasia

Finalmente un recurso judicial permitió que el caso de Escobar fuera revisado y un juez ordenó cumplir con su voluntad, lo que ocurrió el jueves.

La justicia también dio luz verde para el procedimiento de Sepúlveda, quien al igual que Víctor dio a conocer su caso en medios de comunicación.

Cifras oficiales reportan que al menos 157 personas recibieron la eutanasia en el país hasta octubre de 2021.

Un tetrapléjico de 43 años, que lleva los últimos 10 inmovilizado en la cama, es el primer enfermo que ha obtenido la autorización para ser sometido al suicidio médicamente asistido en Italia, después de que una sentencia del Tribunal Constitucional estableciese ese derecho en 2019.

“El Comité de Ética (del servicio sanitario público) constató que el hombre se encuentra dentro de las condiciones establecidas por el Consejo para acceder al suicidio asistido, por primera vez en Italia”, anunció hoy la Asociación Luca Coscioni, que lleva años luchando por la introducción de una ley que regule la eutanasia en Italia.

En España ya puede solicitarse la eutanasia

“Mario” -un nombre ficticio para mantener oculta la identidad del enfermo- llevaba más de un año solicitando al hospital de la región de Las Marcas (centro-este) donde le siguen “que verificase sus condiciones de salud para acceder, legalmente en Italia, a una droga letal para poner fin a su sufrimiento”, el plazo previsto por la sentencia del Constitucional.

Tras la primera negativa del servicio regional de Las Marcas (ASUR), un laudo de mediación y la decisión final del Tribunal de Ancona, además de dos advertencias legales a la ASUR, Mario finalmente obtuvo la opinión favorable del Comité de Ética, después de que un grupo de médicos especialistas confirmara que tiene derecho al acceso legal al suicidio asistido.

“Me siento más ligero, me he liberado de toda la tensión acumulada en los últimos años”, dijo Mario al conocer la decisión, según recogió en un comunicado la asociación Coscioni, que le ha acompañado durante todo el recorrido legal necesario hasta lograr su deseo.

Filomena Gallo, codefensora de Mario y secretaria de la organización, se mostró feliz por la decisión, aunque consideró “muy grave que haya tardado tanto”.

Ahora “proporcionaremos, en colaboración con un experto, los detalles de los métodos de autoadministración del fármaco adecuados para Mario, en función de sus condiciones. La sentencia del Tribunal Constitucional establece que a la estructura pública del Servicio Nacional de Salud sólo le corresponde la verificación de las modalidades ante el comité de ética territorial competente “, explició.

La Sanidad pública “se esconde tras la ausencia de una ley que defina los procedimientos” fruto de la “parálisis de Parlamento, que tres años después de la petición del Tribunal Constitucional, sigue sin poder aprobarla”, indicó por su parte Macro Cappato, tesorero de la Asociación.

Avanza el proyecto de reglamentación de la eutanasia en Colombia

“El resultado de esta irresponsabilidad institucional es que personas como Mario se ven obligadas a soportar incluso un calvario judicial, además del sufrimiento físico y psicológico causado por su condición”, añadió.

Aunque “es posible que la decisión del Comité de Ética permita pronto a Mario conseguir lo que ha estado pidiendo durante 14 meses, para tener normas claras que vayan más allá de la cuestión de la ayuda al suicidio y regulen la eutanasia en sentido más amplio, será necesaria la intervención del pueblo italiano, con el referéndum que despenaliza parcialmente el delito de asesinato consentido”.

El mes pasado, Gallo y Cappato entregaron al Tribunal Supremo una petición firmada por 1,2 millones de personas para pedir un referéndum sobre la eutanasia.

La sentencia del Tribunal Constitucional

La autorización otorgada a Mario fue posible gracias a una sentencia del Tribunal Constitucional que en septiembre de 2019 sobre el caso de Marco Cappato, el político y activista de la asociación Luca Coscioni que había sido acusado – según el artículo 580 del código penal – de haber ayudado a suicidarse Fabiano Antoniani, más conocido como DJ Fabo, quien había quedado paralizado y ciego tras un accidente.

La Corte había dictaminado que, bajo ciertas condiciones, ayudar al suicidio no es punible; y que la práctica de ayudar al suicidio no es comparable a la instigación al suicidio (que en cambio es lo mismo que el artículo 580 del código penal). La sentencia no interviene directamente sobre el derecho al suicidio asistido, por tanto, sino sobre quienes optan por ayudar a quienes han decidido morir. Sin embargo, indirectamente, la sentencia admitió el suicidio asistido en condiciones muy limitadas y llamaba al Servicio Nacional de Salud a actuar sobre este tema.

Por tanto, corresponde a las estructuras de salud pública verificar las condiciones en las que se permite el suicidio asistido.

Cabe señalar que el suicidio asistido no es lo mismo que la eutanasia: en el suicidio asistido, de hecho, la persona enferma toma de forma independiente el fármaco necesario para suicidarse. En la eutanasia, en cambio, el médico tiene un papel fundamental: en la eutanasia activa administra el fármaco, en la pasiva suspende el tratamiento o apaga la maquinaria que mantiene viva a la persona. En Italia no existen leyes que regulen la eutanasia activa y el suicidio asistido, sino solo el fallo del Tribunal Constitucional sobre el caso Cappato. La eutanasia pasiva, por otro lado, se rige por la ley de testamentos en vida desde enero de 2018.

La eutanasia activa, por su parte, es la base de la propuesta de referéndum para la que se depositaron 1,2 millones de firmas en el Tribunal de Casación en octubre y que, de ser autorizada, debería tener lugar el próximo año. El referéndum propone derogar una parte del artículo 579 del código penal, el que sanciona la asistencia en el suicidio: de esta manera se permitiría la eutanasia activa, que ocurre cuando el médico administra la droga necesaria para morir, y que actualmente es ilegal en Italia.

Las personas con una enfermedad grave e incurable y que padezcan un sufrimiento “constante e intolerable” podrán solicitar ayuda médica para morir. La ley ha sido recurrida por los conservadores ante el Constitucional.

La regulación de la eutanasia llega de la mano de una controvertida ley, recurrida ante el Constitucional y que echa a andar con algunos vacíos. El Congreso aprobó el pasado 18 de marzo de 2021 la Ley Orgánica de Regulación de la Eutanasia, y dio un plazo de tres meses a las comunidades autónomas para la creación de las comisiones de garantía y evaluación, los órganos encargados de supervisar cada caso y autorizar la prestación.

Sin embargo, son cinco las comunidades que todavía no han creado esas comisiones: Andalucía, Galicia, La Rioja, Madrid y Navarra. Otras, como Castilla y León, han apurado hasta el último momento. La polémica ha rodeado la creación de estas comisiones.

Objetores de concienciaTambién hay cabos sin atar en la ley en lo que se refiere a los registros de objetores. No da un plazo concreto para su puesta en marcha, aunque algunas comunidades ya los han creado, y desde los colegios de médicos se han mostrado contrarios a estas listas. “Creemos que los registros de objetores son un grave error y solo van a generar distorsiones y estimular que la gente se apunte, a pesar de que muchos médicos no saben si van a objetar o no, porque cada caso es un mundo”, explica el presidente de la Comisión de Deontología de la Organización Médico Colegial, Juan José Rodríguez Sendín.

España legaliza la eutanasiaEl apoyo a la ley por parte del colectivo médico es dispar y algunos colegios han publicado encuestas. En diciembre de 2019 el Colegio de Médicos de Madrid preguntó a sanitarios de varias ciudades y concluyó que siete de cada diez estaban a favor de regular la eutanasia.

Por su parte, el Departamento de Salud de la Generalitat de Cataluña realizó el pasado mes de abril una encuesta voluntaria entre el personal sanitario y un 11,4 por ciento afirmó que ejercería la objeción de conciencia, cerca de un 30 ciento respondió que lo haría solo en casos concretos y más de la mitad aseguró que no se opondría a la eutanasia.

La ley impulsada por el PSOE tendrá que hacer frente a los recursos de inconstitucionalidad presentados por PP y Vox. al considerar que atenta contra un derecho fundamental como es el derecho a la vida.

Cinco semanas después de solicitarlaEl país ibérico se convierte en el séptimo país del mundo en el que esta práctica es legal. , La prestación para la ayuda a morir forma parte de la cartera básica del Sistema Nacional de Salud y podrán solicitarla las personas mayores de edad que sufran “una enfermedad grave e incurable” o un “padecimiento grave, crónico e imposibilitante” que afecte a la autonomía y que genere un “sufrimiento físico o psíquico constante e intolerable”.

El paciente podrá recibir la eutanasia unas cinco semanas después de solicitarla, tras ser informado de las distintas alternativas y de los cuidados paliativos disponibles y después de confirmar su voluntad de morir al menos en cuatro ocasiones. Podrá realizarse tanto en centros sanitarios, públicos, privados o concertados, como en el domicilio.

Con una votación de 83 votos por el sí y 60 por el no, el representante liberal por el Valle del Cauca, Juan Fernando Reyes Kuri sacó adelante su propuesta y, este jueves, se debatirá desde las 9:00 a.m. en la plenaria de la Cámara de Representantes.

El proyecto iniciará su segundo debate formal este jueves en la Plenaria de la Cámara, pero el miércoles se abrió la discusión cuando se debatió en la Comisión primera donde se presentaron dos proyectos de archivo que no pasaron ya que no lograron los 85 votos necesarios.

En su intervención el representante Reyes Kuri dijo que no pretendía juzgar o criticar la visión de nadie, pero pidió que no se limite el derecho a las personas de decidir sobre su propia vida y a morir dignamente. Ahora con la discusión en la Plenaria de la Cámara, que puede tomarse todo el día, se tratará de superar la votación de diciembre de 2019 cuando esta misma corporación hundió el proyecto de Reyes Kuri con un resultado 69 a 77.

Si en este debate la plenaria decide aprobarlo, avanzaría al Senado, donde correrá el mismo proceso anterior en dos debates y si supera esas votaciones, será sancionado por el presidente de la República y finalmente revisado por la Corte Constitucional que lo ratifica. Y es que los detractores del proyecto han descalificado la iniciativa argumentando que no se trata de vivir con dignidad sino de una pena de muerte, así lo argumenta el congresista Buenaventura León, del partido Conservador.

La representante por la Alianza Verde, Juanita Goebertus, intervino este miércoles en la Comisión y explicó que el proyecto garantiza que solo puedan acceder a la eutanasia mayores de 18 años, personas que estén en condiciones de sufrimiento intolerable o con una enfermedad terminal incurable, además de que la persona tuvo que haber expresado su voluntad de hacer parte del procedimiento apoyado por un Comité. “Yo tengo un compromiso personal con este proyecto (…) porque pude ver a mi mamá hace más de un año decirnos, luego de un cáncer muy duro de cinco años, que no estaba dispuesta a que se le perpetuara la vida de manera artificial y esa voluntad la pudimos materializar”, contó Goebertus agregando que lo pudo lograr gracias a que hubo médicos capacitados.

Uno de los discursos más aplaudidos fue el del representante John Jairo Roldan, del partido Liberal quien explicó que el proyecto no es para tomar decisiones a la ligera por la vida de otra persona.

Podrán solicitarla los mayores de edad que sufran “una enfermedad grave e incurable” o un “padecimiento grave, crónico e imposibilitante” que afecte a la autonomía y que genere un “sufrimiento físico o psíquico constante e intolerable”.

Después de ser enmendada por el Senado, el Congreso respaldó finalmente este jueves la ley con el voto a favor de 202 de los 350 diputados, con 141 en contra y 2 abstenciones.

La norma, que entrará en vigor dentro de tres meses, fue impulsada por el gobernante Partido Socialista, apoyada por el resto de los partidos de izquierda, liberales, nacionalistas e independentistas; y rechazada frontalmente por la oposición de conservadores y de extrema derecha.

Es una ley “muy consensuada” que da “respuesta a unas situaciones de fin de vida” marcadas por “el dolor, el sufrimiento”, expresó a la radio Cadena Ser la portavoz del gobierno español, María Jesús Montero.

Condiciones estrictas

Los interesados, de nacionalidad española o residente legal, debe mostrar ser “capaz y consciente” al hacer la petición. Esta debe formularse por escrito “sin presión externa” y ser repetida quince días más tarde.

El médico siempre podrá rechazarla si considera que no se cumplen los requisitos. Además, debe ser aprobada por otro médico y recibir luz verde de una Comisión de Evaluación. Y cualquier profesional de la salud puede alegar “objeción de conciencia” para negarse a participar en el procedimiento, costeado por la sanidad pública.

Esta regulación ha sido recibida con júbilo por organizaciones que defienden el derecho a morir dignamente, que mantuvieron una lucha de décadas, durante las cuales sonados casos visibilizaron la problemática.

El más emblemático, el de Ramón Sampedro, un gallego tetrapléjico que pasó 29 años reclamando el derecho a un suicidio asistido. La película sobre su historia, “Mar adentro”, dirigida por el hispanochileno Alejandro Amenábar y protagonizada por Javier Bardem, ganó un Óscar en 2005.

La ley es una victoria “para la gente que puede beneficiarse de ello” y también “para Ramón”, se congratuló en entrevista con la AFP Ramona Maneiro, la amiga que ayudó a morir a Sampedro. Fue detenida por ello, pero no juzgada por falta de pruebas. “No tiene ningún sentido que la gente (…) tenga que optar por una vida indigna”, dijo en Barcelona Sofía Malagón, una colombiana de 60 años enferma de párkinson. “No quiero que me tengan allí como una planta” llegado el momento, afirmó.

Del lado contrario, la legislación es rechazada por la iglesia católica, y su aplicación genera interrogantes en algunos sectores médicos.

La eutanasia “es siempre una forma de homicidio, pues implica que un hombre da muerte a otro”, indicó en una campaña en redes sociales la Conferencia Episcopal Española (CEE). “Un médico no quiere que se le muera nadie. Es el ADN del médico”, dijo Manuela García Romero, vicepresidenta de la federación Organización Médica Colegial, al expresar dudas sobre la implementación de la ley.

Además del de Ramón Sampedro, otros casos causaron impacto en España en las últimas décadas, como el de Luis Montes, un médico anestesista quien fue acusado de provocar la muerte de más de 70 pacientes terminales, pero fue finalmente sobreseído por un tribunal en 2007. Y más recientemente, en 2019, Ángel Hernández fue detenido y espera juicio por ayudar a morir a su mujer, inmovilizada por la esclerosis múltiple.

Holanda busca legalizar una pastilla letal para adultos mayores “cansados de vivir” El Gobierno quiere votar la ley antes de fin de año. No se necesitaría orden médica ni justificar un problema de salud para solicitarla.

Llegar a los 70 años y después tener el derecho a elegir cuándo morir. Esa es la cuestión que se plantea Holanda y que despertó posturas enfrentadas, después de que el Ejecutivo pusiera en marcha un proyecto de ley que, en caso de aprobarse, implicaría que el Estado ponga a disposición de los ciudadanos mayores de esta edad una píldora terminal.

Huib Drion, un juez del Tribunal Supremo holandés, tuvo esta misma idea hace cuarenta años. Drion creía que el Estado debía ofrecer a los adultos mayores de 70 años una “pastilla del suicidio”, para que pudieran decidir en qué momento querían morir.

Ahora, el gobierno holandés realizó un controvertido estudio como parte del debate sobre el acceso a esta solución para personas “cansadas” de vivir. Según la investigación, más de 10.000 holandeses mayores de 55 años querrían poner fin a su vida recurriendo a la eutanasia cuando hayan “completado su vida”, aunque no sufran una grave enfermedad.

En total, el comité de investigación entrevistó a más de 21.000 personas mayores de 55 años, a 1.600 médicos de cabecera y estudió más de 200 solicitudes de eutanasia ejecutadas y rechazadas en los últimos meses.

De los que dijeron querer morir, un tercio pediría ayuda médica con el suicidio, mientras que dos tercios prefieren morir en casa si se le proporcionan las sustancias necesarias para una muerte asistida cuando tengan “una acumulación de quejas por la edad” y un “sufrimiento insoportable y sin esperanza”.

Por su parte, los investigadores subrayan que el deseo de morir no es un “hecho establecido” en el caso de los adultos mayores y puede tanto disminuir como desaparecer si su situación física y financiera mejora o bien si dejan de sentirse solos o dependientes.

Legalizar la eutanasia para personas mayores que ya no quieren vivir es un tema que divide a la coalición del gobierno holandés. Mientras que los progresistas impulsan la idea, el partido liberal tiene dudas y Llamada Democristiana y los conservadores de Unión Cristiana están en contra.

El único compromiso al que llegaron los cuatro en el acuerdo de coalición fue solicitar esta investigación con el compromiso de no presentar una propuesta de ley hasta su publicación. Ahora, el grupo progresista considera que los resultados del estudio “ofrecen suficientes puntos de partida” y pretende presentar pronto el proyecto.

El ministro de Sanidad, Hugo de Jonge, cree que “si nos fijamos en lo diverso que es el grupo estudiado, una regulación legal no es la respuesta”, y aseguró que “no hay una solución única para todos” los que tienen deseo de morir.

El funcionario, del partido democristiano, considera que la sociedad holandesa debería hacer todo lo posible “para garantizar que estas personas recuperen las ganas y el sentido de la vida”, y analiza que este informe “en todos sus tonos grises” proporciona una buena base para un diálogo sobre la fase final de la vida en los Países Bajos.

Por su parte, Unión Cristiana lamenta que la investigación otorgue la imagen de que esas 10.000 personas son un grupo de “ciudadanos totalmente autónomos que, después de una vida exitosa, principalmente quieren estar a cargo de su propia muerte”.

Desde que la eutanasia fue legalizada en los Países Bajos en 2002, dos de los requisitos imprescindibles para lograrla son sufrir una enfermedad incurable y estar luchando contra un dolor insoportable que suponga un sufrimiento diario para el paciente que pide morir de forma reiterada.

Jacob Kohnstamm, director de los comités que vigilan la aplicación de la eutanasia en Países Bajos, sostiene que la idea de este proyecto es que la opción exista porque la legalización de la eutanasia “no hace daño” a la sociedad, y no sustituye los tratamientos médicos para mejorar la situación del paciente.

“Si el paciente sabe que puede obtener la eutanasia cuando lo decida, a veces aguanta el dolor durante algo más de tiempo. Creo que la legalización de la eutanasia en Holanda ha ayudado a la gente a vivir más tiempo de lo que lo hubieran hecho si fuera ilegal”, subrayó el exdiputado.

Con motivo de la XXVIII Jornada Mundial del Enfermo, que se celebra el 11 de febrero, memoria litúrgica de la Bienaventurada Virgen María de Lourdes, la Oficina de Prensa de la Santa Sede ha publicado hoy el Mensaje del Pontífice para la ocasión.

Francisco ha pedido a los agentes sanitarios que se resistan a «ceder a actos que lleven a la eutanasia, al suicidio asistido o a poner fin a la vida, ni siquiera cuando el estado de la enfermedad sea irreversible» a la vez que ha recordado que «la vida es sagrada y pertenece a Dios, por lo tanto, es inviolable y no se puede disponer de ella».

«Venid a mí todos los que estáis cansados y agobiados, y yo os aliviaré» (Mt 11,28)

Queridos hermanos y hermanas:

1. Las palabras que pronuncia Jesús: «Venid a mí todos los que estáis cansados y agobiados, y yo os aliviaré» (Mt 11,28) indican el camino misterioso de la gracia que se revela a los sencillos y que ofrece alivio a quienes están cansados y fatigados. Estas palabras expresan la solidaridad del Hijo del hombre, Jesucristo, ante una humanidad afligida y que sufre. ¡Cuántas personas padecen en el cuerpo y en el espíritu! Jesús dice a todos que acudan a Él, «venid a mí», y les promete alivio y consuelo. «Cuando Jesús dice esto, tiene ante sus ojos a las personas que encuentra todos los días por los caminos de Galilea: mucha gente sencilla, pobres, enfermos, pecadores, marginados… del peso de la ley del sistema social opresivo… Esta gente lo ha seguido siempre para escuchar su palabra, ¡una palabra que daba esperanza!» (Ángelus, 6 julio 2014).

En la XXVIII Jornada Mundial del Enfermo, Jesús dirige una invitación a los enfermos y a los oprimidos, a los pobres que saben que dependen completamente de Dios y que, heridos por el peso de la prueba, necesitan ser curados. Jesucristo, a quien siente angustia por su propia situación de fragilidad, dolor y debilidad, no impone leyes, sino que ofrece su misericordia, es decir, su persona salvadora. Jesús mira la humanidad herida. Tiene ojos que ven, que se dan cuenta, porque miran profundamente, no corren indiferentes, sino que se detienen y abrazan a todo el hombre, a cada hombre en su condición de salud, sin descartar a nadie, e invita a cada uno a entrar en su vida para experimentar la ternura.

2. ¿Por qué Jesucristo nutre estos sentimientos? Porque él mismo se hizo débil, vivió la experiencia humana del sufrimiento y recibió a su vez consuelo del Padre. Efectivamente, sólo quien vive en primera persona esta experiencia sabrá ser consuelo para otros. Las formas graves de sufrimiento son varias: enfermedades incurables y crónicas, patologías psíquicas, las que necesitan rehabilitación o cuidados paliativos, las diversas discapacidades, las enfermedades de la infancia y de la vejez… En estas circunstancias, a veces se percibe una carencia de humanidad y, por eso, resulta necesario personalizar el modo de acercarse al enfermo, añadiendo al curar el cuidar, para una recuperación humana integral. Durante la enfermedad, la persona siente que está comprometida no sólo su integridad física, sino también sus dimensiones relacionales, intelectiva, afectiva y espiritual; por eso, además de los tratamientos espera recibir apoyo, solicitud, atención… en definitiva, amor. Por otra parte, junto al enfermo hay una familia que sufre, y a su vez pide consuelo y cercanía.

3. Queridos hermanos y hermanas enfermos: A causa de la enfermedad, estáis de modo particular entre quienes, «cansados y agobiados», atraen la mirada y el corazón de Jesús. De ahí viene la luz para vuestros momentos de oscuridad, la esperanza para vuestro desconsuelo. Jesús os invita a acudir a Él: «Venid». En Él, efectivamente, encontraréis la fuerza para afrontar las inquietudes y las preguntas que surgen en vosotros, en esta «noche» del cuerpo y del espíritu. Sí, Cristo no nos ha dado recetas, sino que con su pasión, muerte y resurrección nos libera de la opresión del mal.

En esta condición, ciertamente, necesitáis un lugar para restableceros. La Iglesia desea ser cada vez más –y lo mejor que pueda– la «posada» del Buen Samaritano que es Cristo (cf. Lc 10,34), es decir, la casa en la que podéis encontrar su gracia, que se expresa en la familiaridad, en la acogida y en el consuelo. En esta casa, podréis encontrar personas que, curadas por la misericordia de Dios en su fragilidad, sabrán ayudaros a llevar la cruz haciendo de las propias heridas claraboyas a través de las cuales se pueda mirar el horizonte más allá de la enfermedad, y recibir luz y aire puro para vuestra vida.

En esta tarea de procurar alivio a los hermanos enfermos se sitúa el servicio de los agentes sanitarios, médicos, enfermeros, personal sanitario y administrativo, auxiliares y voluntarios que actúan con competencia haciendo sentir la presencia de Cristo, que ofrece consuelo y se hace cargo de la persona enferma curando sus heridas. Sin embargo, ellos son también hombres y mujeres con sus fragilidades y sus enfermedades. Para ellos valen especialmente estas palabras: «Una vez recibido el alivio y el consuelo de Cristo, estamos llamados a su vez a convertirnos en descanso y consuelo para los hermanos, con actitud mansa y humilde, a imitación del Maestro» (Ángelus, 6 julio 2014).

4. Queridos agentes sanitarios: Cada intervención de diagnóstico, preventiva, terapéutica, de investigación, cada tratamiento o rehabilitación se dirige a la persona enferma, donde el sustantivo «persona» siempre está antes del adjetivo «enferma». Por lo tanto, que vuestra acción tenga constantemente presente la dignidad y la vida de la persona, sin ceder a actos que lleven a la eutanasia, al suicidio asistido o a poner fin a la vida, ni siquiera cuando el estado de la enfermedad sea irreversible a la vez que recuerda que la vida es sagrada y pertenece a Dios, por lo tanto, es inviolable y no se puede disponer de ella

la vida es sagrada y pertenece a Dios, por lo tanto, es inviolable y no se puede disponer de ella En la experiencia del límite y del posible fracaso de la ciencia médica frente a casos clínicos cada vez más problemáticos y a diagnósticos infaustos, estáis llamados a abriros a la dimensión trascendente, que puede daros el sentido pleno de vuestra profesión. Recordemos que la vida es sagrada y pertenece a Dios, por lo tanto, es inviolable y no se puede disponer de ella (cf. Instr. Donum vitae, 5; Carta enc. Evangelium vitae, 29-53). La vida debe ser acogida, tutelada, respetada y servida desde que surge hasta que termina: lo requieren simultáneamente tanto la razón como la fe en Dios, autor de la vida. En ciertos casos, la objeción de conciencia es para vosotros una elección necesaria para ser coherentes con este «sí» a la vida y a la persona. En cualquier caso, vuestra profesionalidad, animada por la caridad cristiana, será el mejor servicio al verdadero derecho humano, el derecho a la vida. Aunque a veces no podáis curar al enfermo, sí que podéis siempre cuidar de él con gestos y procedimientos que le den alivio y consuelo.

Lamentablemente, en algunos contextos de guerra y de conflicto violento, el personal sanitario y los centros que se ocupan de dar acogida y asistencia a los enfermos están en el punto de mira. En algunas zonas, el poder político también pretende manipular la asistencia médica a su favor, limitando la justa autonomía de la profesión sanitaria. En realidad, atacar a aquellos que se dedican al servicio de los miembros del cuerpo social que sufren no beneficia a nadie.

5. En esta XXVIII Jornada Mundial del Enfermo, pienso en los numerosos hermanos y hermanas que, en todo el mundo, no tienen la posibilidad de acceder a los tratamientos, porque viven en la pobreza. Me dirijo, por lo tanto, a las instituciones sanitarias y a los Gobiernos de todos los países del mundo, a fin de que no desatiendan la justicia social, considerando solamente el aspecto económico. Deseo que, aunando los principios de solidaridad y subsidiariedad, se coopere para que todos tengan acceso a los cuidados adecuados para la salvaguardia y la recuperación de la salud. Agradezco de corazón a los voluntarios que se ponen al servicio de los enfermos, que suplen en muchos casos carencias estructurales y reflejan, con gestos de ternura y de cercanía, la imagen de Cristo Buen Samaritano.

Encomiendo a la Virgen María, Salud de los enfermos, a todas las personas que están llevando el peso de la enfermedad, así como a sus familias y a los agentes sanitarios. A todos, con afecto, les aseguro mi cercanía en la oración y les imparto de corazón la Bendición Apostólica.