Dolores Etchevehere y los miembros del Proyecto Artigas finalmente se retiraron esta tarde del campo familiar que ocupaban desde hacía 14 días en la provincia de Entre Ríos, luego de que se pusiera en marcha un operativo de desalojo por parte de las fuerzas de seguridad.

Pasadas las 19:00, los integrantes del Proyecto Artigas dejaron el casco de la estancia a bordo de automóviles, escoltados por la policía, mientras que los productores que respaldan a los hermanos Etchevehere celebraban con aplausos.

“Tenemos que tomar posesión del inmueble y hacer un relevamiento de todo lo que hay adentro”, dijo a la prensa uno de los hermanos Etchevehere apenas su hermana dejó el lugar.

Mientras, Dolores Etchevehere quedó detenida esta tarde luego de haberse resistido a abandonar el campo.

Así lo confirmó el fiscal de la causa, Oscar Sobko, quien indicó que la mujer quedó detenida por “desobediencia judicial”, ya que pese a haber sido notificada del fallo de la Justicia para abandonar el lugar, igualmente se negó.

Dolores finalmente abandonó el predio a bordo de un patrullero y aún no se informó en qué lugar iba a quedar demorada.

Sigue la polémica por el campo de la familia del ex ministro de Mauricio Macri en la provincia de Entre Ríos.

El conflicto por uno de los campos de la familia Etchevehere continuó esta mañana, con Dolores, la única mujer de los cuatro hermanos, denunciando corrupción y manteniendo que no está usurpando los terrenos.

“Los Etchevehere corruptos son mis hermanos”, sentenció Dolores, la hermana mujer de la familia del ex ministro de Mauricio Macri, en el programa “El Gíglico”, que conduce Mauro Viale por Radio Rivadavia.

Pero Dolores Etchevehere no se quedó ahí y vinculó al ex funcionario de Cambiemos con Sergio Varisco, el ex intendente de la ciudad de Pararán, Entre Ríos, condenado por narcotráfico. “Sergio Varisco, ex intendente de Parana está condenado por narcotrafico. Mi hermano Luis (Etchevehere) hizo trabajos con él”, afirmó.

Dolores Etchevehere “probó en la audiencia que fue declarada también heredera” de los predios, según afirmó el juez Raúl Flores, en su resolución.

La Justicia entrerriana resolvió hoy no hacer lugar al pedido de desalojo en un predio en disputa en el marco de un juicio sucesorio entre los hermanos de la familia Etchevehere, y propuso a las partes “pensar una solución pacífica y armónica”, según el fallo conocido hoy.

Dolores Etchevehere “probó en la audiencia que fue declarada también heredera” de los predios, según afirmó el juez subrogante de la ciudad de La Paz, Raúl Flores, en su resolución de este mediodía.

En el fallo, el magistrado remarcó que el ingreso al predio fue “pacífico y sin violencia” y que la denuncia contraria no indicó ni probó “un hecho violento más que el número de personas” presentes.

El predio Casa Nueva, ubicado sobre la ruta provincial 48, en el acceso a la localidad de Santa Elena, en el noroeste entrerriano, entró en disputa entre Dolores Etchevehere y su familia, entre ellos el exministro de Agroindustria del gobierno de Cambiemos Luis Etchevehere.

Dolores Etchevehere busca ceder parte de ese predio para el desarrollo de una iniciativa denominada Proyecto Artigas, que lleva adelante un modelo agrario sostenible llevado a cabo por un grupo de campesinos sin tierra, activistas y organizaciones ambientales en esa provincia.

Según los fiscales Oscar Sobko y María Constanza Bessa, el pasado 15 de octubre a las 11, Dolores y un grupo de unas 40 personas ingresaron a “Casa Nueva”, y exigieron la entrega de las llaves del predio que, ante la negativa, tomaron y se instalaron en el lugar.

Allí realizaron trabajos en la tierra y les comunicaron a los trabajadores del lugar donde no podían dirigirse ni transitar, impidiendo “el normal trabajo e intimidándolos”.

La fiscalía había adjudicado “violencia y engaño” por parte del grupo encabezado por Dolores, pero el juez no indicó ni probó “otro hecho violento más que el número de personas”, por lo que luego aclaró que “en realidad fue pacífico y sin violencia”.

En su fallo, el juez resaltó que la denuncia sobre una usurpación del inmueble con violencia “no fue acompañada por prueba alguna de que alguno de ellos haya desplegado violencia o algún tipo de amenazas”.

Los abogados querellantes habían denunciado un “engaño” para poder ingresar y “darse a conocer como heredera”; pero el juez recordó que los empleados “saben que los patrones son la familia Etchevehere” y que la propia fiscalía probó que Dolores también “fue declarada heredera”.

Por ende, “no hubo tal engaño en el proceder, y no invocó ella a su ingreso al campo ni más ni menos de lo que es: una heredera de don Luis Etchevehere”, agregó en el fallo.

El juez señaló que los hermanos son “condóminos y dueños por igual por todos los bienes hasta que culmine el sucesorio”

El juez señaló que los hermanos son “condóminos y dueños por igual por todos los bienes hasta que culmine el sucesorio”

El juez Flores dedujo que los herederos omitieron “inventariar el inmueble donde se asienta el campo Casa Nueva” y a la fecha “no hay partición”, por lo que los hermanos son “condóminos y dueños por igual por todos los bienes hasta que culmine el sucesorio”.

Además, destacó que “eso dejaría en pie” una asamblea societaria en la cual Leonor Barbero Marcial y sus hijos, le cedieron a Dolores 129 hectáreas del campo Casa Nueva.

Finalmente, el juez resaltó que la disputa familiar por la herencia “no puede ser resuelta en sede penal por estar claramente confundidos los verdaderos dueños del campo presuntamente usurpado”.

Además, “no ha podido ser acreditado” el delito y por ello no puede ser “válidamente despachada la medida cautelar de desalojo”.

“Pido disculpas a las partes su mención, pero mi formación judicial desde el derecho de las familias me lleva a la necesidad de ofrecer pensar una solución pacífica, armónica, desde el ganar-ganar, distinta a lo visto hasta entonces”, concluyó el juez.

El Consejo Empresario de Entre Ríos (CEER) reclamó hoy que la Justicia “actúe con celeridad” ante el conflicto en la familia Etchevehere por la posesión de un predio ubicado en el acceso a la localidad de Santa Elena y subrayó que “la propiedad privada es un derecho consagrado en la Constitución Nacional y debe ser defendido sin titubeos”.

Así lo expresaron al pronunciarse en el marco de un conflicto por tierras de la familia Etchevehere que se disputan el exministro macrista Luis Etchevehere y su hermana Dolores, quien cedió parte de esas tierras para la puesta en marcha de una iniciativa llamada Proyecto Artigas, un modelo agrario sostenible llevado a cabo por un grupo de campesinos sin tierra, activistas y organizaciones ambientalistas.

En un comunicado dado a conocer en las últimas horas, los empresarios entrerriano nucleados en la CEER solicitaron que el Poder Judicial “actúe con celeridad” y “tome decisiones” para restituir “confianza y defender el Estado de derecho”.

Para los empresarios entrerrianos, la actividad privada deberá cumplir “un rol central en la recuperación” del país en la pospandemia, pero “es fundamental la seguridad jurídica y la confianza”.

“Entre Ríos debe generar un clima favorable para inversiones, producción y generación de empleo” pero “las violaciones a la propiedad privada son un problema muy grave que compromete el futuro de la provincia”, apuntaron.

También el CEER pidió “respetar la legalidad y derechos”, y que no exista “una actitud ambigua del Poder Judicial y el Poder Ejecutivo” porque “minaría las bases de la paz social”.

El predio en disputa en el marco de un juicio de sucesión entre los hermanos Etchevehere se encuentra ubicado sobre la ruta provincial 48, en el acceso a la localidad de Santa Elena, en el noroeste entrerriano.