Un viaje de compras rápidas a Chile se convirtió en una pesadilla marcada por el delito para Nahuel, un joven mendocino de 23 años, quien denunció haber sido víctima de una estafa en pleno centro de Santiago tras intentar cambiar dólares estadounidenses en la vía pública.

Según el relato brindado por Nahuel al medio Las Últimas Noticias, la zona de Paseo Ahumada y la intersección con calle Huérfanos representó el escenario de la maniobra, en un área caracterizada por su alta circulación, la concentración de casas de cambio y la presencia constante de turistas.

De acuerdo al testimonio al diario chileno, desconocidos lo abordaron en ese sector con una promesa directa: “Nos endulzaron el oído y caímos”. El joven explicó que, bajo la oferta de un tipo de cambio “más conveniente que el de los locales formales”, los individuos lo guiaron por distintas galerías y escaleras hasta llegar a un recinto interno que simulaba una oficina de cambio.

En ese lugar recibió la instrucción de entregar los billetes con el pretexto de que debían “revisarlos”. Desde ese momento, la situación escaló rápidamente. “Todo ocurrió en cuestión de minutos: primero el ofrecimiento del supuesto mejor precio, luego el recorrido por galerías y escaleras, y finalmente la corrida con el dinero”, describió.

El monto sustraído ascendió a aproximadamente 3 mil dólares, cantidad que el joven había llevado al país únicamente para compras de electrónica, zapatillas y encargos solicitados por familiares. Una vez ejecutado el robo, Nahuel reaccionó y salió tras el ladrón. El recorrido incluyó corredores internos y la salida a la vía pública, donde la intervención de transeúntes modificó el desenlace inmediato del episodio.

[INTERNACIONALES] Un argentino quiso vender dólares en Santiago de Chile, lo estafaron, se dio cuenta y persiguió al delincuente hasta atraparlo: le habían prometido un "mejor tipo de cambio" y le pidieron los US$3.000 "para revisarlos", pero salieron corriendo. https://t.co/Nk9AFymVgI pic.twitter.com/nXsK14gHAS

“Se logró la detención de un individuo que integraba una banda organizada de estafadores, principalmente que actuaba en el Paseo Ahumada, donde existen casas de cambio en nuestra comuna”, detalló el Teniente Coronel Hugo Troncoso.

El relato de Nahuel a Las Últimas Noticias subrayó otro punto: “El engaño resultó creíble porque los involucrados se movían con naturalidad en una zona muy concurrida y utilizaban un discurso similar al de las casas de cambio”.

A pesar de que logró interceptar al sospechoso con la colaboración de peatones que presenciaron la fuga, el episodio dejó consecuencias personales inmediatas. Nahuel detalló que la situación lo dejó “en estado de shock” y, ante la imposibilidad de continuar con sus planes, realizó la denuncia policial correspondiente.

Sin embargo, no fue la única experiencia traumática para un argentino en Chile. En la primera semana de enero, alrededor de 200 turistas argentinos fueron víctimas de una megaestafa al intentar alquilar departamentos en el apart hotel Holiday Reñaca, situado en el balneario de Reñaca, Viña del Mar. Los afectados adelantaron pagos de hasta un millón de pesos (USD 1.100, según la cotización de Chile) por reservas que parecían legítimas, ya que el sitio web falso remitía a reconocidas aplicaciones y usaba un dominio empresarial. Tras recibir el dinero, el estafador cerró la página, pidió disculpas citando un salmo bíblico y desapareció.

Varios damnificados, como Sergio González, Ignacio Almenara y Martín Cabezón, relataron que al llegar al lugar descubrieron que no existía disponibilidad y comprendieron que fueron engañados. Las ofertas sospechosamente baratas y la apariencia profesional del sitio contribuyeron a que más personas confiaran en la estafa. Valentina Funes, agente inmobiliaria argentina, colaboró con familias afectadas y estimó en más de 200 los casos reportados.

El verdadero propietario de los departamentos, Egon Pfaff, explicó que el estafador suplantó su identidad y robó sus datos, imágenes y referencias para montar la operación fraudulenta. Los turistas creyeron estar alquilando directamente con él, lo que aumentó la credibilidad de la oferta. Pfaff advirtió sobre el uso indebido de su nombre y lamentó la situación vivida por los visitantes.

“Perdón a todos, pero era necesario. Reconozco el daño, y pido perdón por ello, sé que deberé paga en algún momento y lo haré. Lamento desde lo más profundo de mi alma el haberme aprovechado de ilusiones, pero era necesario para salir. No será grato para mí este fin de año sabiendo lo que hice”, rezó la publicación que compartió el estafador. Y concluyó con un salmo:

“Tenme piedad, oh Dios, según tu amor, por tu inmensa ternura borra mi delito, lávame a fondo de mi culpa, y de mi pecado purifícame. Pues mi delito yo lo reconozco, mi pecado sin cesar está ante mí; contra Ti, contra Ti sólo he pecado”.

La gerente general de la Cámara Regional del Comercio de Valparaíso (CRCP), Marcela Pastenes, aconsejó optar siempre por alojamientos formales y registrados en el Servicio Nacional de Turismo (Sernatur) para evitar este tipo de fraudes. El episodio expuso la vulnerabilidad de los turistas frente a sitios falsos y la importancia de verificar la autenticidad de las ofertas antes de realizar cualquier pago.

El abogado Nicolás Payarola, que representó a Wanda Nara, fue arrestado hoy jueves en su casa del barrio Golf Club de Nordelta por la Policía Bonaerense, acusado de once hechos de estafa a sus propios clientes, según confirmaron fuentes del caso a Infobae. Será indagado mañana viernes.

Hay seis víctimas registradas en el expediente: una de ellas es María Macarena Posse, hija de Gustavo, ex intendente de San Isidro. Entre los imputados del caso se encuentra también Sofía Ferrarazo, pareja de Payarola. Entre los pedidos realizados a la Bonaerense, el fiscal del caso pidió expresamente que se secuestre documentación vinculada a Wanda Nara, involucrada por Posse en su testimonio.

La detención fue realizada tras una meticulosa investigación del fiscal Cosme Iribarren por la Superintendencia AMBA Norte I de la Policía Bonaerense, a cargo del comisario general Lucas Borge, con una orden avalada por el Juzgado de Garantías N°3 de San Isidro.

Los allanamientos continuaban al cierre de esta nota, con otro procedimiento en la zona de Beccar realizado por personal de la Comisaría 4°.

Iribarren, a cargo de la UFI Benavidez, investiga a Payarola por los delitos de defraudación por administración fraudulenta y lavado de activos de origen delictivo. En paralelo, la Justicia porteña procesó al abogado en junio pasado por engañar al campeón del mundo Gonzalo “Cachete” Montiel y a su familia, con un embargo de $810 millones.

🚨 ASÍ DETUVIERON AL EX ABOGADO DE WANDA NARA- Nicolás Payarola está procesado por 11 hechos de estafas millonarias.- Entre las víctimas, la familia de Cachete Montiel. pic.twitter.com/39ABnihAwq

El fiscal Iribarren descubrió que ambos casos se cruzan: Juan Marcelo, el padre de “Cachete”, es una de las víctimas en la causa de la Justicia sanisidrense.

Según la acusación, Payarola habría intentado ofrecer un campo de 132 hectáreas en La Pampa a la familia Montiel, que le pertenecía a otro cliente que supuestamente engañó.

El abogado, también, propuso a los Montiel la entrega de una camioneta Toyota Hilux de un denunciante de la causa de la UFI de Benavidez y un yate que sería propiedad de la suegra de otra víctima.

Payarola, por otra parte, había logrado una eximición de prisión a mediados del año pasado. Luego, tuvo que pagar una fianza de $40 millones.

Macarena Posse no fue una clienta de Payarola, sino una colega con un negocio en común con Wanda Nara como protagonista. Posse representó a Nara. Aseguró que fue convocada en enero de este año por Payarola para trabajar en una causa que involucraba a la familia de la mediática influencer. Poco después, comenzó a intervenir en los diferentes expedientes en torno a Nara y sus problemas familiares con Mauro Icardi, con un convenio de honorarios.

“El convenio era entre nuestro estudio junto al estudio Payarola y Asociados con Wanda Nara. Desde el día uno, es decir el 21 de enero de 2025, se le dijo y explicó a Payarola que nosotras con mi socia no íbamos a trabajar sin tener el convenio firmado, a lo que Payarola respondió “Wanda está aca, todo adentro lo hablado, te envío el convenio”“, declaró en su denuncia.

Ese convenio contenía una cláusula al menos especial, de acuerdo a la declaración de Posse. Si Wanda revocaba el patrocinio al año, debía pagar 600 mil dólares. “La razón de ésa claúsula era sencillamente la exposición, tiempo, dedicación, cantidad de expedientes, seguimiento casi 24/7 de la clienta en cualquier horario, etc. Dicho convenio fue aceptado por la clienta y por Payarola quien se había quedado con la copia firmada por la clienta para dárnosla a nosotras cosa que nunca sucedió”, continuó la abogada.

Así, Posse trabajó y trabajó junto con su estudio. Sin embargo, de acuerdo a su relato, Payarola y Nara esquivaban sistemáticamente fimar el acuerdo.

El 1° de abril último, Nara le revocó el patrocinio a Posse. La abogada le insistió por WhatsApp. La influencer y conductora, aseguró, le clavó el visto para jamás responder. Luego, Posse fue a la Justicia, para sumarse a la causa en curso que investigaba a Payarola.

En una audiencia desarrollada en los tribunales venadenses, el poder judicial resolvió que los 17 inmuebles comprendidos en la Megaestafa Inmobiliaria 1 sean restituidos a sus legítimos propietarios.

Se trata principalmente de terrenos, viviendas y dos campos, uno ubicado en el distrito de San Eduardo, y el restante en Venado Tuerto

A instancias de la fiscal Mayra Vuletic, que acompañó el reclamo de las víctimas, la resolución fue tomada por un tribunal integrado por Leandro Martín, Mariana Vidal y Aldo Baravalle.

En 2022, Antonio Di Benedetto fue encontrado culpable cómo líder de una asociación ilícita y fue condenado a 12 años de prisión. En tanto, el gestor Raúl Jaime recibió una sentencia de a 10 años de cárcel, y Marcelo Sava, una pena de tres años, la cual posteriormente se redujo en la Cámara de Apelaciones.

Vuletic puntualmente había solicitado que se declare firme el punto número 9 de la sentencia dictada el 12 de noviembre 2022, la cual ordenaba que los bienes inmuebles sean restituidos a sus legítimos propietarios.

La representante del Ministerio Público de la Acusación fundamentó que ese punto del fallo judicial no había sido apelado por las partes. Las defensas se allanaron al mismo, con la salvedad de Ángel Rossini (abogado de Di Benedetto) quien pretendía que se anoten como litigiosos los bienes.

El tribunal hizo lugar al pedido, y mando cumplimentar el punto IX pero como “cese de estado antijurídico”, decidiendo cerrar de esta manera una demanda histórica de los damnificados por las maniobras ilegales de la “asociación ilícita”.

El fallo, al que accedió El Litoral, detalla: “La Fiscal solicita se disponga la firmeza y carácter operativo del punto N° 9 de la Resolución N° 779 de fecha 12/10/2022, donde el Tribunal ordenó la rectificación de los asientos registrales. Subsidiariamente solicita se declare el cese antijurídico de los bienes inmuebles. Los Dres. Baiguera y Couselo no se oponen”.

El tribunal en la resolución define “hacer lugar a la solicitud de rectificación de los asientos registrales, peticionada por la Fiscalía y aceptadas por las Defensas, en los casos: 1) Ferrari; 2) Plebani, 3 y Plebani 2; 4) Vigeriego; 5) Battaino; 6) Zanatta; 7) Mascieri de Birocco; 8) Gonzalez; 9) Llorenz; 10) Agataura; 11) Mastandrea; 12) Di Benedetto Altobello; 13) Carli de Conesa.

En el mismo sentido hacer lugar a la rectificación de los asientos registrales conforme argumentos expuestos en los casos: 1) Conde; 2) Chateriay-Dufour-Bar, previa constitución de una caución real por hasta 5 veces el monto del avalúo fiscal de la propiedad.

La rectificación que se ordena se efectivizara tal como fuera ordenado en el punto 9) de la resolución 779 de fecha 12/10/2022 como cese de estado antijurídico y sin que implique una firmeza del punto”.

Las maniobras defraudatorias comenzaron a ser investigadas por la Agencia Fiscal de Delitos Complejos en 2017.

Avanzado el juicio se pudo comprobar que los integrantes de la asociación ilícita se hicieron de más de 500 hectáreas de campos y decenas de terrenos en Venado Tuerto, Maggiolo y San Eduardo, por un monto estimado en 20 millones de dólares, con un sistema coordinado y repitiendo metodologías.

Durante el proceso existieron "arrepentidos" y otros integrantes del engranaje que aceptaron la culpabilidad y accedieron a juicios abreviados con condenas de prisión condicional.

Aceptaron la culpabilidad y fueron condenados: María de los Ángeles Sarría (cuatro años de prisión efectiva); Luis Restovich (cuatro años de prisión efectiva) y Danisa Elisabet Pintos (cuatro años de prisión efectiva).

A la lista se suma el escribano de Armstrong, Ángel Emilio Moreale, a tres años de prisión condicional, seis años de inhabilitación profesional y una cifra de reparación de daño.

En tanto, Eugenio Luis Casadei, Fernando Astigarraga, Walter Diaz Franco, Roberto Miguel Sainz, Alberto Enrique Long, Alejandro Dalla'rmellina, Milena Fischer, Juan Carlos Rullo, Luis Alejandro Bentati, y Marcelo Alejandro Rodríguez fueron sentenciadas a penas de ejecución condicional y en algunos casos inhabilitación para ejercer profesiones.

Una mujer de 38 años fue detenida tras intentar atropellar a policías en la Terminal de Ómnibus de Rosario.

El hecho ocurrió cerca de la una de la madrugada, cuando la conductora ingresó con su Renault Fluence negro al sector de dársenas y se detuvo en la plataforma 10.

Según fuentes oficiales, la mujer aseguró que había sufrido una estafa y protagonizó el incidente en un área prohibida a vehículos particulares.

Personal de seguridad privada alertó a efectivos de la Brigada de Orden Urbano, que patrullaban a pie. Al llegar, los policías encontraron a la mujer muy ofuscada.

Sin mediar palabra, la conductora aceleró el Fluence y avanzó contra los uniformados. Los agentes lograron esquivar el vehículo por centímetros.

Efectivos del Comando Radioeléctrico detuvieron a la mujer a pocos metros del lugar. Fue trasladada a la seccional 2ª, donde quedó imputada por desobediencia a la autoridad.

El escándalo judicial que salpica al abogado de Wanda Nara y L-Gante, Nicolás Payarola, sumó un nuevo capítulo este miércoles con un allanamiento en su estudio jurídico ubicado en Nordelta, partido de Tigre. La medida fue ordenada por la Justicia en el marco de una investigación por estafa y defraudación reiterada, impulsada por la empresa Campos de la Virgen en la localidad de Luján.

EL PROCESAMIENTO EN CONTRA DE NICOLÁS PAYAROLA 👇 pic.twitter.com/qj4fUvYowX

La acusación sostiene que Payarola habría participado en siete hechos ilícitos, con cifras alarmantes: una presunta estafa que ascendería a 720 millones de dólares, 140 millones de pesos y 50 mil euros. Aunque el fiscal Cosme Irribarren había solicitado su detención, el juez a cargo desestimó esa medida, aunque sí habilitó el procedimiento de allanamiento. Tampoco se hizo lugar al secuestro de su camioneta Toyota Hilux.

El objetivo del operativo fue recolectar pruebas clave sobre el accionar del abogado, quien continúa en funciones mientras se desarrolla la investigación.

El procedimiento judicial se da en un contexto complejo para Wanda Nara, quien esta semana recibió una sanción judicial que le prohíbe utilizar redes sociales por 30 días, en el marco de su disputa legal con Mauro Icardi. La abogada de Icardi, Elba Marcovecchio, confirmó la decisión de la Cámara y destacó que también se ratificó una multa previa impuesta por el juez Hagopian.

El escenario judicial se intensifica tanto para la empresaria como para su entorno, dejando abiertas varias líneas de conflicto en simultáneo.

Elías Piccirillo, ex pareja de Jésica Cirio, rompió el silencio desde el Complejo Penitenciario de Ezeiza, donde permanece detenido desde enero. Está imputado como presunto autor intelectual de un operativo ilegal ocurrido en Recoleta, en el que se habrían plantado drogas y un arma en el domicilio de Francisco Hauque y su pareja.

Durante una entrevista, Piccirillo expresó: “Estoy viviendo una pesadilla. Nunca me imaginé estar en una situación así”. En sus declaraciones, remarcó su inocencia y afirmó estar privado de su libertad “siendo ajeno a los hechos”. También señaló que se ofreció a declarar y colaborar con la Justicia.

La causa investiga un procedimiento policial clandestino, ocurrido en la madrugada del 18 de enero, y si Piccirillo fue quien ordenó plantar los elementos incriminatorios en la vivienda.

Además, el empresario defendió a su abogado, Fernando Sicilia, y desmintió que su defensa haya sido financiada por Jésica Cirio o Martín Insaurralde. “El doctor Sicilia está dejando la vida en esta causa. Confío plenamente en él”, sostuvo.

Sobre su relación con Cirio, Piccirillo confirmó que habían evaluado la posibilidad de realizar un tratamiento de fertilización asistida, pero evitó profundizar: “Era un plan en común. Les pido que no digan cosas que no son”. En cuanto a Insaurralde, remarcó: “Jamás me expresaría mal de él”.

En relación a versiones mediáticas que vinculan el caso con conflictos personales, como lo sugirió la periodista Viviana Canosa, prefirió no ratificarlas: “Prefiero enfocarme en mi defensa judicial. Esto es psicológicamente perturbador, no se lo deseo a nadie”.

Actualmente, se encuentra alojado en un pabellón reducido, sin privilegios y bajo estricta vigilancia. Desde allí, según afirmó, pasa los días escribiendo, rezando y reflexionando mientras aguarda novedades sobre su situación judicial.

La Justicia volvió a negarle un beneficio procesal a Elías Piccirillo, el financista y expareja de Jesica Cirio, quien continuará detenido con prisión preventiva. El Tribunal rechazó su pedido de prisión domiciliaria, en el marco de la causa que investiga un presunto armado de causa contra Francisco Huaque, a quien le habrían plantado un arma y droga.

La información fue confirmada por su abogado, Fernando Sicilia. Piccirillo está acusado de secuestro coactivo, transporte agravado de estupefacientes, encubrimiento agravado y portación ilegal de arma. También están imputados siete agentes de la Policía de la Ciudad y un ex policía federal.

Según la investigación, Piccirillo habría organizado una cena con Huaque como parte de una maniobra premeditada. Antes del encuentro, el empresario habría escondido un arma y drogas en el auto del otro implicado. 

Luego, tras finalizar la velada y dejar el lugar por su cuenta, la víctima fue interceptada por policías, quienes encontraron los elementos ilegales en su vehículo y procedieron a su detención.

Hace un mes también se le denegó la excarcelación, y la Cámara Federal lo embargó por 100 millones de pesos, alegando serios riesgos procesales.

En la provincia de Santiago del Estero, una mujer fue detenida luego de usar la tarjeta de crédito de su tía fallecida y realizar compras online de un total de 7 millones de pesos.

Se trata de una mujer de 30 años oriunda de la localidad de Fernández, departamento de Robles. La División Delitos Económicos Banda recibió la denuncia por presunta defraudación al adquirir nuevos productos con la tarjeta de su familiar ya fallecida.

La policía local realizó un allanamiento en una vivienda ubicada en Pasaje Islas Malvinas, del barrio 2 de Abril. La orden fue otorgada por la jueza de Control y Garantías en lo Penal, Roxana Menini.

Al arribar a la vivienda en cuestión se secuestró la tarjeta de crédito en cuestión, sumado a una moto y dos teléfonos celulares.

La mujer permanece detenida en la sede policial a disposición de la Justicia, bajo la investigación del Ministerio Público Fiscal de Banda, a cargo del fiscal Hugo Herrera.

Una influencer de Bahía Blanca enfrenta acusaciones de estafa tras la venta de entradas para el partido entre la Selección Argentina y Brasil, programado para el martes 25 de marzo en el estadio Monumental. La joven en cuestión, Francisca Pérez, más conocida como “Frany” Pérez, cuenta con más de 271 mil seguidores en Instagram y es responsable de un emprendimiento que, junto a su hermana, se dedica a comercializar tickets para eventos deportivos.

El escándalo estalló cuando los compradores comenzaron a denunciar que no recibieron los boletos por los que habían pagado. A través de sus redes sociales, Pérez emitió un video en el que se defendió de las acusaciones y aseguró ser una víctima más de una estafa, afirmando que había sido engañada por un proveedor. Según la influencer, este proveedor sólo entregó el 10% de las entradas adquiridas, dejando sin cumplir la promesa de entregar el resto de los boletos.

“Fui estafada y amenazada por una persona que con promesas comerciales aseguró proveernos la totalidad de los tickets para la venta de entradas del partido entre Argentina y Brasil de este martes 25 de marzo”, expresó Pérez en su video, en el que mostró su angustia por la situación. “Lamentablemente, debo informarles que esta persona no entregará el resto de las entradas, pese a que tiene en su poder la totalidad del dinero de los anticipos pagados por los compradores”, agregó.

La influencer Frany Pérez ofrecía los tickets, decenas de personas le transfirieron el dinero y las entradas no aparecieron. Pérez asegura que su proveedor la estafó a ella https://t.co/m2Jr7bidCX pic.twitter.com/2inHd6erzz

“Frany” también detalló que ya realizó la denuncia penal correspondiente y que en los próximos días brindará más información sobre el caso. “Les pido perdón de todas las maneras posibles; siempre le doy la cara y seguiré haciéndolo. Sin embargo, en este momento debo priorizar la seguridad de mi familia y de mi entorno, ya que las amenazas y los pedidos extorsivos que estoy recibiendo son de extrema gravedad”, expresó Pérez, mostrando su compromiso por resolver la situación.

El presunto fraude involucra a más de 265 personas que adquirieron entradas, lo que asciende a un total estimado de $ 265 millones. Según el portal local La Nueva de Bahía Blanca, la venta de entradas comenzó el 1 de enero de 2025, cuando Pérez ofreció populares a 120 mil pesos, solicitando un anticipo del 50%. La mayoría de las transacciones fueron para plateas, cuyos precios variaban entre los 300 y 500 mil pesos, lo que elevó considerablemente el monto involucrado.

La influencer había lanzado su propia agencia de venta de entradas para eventos deportivos, promocionando esta actividad a través de su cuenta secundaria en Instagram. Ofrecía diversas opciones para los fanáticos que buscaban acceso a partidos de fútbol, lo que incrementó su popularidad y credibilidad en el rubro.

Sofía Clerici, ex vedette y expareja de Martín Insaurralde, lanzó fuertes críticas contra la conductora Jésica Cirio luego de la detención de su ex, Elías Piccirillo. 

En un mensaje publicado en su cuenta de Instagram, Clerici se refirió a Cirio como una "mala persona" y se burló de su reciente publicación, en la que eliminó todas las fotos y videos con el inversionista tras su arresto.

"Ja ja ja ¿Qué pasó con la vida feliz? De repente el álbum de fotos se tuvo que borrar", escribió Clerici, haciendo alusión a las publicaciones de Cirio sobre su vida con Piccirillo. La ex vedette también recordó el conflicto que la involucró en el "yategate" con Insaurralde y agregó: “Karma. Cuando sos mala persona y oscura te pasan cosas malas”.

Sin embargo, en menos de una hora, Clerici eliminó el posteo, dejando solo una imagen de un emoticón de una niña comiendo pochoclos, acompañada de la onomatopeya de una risa. A pesar de haber borrado la publicación, su cuenta aún conserva el rastro de su mensaje.

En enero pasado, Clerici había anunciado que estaba escribiendo un libro para contar su versión del conflicto con figuras públicas, incluyendo a Insaurralde, a quien trató de "tóxico" y "oscuro".

Una mujer fue a un mayorista a comprarle bóxers a su novio, pero la compra no salió como esperaba. Pagó por una bolsa con doce prendas, pero al llegar a su casa se dio cuenta de que la habían estafado.

El momento se volvió viral en TikTok luego de que la usuaria @johaparedesss compartiera su experiencia. “Me estafaron... fui a comprar esta docenita de bóxers, todos lindos”, comentó en el video mientras mostraba el primero y el último, ambos de color liso.

El problema apareció cuando corrió el primero y descubrió que, en la zona íntima, había un estampado de Los Simpson con un diálogo en inglés entre Homero, Marge y Bart.

“¿Está sabroso?“, es la pregunta que hace Marge, a la que Homero responde: ”Está sabroso”. Por su parte, Bart acota: “No lo creo”. Lo llamativo fue que los demás bóxers también contenían el mismo dibujo.

“Me siento estafada porque no era lo que yo había visto para comprar. Cómo van a hacer esto... poner uno liso de entrada y salida para que uno lo vea y poner esto en el medio”, se quejó indignada.

La publicación llegó a 404 mil reproducciones y 33 mil “me gusta”. “Yo te compro uno, necesito uno”, “Mi novio tiene uno con la cara de Apu”, “Qué eran esos dibujos Dios” y “A mí me pasó algo parecido, los puse en venta y un montón de gente me seguía pidiendo”, fueron algunos comentarios que recibió el posteo.

Coti Romero, una de las figuras emergentes más queridas de la televisión y las redes sociales argentinas desde su paso por Gran Hermano 2022, rompió el silencio y denunció públicamente que fue víctima de una estafa. Lo hizo a través de un video que compartió con sus más de 800.000 seguidores en TikTok, apelando a la solidaridad de sus seguidores para viralizar su testimonio.

La historia tuvo un inicio aparentemente inofensivo. Coti trabajaba en la gestión de sus colaboraciones comerciales junto a su amiga Carlita, quien se encarga de recibir y coordinar propuestas laborales a través del correo electrónico. Fue allí donde apareció un nombre que, desde entonces, resuena con desconfianza: Bruno Schol. “La verdad es que ni siquiera sé cómo se pronuncia”, dijo la influencer, mientras mostraba en pantalla el perfil del presunto estafador.

La primera experiencia de trabajo fue normal. “A la primera trabajamos y súper bien. Tardó un poco, pero pagó”, explicó en el video. Sin embargo, aquel pago inicial, que llegó con demora pero llegó, habría sido la trampa perfecta para generar confianza. Luego, la situación se desmoronó. El hombre les propuso una nueva colaboración, pero esta vez, advirtió, no podría abonar por adelantado debido a “un problemita”. Y Coti, confiada por el antecedente, aceptó.

“Nosotros obviamente confiamos”, subrayó. Pero el resultado fue otro. “Yo subí las publicaciones y después de eso pasó un tiempo… pasaron unos días”. Nada del pago acordado se concretó. Las respuestas que llegaban a Carlita, quien mantenía la comunicación directa con Schol, eran evasivas. “Miren todas estas cosas que esta persona le va diciendo, que le va mintiendo…”, comentó mientras mostraba en pantalla los mensajes de WhatsApp que intercambiaron. “No recibí el pago todavía…”, le aseguró al hombre.

A medida que los días pasaban, la situación se volvía más oscura. En un momento, según relató la propia influencer, Schol intentó negar su identidad. “Me dijo que él no era el de la foto”, recordó con asombro. Y se preguntó en voz alta, entre la bronca y el desconcierto: “¿Qué clase de persona cuestiona acá?”.

"Estafada"Porque Coty Romero contó que la estafaron y mostró la foto del acusado y los chats. pic.twitter.com/RwsIwVXgUr

Lo que más le dolía no era el dinero en sí mismo, aclaró. “Gracias a Dios, yo no necesito esa plata para vivir”, confesó. Pero sí le molestaba profundamente por su amiga, que también dependía de ese ingreso. “Porque claramente lo trabajamos así, por comisión”, aseguró la joven.

El relato se fue volviendo más tenso. Según ella, el estafador repetía excusas para no pagar, siempre apelando a la lástima. “Hoy tengo tal cosa, hoy me agarró un ataque de ansiedad, hoy me subió la presión”, enumeró, visiblemente harta. Pero las inconsistencias se multiplicaban. Al contactar directamente a la persona que supuestamente debía enviar los pagos desde el exterior, recibió una respuesta terminante: “Nos dijeron que es completamente mentira, que a él sí le entregaron la plata. ¿Qué hizo con esa plata? Vaya uno a saber”.

De acuerdo con su relato, Schol llegó a enviarle una pequeña suma, “ni siquiera un cuarto de lo que me debía”, y que ella contaba con ese dinero. “Pasaron los días, pasaron los días, nos mentía. Siempre una excusa distinta.”

La indignación aumentaba. “Él nos entró por el lado de ‘yo tengo una agencia de influencers, bla, bla, bla…’”, contó la ex Gran Hermano, y advirtió que, según su investigación, otras personas que supuestamente trabajaban para esa agencia también resultaron perjudicadas.

Luego reveló un dato aún más inquietante. Schol le pidió grabar un video en el que afirmaba: “Yo soy Constanza Romero y trabajo con Bruno Schol”, mencionando incluso una cifra de dinero. Tiempo después, Romero se enteró de que ese monto coincidía con una suma que Schol había cobrado en su nombre. “Era muchísimo más de la mitad de lo que yo tenía que ganar”, denunció. Y agregó: “Imagínense la ganancia que él sacaba de cada cosa que hacía y aún así no pudo pagar”.

Los mensajes de advertencia no cesaron. “Si ustedes me pueden ayudar a que esto se viralice, les voy a agradecer, para que no le pase a otra persona”, pidió la influencer. “Porque además de eso, venía con excusas de que estaba trabajando, que lo hacía con un montón de influencers más… hasta microinfluencers que viven de esto y a los que también cagó.”

La historia se convirtió en una lección amarga. La exhermanita insistió en que había tenido paciencia, que soportó meses de mentiras, que creyó en las explicaciones. “Yo tomo pastillas contra la ansiedad y no por eso ando cagando a las personas”, dijo, dejando al descubierto la impotencia que sentía.

Pero su denuncia pública no fue el único golpe que el hombre recibió. En su video, la joven también mostró un audio que le envió el hombre. “Estoy con un problema personal gravísimo, gravísimo. No solo lo que te contó Emir. O sea, me están involucrando en algo que no es… mi expareja me está amenazando, hostigando, persiguiendo…”, se escucha decir al acusado, con una voz temblorosa, al borde de la desesperación. “No quiero tener otro problema más… no quiero que me arruine la vida. En serio, ya la tengo bastante jodida”.

Sin embargo, esas explicaciones no alcanzaron para frenar la exposición pública. “Yo sé que el karma se va a encargar, pero no lo voy a dejar así”, afirmó Romero, decidida a impedir que lo que le pasó vuelva a repetirse.

Ya habían pasado más de tres meses desde aquel acuerdo fallido. El tiempo no había traído soluciones. Sólo excusas, evasivas y más mentiras. “Ni siquiera intentó ir pagando de a poco. No me dio ni un solo peso”, sentenció.

En los últimos días, una presunta nueva modalidad de estafa se viralizó en redes sociales y WhatsApp, generando preocupación entre los usuarios de Mercado Pago. Según las denuncias, los estafadores envían paquetes con tarjetas prepagas de Mercado Pago, acompañadas de un código QR que, al ser escaneado, permite el robo de datos personales y financieros.

Los reportes indican que las víctimas reciben en sus domicilios un sobre con el diseño y logo oficial de Mercado Pago. En su interior, hay una tarjeta sin datos personales visibles y un código QR con la indicación: "Activá tu tarjeta con la app de Mercado Pago escaneando el código QR".

Este tipo de fraude, conocido como QRishing, es una variante del phishing tradicional, pero en lugar de utilizar correos electrónicos o mensajes de texto fraudulentos, los delincuentes aprovechan los códigos QR para dirigir a las víctimas a sitios web falsos.

Al ingresar sus credenciales en estas páginas, los usuarios exponen su información personal y financiera, permitiendo a los estafadores acceder a sus cuentas digitales. Además, algunos de estos sitios pueden instalar malware en los dispositivos, comprometiendo no solo la seguridad de Mercado Pago, sino también otros datos almacenados en el celular o computadora.

Denuncian estafa con supuesta tarjeta de Mercado Pago. #ESTAFA #mercadopago pic.twitter.com/0ozINKoyWF

Mercado Libre desmintió el fraude

Ante la viralización del video y la creciente preocupación, Mercado Libre emitió un comunicado oficial en el que negó la existencia de esta modalidad de estafa.

"Detectamos un video que circula por WhatsApp en el que una persona alerta sobre una supuesta nueva estafa con una tarjeta prepaga de Mercado Pago. Esto es falso: no existe un nuevo tipo de fraude que involucre nuestra tarjeta prepaga", afirmó la compañía.

Asimismo, la empresa explicó que cada tarjeta prepaga cuenta con un código QR único y personal, utilizado exclusivamente para activarla en la aplicación. "Ese QR solo puede vincularse a una cuenta digital específica y no hay manera de que escaneándolo se roben datos de Mercado Pago", aseguraron.

Recomendaciones de seguridad para evitar fraudes;

En respuesta a la preocupación generada, Mercado Libre compartió una serie de consejos de seguridad:

No compartir el QR de la tarjeta con terceros ni escanear códigos de tarjetas que circulen en redes sociales.

Si una persona pierde o le roban su tarjeta prepaga de Mercado Pago, puede pausarla desde la aplicación, cambiar el PIN para cajeros automáticos y denunciar el incidente.

Ante movimientos sospechosos en la cuenta digital, el usuario debe comunicarse con Mercado Pago a través de los canales oficiales.

Puede reportar operaciones desconocidas en la sección "Actividad" de la aplicación o acceder a su perfil en "Reportar un problema de seguridad" y seleccionar "Creo que están usando mi cuenta".

Jesica Cirio confirmó su separación de Elías Piccirillo, a solo nueve meses de haberse casado. La mediática compartió detalles de la difícil situación en una serie de mensajes con la panelista Karina Iavícoli, en los que aclaró que se encuentra separada.

🔴 ÚLTIMO MOMENTO: Jésica Cirio confirmó que está separada de Elías Piccirillo y sacará un comunicado@Intrusos #Intrusos25Años pic.twitter.com/uS1D9oaV4i

Cirio aprovechó la ocasión para desmentir las acusaciones de Francisco Hauque, quien recientemente señaló que ella conocía todos los negocios de su exmarido. "Es mentira que conozco a los Hauque, no había ninguna relación entre las parejas", sostuvo Cirio, y advirtió que el involucrarla en este asunto tendrá consecuencias.

Además, defendió su postura asegurando que no tiene abogados ni necesita defender su honor, ya que su principal preocupación es explicarle la situación a su hija y a sus amigos.

En cuanto a sus declaraciones públicas, Jesica explicó que no habla ante cámaras por petición de un superior, refiriéndose a sus intervenciones anteriores, que ocurrieron por solicitud del canal Telefe.

En el cierre de la charla, Iavícoli comentó que Cirio está buscando recomponer su relación con Martín Insaurralde por el bienestar de su hija.

Por su parte, la periodista Paula Varela adelantó que Jesica podría emitir un comunicado en sus redes sociales en las próximas horas.

La controversia en torno a Elías Piccirillo 

Días antes, el periodista Paulo Kablan reveló que Elías Piccirillo habría reconocido tener una deuda de seis millones de dólares ante un escribano público. Esta deuda se relaciona con un caso de narcotráfico, en el que una pareja fue detenida con casi un kilo de cocaína y una pistola. Tras una investigación, se descubrió que la acusación contra Piccirillo, de haber armado un caso falso, fue parte de una estrategia para evadir el pago de la deuda.

Este escándalo derivó en una nueva investigación, en la que también se podría involucrar a Jesica Cirio, debido a su vinculación con los hechos previos. Según el abogado de la parte acusadora, se investiga la relación de Cirio con las comunicaciones que mantenía con su exmarido durante este tiempo.

El exchange de criptomonedas Bybit, con presencia en más de 160 países, incluyendo Argentina, sufrió un hackeo sin precedentes que resultó en la pérdida de más de 401.346 ETH (Ethereum), equivalentes a aproximadamente 1.400 millones de dólares. Este incidente es considerado el robo cripto más grande de la historia.

El ataque se llevó a cabo mediante una técnica sofisticada conocida como "phishing de interfaz", que permitió al hacker manipular una transacción desde una billetera fría multisig hacia una billetera caliente. El cofundador y CEO de Bybit, Ben Zhou, indicó que el hacker engañó a los firmantes para que aprobaran cambios en la lógica del contrato inteligente sin darse cuenta del peligro.

Este incidente resalta las vulnerabilidades existentes en el manejo de criptomonedas y la importancia crítica de la educación en ciberseguridad. Bybit tomó medidas inmediatas para mitigar el daño y restaurar la confianza entre sus usuarios, incluyendo un mantenimiento programado para reforzar sus sistemas de seguridad.

Sin embargo, muchos usuarios expresaron su preocupación sobre la seguridad general del intercambio y la posibilidad de futuros ataques. Expertos consideran que este hackeo subraya la necesidad de adoptar medidas más robustas en el ecosistema cripto para proteger a los usuarios y prevenir ataques similares en el futuro.

Javier Milei rompió el silencio sobre el escándalo de la criptomoneda Libra. “Obré de buena fe y me comí un cachetazo”, apuntó en diálogo con Jonatan Viale en ¿La Ves? por TN.

“¿Perdió plata el Estado? No. ¿Perdieron plata los argentinos? Como mucho serán cuatro y cinco. La gran mayoría de los inversores son chinos y estadounidenses“, explicó, y sostuvo: ”Este episodio no daña mi credibilidad en el mundo”.

Sobre el motivo por el cual publicó el tuit el viernes por la noche, argumentó: “Difundí esto como difundí cientos de cosas. Mi tuit es tres minutos después de la creación de la moneda porque soy un fanático de estas cosas y me enteré. Son traders de volatilidad que sabían lo que estaban haciendo”.

"No lo promocioné, lo difundí"Luego del escándalo por la criptomoneda $LIBRA, Javier Milei remarcó "que el Estado no jugó ningún rol", sostuvo que "es un problema entre privados" y sentenció: "Los que participaron lo hicieron voluntariamente".https://t.co/UgSv4IWAKt pic.twitter.com/vrSeQlLNl8

En cuanto a las críticas de la oposición, insistió: “Va a caer la espuma y la evidencia va a quedar clara. Están nerviosos, saben que las encuestas les dan muy abajo. Saben que la economía está en recuperación”. Y consideró: “En medio del proceso electoral, la economía va a estar creciendo un 7% y la inflación va a estar en un 1%”.

Aunque existe la posibilidad de que alguien del Gobierno esté involucrado en el escándalo de la criptomoneda, Milei desestimó esa posibilidad: “No creo que haya nadie involucrado. No desconfío de nadie del equipo”. Sin embargo, remarcó que “si la Justicia determina que sí, va a rodar la guillotina”.

El presidente explicó que conoció a Hayden Mark Davis, el creador de la criptomoneda Libre, en octubre de 2024 en la Casa Rosada: “Me hizo la propuesta de armar una estructura para que se financie a emprendedores que por una cuestión de informalidad no tienen que financiarse. Cuando se hizo público lo de Libra, yo le di difusión”.

"No soy experto en criptomonedas, lo dice el propio Davis: yo sé de crecimiento económico sin dinero" 🗣️👀Javier Milei justificó promocionar la criptomoneda $LIBRA afirmando que es un "tecno-optimista"pic.twitter.com/IegGJRGwpk

“El tuit está planteado en ese formato, difundiendo esto, para los argentinos que no tienen financiamiento, para que se financie esto para proyectos de emprendedores”, siguió.

Al mismo tiempo, explicó por qué borró el tuit minutos después: “Empezaron a decir que me hackearon la cuenta. Fijé el tuit para reiterar que el que había tuiteado fui yo. Pero ahí se empiezan a generar comentarios negativos. Ante la duda, lo saqué. Pero yo nunca borro tuits, entonces, ante la duda lo oculté”.

“Es falso que sean 44 mil personas las perjudicadas: como mucho son 5 mil. Las chances de que haya argentinos es muy remota. Son personas hiper especializadas en este tipo de instrumento. Los que entraron ahí sabían bien el riesgo: son operadores de volatilidad. Es un problema entre privados y lo hicieron voluntariamente”, sostuvo.

En un tono similar, se defendió: “Yo no promocioné, lo difundí. Lo hice porque soy un tecnoptimista fanático. Toda propuesta que pueda mejorar el financiamiento para emprendedores tecnológicos. No cometí ningún error exenta, porque actué de buena fe. Cuando miro la repercusión política, puedo decir ´tengo algo para aprender´. Tengo que aprender que asumí la presidencia y seguí siendo el Javier Milei de siempre. Lamentablemente lo que me demuestra esto es que tengo que levantar los filtros y no puede ser fácil llegar a mí”.

"Es como que alguien juegue a la ruleta rusa y le toque la bala"La metáfora que usó Javier Milei para explicar que "los que entraron en el mercado" de la criptomoneda $LIBRA que promocionó "son tipos hipersofisticados". https://t.co/UgSv4IW2UV pic.twitter.com/7VtrtJ7yTU

También aprovechó para criticar al kirchnerismo. “El peronismo me pide el juicio político, pero ellos nunca explicaron dónde está toda la plata que se llevaron. ¿Dónde están los 600 palos verdes que se llevó Néstor Kirchner?, se preguntó.

Mientras Viale leía el tuit de Cristina Kirchner, contra Milei, el Presidente contraatacó: “¿Que me lo diga las dos veces condenada? ¿Por qué no explica por qué la hija tenía 5 palos verdes en una caja del banco? ¿Que me lo diga la chorra? Que me venga a dar clases alguien que tuvo de ministro de Economía a Axel Kicillof, que le costó al país 35 mil millones de dólares. No hay mayor estafa en la Argentina que el kirchnerismo”.

En cuanto a los pedidos de juicio político, se mostró firme y volvió a hacer mención a Gobiernos pasados, pero sin mencionarlos. “No tengo miedo de que me volteen. El verdadero ponzi de la Argentina nos llevó al 60% de la pobreza. Con la economía creciendo y la inflación de 1% saben que no pueden ganar. Ellos van a defender el status quo. Hablan de estafa, pero la mayor estafa fue el kirchnerismo”.

Otras frases destacadas de Javier Milei 

“Con Karina hablé. Pensamos que no podemos seguir viviendo como vivíamos antes y dejar que todo el mundo pueda seguir accediendo a nosotros”.“El propio Hayden Mark Davis dice que yo no tengo nada que ver”.“No tengo nada contra los artistas. Si sos un instrumento de propaganda política, estás haciendo política, no arte”.“El consejo de Macri que no seguí: descansá. Tenes que tener un tiempo para recreación, porque si no te explota el cerebro. Pero a mí me gusta el trabajo”.“No sé qué voy a hacer con X. Lo que sí tengo claro es que voy a levantar más filtros”.“El 31 de diciembre de 2025 no va a haber más cepo. Se va a levantar en algún momento de este año. Eso va a depender del acuerdo con el FMI y de los desembolsos”.

La panelista reveló que su hijo fue víctima de una posible estafa relacionada con la criptomoneda vinculada al presidente Javier Milei.

Nancy Pazos, periodista y panelista en el programa "A la Barbarossa", reveló este lunes una situación personal que involucra a su hijo Teo Santilli, quien fue víctima de la estafa vinculada a la criptomoneda $LIBRA, promocionada por el presidente Javier Milei en sus redes sociales el pasado viernes.

Teo, de 23 años y licenciado en negocios digitales, compró activos de la polémica moneda tras la promoción de esta por parte del líder de La Libertad Avanza (LLA). Sin embargo, a las pocas horas de la compra, el valor de los activos se desplomó, y sufrió pérdidas económicas.

Pazos compartió el episodio frente a sus compañeros en el programa de Telefe en plena discusión con Mariana Brey, y la noticia se viralizó rápidamente, ya que representa una de las primera víctimas confirmadas que adquirieron $LIBRA en Argentina tras el mensaje en redes sociales de Milei.

Mientras Brey afirmaba sin ningún tipo sustento que no había argentinos presuntamente estafados y que no hubo uso de dinero público. "¿Te doy un nombre? Teo Santilli Pazos, mi hijo", señaló, ante la sorpresa de todos. "¿Mi hijo fue negligente porque compró una moneda y el Presidente que la promocionó, no?", se cuestionó.

[AHORA] "¿Por qué el presidente no es negligente y mi hijo sí?": el cruce entre Nancy Pazos y Mariana Brey por $LIBRA, la criptomoneda promocionada por Milei.📹 @telefe https://t.co/58H2lFfZyE pic.twitter.com/oQ3JS90iEd

La revelación se produjo en medio del caos generado por el token, cuyo lanzamiento había sido anunciado con bombos y platillos por el presidente, lo que generó una reacción negativa entre diversos sectores de la sociedad.

La situación tomó fuerza a partir de la postura de Diego Santilli, diputado nacional y padre de Teo, quien defendió al presidente Milei, argumentando que los detractores del mandatario no lograrían perjudicarlo políticamente.

“Los ladrones piensan que TODOS son de su misma condición. Lamento decirles que NO. Se van a quedar con las ganas de voltear al Presidente, muchachos”, escribió Santilli en X.

Un indignante caso de estafa tuvo lugar en el barrio La Perla de Mar del Plata, donde una jubilada de 72 años fue víctima de un engaño por el que perdió 550 mil pesos. Dos hombres se presentaron en su departamento bajo el pretexto de arreglar un desagüe del baño, pero todo resultó ser un fraude acompañado de amenazas y actitudes violentas.

El hecho ocurrió el miércoles pasado, cuando la mujer, quien vive sola, enfrentó problemas con el desagüe de su baño. Ante la urgencia, su hija buscó soluciones en internet y encontró una página que ofrecía servicios de plomería. A través de WhatsApp, pactaron la visita de los supuestos trabajadores para esa misma tarde.

Aunque la hija de la mujer consultó previamente el precio, recibió un audio confuso, pero no se detuvo a analizarlo debido a la urgencia del problema. Pasadas las 19:30, dos hombres llegaron al domicilio y comenzaron el supuesto arreglo, negándose a que la dueña de casa o su amiga observaran el trabajo.

En pocos minutos, los estafadores afirmaron haber finalizado y exigieron el pago de 550 mil pesos en un solo desembolso. Ante la negativa inicial de la jubilada, quien no disponía de esa suma, llamaron a su hija para presionarla. La situación escaló rápidamente cuando los hombres se tornaron agresivos y amenazaron con no abandonar el lugar si no se les pagaba.

Presas del miedo, tanto la jubilada como su hija cedieron a las demandas. La hija, desde la zona sur de la ciudad y sin posibilidad de asistir al departamento, realizó una transferencia bancaria por el monto solicitado. Tras recibir el pago, los hombres abandonaron el lugar.

Sin embargo, los problemas no terminaron ahí. Al intentar comunicarse nuevamente con el contacto de WhatsApp para solicitar la factura y la garantía del trabajo, no obtuvo respuestas. Según la denuncia presentada, los supuestos plomeros desaparecieron sin dejar rastros.

El caso fue denunciado y pone en evidencia la vulnerabilidad de las personas mayores frente a este tipo de estafas, que combinan manipulación emocional y violencia para concretar sus engaños. Las autoridades locales investigan lo sucedido.

Tras un juicio que generó conmoción por el tenor del delito, un tribunal de Salta condenó a un padre que compró una casa y un auto con las donaciones que había recibido para tratar el cáncer que padecía su hijo, quien falleció en 2020 sin recibir dicha terapia. José Raúl González fue sentenciado a tres años y medio de prisión domiciliaria por los delitos de estafa y administración fraudulenta.

La historia estremecedora que llegó a la Justicia fue protagonizada por el hombre a cargo de "Nacho", un adolescente que sufría de leucemia linfoblástica aguda, por lo que requería someterse a un tratamiento en Estados Unidos, según había revelado González a iniciar la colecta un año antes del fallecimiento del menor. Así reunió USD 20.000 para poder viajar al país norteamericano.

Pero esas donaciones -que se difundieron a gran escala cuando Nacho tenía 14 año- no se usaron para lo prometido. En 2020, la enfermedad avanzó con velocidad y produjo la muerte del joven en medio de la pandemia y sin haberse producido el trasladado al exterior para su atención.

Luego de la terrible pérdida, María Soledad Serrano, expareja del acusado y madre del adolescente, realizó la denuncia judicial en 2021. Según trascendió, el joven le había pedido a su mamá que investigue a su papá por el paradero del dinero recolectado.

Con el tiempo, las operaciones se pudieron constatar a través de informes bancarios y testimonios, en los que se dio cuenta de que el condenado había retirado $1.000.000.

La Unidad de Delitos Económicos Complejos (UDEC), a cargo de la fiscal Ana Inés Salinas Odorisio, probó que el 22 de mayo de 2020 González compró una casa en el barrio Santa Ana I de Salta y, además, realizó la cesión de derechos para su nueva pareja, Natalia Cuadri. También se ratificó la compra de un auto días previos a la muerte de Nacho, en junio de 2020.

"Mi hijo me dio las pruebas de lo que su papá había hecho. Él sabía todo. No quería que su padre lo fuera a ver al hospital", reveló Serrano en diálogo con TN, luego de relatar que les rechazaron la VISA en la Embajada de Estados Unidos por el antecedente de una denuncia por violencia de género.

La mujer contó que había estado más de una década con el imputado y que formaron una familia integrada por cuatro hijos, pero que era "una persona violenta, impulsiva y agresiva". Mientras se desarrollaba el caso en la Justicia, recordó públicamente episodios que derivaron en la mencionada denuncia por violencia en 2014. Dos años después, se separaron, y en ese contexto hicieron frente a la enfermedad de "Nacho".

A raíz de consultas sobre supuestas actas de infracción de tránsito con códigos QR, la Municipalidad de Santa Fe informa que los inspectores que realizan estas tareas no dejan ningún tipo de código para escanear y visibilizar la multa. La aclaración obedece a que, en las últimas horas, varios vecinos consultaron sobre supuestas boletas que simulan ser un acta de infracción donde se solicita el escaneo para ver la supuesta multa.

Cabe mencionar que los inspectores de tránsito del municipio local labran el acta y dejan el correspondiente ticket en el vehículo, pero éste no posee ningún código QR. Lo ocurrido con las fraudulentas y falsas boletas con códigos para escanear se trataría de una práctica de quishing es una táctica de ciberataque que utiliza códigos QR fraudulentos para engañar a las personas y redirigirlas a sitios webs para apoderarse de sus datos.

Es importante recordar que el phishing es un tipo de fraude en línea que consiste en engañar a las personas para obtener información personal, como contraseña, número de tarjeta de crédito o número de identificación personal. Los atacantes se hacen pasar por una persona, entidad o empresa en la que la víctima confía, como un amigo o una empresa importante.

-Sistema de Atención Ciudadana (SAC): 0800 777 5000

-Ministerio Público de la Acusación: 1° de Mayo 2820 – Teléfono 0342 – 4573464 / 4572687

-Centro Territorial de Denuncias: Las Heras 2883 – Teléfono 0342 – 4815578 / 4559785